You are on page 1of 56

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/285507985

Megafauna de invertebrados paleozoicos y mesozoicos

Chapter · November 1984

CITATIONS READS

38 54

2 authors:

Miguel Manceñido Susana Damborenea


National University of La Plata National Scientific and Technical Research Council
105 PUBLICATIONS   1,045 CITATIONS    127 PUBLICATIONS   1,359 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

El Jurasico inferior de la Provincia del Chubut (Patagonia, Argentina) View project

Integrated Understanding of the Early Jurassic Earth System and Timescale (JET) View project

All content following this page was uploaded by Susana Damborenea on 02 January 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


9
Geologia
y ecursos Naturales
de In Provincia de Rio Negro

RELATORIO DEL
IXQ CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

5 al 9 de noviembre de 1984
San Carlos de Bariloche

All~piciauo pOl' 1<1

ASOCIACION GEOLOGICA ARGENTINA

Editor: Victor A. Ramos

BUENOS AHlES

1984

CONTENIDO

SI)\TESIS
Vidur .\. Ramos " " '" . 3
PAllTE1: GEOLOGIA

1. Hi'I',ri,1 J'd conocimiento geologico, Enrique N"iiez 37


() El b"s'llllento cristalino, Ruberto Caminus IJ Eduardo J. Llambias .. 75
3. I." coh. 'rtllra sed imelltaria eopaleozoica. Jose M. Carles, Hoverto
Cw"i",),,' IJ Heclur ,.\. Leallzu ....•............................ 19
4. L,,> plutollitas y vukaniGls del cicio eruptivo gondwanico, Eduardo
J. U,wd,ias, llo/;crto ClimiJlO.'· IJ Carlos Hr. RllfJela 8.5
5. I-:Il'lllllpk,j/) voll'allo-d"stico y plutonico dd sectur conlillt:rano, Emilio
F. c..;ullz,ilez y AII/ullio Lizlwin 119
6. I." ,,,IIl'dum lIlesowiea, Ol/lIIr n. LapicIo, A/ltonio Lizu<.lin y Enrique
.\',1'1';:; 139
7. L" CuclIca NCU'lllilla, I.",wel Allival Orchue/a y Jwm Victor Plosz­
ki,'l1"i.,;:; 163
8. EI \'llil':InisIllO paleocellO-ctlccno de b provincia vo\c,lnica andino­
l:"L'~{Hli~'a, Corlos W. l1lipe!a, Luis A. SjIIllletti, JUli'~ C. Maodio IJ
1:: \ru;.!()/l 189
9. L •., ,,,',Iillklllitas tl'reiarias, Mlirio R. FWllchi, Fmncisco E. Nullo,
Ji/i,,,,, C. Sep/,/r;ecla y .\ligllel A. Vliana 215
10. 1-:1 vuk"ui'lIIo de la altiplallicie del SUmUnCllrll, Hugo Corvel/a 267
11. 1.", dl'll,',silos cuakrnarills, FWllcisco Fidalgo u Jorge Habassu 301
12. Eslruclura c illlcrprdac.:ioll tectonica, \'ictor A. lllilllOS IJ Jose M.
Curt,;" 317
13. ClIlJIlUl'[ul<>gi'l, Emilio F. GOllzJlez Diliz y Eduardo Malagni/IO •.•• 347

PATITE II; PALEONTOLOGIA

1. FI"""s rt",si!t:s lIIe,ozuicas, Oscar G. Arrolldo, A. E. ,.\r/ave, E. M. Morel


!I IJ. l'driella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
2. Fluc,' f,'Jsilt's cl'nozoicas, Ei/gardo ]. Romero y MUllicll C. Dibvc;m .. 373
3. \1 inullor;,s f(lsiles ll1l'sozoicas, WolfgUllg V vikheimer 383
'l, \lil1'ofloras f()sill's c.:enoznic;lS, Dialla Patlle de Blildis ... 393

~ G.
5. \1e;c;ILu'",s de illve,tebraJos p"leozuic.:os y mesozoicos, Miguel Mlillce·
,',ido 'I SUSIIllll Dalll/lOrellell
~lcg .• L.IIl\"S <.l~
inverleLrados cenozoicos, Elsa Hussi de Gurcia y Regina

413

L<:ci ..................•....................................
467
7 . 1\licr"f"JSil,·s, Norberta .\la/llllli.ill, Alicia Echcr;arria, Juan C. Mlirtille~
.\ tWl'/,ilil'i'llo y Carulinll Nd,lez .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
8. 1.0' \l',tt-br;ldos mesozuicos, Ilodolfo ,\l. Ca.\'aflliqllcla 5~7
~. V..rkbr"dos fbsill's CCl1Ilzoicos, Hosenrlo Pascual, Pedro HOlldl'.>io, .\Carla
C.\,!j('Cliclt, c.;usta~o ]. SeWato rage, Mariano lJo/ld !J Eduardo
1'. '{"rllli ....•..........•.•..•..•...•..............•.•......• 5J~
IX9 Congreso Geologico Argentino (8. C. de B.1riloche) 1984 _ Relatorio II (5): 413-465.

CAPITULO II - 5

MEGAFAUNA DE INVERTEBRADOS PALEOZOICOS


Y MESOZOICOS

,M. O. Mancefiido" y S. E. Damborenea"


J '" C01l8ejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas, ""FacUltad de
Ciendas Naturales y Museo de La Plata.

INTRODUCCION

En la presente contribucion se ha intentado sintetizar el estado


actual del conocimiento de los megainvertebrados fosiles del Paleozoi­
co y MesozoicohalIados en unidades aflorantes dentro del territorio de
la:provinciade RIO Negro. Para su compilacionse han tornado en cuen­
ta fundamentalmente 'los datos publicados, con especial enfasis sobre
losmateriales descriptos y/o ilustrados, habiendose incluido informacion
inedita solo en aquelIos casos en que los autores han teniclo oportuni­
dad :de estudiar personalmente los ejemplares en cuestion.
Los propositos que han guiado esta tarea son: reunir las evidencias
que .los invertebrados fosiles aportan para la solucion de oiversas eues­
tiones de interes geologico, poner de relieve aquelIos aspectos de in­
dole paleontologica y/o bioestratignHica que qucdan Ulin por resolver
y condensar la informacion basica para facilitar el reconocimiento de
las faunas ya conocidas y ayudar en la orientacion de futlUoS avances
en la materia. A tal fin, se ha organizado la presentacion siguiendo un
orden estratigrmico. Dentro de cada terna se tratan primero las locali­
clades fosiliferas, a las que se les asigna un codigo numerico que se
conserva en eI mapa y en ('I resto del tcxto. Luego se haec un trata­
miento sistematico de cada uno de los componentes de cada asociacion
de invertebrados fosiles. Si bien este trabajo no constituye una revision
sistematica, ocasionalmente se han introducido aportes originales, efec­
tuando actualizaciones nomenclaturalcs 0 sugiriendo rc-asignaciones ten­
tativas. Limitaciones de espacio han impedido la inclusion de diagnosis
y descripciones formales, par 10 que se remite al lector a las Fuentes
bibliograficas que se consignan, y en casos de nuevos taxa se reserva
su caracterizacion completa para otra oportunidad. Cabe aclarar ademas
que la enumeracion que siguc a cada encabezamiento no debe tomarse
como una Iista sinonimica completa del taxon consic1erado, ya que solo
,ccmtiene aquelIas citas de material procedente de Rio Negro, restrin­
414 RELATOHIO DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

giendose las rcfcrencias de otras procedcncias, cuando estas son reaL,

mente relevantes, a los comentarios de cada taxon.

Para proporcionar una idea grMica de las principales asociaciones


faunisticas se ha considerado importante una adecuada ilustracion de
sus componentes mas representativos, recurriendose, siempre que fue
posible, a nuevas fotograHas de los espedmenes originales y/o topo­
tipicos.
Todo esto no hubiera podido concretarse sin la colaboracion de H.
Muller y E. Paproth (Geologisches Landesamt Nordhcin-Westfalen)
quienes remitieron la coleccion t\1iiller de Sierra Grande; en d Servicio
Geol6gico Nacional R. Levy facilito ejemplares de la coleccion Di Paola
y A.Lizuain provey6 material de su colecci6n personal y datos inooitos
de campo; en el Museo Argentino de Ciencias Naturales, B. Baldis y
S. Gonzalez permitieron la consulta y prestamo de parte del material
de la coleccion Wichmann. Asimismo se agradece a A. Riccardi y E.
Rolleri (Museo de Ciencias Naturales de La Plata) por el apoyo y
sugerencias brindados sobre diversos aspectos del trabajo, los que han
pennitido arribar a un resultado final mas satisfactorio.

Abreviaturas utilizadas:
CM Carnegie Museum, Pittsburgh, Pennsylvania, EE. UU.
CPBA Paleontologia Invertebrados, Facultad de Ciencias Natura­

les, Universidad de Buenos Aires, Argentina.

GLNW Geologisches LandesamtNordrhein-Westfalen, Alemania

Federal.
MACN ..... Paleontologia Invertebrados, Museo Argentino de Ciencias
Naturales "B. Rivadavia", Argentina.
MLP = Division Paleozoologia Invertebrados, Museo de Ciencias
Naturales de La Plata, Argentina.
SGN Servicio Geologico Nacional, Buenos Aires, Argentina.

PALEOZOICO
1. INVERTEBRADOS DEL PALEOZOICO MARINO DE SIERRA
GRANDE

Localidades fosiliferas

Solamente se conocen registros de invertebrados fosiles paleozoi­


cos en la comarca de Sierra Grande, sector sudoriental de la provincia
(vease mapa). ' II
Las primeras referencias se remontan a hace algo mas de 30 anos.
Arnolds (1952: 134) mencion6 la presencia de braquiopodos inarti­
culados en el "Complejo Antiguo" paleozoico, que refiri6 a Orbiculoi­
dea d' Orbigny segun determinacion de A. Leanza sobre material co­
leccionado por ZOllner, 10 cual ha sido reiterado por otros autores (Lean­
za, 1958: 306; DeAlba, 1964: 33; Stipanicic et al., 1968: 72). Dadas.
.. \ ...
• '"

l;'l
I------~-----~--l co
... t".I
I F1'EFEPENCIAS 1 o
I PROVINCIA DER..l.Q NEGRO
i LOCALIDADES FOSI L1FERAS I : PALEONTOLOGIA
S
Cl
LA P'A M PA
I ~ MEGAFAUNA DE INVERTEBRADO ;;
r P PaleOZOICo <
=
l( ".'-0­
0<
: Paleozoico y Mesoz~o~:: I r- -.-;:~~----'. III
M" MesozoIco 5.1
t".I
L ('~JI"I Cl
J.= Jurds/~o inferior c::
to" 6~" III
N:= Cretaclco inferior 00
'" -~
.. I~f
~ 0 H 0 oen
~---....~~.-
C = CretaclCO superior contin,ntal N
~ .': Z
i K:= Cretocico superior marino r- '9­ 'C' >
.. ,:j "l
I c::
6,""
I La ub,cac,on y cantf>nJdo d" I
'OsI{I~f>rO c:;~ l7 ~
t"'
cada localidad 5" df>tal/an en el t e x t t o t".I
I cZ8:J('.J
- tK~tpIJ. '. SDltIlC, tt. (/)
00
_ __ _~ _. _ _ 0. _. ~_............... / Cr ••" .,!ft1"'tJ' Y."f" rrtflltlltl w
L ! .... _ 11<1 7,,0 a: t:l
t".I
1 c ' .~ <t t"'
>
." ~(" ,
l~l N2
-
'
w I {[ I ;'.
o
@ ~ ~-<
\..\ <
~
/J ~O'-' R Cl
--'"\ ",­ 8\ ;;
r '§1 %,"""" -. A ' t:l
·18 7­ Lo' " • • CG5~· (fJ t".I
"f'h. ':."Ii ~ ""-""~
'\\ I III
"\ '~' {" 'u
~ __ /-./ i
41· :~~~~t:. " rh~@.
<e{
- {. ~ • ~ '"' ,~deEl,r ,
~lre Z
I i '\..'1
",,{__.J:i - ~.~"'-_.-' ,,\'
., t; ,:­ 4-~ " (" 5
"
~
,.to>,""-'" ~ III
\~~ '-'J a o
\ - }j~~ .. @
u \ ':'A"~ 0 ---~~~-~_._-_.~---,--
\- !.~- - ­ -~- --~ - ~~ - ---~ .....
.,.. E ~ T
~ .. ;~
',-= J .....
ell
416 RELATORIO DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

las imprecisiones derivadas de la procedencia estratigrMica vaga y de


Ja carencia de toda descripcion y/o ilustracion ulterior, este hallazgo
reviste solo inter{~s historico frente a los efectuados en la decada del
'60 por Muller y Braitsch, y que se tratan a continuacion (vease tam­
bien him. I).

Pl. Yacimiento Ferrifero Norte de Sierra Grande: •


PIa. AI Norte del Yacimiento Ferrifero Norte, 1,4 Ian al este del Ian
1247 de la rota nacional 3, Braitsch (1965 :705) cit6 linguloi­
deos indeterminados en lutitas de la Hamada "Serie Infrayacente"
(= Liegende Serie), que equivale a la Fonnaci6n EI Jagiielito,
considerandolos Paleozoico inferior pre-Silurico. Stipanicicet al.
(1968 :77) citan "e1 reciente descubrimiento de invertebrados
marinos realizado par Cuerda (comun. verbal)" en metamorfi­
tas de bajo grade "en las cercanias de Sierra Grande (Rio Negro)
'sefiala que por 10 menos una parte de ellas son eopaleozoicas".
No precisan la localidad, pero tal vez corresponderian a la
ahora llamada Formaci6n EI Jagiielito.
Plb. Tambien en el Yacimiento Ferrnero Norte Braitsch (1965 :703,
706-708) refirio la existencia de icnofosiles similares a Skolithos
Haldeman al describir la secuencia silurica expuesta en ese sec­
tor, correspondiente a la Formacion S!erra Grande.

P2. :Yacimiento Ferrifero Sur de Sierra Grande, Lorna de Los Fosiles,


al norte del Yacimiento Ferrifero Sur de Sierra Grande: de aqui procede
d groeso de los fosiles descubiertos, descriptosy figurados por Muller
(1965 :722-729) como: "Trilobiten-Schwanzschild", Proetus? sp., Trime­
rus? sp. f =Dalmanitidae gen. et sp. indet. aqu~], Eotomaria sp., Parmor­
this sp. f=RessereUa sp. aqui] , Parmorthis? ·sp. [=Heterorthella d.
freitana (Clarke) aqui], Australostrophia sp. y Clarkeia antisiensis
(d'Orb.). EI conjunto, procedente de 10 que hoy se conoce como For­
macion Sierra Grande auo en su sentido mas restringido, fue refe­
rido al Silurico, muy probablemente Wenlockiano, por dicho autor.

P3. Yacimiento Ferrifero Este de Sierra Grande: EI resto del materia]


descripto por Muller (1965 :729-731) proviene de dos puntos proximos
aunque diferentes:
P3a. altura 39, 1 km al SSE de la lorna de Los Guanacos, donde iden­
tifico: Bainella sp. [=Calmoniidae? gen. et sp. indet. aqui] y
Trilobita gen. et sp. indet.
P3b. altura 36, 2 km al sur de la lorna de Los Guanacos, dande se­
fialo: Conularia d. qUichua Ulrich, Lamellibranchiata gen. et "
sp. indet., Gastropoda gen. et sp. indet.
-Muller interpreto que las capas portadoras de las faunas de ambas
localidades podrian referirse al Devonico inferior, 10 emil fue puesto
-dl duda por algunos autores posteriores (por ejemplo Ramos, 1975
~278; Cortes, 1981 :223; ver tambien conclusi6n 4 aqui).
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 417

Paleontologia sistematica

Conularia d. qUichua Ulrich (Lam. I, Figs. 1-2)


Conularia d. quichua Ulrich; Mliller, 1965; 729-731, lam. 5, fig. 15-17;
. Castellaro, 1967: 72, 85, fig.; Cuerda y Baldis, 1971: 147.
Conularia qUichua Ulrich; Amos, 1972: 14; Stipanicic y Methol, 1972:
585; Ramos, 1975: 278; Nunez et 01., 1975: 251; GeMs, 1977: 101;
Cortes, 1979 :482; Stipanicic y Methol, 1980 :1076; Cortes, 1981 :223.
..
#
Se trata de un unico ejemplar consistente en la mitad de un8tein­
kern con peridenno. parcialmente preservado y dos fragmentos de su
molde extemo (MLP 17822a-c = GLNW De 63), coleccionado por
Miiller en la localidad P3b.
Este ejemplar fue detalladamente descripto por Miiller (100.'5)
Y Castellaro (1967) y constituye uno de los argumentos principales que
utiliz6 el primer autor para asignar una edad dev6nica inferior a los
Ilfloramientos del Yacimiento Este de Sierra Grande. Debe notarse,
sin embargo, que las caracterxsticas moxfol6gicas observables, como el
angulo apical, tipo de Hneas faciales, costillas y detalles de la ornamenta­
ci6n, son identicos a los ,q\ie presentanejemplares identificados como
C. qukhua por Antelo (1978 :12) proeedentes del Silurico de Jujuy.
Se requiere una revisiqn de los conularidos silUrlcos argentinas para po­
seer mejores ai-gumentos.
Lingulacea gen. et sp. indet.
Linguloiden Brachiopoden; Braitseh, 1965: 705
Braitsch (1965) menciona baber coleccionado unos pocos ejempla­
res, que envi6 el Dr. Bell (Texas). Este Q13;terial habria sid 0 extra­
vlado fuera del pais (V. Ramos, cOm. pers., ~f983). Proviepen de ia 10­
ca~dad PIa, cl1lutitas de 1(1 1;lamada "Liegende Serie", asignadas por
nnrltsch (1965)a1'Paleozoico inferior (seguraniente no Precambrico),
probablemente Cambrico 0 till vez Ordovicico.
BegUn la descripci6ndc Braitsch (1965) se trata de valvas peque­
~as, ,de 6~8 mm de diametro maximo, de forma el£ptica, de. ,paredes
delgadas, con conspicuas 'lhieas de crecimiento concentricas. sin oma­
m~nta~i6n superficial y .sin impresiones muscularesintemas. CoJ;ltimdo
solamente con esta de~cripci6n se haee dif{eD decidir si podrla tratarse
de un Lingulidae, Obolidae 0 Paterulidae.
Resserella sp. (lAm. I, Fig. 6-7)
Parmorthis sp.; Miiller, 1965 :724-726, lam. 5, fig. 5-9; Cuerda y Baldis,
1971 :146; ?Amos, 1972 :14­
RessereUasp.; Castellaro, 1967 :20, 27, fig.
Se cuenta con 12 ejemplares, coleccionados por Millier en'la loca­
lidad P2 (MLP 17812'al 17816 - GLNW Si 5al Si 9), en sedimentos
asignados al SilUrico, probablemente Wenlocldano.
418 RELATORIO DEL IX. CONGRESO GEOLOGICO ARGENTIN0

Descripciones detalladas pueden hallarse en Miiller (1965) y Cas­


tellaro (1967). En ausencia de nuevas evidencias se mantiene la asig­
nacion generica dada por Castellaro (1967 :27).
Heterarthella d. freitana (Clarke) (Lam. I, Fig. 3)
Parnwrthis? sp.; Miiller, 1965 :726-727, lam. 5, fig. 10; ?Amos, 1972 •
:14.
Resserella? sp.; Castellaro, 1967 :20, 28, fig.
Se trata de un unico ejemplar, un molde interno de una valva pedun­
cular (MLP 17817 = GLNW Si 10), coleccionado por MiilIer en la "
localidad P2, en sedimentos referidos al Silurico, muy probablemente
Wenlocldano.
La descripcion de este ejemplar ha sido dada por Miiller (1965) y
Castellaro (1967). Es comparable a Heterorthella freitana (Clarke)
presente en la Fonnacion Lipe6n del Norte Argentino (Antelo,1978),
y otras fonnaciones del intervalo Llandoveriano-Wenlocldano de otros
lugares de Sudamerica (Harper et al., 1969, him. 16, fig. 5-6 por ejem­
plo). Si bien Amos (1972: 14) ya habfa sugerido que ejemplares identi­
ficados como Parmorthis por Miiller tal vez correspondiesen a Hete­
rarthella Harper, Boucot y Walmsley, no especific6 a cual de ellos
se referia (si a los de mayor tamafio, a los pequefios, 0 a ambos).
Australostrophia? sp. (Lam. I, Fig. 4-5)
Australostrophia sp. Miiller, 1965 :727-728, lam. 5, fig. 11-12; Caste­
lIaro, 1967 :20, 29·.30, fig.; Cuerda y Baldis, 1971 :146.
Australostr.ophia sp. (probably Castellaroina); Amos, 1972 :14.
?Castellaroina fascifer (Kayser); Amos, 1972 :14.
?Tropidoleptus fascifer Kayser; Nunez et al., 1975 :251; Ge16s, 1977
:101.
?Brachiprion fascifer [sic] Ramos, 1975 :276; Cortes, 1979 :482; C~rtes,
1981 :22.
?Brachyprion fascifer; Stipanicic y Methol, 1972 :585; Stipanicic y Me­
thol, 1980 :1075.
Se trata de dos impresiones de valvas en discreto estado de pre­
servaci6n (MLP 17818. 17819 = GLNW Si 11, Si 12), coleccionadas
. por Muller en la localidad P2 en capas asignadas al Silurico, pro~ble-
mente Wenlockiano. .
La descripci6n de este tax6n se halla en Muller (1965 :727-728)
y Castellaro (1967 :29-30). La asignaci6n generica de estos pocos es­
pecfmenes tan deficientes es muy diffcil, resultando cuestionable su
inclusion en Australostrophia Caster, y tampoco eS segura su atribuci6n
a Eostropheodonta (Castellaroina) Boucot, como se ha sugerido, ya
que el material no muestra ninguno de los caracteres internos diagn6s­
ticos de ese tax6n. La presencia de ornamentaci6n radial con un elemen­
to central mas prominente, en caso de que. no se deba a un simple
artificio de deformaci6n, recuerdaal genero Strophochonetes .Muir­
Wood, presente en Bolivia en las formaciones Catavi y Kirusillas (t':OIl
reservas).
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 419

Clarkeia antisiensis (d'Orbigny) (Lim. I, Fig. 8)

Clarkeia antisiensis (d'Orbigny); Muller, 1965 :728-729, lim. 5, fig.


13; Castellaro, 1967 :20, 33; Cuerda y Baldis, 1971 :146; Amos,
1972 :14; Stipanicic y Methol, 1972 :585; Ramos, 1975 :276; Nufiez
i et al., 1975 :251; Gelos, 1977 :101; Cortes, 1979 :482; Stipanicic y
Methol, 1980 :1075; Cortes, 1981 :223.
S6lo se cuenta con un ejemplar, un steinkern con ambas valvas,
incompleto y con parte de sa molde externo (MLP 17820a-b = GLNW
5i 13) de la colecci6n Muller, procedente de la localidad P2, en terre­
nos siluricos, posiblemente wenlockianos.
Muller (1965) Y Castellaro (1967) han ofrecido una descripci6n
detallada de este ejemplar. Esta especie es considerada un f6sH guia
confiable para el Silurico de Argentina y Bolivia, para una sinonimia
illlls completa vease Kozlowski (1923 :86) y Castellaro (1959 :54-55).

Eotomaria sp. (Lam. I, Fig. 9-10)


Eotomaria sp.; Muller, 1965 :723, him. 5, fig. 4; Castellaro, 1967 :20,
38, fig.; Cuerda y Baldis, 1971: 146; Amos, 1972: 14.
En la colecci6n Muller se encuentra un unico especimen (MLP
17811 = GLNW 5i 4) de los sedimentos referidos al Silurico en la
localidad P2.
Se mantiene la identificaci6n original, si bien el ejemplar no es
completo. La descripci6n del mismo se halla en Muller (1965) y Cas­
tellaro (1967).

Proetus? sp. (Lam. I, Fig. 11)


Proetus? sp.; Muller, 1965 :722-723, lam. 5, fig. 2; Castellaro, 1967 :20,
42-43, fig.; Cuerda y Baldis, 1971 :146; Amos, 1972 :14.
Se cuenta con un pigidio (MLP 17809 = GLNW Si 2) colecciona­
do por Muller en la localidad P2 en capas asignadas al Silurico.
La asignaci6n de este molde extemo de pigidio (descripto par
Muller, 1965, y Castellaro, 1967) al genero Proetus Steininger cs un
tanto dudosa, ya que el material nO es completo. No puede descartarse
que pertenezca a algun otro representante de los Proetidae, de todos
:. mOOos, se ha preferido conservar la determinacion original de Muller.

Dalmanitidae gen. et sp. indet. (Lam. I, Fig. 12)

Trimeros? sp.; Muller, 1965 :723, him. 5, fig. 3; Castellaro, 1967 :20,
44, fig.; Cuerda y Baldis, 1971 :146; Amos, 1972 :14.
EI material consiste en un pigidio incompleto (MLP 17810 =
GLNW Si 3) coleccionado pol' Muller en la localidad P2 en capas asig­
nadas al Silurico, probablemente Wenlockiano.
La descripcion detallada se encuentra en Muller (1965) y Caste­
Daro (1967). MUller asign6 originalmente este fragmento de pigidio a
420 RELATORIO DEL IX. CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

TrimerllS Green, 10 eual, en realidad, pareee sumamcnte aventurado ya


que la trilobulaeion observable en el ejemplar es muy mareada, a di­
ferenda de la de los representantes de dicho genero. Tanto por esa
caracteristiea, como por la peculiar conformacion y angula de inser­
cion de las eostillas pigopleurales, se asemeja mucho mas a los Dalma­
nitidae, muy particularmente al genero Dalmanitoides Delo, a juzgar
por la comparacion con algunos ejemplares procedentes de Jachal, San
Juan (MLP 9856) referidos ala especie tipo D. drevermanni (Thomas),
en los que los tuberculos aislados se hallan desgastados. En cuanto a
la procedeneia estratigrafica de dicha especie en la Precordillera san­
juanina, cabe eonsignar que ha sido eonsiderada por Amos (1972 :9-10)
como silurica (Grupo Cerro del Fuerte), y que tambien ha sido regis­
trada par Antelo (1978 :12) para la Formacion Lipeon de Jujuy.

Calmoniidae? gen. et sp. indet. (Lam. I, Fig. 13)

Bainella? sp.; :Muller, 1965 :729, lam. 5. fig. 14; Castellaro, 1967 :72,
136, fig.; Cuerda y Baldis, 1971 :147; Amos, 1972 :14.
En la coleeci6n Muller se encuentra solo una mitad de pigidio
incompleto, procedente de la localidad P3a (:MLP 17821 = GLNW
Dc 62).
Si bien es probable que se trate de un pigidio de un Calmoniidae,
la atribucion generica no puede precisarse ya que en el resto disponi­
ble no es posiblc observar el margen del pigidio, la forma general
de este, ni siquiera contar con precision la eantidad de scgmentos,
por hallarsc limitado en todo su irregular perimetro por Hneas acei­
dentales de fragmentacion. La descripcion se halla en Muller (1965)
Y Castellaro (1967).

Ienof6siles indeterminados

Scolithus-ahnliehe Grabrohren; Braitsch, 1965: 706.


Tubas de "skolithus"; Cuerda y Baldis, 1971 :146.
Braitseh (1965) menciona haber eoleccionado varios ejem~res
en la localidad PI b, .en terrenos referidos al Silurico, desconodendose
en la actualidad el repositorio de esas piezas. .
Braitseh (1965 :706~708) indica que "en algunos .bancos de.la
serie entre la euarcita gufa y la cuarcita que forma comsa se .encuen­
tran eonspicuas excavaciones tubulares similares a Soolithus [sic] per­
pendiculares a la estratificaci6n. Poseen secci6n circular y Ilh-2 mm
de diametro. A menudo se observa ;un pilar central. Atraviesan los han­
cos de 5 a.8 cm de espesor. Segful el Prof. Seilacher (comunicacion
verbal) se trata de tipicos rastros de 'escape de agnas ·St'Jll1eras".

C olldusiones
.' .
1. Como ya admiti6 ~11, (enBrllitsch, 1965: 7(5) la faunn de li~n­
hiccos regislrada en la Iiteratura (pera no clescripta) 'p..'lra la }ocali­
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 421

dad PIa no aportaria de pOl' si argumentos concluyentes sobre la


edad de las rocas portadoras, si bien la evidencia de campo avalaria
la interpretacion de una antigiiedad paleozoica inferior pre-silll­
rica. .
2. Tampoco los icnofosiles de la localidad Plb resultarfan indicadores
precisos de antigiiedad, sobre todo teniendo en cuenta que no han
sido ilustrados.
3. La localidad P2, en cambio, si presenta evidencias paleontol6gicas
como para confinnar la existencia de una fauna silurica, referible
a la "Zona de Harringtonina" (Amos, 1972), del Wenlockiano, con
f tjpi~os elementos endemicos de la Provincia de Malvinokafrica si­
lurica (se~ Berry y Boucot. 1972).
4. En cuanto a his localidades fosiliferas del Yacimiento Estc (P3a y
P3b), estas no ofreceria!l datos suficientes para afinnar la existen­
cia de faunas devonicas. La roca portadora podria ser referida
taqto al Devonico como al Silurico, sin que pOl' el momento exis­
tan argumentos paleontologicos definitorios.
5. Se requieren nuevas cclecciones y estudios para aclarar el pano­
rama de las faunas paleozoicas de la provincia de Rio Negro, ya
que no se justifica seguir especulando del tan magro registro palcon­
tologico conocido.

MESOZOICO

II. INVERTEBRADOS DEL "COMPLEJO PORFIRICO" DE LA


PATAGONIA EXTRAANDINA

Localidades fosiHferas

La deteccion de intercalaciones tobaceas con vestigios de conchos­


tracos, dentro de la potente secuencia vulcanitica-piroclastica conocida
como "Complejo PorHrico de la Patagonia Extraandina", para el te­
rritorio de la provincia de Rio Negro (vease mapa), se vincula a las
exploraciones de R. Wichmann de la decada del '20 y constituyen
todavfa un registro muy pobre, especialmente si se 10 compara con
la aparente frecuencia de tales hallazgos en otras provincias pr<>ximas
durante los ultimos 70 afios (ct. Tasch y Volkheimer, 1970).

MI. Cerro Golo-Niyeu: En su analisis del "Complejo de P6rfidos


Cuarcueros y sus Tobas", que se extiende desde el bajo de San Julian
hasta cerca del Rio Negro, Wichmann (1927c :8, 11, 23) sefiaM la
presencia de Estheria en el cerro Colo-Niyeu, par debajo del Rocanen­
• se y se apoyo en dicho f6si!, de esa y otras localidades, para referir
los depOsitos al Triasico superior. Feruglio (1949 :127) repiti6 la cita
pero asignando la unidad portadora (tambien Hamada "S~lie de Ba­
hia Laura") al lapso Jurasico medio-Neocomiano inferior. Casamiquela
(1964a) ubic6la localidad "Ceno Colo Niyeo" en un mapa, a 4,5 km
al NW de Los Menucos y n 20 km al SSE de La Esperanza, en proxi­
422 RELATORIO DEL IX. CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

midades del cerro Piche, y tambit'm la acepto como integrante del


Complejo PorHrico Junisico. Por su parte Stipanicic et al. (1968: 82-83)
reiteraron la observaci6n de Wichmann y admitieron su limitada im~
portancia estratigrafica, pero prefirieron asignarla a las "sedimentitas
keuperianas", aunque, de ser correcta 1a ubicacion geografica dada por
Casamiquela (l964a), en esa localidad s610 a£loraria la Formacion
Sierra Colorada (Hettangiana) segun el mapa regional de Stipanicic •
et al. (1968: 71). Por otro lado en cl mapa mas detallado de Corbella
( 1973), por debajo de los "Estratos Amarillos" asignados al Daniano,
laentidad aflorante corresponderia a la Formaci6n Los Menucos (Eo­
triasiea), mientras que sus "Estratos can plantas' (Meso-neotriasico)
solo a£loran en el bloque hundido del graben y no menciona' aIli
branqui6podos. Mas modernamente, algunos de estos autores han va­
riado sus opiniones previas sobre la antigiiedad de las entidades
litoestratigraficas involucradas; asi Stipanicic y Methol (1972 :588;
1980 :1080) prefieren referir la Formaci6n Sierra Colorada al Eo­
tliasieo, correlacionandola con la Formacion Los Menucos; y Casa­
miquela (1975) reinterpeta como Neotriasico al elenco icnol6gico de
Los Menucos que habia considerado Mesojurasico. Ante observacio­
nes tan conflictivas se impone una constatacion de la procedencia
estratigrMica mediante una cuidadosa recolecci6n de nuevos especi­
menes que permitan ademas verificar su posible pertenencia al genero
Cyzicus.

M2. Zona de Aguada Cecilio: Al oeste de Aguada Cecilio, a la altura


del km 273 del ferrocarril de Viedma a Bariloche, Nunez et al. (197,'5
:2.53-254), Nunez y Rossi de Garcia (1981 :176) y Ravazzoli (1982
:18) tambien han citado rcstas de Estheria dentro de un complejo
vulcano-sedimentario, al que homologan can la Formacion Marifil y
rcfieren al JUnlsico inferior a medio, segun la £l6mla acompananto
y fechados radimetricos de comarcas vecinas. PresumiblementE se trata­
ria una vez mas de aguna especie de Cyzicus, por 10 que seria conve­
nipntc contar con mejores ejemplares.

Observaciones:

De las mcneiones incidentales prccedentes puede rescatarse un


rasgo en comtm a ambas localidades (Ml y M2), cual es el deficien­
te estado de preservacion de los conchostracos que fueran referidos ori­
ginahnente al genero Estheria (pero nunca estudiados). Como no se
dispuso de material para su examen y comparaci6n con aquel de pro­
vincias limitrofes, seria mas que aventurado intentar mayor precision
en las identificaciones, y su reasignacion tentativa a Cyzicus Audouin
responde simplcmente a que Estheria Rueppell se halla invalidado
por homonimia. Obviamente tampoco resulta posible conjeturar si se
tmtaria de ambas localidades de una unica, 0 varias, especies, ni acer­
ea de su .Iongevidad, por In que la potencial utilidad que estos peqlW­
nos erustaceos limnicos tal vez podrian aportar pam la de por si dHi·
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 423

cultosa tarea de discriminacion y/o reconocimiento de unidades es­


tratigrMicas menores dentro deextensos complejos volcano-sedimenta­
rios, permanece sin explorar.

III. INVERTEBRADOS DEL JURASICO MARINO

Localidades fosiliferas

,
Los dep6sitos marinos con megafauna del Jurasico inferior se hallan
al parecer restringidos al angulo sudoccidental de la provincia (vease
mapa). Si bien su existencia fue sospechada desde tiempo atras por
Gonzalez Bonorino (en Petersen y Gonzalez Bonorino, 1947), los pri­
meros documentos inequivocos de la transgresion liasica fueron reeo­
gidos hace pocos aDos por Lizuain (1980) (ver Lam. I).

J1. Cerro Piltriquitr6n: AI este de la localidad de El Bolson, y a


unos 3 km al NW del refugio del Club Andino, Lizuain coleeciono
en sucesivas campafias material determinado por Levy como "Weyla
alata (v. Buch), Chlamys textoria Schlot. var. torulosa Qu. y Cardium
asaphum Leanza", que permitieron asignar a estos afloramientos de la
Formaci6n Piltriquitron al Jurasico inferior. Estos hallazgos han sido
reiterados varias veces en la literatura reciente: Diez y Zubia (1981
:23), Haller et al. (1981 :226), Gonzalez Bonorino (1981 :320), Ga­
baldon y Lizuain (1982 :512, 515).
De un analisis de la coleecion de Lizuain se desprende que los
taxa reconocibles hasta el presente en esta zona son: Weyla (Weyla) sp.,
Chlamys textoria Schlot., Jurassicardium? asaphum (Leanza), Anti­
quilima sp., Rhynchonellidae indet. (d. Quadratirhynchia sp.).
Notas;
a) En cuanto al hallazgo efectuado por F. Gonzalez Bonorino (1944: 10) sobre
el borde occidental del cordon del Piltriquitron, algo al norte de puesto Perez
y a 1400 m son.m., consistente en impresiones de equilnodennos, especialmente
zonas ambulacrales, no se ha visto material, y se prefiere omitirlo de este trata­
miento, teniendo en cuenta la autorizada opinion de Feroglio 0949: 48)
quien, habiendo examinado un ejemplar, opin6 que podria pertenecer a 1he­
r
ringina? =lheringiella 1. SI bien este registro fue mantenido por Gonzalez
Bonorino (1974: 151; 1979: 192) entre los elementos faunisticos de su For­
.. macion Piltriquitron (liasica), dado que eI Terciario sedimentario tambieu
integra el cord6n de Piltriquitron (Petersen y Gonzalez Bonorino, 1947; Gon­
zalez Diaz y Zubia, 191'>0; Gonzalez Bonorino, 1981), se considera mas cohe­
rente interpretarlo como perteneciente a la fauna del Patagoniano.
h) Algo similar ocurre con la comunicacion mas reciente de Fo Gonzalez Bon()­
rino (1981: 319) de un afloramiento fosilifero algo al NW de la sierra Chata
sobre la rota nacional 258, aproximadamente 1 km al sur del cruce sobre el
rio Villegas, cuyos invertebrados fueron identificados por R. Levy como "Myo­
TlhoreUa d. signata Agassiz y braquiopodos de la familia Rhynchonellidae"o
SegUn esta autora, el material, aunque escaso y poco representativo, sugeri.
ria para tales sooimentitas una edad Jurasica inferior (ibidem: 319). Dado
que a la fecha de redaccion no Sll ha logrado tener acceso a los especimenes
~n cllestion. y que su estado de preservaci6n s610 permitID una identificaci6n
{;on reserva.~ (R. Levy, com. pers. 1983), se wrecll de suficientes elementos
424 RELATORIO DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

de juicio como para ratificar su asignacion al LiAsico, y bien podrfa tratarse de


~~sit~~ consi~rab\em~te.mas j6v~t:s.. Un~ revision detenida y adecuada
JlustraclOn de esta asoclaCJ6n faumstica sena, en consecuencia, sumamente
aL'Onsejable. .

Pitleontologia sistematica

Rhynchonellidae indet. (d. Quadratirhynchia sp.) (Lam. I, Fig. 14)

Entre el material de la colecci6n Lizuain y R. Caminos (muestra


707) se hall6 un molde externo fragmentario del sector antero-dorsal
de un ejemplar bivalvado (MLP 17838). Proviene de la FormacUm
Piltriquitr6n, localidad·}1.
Dado 10 inoornpleto del ejemplar se torna dificultoso avanzar la
determinaci6n mas alIa de nivel familiar, aun cuando la naturaleza
ete la costulaci6n recuerda mucho In de los representantes de Quadra­
Plrhyncliia Brickman, mejor preservados, con que se ha podido cOmpa­
rar. 1ilinbien presenta afinidades con Tetrarhynchia Buckman, por 10
que se ba optaao par una nomenclatura abierta.

Weyla (Weyla) sp. (Lam. I, Fig. 19-20)

Weyla alata (v. Buch.); Lizuain, 1980: 178; Haller et aI., 1981: 226.
Se euenta con unos pocos moldes de ejemplares incompletos, colec­
cionados por Lizuain (muestras 517A y 517B) en la localidad Jl en
~apas referibles a la Formaci6n Piltriquitr6n (MLP 17839 y 17840).
El escaso material, carente de caracteres diagn6sticos preservados,
no permite una asignaci6n espeeifica segura, sobre todo teulendo en
cuenta que en las provincias vecinas son varias las especies de Weyla
BOhm representadas. Es posible, no obstante, efectuar una atribucion
subgenerica con certeza.

Chlamys textoria (Schlotheim) (Lam. I, Fig. 15-17)

Chlamys textoria Schloth. var. torulosa Quenst.; Lizuain, 1980: 178;


Haller et aI., 1981 :226.
Pectlnidos de pequefia tulla; Gabaldon y Lizuain, 1982 :512.
El material consiste exclusivamente en moldes, la mayorfa de e!los
extemos, provenientes de la localidad J1 en capas de la Formacion
Piltriquitron, colecionado por Lizuain (muestras 517B y 517D, MLP
17841 al 17843).
Esta especie estli ampliamente distribuida en los depositos del
Jurasico inferior del Oeste argentino. Los ejemplares disponibles son
incompletos, pero muestrall claramente la tipica ornamentaci6n de la
especie, consistente en dos 6rdenes de costillas radiales rectas, cruzadas
por lamelas concentricas delicadas pero prominentes (d. por ejemplo
el material ilustrado por Burckhardt, 1900; Weaver, 19.'31; Wulinish.
1942; Leanza, 1942).
GEOLOGIA Y Rl!:CURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 4$
Antiquilima Sp. (Lam. I, Fig. 18)

Un fragmento de molde externo y otro de molde interno fueron


hallados por Lizuain (muestra 517B, MLP 17844) en la Formaci6n
Piltriquitr6n en la localidad II.
Si bien el material es muy fragmenta.rio, la ornamentaci6n radial
• promiilente, con (uert.es costillas de varios 6rdenes de magnitud, de
reeortido un tanto irregular, cruzadas por rugosidades concentricas
s.altuaria,s, p~rmit~n compararlo estrechamente con ejemplares mas com­
pletos coleccionados por los autores en diversas localidades de la v~­
cina provincia del Neuquen, dande se presentan en dep6sitos plien­
sbachianos, 0 a 10 sumo sinemurianos (d. Damborenea et al., 1975).

/urassicardium? asaphum (Leanza)

CQ;1dtfl,m asap~um Leanza; Lizuain, 1980 :178; Haller et aZ., 1981 :226.
- ~ materifl.l proviene d{; la Formaci6n Piltriqui~r6n en la localidad
II, coleccionado por Lizuain (muestra 538). Este no ha sido re-locali­
~do, pOl' 10 que la re-as~gnaci6n generica es tentativa, confiando en
que su identificaci6n con la especie descripta pol' Leanza (1942) del
Pliensbachiano de Piedra Pintada sea correcta.

COT:1clusiones
1. El conjunto de los f6siles reconocidos para la localidad II consti­
tuye 'una evidencia paleontol6gica s6lida en favor de una antigiic­
dad liaska para los dep6sitos pirochlsticos submarinos portadores.
}lor comparaci6n con otlas faunas del Iunlsico inferior mejor estudia­
das, puede concluirse que la edad quedaria acotada entre cl Sine­
muriano superior y el Toarciano inferior, y muy probablemente sea
Pliensbachiano.
2. Dado que estas faunas, de ambiente sublitoral somero, presentan
elementos en comun tanto con las coehlneas de la cuenca neuquina
como con las del Chubut extraandino, que de otro modo se hallarian
separadas pol' unos 350 Ian sin registro marino, la importancia pa­
leogeografica de los hallazgos rionegrinos reside en que al reducir
sustancialmente esa distancia plantean la posibilidad de una vincu­
laci6n directa entre las cuencas de Neuquen y Chubut durante el
•.. Iurasico inferior.

IV. INVERTEBRADOS DEL CRETACICO INFERIOR DEL RIO


LIMAY

Localidades fosillferas

Los registros de facies marginales fosiliferas del cicIo marino


Mendociano se encuentran confinados al curso medio del rio Limay,
(vease mapa), donde fueron descubiertos en 1923 por \Vichmann
.426 RELATORIO DEL IXQ CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

(1927c :22; 1934 :15), quien los tomo entonces por "Rocanense". La
cuestion de la antigiiedad de esta fauna fue objeto de opiniones diversas
a traves del tiempo, habiendo sido asignada altemativamente al Cre­
tllcico superior, Mendociano, Titoniano-Valanginiano, Hauteriviano-Ba­
rremiano, Neocomiano 0 Maastrichtiano. Este aspecto es tratado dete­
nidamente por Rolleri et al. (1984). Ya en 1949 Feruglio (:242) apun­
.to que estos invertebrados permanedan sin ser ilustrados, y desde en­
tonces solo se ha descripto formalmente una especie de Trigoniacea
(Levy, 1967b). Se aprovecha aqui para proporcionar un panorama
mas actualizado de la composicion total de la fauna, ampliada por
nuevas colecciones (ver Lam, II y III).

N1. 8mja de Ortiz: Sobre la margen derecha del Rio Limay, y si­
tuada a unos 50 km directamente al SW del poblado de Naupa Huen,
se abre una amplia depresion, bordeada por afloramientos discontinuos
de las camas de la Formacion Ortiz, que es fosilifera en varios sitios:
N1a. Barranca 4,5 km al NE del puesto Floro Ortiz, contrael rio Li­
may. EI estudio de muestras tomadas por Mancefiido, Rolleri,
Dellape y Flores en 1979 revelo la presencia de Euspira sp.,
Polinices? bodenbenderi (Behr.), Isognomon nanus (Behr.) y
Resatrix sp. nov.
N1 b. Barranca 2 km al NE del puesto Floro Ortiz, frente a puesto
Tapia. EI material coleccionado por Mancefiido y otros contiene:
Euspira sp., "Turritella" sp., Cinulia? sp., Homalopoma sp. nov.,
Resatrix sp. nov., Protocardia aff. multistriata (Shumard). Corres­
pande aproximadamente a la misma localidad descubierta por
Wichmann (1927c :22; 1934 :15, lam. 7 y 24), de la cual este
autor citara Turritella, Natica, Troohus, Modiola, una Perna sp.
pequefia [=Isognomon nanus (Behr.)?], pinzas de cangrejos y
espinas de equinoideos, y donde Roll (1941 :149) levantara su
Cl perfil 1.
N1c. Rinconada 1 km al SvV del puesto Floro Ortiz. Sobre la base de
las colecciones de Rolleri en 1957 y Mancefiido y otros en 1979,
Se ha identificado: "Turritella" sp., Protocardia af£. multistriata
(Shumard), Resatrix sp. nov., Aphrodina? sp., Buchatrigonia' sp.
nov. y Anditrigonia subnodosa Levy. Cabe apuntar que, segun
comunicacion verbal de E. Rolleri, es esta la misma localidad
donde fuera obtenido por E. Di Paola (1965, fig. 1b: 230)
el material tipo de la ultima especie mencionada (cf. Levy,
1967b) , y donde anteriormente Pozzo habia efectuado su hallazgo
de trigonias del grupo de T. carrincurensis (cf. Graeber, 1956,
1959). •
N1d. Al pie de la barda basaltica, aproximadamente 1,5 km al SE del
puesto Floro Ortiz, en inrnediaciones del perfil 2 de Roll (1941
:150). EI muestreo efectuado por Mancefiido y otros en 1979
ha proporcionado: I,issochilus sp. nov.) "Turf'iteUa" sp.) PoUni­
ces? bodenbenderi (Behr. ), Euspira sp., lrognomotl nanw
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 427

(Behr.), Protocardia aff. multistriata (Shumard), Resatrix sp. nov.,


Aphrodina? sp. y Thracia? sp.

N2. Cai'iadOn que desagua frente al Pichi Picun Leufit: Sobre la mar­
gen derecha del rIo Limay, a unos 7 Ian al SW del puesto Floro Ortiz,
y a 1,5 Ian aguas arriba de su desembocadura, Mancenido y otros co­
• leccionaron: Lissochilus sp. nov., "Turritella" sp., Euspira sp., Modiolua
d. subsimplex (d'Orb.), lsognomon nanus (Behr.), "Lueina" lote­
noensis Weaver, Resatrix sp. nov.

Paleontologfa sistematica

H omalopoma sp. nov. (Lam. II, Fig. 6-7)

?? Trochus sp.; Wichmann, 1934 :15; Roll, 1941 :149.


Se cuenta con unos pocos ejemplares (MLP 17845) coleccionados
por Mancefiido y otros en capas de la Formaci6n Ortiz en la localidad
NIb.
A pesar de que no se conoce el operculo de este material, tanto
por su pequeno tamano, convexidad de las vueltas, caracterlstico de­
sarrollo de la ornamentaci6n espiral, como por la carencia de ombligo
y escultura axial, estos gaster6podos parecen ser referibles al genero
Homalopoma Carpenter, y se hallarian entre los representantes mas
antiguos del genero.

Lissochilus sp. nov. (La.m. II, Fig. 2-5)

EI material (MLP 17846 al 17848) fue coleccionado por ~Ianceiiido


y otros en la Formacion Ortiz, en las localidades Nld y N2.
Estos ejcmplares presentan afinidades marcadas con diversas espe­
des quc han sido rdcridas a Otostoma d'Archiac, Lifisochilus Zittel,
Lyosoma White 0 incluso Nel'ita Linne. Se ha optado par asignarlo a Li­
ssochilus ya quesu labio interno espesado y que se proyecta a modo
de septo apertural no muestra denticulaciones sobre el borde libre.
Dentro del ambito del geosinclinal andino se han registrado neritaccos
aparentemente congenericos en depositos titonianos de Chile central
y berriasianos del sur de ~lcndoza.

"Turritella" sp. (Lam. II, Fig. 1)

? TW'riteUa sp.; Wichmann, 1927c: 22; Wichmann, 19.34: 1.5; Roll,


1941 :149; Feruglio, 1949 :241.
? TurriteBas chicas; Groeber, 1959 :77.
Varios ejcmplares coleccionados por Manceiiido y otms (MLP
17849, 17850) provienen de las calizas de la Formacion Ortiz afloran­
tes en las localidades NIb, Nlc, Nld y N2.
Tratandose de formas pequcfias, que cxhiben una variahilidad
morfoJ6gica considerahle en In cantidad y relieve de las carenas espi~
428 RI';LATORIO DZL IXy CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

rales, Se ha preferido adoptar por el momento, nomenclatura abierta,


aun a nivcl generico.

Polinices? bodenbenderi (Behrendsen) (Lam. II, Fig. 14-16)

? Natica sp.; Wichmann, 1934, :15; Roll, 1941 :149; Graeber, 1959 :77.
Mancefiido y otros han coleccionado algunos ejemplares dentro de la
Formacion Ortiz en las localidades Nla, NIb?, y Nld (MLP 17851,
17852). '
El material de Rfo Negro es referible a la especie que fuera des­
cripta por Behrendsen (1892, 1921) como Natica bodenbenderi, sabre
material de la region de Catan Lil (Neuquen) proveniente de sedi­
mentitas de la Formacion Quintuco, erroneamente asignadas al Jura­
sica medio por Behrendsen (cf. Rolleri et al., 1984). La atribucion
generica inicial no puede conservarse, ya que el material no presenta
funiculo, la conformation general y la sutura adpresa sugieren a Poli­
nices Montfort tal como ha sido interpretado por Sohl (1960).
Euspira sp. (Lam. II, Fig. 8-11)
? Natica sp.; Wichmann, 1934 :15; Roll, 1941 :149; Groeber, 1959 :77.
"-Los numerosos ejemplares disponibles fueron coleccionados por
Mancefiido y otros en capas de la Formaci6n Ortiz en las localidades
Nla, NIb, Nldy N2 (MLP 17853 al 17855).
Tampoco en este casu se justifica una asignaci6n a Natica 5.S.
ya que la forma globosa, espira gradada, sutura levemente impresa y
rasgos umbilicales concuerdan perfectamente con la diagnosis ofrecida
por Sohl (1960) para Euspira Agassiz (in Sow.).

Cinulia? sp. (Lam. II, Fig. 12-13)


5610 se cuenta con un unico ejemplar (MLP 17856) coleccionado
por Mancefiido y otros en la localidad NIb en las calizas de Ia For­
macion Ortiz.
Se efectua una identificacion con resrvas, pues el grado de cono­
cimiento de los acteonaceos mesozoicos de nuestro pais es un tanto
precario, 10 cual, sumado al pequefio tamafio de esta forma, ha difi­
cultado las comparaciones. Asf por ejemplo Bebrendsen (1892: 18;
1921: 212) registra una especie indeterminada de Cinulia para el Cre­
hlcico inferior del Norte de Neuquen, pero sin acompafiar figuras.
El ejemplar muestra similitud con material de Berriasiano del sur de
Mendoza incorporado al MLP.

Modiolus cf. subsimplex (d'Orbigny) (Lam. II, Fig. 27-28)


Modiola sp.; Wichmann, 1934: 15; Roll, 1941: 148.
El ejemplar (una valva derecha incompleta) fue coleccionada por
Mancefiido y otros en la Formacion Ortiz, localidad N2 (MLP 11857).
Wichmann (1934) cita "Modiola sp." de la localidad NIb.
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 429

El material es eseaso, pero puede aseverarse que corresponde a 10


que Behrendsen (1892,1921) identific6 como "Modiola imbricata Sow."
para la localidad de Cahin Lil en Neuquen, y probablemente tambien
a 10 que Weaver (1931) asign6 a "Modiolus subsimplex (d'Orb.)" so­
bre ejemplares de la Formacion Quintuco de Picun Leufu y Cerro
Lotena, Neuquen. Su asignaci6n a la especie europea requiere una revi­
sion mas detallada, yaqui se ha preferido utilizar la nomenclatura
abierta teniendo en cuenta que todos los espedmenes argentinos pre­
f sentan diferencias en cuanto a contomo y relaciones de dimensiones
con respecto al material originalmente ilustrado por d'Orbigny (1844,
lam. 388, fig. 1-4).

lsogoomon nanus (Behrendsen) (Lam. II, Fig. 19-23)

"Perna sp. pequefia"; Wichmann, 1934: 15; Roll, 1941: 148; Feruglio,
1949: 241.
Se trata de una especie relativamentc comun en las calizas de
la Formacion Ortiz, y mientras Wichmann la cit6 de la localidad Nlb,
la coleccion de Mancefiido y otros contiene ejemplares de las localidades
Nla, Nld y N2 (MLP 17858 al 17861).
De una eomparacion directa con ejemplares topotipicos colcecio­
nados por los autores, se ha podida establecer con certeza que este
fasH tan frecuente en la Formacion OTtiz es coespecifico con: a) aquel
que fuera descripto como Perna nana par Behrendsen (1892: 11, lam.
1, fig. 6; 1921: 206, lam. 3, fig. 6) basandose en un hallazgo de Boden­
bender en calcareos oollticos aflorantes sobre la margen izquierda del
Rio Cabin Lil (Neuquen) y atribuidos erroneamente por Behrendsen
al Dogger inferior, pero hoy referibles a la Formacion Quintuco, .y
b) aquel material ilustrado par Weaver (1931: 204-205, lam, 13, fig.
55) como Perna isognomonoides Stahl, procedente de Sl' localidad
1034 (Neuquen), en capas supuestamente liasicas, pero que en rea­
lidad sedan tambien atribuibles a la Formacion Quintuco (veasetam­
bien Rolleri et ai., 1984).·

Anditrigonia subnodosa Levy (Urn. III, Fig. 1-6)

Trigonia del grupo de T. carrincurensis Leanza; Graeber, 1956: 235.


Trigonia del grupo de T. carrincurensis L. y T. Groeberi W., Gra­
eber, 1959: 70, 77; Di Paola, 1965: 230; De Ferrariis, 1968: 133.
Anditrigonia subnodosa Levy; Levy, 1OOTh: 140-f41, lam. 1, fig. 1a-d;
Levin et al., 1975: 92; Reyes y Perez, 1982: A291, A296.
Anditrigonias subnudosa (sic]; Di Paola, i 972: 54.
EI material de fa seri€. tipo. existente al presente en el SGN con­
siste en 12 ejemplares coleccionados par E. Di Paola en 1965, niriguno
de los cuales Beva los numeros 696 y 697 mencionados por Levy (1967b)
en su descripcion original. Uno de los paratipos esta identificado como
SeN 7353 (aqui ilustrado en Lam. II, fig. 3) I Y no ha podido ubiame
Illwvamcnte eI holotipo (cl ejemplar ilustrado por Lcvy en lar}). l~ fig.
430 RELATORIO DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

1b). Las colecciones del MLP alojan numerosos ejemplares topoti­


picos (MLP 17866 al 17880) coleccionados por E. Rolleri y por Man­
cefiido y otros. Todos provienen de la localidad Nlc, en la Formacion
Ortiz.
La descripcion original detallada de esta especie fue efectuada
al proponer el genero Arufitrigonia por Levy (1967b: 140). Como com­
plemento, se incluyen aqui las primeras ilustraciones de vistas dor­
sales donde Se aprecia el area y escudete, e internas mostrando la char­
nela, sobre la base de paratipos y topotipos, aclarandose que se trata
de un taxon que exhibe un rango considerable de variabilidad morfo­ '!
logica y que, hasta el presente, se conoceria solo de esta {mica loca­
lidad.
Buchotrigonia (Buchotrigonia) sp. nov. (Lam. III, Fig. 7-8)
Se cuenta con una valva derecha muy bien preservada ( MLP
17881) coleccionada por E. Rolleri en las calizas de la Formacion Ortiz
en la localidad Nlc.
Tanto la caracteristica ornamentacion discordante del flanco, como'
la del area, y la configuracion general de la conchilla, permiten una
asignacion generica y subgenerica inequivocas. Difiere, no obstante,
en ciertos detalles de escultura y desarrollo de la especie B. abrupta
(v. Buch), del Cretacico inferior de Colombia, por 10 que se ha recu­
rrido a nomenclatura abierta, puntualizando que se tratada del primer
registro de dicho taxon para el territorio argentino.
"Lucir"l' lotenoensis Weaver (Lam. II, Fig. 17-18)
Un ejemplar casi completo (MLP 17882) fue coleccionado por Man­
cefiido y otros en las calizas de la Formacion Ortiz en la localidad N2.
Este ejemplar puede referirse a la especie descripta por Weaver
(1931: 351, lam. 39, fig. 241) como Lucina oorbisoides var. lotenoensis,
comun en la Formacion Quintuco de Neuquen central, ya que ademas
de haber side c'Onfrontado con la bibliografia se 10 ha comparado di­
rectamente con ejemplares del MLP procedentes del Berriasiano del
Cerro Lotena. La asignacion generica no puede establecerse con cer­
teza debido a que se desconocen detalles de los caracteres internos.

Protocardia (Protocardia) af£. multistriata', (Shwnard)


(Lam. II, Fig. 24-26)
, Protocardia: Roll, 1941: 148, 149; Feruglio, 1949: 241.
Esta especie ha side hallada en la Formacion Ortiz en las localida­
des Nib, Nlc y Nld por Mancefiido y otros (MLP 17883 al 17885).
El material se halla muy bien preservado, y si bien puede com­
: pararse tanto con la especie tipo P. hillana (Sow.) como con otras
, especies, como P. shehuenensis Fer., las mayores afinidades se dan
con P. multistriata (Shumard) del Crebicico inferior de America del
Norte por el contorno general y n-umero de costillas radiales en el sector
posterior de Ill. cilnchilin.

j
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 431

Resatrix sp. nov. (Lam. II, Fig. 31-34)

Es esta una especie relativamente comtm en las calizas de la Fonna­


cion Ortiz, y ha sido hallada por Manceiiido y otros en la, localidades
Nla, NIb, Nlc, Nld y N2 (MLP 17886 aI17889).
• Afortunadamente ha podido observarse la charnela en varios ejem­
I-lares, 10 que permite su asignacion al genero Resatrix Casey con cierta
certeza, ya que no solo concuerda en cuanto a los caracteres externos
sino tambien en la formula dentaria. El genero Resatrix esta Dmpliamen­
te distribuido en el Cretacico inferior de Europa (Casey, 1952), pero
no se cuenta con revisiones actualizadas de los veneraceos sudamerica­
nos mesozoicos.

Aphrodina? sp. (Lam. II, Fig. 29-30)

Vnos pocos ejemplares fueron coleccionados por Manceiiido y otms


en la Formacion Ortiz en las localidades Nlc y Nld ('M.LP 17890).
Se refieren con dudas al genera AphrodinaJ Conrad ya que se des­
conocen los caracteres internos de esta especie.

Thracia? sp. (Lam. II, Fig. 35-36)

Vn unico molde interno no completo (MLP 17891) proviene de las


calizas de la Formacion Ortiz en la localidad Nld. No puede esta:blecerse
con certeza su identidad generica ni especifica.

Conclusiones

1. Se trata de asociaciones faunisticas· de baja diversidad, con muy


pocas especies dominantes, que pueden variar de una localidad a
otra (Nla-d, N2). De todos modos la proximidad fisica (en algunos
casos continuidad lateral) de los yacimientos fosiHferos y la relati­
va homogeneidad composicional, autorizan a considerar al conjunto
faunistico como una unidad para su interpretacion.

•• 2. Dado que este complejo esta integrado por una alta proporcion de'
especies locales en su mayoria pertenecientes a generos mas bien
longevos, la cuestion de la antiguedad de las calizas de la Formacion
Ortiz puede estimarse paleontologicamente sobre la base de la coe­
xistencia de los generos Lissochilus, Buchotrigonia, Protocardia,
junto a Aphrodina, Homalopoma, Polinices, Euspira, ademas de An­
ditrigonia y Resatrix, como cretacica, probablemente temprana. Si
se toman en cuenta ademas los argumentos que favorecen una co­
rrelacion con sedimentitas de la Formaci6n Quintuco en la provin­
cia del Neuquen cuya edad esta acotada alIi por amonitas, se puede
entonces inferir una edad titoniano-berriasiana (vease tambien Ro­
lleri et al., 1984.
I 432 RELATORIO DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

3. Desde el punto de vista paleogeografico resulta llamativo el empla­


mmiento regional de las localidades fosilfferas sabre el borde mismo
de la Cuenca Neuquina y el Macizo Nordpatag6nico. Si se toma
en consideracion ademas la relativa riqueza en gaster6podos y la
reducida talla que alcanzan la mayoria de los bivalvos (excepto
Jas Anditrigonia), podria pensarse en un ambiente de depositacion
costanero, vinculado al mar, pero no necesariamente euhalino, sino
tal vez con un tenor de salinidad an6malo.

V. INVERTEBRADOS DEL CRETACICO SUPERIOR


"
CONTINENTAL

Locnlidades fosiHferas

EI otrora llamado "Senoniano lacustre", es decir, sedimentitas por­


tadoras de invertebrados de agua dulce 0 salobre hoy referibles a los
Grupos Neuquen, Malargiie y formaciones correlacionables, aflora en
numerosas localidades de todo el ambito de la Provincia de Rio Negro
(vease mapa). Nuevamente el descubrimiento de estas faunas se debi6
a las exploraciones de Wiclunann de la segunda y tercera decadas de
(~ste sig]o (ct. Groeber, 1931: 271), y es asi que su sintesis (Wichmann,
1927a) constituye todavia una contribuci6n fundamental sobre el tema,
ya que incluye no solo la ubicacion de las localidades y breve descrip­
ci6n de los perfiles, sino tambien la ilustraci6n de parte de su colecci6n
de invcrtebrados. La importancia de esta colecci6n se ve reflejada en
el hecho de que sobre ella se basa casi todo el conocimiento siste­
matico de los invertebrados no marinos del limite Cretacico-Terciario
de Ja provincia de Rio Negro (Doello Jurado, 1922, 1927), aunlas
revisiones mas recientes (Parodiz, 100la, 100lb, 1965a, 1965b, 1008,
1969). Si bien esta colecci6n fue incorporada en diciembre de 1932
alpatrimonio del MACN, en la actualidad s610 ha podido localizarse
alli una media docena deejemplares, yseg6n Parodiz (1969) buena
parte de ella habria sido trasladada al CM (en prestamo?) (ver Lam.
In y IV).

Cl. AI Norte de Catriel: sobre la barranca junto al vado 2.5 de Mayo,


Grocber (1959: 91-92) cito Unio sp. en estratos que colesponderian bien
a Ja Formaci6n Allen (terminos medios) 0 a Jagiiel. tT'

C2. Alrededores de la Cuenca Vidal: la gran depresion del lago Pelle­


grini (0 Cuenca Vidal) se halla bordeada por aflor:tmientos de·la For­
maci6n Allen. En varios sitios se ha mencionado en la literatura la
..
existencia de invertebrados:
C2a .En el curso inferior del no Neuquen, y saliente noroeste de la
barranca que circunda allago Pellegrini, Wiclunann (1922b: 331;
1924: 8; 1927a: 388-389) mencion6 haber hallado Hydrobia y Pla­
norbis. Andteis et al. (1974: 93) incluyeron este registro en la
Formaci6n Allen, de amhiente mixto.
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 433

C2b. Sobre la margen izquierda del rio Neuquen, cerca de Cinco Saltos,
Wichmann (1922a: 303; 1922b: 333; 1924: 10; 1927a: 390) indic6
la presencia de Hydrobia en estratos que Roll (1941: 169) inter­
pret6 como "untere Roca-schichten" (= Jagiiel), y que segUD
Groeber (1959: 87-88) serian referibles a la parte media de la
Formacion Allen.
Tambien en las proximidades del lago Pellegrini, en capas superio­
res de la Formaci6n Allen, y de acuerdo con sus microf6files de edad
maastrichtiana inferior y de ambiente salobre, Ballent (1980: 68) sefialo
briozoos cheilostomados, tubas de anelidos y restos de bivalvos.
C. 3 ~ J\nfiteatro de Renteria: unos ~ km al sur de la estacion Senillosa:
alli Schiller, Roth y Gaggero coleccionaron en 1922 abundante material
qe Diplodon amphitheatri "Schiller" (1926: 232) en qOS niveles di£e­
rentes de las "capas con Dinosaurios del Cretllcico superior". Feruglio
(1949: 242) y Graeber (1959: 71) citaran la presencia de bivalvos de
agua dulce en los Estratos de Lisandra y en la parte media de los suprac
yaceI)tes Estratos de Portezuelo ("faja raja"), dentro del Neuqueniano
(vease tambien Cazau y Uliana, 1973: 142-143, y Groeber, 1953,him.
30, fig. 2).
C4.Margen derechadel Rio Negro, frente a General Roca: fue en esta
faja de afloramicntos, fosilHeros en mas de un punto, donde en 1912·
efectuara Wichmann el primer hallazgo de la fauna de moluscos no r

marinos aqui tratada (cf. Windhausen, 1914: 33; 1915: 349).


C4a. A1 pie de la segunda barranca, en las inmediaciones de la antigua
ll~lsa de Paso Cordoba, en depositos de agua dulce situados debajp
del Rocaneano marino y referidos al SEmoniano superior, Wich­
. mann (1916: 260-262; 1919: 15-17) figur6 Corbicula? e Hydrobia,
cHanda tambien "otros gasteropodos grandes". Estas meneiones
fneron reiteradas con ligeras variantes por Wichmann (1922a: 303;
o 1922b: 336; 1924: 12; 1927a: 390-391; 1927b: 5), Frenguelli (1930:
29, 31), Windhausen (1931: 306), Groeber (1956: 240; i959:
83-84) y Musacchio (1973: 28). La fauna fue descripta formal­
mente por Doello Jm-ado (1922, 1927), y de acuerdo con los co,
nocimientos actuales provendria sin duda de la parte alta del
Grupo Neuquen, 0 la parte mas baja del Grupo Malargiie, puesto
(lue las capas portadoras han sido altcmativamente asignadas a
diversas unidades formacionales, desde la seccion inferior de Allen
•• (Roll, 1941: 167-170) hasta Bajo de la Carpa (Uliana y Dellape,
1981: 680), constando de Lioplacodes wichmanni (Doello Jurado),
Neocorbicula peheuenchensis (D. Jur.) y N. dinosauriorum (D.
Jur.) .
C4b. Pocos kilometros aguas arriba de la localidad anterior, sobre el
costado sur del camino que conduce a EI Cuy, donde este tuercc
al sur para subir a la terraza alta del valle, tambien Roll (1941:
168) cito Corbicula, y Musacchio (1973: 2) especifico que alli se
intercalan varios niveles con "Corbicula pehuencheusis [sic] D.
Jur.".
434 ' RELATORIO DEL IX- CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

C5. Aguada de Trapalc6: en la barranca del borde noreste de la Cuenca


de Los Menucos, Wichmann (1927a: 391) dscribi6 afloramientos que
han proporcionado Paleoanculosa ameghiniana (D. Jur.), Diplodon bo­
denbenderi D. Jur. y "Physa" doeringi D. Jur. En las colecciones
de Frenguelli de 1930 depositadas en el MLP se ha identificado ademas
Paleoanculosa patagonica Parodiz.

06. Al sur y sudeste del Bajo de Los Mell1.ICos: constituyen estos la
Hnllaci6n de los afloramientos precedentes, flanqueando por el sur el
bajo donde se ubican las salinas de Trapalc6. Se han hallado inverte­
brados de agua dulce en las siguientes areas: !
C6a. Bajo de Santa Rosa, al norte de Santa Rosa, en varias colinas
(Wichmann, 1927a: 391-392, lam. 15, 17).
e6b. Barranca de Cabeza de Potro, al sur del bajo de Los Menucos
(Wichmann, 1927a: 392).
De esta localidad la colecci6n Wichmann contiene en conjunto (segUIt
detenninaciones actualizadas): Diplodon bodenbenderi D. Jur., "Phy­
sa" doeringi D. Jur., "Physa" wichmanni Parodiz y Paleoanculosa ame­
ghiniana (D. Jur.).
C7. Bajada a Nahuel Niyeu: Wichmann (1927a: 392, lam. 19) seful16

en este paraje la presencia de Diplodon y gaster6podos [~ Paleoan­


culosa ?].

C8. Al sur de 10 depresiOn grande de Valcheta: se conocen los siguien­

tes registros:

C8a. En el arroyo Pajalta, entre el Grupo Neuquen y la Fonnaci6u

Roca, Nunez y Rossi de Garcia (1981: 177, 179) mencionaron


restos de Melania sp. en terrenos que atribuyeron a la Formacion
Coli Toro.
C8b. En la barranca sudeste del arroyo Valcheta, Wichmann (1927a:
392) hall6 tambien algunos gaster6podos.
C9. Al sudoeste de Nahuel Niyeu: entre los arroyos Valcheta y Trineta,

Wichmann (1927a: 392-393; 1927c: 18) registr6 una fauna de gaster6­

podos y Diplodon en diversos sitios:

C9a. Entre los arroyos Valcheta y Nahuel Niyeu, secci6n II, lote 68.

C9b. Entre los arroyos Nahuel Niyeu y Trineta, secci6n II, lote 66.

De acuerdo a las Ultimas revisiones, la fauna de esta localidad es­


taria integrada por Diplodon bodenbenderi, "Physa'" wich11lJlnni,
"Physa" doeringi, Potamolithus? windhauseni (Parodiz) y tal vez
tambien Paleoanculosa.
C10. RegiOn Trineta - Yaminhue: AI oeste de los arroyos Trineta y Ya­
minhue Wichmann (1927a: 393-394; 1927c: 17, 18) indic6 la presencia
de Diplodon [== Diplodon bodenbenderiP] y gaster6podos [= Paleoan­
culosa ameghiniana?]: '
C10a. Entre el curso superior del arroyo Trineta y Yaminhue, secci6n
II, lote 77. '
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 435

C10b. Al oeste de Yaminhue, seccion II, lote 63.


cn. Bajo de Lenza Niyeu: Wichmann (1927a: 394-395; 1927c: 17)
eonstato, por debajo de calizas fosiliferas del Rocanense, la existencia
de depositos que contienen: Diplodon pehuenchensis D. Jur., Lioplaco­
des feruglioi Parodiz, y quizas Paleoanculosa patagonica Parodiz,segUn
• Parodiz (1969).
C12. Al oeste de la laguna Carrilafqw3n Grande: en varios puntos del
faldea que aeompafia al poniente el bajo de esta laguna,diversos auto­
res han sefialado gaster6podos y pelecipodos indeterminados (Melania
"p., Panopea sp. y Turritella sp.) en sedimentitas de ambiente de depo­
sitaci6n controvertido, que han sido asignadas alternativamente al pasaje
transicional entre los Estratos de Jagiiel y el Rocanense verdadero (Ca­
samiquela, 1964b: 292), 0 bien a la Formaci6n Coli Toro (Volkheimer,
1973: 22; Coira, 1979: 30, 33).
C13. AI sudoeste de Ingeniero ]acobacci: a unos 10 km al sudoeste de
Ingeniero Jaeobacci, inmediatamente al sur de la ruta nacional 242, ya
1,5 km al noreste de La Angostura, en cercanias del puesto Marileo,
Casamiquela (1963: 143; 1964b: 293; 1969a: 201; 1969b: 291) ha re­
gistrado Diplodon cf. bodenbenderi, Melania ameghiniana D. Jur. y
Panopea sp. Este hallazgo fue reiterado por Volkheimer (1973: 22·23),
quien 10 refiri6 a la Formaci6n Coli Toro (Maasmchtiano inferior a
medio), interpretaci6n mantenida por Coira (1979: '00, 31), quien ade­
mas menciono Viviparus wichmanni D. Jur.
C14. Cerro Negro: en esta elevacion, situada a unos 15 km al sud­
sudeste de Ingeniero Jaeobacci, Coira (1979: 30-31) localizo un par
de niveles de la Formacion Coli Toro conteniendo Diplodon bondenben­
deri [sic] yD. sp. cf. colhuehuapensis [sic].
CIS. Al este del escorial de Lipetren: algunas citas de bivalvos dulcea­
culcalas en capas de la Formacion Angostura Colorada referidas al Cre­
tasica superior pre-Maastrichtiano se conocen para los siguientes parajes:
C15a. Alrededores de La Angostura Colorada: en la localidad tipo de
la Formaci6n, Volkheimer (1973: 18-19) registr6 limolitas lacus­
tres con pelecipodos en la unidad B, y Nullo (1978: 49) recogi6
en las cercanias moldes de bivalvos en muy mal estado de con­
servacion, dentro de la unidad C.
C15b. Al oeste del cerro La Pulpula, Nullo (1978: 49) tambien halln
restos de bivalvos algo mejor conservados en una posicion cstra­
tigrafica similar.
Aunque la fauna obtenida del ambito de la Hoja Geologica Lipetren
no ha sido descripta ni ilustrada, contendria ?Prodiplodon sp. y Diplodon
sp. segun Nullo (1978: 50).
Paleontologia sistematica
Diplodon (Prodiplodon) arnphitheatri "Schiller" (L<\m. IV, Fig. 1-8\
436 RELATORlO DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

Diplodon amphitheatri nov. sp.: Schiller, 1926: 232 (nom nud.?)


? Bivalvos de agua dulce; Feruglio, 1949: 242; Groeber, 1959: 71.
La extensa colecei6n de Schiller y orros depositada en el MLP con­
tiene algo mas de 100 ejemplares (MLP 303, 304, 5682 al 5686, 6627,
7729, 10245, 17895 y 17896), todos pravenientes de la localidad C3.
Al adelantar la proposicion del nombre, Schiller (1926) manifesto •
que planeaba tratarlo en otro trabajo, perc hasta la fecha de redaccion
de esta contribucion no se ha podido localizar en la bibliografia alguna
descripcion formal, 0 ilustraci6n, de este material. Consecuentemente se
dan aqui elementos de juicio suficientes para permitir el reconocimiento
de lu cspecie,que resulta netamente distinguible de D. bodenbenderi y
D. pehuenchen.sis por su contorno elongado, de aspecto unioniforme, su
16bulo anterior muy prayectado anterodorsalmente, su extrema pOs­
tero-ventral mas acuminado, su borde ventral poco convexo, su carena
post-umbonal muy roma y la peculiar disposicion de las costiIlas umbo­
nales, restringidas al sector proximal en un radio de 0,5 cm de diametro
aproximadamente. Este ultimo rasgo suele estar eliminado por abrasion
en los ejemplares de mayor tamafio, y en algunos casos de aprecia ade­
mas un llamativo bandeamiento comarginal altemante de tonalidades
cIaras y oscunis, como en el ejemplar que se ha seleccionado como tipo
(MLP 10245a, Lam. IV, Fig. 3-4). Paratipos juveniles, como cl MLP
1024.5b (Lam. IV, Fig. 7-8) muestran claramente costiIlas filosas algo
anlueadas, tanto por delante como pOl' detras de los umbones, flanquean­
do un sector central de costillas en "V" encajadas unas dentro de otras,
para continual' el resto de la superficie casi lisa, solo con estrias comar­
ginalcs de crecimiento.
Estos serian caraetercs tipicos de Prodiplodon Marshall, cuya es­
pecic tipo P, singewaldi Marshall del Plioceno de Peru, se diferencia del
material rionegl'ino por su contorno trapezoidal, mas clevado postcrior­
mente (c/. Parodiz, 1969: 72, him. 7, fig. 1-3). Si bien Parodiz (1968,
1969) se ha manifestado en contra de la separaeion de formas como
estas a nivcl genel'ico, se ha preferido aqui concederles nivel subgcne­
rico, mantenil~ndolas dentro del genera Diplodon en sentiuo amplio.

Diplodon (Antediplodon?) bodenbenderi DoelloJurado

(Lim. IV, Fig. 9-11, 14)

Diplodon; Wichmann, 1927a: 391,392,393, I{lm. 3, fig. 14, 1.5, 16; him. 4,
fig. 18.
Diplodon bodenbenderi Docllo Jurado; Doello Jurado, 1927: 411, him.
3, fig. 14, 15, 16; lam. 4, fig. 18; Frenguelli, 1930: 29, 32; Femglio,
1949: 286; Herbst y Camacho, 1971: 340.
Diplodon bondenbenderi [sic] D. J,; Parodiz, 1961a: 2; Paradiz, 1961b:
17; Parodiz, 1968: 3; Parodiz, 1969: 56, lam. 1, fig. 6;Iam. 2, fig. 4-7;
?Coira, 1979: 30, 31, 33.
?Diplodon cf. bodenbenderi; Casamiquela, 1963: 143; Casamiquela,
1960a: 201.
La CO!cC<.:i{lll Wichmann contient' nmw'rosos ejemplares (?\lACN
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 437

4253 al 4255) de las localidades C5, C6a, C10? y probablemente Cg.


Este material no fue hallado en el MACN, y segun Parodiz (1969: 56)
se encontraria en el CM (en prestamo?). La coleccion Frenguelli, 1930,
depositada en el MLP tambien contiene varios cjemplares dc la locali­
dad C5, mientras que Casamiquela (1963) 10 cita de C13 y Coira (1979)
de C14.
• La descripcion de esta especie fue dada por Doello Jurado (1927:
411) y Parodiz (1969: 56). Este ultimo autor designo adf'mas como
lectotipo al ejemplar que aqui se re-ilustra en Urn. III, Fig. 9 Y 14
(parte del lote MACN 4253). De un modo amllogo al caso anterior,
se ha ensayado tambien aqui una atribucion subgenerica, correspon­
diente en este caso, con reservas, a Antediplodon Marshall por la con­
formacion general y el tipo de costulacion umbonal exclusivamcntc
radial.
Diplodon pehuenchensis Doello Jurado (Lam. IV, Fig. 12-13)
Diplodon; Wichmann, 1927a: 394, lam. 3, fig. 13; lam. 4, fig. 20.
Diplodon colhuapensis lh. var. pehuenchensis Doello Jurado; Dodo Ju­
rado, 1927: 410-411, lam. 3, fig. 13; lam. 4, fig. 20.
Diplodon pehuenchensis Doello Jurado; Feruglio, 1949: 286; Parodiz,
1961a: 2; Parodiz, 1968: 9; Parodiz, 1969: 56-57, lam. 1, fig. 5; him.
2, fig. 1-3; Herbst y Camacho, 1971: 340.
?Diplodon sp. d. colhuehuapensis [sic 1 lh.; Coira, 1979: 31-33.
Los ejemplares de la coleccion Wichmann (MACN 4251 y 4252)
no han sido hallados en el MACN, segun Parodiz (1969: 57) el tipo se
hallaba entonces en el CM (en prestamo?). Provienen de la localidad
C11, y la cita de Coira incluida aqui con dudas en esta especie es de C14.
La descripcion deeste taxon fue proporcionada por Doello Jurado
(1927), observaciones adicionales y la justificaci6n de la diferenciacion
especifica se hallan en Parodiz (1969). Como no se ha podido examinar
material de este taxon, se ha resuelto no efectuar ninguna asignacion
subgenerica.
Neocorbicula pehuenchensis (Doello Jurado) (Urn. IV, Fig. 15, 17-21)
Corbicula; pars Wichmann, 1922a: 303; pars Wichmann, 1922b: 336; pars
Wichmann, 1924: 12; pars Wichmann, 1927a: 390, him. 8, fig. 53-54,
"f him. 9, fig. 57-58; pars Roll, 1841: 168-169.
Corbicula (Cyanocyclas?) spp. pars Doello Jurado, 1922: 328.
Corbicula pehuenchensis Doello Jurado; Doello Jurado, 1927: 409-410,
lam. 8, fig. 53-54; lam. 9, fig. 57-58; Frenguelli, 1930: 29,31; Wind­
hausen, 1931: 309, fig. 133 a la derecha; Feruglio, 1949: 240, 283,
286; Musacchio, 1973: 28.
Neocorbicula pehuenchensis (Doello Jurado); Parodiz y Hennings, 1965:
92, fig. 9 G-I; pars Parodiz, 1969: 90, lam. 10, fig. 2, 3, 4, 6, 7 (so­
lamente). ,
Corbicula dinosauriorum Doello Jurado; pars Doello Jurado, 1927, lam. 9,
fig. 60 (solamente). ,
438 RELATORIQ DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

Corbicula pehuencheusis [sic] D. Jur.; M.usacchio, 1973: 2.


En el MACN solo se han hallado cuatro ejemplares de la coleccion
Wichmann (MACN 4249, 4250 = MLP 17897 al 179(0). El lectotipo
designado por Parodiz (1969: 90) corresponde al ejemplar de la fig. 57
de Doello Jurado (1927), y se hallaria en el CM segun Parodiz. Mate­
rial topotipico fue coleccionado por Frenguelli en 1930 y se halla en •
las colecciones del MLP (MLP 2018, 17903 y 17904). La localidad tipo
es C4a, y Musacchio (1973) 10 cita en C4b.
Esta especie se caracteriza por un contorno subcircular a subtrian­
gular y umbones situados centralmentc, la ornamentacion comarginal es
algo mas debil que en N. dinosauriorum. La valva seleccionada como
lectotipo muestra, segun Parodiz y Hennings (1965) una charnela com­
pleta con dientes marginales crenulados. Esto tambien puede obser­
varse en el ejemplar ilustrado en la Lam. IV, Fig. 19 (MLP 17903a),
que muestra ademas que el cardinal central es bifido. En el hipotipo
MLP 17903b se insinua la presencia de un corto seno paleal subtriangular
que confirmaria la atribucion generica.
Neocorbicula dinosauriorum (Doello Jurado) (Lam. IV, Fig. 16,22-23)
Corbicula; pars Wichmann, 1922a: 303; pars Wichmann, 1922b: 336; pars
Wichmann, 1924: 12, pars Wichmann, 1927a: 390, lam. 8, fig. 52;
lam. 9, fig. 56, 59; par~ Roll, 1941: 168-169.
Corbicula (Cyanocyclas?) spp.; pars Doello Jurado. 1922: 328.
Corhicufa dinosauriorum D. Jur.; pars Doello Jurado, 1927: 409, lam. 8,
fig. 52; him. 9, fig. 56, 59 (solamente); Frenguelli, 1930: 29 y 31;
Windhausen, 1931: 309, fig. 133 a la izquierda; Feruglio, 1949:
240, 283,286.
Neocorbicula dinosauriorum (Doello Jurado); Parodiz y Hennings,
1965: 92, fig. 9 F.
Neocorbicula pehuenchensis (Doello Jurado); pars Parodiz, 1969: 90,
lam. 10, fig. 1 y 5 (solamente).
Dos de los ejemplares de la coleccion Wichmann se hallan en el
MACN (MACN 4248 = MLP 17901 y 17902). Parodiz y Hennings
(1965) figuraron un ejemplar de la serie tipo que se hallana en el CM.
Todos provienen de la localidad C4a.
La descripcion original de la especie brindada por Doello Jurado
(1927: 409) requiere una correccion, pues indica umbones opistogiros
cuando en realidad son prosogiros pero desplazados hacia el tercio
posterior de la longitud (cf. Lam. IV, Fig. 16 y 23), Parodiz y Hennings
(19(5) la reasignaron a N eocorbicula y la consideraron especificamente
diferente de N. pehuenchensis, mientras que Parodiz (1969) pr£firio
reducirla a sinonimo subjetivo de esta. Aqui se reconocen como rasgos
distintivos un contorno ovalado subrectangular, con el largo superando
la altura, una posicion posterior de los umbones, y una tendencia a de­
sarrollar ornamentacion comarginal mas lamellosa, caracteres bien evi­
dentes en el ejemplar de la Lam. IV, Fig. 22-23 (MACN 424& = MLP
17901) que sc designa ahor~ como lectotipo para estabilizar la interpre­
tacion del taxon.
-GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 439

Potamolithus? windhauseni (Parodiz) (Lam. III, Fig. 9-10)

Gasteropodos; pars Wichmann, 1927a: 392-393.


Valvata windhauseni Parodiz; Parodiz, 100la: 2 (nom. nud); Parodiz,
1961b: 16-17, lam. 1, fig. 1-6; Parodiz, 1005a: 276; Parodiz, 1005b:
• 18.
Potamolithus? windhauseni (Parodiz); Parodiz, 1009: 114,116.
La coleccion Wichmann de Nahuel Niyeu contiene 5 ejemplares.
SegUn Parodiz (lOOlb) el holotipo se halla en MACN y los 4 paratipos
en el CM.
Ya en 1965 Parodiz adelanto que su "Valvata willdhauseni bien
podria tratarse de un Potamolithus", y recien la refirio a este genero
con reservas en su tratamiento monografico (1009: 114), si bien en
atros sitios de la misma obra (1969: 25,46, 167, 242) utiliza la combina­
cion directa sin mas aclaraciones. A juzgar por las ilustraciones propor­
cionadas por Parodiz (l00lb) las mayores afinidades se presentarian
-con el "grupo de P. lapidum (d'Orb.)" distinguido por Pilsbry (1911)
y Parodiz (1005b), especia1mente con aquellas formas carenadas como
P. carinifer Pilsbry y P. hidalgoi Pilsbry.

Lioplacodes wichmanni (Doello Jurado) (Urn. III, Fig. 13-15)

Gastropodos grandes; Wichmann, 1916: 262.

Paludina; Wichmann, 1922b: 336, 341; Wichmann, 1924: 12, 17.

Viviparus n. sp. Doello Jurado; Wichmann, 1922b: 341.

Viviparus wichmanni Doello Jurado; Doello Jurado, 1922: 329-330, fig.

1-3; pars Doello Jurado, 1927: 412-413, lam. 11, fig. 78 (solamente);
FrengueIli, 1930: 29, 31; Feruglio, 1949: 240, 283, 286; Musacchio,
1973: 28; ?Coira, 1979: 31.
Vivipara Wichmanni D. J.; Wichmann, 1924: 17.

Viviparus; Wichmann, 1927a: 390, 394, lam. 11, fig. 78.

Lioplacodes wichmanni Doello Jurado; Parodiz, 1969: 106, lam. 12, fig.

4, 5, 6.
La coleccion de Wichmann contema el tipo y por 10 menos tres
paratipos (MACN 4260), que no fueron hallados en el MACN y segun
Parodiz (1009) se hallarian en el CM (en prestamo?). Frenguelli colec­
-ciono en 1938 topotipos (localidad C4a) que se hallan en el MLP (MLP
1372 y 17892) ~ Coira (1979) cita esta especie de la localidad C13.
La descripcion original fue proporcionada por Doello Jurado (1922:
329-330), reiterada por Parodiz (1009: 106), y fue completada por
Doello Jurado (1927: 412) sobre mejor material. Este nuevo material
sirvio de base para la ereccion de la especie L. feruglw;, por parte de
Parodiz (1009). La diferenciacion entre ambos taxa requiere una revi­
sion con colecciones mas representativas que permitan su delimitacion,
dado que topotipos de L. wichmanni que aqui se figuran (Lam. III,
Fig. 13) alcanzan un tamafio similar al aceptado solo para L. feruglioj
por Parodiz (1009). Se incluye aqui con reservas la referencia .del ma­
terial citado por Coira (1979) pDf cuanto la falta de ilustraci6n y des­
440 RELATORIO DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

cripcion no permiten corroborar a emil de las especies de Lioplacode~


corresponde.

Lioplacodes feruglioi Parodiz (Urn. III, Fig. 11-12)

Gasteropodos; pars? Wichmann 1927a: 394, him. 11, fig. 72, 73.
,
Viviparus wichmanni Doello Jurado; pars Doello Jurado, 1927: 412-413,
lllm. 11, fig. 72, 73 (solamente); Windhausen, 1931: 309, fig. 134.
Lioplacodes feruglioi Parodiz; Parodiz, 1969: 105, him. 12, fig. 1-3.
La coleccion Wichmann no fue hallada en el MACN. Segun Paro­
diz (1969) consta de 27 paratipos (MACN 4261), el holotipo (tambien
MACN 4261) se hallaria entonces en el CM (en prestamo?). Tudos
provienen de la localidad Cll.
La descripcion de esta especie fue dada por Parodiz (1969), £Iuicn
no acepto la idea de Doello Jurado (1927) de que estos ejemplares
solo representasen estadios de desarrollo mas avanzados que los de los
ejemplares de L. wichmanni ya descriptos (ver mas comentarios en la
especie precedente).

Paleoanculosa patagoni<:a Parodiz (Lam. III, Fig. 16-18)

Viviparus wichmanni Doello Jurado; pars Doello Jurado, 1927: 412-413.


Paleoanculosa patagoni<:a Parodiz; Parodiz, 1969: 124, him. 14, fig~ 3-4.
El material original consiste en el holotipo y tres paratipos (MACN
4262), no hallados en la actualidad en el MACN. Se cuenta con un
hipotipo (MLP 17894) coleccionado por Frenguelli en 1930 en la loca­
lidad C5. Parodiz (1969) cita a la localidad tipo de esta especie como
"Lenza Niyeu, NW of Valcheta", 10 cual plantea la posibilidad de que
se haya deslizado aqu! un error, ya que el bajo de Lenza Niyeu se
halla a mas de 200 km al oeste de Valcheta (vease mapa, Cll), mien­
tras que la localidad de Nahuel Niyeu si puede referirse como situad"a
al NW de esa poblacion (C7).
Si bien se ha creido conveniente respetar la determinacion onginal
de Parodiz (1969) cabe apuntar que la diferencia mas significativa
entre esta especie y P. macrochilinoides (Doello Jurado) pareceria re­
sidir en el tamafio, pero siendo que esta ultima se conoce unicamente pm
el holotipo, 5010 un mejor conocimiento de sus Hmites de variabilidad
permitiria ratificar la individualidad de ambas especies nominales, 0
bien demostrar su coespecificidad (en cuyo caso el nombre basado sobre
el ejemplar mendocino tendria prioridad). En este contexto el especi­
men aqu! ilustrado (MLP 17894) presenta el interes de ampliar la dis- •
tribuci6n geogratica y presentar algunos caracteres morfol6gicos inter­
medios.

Paleoanculosa ameghiniana (DocIlo Jurado) (Lam. III, Fig. 19-21)

Ga:ster6podos; pars Wichmann, 1927a: 391,392, hUn. 10, fig, 61-71; lam.

11, fig. 74. . ..

GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 441

Melania ameghiniana DoeIlo Jurado; DoeIlo Jurado, 19.27: 413-415, lam.


10, fig. 61-71; lam. 11, fig. 74; FrengueIli, 1930: 29, 32; Feruglio,
1949: 286; Parodiz, l00la: 2; Casamiquela, 1003: 143; Casamiquela,
1969a: 2OI.
Paleoanculosa buUia (Ihering); pars Parodiz, 1969: 12,5-] 28, lam. 14,
• fig. 2; lam. 15, fig. 2, 3, 5, 6 (solamente).
Los numerosos ejemplares de la coleccion 'Wichmann ( MACN
4263, 4264 y 4265) no fueron haIlados en el MACN, y provienen de las
localidades C5 (localidad tipo), C6 y C9 a ClO. Las colecciones del MLP
al9jan numerosos topotipos coleccionados en 1930 por FrengueIli (MLP
1317,1333 y 17893).
La asignacion de esta especie a P. bullia (Ih.), del Paleoceno de
Chubut, efectuada por Parodiz (1969) no parece suficientemente fun­
damentada, aunque sl es admisible que sean congenericas, por 10 que
lesulta mas prudente su tratamiento por separado. Cabe mencionar que
Parodiz tambien incluyo como sinonimo a otra especie de DoeIlo Jurado,
Melania pehuenchensis.
"Physa" doeringi DoeIlo Jurado (Urn. III, Fig. 24-25)
Gasteropodos; pars Wichmann, 1927a: 391, 392, 393, lam. 11, fig. 76.
Physa doeringi DoeIlo Jurado; pars DoeIlo Jurado, 1927: 411-412, lam.
11, fig. 76; pars Frenguelli, 1930: 29, 32; pars Feruglio, 1949: 286;
Parodiz, 1961a: 1, fig. 7-8; Parodiz, 1009: 168, lam. 17, fig. 4-5.
Physa doering [sic] D. J.; Parodiz, 1961b: 17.
A esta especie, segun ha quedado restringida por Parodiz (100la)
puede referirse el siguiente material de la colecci6n Wichmann: MACN
4256, de la localidad C5, que incluye el ejemplar tipo; parte del lote
MACN 4257, de la localidad C6a, y parte del 'MACN 4258 de la loca­
lidad C9.
La descripcion original fue dada por DoeIlo Jurado (1927), y la
justificaci6n de la escisi6n de su hipodigma en dos especies se encuentra
en Parodiz (100la y 10(9).
"Physa" wichmanni Parodiz (Lam. III, Fig. 22-9..3)
Gaster6podos; pars Wichmann, 1927a: 392-393.
Physa wichmanni Parodiz; Parodiz, l00la: 1; fig. 1, 1-6; Parodiz, l00lb:
17; Parodiz, 1009: 167, lam. 19, fig. 9-11.
Physa doeringi Doello Jurado; pars DoeIlo Jurado, 1927: 412; pars Fren­
gueIli, 1930: 29, 32; pars Feruglio, 1949: 286.
". Todo el material que se conoce de esta especie pertenece a la co­
leccion Wichmann. El holotipo corresponde a parte del MACN 4257,
de la localidad C6a, y otros paratipos de la localidad C9 (MACN 4258,
parte).
La descripci6n de esta especie fue proporcionada por Parodiz
(1961a) y re,i,terada par ese autor en 1969. No deja de Ilamar la aten­
ci6n que en la mayorla de las localidades se presentaria asociada con la
especie precedent!!.
442 RELATORIO DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

Conclwiones
1. Del aruilisis de la composici6n taxon6mica de las diversas localidades
listadas surge que no se trataria de una asociacion faunistica total­
mente homogenea. Asi, por ejemplo, D. amphitheatri solo se conoce
al presente de la localidad C3, y, de ser correcta la sospecha de que
provenga de la Formacion Lisandro y/o Portezuelo, representaria en­
tonces un elemento relativamente antiguo dentro del Grupo Neu­
quen, aparentemente Cretacico superior pre"M.aastrichtiano. Por su
parte Neocorbicula podria ser algo mas joven, habiendo sido regis­
trada en las localidades C4a y C4b (y tal vez se extienda tambien
mas al norte), no habUmdose documentado su asociacion directa con
ningun unionaceo, y posiblemente caracterice terminos cuspidales
del Grupo Neuquen y a 10 sumo basales del Grupo Malargiie (cf.
Uliana y Dellape, 1981). Las localidades C5 a C14 poseen en cam­
bio un cierto grado de coherencia, al presentar alguna (s) especie (s )
-de Diplodon y/o Paleoanculosa en comun, y serian al parecer mas
tfpicas del Grupo Malargiie. No se cuenta con suficientes elementos
de juicio como para determinar en que medida tales diferenciaciones
obedecen a un control temporal y/o paleoambiental.
2. Lo precedentemente expuesto invita a reconsiderar la suposicion de
Parodiz (1961-1969) de que todos los invertebrados del "Senoniano
lacustre" sean coehlneos y de edad paleocena, procediendo siempre
de la Formacion Jahuel (= Jaguel). Al respecto cabe apuntar que
este autor: a) atribuia edades mas jovenes a ciertas entidades, in,­
duyendo como Paleocena a la Formaci6n BaurU y como Maastrich­
tiana a la Formacion Ortiz (confrontar con IV, conclusion 2), 10 cual
limitaba la maxima antiguedad posible; b) desconocfa las condi­
dones de campo de infrayacencia a depositos rocanenses y de asocia­
cion directa con restos de dinosaurios, hechos ya advertidos por
Wichmann para varias localidades; y c) no aludio a los estudios
micropaleontologicos publicados. Puesto que, ademas, la fauna en
si no proporciona elementos definitorios que permitan deslindar su
antiguedad entre el Cretacico superior y el Paleoceno sin entrar en
argumentacion circular, especialmente por el alto grado de ende­
mismos, y en concordancia con las opiniones vertidas por otros
autores mas recientes, parece mas apropiado considerar que las
formaciones portadoras de esta fauna se habrian depositado durante
el Cretacico tardio, si bien no puede descartarse que en algun punto
de la provincia se extiendan hacia tiempos mas jovenes.
3. Consecuentemente, tambien debe ser replanteada la hipotesis paleo­
biogeogrMica defendida por Parodiz (1969: 189-195; 1982) sobre
,un origen neartico de las principales familias de moluscos no marinas
neotropicales, los que habrian migrado a America del Sur justamente
a comienzos del Daniano (simultaneamente con algunos mamfferos).
o bien esta corriente migratoria se habria producido mucho antes
durante el Cretacico, 0 bien habria que considerar .seriamente un
posible origen austral para (algunos de) tales grupos, como 10 hizo
Camacho (1966: 328; yen Herbst y Camacho, 1971: 340).
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRC 443

VI. INVERTEBRADOS DEL CRETACICO SUPERIOR MARINO

Localidades fosiHferas

EI conocimiento de los invertebrados del Crehicico superior marino


• de Rio Negro sc halla intimamente ligado a la problematica del limite
Cretacico-Terciario de la Patagonia septentrional, y se remonta a fines
del siglo pasado con las noticias dadas a conocer por Doering (1882:
473) de las observaciones efectuadas en 1879 por el Capitan Rohde du­
rante la campana al desierto en las proximidades de Fresno Menoco (hoy
General Roca). Entre 1895 y 1899 realizo aIH colecciones pioneras S.
Roth (1899: 149,150), las que fueron ilustradas por Burckhardt (1902),
quien las considero como "supracretacicas (Senoniano superior y Dania­
no )". Contemporaneamente, y suplementados por materiales obtenidos
par A. A. Romero y C. Ameghino, aparecieron los estudios basicos de
Ihering (1903, 1904, 1907), responsable del concepto de "Piso Roca­
nense" 0 "Formacion de Roca", referible segun el tambien al Cretacico
superior (vease ademas F. Ameghino, 1906). Una opinion disimil en
cuanto a la antiguedad de tales capas fue expresada por Boehm (1903),
quien creyo poder reconocer elementos indicativos de diferentes eda­
des (i. e.: Cretacico superior, Eoceno y aun Mioceno).
Quedo asi planteada una controversia que ha dado lugar a una
copiosa literatura hasta el dia de la fecha, habiendo existido varios inten­
tos de discriminar unidades estratignHicas de alcance mas restringido
a partir del amplio concepto originario de "Rocanense" sobre bases lito­
y/o bioestratigraficas. No obstante ello, la procedencia de la mayona de
los invertebrados ilustrados de tales unidades y de diversas localidades de
Ia provincia fue dada como "Rocanense" (s.l.) durante largo tiempo (v.
gr. Canu, 1911; Boehm, 1911; Wichmann, 1919; Wilckens, 1921; Schiller,
1922b; Wichmann, 1927a; Windhausen, 1931; Frenguelli, 1936; Fossa
Mancini, 1938; Lcanza, 1964), 10 cual ha complicado la tarea para esta
compilacion. Solo en los ultimos 15 anos se ha manifestado una tenden­
cia entre los autores que figuraron el material rionegrino de adarar su
procedeneia con mayor precision (Camacho, 1968; Riccardi, 1975, 1980).
Consecuentemente, se han excluido del presente tratamiento aque­
llos registros de megafosiles en los que no se dispuso de evideneias in­
trinsecas (presencia de bacuHtidos y trigonidos) 0 indirectas (relaeion
eon microfaunas consideradas diagnosticas) que permitiesen un cierto
margen de seguridad de que se tratase, siquiera en parte, de faunas
cretacicas (ver mapa y Lam. V y VI).

K1. Lago Pellegrini: de las "Capas del Jaguel" (Windhausen, 1914, 1915)
expuestas bordeando la depresion de la Cuenca Vidal, y especialmente
del sector norte del Lago Pellegrini, en terrenos marinos atribuidos a esa
Formacion y referidos al Maastrichtiano medio por su contenido micro­
faUnistico, Andreis et al. (1974: 89) han eitado, ademas de espinas de
equinoideos, "abundantes restos, a veces fragmentarios, de braquiopo­
dos, en su mayoria pectinidos" [sic].
444 RELATORIO DEL lX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

1(2. Al norte de General Roca: entre 2 y 20 km al norte de la localidad


de General Roca afloran extensamente capas pr6ximas al limite Creta­
cico-Terciario, habUmdose convertido esta en la localidad clasica para
su estudio, como se ha visto mas arriba. El primer intento de resoluci6n
bioestratigrafica a partir de una colecci6n cuidadosa de la megafauna
correspondi6 a Schiller (1922a, 1922b), cuyos materiales en su mayoria
se encuentran depositados en el MLP. Un muestreo analogo fne emprcn­

dido posteriormente pOl' Weber de Bachmann y Bertels (vease pol'
ejemplo Bertels, 1965; 1969; 1970), y como resultado del analisis mi­
cropaleontologico esta ultima autora concluyo que "Ostrea darae lh. C's
una especie que solo aparece en niveles cretacicos [Maastrichtiano in­
ferior a medio], mientras que los restantes megaf6siles se encontraron
en niveles terciarios, entre elIas Cubitostrea ameghinoi lh." (Bertels,
1970: 9, vease tambien Bertels, 1969: 44). Si bien esta observacion serb
aparentemente concordante can los registros de O. darae y O. aff.
darae unicamente en los horizontes mas inferiores del perfil de Schiller
(1922a: 204; 1922b: 267), cabe apuntar que este autor las cita alli
asociadas can otra megafauna (Exogyra callophylla lh., Gryphaea spp.,
etc.), y que hasta el presente nadie ha establecido la correspondencia
exacta ente los rangos verticales de distribuci6n de los diversos micro
y megaf6siles, y no se cuenta con revisiones criticas de estos llltimos.
K3. Coli Toro: ya Wichmann (1927c: 22-23) adelant6 datos sobre
afloramientos fosiliferos "Rocanenses" en la amplia comarca entre Ia
sierra Negra y el bajo de Lenza Niyeu. Mas tarde comunic6 Casami­
quela (1964b: 292 y 1969a: 201) haber recogido en Coli Toro, a unos
50 km al nordeste de lngeniero Jacobacci, un conjunto de invertebrados
en el que Camacho identificara: Gryphaea rostrigera lh., "Exogyra" ca­
Ilyphylla [sic], Ostrea aff. rionegrensis, Venericardia sp., Turritella
bU1'ckhardti lh. y un ejemplar rodado de Baculites. Tambien Bertels
(1969: 48) visito la region, distinguiendo estratos de la Formacion
Roca asignables al Daniano inferior, sobrepuestos a los de su Formaci6n
Coli Toro, que refirio al Maastrichtiano inferior y medio. De esta ultiIJla
entidad 5610 reitero el hallazgo de "Eubaculites" pOl' parte de C:i.sffini­
quela, si bien sus colecciones tambien proporcionaron material de Ostrea
cla1'ae lh. que fuera ilustrado pol' Camacho (1968, lam. 1, fig. 2).
K4. El Cain: sedimentitas tomadas POl' "Rocanenses" asoman en varios
puntos en el bajo al oeste de la sierra de Apas, 55 km al sudeste de Ma­
t
quinchao, en inmediaciones de la localidad de El Cain (0 Elcain), y
correspondio a Wichmann el merito de descubrir baculitidos muy bien
preservados en eIIote 49 y/0 51d de la seccion VII (cf. Groeber, l~l:
274, y Riccardi, 1975, quien Figuro ese material). Nuevos especimenes
fueron coleccionados en la misma 0 en una localidad proxima pol'
M. A. Flores (cf. Graeber, 1959: 59-60, ilustrado pOl' Leanza, 19(4).
Segun las Ultimas revisiones (Riccardi, 1975, 1980) se trata en ambos
casos de Eubaculites ootacodensis (Stol.), de edad maastrichtiana, .aso­
ciado con Anomia d. solitaria Wilck. El resto de Ia fauna acompaiiante
permanece sin ser estudiada, y s610 se conocen citas de otros hivalv06,
vermes y gaster6podos.
<iEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 445

K5. Cerro Chara: en la alta sierra de Somuncuni, a unos 40 km al NNE


de Cona Niycu, Franchi y Sepulveda (1975: 211-212) han mencioIUJ.do
capas fosiHferas marinas conteniendo colonias de briozoos, gaster6podos
y bivalvos, entre elIos Gryphaea sp. y Turritella sp., que pueden referirs6
al Maastrichtiano, aunque litologicamente serian homologables ala For­
• macion Roca.

K6. Arroyo Salado:sobre el valle del curso inferior del arroyo Salado,
cerca de la costa atlantica, y aguas arriba de donde el basamento de­
saparece del lecho, afloran estratos con fosiles en parte silicificados
d~d~s a conocer por Wichmann (1927a) quien ilustro (lam. 7,8) apo­
iraidos y trigonidos reinterpretados posteriormente CQmq Struthioptera
Past9rei Camacho y Pterotrigonia windhauseniana (Wilck.). Arnolds
(i952) mapeo los afloramientos como "Rocanense", inclicando que los
mismps tienen una longitud de unos 10 km sobre el cursO del arroyo,
y, se ohserva un aumento sensible de espesor hacia el este. Este llutor
cita en diversos puntos Exogyra ostracina mendozana (Ihering), Turri­
tella burekhardti (Ihering) y briozoos localmente abundantes, 10 que
ine· reiterado posteriormente por Stipanicic y Methol (1972: 593; 1980:
1087) .

K7. Aguada Cecilio: en la region cercana a esta localidad afloran en


varios puntos sedimentitas para las que Bertels (1969: 48-49) intro­
dujo {'I termino Formacion Aguada Cecilio, citando aIli una microfauna
dcedad maastrichtiana. Del borde Sur de las calizas de la cantera' de
Riominsa, cerca de Aguada Cecilio, Nunez y Rossi de Garcia (1981:
179) mencionan "Cinulia pauper Wilck., Turritellidae sp. aff. Turrite­
lla MOlaspina lh., Odontogryphaea Miradorensis DoelIo Jurado [sic I
y Venerieardia Paleopatagonica lh." en calizas de la Formacion Roca
o Aguada Cecilio referidas al Crehkico superior.

K8. Gran Ba;o del Gllalieho: la existcncia de fasiles "Rocanenses" en


cstc dilatado bajo situado al sur de Choele Chod y al norte de Valcheta,
fue advertida ya a principios de siglo par Ameghino (1906: 53). Pos­
teriormente Wichmann (1919, him. 4, fig. 1; him. 5, fig. 1) proporcion6
un perfil y las primeras ilustl'aciones y las listas faunistkas HIeron ade­
lantadas por Windhamen (1918: 52-53), y reiteradas por Wichmann
1919: 19) y Groeber (1959: 129). Mas recientemente Lizu;l.in y Sepul­
veda (1979: 414), vcr tambien Sepulveda (1983: 25) y ~izuain (1983:
22) introdujeron la denominaci6n formaci6n Arroyo Barbudo para las
scdimentitas portadoras, las que abarcarian tanto terminos maastrichtia­
nos cOmO danianos. Del sector basal del miembro inferior, aflorante
al e~te de l~ salinu. de San Eduardo, y subyacienclo a um microfauna
cret!lCica, muy probablemente maastrichtiana, estos autores citaron fes­
tos de bivalvos, incluyendo Ostrea sp. y Gryphaea sp.
446' RELATORIO DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

Paleontologia sistematica
Eubaculites ootacodensis (Stoliczka) (Lam. V, Fig. 1-2, Ulm. VI,

Fig. 1-6)

Baculites muy grande; Groeber, 1931: 274.

Baculites argeminicus Weav.; Groeber, 1959: 60, 136.

.
Eubacu1.ites argentinicu3 (Weaver); t Leanza, 1964: 95-99, fig. texto 1,

lam.1, fig. 1-5; Camacho, 1967a: 264; Bertels, 1969: 44, 45, 49.
Eubaculites ootacodensis (Stoliczka); Riccardi, 1975: 388-397, hIm. 1,
fig. 1-7; hun. 2, ;fig. 1-4, 6; lam. 3, fig. 1-6; him 4, fig. 1-7; fig. texto
2; Riccardi, 1980: 11-14, fig. 1a-b, 2a-b.
EI material coleccionado por Wichmann y descripto por Riccardi
( 1975) se halla depositado en el MLP (MLP 12093 al 12129), mientras
que el recogido por Flores y figurado por Leanza (1964) se hallaria
eDt' CPBA. Todos provienen de la localidad K4.
Una descripci6n detallada se encuentra en Riccardi (1975), como
asf tambicn una sinonimia conteniendo citas extra-rionegrinas. En cam­
to al status del "Bacu1.ites argentinicus Weaver", pese a la opini6n con­
signada por Ramos (1981: 57), continuan plenamente vigentes los
argumentos que lIevaron a Riccardi (1975: 395-396) a considerarlo como
un nomen dubium, no habiendose producido ningun nuevo estudio
taxon6mico del material disponible que justifique sostener una pos­
tura diferente sobre el tema.
Anomia d. solitario (Wilckens) (Lam. VI, Fig. 5-6)
Anomia d.solitaria (Wilckens); Riccardi, 1980: 11-14, fig. 1a-b, 2a-b.
Los ejemplares se hallan como epizoos sobre Eubaculites ootaco­
densis (MLP 12109), de la localidad K4.
La descripcion original de Wilckens (1907: 29, lam. 5, fig. 3)
corresponde a material del Cretacico superior de Santa Cruz, Sierra de
Los Baguales (nivel q), el cual resulta comparable can los'ejemplares
epizoicos de El CaIn en Rio Negro. Para una discusi6n pormenorizada
de las implicancias paleoecol6gicas de estos bivalvos, vease Riccardi
(1980).
Ostrea (CymbulostreaP) aff. clarae Ihering (Lam. V, Fig. 4-5).
aff. Ostrea clarae Ihering; Ihering, 1907: 10-11, lam. 1, fig. 6a, lam.

2, fig. 6b-6c; Ihering, 1914: 22; Wilckens, 1921: 3, lam. 2, fig.
6; Schiller, 1922a: 204; Schiller, 1922b: 267, lam. 3, fig. 2a-b;
Camacho, 1968: 325, lam. 1, fig. 2; Bertels, 1969: 44; Bertels,
1970: 8, 9.
Ostrea (Alectryonia) aff. clarae Ih.; Schiller, 1922a: 204; Schiller,
1922b: 267, lam. 3, fig. la-b. .
O. clarae se ha figurado de las localidades K2 y K3. El MLP
contiene numerosos ejempJares, entre ellos parte de la colecci6n de
SchiIJer y otros (MLP 3838, 5117).

\
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE·RIO NEGRO 441

A juzgar por las ilustraciones publicadas de O. clarae, se trataria'


o bien de una especie muy variable morfol6gicamente, 0 bien de un
tax6n heterogeneo, 10 cual a contribuido a oscurecer la posible utili-'
dad bioestratigrMica de la misma. Como ya se ha visto (ver observa­
dones en K2) algunos autores afinnan que O. clarae se halla res­
tringida al Maastrichtiano, pero debe recordarse que los sintipos' ( MACN.
• 158), segun el propio Ihering(I907:' 11; 1914: 22) provendrian del
horizonte mas superior de Roca. .
Camacho (1968: 325) la consider6 restringida al Maastrichtiano·
en Huantraico (Neuquen), figurando un ejemplar de Coli Toro (Rio­
Negro). Para el area de Huantraico Weaver (1931) habia ilustrado
ejemplares que refiri6 a O. clarae, y mientras Camacho y Riccardi (1978:
142-143) la citan tanto entre los integrantes faunisticos maastrichtianoS'
como danianos de dicha localidad, Ramos (1981) s610 la menciona
asociada a Eubaeulites y Baculites. Teniendo en cuenta el estado actual'
de los conocimientos, s610 puede decirse que O. clarae requiere una.
detallada revision sistematica, no s610 para establecer sus verdaderas
afinidades a nivel generico, sino tambien para lograr una idea completa.
de los limites de variabilidad morfol6gica y de su distribuci6n en eli
espacio y en el tiempo.
Gryphaeostrea col1ophylla (Ihering) (Lam. V. Fig. 6-7)
Exogyra aff. lateralis Nilsson; Burckhardt, 1902; 215-216, him. 1, fig.
17-19.
Exogyra callophylla Ihering; Ihering, 1903: 199-201, lam. 1, fig. 3;
Ihering, 1907: 10; Ihering, 1914: 20; Schiller, 1922a: 204; Schiller,
1922b: 267; Roll, 1941: 169.
"Exogyra" caUyphyUa [sic] Ih.; Casamiquela, 1964b: 292; Casamiquelar
1969a: 201.
La serie tipo se halla en el MACN bajo los nUmeros 138 a 140.
EI material de la colecci6n Roth ilustrado por Burckhardt (1902) y
el mencionado por Schiller (1922a y 1922b) se encuentra en el MLP'
(MLP 4449, 4453, 5209, 7621, 9413, 9472, 10257, etc.).
La descripci6n original fue efectuada por Ihering (1903) sobre
la base de material rocanense de General Roca. Aunque el rango ver­
tical de esta especie no se conoce con precisi6n en la provincia de
Rio Negro, cabe consignar que, aparentemente, se hallaria presente
tanto en terrenos danianos como maastrichtianos (d. Camacho, 1968:
325). EI material que aqui se ilustra fue coleccionado por Schiller y
otros, 14 Ian al NNE de General Roca en las capas mas inferiores de­
la secci6n alIi aflorante (i.e. horizontes la-lb de Schiller, 1922a, 1922b).
Pterotrigonia (Rinetrigonia) windhauseniana (Wilckens) (Lam. VI,
Fig. 7)
Trigonia sp.; Wichmann, 1927a: 400, lam. 8, fig. 49.
Trigonia wilkensi [sic]; FelUglio, 1937: 301, 302.
Trigonia wilckellSi Feruglio; Femglio, 1949: 289.
448 RELATORIO DEL IX~ CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

Trigonia Doello Juradoi n. sp. Wichmann, 1926, in litt.; Camacho, 1953.


100 (fW11l. nud.). : !;
Trigonia windhauseniana Wilck. (=Tr. wilckensi Feruglio); Camacho,
1953: 100. .
Trigonia wiTll1Jl4usiniana [sic] Wilck.; Rossi de Garcia, 1959: 13.
Pterotrigonia (Rinetrigonia) windhauseniana (Wilckens): Levy, 1967a:
103; Camacho, 1967a: 263.
,
La valva derecha en parte silicificada coleceionada pol' Wilck~
en la localidad K6 no fue hallada en el MACN, pol' 10 que se repro­
duce la ilustraci6n original. ,
5i bien se acepta que el material de Rio Negro puede ser refe­
rido a la especie de Wilckens (1921: 12) interpretada de un modo am­
Ii<>-, tal como 10 han venido haciendo los revisores mas recientes (Levy,
1967a; Camacho, 1953, 1OOTh; Perez y Reyes, 1978) se destaca que
resu)ta muy estreGhamente comparable a aquellos ejemplares proc~en­
t(lS del NW de Chubut y que han siqo referidos alternativamente en
la bibliograHa a Trigonia wilckensi pOl' Feruglio (1937: 195, lam. 21,
fig . .1,2) y a Trigonia tVin4hauseniana par Petersen (1946: 124, lam. 6,
fig. 1) y pol' Camacho (1967b: 132, lam.l, fig. 2).

Struthioptera pastorei Camacho (Lam. V, Fig. 3; Lam. VI, Fig. 8)

Aporrhais sp.; Wichmann, 1927a: 400. lam. 7, fig. 45-46; lam. 8, fig. 50­
. 51; Feruglio, 1937: 302; Feruglio, 1949: 289.
Aporrhais pastorei n. sp. Wichmann, 1926 in Utt., Camacho, 1953: 189,
190 (nom. nud.).
Struthioptera pastorei n. sp.; Camacho, 1953: 184, 189-191.
Los 11 paratipos de la coleccion Wichmann estan asentados en el
cahllogo del MACN bajo el numero 4269, mientras que el holotipo lIeva
el.nUrnero 4341 (fide Camacho, 1953: 190). Ninguno de tales ejemplares
ha podida ser localizado hasta el momenta de redactar este texto, de
modo que se reproducen las ilustraciones originales del holotipo y de
un panltipo. Todo el material proviene de la localidad K6.
La especie Iue descripta detalladamente pOl' Camacho (1953: 189­
190) qUIen, al proponerIa, retuvo un epiteto especifico incluido pOl'
Wichmann en un informe inedito, otorgandole asi validez a partir de esa
fecha. En ese mismo trabajo Camacho subrayo ademas las a:finidades
qe su nueva especie con otras Struthioptera del Cretacico superior, como
S. gregaria (Wilckens) y S. monodactyla (Wilckens) de la Patagonia •
austral, y S. haastiana (Wilckens) de Nueva Zelandia.

C onclusiones

De los taxa aqui tratados, los mas significativos desde el punto de


vista cronoestratigrMico sedan las especies de Eubaculites y Pterotrigo­
nia (Rinetrigonia) cuyos registros globales no se extienden mas alIa del
Maastrichtiano, mientras que tanto Gryphaeostrea como O. (C"mbulos­
trea) y Struthioptera cnentan ademas con representantes en el Terciario
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE- LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 449

inferior de otras regiones del mundo. Sin embargo, no debe perderse de


vista que esta sintesis proporciona una imagen rudimentaria de la diver­
sida~ leal de estas asociaciones marinas, ya que hacen falta estudios
de detalle __ ~e la totalidad de la megafauna, que muy probablemente
contribuinln a enriquecerla.
Asimismo, la ejecuci6n de tales investigaciones sera la {mica manera
• de arrojar nueva luz que permita dilucidar las diversas ccntroversias
que aun rodean a estas faunas, tales como la proveniencia atlantica 0
pacifica de la transgresi6n maastrichtiana y su continuidad 0 no durante
el Daniano, la congritencia de criterios para reconocer el Hmite entre
el Cretacico y el Terciario a partir de los microf6siles y los megainver­
tebrados marinos, y su correspondencia con 10 que sucede en las se­
cuencias continentales de la misma antigtiedad.

SUMMARY

Present knowledge of Palaeozoic and Mesozoic megainvertebrate


fossils from Rio Negro Province allows the recognition of the following
faunal associations:
a) Clarkeia antisiensis - Heterorthella d. freitana Association: oc­
curs in Sierra Grande Formation and implies a Silurian (Wen­
lockian) age.
b) Weyla sp. - Chlamys textoria Association: restricted to Piltriqui­
tron Formation, corresponds to the Lower JurassiC, i.e. Pliens­
bachian (- Toarcian?) .
c) Isognomon nanus - Anditrigonia subnodosa Association: typical
of the Ortiz Formation, may be correlated with Upper Tithonian­
Berriasian.
d) Diplodon amphitheatri Association: confined to lower units
within the Neuquen Group, presumably of pre-Maastrichtian,
Upper Cretaceous, age.
e) Neocorbicula pehuenchensis - Lioplacodes wichmanni Associa­
tion: tnmsicional in nature between Neuquen and Malargtie
Groups, can therefore be assigned to Maastrichtian (- Cam­
. ?)
paman ..
f) Diplodon bodenbenderi - Paleoanculosa ameghiniana Associa­
tion: characteristic of part of Malargtie Group, in continental
facies, apparently referable to the Maastrichtian (- Danian?).
g) Eubaculites ootacodensis - Pterotrigonia windhauseniana Asso­
ciation: also present in Malargtie Group, without reaching the
topmost units, occurs in marine facies and indicates a Maastrich­
tian age.
Since this is just a preliminary scheme, it should be pointed out that:
I) Differences among the last named associations are in a good deal
due to environinental factors, so they might be partly overlapping
in time and space.

...,;
450 RELATORIO DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

II) It seemed preferable not to include any further Palaeozoic or Meso­


zoic association of the same kind, because, at present, insufficient
evidence renders such procedure unwarranted. This does not pre­
vent additional associations to be inserted where needed if soundly
supported by future studies.
,
LISTA DE TRABAJOS CITADOS EN EL TEXTO

Ameghino, F., 1900. Mus. Nac. Buenos Aires, Anales, S (8): 1-568, Lim. I-III,
Buenos Aires.
Amos, A. J., 1972. Geol. Soc. Am. Spec. Pap., 133: 5-19, Boulder, Colorado.
Andreis, R., Iniguez Rodriguez, A., Lluch, J. y Sabio, D., 1974. Rev. Asoc.
GeoL Arg., 29 (1): 85-104, 1 mapa, Buenos Aires.
Antelo, B., 1978. Rev. Asoc. Gool. Arg., 33 (1): I-H~, Buenos Aires.
Arnolds, A., 1952. Rev. Asoc. Geol. Arg., 7 (2): 131_144, Buenos Aires.
Ballent, S. C., 1980. Ameghiniana, 17 (1): 67-82, Buenos Aires.
Behrendsen, 0., 1892. Z. Dtsch. Geol. Ges., 44: 1-42, Taf. I-IV, Berlin.
- 1921. Acad. Nac. Cienc., Aetas, 7: 161-227, lam. 1-4, Cordoba.
Berry, W. B. N. and Boucot, A. J. (Eds.), 1972. Geol. Soc. Am. Spec. Pap. 133:
1-59, Boulder, Colorado.
Bertels, A., 1965. Rev. Mus. La Plata (n. s.), Paloontol., 4 (23): 125-184, Lim.
I-VII, La Plata.

- 1969. Rev. Asoc. Gool. Arg., 24 (1) : 41-54, Buenos Aires.

- 1970. Ameghiniana, 7 (1): 1-56, Buenos Aires.

Boehm, J., 1903. Z. Dtsch. Geol. Ges., 55 (4): 71-72, Berlin.


- 1911. Z. Dtsch. Gool. Ges. B. Monatsb., 1911 (1): 37-46, Berlin.
Braitsch, O. 1965. Gool. Rundsch" 54 (2): 698-714, Stuttgart.
Burckhardt, C., 1900. Mus La Plata, An. Sec. Geol. Min., 2: 1-136, pL I-XXXII,
La Plata.

- 1902. Rev. Mus. La Plata, 10: 207-223, pI. I-IV, La Plata.

Camacho, H. H., 1953. Rev. Asoc. Geol. Arg., 8 (3): 183-194, Buenos Aires.

- 1966. lnvertebrados f6siles. Manuales EUDEBA: 1-707, Buenos Aires.

- 1967a. Rev. Asoc. Geol. Arg., 22 (4): 253-280, Buenos Aires.

- 1967b. Ameghiniana, 5 (4): 131-13~, Buenos Aires.

- 1968. Ameghiniana, 5 (9): 321-332, Buenos Aires.

Camacho, H. H. y Riccardi, A. C., 1978. VII Congr. Gool. Arg., Relatorio: 137-146,
. cuadros I-VI, Neuquen.
Canu, F., 1911. Mus. Nac. Buenos Aires, Anales, ser. 3 (14): 215-291, lam. I-XII,.
Buenos Aires.
Casamiquela, R. M., 1963. Ameghiniana, 3 (5): 141-160, Buenos Aires.
- 1964a. Estudios icnol6gicos. Min. Asunt. Soc., Provo Rio Negro: 1-229, Bue­
nos Aires.

- 1964b. Ameghiniana, 3 (9): 285-312, Buenos Aires.

- 1969a. IV Jom. Gool. Arg., Aetas, I: 199-213, Buenos Aires.

- 1969b. Rev. Asoc. GeoI. Arg., 24 (3): 287-320, Buenos Aires.

- 1975. I Congr. Arg. Paleont. Bioestratigr" Aetas, I: 555-580, Tucuman.

Casey, R.., 1952. Proc. Malacol. Soc. London, 29: 121-176, pI. 7-9, London.
Castellaro, H. A., 1959. Rev. Asoc. Geol. Arg., 13 (1-2): 41-65, lam. I-V, Buenos Aires
- 1967. Guia Paleontol6gica Argentina. Parte I: Paleozoico. Seccwn III:Fauflll.Y
Siluricas, Secci6n IV: Faunas Devonicas. Publ. Cons. Nac. Inv. Cient. Tee.
(1966): 1-164, Buenos Aires.
Cazau, L. y Uliana, M., 1973. V Congr. Geol. Arg., Aetas, III: 131-163, Buenos Aires.
Coirn, B. L., 1979. Servo Geol. Nac., BoL 168: 1-101, 4 Lim., 1 mapa, Buenos Aires.
Corbella, H., 1973. Rev. Asoc. Geol. Arg., 28 (3): 209-218, 1 mapa, Buenos Airffi.
Cortes, J. M., 1979, VII Congr. Geoi. Arg., Aetas, I: 481-487, Buenos Aires.
- 1981. Rev. Asoc. Geol. Arg.,36 (3): 217-235, Buenos Aires.

Cuerda, A. ]. y Baldi" B. A., 1971. AJlleghinillna.. 8 (2): 128-164.

GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 451

Damborenea, S. E., Mancefiido, M. O. y Riccardi, A. C., 1975. leI.'. Congr. Arg.


PaleontoI. Bioestrat., Aetas, II: 173-228, Tucuman.
De Alba, E., 1964. Dir. Nac. Ceol. Min., BoI. 97: 1-69, lam. I-IX, 1 mapa, Buenos
Aires.
de Ferrariis, G, 1968. II Jom. CeoI. Arg., Actas, I: 121-144, Buenos Aires.
Diez, G M. y Zubia, M. A., 1981. Rev. Asoc. CeoI. Arg., 36 (1): 19-28, Buenos Aires.
Di Paola, E. C., 1965. Rev. Asoc. Ceol. Arg., 20 (2): 229-240, Lam. I, Buenos Aires.
" - 1972. Rev. Asoc. Arg. Mineral. Petrol. Sediment., 3 (1-2): 53-62, Buenos
Aires.
Doollo JUIado, M., 1922. Physis, 5 (20): 328-330, Buenos Aires.
- 1927. Acad. Nac. Cienc., Bol. 30: 407-416;ver laminas en Wichmann, 1927a),
COrdoba.
Doering, A., 1882. Inf. Of. Com. Cient. Estad. Mayor Cen. Exped. Rio Negro, 1879,
gen. J. A. Roca, III (3): 295-530, Buenos Aires.
Feruglio, E., 1937. Mem. Inst. Ceol. R. Univ. Padova, 11: 1-384, tav. I-XXVI.
- 1949. Descripci6n Geologica de la Patagonia. I: 1-334, Buenos Aires.
Fossa Mancini, E., 1938. Mus. La Plata, Notas Paleontol., 3 (15): 247-264, La Plata.
Franchi, M. R. y Sepulveda, E. C., 1975. Rev. Asoc. Ceol. Arg., 30 (2): 211-212,
Buenos Aires.
Frenguelli, J., 1930. Soc. Cient. Santa Fe, Anales, 3: 1-117, Santa Fe.
- 1936. Rev. Mus. La Plata (n. s.), Sec. Ceol., 1 (1): 3-66, Lam. I. La Plata.
Cabald6n, V. y Lizuain, A., 1982. V Congr. Latinoam. Ceol., Aetas, II: 509-526,
Buenos Aires.
Gelos, E. M., 1977. Rev. Asoc. Ceol. Arg., 32 (2): 99-110, Buenos Aires,
Gonzalez Bonorino, F., 1944. Bol. Dir. Min., CeoI. Hidrogeol., 56: 1-124, lam. l-
XVII, 1 mapa, Buenos Aires.
- 1974. Rev. Asoc. CeoI. Arg., 29 (2): 145-153, Buenos Aires.
- 1979. Rev. Asoc. Ceol. Arg., 34 (3): 184-202, Buenos Aires.
- 1981. Rev. Asoc. CeDI. Arg., 36 (3): 319-321, Buenos Aires.
Conzalez Diaz, E. F. y Zubia, M. A., 1980. Rev. Asoc. CeDI. Arg., 35 (2): 183­
186, Buenos Aires.
Croebe~, P., 1931. Physis, 10 (36): 267-278, 1 mapa, Buenos Aires.
- - 1953. Andico, CAEA, 2 (1) :349-541, lam. 30-33, Buenos Aires.
- 1956. Rev. Asoc. CeoI. Arg., 10 (4): 234-261, Buenos Aires.
- 1959. Supracretacico. CAEA, 2 (2): 1-165, Buenos Aires.
Haller, M. J.; Lapido, O. R., Lizuain, A. y Page, R. F. N., 1981. En: Cuencas sedi­
mentarias del ]urd.sico y Cretdcico de America del Sur. 1: 221-237, Buen01
Aires.
Harper, C. W., Boucot, A. J. and Walmsley, V. C., 1969. J. Paleontol., 43 (1):
74-92, Tulsa, Ok!.
Herbst, R. y Camacho, H. H., 1971. Ameghiniana, 7 (4): 335-340, Buenos Aires
Iherin&, H. von, 1903. Mus. Nac. Buenos Aires, Anales, 9 (ser. 3, 2): 193-229,
lam. I-II, Buenos Aires.
- 1904. Rev. Mus. La Plata, 11: 227-244, lam. I-II, La Plata.
- 1907. Mus. Nac. Buenos Aires, Anales, 14 (ser. 3, 7): 1-611, lam. I-XVIII,
Buenos Aires.
- 1914. Notas Prelim., Rev. Mus. Paulista 1 (3): 1-113, est. I-III, Sao Paulo.
Kozlowski, R., 1923. Ann. PaleontoI., 12: 1-112, pI. LX, Paris.
Leanza, A. F., 1942. Rev. Mus. La Plata (n. s.). PaleontoI., 2 (0): 143-206, lam.
I-XIX La Plata.
- 1958. Geologia Regional. En: La Argentina. Suma de Ceografia, I: 215-349,
Peuser, Buenos Aires.
- 1964. Rev. Fac. Cienc. Exact. Fis. Nat., Univ. Nac. Cordoba, 25 (3-4): 93­
107, C6rdoba.
Levin, M., Musacchio, E. y Salati, E., 1975. Rev. Asoc. Arg., Mineral. Petrol. Sedi­
ment., 6 (3-4): 89-101, Buenos Aires.
Levy, R., 1967a. Ameghiniana, 5 (3): 101-107, Buenos Aires.
- 1967b. Ameghiniana, 5 (4): 135-144, Buenos Aires.
Lizuain, A., 1980. Rev. Asoe. Cool. Arg., 35 (2). 174-182, Buenos Aires.
- 1983. Servo CeoI. Nac., Bol. 195: 1-48, 1 mapa, Buenos Aires.
452 RELATORlO DEL IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

Lizuain, A. y Sepulveda, E., 1979. VlI Congr. Geo!. Arg., Aetas, 1:407-422, Buenos
Aires.
Muller, H., 1965. GeoI. Rtmdsch., 54: 715-732, Taf. 5, Shlttgart.
Musacchio, E., 1973. Rev. Museo La Plata, PaleontoI., 8 (48): 1-32, hIm. I-VlI,
La Plata.

Nullo, F. E., 1978. Servo Geo!. Nac., BoI. 158: 1-88, lam. I-VI, 1 mapa, Buenos

Aires.

Nunez, E.; Bachmann, E. W. de; Ravazzoli, I.; Britos, A.; Franchi, M., Lizuain, A.
y Seplllveda, E., 1975. 11 Gongr. lbero-Amer. GeoI. Econ., Actas, 4: 247­
266, 2 mapas, Buenos Aires.
Nunez, E. y Rossi de Garcia, E., 1981. VIlI Congr. Geo!. Arg., Actas, 3: 173-182,
Buenos Aires.
d'Orb:gny, A., 1843-1847. PaIeontologie Francaise. Terrains Cretaces. 3: 1-807, pI.
237-489, Bertrand Ed., Paris.
Parodiz, J. J., 1961a. Ann. Carnegie Mus., 36 (1): 1-4, Pittsburgh.
- 1961b. Nautilus, 75 (1): 16-18, pI. 1, Philadelphia.
- 1965a. Comun. Soc. Malaro!. Uruguay, 1 (9): 273-278, Montevideo.
- 1965b. Sterkiana, 20: 1-38.
- 1968. Sterkiana, 30: 1-22.
- 1969. Ann. Carnegie Mus., 40: 1-242, Pittsburgh.
- 1982. Malacologia, 22 (1-2): 421-425.
Parodiz, J. J. and Hennings, L., 1965. Ann. Carnegie Mus., 38 (3): 69-96, Pitts­
burgh.
Perez d'A., E. y Reyes B., R., 1978. Inst. Invest. Geol. Chile, Bo!. 34: 1-67, lam.
1-11. S'1ntiago de Chile.
Petersen, C. S., 1946. Dir. Gen. Min. Geo!', BoI. 59: 1-137, 2 mapas, lam. I-XXI,
Buenos Aires.
Petersen, C. S. y Gonzalez Bonorino, F., 1947. Rev. Soc. Geo!. Arg., 2 (3): 177·
222, lam. 1-111, Buenos Aires.
Pi]sbry" H. A., 1911. Rep. Princeton Univ. Exped. Patagonia (1896-1899), 3 Zoo!.,
5: 548-602.
Ramos, V. A., 1975. Rev. Asoc. Geo!. Arg., 30 (3): 274-285, 1 mapa, Buenos Aires.
- 1981. Servo GeoI. Nac., Bo!. 182: 1-103, 1 hIm., 1 mapa, Buenos Aires.
Ravazzoli, I. A., 1982. Servo Geo!. Nac., Bo!. 190: 1-38, 1 mapa, Buenos Aires.
Reyes B., R. y Perez d·A., E., 1982. II Gongr. Geo!. Chileno: A289-A301.
Riccardi, A. c., 1975. Ameghiniana, 11 (4): 379-399, Buenos Aires
- 1980. Ameghiniana, 17 (1): 11-14, Buenos Aires.
Roll, A., 1941. Neues Jahrb. Minera!. Geo!. PaIaonto!', B. Bd., 85 (B): 144-190, Taf.
I., Stuttgart.
Rolleri, E. 0., Mancenido, M. O. y Dellape, D. A., 1984. IX Congr. Geo!. Arg.,
Aetas, I (en prensa).
Rossi de Garcia, E., 1959. Ameghiniana, 1 (4): 9-15, Buenos Aires.
Roth, S., 1899. Rev. Museo La Plata, 9: 141-196, 7 lam., La Plata.
Schiller, W., 1922a. Geo!. Rundsch., 13 (3): 193-216, Berlin.
- 1922b. Rev. Mus. La Plata., 26 (3 ser., 2): 256-280, lam. I-VII, La Plata.
_.- 1926. Geo!. Rundsch, 17 (a): 211-267, Taf. IV-V, Berlin.
SepUlveda, E. G., 1983. Servo Geo!. Nac., Bol. 194: 1-61, lam. I-V,. 1 mapa, Bue­
,
nos Aires.
Sohl, N. F., 1960. U.S. Geol. Surv., Prof. Pap., 331-A: 1-151, pI. 1-18, Washington.
Stipanicic, P. y Methol, E., 1972. Macizo de Somun Curti. En: Geologia Regional
Argentina: 581-599. Acad. Nac. Cienc. COrdoba.
- 1980. Comarca Nordpatagonica. En: Segundo Simposio de Geologia Regional
Argefl-tina, II: 1071-lOQ7" Acad. Nac. Cienc. Cordoba.
Stipanicic; P.; Rodrigo, F., Baulies, O. y Martinez, C., 1968. Rev. Asoe. Geo!. Arg.:
23 (2): 67-98, lam. I-IV, Buenos Aires.
Tasch, P. and Volkheinier, W:, 1970. Univ. Kans. PaleontoI. Contrib., 50: 1-23.
Uliam, M. A. V Dellape, D. A., 1981. VIII Congr. Geol. Arg., Aetas, III: 673 e7Il,
Blll'nos A'rcs.
Volkhtlimer, W., 1973. Rev. Asoe. Geol. Arg., 28 (1): 13-36,1 filipA, BUMOS Aire$.
GEOLOGIA Y RECURSOS NATURALES DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO 4,33

Wahnish de Carral Tolosa, E" 1942, Dir, Min, Ceol., Bol. 51: 1-73, 1 mapa, lam.
1-VI, Buenos Aires,
Weaver, C" 1931, Mem, Univ, Wash" 1: 1-469, pI. 1-6Z, Seattle,
Wichmann, R., 1916. Physis, 2 (11): 258-262, Buenos Aires.
- 1919. Minist. Agric., Sec. Ceol. Mineral. Miner" Anales, 13 (4): 1-45, lam.
I-VII, 2 mapas, Buenos Aires.
- 1922a. Physis, 5 (20): 301-303, Buenos Aires.
• -
-
1922b. Ceol. Rundsch" 13 (4): 326-345, Berlin.
1924. Dir. Cen. Min., Geol. Hidrol., PubL (sec. Geol.) , 2: 1-22, Buenos Aires.
- 1927a. Acad. Nac. Cienc., Bol. 30: 383-405, lam. I-XXI, COrdoba.
- 1927b. Dir. Gen. Min., Geol. Hidrol., Publ. 32: 1-25, 1 him., Buenos Aires.
- 1927c. Dir. Gen. Min., Geol. Hidrol., Publ. 33: 1-59, Buenos Aires.
- 1934. Dir. Min. Geol., Bol. 39: 1-27, lam. I-XXIV, 1 mapa, Buenos Aires.
Wilckens, 0 .. 1907. Ber. Naturforsch. Ges. Freiburg, 15: 91-156, Taf. II-IX.
- 1921. Neues Jamb. Min" Geol. PaHiontol., 1921 (l): 1-14, Taf. I-III, Stutt­
gl\i't.
Windhausen, A., 1914. Ministr. Agric., sec. Geol. Miner. Min., Anales, 10 (1): 1-80,
lam. I-IX, Buenos Aires.
- 1915. Neues Jahrb. Min., Ceol. Palaontol. B. B., 38: 325-362, Taf. VII-XV,
Stuttgart.
- 191/l. Am. J. Sci., 44 (265): 1-53.
- 1931. Geologia Argentina, Se,untUJ Parte. 1-846, 58 him., 1 mapa, Peusflr,
Buenos Aires.

.
454 RELATORIO DEL IX? CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

LAMINA I

Figs. 1-13: Invertebrados del Paleozoico marino de Sierra Grande. Todos los ejempla­
res ya fueron ilustrados por Muller (1965, him, 5). Localidades de proce­
dencia: 1, 2: P3b; 3-12: F2; 13: P3a.

1- 2. - Conularia d. quichua Ulrich, MLP 17822a (= GLNW De 63), 1:


vista lateral de una cara, x 1,6; 2: otra cara del mismo ejemplar, x 0,8.
3. - HeterortheUa d. freitana (Clarke), molde intemo de una valva pedun­
cular MLP 17817 (= CLNW Si 10), x 1,2.
4- 5. - Australostrophia? sp., x 2,4; 4: molde de latex, MLP 17819 (= GLNW
Si 12); 5: MLP 17818 (= GLNW Si 11).
6- 7.- Resserella sp., x 2,4; 6: molde de latex, MLP 17813 (= GLNW Si 6);
7: molde de latex, MLP 17814 (= GLNW Si 7).
8. - Clarkeia antisiensis (d'Orbigny), vista dorsal, MLP 17820a (= GLNW
Si 13), x 1,2.
9-10. - Eotomaria sp., MLP 17811 (= GLNW Si 4), x 1,2; 9: vista apical;
10: vista lateral.
11. - Proetus? sp., molde extemo de pigidio, MLP 17809 (= GLNW Si 2),
x 2,4.
12. - Dalmanitidae gen. et sp. indet., pigidio incompleto, MLP 17810 (=
GLNW Si 3), x 1,2.
13. - Calniidae? gen. et sp. indet. fragmento de pigidio incompleto. MLP
17821 (= GLNW De 62), x 1,2.

Figs. 14-20: Invertebrados del Junisico inferior del cerro Piltriquitr6n, localidad
Jl, todos x 0,8.

14. - Rhynchonellidae indet. (d. Quadratirhynchia sp.) molde de latex de mol­


de enemo, MLP 17838.
15-17. - Chlamys textoria (Schlotheim), moldes de latex; 15: MLP 1784-; 16:
MLP 17843; 17: MLF 17842.
18. - Antiquilima sp., molde de latex de un fragmento de molde enemo, MLP
17844.
19-20. - Weyla (Weyla) sp.; 19: molde intemo de valva derecha, MLP 17840;
20: molde de latex de valva derecha, MLP 17839.

1
AIiGENTll\O

Tanue. TOGas 'los ejempla­


. Localidades de proce­

= GLNW De 63), 1:
I mismo ejemplar, x 0,8.
mo de una valva pedun-

MLP 17819 (= GLNW


11
7813 (= GLNW Si 6);
Ii)·
ILl' 17820a (= GLNW

, x 1,2; 9: vista apical;

-S09 (= GLNW Si 2),

plelo, ~ILP 17810 (=

ligidio inl":>mpleto. ~ILl'

a Piltriquilron, localidad

mol de de I;,tex de mol­

.; 15: !--ILP 17841; 16:

de molde eslerno, J\"ILP

,·a derecha, ~ILP 17840;


9.
456 RELATORIO DEL IX. CONGRESO GEOLOGICO ARGENTIN0

LAMINA II

Invertebrados del Cretacico iuferior del rio Limay. Local1dlldes de p~~nci,a:


1, 26, 31-34: N1c; 2-4, 17, 18, 27, 28: N2; 5. 8. 14-16, 19-23, 29, 30, 35,
36: Nld; 6, 7, 9-13, 24, 25: NIh.
1. - "TurrlteUa" sp., vista apertural, MLP 17849, x 2,4.

~- 5. - Lis80Chaua sp. nov., A 0,8; 2-4: MLP 17846; 5: MLP 17847.

6- 7. - HornaJopoma sp. nov., MLP 17845, X 2,4.

8-11. - Ewpir4 sp., X 0,8; 8: MLP 17854; 9-11: MLP 17853.

12-13. - CinuUci? sp., MLP 1.656, X 2,4.


14-16. - PoliniceaP bodenbendert (Behrendsen), x 0,8; 14-15: MLP 17852; 16:
MLP 17851~
17-18.- "Lucfna" lotenoenm Weaver, MLP 17882, x 0,8; 17: exterior de valva
derecha; 18: vista dorsal.
19-23. - Isognomon nanus (Behrendsen), x 0,8; 19-20: MLP 17859a, 19: vista
anterior, 20: valva derecha; 21: MLP 17858, valva izquierda; 22-23:
ejemplar juvenil, MLP 17859b, 22: vista dorsal, 23: valva izquierda.
24-26. - Protocardia aff. multistriata (Shumard); 24-25: MLP 17883, valva izquier­
da, x 1,2, 24: vista exterior, 25: vista dorsal; 26: MLP 17B84a,vista
interna, x 1,6.
27-28. - Modiolus cf. subsimple1 (d'Orbigny), MLP 17857, x 1,2, 27: valva de­
rooha, 28: vista anterior.
29-30. - Aphrodina? sp., MLJ? 17890, x O,B, 29: valva derooha, 30: vista dorsal
31-34. - Resatri:r; sp. nov., x 0,6, 31: MLP 17886, vista interna de valva izquierd'l;
':'2.33: MLP 17887, 32: vista interior, 33: vista exterior; 34: MLP 1788811,
molde intemo de valva derecha.
35-36. - Thracia? sp., MLP 17891, x 0,8, 35: exterior de valva izquierda, 36;
vista dorsal.
ARGEI\ II:,:.>

lidades de procedencia:
14·16, 19-23, 29, 30, is,

2,4.
5: MLP 17847.
17
17853.
14-15: MLP 17852; 16: 18
,8; 17: exierior de valva

: MLP 17859a, 19: vista


, valva izquierda; 22-23:
sal, 23: valva izquierda.
. tLP 17883, valva izquier­
. 26: MLP 17884a, \;sl::!

857, x 1,2, 27: valva de­

derecha, 30: vista dorsal.


interna de valva izqllicrd'l:
exterior; 34: MLP 17888a,

de valva izquierda, 3tl;


-458 RELATORIO DEL IX_ CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

LAMINA III

'Figs•. J-8: Invertebrados, del Cretllcico inferior del rio Limay, localidad N1c,
tpdos x 0,8.
1-6. ~ Anditrigonia subnodosa Levy; 1,6: vista lateral y dorsal de un paratipo,
, valva derecha, SGN? (= MLP 17863); 2,5: vista lateral y dorsal de
un topotipo, valva izquierda;' MLP 17867; 3: paratipo, valva derecha,
SGN 735.3 (= MLP 17862}; 4: topotipo, valva derecha MLP 17866.
7- 8. - Buehotrigonia (Buchotrlgonia) sp. nov., valva derecha, MLP 17881, x

1, vistas lateral y dorsal.

Figs. 9-25: Invertebrados del Cretacico superior contiental. Localidades de proce­

dencia: 9-10: C7? 6 C9?; 11-12, 18: Cll; 13-15: C4a; 16-17, 19-21, 24-25:

C5; 22-23: C6a.

Figs. 9-25: Invertebrados del Cretacico superior continental. Localidades de proce­


. 4 (aprox.).

11-12. - Lioplacodes fef"ugUoi Parodiz, holotipo, MACN 4261 (en CM?); 11: x

.1,7; 12: x 0,8 (aprox.).

13-15:- Lioplacodes wichmanni (DoeIlo Jurado), x 0,8; 13: MLP 17892, topotipo;

." 14-15: MACN 4260 (eIl CM?)·

16;;olK - Paleoanculosa patagor.ica Parodiz; 16-17: MLP 17894, x 0,8; 18: holo­
". tipo, MACN 4262? (en CM?), x 1,4.

19-21. - Paleoanculosa ame~hifliana (Doello Jurado); 19: MACN 4263, x 0,8; 20-21:

topotipo, MLP 17893, x 0,8.

22-23. - "Physa" wichmanni Parodiz, holotipo, parte del lote MACN 4257 (en

CM?), x 2,6. . .

24-25. - "Physa" doeringi Doello Jurado, parte del lote MACN 4256 (en CM?),

x 1,1.

Reproduceiones: 9 y 10 de Parodiz, 1961b; 11, 14, 15 y 18 de Parodiz, 1969; t

12 y 19 de Wichmann, 1927a; 22, 23, 24 y 25 de Parodiz, 1961a.

AR(;ENTINO

rio Lima)', localidad Nlc,

y dorsal de un "parntipo;
: vista lateral y dorsal de
I: paratipo, valva der~ha,
Iva derecha MLP 1 /866.

derecha, MLP 17881, ll:

c.
1
4
Q
," 'I,
~

tal. Localidades de proc:- jlle.

C4a; 16-17, 19-21, 24-2:>:

;tip" > MACN ? (en C'M?), X

T 4261 (en CM?); 11: x

. 13: 1I1LP 17892, topotipo;

.P 17894, x 0,8;"" 18: holo­


: MACN 4263, x 0,8; 20-21:

He] lote MACN 4257 (('11

~IACN 4256 (e~ CM?),

5 v 18 de Parodiz, 1939;

e Parodiz, 1961a.

.l60 RELATORIO D~L IX9 CONGRESO GEOLOGICO ARGENTIN':

LAMINA IV

InverteJJrados del CretAcico superior continental. Localidades de procedencia:


1-8: C3; 9-11, 14: caa; 12-13: Cll; 15-23: C4a.
1- 8. - Djplodon (Prodlplodon) amphitheatrl"Schiller", 1-2: paratipo, MLP 17835,

x o,~, 1: exterior de valva derecha, 2: vista dorsal; 3-4: holotipo, MLP

10245a, x 0,8 (sin blanquear), 3: exterior de valva derecha, 4: vista ven­

tral; 5-6: paratipo, MLP 17896, x 0,8, 5: exterior de valva izquierda, 6:

vista orsal; 7-8: paratipo, MLP 10245b, ejemplar juvenil x 1,6, 7: exterior

de valva izquierda, 8: vista dorsal. ,

9-11,14. - Djplodon (AntediplodonP) bodenbenderi 000110 Jurado; 9, 14: lectotipo,


MACN 4253, 9: interior de valva derecha, x 0,8, 14: chamela, x 1,{l; 10:
lectotipo?, x I?; 11: paralectotipo; MACN 4253, vista dorsal, x 0,8..
12-13. - Djplodon pehuenchensis 000110 Jurado, lectotipo, MACN 4252 (en CMl'),
x 1,6, 12: vista dorsal de valva detecha, 13: exterior de valva de~a.
15,17-21· - Neocorbicula pehuemhensts (Doeno Jurado), 15: paralectotipo, MACN
4249a (= MLP 17897), elrterior de valva izquierda, x 1,2; 17: paraltlctp­
tipo, MACN 4249b (=MLP 17898), exterior de valva derecha, x Q,ij;
18; MLP 17903b, 1l10lde interno de valva derecha, topotipo, x 1,2; .19:
MLP17903a charnda de valva derecha, topotipo, x 1,6; 20-21: par~l~o­
tipo, MACN 4250a (=-: MLP 17899). x 0,8, 20: exterior de valva dert!Cha,
21: vista dorsal.
16,22-23. - Neocorbictda dlnosaurlorum (Ooolio Jurado), 16: paralectotipo, MAcN
4248b (= MLP 17902). x 1,2; 22-23: lectotipo, MACN 4248a (= MLP
179(1), x 0,8, 22: exterior de valva derecha, 23: vista dorsal.
Reproducciones: 9 de Wiclunann, 1927a; 10-14 de Parodiz, 1969.

,
Localidades de procetlc!1cia:
4a. .

er", 1-2: paratipo, MLP 178J~


a dorsal; 3-4: holotipo, M LP
e valva derecha, 4: vista ven­
exterior e1e valva izquienla, (;:
plar juvenil x I,G, 7: e:rtcrior

oello Jnrado; 9, 14: 1ectotipo ,


x 0,8, 14: chameb, x 1,6; 10:
4253, vista dorsal, x 0,8.
tipo, MACN 4252 (en CM?),
13: exterior de valva de«'cha.
do), 15: p:uulectotipo, MACN
z'luierda, x 1,2; 17: paralecto­
'or de valva derecha :<: 0 R·
derecha, topotipo. x i,2; l~/
ilOtipo, x 1,6; 20-21: paralectu­
20: exterior de valva den'Cha,

do), 16: paraledotipo, ~[ACN


lltipo, M.-\CN 424~a (= MLP
ha, 23: vi sta dorsal.

Parodiz, 1969.
462 RELATORIQ DEL IX. CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

LAMINA V

Invertebrados del Cretacico superior marino. Localidades de procedencia: 1-2: K4;


3: K6; 4-7: K2.
1- 2. - Eubaculites ootacodensis (Stoliczka), fragmento de camara habitacion, MLP
12093, x 0,6; 1: vista dorsal, 2: vista lateral.
3. - Struthioptef'a pastorei Camacho, paratipo, MACN 4269, x 0,8?
4- 5. - Osttea (Cymb1JlostreaP) aff. clatae Ihering, MLP 3838, valva izquierda,
x 0,8; 4: vista interior, 5: vista exterior.
&. 7.- GryphaeostTea caUophylla (Ihering), MLP 9742a, valva derecha, x 0,8;
6: vista interior, 7: vista exterior.

Reproducci6n: 3 de Widunann, 1927. 1-2: fotos A. C. Riccardi.


LOG {CO ARGENTINO

lidades de procedencia: 1-2: K4;

coto de camara habitaci6n, \{LP


teral.
, },IACN 4269, x a,8?
'og, :-'ILP 3838, valva izquiertla,

LP 9742:1, vah'a derecha, .~ 0,8;

A. C. Riccardi.

6
464 RELATORIO DEL IX. CONGRESO GEOLOGICO ARGENTINO

LAMINA VI

Invertebrados del Cretacico superior marino. Localidades de procedencia: 1-6: K4;


7-8: K6.
1- 4. - Eubaculites ootacodensis (Stoliczka); 1, 3: MLP 12093, x 0,6, 1: vista

ventral, 3: seccion transversal; 2: MLP 12096, x 0,9, seccion transversal;

4: MLP 12111, x 0,9, fragmento de camara habitacion con parte de frag­


mocono, vista lateral.
5- 6. - Eubaculites ootacodensis (Stoliczka) con Anomia d. solitaria (Wilckens),

MLP 12109, x 0,8; 5: vista dorsal, 6: vista lateral.

7: - Pterotrigonia (Rinetneonia) windhauseniana (WilckensL MACN?, x 0,8.


8. - Struthioptera pastorei Camacho, holotipo, MACN 4341, x 0,8?
Reproducciones: 7-8 de Wichmann, 1927. 1-6: fotos A.C. Riccardi.
o AnGE~TlNO

es de procedencia: 1-6: K4;

96~iLPx 012093
9 ' .x, 06
" 1 : vista
.
h 'b'." '. -' Se<:Clon transversal'
a lI.aClon con parte d e frag-•

mia d. solitaria (Wilck )


ateral. ens •
I

~IACN
(Wilckens),
4341,
MACN?

x O,B·?·' x O,B.

A.C. Riccardi.

View publication stats

You might also like