Professional Documents
Culture Documents
Mål 3 - Ramlah Warsame & Desirée Ljungdahl
Mål 3 - Ramlah Warsame & Desirée Ljungdahl
Inledning
I detta arbete kommer vi redogöra för kontextanpassade undervisningsaktiviteter i hållbar
utveckling för gymnasieämnena Naturkunskap 1a1 (yrkesförberedande program) och 1b
(studieförberedande program). Vi beskriver vårt upplägg och redogör för vad vi kommer göra
under en period på sex veckor. I detta förklarar vi vårt val av undervisningsinnehåll, vår
konstruktiva länkning och vårt val av bedömning. Arbetet avslutas med en reflektion kring
didaktik och ämnesdidaktik. Syftet med arbetet är att få kännedom om hur det går till att göra
planeringar och lärande- och bedömningsmatriser.
Upplägg
I detta arbetsområde, hållbar utveckling, får eleverna först en introduktion till området med
möjlighet till att påverka och ge förslag på upplägg och aktiviteter. Detta följs av sex
genomgångar med diverse övningar och uppgifter vid sidan om. Vi går bland annat igenom
energi, växthuseffekten, försurning, övergödning, biologisk mångfald och miljö- och
människopåverkan. Lektionerna är 80 minuter långa vilket ger tid för genomgång,
klassrumsdiskussioner, övningar mm. Räcker tiden till finns det också möjlighet att läsa
texter individuellt.
Halvvägs genom vår utsatta tid för arbetsområdet kommer eleverna gå på ett studiebesök.
Eleverna som studerar ekonomi kommer få en guidad tur i Bo01 eftersom detta ska ge
kunskaper om hur den ekonomiska hållbarheten hör hemma i hållbar utveckling. Eleverna
som studerar handel kommer besöka Sysav där de kommer lära sig hur avfall hanteras i södra
Sverige. Vi valde Sysav som studiebesök eftersom den ökade konsumtion vi kan se i
samhället idag inkluderar oss alla. Där ska de bland annat få kunskaper om avfallstrappan och
2
en medvetenhet om att hur vi som samhälle bör hantera avfall. Detta kan vidare kopplas till
handeln.
Efter studiebesöket kommer eleverna börja med sina projektarbeten. De får ut en detaljerad
uppgiftsbeskrivning med instruktioner och verktyg. Eleverna som studerar på
handelsprogrammet förväntas skriva om produktion, konsumtion och avfallshantering av den
produkt de valt. De ska även motivera varför de valde den produkten och hur de kan tänka sig
förbättra produkten för att marknadsföra produkten utifrån ett hållbart miljöperspektiv.
Eleverna som studerar på ekonomiprogrammet ska göra en liknande analys fast om ett
företags arbetssätt och miljöarbete. I analysen ska det ingå hur företaget kan förbättras för att
bli mer hållbart ur ett miljöperspektiv. Resultaten och idéerna ska redovisas muntligt med
hjälp av en poster.
I uppgiftsbeskrivningen kommer det inte ingå hur man gör en poster så att eleverna får fria
händer till att arbeta kreativt. Däremot får de tillgång till exempel på posters just eftersom det
kan finnas elever som behöver en språngbräda till den kreativa delen. Eleverna kommer få
material till poster som kommer finnas på plats varje lektion. Studiebesöket är också tänkt att
inspirera eleverna, utöver att ge fördjupad information kring de arbetsområden som berörs
under lektionstid.
Konstruktiv länkning
Både planeringen, undervisningen och bedömningen kommer utgå följande centrala innehåll
för Naturkunskap 1a1 och 1b (Skolverket, 2011):
- “Frågor om hållbar utveckling: energi, klimat och ekosystempåverkan.
Ekosystemtjänster, resursutnyttjande och ekosystemens bärkraft.”
- “Olika aspekter på hållbar utveckling, till exempel vad gäller konsumtion,
resursfördelning, mänskliga rättigheter och jämställdhet.”
3
Handelsprogrammet
Detta är ett yrkesprogram och enligt skolverket (2011) så ska eleverna ha kunskaper som
behövs för att arbeta inom handelsyrken och involverar bland annat varuflöden, försäljning
och inköp dessutom ska eleverna kunna diskutera och reflektera kring miljöaspekter. Vi ville
välja en projektuppgift som är relevant för programmet och kan komma till nytta i elevernas
kommande yrke. Kunskaper om LCA (Livscykelanalys) kan vara en tillgång för eleverna och
förhoppningsvis öka elevernas intresse och motiveras så att deras naturvetenskapliga
kunskaper utvecklas.
Undervisningsinnehåll
“Ämnesinnehåll, arbetssätt och arbetsformer samverkar på ett övergripande sätt och bildar
tillsammans det (...) som benämns som undervisningsinnehåll” (Sund, 2014). Läraren kan ha
stor nytta av aktuell forskning och utbildningsfilosofiska teorier när undervisningsinnehållet
ska väljas ut för att teoretiskt förankra sina val och på så vis få en stabilare grund. I kapitlet
“Att välja undervisningsinnehåll” i boken Lärande i handling identifieras tre
undervisningstraditioner som kallas: den faktabaserade, den normativa och den pluralistiska.
Utifrån dessa kan undervisningen planeras för att ta hänsyn till vilket typ av
undervisningsinnehåll som leder till att olika typer av syften uppnås (Sund, 2014).
Våra konkreta planeringar startas upp med fokus på ämnet och ämneskunskaperna som vi
finner i den faktabaserade traditionen, men med inslag av den normativa traditionen genom
4
att låta eleverna diskutera i grupper och utveckla sina egna värderingar. De får även använda
olika samhällskopplingar och tala om naturens och andra människors rättigheter. När
projektarbetet startar övergår undervisningen mer och mer till det pluralistiska där eleverna
får utgå ifrån sina egna frågor och får en förståelse för hur ens beslut påverkar omvärlden.
En annan sak som Matilda (se bilaga 7) tar upp är problematiken med läxor som eleverna ska
göra utanför lektionstid. Därför har vi planerat med detta i vår undervisning så att arbete med
instuderingsfrågor och arbete med projekt hamnar på lektionstid.
Summativ bedömning
Johan Alm (2016) tar upp i sin bok att det är väldigt oklart hur läraranteckningar av enskilda
elevprestationer blir till elevens betyg. Han menar att det behövs någon form av redskap för
att få denna överföring att fungera i praktiken, som han kallar kunskapsöversikter. I denna
fylls uppgifter på och prestationer i förhållande till de kunskapskrav som finns i ämnet och
det blir tydligt för både lärare och elever vilka kunskapskrav varje uppgift bedöms efter. En
5
När eleven har gjort en uppgift och ska bedömas på denna finns det delar som är viktiga att
tänka på för att elevens lärande ska gynnas. Alm (2016) redogör för att respons som enbart
består av ett betyg flyttar fokus från det som ska läras, den inre motivationen, till belöningen,
den yttre motivationen. Dessutom tar eleverna bedömningen mer personligt istället för att
prestationen hamnar i fokus. Det räcker inte med att lägga till en framåtsyftande kommentar
till betyget, då betyget ändå kommer uppmärksammas av eleven. Även Matilda (se bilaga 7)
styrker detta. Det mest optimala arbetssättet för bedömning enligt Alm är att använda sig av
en lärandematris i kombination med en kommentar som ger detaljerad information och tips
om hur eleven ska gå tillväga för att prestationerna ska bli bättre nästa gång.
Lärandematrisens roll är att ge eleven besked om var deras prestation befinner sig
nivåmässigt, samtidigt som de ger relevant respons på vad som krävs för nästa nivå.
SNI
SNI står för Samhällsfrågor med Naturvetenskapligt Innehåll och är ett sätt att arbeta med
naturvetenskap i skolan. Genom att utgå från en samhällsfråga kan man bättre tackla
missuppfattningar om frågan genom att belysa den naturvetenskapliga förklaringen.
Samtidigt funkar SNI för att koppla naturvetenskapen till något eleverna känner igen. “Att
anknyta till elevers erfarenheter och arbeta med situationer utanför skolan är ett bra sätt att
fånga elevernas intresse” (Ekborg, Ideland, Lindahl, Malmberg, Ottander, Rosberg, 2016).
6
Därför är det fördelaktigt att arbeta med naturvetenskapen på ett sätt som är anpassade efter
deras erfarenheter. Detta blir även ett sätt att elevanpassa undervisningen.
Vi utgick ifrån SNI när vi utformade vår planering dels för att få in samhällsaspekterna av
ämnet Naturkunskap och dels för att förankra det naturvetenskapliga innehållet i något som
eleverna redan kan. Vi upplever att naturvetenskap ofta anses svårare än samhällsvetenskap
och därför valde vi att ha samhällsdelen som vår infallsvinkel. På så vis får undervisningen i
naturkunskap en verklighetsanknytning.
Scientific literacy
Scientific literacy syftar på att kunskaper inom naturvetenskapen är av allmänbildande
karaktär och viktiga för alla individer i vårt samhälle. Syftet med scientific literacy är att
“vardagspersonen” ska ha de kunskaper som krävs för att förstå naturliga företeelser. Dessa
kunskaper bidrar även till att man kan läsa populärvetenskapliga artiklar och kunna ingå i
diskussioner om naturvetenskap. Med scientific literacy kan man förstå den bakomliggande
naturvetenskapliga kunskapen för de beslut som sker på nationell och lokal nivå. En person
med sådana kunskaper kan därför göra ett ställningstagande vilket möjliggör deltagande i
samhället (Wickman & Persson, 2015).
I vår planering har vi haft scientific literacy i åtanke. Eleverna får bland annat kunskaper om
problematiken vi står inför gällande energianvändning och de negativa effekterna av våra
utsläpp. Dessa kunskaper kan förklara befintliga samhällsproblem, såsom polarisarnas
smältning, eleverna kan också förstå varför de sker lokala satsningar i deras stad och det kan
bidra till deras aktiva deltagande i samhället.
Brainstorming
Eftersom vi kommer arbeta med teman där grupparbeten är aktuella blir det viktigt för både
lärare och gruppen att veta vilka idéer gruppen vill gå vidare med. Det är även viktigt att man
tar vara på tiden och utnyttjar den på bästa sätt för att komma igång med projektet.
Brainstorming ger eleverna den möjligheten då de får sitta och diskutera vad de vill göra, hur
och varför, innan de sätter igång. Denna metod är tidseffektiv och man hjälper eleverna på
7
rätt väg. Man kan även be eleverna göra en mind map som de sedan ger till lärare mot slutet
av lektionen så att läraren kan försäkra sig om att eleverna har en plan.
Grupparbeten
Bedömningsformen för detta arbetsområde är en poster-redovisning som kräver ett
grupparbete inför redovisningen. Anledningen till att vi valde att arbeta med grupper är för att
det sparar tid och det finns fördelar med att arbeta i grupper. Ett viktigt argument för
grupparbeten i skolan är de utvecklar både sociala förmågor och ämnesspecifika kunskaper.
Även teorin om den proximala utvecklingszonen stödjer detta. Denna teori går ut på
skillnaden mellan vad en person, i detta fallen eleven, kan göra utan hjälp och med hjälp.
Genom att placera eleverna i grupper med varierande kunskapsnivåer kan man ge upphov till
lärande i ett socialt sammanhang (Forslund & Frykedal, 2008) (Wikipedia, 2018). Tanken är
också att eleverna får lära sig av att vara i sociala situationer samt att deras skiljande
erfarenheter kan vara en fördel för dem. Det blir också ett tillfälle att utveckla demokratiska
förmågor.
Nackdelen med grupparbete är det kan vara svårt att veta hur mycket varje elev bidragit till
projektet. Detta speciellt eftersom vi har som avsikt att ge eleverna i en grupp ett gemensamt
betyg. En lösning på detta problem är att låta eleverna kort skriva vad de gjort i projektet så
att läraren kan se att det finns en någorlunda jämn fördelning.
Kreativt arbete
Det finns flera fördelar med att arbeta kreativt. Det kan vara ett sätt att komma ifrån det
vanliga arbetssättet i skolan som är prov eller inlämning av text. Här får eleverna friare ramar
och jobba på ett sätt där de ges möjlighet att leka fritt med sina idéer och skapa med hjälp av
ett laborativt arbetssätt. Kreativitet är också bra för inlärningen på det sätt att eleverna får
välja mer fritt vad och hur de vill lära och ökar då deras intresse och lärande. Kreativitet i
undervisningen förekommer sällan på gymnasienivå. Detta eftersom målen och uppläggen för
de olika kurserna inte ger plats för en kreativ arbetsmiljö (Areskoug, 2012). Till vårt
projektarbete i temat Hållbar utveckling får eleverna skapa en poster som de sedan ska
redovisa. I postern ska text, bild, färger och former ingå så att elevernas sinnen aktiveras och
8
deras lärande stimuleras på andra sätt. Som lärare kan det kanske upplevas ostrukturerat och
det kräver att man som lärare har ett stort tålamod. Det krävs också att man som lärare
planerar noga, ger tydliga instruktioner för syftet och exempelvis sätter upp olika stationer
där hjälpmedel finns så att det är ett strukturerat kaos i klassrummet.
9
Referenser
Alm, J. (2016). Lärandematriser - att få eleven att förstå. ( upplaga 1, revidering 3).
Stockholm: Gothia Fortbildning AB.
Lidar, M. & Lundqvist, E. (2014). Lärarens roll för att rikta uppmärksamheteb. I. Jakobson,
Lundegård & Wickman (Red.), Lärande i handling - en pragmatisk didaktik ( s. 59-68). Lund:
Studentlitteratur AB.
Sund, P. (2014). Att välja undervisningsinnehåll. I. Jakobson, Lundegård & Wickman (Red.),
Lärande i handling - en pragmatisk didaktik ( s. 47-57). Lund: Studentlitteratur AB.
Bilagor
Bilaga 1: Konkret planering, Nk 1a1
41 Växthuseffekten Försurning
- Växthusgaser - Vätets roll
- Global uppvärmning - Sjö och skog
- Visa film: Växthuseffekten
Diskussion i grupper Övergödning
Övningar på tavlan - kväve och fosfor - kretslopp
- jordbruk, skogsbruk, havet.
- Östersjön
- Biologisk mångfald
44 LOV LOV
45 Projektarbete Projektarbete
- Fortsätta arbetet - Fortsätta arbetet
12
- Handledning/Formativ bedömning
46 Projektarbete/Posterprepp Posterprepp
- - Öva inför redovisning
Hur du lyckas med en
redovisning/presentation?
Tips: Vara förberedd, ögonkontakt, flyt,
stödord
49 Växthuseffekten Försurning
- Växthusgaser - Vätets roll
- Global uppvärmning - Sjö och skog
- Visa film: Luften vi andas
Diskussion i grupper Övergödning
Övningar på tavlan - kväve och fosfor - kretslopp
- jordbruk, skogsbruk, havet.
- Östersjön
51-01 VINTERLOV
- Komma igång
- Välja företag
- Kolla källor
- Verktyg och material finns att tillgå
03 Projektarbete Projektarbete
- Fortsätta arbetet - Fortsätta arbetet
- Handledning/Formativ bedömning
04 Projektarbete/Posterprepp Posterprepp
- - Öva inför redovisning
Jag..
...diskuterar och ...en fråga per ...2-3 frågor per ...2-3 frågor per
ställer... hållbarhetsperspektiv perspektiv. perspektiv där du tar
(ekologiska, ekonomiska med för- och
och sociala) nackdelar.
Eleven kan diskutera
frågor med
naturvetenskapligt
innehåll som har
betydelse för individ
och samhälle. Eleven
ställer enkla frågor
samt ger enkla
förklaringar och
argument.
Enkelt Utförligt Utförligt och nyanserat.
enkla och till viss del utvecklade och välutvecklade och väl
underbyggda underbyggda underbyggda
Eleven kan enkelt Eleven kan utförligt Eleven kan utförligt och
diskutera frågor med diskutera frågor med nyanserat diskutera
naturvetenskapligt naturvetenskapligt frågor med
innehåll som har innehåll som har naturvetenskapligt
16
betydelse för individ och betydelse för individ och innehåll som har
samhälle. Eleven ställer samhälle. Eleven ställer betydelse för individ och
enkla frågor samt ger utforskande frågor samt samhälle. Eleven ställer
enkla förklaringar och ger förklaringar och utforskande frågor samt
argument. argument. ger komplexa förklaringar
och argument.
Eleven kan ge några Eleven kan ge några
utförliga exempel på hur utförliga exempel på hur Eleven kan några ge
naturvetenskap kan naturvetenskap kan utförliga exempel på hur
kopplas till hållbar kopplas till hållbar naturvetenskap kan
utveckling. Utifrån utveckling. Utifrån kopplas till hållbar
exemplen drar eleven exemplen drar eleven utveckling. Utifrån
enkla slutsatser och välgrundade slutsatser exemplen drar eleven
föreslår några och föreslår några välgrundade och
handlingsalternativ samt handlingsalternativ samt nyanserade slutsatser
ger enkla argument för ger välgrundade och föreslår några
dessa. argument för dessa. handlingsalternativ samt
ger välgrundade och
nyanserade argument för
dessa
17
Jag..
...diskuterar och ...en fråga per … 2-3 frågor per … 2-3 frågor per
ställer... hållbarhetsperspektiv perspektiv. perspektiv där du tar
(ekologiska, med för- och
ekonomiska och nackdelar.
Eleven kan diskutera sociala)
frågor med
naturvetenskapligt
innehåll som har
betydelse för individ
och samhälle. Eleven
ställer enkla frågor
samt ger enkla
förklaringar och
argument.
Enkelt Utförligt Utförligt och nyanserat. ...
dessa.
enkla och till viss del utvecklade och välutvecklade och väl
underbyggda underbyggda underbyggda
Eleven kan enkelt Eleven kan utförligt Eleven kan utförligt och
diskutera frågor med diskutera frågor med nyanserat diskutera
naturvetenskapligt naturvetenskapligt frågor med
innehåll som har innehåll som har naturvetenskapligt
19
betydelse för individ och betydelse för individ och innehåll som har
samhälle. Eleven ställer samhälle. Eleven ställer betydelse för individ och
enkla frågor samt ger utforskande frågor samt samhälle. Eleven ställer
enkla förklaringar och ger förklaringar och utforskande frågor samt
argument. argument. ger komplexa förklaringar
och argument.
Eleven kan ge några Eleven kan ge några
utförliga exempel på hur utförliga exempel på hur Eleven kan några ge
naturvetenskap kan naturvetenskap kan utförliga exempel på hur
kopplas till hållbar kopplas till hållbar naturvetenskap kan
utveckling. Utifrån utveckling. Utifrån kopplas till hållbar
exemplen drar eleven exemplen drar eleven utveckling. Utifrån
enkla slutsatser och välgrundade slutsatser exemplen drar eleven
föreslår några och föreslår några välgrundade och
handlingsalternativ samt handlingsalternativ samt nyanserade slutsatser
ger enkla argument för ger välgrundade och föreslår några
dessa. argument för dessa. handlingsalternativ samt
ger välgrundade och
nyanserade argument för
dessa
Exempel som skapar en wow effekt, tex. siffror det går 16000 liter vatten att producera 1kg kött. Men
olika problem som vi brukar arbeta med är virtuellt vatten, antibiotika resistens, regnskogen, transport
och östersjön. Dessa brukar uppskattas när eleverna får sätta sig in i problemen.
Bra om eleverna hade läst kommentarerna de får.. Oftast ser dem bara på bedömningen! Jag brukar
arbeta mycket med förarbetet istället när jag presenterar uppgifter, då ger jag exempel på olika nivåer
och exempeluppgifter där man tydligt ser vad som krävs för de olika nivåerna.