Professional Documents
Culture Documents
2654-8631
Program Studi D4 Teknik Desain dan Manufaktur – Politeknik Perkapalan Negeri Surabaya
Abstract – The process of 3D printing using FDM (Fused Deposition Modelling) technology have many
disadvantages, which are per layer product building system, different material properties and
undefined parameters that makes it difficult to produce an optimum product quality. Therefore, the user
of FDM technology 3D printing machine must do a research to achieve the correct parameter to have
the optimum quality. In order to have the optimum product quality a research of parameter using
optimization method is required. In this research, an experiment of specimen printing using 3D FDM
technology 3D printing machine is done, the material is PLA (polylatic acid) with various different
combination of parameters. The experiment is done in accordance with the experiment design designed
with Taguchi Grey Relational Analysis method, combining two responses in one process to achieve the
optimum parameter. After the optimum parameter is predicted, a confirmation experiment is conducted
to prove that the parameter is correct and optimum. The result of this research are parameters with
level of (A)1, (B)2, and (C)1 which is (A) 20 mm/s printing speed, (B) 210 o C printing temperature, and
(C) layer height resulting in 99% average dimensional accuracy and average roughness value of 11 µm.
Therefore, it is concluded that the best 3D printing parameter is that of low level
Keywords: 3D Printing, Fused Deposition Modelling (FDM), Optimization, Parameter, PLA, Taguchi
Grey Relational Analysis.
165
Proceedings Conference on Design Manufacture Engineering and its Application e-ISSN No.2654-8631
Program Studi D4 Teknik Desain dan Manufaktur – Politeknik Perkapalan Negeri Surabaya
166
Proceedings Conference on Design Manufacture Engineering and its Application e-ISSN No.2654-8631
Program Studi D4 Teknik Desain dan Manufaktur – Politeknik Perkapalan Negeri Surabaya
* *
Δ (k) = (k) - (k) 2.4 Eksperimen Konfirmasi.
Dimana Setelah analisa data selesai maka akan
*
(k) = Nilai rasio S/N normalisasi yang didapatkan nilai prediksi optimal, nilai
terbesar tersebut adalah prediksi parameter terbaik
*
(k) = Nilai rasio S/N normalisasi pada yang selanjutnya digunakan untuk eksperimen
eksperimen ke-i konfirmasi, yaitu pembuktian prediksi
parameter optimal dengan mencetak ulang
d. Perhitungan Nilai Grey Relational Cefficient spesimen dan pengukuran ulanng terhadap
(GRC) nilai keakuratan dimensi dan juga kekasaran
Perhitungan GRC digunakan untuk merubah permukaan produk.
nilai simpangan deviasi menjadi nilai yang
ideal saat digabungkan menjadi nilai grey 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
relational Grade (GRG), berikut adala Dari analisa data dan eksperimen konfirmasi
rumus perhitungan GRC: didapatkan parameter terbaik yaitu:
γi (k) = Print speed 20 mm/s, printing parameter 210°C,
Dimana dan layer height 0,1 mm. Parameter tersebut
Δmin = Nilai terendah dari rangkaian digunakan untuk eksperimen konfirmasi atau
deviasi eksperimen pembuktian sehingga mendapatkan
Δmax = Nilai tertinggi dari rangkaian hasil pengujian sebagai berikut :
deviasi
ζ = Koefisien pembeda, bersarnya Tabel 2: Hasil Eksperimen Konfirmasi
antara 0 dan 1. Nilai distinguishing
Replikasi Dimensi Kekasran
coefficient yang digunakan pada (mm) (µm)
umumnya adalah 0,5 1 29,945 11,147
Δ0i (k) = Nilai simpangan deviasi 2 29,914 11,307
3 29,944 12,465
e. Perhitungan Nilai Grey Relational Grade
(GRG) Hasil di atas selanjutnya dilakukan analisa data
Grey Relational Grade (GRG) adalah nilai dan sampai tahap interval kepercayaan, dalam
dari penggabungan nilai GRC untuk menjadi perhitungan interval kepercayaan didapatkan hasil
satu karena pada dasarnya nilai GRC adalah sebagai berikut:
nilai dari setiap respond dan belum menjadi 1,5
nilai gabungan dari kedua respon keakuratan
dimensi dan nilai kekasaran. 1 0,992
0,895
f. Perhitungan Analysis of Varian ANOVA 0,549
0,5
Metode ANOVA digunakan untuk 0,298
mengetahui faktor mana saja yang paling
berpengaruh terhadap respon yang 0
diharapkan serta untuk mengetahui Eksperimen Prediksi Eksperimen Konfirmasi
persentase kontribusi setiap faktor. Gambar 2. Hubungan Interval Kepercayaan
g. Prediksi Level Faktor Optimal Pada interval kepercayaan diatas dapat diketahui,
Dalam proses ini akan dilihat level factor bahwa hasil eksperimen prediksi dan eksperimen
mana saja yang paling berpengaruh terhadap konfirmasi beririsan sehingga pembuktian
setiap respon dan juga pada nilai GRG parameter optimal dapat dikatan berhasil.
terhadap kedua respon. Setelah kombinasi
level faktor optimal didapatkan maka hasil 4. KESIMPULAN
tersebut digunakan untuk eksperimen Nilai parameter terbaik yang didapatkan
konfirmasi. berdasarkan eksperimen dan juga analisa data
yang telah dilakukan adalah yaitu print speed 20
h. Interval kepercayaan mm/s, printing temperature 210°C, dan layer
Interval Kepercayaan digunakan untuk height 0,1 mm.
membuat nilai prediksi dan membandingkan Nilai kekasaran yang didapat dari hasil terbaik
nilai prediksi dengan nilai konfirmasi. yang didapatkan adalah 8,55 µm dari eksperimen
Dalam interval kepercayaan ini dapat konfirmasi percobaan pertama sisi ke 4. Dan rata-
disimpulkan apakah nilai setelah eksperimen rata kekasaran yang didapat pada setiap sisinya
konfirmasi dapat dinyatakan berhasil atau adalah 11 µm.
tidak.
167
Proceedings Conference on Design Manufacture Engineering and its Application e-ISSN No.2654-8631
Program Studi D4 Teknik Desain dan Manufaktur – Politeknik Perkapalan Negeri Surabaya
Nilai terakurat didapat adalah 29,945 mm dari [3] Rinanto, A. dan S. Wahyudi, 2017. Jurnal
eksperimen konfirmasi pertama, dikatakan akurat Metris. Perkembangan Teknologi Rapid
karena nilainya mendekati angka 30 mm. dengan Prototyping: Study Literatur. 1411-
keakuratan 99.81% atau bisa dikatan hampir 3287,105-112.
semua percobaan memiliki keakuratan 99%.
[4] Soejanto, I., 2009. Desain eksperimen
dengan metode taguchi.Yogyakarta:Graha
5. UCAPAN TERIMA KASIH ilmu.
Terima kasih kepada Bapak/Ibu dosen
pembimbing yang telah membantu menyelesaikan [5] Sunanto, M. F. A., 2016.Analisis Pengaruh
penulisan serta pengujian. Parameter Blowing Pressure, Barrel
Terima kasih kepada Bapak Tomas Universitas Temperature, Blowing Time Dan Stop Time
Surabaya yang membantu dalam pengujian Terhadap Volume Dan Berat Botol Tempat
kekasaran. Cairan Pengilap Bodi Kendaraan. S.ST:
Politeknik Perkapalan Negeri Surabaya.
6. DAFTAR NOTASI0 [5] Warsiki, E. dan O.Farabie,
ʋ = Kecepatan [mm/s] 2007.Pemanfaatan Hasil Samping Industri
T = Suhu [°C] BioDiesel dan Industri Etanol serta Peluang
S = Jarak [mm] Pengembangan Industri Integratednya. In:
Ra = Kekasaran [µm] Konferensi Nasional 2007,Revew
Pembuatan Asam Polilaktat (PLA) Dari
7. DAFTAR PUSTAKA Gliserol Sebagai Hasil Samping Industri
[1] Lubis, S. , S. Jamil, dan Yolanda, 2016. Biodiesel. Jakarta.
Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas
Tarumanagara. Pengaruh Orientasi Objek [6] Widyanto, S. A., 2008. Jurnal Ilmiah
Pada Proses 3D Printing Bahan Polymer Mahasiswa Universitas Diponegoro.
PLA Dan ABS Terhadap Kekuatan Tarik Pengembangan Teknologi Rapid Prototyping
Dan Ketelitian Dimensi Produk. Vol.20, Untuk Pembuatan Produk-Produk Multi
No.1, 27-34. Material., Vol.2, No.2., 10-11.
[2] Rahmadani, N. A., S. Sunaryo, M. S. Akbar,
2012.Jurnal sain dan seni ITS. Penerapan
Pendekatan Gabungan Grey Relational
Analysis (GRA) dan Principal Component
Analysis (PCA) Pada Metode Taguchi
Multirespon. Vol.01, No.01., D-44 – D-45.
168