AGNES HELLERoo
AGNES HELLER
ganz1912
TEORIA DE LA
HISTORIATitulo ONginal: 4 The,
Traduccion Javier Honorees ("tons 1982
Primera edici¢,
pm ed in i faitoriat Fontamara, § 4 Ba
sequent cant 986 uCiones Fontamara, SA. a ms
Tercera ediciébn: 1989
Cuarte edition: 1993
Quinta edicién: 1997
ones Heller
ISTRIRUCION)
; ES Foi
AV. Hidalg, Cole
i is S74. 1 piso, Colonia del Gan
rene won Coyoacan, 04100 Méxi, “me
ONos; 6359 7) T7y 659 79 78, Tac as
* FAX, 658 42 g9
ISBN 968-476-0) {6
Impreso ¥ bech
10 en Méxi
Printed and. Made in X fexeo
SSS
Be
OBSERVACION
En este libro he quetido evitar, en la medida de !o posible, las remisio-
Nes y las citas. Las obras historiograficas y las del campo de Ia filosofia de
Ja historia consideradas cldsicas forman parte del objeto de este estudio y,
por consiguiente, a ellas me he referido cuando convenia, Sin embargo,
he omitido las citas -a excepcién de algunas muy breves y significativas~
cuando se trata de autores y obras bien conocidas. Soy completamente
consciente del hecho de que la nocién de “‘cldsico” es muy vaga y de
que, en parte, depende de la postura del autor e} que incluyamos en este
grupo a ufas U otras obras. Es comprensible que alguien no esté de
acuerdo conmigo en considerar “‘clasicos” en este terreno a We-
ber, Durkheim, Croce y Lukacs, mientras me olvido de otros. Por otra
parte, sélo me he referido, fundamentalmente, a autores de quienes he to-
mado prestadas determinadas propuestas y soluciones teéricas y, en oca-
siones, también a algunos otros cuyas formulaciones, concisas € ingenio-
sas, he considerado esclarecedoras en algun aspecto particular.
Los problemas que he tratado en la presente obra constituyen temas
basicos actuales y de ellos se han ocupado muchos eminentes estudiosos
de nuestro siglo. Con todo y con eso, no me parecid adecuado incluir en
la exposicién la recapitulacién de las soluciones propuestas sdlo para
mostrar que no estoy de acuerdo con eJlas. Lo cual no impide que me
considere deudora de todas estas personas, porque ellas han puesto el
dedo en los problemas reales y me han inducido a considerarlos a mi ma-
nera. Si menciono sus nombres con gratitud, no es cuestién de simple
cortesia, sitio de expresat mi reconocimiento a la comunidad cientifica de
ayer y de hoy. Independientemente de que haya 0 no citado sus obras y
nombres, me. considero especialmente deudora de: Adorno, Aron. Apel,
L.C. Becher, Berlin, C. Blake, E. Bloch, M. Bloch, W.B.Gallie, E. Gell-
ner, C. A. Beard, Danto, Gurwitch, Gadamer, Gardiner, L. Goldmann,
Habermas, Hempel, Kuhn, Luhmann, H. Meyerhoff, Murray, Meinec-
ke, Foucault, A. O. Lovejoy, E. Nage!, O. Marquard, M. Mandelbaum,
Mesarovic, Levi-Strauss, Pestel, Service, Schulin, Spubler, Troeltsch,
Sauvy, A. Schmidt, Toynbee, Sorokin, Rusell, W. H. Waish, Wittgens-
tein, Whitehead, Popper, M. Scriven, H. Pirenne, M. White, Leach, Sah-
fins, K. Polanyi. . .
Un autor y un libro sobresalen por el considerable impacto eyercido so-
bre esta obra: Collingwood y su libro The Idea of History. Antes de leer-
lo, en mi mente reinaba el caos con respecto al objeto de estudio; al ter-
minarlo, sabia perfectamente los argumentos que debia esgrimir. Vaya mi
mas profunda gratitud hacia este autor injustamente olvidado. Dedico
este libro a su memoria.
Quiero expresar aqui mi gratitud a Ferenc Fehér por su concienzuda
OS