Professional Documents
Culture Documents
I- Mở đầu
Trong đề tài NCKH cấp bộ “ Các tiêu chí và phương pháp đánh giá chất
lượng nhà cao tầng ” mang mã số RD05-02 , chúng tôi đã đề ra các phần đánh
giá chất lượng và tỷ lệ phần trăm của từng phần tham gia vào việc đánh giá chất
lượng là:
- Phần kiến trúc: 25%
- Phần kết cấu: 25%
- Phần thi công: 25%
- Phần hệ thống trang thiết bị kỹ thuật: 15%
- Phần kinh tế: 10%
Mỗi phần được đánh giá theo thang điểm 100. Nếu phần kiến trúc được A
điểm, phần kết cấu được S điểm, phần thi công được C điểm, phần hệ thống
trang thiết bị kỹ thuật được M điểm và phần kinh tế được E điểm, thi điểm số
chất lượng của cả ngôi nhà sẽ là:
25( A + S + C ) + 15M + 10 E
K=
100
Chất lượng của ngôi nhà được đánh giá theo 3 cấp:
- Tốt: K=90÷100 điểm
- Khá: K=70÷89 điểm
- Đạt: K=50÷69 điểm
Các tiêu chí đánh giá chất lượng nhà cao tầng có thể là tài liệu hữu ích;
- Giúp cho các cơ quan quản lý Nhà nước về chất lượng xây dựng
tham khảo trong việc phê duyệt dự án, thiết kế, nghiệm thu các nhà
cao tầng.
- Giúp các chủ đầu tư trong việc ra nhiệm vụ thiết kế, chọn đơn vị
thiết kế và thi công, nghiệm thu các công trình để đưa vào sử dụng.
- Giúp cho những người thiết kế hiểu rõ những việc cần phải làm khi
thiết kế nhà cao tầng.
- Giúp những người thi công đánh giá và kiểm tra chất lượng công
trình xây lắp và lắp đặt thiết bị.
- Giúp những người sử dụng ngôi nhà đánh giá chất lượng ngôi nhà
mình ở.
Khi lập ra các tiêu chí này, chúng tôi đã nghiên cứu qua phương pháp đánh
giá chất lượng nhà cao tầng của Mỹ, Singapore, Nga, Trung Quốc. Các nước chỉ
đánh giá chất lượng thi công, phần xây dựng và lắp đặt thiết bị và họ có nhiều
tiêu chuẩn chi tiết làm cơ sở để đánh giá. Chúng ta gặp nhiều khó khăn vì phải
đánh giá chi tiết và thiếu nhiều tiêu chuẩn chuyên dùng cho nhà cao tầng.
Trong bài viết này, chúng tôi chỉ trình bày phần các tiêu chí đánh giá chất
lượng phần kết cấu nhà cao tầng.
II- Các tiêu chí đánh giá chất lượng phần kết cấu
§iÓm sè
TT Tªn tiªu chÝ chÊt lîng
Tèt Kh¸ §¹t
1 Mãng cã ®é tin cËy cao 23 21 13
2 Bè trÝ hÖ kÕt cÊu phÇn th©n hîp lý 23 21 13
3 CÊp ®éng ®Êt thiÕt kÕ phï hîp víi b¶n 10 8 1
®å ph©n vïng ®éng ®Êt
4 TÝnh to¸n kÕt cÊu ®ñ, ®óng vµ phï hîp 22 20 11
víi tiªu chuÈn thiÕt kÕ
5 CÊu t¹o kÕt cÊu ®óng, hîp lý vµ dÔ thi 22 20 12
c«ng
Tæng céng 100 90 50
§iÓm sè §iÓm sè
tèi ®a tèi thiÓu
TT Chi tiÕt cña tiªu chÝ 1
Tèt Kh¸ §¹t
1 Hå s¬ kh¶o s¸t ®Þa chÊt c«ng tr×nh phï hîp 6 5,5 3
víi c¸c tiªu chuÈn vÒ kh¶o s¸t ®Þa kü thuËt
2 Hå s¬ thö t¶i c¸c cäc phï hîp víi tiªu chuÈn 3 2,5 1
3 TÝnh to¸n vµ cÊu t¹o nÒn mãng ®óng, ®ñ 6 5,5 4
(cêng ®é, biÕn d¹ng)
4 Thi c«ng mãng ®¶m b¶o chÊt lîng, phï hîp 6 5,5 4
víi c¸c tiªu chuÈn thi c«ng, nghiÖm thu
5 Hå s¬ theo dâi lón cho kÕt qu¶ phï hîp víi 2 2 1
yªu cÇu
Tæng sè 23 21 13
Cần lưu ý rằng hồ sơ khảo sát địa chất công trình có chính xác hay không ảnh
hưởng rất lớn đến việc thiết kế nền móng và chỉ tiêu kinh tế của công trình. Và
đã được đánh giá rất cao trong tiêu chí 1. Rất tiếc rằng điều này chưa được các
chủ đầu tư và những người khảo sát và thiết kế quan tâm đúng mức.
Việc theo rõi lún cần phải được làm ngay từ khi thi công tầng 1, không chờ
đến khi có sự cố mới tiến hành đo lún.
§iÓm sè §iÓm sè
TT Chi tiÕt cña tiªu chÝ 2 tèi ®a tèi thiÓu
Tèt Kh¸ §¹t
1 Møc ®é phøc t¹p cña hÖ kÕt cÊu trªn mÆt
b»ng. HÖ kÕt cÊu cµng phøc t¹p ®iÓm cµng
thÊp
- MÆt b»ng trßn, vu«ng, ®a gi¸c ®Òu 6
- MÆt b»ng ch÷ nhËt 5,5
- MÆt b»ng g·y gãc, thíc thî, sµn khoÐt 3
r·nh
2 Møc ®é phøc t¹p cña h×nh d¸ng ng«i nhµ vµ
hÖ kÕt cÊu trªn mÆt ®øng
- Kh«ng dËt cÊp 5
- DËt cÊp ®èi xøng 4,5
- DËt cÊp kh«ng ®èi xøng 3
3 Møc ®é m¹ch l¹c cña hÖ kÕt cÊu trong kh«ng
gian ng«i nhµ
- HÖ dÇm, cét, v¸ch th¼ng hµng tõ trªn 6
xuèng díi
- HÖ trèn cét, trèn v¸ch th¼ng hµng 5,5
- HÖ dÇm, cét, v¸ch kh«ng th¼ng hµng 3,5
4 VÞ trÝ träng t©m ng«i nhµ
- T©m cøng, t©m h×nh häc vµ t©m khèi 6
lîng lÖch nhau díi 5% kÝch thíc mÆt
b»ng
- T©m cøng, t©m h×nh häc vµ t©m khèi 5,5
lîng lÖch nhau díi 10% kÝch thíc
mÆt b»ng
- T©m cøng, t©m h×nh häc vµ t©m khèi 3,5
lîng lÖch nhau trªn 10% kÝch thíc mÆt
b»ng
Tæng sè 23 21 13
3/ Tiêu chí 3: Cấp động đất thiết kế phù hợp với bản đồ phân vùng động
đất
a) Các cơ sở để đánh giá tiêu chí 3:
- B¶n ®å ph©n vïng ®éng ®Êt.
- Qui ®Þnh cÊp ®éng ®Êt thiÕt kÕ trong dù ¸n.
- ThuyÕt minh tÝnh to¸n t¶i träng ®éng ®Êt trong thiÕt kÕ.
b) Phương pháp đánh giá tiêu chí 3:
§iÓm sè §iÓm sè
TT Chi tiÕt cña tiªu chÝ 3 tèi ®a tèi thiÓu
Tèt Kh¸ §¹t
1 Theo b¶n ®å ph©n vïng ®éng ®Êt, tÝnh ®óng 10
2 Theo b¶n ®å ph©n vïng ®éng ®Êt, tÝnh to¸n cha 8
chÝnh x¸c nhng an toµn
3 Gi¶m mét cÊp so víi b¶n ®å ph©n vïng ®éng ®Êt 1
4/ Tiêu chí 4: Tính toán kết cấu đủ, đúng và phù hợp với các tiêu chuẩn
thiết kế.
a) Cơ sở để đánh giá tiêu chí 4:
Thuyết minh tính toán kết cấu và các bản vẽ thiết kế phần thân.
b) Phương pháp đánh giá tiêu chí 4:
§iÓm sè §iÓm sè
TT Chi tiÕt cña tiªu chÝ 4 tèi ®a tèi thiÓu
Tèt Kh¸ §¹t
1 TÝnh ®ñ (cêng ®é, chuyÓn vÞ, æn ®Þnh vµ gia tèc 22
dao ®éng), ®óng vµ phï hîp víi c¸c tiªu chuÈn
thiÕt kÕ
2 TÝnh ®ñ, cã sai sãt nhá, nhng kh«ng ¶nh hëng 20
lín ®Õn chÊt lîng kü thuËt vµ kinh tÕ
3 Cã sai sãt nhá, kh«ng g©y mÊt an toµn, nhng 11
¶nh hëng ®Õn viÖc n©ng gi¸ thµnh
§iÓm sè §iÓm sè
TT Chi tiÕt cña tiªu chÝ 5 tèi ®a tèi thiÓu
Tèt Kh¸ §¹t
90-100% 70-80% 60-70%
1. TiÕt diÖn hîp lý (®èi xøng, tr¸nh tiÕt diÖn 6 6 3
g©y øng suÊt, biÕn d¹ng côc bé)
2 CÊu t¹o cèt thÐp trong BTCT vµ kÕt cÊu thÐp 7 6 4
®óng yªu cÇu cÊu t¹o
3 Tu©n theo c¸c yªu cÇu cÊu t¹o ®Ó t¨ng cêng 6 6 4
tÝnh dÎo, tr¸nh ph¸ ho¹i vïng bª t«ng chÞu
nÐn
4 DÔ thi c«ng 3 2 1
Tæng sè 22 20 12
Trên đây là kiến nghị về các tiêu chí và phương pháp đánh giá chất lượng
phần kết cấu của nhà cao tầng. Chắc chắn những kiến nghị này còn có nhiều
điều chưa hợp lý. Trong quá trình sử dụng mong được sự đóng góp của các cá
nhân và cơ sở thiết kế để có thể bổ sung và sửa đổi.