Professional Documents
Culture Documents
碩士論文
指導教授:蔡穎堅 博士
題目:球面四連桿同族機構之研究
A Study of Cognate Mechanisms of
研究生:白東鑫 撰
中華民國八十九年六月三日
授權書
(博碩士論文)
論文名稱:_球面四連桿同族機構之研究_
þ同意 ¨不同意
本人具有著作財產權之論文全文資料,授予行政院國家科學委員會科學技
術資料中心、國家圖書館及本人畢業學校圖書館,得不限地域、時間與次
數以微縮、光碟或數位化等各種方式重製後散布發行或上載網路。
本論文為本人向經濟部智慧財產局申請專利的附件之一,請將全文資料延
後兩年後再公開。(請註明文號: )
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
þ同意 ¨不同意
本人具有著作財產權之論文全文資料,授予教育部指定送繳之圖書館及本
人畢業學校圖書館,為學術研究之目的以各種方法重製,或為上述目的再
授權他人以各種方法重製,不限地域與時間,惟每人以一份為限。
上述授權內容均無須訂立讓與及授權契約書。依本授權之發行權為非專屬性發行
權利。依本授權所為之收錄、重製、發行及學術研發利用均為無償。上述同意與不同
意之欄位若未鉤選,本人同意視同授權。
指導教授姓名: 蔡穎堅
研究生簽名: 學號:8732673
(親筆正楷) (務必填寫)
日期:民國 89 年 6 月 3 日
1. 本授權書請以黑筆撰寫並影印裝訂於書名頁之次頁。
2. 授權第一項者,請再交論文一本予畢業學校承辦人員或逕寄 106-36 台北市和平東路
二段 106 號 1702 室 國科會科學技術資料中心 王淑貞。(本授權書諮詢電
話:02-27377746)
3. 本授權書於民國 85 年 4 月 10 日送請內政部著作權委員會(現為經濟部智慧財產局)
修正定稿。
4. 本案依據教育部國家圖書館 85.4.19 台(85)圖編字第 712 號函辦理。
ii
國立中山大學機械工程學系
本論文:
球面四連桿同族機構之研究
審查委員(何應勤 教 授 ):
_________________________
審查委員(張慧隆 副 教 授 ):
_________________________
審查委員(蔡穎堅 教 授 ):
_________________________
指 導 教 授 : ___________________________
系 主 任 : ___________________________
iii
國立中山大學機械工程學系
謝 誌
首次來到機構設計研究室,其完整的軟、硬體設備、安靜優雅的讀書
環境,深深地吸引了我,多位和藹可親的學長細心為我介紹一切的情況,
能夠進入本研究室是我這一生最大的榮幸。
本文承蒙恩師 蔡穎堅教授的指導。兩年來,在每次的會議中,在學
術研究方面,對於研究主題總能深入淺出、循循善誘,不斷地以腦力激盪
的方式,期能有所突破。在待人處事方面,蔡教授的諄諄教誨,使我受益
良多,每當回想起,總有一番新的體會。謹致心中最大的敬意與謝忱。
感謝中山大學機械工程學系 何應勤教授的指導,對本文提出一針見
血的精闢建議,使余受益匪淺,使論文能更趨完整。
感謝研究室佩傑、文魁、忠明、少濠、信宏、樹勳、大維等等多位學
長們在專業方面及將來的出路指引迷津,使余對未來不再迷惘;感謝偉宜
學長平日的教導以及論文的編修上給予極大的幫助。感謝政達、鴻志在課
業 上 的 相 互 切 磋 、 生 活 上 的 互 相 扶 持 。 感 謝 學 弟 育 峰 、 修 銘 、 宗 榮 的協 助 ,
有他們的幫忙,使余能有更多的時間在論文的研究上。有大家的幫忙,本
論文才得以完成。在此敬上最誠心的感謝。
最後,謹以本文獻給予敬愛的父親、母親、姊姊雅慧、弟弟東玄,感謝
他們在這段求學的期間給於最大的鼓勵與支持,使余能心無旁騖、全心全
意的完成學業。
iv
國立中山大學機械工程學系
目 錄
第 二 章 平 面 同 族 四 連 桿 ................................ ....................... 6
2.5.3 耦 桿 點 曲 線 重 合 問 題 之 解 決 方 法 ............................... 16
2.6 平 面 同 族 四 連 桿 模 擬 程 式 之 流 程 說 明 .............................. 20
2.7 平 面 同 族 四 連 桿 模 擬 程 式 之 實 例 說 明 .............................. 21
第 三 章 球 面 四 連 桿 的 基 本 性 質 ................................ .......... 23
3.5 球 面 同 族 四 連 桿 模 擬 程 式 之 流 程 說 明 .............................. 38
第 五 章 結 論 與 建 議 ................................ .......................... 65
III
國立中山大學機械工程學系
圖 目 錄
圖 2.6 平面原始機構與同族機構耦桿曲線之比較
圖 3.6 原 始 機 構 與 同 族 機 構 II 的 對 應 坐 標 系 統 ......................... 33
圖 3.7 原 始 機 構 與 同 族 機 構 I 的 對 應 坐 標 系 統 .......................... 34
圖 3.8 同 族 機 構 I 與 同 族 機 構 II 的 對 應 坐 標 系 統 ...................... 35
圖 3.9 球 面 四 連 桿 同 族 機 構 之 初 始 值 產 生 ................................ 39
圖 3.10 球 面 同 族 四 連 桿 之 初 始 值 產 生 實 例 ............................... 40
圖 3.11 球 面 同 族 機 構 模 擬 程 式 的 流 程 圖 ................................ .. 41
圖 4.2 無 耦 桿 三 角 形 之 球 面 近 似 同 族 機 構 ................................ 45
IV
國立中山大學機械工程學系
圖 4.4 兩 耦 桿 點 曲 線 之 放 大 比 較 ................................ .............. 47
圖 4.10 原 始 機 構 與 近 似 同 族 機 構 I 所 衍 生 的 耦 桿 點 曲 線 ........... 55
圖 4.12 原 始 機 構 與 近 似 同 族 機 構 II 所 衍 生 的 耦 桿 點 曲 線 .......... 58
圖 4.16 平 面 原 始 機 構 與 對 應 的 同 族 機 構 之 輸 入 角 比 較 .............. 63
圖 4.17 球 面 原 始 機 構 與 對 應 的 近 似 同 族 機 構 之 輸 入 角 比 較 ....... 64
圖 A.1 原 始 機 構 與 同 族 機 構 II 的 對 應 圖 之 一 ............................ 69
圖 A.2 原 始 機 構 與 同 族 機 構 II 的 對 應 圖 之 二 ............................ 70
圖 A.3 原 始 機 構 與 同 族 機 構 I 的 對 應 圖 之 一 ............................. 71
圖 A.4 原 始 機 構 與 同 族 機 構 I 的 對 應 圖 之 二 ............................. 72
圖 A.5 同 族 機 構 I 與 同 族 機 構 II 的 對 應 關 係 圖 之 一 .................. 73
圖 A.6 同 族 機 構 I 與 同 族 機 構 II 的 對 應 關 係 圖 之 二 .................. 74
V
國立中山大學機械工程學系
表 目 錄
表 2.3 同 族 機 構 I 與 同 族 機 構 II 的 對 應 表 ................................ 17
VI
國立中山大學機械工程學系
符 號 說 明
A 0 , B 0 , A, B 平面原始四連桿之接頭
C 0 , C, A′ , B′ ,
平面同族四連桿之接頭
C′
E 平面四連桿之耦桿點
γE 平面四連桿之耦桿點曲線
θmax 輸入桿之最大可轉動角度
θ 輸入角
φ 輸出角
L1 , L2 , L3 , L4 ,
平面四連桿之桿長
L5
α 平面四連桿之耦桿三角形夾角
[P]O 在原始機構坐標系統之耦桿點坐標
[P]C 在同族機構坐標系統之耦桿點坐標
O
[R]C 同族機構轉換成原始機構之轉換矩陣
[Pi ]O 在原始機構上之對應耦桿點
[Pi ]C 在同族機構上之對應耦桿點
(d i )max 平面機構之全部誤差距離中最大的一個
(Li )max 平面機構之全部桿長距離中最大的一個
α1, α2, α3,
α4, α5, α6, 球面四連桿與耦桿三角形之桿長
λ
[X], [Y], [Z] 同 族 機 構 之 x ,y ,z 軸 坐 標 , 以 原 始 機 構 坐 標 來 表 示
R 球體半徑
(εi )max 球面機構之全部誤差角度中最大的一個
(αi )max 球面機構之全部桿長角度中最大的一個
VII
國立中山大學機械工程學系
論 文 摘 要 (中 文 )
同族機構已經應用在連桿組的設計上。不適當的接地點與傳力角
將 可 有 效 地被改善。平 面 同 族 機 構 已 發 展 完 備 , 但 球 面 同 族 機 構 仍 有
很 大 的 發 展 空 間 , 直 到 今 天 僅 有 Soni(1967)所 提 出 的 球 面 互 補 機 構 。
本文的主旨為研究球面同族機構的存在性。首先,討論平面同族
機構的幾何與其性質。然後,撰寫一平面同族之模擬程式以作球面同
族的參考。其次,考慮球面機構的幾何特性並根據平面同族程式的結
果 , 建 立 球 面 同 族 模 擬 程 式 。最 後 , 舉 三 個 例 子 來 展 示 球 面 近 似 同 族
機構。
VIII
國立中山大學機械工程學系
論 文 摘 要 (英 文 )
IX
國立中山大學機械工程學系
第 一 章
緒 論
本文試著對球面同族四連桿機構的存在,作一可能性的討論。利
用 套 裝 軟 體 撰 寫 一 模 擬 程 式 , 將 此 模 擬 程 式 以 方 盒 子 法 (box method)
最佳化程序處理,以快速求得球面近似同族四連桿的尺寸,並探討其
可能的特性。
並能衍生出相同的耦桿曲線。在此將相同桿數的機構定為同等級
(Order)的 運 動 構 形 。從 同 族 機 構 的 特 性 來 看 , 當 設 計 上 需 要 一 個 具 有
特 殊 用 途 的 耦 桿 點 曲 線 時,若 是 原 先 所 選 擇 的 機 構 其 空 間 位 置 並 不 能
符合需要,此時可以從同族機構中選出一個最適合的機構來替換,以
達到的設計目標。應用數個球面機構 允許我們去創造連桿組以完成空
間運動。在某些應用方面,球面機構已經可以用較少的運動桿件來完
成 平 滑 的 空 間 運 動,用 以 替 代 以 數 個 平 面 連 桿 組 所 組 合 出 之 桿 件 較 多
的空間機構。因此,球面同族機構對於將來的機構設計會有若干的幫
助。
1.1 研究背景
在 平 面 同 族 機 構 方 面 , Roberts 和 Chebyshev 所 提 出 的 同 族 理 論
( Cognate theorem) 中 說 明 , 同 一 個 平 面 四 連 桿 耦 桿 點 曲 線 可 以 用 三 種
1
國立中山大學機械工程學系
不同的平面四連桿追蹤出來,稱此三種連桿組為同族連桿組。對於原
Chebyshev 所 提 出 的 同 族 類 型 是 與 原 始 機 構 形 式 是 相 同 的 , 屬 於 直 接
同族,可以直接得到完全相同的耦桿點曲線。以前己有多人證明之,
可 分 為 解 析 法 與 向 量 法 。由 於 平 面 四 連 桿 可 以 說 是 最 簡 單 也 是 應 用 範
圍最廣泛的機構,倘若能再加上同族機構的應用,則可使設計工作變
得更加容易。
球 面 機 構 是 於 介 於 平 面 機 構 與 空 間 機 構 之 間 的 機 構 形 式。球 面 機
構的每一個位置與球心之距離都是相等的,因此,球面連桿組的每一
根 桿 都 是 球 面 上 的 大 圓 (Great circle) 。 而 平 面 連 桿 組 的 每 一 根 桿 則 與
球心的距離為無窮大,可以將平面機構視為球面機構的一個特例。雖
然 球 面 機 構 與 平 面 機 構 的 每 一 根 桿 在 無 拘 束 時 ,在 各 該 機 構 類 別 中 皆
同樣具有三個自由度。但由上面的說明可知,它們的幾何圖形卻不盡
相同。換句話說,若是要研究球面同族四連桿,並不能從平面同族四
連桿的性質著手,例如:平行性質、相似三角形,三個奇異焦點
族四連桿才有的性質,對於球面四連桿並找不到完全互相對應的性
質。因 此 欲 找 出 球 面 同 族 四 連 桿 就 僅 能 參 考 與 平 面 機 構 幾 何 具 相 互 對
應性的性質,並且找出同族機構的基本運動限制,以期能夠找到球面
同族機構的限制。
1.2 文獻回顧
Roberts 和 Chebyshev 提 出 同 族 理 論 , 開 啟 連 桿 組 之 同 族 機 構 研 究 的
2
國立中山大學機械工程學系
大 門。之 後 亦 有 不 少 學 者 以 更 簡 單 的 方 法 來 證 明 它 們 所 衍 生 出 的 耦 桿
點 曲 線 是 完 全 相 同 的 。 1876 年 Cayley 提 出 一 個 更 快 的 方 法 去 求 得 同
族 四 連 桿 組 的 桿 長 尺 寸。即 忽 略 接 地 桿 的 桿 長 , 將 其 他 三 桿 拉 成 一 直
線 , 所 繪 出 的 圖 形 即 可 決 定 同 族 連 桿 組 的 桿 長 , 稱 之 為 Cayley’s
p l a n, 見 圖 1.1 所 示 。 到 此 平 面 四 連 桿 的 同 族 機 構 理 論 已 趨 完 備 。
對 於 球 面 機 構 的 同 族 理 論 最 早 見 於 Soni(1967) 所 提 出 的 球 面 互
可 以 有 另 外 三 個 互 補 機 構 產 生 相 同 的 耦 桿 點 曲 線。這四組連桿組的桿
長互為補角關係,而得名之。倘若再加上鏡射的四組球面互補機構,
對於一個任意球面四連桿而言,應該有另外十五個互補機構,但是這
十 六 個 互 補 機 構 實 際 上 都 只 投 射 出 一 個 平 面 四 連 桿 組 。以 上 的 同 族 機
構皆屬於直接同族機構。
至 於 空 間 同 族 機 構 方 面 , 在 Parikian(1997)則 提 出 RSSP 空 間 四
3
國立中山大學機械工程學系
連 桿 組 的 間 接 同 族 機 構 。它 是 利 用 空 間 耦 桿 點 曲 線 投 影 在 兩 互 相 垂 直
的平面上,再分別依這兩個投影面上之桿點曲線找出最為相似的平面
連桿組,在這兩組平面機構的耦桿點上以滑行對接頭連接一根桿,則
在 其 交 接 處 就 可 以 得 到 一 個 近 似 於 原 來 的 耦 桿 點 曲 線 。此 所 得 到 的同
族機構之總桿數會比原始機構還要多,是屬於間接同族機構。
1.3 研究目的與方法
在機構設計的過程中,適時的應用同族機構是相當重要的。對於
特 殊 點 的 位 置 如 空 間 位 置 不 適 合 或 是 傳 力 角 不 理 想 時 ,同 族 機 構 提 供
了另一個選擇來滿足所需。在機構設計的過程中,適時的應用同族機
構是相當重要的。本文的目的是為了要求出球面四連桿的同族機構設
計限制。由於同族機構可以用來取代在設計上有困難的機構,其重要
性 不 言 而 喻 。 由 於 平 面 同 族 四 連 桿 是 利 用 平 行 四 邊 形 (Parallelogram)
的 性 質 與 相 似 三 角 形 (Similar triangles )的 特 性 所 組 成 的 機 構 , 但 是 從
球面幾何來看,球面四連桿並沒有以上所說的那兩個性質,因此對於
球 面 四 連 桿 並 沒 有 辦 法 像 平 面 一 樣 利 用 平 行 與 相 似 三 角 形 的 觀 念 ,來
直接找出所對應的同族機構。
對於一個任意的同族四連桿組,它有八個參數需要決定。由於
未知數並不少,因此先找一些特殊形狀的耦桿點曲線,如具對稱性、
一個尖點 … … 等等的限制,使得想要尋找的同族機構有更多的拘束,
如此能暫時避免掉一些未知數,試著找出一個與原始機構的耦桿點曲
線相當近似的同族機構之尺寸。
4
國立中山大學機械工程學系
1.4 組織與章節說明
本文共分為六章,
第一章,說 明本文之研究背景、文獻回顧、研究方法與目的及組
織章節。
第 二 章 , 根 據 Roberts 和 Chebyshev 所 定 義 的 同 族 機 構 , 介 紹 平
面同族四連桿的定理、性質、限制及其應用範圍。透過基本理論的應
用,試作一個平面同族四連桿之模擬程式,並假設一組四連桿,代入
模擬程式之中,藉平面機構所得的結果,作為球面同族機構的模擬程
式的參考資料。
第 三 章 , 簡 介 球 面 四 連 桿 的 幾 何 性 質 , 包 括 Soni(1967)所 提 出 的
球 面 互 補 機 構 , 以 及 Chiang 所 作 球 面 互 補 機 構 的 補 充 說 明 。 提 並 與
平面四連桿的幾何性質作一比較。根據第二章的比較結果,撰寫一模
擬球面同族機構程式,以求出一近似值。其中包括原始機構的耦桿點
曲 線 如 何 與 近 似 同 族 機 構 所 衍 生 的 耦 桿 點 曲 線 相 互 比 對。中 間 過 程 的
轉換那些地方需要注意的。
第四章,列舉幾個球面機構的類型與一些耦桿點曲線具有特殊形
式的機構形式,透過模擬程式的計算,求出誤差在可接受的範圍之
內,推論球面同族機構的存在是極有可能的。
第五章,說明本研究整理之後的成果,並提出未來可繼續發展之
方向。
5
國立中山大學機械工程學系
第 二 章
平面同族四連桿
平 面 機 構 可 以 說 是 所 有 機 構 的 初 階 。今天欲了解球面同族機構的
運動情形,則必從平面機構的運動情形著手。因此,首先討論平面同
族四連桿的運動理論及其性質。透過此一討論,得到一些同族機構的
基 本 理 論 , 並 利 用 它 撰 寫 一 平 面 同 族 機 構 模 擬 程 式 。由 於 已 知 道 平 面
同族機構的精確尺寸,則可藉此方式來確認模擬程式是否需要修正,
以達到球面同族機構模擬程式的正確性。
2.1 平面同族機構簡介
就廣義的同族機構而言,是指可以產生相同功能的所有機構稱
之 。 就 平 面 同 族 機 構 而 言 , 假 設 不 限 定 在 曲 線 同 族 (Curve cognate),
則 還 有 所 謂 的 耦 桿 同 族 連 桿 組 (Coupler cognate)與 函 數 同 族 連 桿 組
(Function cognate)。 下 面 就 對 上 述 的 三 種 同 族 類 型 稍 作 說 明 。
曲線同族連桿組:若在一個由原始機構所導出的同族連桿組,其
耦桿點曲線與原始連桿組之耦桿點曲線相同,則此所導出的連桿組即
稱之為曲線同族連桿組。
耦桿同族連桿組:若在一個由原始機構所導出的同族連桿組,其
中 某 一 耦 桿 的 運 動 與 原 始 連 桿 組 之 某 一 耦 桿 的 運 動 相 同,則此所導出
的連桿組即稱之為耦桿同族連桿組。
函數同族連桿組:若在一個由原始機構所導出的同族連桿組,其
6
國立中山大學機械工程學系
兩 個 圍 繞 固 定 中 心 旋 轉 的 曲 柄 所 代 表 的 函 數 關 係,猶如原始機構中兩
個 圍 繞 固 定 中 心 旋 轉 的 曲 柄 所 代 表 的 函 數 關 係 ,則 此 所 導 出 的 連 桿 組
即稱之為函數同族連桿組。
若是以桿數來分類的話,則 尚有五連桿同族機構、六連桿同族機
構 以 及 齒 輪 連 桿 (Geared linkage)機 構 等 等 。
在本研究的方向,以曲線同族連桿組為主要討論方向。
2.2 平面同族四連桿理論
二 人 推 導 過 程 並 不 相 同 。 一 般 均 稱 之 為 R o b e r t- Chebyshev 定 理 。
將 C 0 點 固 定 , 這 樣 就 除 了 原 來 的 四 連 桿 組 A 0 ABB 0 之 外 另 有 兩 個 四 連
中 A 0 B 0 C 0 E 為 複 接 頭 , 若 用 Gr übler 判 別 式 , 則 其 自 由 度 ( Degrees of
論 而 言, 此 機 構 並 不 能 運 動 。 但 是 若 在 E 點 處 將 三 個 耦 桿 拆 開 , 則 可
以 證 明 此 三 個 四 連 桿 組 各 自 的 耦 桿 點 E 所 畫 出 的 曲 線 γE 是 相 同 的 。
此 即 是 Roberts - Chebyshev 定 理 。
7
國立中山大學機械工程學系
在 此 先 對 圖 2.1 所 繪 的 機 構 予 於 命 名 , 以 利 後 面 章 節 說 明 之 用 。
四 連 桿 組 A 0 ABB 0 -原始機構
四 連 桿 組 A 0 A′CC 0 - 同 族 機 構 I
四 連 桿 組 B 0 B′C′C 0 - 同 族 機 構 II
C0
C′
同族機構 I E
同 族 機 構 II
A′
B ′
B
A γE
B0
原始機構
圖 2.1 R o b e r t- Chebyshev 定 理 之 耦 桿 點 曲 線
8
國立中山大學機械工程學系
C0 C0
C′
E E
A′
B′
γE γE
A0
(b) 同 族 機 構 I ( c ) 同 族 機 構 II B0
γE
B
A
A0
B0
(a) 原 始 機 構
圖 2.2 三個同族連桿組
9
國立中山大學機械工程學系
2.3 平面同族四連桿之理論推導
與圖 2.2( b ) 中 E 點的路徑曲線是相同的。此一證明源自於
涵義與此處所述者相同,惟所用數學工具卻不盡相同。設令
z = A0 E (2.1)
又令
AE m iα
v = = e (為 一 常 數) (2.2)
AB c
v 可 以 看 作 一 個 運 算 子 (Operator),即 若 將 v 施 於 某 一 向 量 ,即 將 該 向
量 旋 轉 α 之 角 , 並 將 其 小 ( 或 放 大 ) m/c 之 比 。 如 圖 2.1 所 示 。 其 作 用
就 像 是 相 似 三 角 形 的 功 用 。 由 圖 2. 2 ( a ) 中 可 知 ,
z = A0 E
= A0 A + AE (2.3)
= A0 A + v AB
現在
AB = A0 B0 + B0 B − A0 A (2.4)
v AB = v A0 B0 + v B0 B − v A0 A
= A0 C0 + C ' E − A'C (2.5)
= A0 C0 + C 0C + CA'
又 A0 A = A' E , 將 式 ( 2 . 5 ) 代 入 式 ( 2 . 3 ) , 可 得
10
國立中山大學機械工程學系
z = A0 C0 + C 0C + CA ' + A' E = A0 E (2.6)
此 云 圖 2 . 2 ( a ) 中 之 γ E 與 圖 2 . 2 ( c ) 中 之 γ E 是 相 同 , 同 理 可 證 圖 2.2(c)
2.4 平面同族四連桿之性質與限制
2.4.1 平面同族四連桿之性質
由於曲線同族的特徵是產生相同的耦桿點曲線,因此:
1. 若 原 始 機 構 為 Grashof 機 構 , 則 另 兩 個 絕 不 會 是 非 Grashof
機構。
2. 若 原 始 機 構 為 非 Grashof 機 構 , 則 另 兩 個 絕 不 會 是 Grashof
機構。
這兩個性質看似簡單並頗符合常理,且對於初始值的篩選有相當
程度的參考價值。假設原始機構是屬於參搖桿之類型,由此性質可
知,則其同族機構之初始值就不可以是曲柄搖桿機構的類型。這個性
質可以先淘汰不可能的類型。
2.4.2 平面同族四連桿之限制
此限制亦可視為平面同族機構的背景,若與下列各項內容不
符者,則不能稱為同族機構。內容如下:
• 一 組 原 始 四 連 桿 能 對 應 出 另 二 組 同 族 四 連 桿( 對 於 滑 塊 四
11
國立中山大學機械工程學系
連 桿 只 能 對 應 出 另 一 組 同 族 四 連 桿 )。 即 總 共 有 三 組 四 連
桿組。
‚ 四根桿長皆在同一個等級中。
ƒ 同族四連桿其中之一個接地點必須與原始四連桿之一個
接 地 點 是 相 同 的 。即 同 族 四 連 桿 只 能 有 一 個 接 地 點 改 變 而
己。
2.5 平面同族四連桿之模擬程式
本節主要內容為介紹模擬程式的細部設計。 由耦桿點的形成,簡
述其各桿件之間的函數關係,說明在何種條件下,兩曲線始能相互比
較,達到重合的情形,並透過坐標轉換,有了這些前置動作,最後才
能符合誤差的特性,定義出誤差,達成同族模擬程式的目的。
2.5.1 平面四連桿的耦桿點曲線
由於今天考慮的是耦桿點曲線,因此,首先來看耦桿點產生的關
係 式 。 平 面 四 連 桿 A 0 ABB 0 如 圖 2.3 所 示 , 對 於 耦 桿 點 曲 線 的 衍 生 ,
需 先 判 斷 此 機 構 的 輸 入 桿 是 否 能 轉 三 百 六 十 度 ,判 斷 法 則 可 依 葛 式 法
不 可 以 者 , 則 θmax 先 由 下 面 的 式 子 求 出 。
L 2 + L2 2 − (L3 + L4 )2
θmax = cos −1 1
(2.7)
2 ⋅ L1 ⋅ L2
12
國立中山大學機械工程學系
決定最大輸入角之後,若假設輸入桿以等速旋轉,即將可旋轉範圍分
成 若 干 等 分 , 依 據 輸 入 角 ( θ ) - 輸 出 角 ( φ) 關 係 , 見 式 ( 2 . 8 ) 。
其中,
A = sinθ (2.9a)
L1
B = cosθ − (2.9b)
L2
L + L2 + L4 − L3
2 2 2 2
L
C = − 1 cosθ + 1 (2.9c)
L4 2 ⋅ L2 ⋅ L4
解 式 ( 2 . 8 ) , 可 求 得 輸 出 桿 之 位 置 φ的 解 如 下 :
A ± A2 + B 2 − C 2
φ = 2 ⋅ tan −1 (2.10)
B+C
其 中 , 正 負 號 代 表 兩 種 不 同 的 組 合 位 置 , 是 其 分 支 (branch) 。
Y E
L5 B
α5
α
L3
A
L4
L2
φ
θ
X
L1
A0 B0
圖 2. 3 平面四連桿組
13
國立中山大學機械工程學系
由 平 面 機 構 運 動 學 可 求 出 平 面 四 連 桿 A 0、B 0、A、B 以 及 E 點 的 坐 標 ,
如 式 (2.11)、 ( 2 . 1 2 ) 、 ( 2 . 1 3 ) 、 ( 2 . 1 4 ) 、 ( 2 . 1 5 ) 所 示 。
0
A0 = 0 (2.11)
1
L1
B0 = 0 (2.12)
1
L2 cosθ
A = L2 sinθ (2.13)
1
L1 + L4 cosφ
B = L4 sin φ (2.14)
1
L2 cosθ + L5 cosα5
E = L2 sin θ + L5 sinα5 (2.15)
1
其中,
L4 sin φ − L2 sin θ
α5 = α + tan −1 (2.16)
L1 + L4 cosφ − L2 cosθ
上 述 所 提 到 的 平 面 四 連 桿 之 接 頭 坐 標 點 推 導 過 程 可 見 附 錄 二 。計
算到此,已可以求出在輸入桿以等角速度旋轉時,耦桿點所經過的位
置,即可描繪出耦桿點曲線。
14
國立中山大學機械工程學系
2.5.2 耦桿點曲線重合問題
對於同族機構的模擬程式有一相當重要的問題需要解決,那就
是 對 於 原 始 機 構 的 耦 桿 點 曲 線 與 同 族 機 構 的 耦 桿 點 曲 線, 這 兩 個 曲 線
要如何比較才算是重合呢?直觀上,只要兩者相互重疊無誤就算是相
同 的 曲 線 , 常 用 求 取 不 規 則 曲 線 誤 差 的 方 法 如 圖 2.4 所 示 。 此 方 法 之
概 略 情 形 為 從 曲 線 中 心 的 位 置 作 直 線 呈 放 射 狀 ,每 條 直 線 各 交 兩 曲 線
於兩點,再求此兩點的距離,則此距離即為誤差。對於此方法的缺點
是需要先求出線段的近似方程式,在此就已經存在某程度的誤差。至
於 誤 差 的 大 小 端 視 線 段 近 似 方 程 式 為 幾 階 近 似 ,階 數 愈 高 方 程 式 愈 複
雜。然後,再求方程式與直線相交的交點坐標。今天若用此方法來撰
寫同族機構模擬程式,則中間過程所造成的誤差將會導致很難找到正
確的同族機構。
error
圖 2.4 兩不規則曲線誤差
15
國立中山大學機械工程學系
2.5.3 耦桿點曲線重合問題之解決方法
對於上一節所遇到的問題,可用另一個方法可以求出兩曲線之
精確誤差。根據同族機構本身的特性,在某些狀況下可以找到原始機
構與同族機構之相互對應的耦桿點。
首先說明其假設條件,為了找到相互對應的耦桿點,兩組同族
機構的輸入桿必須是以等速率旋轉,但等速率旋轉並不限制兩個連桿
組皆要相等。根據上述的假設條件,必須要注意幾個要項,但這些項
目又是息息相關,在此提出較詳細的說明,以茲撰寫程式的參考。
(1) 在 三 組 同 族 機 構 中 , 每 兩 組 可 以 一 起 產 生 對 應 相 同 的 耦 桿 點 , 故
共有三對可產生對應相同的同族機構。
【說明】
對 於 曲 柄 搖 桿 與 雙 曲 柄 機 構 , 則 輸 入 桿 由 0°至 360°等 速 旋 轉 ,
而 雙 搖 桿 與 參 搖 桿 機 構 則 輸 入 桿 由 − θm a x ~ θm a x 等 速 旋 轉 。 其 所 產 生
的耦桿點才能互相對應。對於第三組同族機構,在輸入桿以等速旋轉
的限制下,沒有任何情況可以與之對應。因此,兩兩一組,故共有三
對可產生對應相同的同族機構,見附錄一的圖示說明。
(2) 對 於 每 一 對 同 族 機 構 而 言 , 其 坐 標 系 統 必 為 相 對 的 。
【說明】
如附錄一的圖示說明中所示,原始機構之坐標系統的 x 軸以向右
16
國立中山大學機械工程學系
(3) 對 於 每 一 對 同 族 機 構 而 言 , 當 原 始 機 構 之 分 支 取 負 號 時 , 則 與 其
對應的同族機構必須取正號。同理,當原始機構之分支取正號
時,則與其對應的同族機構必須取負號。
【說明】
對 式 2.16 中 的 正 號 取 分 支 一 型 , 而 負 號 取 分 支 二 型 。 在 同 族 機
構模擬程式中,欲使兩連桿組有相對應的耦桿點產生,則兩連桿組的
分支必須是正負相對的,換言之,對於一組雙搖桿機構,其原始機構
以分支一型所產生的耦桿點曲線與同族機構以分支二型所產生的耦
桿點曲線才能有相互對應的耦桿點。若原始機構是分支二型,則同族
機構必須是分支一型始能對應。在此以平面四連桿之參搖桿類型來說
表 2.1 原 始 機 構 與 同 族 機 構 II 的 對 應 表
分支類型
原始機構 分支一型 分支二型
同族機構 I 分支二型 分支一型
圖示說明 圖 A.1 圖 A.2
分支類型
原始機構 分支一型 分支二型
同 族 機 構 II 分支二型 分支一型
圖示說明 圖 A.3 圖 A.4
表 2.3 同 族 機 構 I 與 同 族 機 構 II 的 對 應 表
分支類型
同族機構 I 分支一型 分支二型
同 族 機 構 II 分支二型 分支一型
圖示說明 圖 A.5 圖 A.6
17
國立中山大學機械工程學系
2.5.4 平面坐標轉換矩陣
耦桿點曲線重合問題已由上一節的對應方法解決了,接下來的工
作就是將兩個不同的坐標系統轉換成相同的,才能互相比較。根據平
面機構運動學轉換定理,經過計算及簡化,得到一個比較簡單的的式
子,如下面的說明:
[P]O = O
[R]C [P]C (2.17)
其中
cosω − sinω x A
= − sin ω − cos ω y A
0
O
[R]C 0
(2.18)
0 1 1
xB − x A
ω = cos −1 0 0
(2.19)
(x B0 − xA
0
) + (y
2
B0 − yA 0
)
2
[P]O : 在原始機構坐標系統的耦桿點坐標
[P]C : 在同族機構坐標系統的耦桿點坐標
O
[R]C : 將同族機構轉換成原始機構的轉換矩陣
2.5.5 兩耦桿點曲線之誤差定義
透過轉換矩陣,將同族機構上的耦桿點坐標以原始機構坐標系統
來 表 示 , 如 此 才 能 用 以 定 義 『 誤 差 』。 由 於 誤 差 的 定 義 影 響 對 最 小 值
的取向,因此,具有足 夠 能 力 來 表 現 出 兩 者 的 差 異 才 能 成 為 誤 差 的 定
義。否則,模擬程式將無法找到精確的同族機構的桿長尺寸。從一般
18
國立中山大學機械工程學系
的 情 形 來 定 義 誤 差 , 如 式 (2.20)所 示 。
∑d i
i =1
Error(% ) =
n
6
(2.20)
∑L j
j =1
其中
[ Pi ] O : 在原始機構上的對應耦桿點
[ Pi ] C : 在同族機構上的對應耦桿點
n : 耦桿點的個數
Lj : 四連桿桿長以及耦桿三角形之兩邊長
若以此方式來定義誤差的話,由於模擬程式是設法朝最小值方向
搜尋,將會導致僅能尋得接近 的桿長尺寸。當兩曲線有交叉的情形發
生,這會造成取平均值的作法把誤差的性質給淡化了,使得這樣子的
定義方式並無法顯示兩曲線的主要差異特性。
為此,必須掌握著誤差的性質-最大誤差值。所以修正後的誤差
定 義 如 式 (2.22)所 示 :
(d i )max
Error(% ) = (2.22)
(Li )min
其中
(d i )max : 為全部誤差距離中最大的一個
如此定義誤差始能掌握著兩者的差異性。最後,只要能找到誤差
的極小值即可,其中的極小誤差為計算過程的數值誤差。
19
國立中山大學機械工程學系
2.6 平面同族四連桿模擬程式之流程說明
程式開始
定義原始機構的坐標系統
耦桿點坐標
產生程式 計算原始機構的耦桿點坐標系統
給定同族機構的八個變數之初始值
( xA 、 yA 、 xA 、 y A 、 xB 、 yB 、 xB 、 yB )
0 0 0 0
耦桿點坐標
產生程式 計算同族機構的耦桿點坐標系統
坐標系統轉換
(同 族 坐 標 →原 始 坐 標 )
(di )max
Error(%) =
(Li )min
No
Error < 1%
Yes
結束
圖 2.5 平面同族機構模擬程式的流程圖
20
國立中山大學機械工程學系
2.7 平面同族四連桿模擬程式之實例說明
由於平面同族四連桿已可以求出精確的桿長,不需要用模擬程式
來求其近似解,本小節之目的在於求證之前所假設的模擬程式是可行
的。才能藉此給球面近似同族機構模擬程式一些參考經驗。
本小節找一個一般平面四連桿來驗證之。
假 設 原 始 機 構 的 尺 寸 如 表 2.4 :
表 2.4 原始機構與同族機構之桿件尺寸
桿件
接地桿 輸入桿 耦桿 輸出桿 耦桿∆ 耦桿夾角
桿長 (L1 ) (L2 ) (L3 ) (L4 ) (L5 ) (α )
(cm)
是 因 為 所 取 的 小 數 不 夠 多 以 及 計 算 過 程 的 誤 差 。若 取 的 尺 寸 至 正 確 值
上的數字可作為球面同族機構模擬程式停止的參考資料。
21
國立中山大學機械工程學系
原始機構之耦桿點曲線
同族機構之耦桿點曲線
圖 2.6 平面原始機構與同族機構耦桿曲線之比較
( 尺 寸 為 正 確 值 的 99﹪ )
22
國立中山大學機械工程學系
第 三 章
球面四連桿的基本性質
3.1 球面四連桿之幾何圖形
一 般 球 面 四 連 桿 之 幾 何 圖 形 如 圖 3.1 所 示 , 每 一 桿 都 是 以 球 心 O
為 圓 心 的 大 圓 , 每 一 個 軸 的 方 向 也 都 會 通 過 球 心 O, 而 其 耦 桿 點 曲 線
為在球面上的曲線。
由於每一個轉軸的方向都不同,它仍需要三個坐標來表示,說它
是 空 間 機 構 , 可 是 又 有 一 拘 束 式 x2 + y 2 + z 2 = r 2 在 限 制 , 變 成 兩 個 坐 標
的情形。若說它是平面機構,又其每個軸線的方向都不同。因此,球
面機構的特性介於平面與空間之間。也就因此,球面機構某些性質與
平面的具有對應性,部分則無。
圖 3.1 一般球面四連桿
23
國立中山大學機械工程學系
3.2 球面互補機構
根據第二章的說明,所謂同族機構是必須包含三點限制的。但對
於 Soni(1967) 所 提 出 的 球 面 同 族 機 構 而 言 , 這 些 機 構 的 桿 件 是 互 補
的,它們並不在同一個等級,不符合同族理論的限制,也就因此,不
稱球面同族機構改稱互補機構。
假 設 一 個 球 面 機 構 A 0 ABB 0 之 四 根 桿 長 角 度 為 a 、 b、 c 、 d 稱 之
為 主 要 (Principal) 機 構 。 而 球 面 同 族 滿 足 其 他 三 個 解 稱 之 為 互 補
(Supplementary) 機 構 。 換 句 話 說 , 可 以 從 主 要 機 構 中 的 三 個 移 動 桿 來
得 到 兩 個 互 補 的 桿 。 因 此 , a 、 b、 c 是 三 個 移 動 的 桿 , 主 要 機 構 將 可
給 定 ( ð- a) ,b,( ð- c) 、( ð- a) ,( ð- b) ,c 、或 a ,( ð- b) ,( ð- c) 的 三 個 互 補
機構的三個移動桿長。主要機構的固定桿 d 是不變的。總之,這三個
互補機構的存在是對應於主要機構。簡言之,主要機構與互補機構的
角度尺寸為:
a , b, c , d ( 主要機構 )
ð - a, ð- b, c, d ( 互 補 機 構 I)
ð - a, b, ð- c, d ( 互 補 機 構 II)
a , ð- b, ð- c, d ( 互 補 機 構 III)
從 主 要 球 面 牽 桿 機 構 與 其 互 補 機 構 可 以 得 到 這 些 不 同 的 結 果 ,如
圖 3 . 2 所 示 , 圖 3.2 亦 包 含 了 相 對 於 主 要 機 構 的 位 置 數 目 的 這 些 每 一
個互補機構位置數目所附屬的資訊。因為主要機構有兩個最小傳力角
24
國立中山大學機械工程學系
的位置,而其對應的互補機構也有兩個位置。因此,如果主要機構固
定在一個最小傳力角的位置上,則互補機構將會固定在一個或其兩個
最 小 傳 力 角 的 位 置 上 。 例 如 , 主 要 機 構 名 為 A 0 ABB 0 位 於 位 置 I 上 ,
構鄰接在主要機構的左邊和右邊,這三個互補機構的最後一個
A 0 'A' BB 0 '則 位 於 位 置 I, 在 兩 個 互 補 機 構 的 中 間 。 主 要 機 構 與 互 補 機
構 伴 隨 著 對 角 線 鏡 射 機 構 。 如 圖 3.2 所 示 。 主 要 機 構 A 0 ABB 0 對 角 線
射 機 構 。 如 圖 3.2 所 示 。
Chiang(1984) 則 對 Soni 的 部 分 再 作 補 充 。 對 於 一 個 任 意 球 面 四
連 桿 而 言 , 應 該 有 另 外 十 五 個 互 補 機 構 , 表 3.1 有 詳 細 的 組 成 桿 件 說
明 , 請 對 照 圖 3.3 所 示 。
在平面機構中,如果兩個耦桿有相同的耦桿點 就說這兩個四連
桿 組 是 同 族 。 換 句 話 說 ,這 兩 個 連 桿 組 在 相 同 的 耦 桿 點 都 產 生 相 同 的
耦桿曲線。然而,球面連桿組並沒有這樣子的情形,因為這十六個球
面 四 連 桿 只 對 應 出 四 個 相 對 運 動 物 體 。 這 個 耦 桿 總 是 環 ABA′B′, 再
也沒有其他的了。
在這十六個連桿組中,其耦桿上的任何一點都可以描繪出相同的
耦桿點曲線。事實上,這十六個連桿組都是完全相同的,它們都只對
應單一個連桿組來取代這十六個不同的連桿組,有時候,同族這個字
也許只用在平面機構表示這些連桿組而已,但一個真正如在平面機構
之 Robert 同 族 的 球 面 同 族 並 不 存 在 , 因 為 球 面 幾 何 並 不 存 在 平 行 這
個性質。這種情形可以構想成連桿的投影。這十六個連桿組都投影到
單一個平面四連桿組。
25
國立中山大學機械工程學系
[ π- c ]
B
A'
d A 0' b
[ π- c ] B0
[ π- b ] B B0'
P [π-b] B
a A' [ π- a ]
A'
A0 [π-a] c
A 0' A
d A 0'
B0 B' B0
B0' B0'
P P
互補機構 II d
A0
A0'B0'AB, (位置2)
A0
A A
B' B'
[ π- c ]
[ π- b ] B
互補機構 III A0'B0'A'B, (位置1) 互補機構 I A0B0A'B, (位置2)
A'
B B
a c
A' A'
A 0' a A 0'
c
A 0'
d
d b b
B0' B B0 ' B0 B0' B0
b P P P d
b
c d a
A0 c A0
A a A
A0 B'
B' A
鏡射主要機構 A0'B0'A'B' [ π- b ] 主要機構 A0B0AB, (位置1)
B' [ π- c ]
B B
A' 一個球分割成 A'
A 0' A 0'
八個球面機構
d
B0' B0 B0' B0
P B P
d
A'
c [π-a ] A 0' a
A0 [π-a ] A0
[π-b] A [π-b ] A
B' B'
B0' B
P [π-c ]
b d
鏡射互補機構 I A0'B0'AB'
A0
鏡射互補機構 III A0B0AB'
A
B'
[π-c ]
鏡射互補機構 II A0B0A'B'
26
國立中山大學機械工程學系
表 3.1 十六個球面互補機構
原始機構 A 0 ABB 0
二根桿互補 A 0 A′ B′ B 0 A 0 A′ BB 0 ′ A 0 AB′ B 0 ′
三根桿互補 A 0 ′ A′ B′ B 0 A 0 ′ A′ BB 0 ′ A 0 ′ AB′ B 0 ′ A 0 A′ B′ B 0 ′
四根桿互補 A 0 ′ A′ B′ B 0 ′
B
3
A0 ′
B0 ′
A O
A′
B0
A0 1
B′
圖 3.3 互補球面四連桿組
27
國立中山大學機械工程學系
3.3 球面互補機構之性質
根 據 Soni 和 Chiang 中 所 提 的 球 面 互 補 機 構 , 其 性 質 可 以 整 理 成
下列幾點:
(1) 對 於 一 個 給 定 的 球 面 四 連 桿 , 如 果 有 偶 數 根 桿 件 之 桿 長 是
大 於 90 °, 則 這 一 個 機 構 可 以 縮 減 成 每 一 根 桿 都 小 於 90°
的四連桿組。
(2) 對 於 一 個 給 定 的 球 面 四 連 桿 , 如 果 有 奇 數 根 桿 件 之 桿 長 是
大 於 90 °, 則 這 一 個 機 構 可 以 縮 減 成 三 根 桿 是 小 於 90°,
另 一 根 桿 是 大 於 90°的 四 連 桿 組 。
(3) 對 於 一 個 給 定 的 球 面 四 連 桿 , 如 果 有 一 根 桿 件 之 桿 長 是
90 °,則 這 一 個 機 構 可 以 每 一 根 桿 都 小 於 等 於 90°的 四 連 桿
組。
在這裏下一個結論:對於一個給定的球面四連桿,當任兩根桿
的 和 不 大 於 90 °, 則 它 可 以 縮 減 成 一 個 四 連 桿 迴 圈 ( l o o p ) 。
3.4 球面四連桿之同族機構模擬程式
3.4.1 球面四連桿之耦桿點曲線
首先,必須先了解球面四連桿之輸入-輸出相對的關係。如圖一
所 示 , 它 是 一 般 的 球 面 四 連 桿 , A 0、 B 0、 A、 B 為 四 個 旋 轉 對 , P 為 耦
桿點,令:
28
國立中山大學機械工程學系
α1 : 接 地 桿 , 桿 A 0 B 0 的 角 度
α2 : 輸 入 桿 , 桿 A 0 A 的 角 度
α3 : 耦 桿 , 桿 AB 的 角 度
α4 : 輸 出 桿 , 桿 B 0 B 的 角 度
α5 : 桿 AP 為 耦 桿 三 角 形 的 角 度
λ : 耦 桿 三 角 形 之 兩 邊 AP、 AB 之 夾 角
θ :輸入角
φ :輸出角
由 輸 入 -輸 出 函 數 可 知
其中
cosα1 cosα2 cosα4 − cosα3
k1 =
sinα2 sinα4
k2 = sin α1 cot α4
k 3 = cosα1
A λ
α5 B
α6
α3
α2 α4
O
α1 ψ
θ
A0 B0
圖 3.4 球面四連桿之參數
29
國立中山大學機械工程學系
則可以得到輸出角
B ± B 2 − AC
φ = 2 tan −1 (3.2)
A
其中
A = k1 + k 4 + (k 2 − k3 )cosθ
B = sinθ
C = k1 − k 4 + (k 2 + k3 )cosθ
30
國立中山大學機械工程學系
3.4.2 球面同族四連桿之參數設定
透 過 輸 入 -輸 出 函 數 , 可 以 求 出 耦 桿 點 曲 線 之 坐 標 。 由 上 可 知 ,
一 個 球 面 四 連 桿 的 耦 桿 點 曲 線 只 需 要 六 個 變 數 即 可 描 繪,但若需要標
示在一個坐標系統上,則需要八個變數,方有足夠的裕度。在本程式
的 方 法 是 設 八 個 變 數 。 至 於 假 設 方 式 見 圖 3.5 所 示 。
α2
α5 β2
β5
α6
β6 β4
α4
圖 3.5 球面同族四連桿之假設參數
31
國立中山大學機械工程學系
3.4.3 耦桿點曲線重合
如同第 2 章第 5 節所述,球面機構與平面機構在這方面有相同的
對應性。因此採取耦桿點有相互對應的特性,以用定義誤差。
至於兩耦桿點相互對應的限制方面,球面與平面並不完全相同,
不同的地方但卻有相似處。如下所述:
(1) 在 三 組 同 族 機 構 中 , 每 兩 組 可 以 一 起 產 生 對 應 相 同 的 耦 桿 點 , 故
共有三對可產生對應相同的同族機構。
【說明】
這一點與平面機構相同,可見第二章的說明。
(2) 對 於 每 一 對 同 族 機 構 而 言 , 此 兩 個 坐 標 系 統 相 差 某 個 角 度 。
【說明】
原 始 機 構 之 坐 標 系 統 和 與 之 互 相 對 應 的 同 族 機 構 之 坐 標 系 統 ,整 個 差
了一個角度,也就是說其中一個坐標系統是繞某個軸轉某個角度。這
看 來似乎與平面機構並無相關性,但仔細觀察可知,若將此兩坐標系
統退化成平面,設半徑為無窮大,可得與平面相同的情形。
(3) 對 於 每 一 對 同 族 機 構 而 言 , 若 其 中 一 個 連 桿 組 為 分 支 一 型, 則 剩
下 的 另 一 個 連 桿 組 必 為 分 支 二 型。 在 程 式 的 撰 寫 過 程 中 , 兩 連 桿
組之分支必定是相反的,若一個為正,則另一個為負。
【說明】
此情形與平面機構的情形相同。可參見第二章的說明。
32
國立中山大學機械工程學系
Z
Y
X P
A0 A B B0
(a) 原 始 機 構
Z
A0
X
A
Y
P
( b ) 同 族 機 構 II B0
圖 3.6 原 始 機 構 與 同 族 機 構 II 的 對 應 坐 標 系 統
33
國立中山大學機械工程學系
Y
X
Z
P
A
B0 B A0
(a) 原 始 機 構
A0
X
A
Z
Y P
B0 (b) 同 族 機 構 I
34
國立中山大學機械工程學系
Z Y
B0
A0
(a) 同 族 機 構 I
Y
B0
X
Z P
( b ) 同 族 機 構 II A0
圖 3.8 同 族 機 構 I 與 同 族 機 構 II 的 對 應 坐 標 系 統
35
國立中山大學機械工程學系
3.4.4 球面坐標轉換矩陣
根 據 Hartenberg- Denavit 的 坐 標 轉 換 , 可 得 :
[P]O = O
[R]C [P]C (3.3)
其中
[X ] :同族機構的 x 軸坐標,以原始機構坐標系統來表示。
[Y ] :同族機構的 y 軸坐標,以原始機構坐標系統來表示。
[Z ] : 同 族 機 構 的 z 軸 坐 標 , 以 原 始 機 構 坐 標 系 統來 表 示 。
[P]O :在原始機構坐標系統的耦桿點坐標
[P]C :在同族機構坐標系統的耦桿點坐標
O
[R]C :將同族機構轉換成原始機構的轉換矩陣
另 對 於 空 間 位 置 的 轉 換 矩 陣 , 根 據 Suh(1967),
36
國立中山大學機械工程學系
3.4.5 兩耦桿點曲線之誤差定義
由第二章可知,較不好的誤差定義與平面機構的誤差定義方式相
仿,見下所述:
n
∑d
i =1
i
Error(% ) =
n
(3.5)
r
其中
[ Pi ] O : 在原始機構上的對應耦桿點
[ Pi ] C : 在同族機構上的對應耦桿點
n : 耦桿點的個數
r : 球體的半徑
在 這 裏 球 體 半 徑 可 以 設 成 r = 1, 視 為 單 位 球 。
為此,必掌握著誤差的性質-最大誤差值。由於球面四連桿組皆
以角度來表示,因此亦選用角度來修正誤差,這樣子會才能與平面的
誤 差 定 義 互 相 對 應 。 如 式 (2.22)所 示 :
(εi )max
Error (%) = (3.7)
(αi )min
其中
2r 2 − di 2
εi = cos −1
2
(3.8)
2 r
小即可,其中的極小誤差包括計算時的數值誤差與π值取法。
3.5 球面同族四連桿模擬程式之流程說明
3.5.1 初始值
為使球面四連桿由於模擬程式的能夠以較快的速度得到想要的
結果,因此假設一個初始值,這個初始值的取得方式有點類似平面同
族機構的求法。求法如下所述:
1 . 複 製 α 2, 沿 α 5 的 大 圓 , 基 準 點 由 A 1 點 轉 至 P 點 , 可 得 α 2 ′ 。
2 . 同 理 , 複 製 α 4 , 沿 α 6 的 大 圓 , 基 準 點 由 B1 點 轉 至 P 點 , 可
得 α 4′ 。
3 . 複 製 α 5, 沿 α 2 ′的 大 圓 , 基 準 點 由 P 點 轉 至 A 1 ′點 , 可 得 α 2 ′ 。
4 . 同 理 , 複 製 α 6 , 沿 α 4 ′ 的 大 圓 , 基 準 點 由 P 點 轉 至 A 1 ′′點 ,
可 得 α 2′ 。
5 . 複 製 耦 桿 三 角 形 A 1 PB 1, 沿 α 6 的 大 圓 , 基 準 點 由 B 1 點 轉 至 P
點 , 並 創 出 新 的 耦 桿 三 角 形 A 1 ′ PB 1 ′ , 令 ∠ A 1 ′ PB 1 ′ = λ 2 。
6 . 同 理 , 複 製 耦 桿 三 角 形 A 1 PB 1 , 沿 α 5 的 大 圓 , 基 準 點 由 A 1
點 轉 至 P 點 , 並 創 出 新 的 耦 桿 三 角 形 A 1 ′ ′ PB 1 ′ ′,令 ∠ A 1 ′ ′ PB 1 ′′
= λ 1。
7 . 複 製 α 7,沿α 8 的 大 圓 , 基 準 點 由 P 點 轉 至 B 1 ′′ 點,可得 C 0 ′。
球 面 四 連 桿 A0 ′ A1 ′ B 1 ′ C 0 ′ 為 同 族 機 構 I 之 初 始 值 。
8 . 同 理 , 複 製 α 7, 沿 α 8 的 大 圓 , 基 準 點 由 P 點 轉 至 B 1 ′ 點 , 可
得 C 0 ′ ′。則 球 面 四 連 桿 A 0 ′ ′ A 1 ′′ B 1 ′ ′ C 0 ′′為 同 族 機 構 II 之 初 始 值。
38
國立中山大學機械工程學系
C0 ′′
C0 ′
α8′
α7′
B1 ′
B1 ′′
α7 α8
P
λ2 λ1
α2′ α4′
A1 ′ A1 ′ ′
α5 α6
α5′ α6′
λ1 λ2
A1 α3 B1
α2 α4
A0 B0
A0 ′ A0 ′ ′
圖 3.9 球面四連桿同族機構之初始值產生
在 這 裏 舉 一 個 一 般 球 面 四 連 桿 作 為 例 子 來 說 明 ,以 此 方 法 所 求 得
的 近 似 同 族 機 構 的 尺 寸 究 竟 如 何 ? 見 圖 3.9 所 示 。 其 中 實 線 代 表 原 始
機構的耦桿點曲線,而虛線代表同族機構的耦桿點曲線。經過模擬程
式 的 計 算 後 , 可 得 知 近 似 同 族 機 構 之 尺 寸 其 誤 差 大 約 在 10%∼ 15%之
間。
透 過 這 個 方 法 來 求 初 始 值,比 假 設 任 意 初 始 值 省 了 相 當 多 漫 無 目
標 搜 尋 所 花 的 時 間。那 為 何 會 想 到 如 此 假 設 ? 這 是 因 為 球 面 機 構 跟 平
面機構相差並不多,模仿平面同族機構的做法,可推知所得到的球面
同族尺寸應該會有點接近。
39
國立中山大學機械工程學系
圖 3.10 球面同族四連桿之初始值產生實例
3.5.2 流程圖說明
利 用 輸 入 輸 出 的 函 數 求 得 原 始 機 構 的 耦 桿 點 坐 標,作為求得近似
同族機構的參考值。接著,假設一組桿長初始值,代入輸入輸出的函
數求得同族機構的耦桿點坐標。為了使兩者有一個關係存在,在此引
入同族機構的基本要求:耦桿點位置相同,由此可以得到原始機構之
坐標與近似同族機構之坐標的一個轉換矩陣,透過此轉換矩陣始能相
互比較,按照誤差定義計算出誤差率。若是誤差率大於可以接受的範
圍之內,則模擬程式回到假設值,若是誤差率小於可以接受的範圍之
內 , 則 模 擬 程 式 結 束 。 見 圖 3.9 所 示 。
40
國立中山大學機械工程學系
程式開始
定義原始機構的坐標系統
耦桿點坐標
產生程式 計算原始機構的耦桿點坐標系統
給定同族機構的八個變數之初始值
( xA 、 yA 、 xA 、 y A 、 xB 、 yB 、 xB 、 yB )
0 0 0 0
耦桿點坐標
產生程式 計算同族機構的耦桿點坐標系統
坐標系統轉換
(同 族 坐 標 →原 始 坐 標 )
(ε i )max
Error(% ) =
(α i )min
No
Error < 1%
Yes
結束
圖 3.11 球面同族機構模擬程式的流程圖
41
國立中山大學機械工程學系
第 四 章
球面近似同族四連桿之實例
在這提出三個不同球面四連桿的類型,分別是無耦桿三角形之對
應球面四連桿、具一尖點之對應球面四連桿以及無特殊形式之球面連
桿。之所以要這樣選擇,是因為若四連桿的限制增多,則假設的參數
可以變少,當然這些限制條件必須是平面與球面都具有對應性才可以
使 用 。 透 過 模 擬 程 式 的 計 算 , 求 出 誤 差 約 1 %左 右 的 近 似 同 族 機 構 ,
並整理其可能的結果。
首先第一個例子舉出較簡單的球面四連桿組,此耦桿曲線為對稱
型,並且無耦桿三角形。從平面機構的運動理論,此機構的同族四連
桿 之 耦 桿 點 與 其 耦 桿 是 同 在 一 直 線 上 的。再 加 上 耦 桿 曲 線 為 上 下 對 稱
與左右亦對稱的圖形,則其同族機構之參數僅需要四個即可。
第 二 個 例 子 為 具 有 一 尖 點 的 對 應 球 面 四 連 桿 組 ,比 第 一 個 例 子 多
出 耦 桿 三 角 形 。 由 平 面 機 構 運 動 學 可 知 , 要 有 一 個 尖 點 的 條 件 就 是耦
桿 點 在 兩 旋 轉 桿 之 交 角 處 。 換 句 話 說 ,其 輸 入 桿 與 輸 出 桿 必 須 和 耦 桿
三 角 形 之 兩 邊 同 在 一 直 線 上 , 始 能 形 成 一 個 尖 點 。『 同 在 一 直 線 上 』
也就成為基本限制條件。相同地,對於球面機構而言,其輸入桿與輸
出 桿 必 須 和 耦 桿 三 角 形 之 兩 邊 同 在 各 自 的 大 圓 上。由於這個限制使得
參數變成六個。
第三個例子是無任何限制條件 下所構成的一般球面四連桿。它的
參數是最多的,共有八個之多。
42
國立中山大學機械工程學系
4.1 無耦桿三角形之對稱四連桿機構
因 為 是 對 稱 四 連 桿 , 故 近 似 同 族 機 構 I、 II 的 尺 寸 是 相 同 的 。 只
取 其 中 一 組 近 似 同 族 機 構 之 數 據 來 表 示 。 如 表 4.1(a)、 表 4.1(b)、 表
4.1(c)所 示 。
表 4.1(a) 原始機構之尺寸
項目 ( α1 ) ( α2 ) ( α3 ) ( α4 ) ( α5 ) ( λ)
參數
α2 α4 α5 α6 β2 β4 β5 β6
項目
Error 0.812%
43
國立中山大學機械工程學系
圖 4.1 無耦桿三角形之球面原始機構
44
國立中山大學機械工程學系
圖 4.2 無耦桿三角形之球面近似同族機構
45
國立中山大學機械工程學系
圖 4.3 原 始 機 構 與 近 似 同 族 機 構 I、 II
46
國立中山大學機械工程學系
原始機構之
耦桿點曲線
近似同族機構
之耦桿點曲線
圖 4.4 兩耦桿點曲線之放大比較
47
國立中山大學機械工程學系
4.2 具一尖點之對稱四連桿機構
本 機 構 亦 是 對 稱 四 連 桿 , 故 近 似 同 族 機 構 I、II 的 尺 寸 是 相 同 的 。
只 取 其 中 一 組 近 似 同 族 機 構 之 數 據 來 表 示 。 見 表 4.2(a)、 4.2(b)與
4.2(c)。
表 4.2(a) 原始機構之尺寸
項目 ( α1 ) ( α2 ) ( α3 ) ( α4 ) ( α5 ) ( λ)
項目 ( α1 ) ( α2 ) ( α3 ) ( α4 ) ( α5 ) ( λ)
參數
α2 α4 α5 α6 β2 β4 β5 β6
項目
Error 2.01%
48
國立中山大學機械工程學系
圖 4.5 具一尖點之球面原始機構
49
國立中山大學機械工程學系
圖 4.6 具一尖點之球面近似同族機構
50
國立中山大學機械工程學系
圖 4.7 原 始 機 構 與 同 族 機 構 I、 II
51
國立中山大學機械工程學系
原始機構之
耦桿點曲線
近似同族機構
之耦桿點曲線
圖 4.8 兩耦桿點曲線之放大比較
52
國立中山大學機械工程學系
圖 4.9 類 似 Cayley’s plan 之 圖 示
53
國立中山大學機械工程學系
4.3 一般球面四連桿機構
首先表列出原始機構與近似同族機構 I 之尺寸一覽表,如表
表 4.3(a) 原始機構之尺寸
項目 ( α1 ) ( α2 ) ( α3 ) ( α4 ) ( α5 ) ( λ)
參數
α2 α4 α5 α6 β2 β4 β5 β6
項目
Error 0.913 %
54
國立中山大學機械工程學系
圖 4.10 原始機構與近似同族機構 I 所衍生的耦桿點曲線
55
國立中山大學機械工程學系
原始機構之
耦桿點曲線
近似同族機構
之耦桿點曲線
圖 4.11 兩耦桿點曲線之放大比較
56
國立中山大學機械工程學系
接 著 表 列 出 原 始 機 構 與 近 似 同 族 機 構 II 之 尺 寸 一 覽 表 , 如 表
表 4.4(a) 原始機構之尺寸
項目 ( α1 ) ( α2 ) ( α3 ) ( α4 ) ( α5 ) ( λ)
表 4.4(b) 近 似 同 族 機 構 II 之 尺 寸
表 4.4(c) 近 似 同 族 機 構 II 之 參 數 值
桿件
α2 α4 α5 α6 β2 β4 β5 β6
項目
Error 1.04 %
57
國立中山大學機械工程學系
圖 4.12 原 始 機 構 與 近 似 同 族 機 構 II 所 衍 生 的 耦 桿 點 曲 線
58
國立中山大學機械工程學系
原始機構之
耦桿點曲線
近似同族機構
之耦桿點曲線
圖 4.13 兩耦桿點曲線之放大比較
59
國立中山大學機械工程學系
圖 4.14 三組球面近似同族機構
60
國立中山大學機械工程學系
圖 4.15 類 似 Cayley’s plan 之 圖 示
61
國立中山大學機械工程學系
4.4 討論
本章所提出的三組不同的球面四連桿組,即無耦桿三角形、具一
尖點之對稱四連桿以及一般的球面四連桿等。是根據限制條的多寡來
分類的。透過模擬程式的計算,所顯示的結果可以得到如下的討論:
(1) 依 平 面 同 族 四 連 桿 所 得 到 的 三 組 機 構 , 它 們 的 接 地 點 是 兩 兩
相 接 , 如 圖 1.1 所 示 。 就 平 面 同 族 機 構 的 自 由 度 計 算 方 式 , 這 三 個 接
地點是以複接頭來計,但由上述結果可知,它們可以是分開的、單獨
的單接頭,也就是說其接地桿不會相接,此結果仍與平面同族機構有
對應性。
(2) 若 將 所 得 到 的 三 組 近 似 同 族 機 構 的 輸 入 、 輸 出 桿 拉 成 與 各 自
的 耦 桿 同 在 一 個 大 圓 上 時 , 亦 可 說 是 忽 略 接 地 桿 長 , 如 圖 4.9 與 4.15
所示,不難發現它們並不會如平面機構的兩兩相接一點,對於這模仿
平 面 Cayley’s plan 的 機 構 並 不 能 決 定 其 桿 長 。
(3) 在 平 面 同 族 機 構 可 知 , 原 始 機 構 的 輸 入 角 必 定 與 互 相 對 應 同
族 機 構 的 輸 入 角 是 相 等 , 見 圖 4.16 所 示 。 但 觀 察 上 面 的 例 子 可 知 ,
對於球面近似同族四連桿而言,原始機構的輸入角與互相對應同族機
構 的 輸 入 角 並 不 相 等 , 可 見 圖 4.17 所 示 。 也 就 是 說 , 平 面 同 族 機 構
的這個情形在球面機構並不成立。推就其可能的原因,球面近似同族
機構的接地點並無相接同一點,也就因此造成兩對應的輸入角並不相
同。
62
國立中山大學機械工程學系
(4) 對 於 Soni 所 提 出 的 球 面 互 補 機 構 , 依 平 面 同 族 理 論 , 不 算 是
同族機構,因為它們的桿長並不在同一個等級中,在應用上可能會有
困難。而本文提出與平面同族機構相對應的球面同族機構,已對各個
機 構 類 型 用 數 值 的 方 法 找 到 相 當 接 近 的 同 族 機 構 之 尺 寸。可以說明同
族機構的存在性是極大的。
y
x
37.3155 °
37.3155 °
x
圖 4.16 平面原始機構與對應的同族機構之輸入角比較
63
國立中山大學機械工程學系
22.8656 °
28.2671 °
圖 4.17 球面原始機構與對應的近似同族機構之輸入角比較
64
國立中山大學機械工程學系
第 五 章
結論與建議
球面機構的運動形態是介於平面機構與空間機構之間,它除了有
平面機構的部分對應性,亦保有一些空間機構的特性。當所設計出的
空 間 機 構 之 桿 件 數 目 太 多,此 時 或 許 可 以 應 用 球 面 機 構 的 空 間 運 動 特
性,來達成相同的目的。也就是說,利用數個球面機構連桿組創造合
成 空 間 運 動 。 在 某 些 應 用 方 面 , 球 面 機 構 已 可 以 較 少的 運 動 桿 件 來 完
成 平 滑 的 空 間 運 動,用 以 替 代 以 平 面 連 桿 組 所 組 合 出 桿 件 較 多 的 空 間
機構。
除此,當遇到球面四連桿的接地桿空間位置不當,或是傳力角不
理想時,可以使用同族機構頂替原始機構,來改善這些不良的情況。
總而言之,球面同族機構必對將來的機構設計有若干的幫助。
對 於 Soni(1967)提 出 的 球 面 同 族 機 構 , 它 們 需 要 用 到 桿 件 互 補 的
條件,即當一根桿長小於九十度時,其同族機構的桿長必會大於九十
度,變成桿長不在同一個等級中。本研究對此情形提出一解決方法,
使每一根桿長均在相同的等級中。若是不考慮桿長是否在同一等級
時,則本文將可 以產生四十八個同族機構,其中原始機構可衍生出另
二個同族機構,而這三個機構各可再衍生出十六個互補機構。共有四
十八個皆可衍生相同耦桿點曲線的球面四連桿組。
對於本文所提出的球面同族四連桿,經過研究整理後,有下列幾
點成果:
65
國立中山大學機械工程學系
(1) 球 面 同 族 四 連 桿 是 極 可 能 是 存 在 的 , 並 且 可 以 找 到 另 外 兩 個
同族機構。
(2) 所 得 到 的 這 三 組 球 面 同 族 機 構 之 接 地 點 並 沒 有 兩 兩 相 接 , 與
平面同族機構並無直接的對應性。
(3) 對 應 的 兩 平 面 同 族 機 構 之 輸 入 角 會 時 時 相 等 , 但 球 面 近 似 同
族機構並無此現象。
(4) 解 決 球 面 互 補 機 構 的 問 題 所 在 。 亦 對 於 球 面 同 族 機 構 有 更 進
一步的了解。
本論文以數值的方法探討球面同族四連桿的存在性,已由多種球
面四連桿類型的例子得 之是相當有可能存在的。倘若能以最佳化設計
求到更多組同族機構的尺寸,並能求出更精確的同族機構尺寸。利用
改變不同的參數,推論其可能的數學式子,藉以證實球面同族機構的
存在性,進一步地將對球面同族機構之理論推導出來,相信對球面幾
何會有相當的幫助。
66
國立中山大學機械工程學系
參考文獻
李 光 蔭 , 1937, 球 面 三 角 術 , 臺 灣 商 務 印 書 館 , 台 北 。
孫 培 先 , 1991, 球 面 圖 學 與 空 間 角 度 的 計 算 , 石 油 大 學 出 版 社 , 山
東省東營市。
廖 天 志 , 1989, 選 取 平 面 四 連 桿 組 耦 桿 曲 線 的 電 腦 軟 體 之 發 展 , 碩
士論文, 國立成功大學, 台南。
67
國立中山大學機械工程學系
盧 燈 茂 , 1996, 球 面 與 平 面 運 動 學 之 間 的 三 項 對 應 性 , 博 士 論 文 ,
國立成功大學機械工程研究所, 台南。
蔣 君 宏 , 1997 , 高 等 機 動 學 ( 平 面 ) , 麥 格 羅 • 希 爾 國 際 股 份 有 限
公 司 ( 台 灣 ), 台 北 。
顏 鴻 森 , 1997, 機 構 學 , 東 華 書 局 , 台 北 。
68
國立中山大學機械工程學系
附錄一 耦桿點對應之平面同族四連桿
y
x
(a) 分 支 一 型
(b) 分 支 二 型
圖 A.1 原 始 機 構 與 同 族 機 構 II 的 對 應 圖 之 一
69
國立中山大學機械工程學系
y
(a) 分 支 二 型
(b) 分 支 一 型
圖 A.2 原 始 機 構 與 同 族 機 構 II 的 對 應 圖 之 二
70
國立中山大學機械工程學系
y
x
(a) 分 支 一 型
x
(b) 分 支 二 型
71
國立中山大學機械工程學系
y
x
(a) 分 支 二 型
x
(b) 分 支 一 型
72
國立中山大學機械工程學系
x
y
(a) 分 支 一 型
(b) 分 支 二 型
y
圖 A.5 同 族 機 構 I 與 同 族 機 構 II 的 對 應 關 係 圖 之 一
73
國立中山大學機械工程學系
x
y
(a) 分 支 二 型
y
(b) 分 支 一 型
圖 A.6 同 族 機 構 I 與 同 族 機 構 II 的 對 應 關 係 圖 之 二
74
國立中山大學機械工程學系
附錄二 球面幾何
由於球面機構都是在球面大圓上運動,故其數學運算式皆以三角
函數為主,以下介紹幾種常用的式子,用以說明球面同族 模擬程式的
計 算 部 分 。 球 面 三 角 形 的 基 本 方 程 式 : 如 圖 A.7 所 示 , 三 個 夾 角 α 、
β 、 γ , 以 及 各 自 的 對 邊 a、 b、 c , 而 三 邊 的 高 分 別 為 l a 、 l b 、 l c 。
β a
c
γ
α C
圖 A.7 球面三角形
(1) 正 弦 定 理
其中
(2) 邊 長 的 餘 弦 定 理
(3) 夾 角 的 餘 弦 定 理
75
國立中山大學機械工程學系