A set of 17 items expressing negative sentiments about old people was constructed.

A second set of
17 items was then devised the content of which was the reverse of the first set. There were, thus,
17 matched positive-negative pairs. These are shown in Table 1.

Some of the items were adapted from available ethnic minority items by the simple substitution of
the "old people" referent. Other statements derive from the author's and others' intuitions
regarding stereotypes and feelings about old people in our society. Some a priori clustering of the
items is possible on the basis of their manifest content. Thus, Item Pairs 1, 5, and 12 are all
concerned with the residential aspects of old people's lives with special reference to segregation,
maintenance of home, and character of neighborhood, respectively. Item Pairs 2 and 8 reflect the
degree to which vague feelings of discomfort and tension are experienced in the company of old
people. The extent to which old people vary among one another is tapped by Item Pairs 11 and 13.
The nature of interpersonal relations across age generations—conflicted or benign— is implied in
Item Pairs 9, 10, and 16. The theme of dependence is represented by Item Pairs 4 and 17. Item Pairs
3 and 6 refer to the cognitive style and capacity of old people. Qualities of old people with respect
to personal appearance and personality are cited in Item Pairs 14 and 15. Finally, Item Pair 7 does
not readily cluster with any of the other items.

These items were interspersed among items from other attitude scales thereby partially disguising
the presence of logical opposites among the "old people" statements and providing the necessary
data for the study of correlates. Most of these additional items were taken from the California F and
anti-Negro scales (Adorno, Frenkel-Brunswik, Levinson, & Sanford, 1950),4 Srole's (1956)
Antiminority and Anomie he F Scale and the Gilbert and Levinson mental illness cale, a set of
matched items of opposite sign was added o the final battery.0 Six response categories were pro
vided for all of the items: "strongly disagree," "disagree," "slightly disagree," "slightly agree,"
"agree," and "strongly agree." These categories were scored 1, 2, 3, 5, 6, and 7, respectively, with a
score of 4 assigned in the rare case of failure to respond to an item.

All three samples received the F Scale items, two samples received the Anomie scale, and one
sample received all of the remaining scales. Two of the three samples, in addition, were given a set
of 30 true-false personality items taken largely from Murray's Explorations in Personality (1938)
volume, and the Brodbeck and Perlmutter (1954) self-dislike scale.

Se construyó un conjunto de 17 elementos que expresan sentimientos negativos sobre las personas
mayores. Luego se ideó un segundo conjunto de 17 elementos cuyo contenido era el reverso del
primer conjunto. Hubo, por lo tanto, 17 pares positivos-negativos emparejados. Estos se muestran
en la Tabla 1.

Algunos de los ítems fueron adaptados de los ítems de minorías étnicas disponibles por la simple
sustitución del referente de "ancianos". Otras declaraciones derivan de las intuiciones del autor y
de otros con respecto a los estereotipos y sentimientos sobre las personas mayores en nuestra
sociedad. Es posible una agrupación a priori de los elementos en función de su contenido manifiesto.
Por lo tanto, los pares de artículos 1, 5 y 12 están relacionados con los aspectos residenciales de la
vida de las personas mayores con especial referencia a la segregación, el mantenimiento del hogar
y el carácter del vecindario, respectivamente. Los pares de artículos 2 y 8 reflejan el grado en que
se experimentan vagos sentimientos de incomodidad y tensión en compañía de personas mayores.
Los pares de ítems 11 y 13 aprovechan la medida en que las personas mayores varían entre sí. La
naturaleza de las relaciones interpersonales entre generaciones de edad, conflictivas o benignas,
está implícita en los pares de ítems 9, 10 y 16. El tema de la dependencia está representado por
ítems pares 4 y 17. Los ítems pares 3 y 6 se refieren al estilo cognitivo y la capacidad de las personas
mayores. Las cualidades de las personas mayores con respecto a la apariencia personal y la
personalidad se citan en los pares de ítems 14 y 15. Finalmente, el par de ítems 7 no se agrupa
fácilmente con ninguno de los otros ítems.

Estos ítems fueron intercalados entre ítems de otras escalas de actitud, ocultando parcialmente la
presencia de opuestos lógicos entre las declaraciones de "personas mayores" y proporcionando los
datos necesarios para el estudio de correlatos. La mayoría de estos artículos adicionales fueron
tomados de las escalas F y anti-negra de California (Adorno, Frenkel-Brunswik, Levinson y Sanford,
1950), Antiminority and Anomie he F Scale de 4 Srole (1956) y Cale de la enfermedad mental de
Gilbert y Levinson , se agregó un conjunto de elementos coincidentes de signo opuesto a la batería
final.0 Se proporcionaron seis categorías de respuesta para todos los elementos: "totalmente en
desacuerdo", "en desacuerdo", "ligeramente en desacuerdo", "ligeramente de acuerdo", "de
acuerdo , "y" totalmente de acuerdo ". Estas categorías se puntuaron 1, 2, 3, 5, 6 y 7,
respectivamente, con un puntaje de 4 asignado en el raro caso de no responder a un ítem.

Las tres muestras recibieron los elementos de la Escala F, dos muestras recibieron la escala Anomie
y una muestra recibió todas las escalas restantes. A dos de las tres muestras, además, se les dio un
conjunto de 30 elementos de personalidad verdadero-falso tomados en gran parte del volumen de
Exploraciones en Personalidad (1938) de Murray, y la escala de autodesprecio de Brodbeck y
Perlmutter (1954).

REFERENCIA

Los datos se recopilaron utilizando una versión china del KAOP que constaba de 34 artículos
relacionados con personas mayores. Diecisiete ítems (KAOP-) fueron declaraciones redactadas
negativamente, mientras que los otros (KAOP +) fueron presentados positivamente en orden
aleatorio. La escala está diseñada en forma de una escala de actitud Likert resumida con categorías
de respuesta de 6 puntos que van desde "totalmente en desacuerdo" (1) hasta "totalmente de
acuerdo" (7). Los puntajes de los elementos redactados negativamente tuvieron que revertirse (un
puntaje de 1 se convirtió en 7 y 7 se convirtió en 1) para obtener el puntaje total. Los puntajes más
bajos y máximos posibles fueron 34 y 238 respectivamente; el puntaje de una actitud neutral fue
136. Un puntaje total más alto indica una actitud más positiva hacia las personas mayores. Para la
versión japonesa, las correlaciones de ítem a total variaron de 0.19 a 0.59 y la validez de constructo
también fue apoyada en el análisis factorial, donde los 3 factores podrían explicarse, con una
varianza total de 30.7% .12 Para la versión china, 13 el alfa de Cronbach fue de 0.82 para la escala
total. Se extrajeron dos factores y se explicó una varianza total del 54,7%. Por lo tanto, esta versión
KOAP es un instrumento totalmente confiable.

Procedures

Subjects volunteered to participate during class time. Each student was asked to sign an informed
consent form to ensure voluntary participation. They had the choice to withdraw at any time, should
they decide to change their mind. They were also reassured of strict confidentiality of their
identities. A packet containing 2 copies of the informed consent and the KAOP, with a cover letter,
was given to each participant. The survey took approximately 10 minutes to complete. Within the
first 2 weeks of the 2007 academic year, the questionnaire which included a cover letter that
addressed the purpose and importance of the study was given to each participant by a teaching
assistant during class time. Written and verbal instructions were explained to students by the
instructor who then left the classroom, but the teaching assistants remained to handle questions
from students.