Artigo Original DOI:10.

5902/2179-460X19666

Ciência e Natura, Santa Maria v.38 n.2, 2016, Mai.- Ago. p. 656 –
664 Revista do Centro de Ciências Naturais e Exatas - UFSM ISSN
impressa: 0100-8307 ISSN on-line: 2179-460X

Ecological restoration indicators in agroforestry systems in the Atlantic

forest
Indicadores de restauração ecológica em sistemas agroflorestais na mata atlântica

Rafael Navas1 e Rodrigo Jesus Silva2

1 Universidade Federal de Alagoas - Centro de Ciências Agrárias, AL, Brasil

rafael.navas@ceca.ufal.br

2 Universidade Federal do Acre, AC, Brasil

rodrigojsilva7@gmail.com

Abstract Abstract

The Agroforestry Systems (SAF) is forms of land use and land occupation in which woody plants are managed in association with herbaceous and
agricultural ones with the potential to recover degraded areas. Thus, the monitoring and assessment of areas recovered with Agroforestry
Systems are extremely important to evaluate if their environmental functions can be equivalent to the areas recovered only with native species.
Thereby, the objective of this study was to evaluate, through forest restoration indicators, the recovery of ecosystem functions in a SAF implanted
in Ribeirão Grande, São Paulo State. The sample design was completely randomized by 3 plots (15 x 15 m each) allocated in a SAF area and
other 3 plots in a reforestation area with native species only (RN), both with five years old and in the same watershed. The indicators were crown
diameter, forest litter stock, height and diameter above the base of the individual trees, soil temperature and moisture. The assumptions of
normality and homogeneity of variance were verified through the Waste Analysis, with subsequent analysis using nonparametric Wilcoxon-Mann-
Whitney test. Statistical analyzes were performed using the R software (R Development Core Team, 2012) with a significance level of 5% (α =
0.05). It is concluded that the recovery area only with native species presents better development of vertical structure, with greater canopy closure.
For soil indicators there were no differences. Agroforestry systems run by natural succession can be an alternative to the recovery of degraded
areas, because they are more similar to the structure of native forests.

Keywords: Recovery of degraded areas; natural succession; ecosystem functions.

Resumo Resumo

Os Sistemas Agroflorestais (SAFE) são formas de uso da terra e ocupação do solo em que plantas lenhosas são manejadas em associação com
herbáceas e os agrícolas, com potencial para recuperação de áreas degradadas. Assim, o acompanhamento e avaliação de áreas recuperadas
com sistemas agroflorestais são extremamente importantes para avaliar se as funções ambientais podem ser equivalentes as de áreas
recuperadas apenas com espécies nativas. Desse modo, o objetivo deste estudo foi avaliar, através de indicadores de restauração florestal, a
recuperação das funções ecossistêmicas em um SAF implantado em Ribeirão Grande, Estado de São Paulo. O desenho amostral foi
inteiramente casualizado com 3 parcelas (15 x 15 m cada) alocadas em uma área de SAF e outras 3 parcelas em uma área de reflorestamento
somente com espécies nativas (RN), sendo que ambos os tratamentos com cinco anos de idade e localizados na mesma bacia hidrográfica. Os
indicadores foram diâmetro de copa, estoque serapilheira, altura e diâmetro acima da base das árvores individuais, temperatura do solo e
umidade. Os pressupostos de normalidade e homogeneidade de variância foram verificados através da Análise de Resíduos, com posterior
análise usando o teste não paramétrico de Wilcoxon-Mann-Whitney. As análises estatísticas foram realizadas utilizando o software R (R
Development Core Team, 2012) com um nível de significância de 5% (α = 0,05). Conclui-se que a área de recuperação apenas com espécies
nativas apresenta melhor desenvolvimento da estrutura vertical, com maior fechamento do dossel. Para os indicadores de solo não houve
diferenças. Sistemas agroflorestais dirigidos pela sucessão natural podem ser uma alternativa para a recuperação de áreas degradadas, devido à
maior semelhança com a estrutura de florestas nativas.

Palavras chave: Recuperação de áreas degradadas, sucessão natural, funções ecossistêmicas.

Recebido: 28/09/2015 Aceito: 18/01/2016

Ciência e Natura v.38 n.2, 2016, p. 656 – 664
1 Introduction
Agroforestry systems are use and occupation
of land arrangement in which woody perennials
are managed in association with herbs, shrubs,
trees, crops, fodder and/or integration with
animals, in the same management unit,
according to one spatial and temporal
settlement, with high species diversity and
interactions among these components (PASSOS
and COUTO, 1997).
These systems are an alternative to minimize
environmental degradation, since there is better
use of available natural resources (nutrients,
water and light), and the tree component
generally contributes to the protection and
improvement of soil conditions. It increases
nutrient cycling and reduces erosion
(RODRIGUES et al., 2008).
According to Peneireiro (1999), the SAF,
driven by natural succession and similar in
structure and function to tropical forests, proved
to be a promising alternative for the recovery of
degraded areas. It enables economic return,
aligning production with conservation of natural
resources, including biodiversity, without the use
of external inputs.
Resck et al. (1996) in a study conducted in
the savannah concluded that agroforestry
systems provided improved soil fertility, mainly
due to higher biomass production.
Thus, SAF based on ecological restoration
and commercial production emerge as a
promising alternative in the Atlantic Forest
region, given the fact its recognized potential for
the rehabilitation of degraded areas and natural
resource management, income generation and
food security (VIEIRA et al., 2009).
The use of SAF for recovery of degraded
areas and legal reserve is provided for in the
Forest Code and it was regulated in São Paulo
State through the publication of the State
Department of Environment Resolution nº. 44/08,
and it can be applied on small farms, up to 30
hectares, including the use of 50% of exotic
species.
In Brazil, the SAF are typically introduced and
managed according to two paradigms. The first
one is forestry, facing the ecological
rehabilitation of degraded areas. The second is
agronomic, with primarily commercial purposes
(MILLER, 2009).
557
Forestry SAF usually combine agricultural
and forestry production through the knowledge of
the ecological potential of harvested species, the
pattern of development and natural regeneration
of the species (functional group: pioneer and
late), the density limit (carrying capacity) of
viable species by area, among others (MILLER,
2009).
In this regard, a major problem for the
recovery of degraded areas is the lack of
scientific consensus on the most appropriate
indicators for efficiency analysis of the forest
restoration process and rehabilitation of
ecological functions (SIQUEIRA and
MESQUITA, 2007).
In general, however, the restoration of
indicators should allow reviews that combine
both structural as functional aspects of the local
ecosystem, so that the dynamics of forest
reconstruction is verified visually by the
landscape and through the recovery of vital
ecological processes for the conservation of
biodiversity over time (RODRIGUES e
GANDOLFI, 2004; BELLOTTO et al., 2009).
The monitoring and assessment of recovery
areas are extremely important, considering the
different situations in which the SAF are
introduced. According to Ribeiro (2003) to
assess the sustainability levels, it requires the
use of appropriate indicators that can address
social, economic and environmental dimensions.
From this, the objective of this study is to
evaluate, through forest restoration indicators,
the recovery of ecosystem functions in
agroforestry system implanted in Ribeirão
Grande, São Paulo State. The intention is to
verify that the agroforestry methods introduced in
the region are paying off for the ecological
restoration of the area. In addition, it intends to
select the most representative indicators for
quality improvement of environmental
compliance project and minimize monitoring
costs.
2 Materials and methods
The research was conducted in SAF located in
a rural area of Ribeirão Grande (24° 05' 56" S 48°
21' 54" O, 690 m), in Paranapanema upper basin
county, southwest region of São Paulo State.
Comprising 0.5 hectares of area total, the random
sampling design was carried out by three land
558 Navas e Silva : Ecological restoration indicators in agroforestry ...
plots (15 x 15 m each) randomly allocated in a
SAF area; and other 3 land plots (15 x 15 m
each) in a reforestation with native species only
(RN), both five years old, in the same watershed.
Restoration indicators used to assess
ecological conditions of forest structure and
functioning were: canopy diameter, forest litter
stock, height and diameter above the base of the
individual trees, temperature and soil moisture.
The choice of this set is due to the easiness to
apply, simple understanding, fast check and low
cost, which can facilitate the frequent monitoring
along the small farmers, besides the acquisition
of specific and affordable results (WODA, 2009).
The diameter of the trees was inferred from
measurements of the circumference of the base
height, while the height information was obtained
with the help of Vertex device. The forest litter
material stored on the soil surface was collected
randomly from each plot by means of three 1.0 x
1.0 m size PVC templates.
The litter stock sample in the intake site is
due to two factors: 1) convenience, since the
collection of senescent material from the
contributed trees in the soil should be performed
biweekly or monthly for obtaining viable
estimates, and 2) as the litter is a decomposition
initial extract and it will make nutrients available
to the soil again, the template is the most direct
sampling alternative of senescent material stock
from trees. The supply of litter was weighed in a
laboratory after oven drying for 72 h at 60° C.
In the same litter collection sites, it was also
measured, through a thermohygrometer (0.5°C
and 0.1% accuracy), the average variation in soil
temperature and humidity.
The species occurring in the plots were
identified by calculating the phytosociological
parameters of relative frequency, relative
density, relative dominance; percentage of
coverage, value index of importance and
classification of successional group. The species
identification was made on the spot and
classification adopted the APG III system (2009).
Data analysis
The assumptions of normality and
homogeneity of variance were verified through
the Waste Analysis. Later, according to the
adhesion or not to the premises, the differences
between treatments (SAF and RN) were
determined using Analysis of Variance
(ANOVA) of the structural variables (DAB, height
and canopy diameter) and by non-parametric
test of Wilcoxon-Mann-Whitney for the other
variables (ZAR, 2004).
Similar to the unpaired t test, for the
comparison of means among different
treatments, the non-parametric test was used for
variables that did not meet mainly the premise of
homogeneity of variances, litter, temperature and
humidity. Statistical analyzes were all performed
using the R software (R Delopment Core Team,
2012) with a significance level of 5% (α = 0.05)
(BOLKER, 2008; VERNABLES, SMITH, 2015).
3 Results and discussion
According to the results, it was evident the
difference in development of ecological and
forest conditions among treatments, especially
for the variables corresponding to the tree
structure and canopy closure. In this case, the
height and diameter restore indicators were
significantly different among treatments (Table
1).
This distinction, observed in the development
of forestry structure and the size of trees,
denotes a number of aspects that were
expected, given the more adaptive character of
restored areas only with native species. While in
agroforestry systems, either forestry or
conventional agronomic type, the goal of
reforestation is coupled to the timber/non-timber
production and fruit growing; in ecological
restoration projects, the order becomes a priority
for the recovery of natural conditions. Regardless
of the ideal spacing planning and the restoration
conduct, according to the environmental group of
species (pioneer and late), the simple planting of
native trees evidenced more adaptive due to
greater phenotypic plasticity of local vegetation
type species. In other words, the greatest
potential of individuals to change their physiology
and/or morphology because of environmental
change, gives them greater strength and
resilience (SCHLICHTING, 1986; BERKES,
TURNER, 2006; SUDING, 2011).
In a study on the phenotypic potential of red
Savannah Cherry (Eugenia calycina), Cardoso
and Lomônaco (2003) identified the role of
phenotypic plasticity to generate phenotypic
Ciência e Natura v.38 n.2, 2016, p. 656 – 664 559

variability and its relevance to the adaptive
processes involved in the very formation of
vegetation type paths of savannah biome.
In addition to the plasticity, the most adaptive
potential of native species also is due to the
increased possibility - in probabilistic terms - that
they are allocated according to the most
representative ecological groups of the
successional stage of area development. These
functional groups usually made by pioneer and
late species, and/or secondary typical ones,
have well-defined characteristics, which leads to
general standards of reference for most tropical
forests, regardless of their floristic composition
(KAGEYAMA, GANDARA, 1998).

Table 1 - Mean (μ), standard deviation (± SD) and sample size (N) of the indicators in
treatments agroforestry (SAF) and restoration with native (RN)

Indicators SAF RN

μ ± S.D. N μ ± S.D. N
Height* 2.23±0.70 a 38 3.63±1.59 b 43
DAB* 7.88±5.69 a 38 12.14±7.53 b 43
Litter 0.66±0.25 a 9 1.86±1.22 b 9
Canopy diameter 1.4 ± 0.69 a 14 2.36 ± 1.07 b 18
Humidity 28.38±1.57 a 9 29.04±14.54 a 9
Temperature 19.44±0.52 a 9 19±2.91 a 9
Different letters in line represent difference statistics.
* Statistical significance a α ≤ 1 %

Table 2 -Phytosociological characterization of area of RN in Ribeirão Grande in 04/2013

Botanical family
Species GS F R (%) D R (%) Dom R (%) P C (%)
Bignoniaceae Spathodea campanulata EX 4,2 1,6 0,2 1,7
Lythraceae Lafoensia pacari NP 8,3 3,1 0,1 3,3
Meliaceae Cedrella fissilis NP 8,3 6,3 2,1 8,4
Anacardiaceae Schinus molle P 8,3 9,4 2,7 12,0
Schinus terebinthifolius P 12,5 17,2 9,6 26,8
Myrtaceae Psidium guajava NP 12,5 7,8 1,4 9,2
Faboideae Erythrina speciosa P 12,5 15,6 31,1 46,7
Caesalpinaceae Schizolobium parahyba P 4,2 1,6 0,7 2,2
Caesalpinioideae Caesalpinia tinctoria NP 8,3 4,7 0,8 5,5
Mimosoideae Anadenanthera colubrina NP 8,3 26,6 51,0 77,6
Fabaceae Senna bicapsularis P 4,2 1,6 0,4 2,0
Rosaceae Eriobotrya japonica EX 4,2 1,6 0,0 1,6
Araucariaceae Araucaria angustifolia NP 4,2 3,1 0,0 3,1
Total 100 100 100 200
GS: successional group; FR: relative frequency; DR: relative density; Dom R: relative dominance; PC: percent coverage; P:
pioneer species; NP: late species; EX: exotic species.
560 Navas e Silva : Ecological restoration indicators in agroforestry ...

Table 3 - Phytosociological characterization of areas of SAF in Ribeirão Grande in 04/2013

Botanical family
Species GS F R (%) D R (%) Dom R (%) P C (%)
Fabaceae Myroxylon peruiferum NP 7,7 3,8 1,0 4,9
Machaerium stipitatum NP 7,7 3,8 1,4 5,3
Not identified 7,7 3,8 2,2 6,0
Myrtaceae Eugenia involucrata NP 7,7 3,8 0,9 4,8
Eugenia uniflora NP 7,7 7,7 0,7 8,4
Psidium guajava NP 7,7 7,7 1,2 8,9
Malvaceae Luehea candicans NP 7,7 3,8 0,3 4,2
Faboideae Erytrina speciosa P 7,7 11,5 25,9 37,4
Anacardiaceae Schinus terebinthifolius P 7,7 7,7 8,7 16,4
Rutaceae Citrus sp. EX 7,7 23,1 46,2 69,3
Rosaceae Eriobotrya japonica EX 7,7 7,7 3,9 11,6
Prunus persica EX 7,7 3,8 3,1 6,9
Arecaceae Archontophoenix cunninghamiana EX 7,7 11,5 4,4 15,9
Total 100 100 100 200
GS: successional group; FR: relative frequency; DR: relative density; Dom R: relative dominance; PC: percent coverage; P:
pioneer species; NP: late species; EX: exotic species

In the case, considering that both areas have
five years of age is to be expected that the
reforestation with native has greater number and
diversity of early or pioneer species that the SAF
area. The later one presents more exotic species
(Table 2 and Table 3), especially low height
ones, contributing to lower canopy closure and it
may influence other ecological characteristics of
the area, especially over time. The difference in
species composition can be observed by
Sorensen similarity index, equal to 0.29.
It is observed in the area with RN that the
distribution of successional groups are arranged
according to the SMA Resolution 08/2008, which
provides up to 60% of an ecological group, but
the species Anadenanthera colubrina presents
relative density above the permitted by this
Resolution. The maximum allowable occurrence
of a species is 20%. In addition, this species has
dominance over 50%, compromising the
environmental functions of the area.
The SAF, introduced for commercial
purposes, has 46% of exotic species. This
percentage is in line with the SMA Resolution
44/2008, which allows the use of these species
for recovery of degraded areas. However, in the
analyzed case, the small number of pioneer
species ultimately reduces the canopy closure
and the development of structure forest.
With the results, it is inferred that the SAF
with agronomic bias, with greater occurrence of
exotic low height species, geared for commercial
purposes, does not give the same rehabilitation
of degraded areas, compared to only native
species recovery. In this case, if the purpose of
SAF is the ecological rehabilitation of the area,
natural agroforestry system is an option, which is
similar in structure and function of tropical
forests, presenting a promising alternative for the
recovery of degraded areas, with the possibility
of economic return, and conservation of natural
resources, including biodiversity (PENEIREIRO,
1999).
According to Brancalion et al. (2012), a
conservation action of the Atlantic Forest would
be the implementation of agroforestry systems
and/or silvicultural commercial plantations on the
edge of the side forest fragments, in order to
reduce the edge effect. These elements allow
the biological flows in the landscape between
forests in different stages of succession,
increasing climax species. It also establishes
ecological corridors, increasing functional
connectivity between forest fragments.
As suggested by Vieira et al. (2009), the
agrosucessional restoration, that incorporate a
range of agroecological techniques and
agroforestry systems as a transitional phase at
Ciência e Natura v.38 n.2, 2016, p. 656 – 664
the beginning of forest restoration, can also
contribute to ecological restoration, increasing
the area management period, bringing economic
returns and food security to smallholders.
According to Rodrigues et al. (2008),
agroforestry systems proved to be an important
tool in the recovery of Legal Reserve areas in
Paranapanema county - São Paulo State, among
family farmers. They recommended its use in the
restoration of ecosystems, as these can play an
innovative role, reconciling restoration,
conservation and production.
SAF usually combine agricultural and forestry
production through knowledge of the ecological
potential of harvested species, the pattern of
development and natural regeneration of the
species (functional group: pioneer and late
species), the limit density (carrying capacity) of
viable species by area, etc. (MILLER, 2009).
From the evaluated indicators, it is possible to
identify better ecological recovery standard of the
restored area with native species than with SAF.
All indicators were lower in SAF than in RN, and
only for climate variables - temperature and
humidity - there were no significant difference.
Campanha et al. (2007), in a study on litter
accumulation in agroforestry systems with coffee
aged 14, found that SAF contributed with 6.1 mg
ha-1 yr-1 of dry litter, while the monoculture
contributed with 4.5 mg ha-1 yr-1, and the
agroforestry system presented higher moisture
content of 20-40 cm. In our case, these variables
showed no significant differences, which may be
due to the age of the area, with only five years of
implementation.
It appears that the crown diameter in SAF
was significantly lower than in RN. This result
can be explained by the need for high
productivity in SAF, which favors the choice of
deciduous species - with leaves falling in autumn
and winter - or smallest canopy diameter to
enable greater sunlight or smaller sized species,
especially fruit trees, thus compromising the
canopy closure.
In agroforestry coffee plantations, for
example, producers usually prefer deciduous or
semi-deciduous species such as Luehea
grandiflora, Senna macranthera, Erythrina verna,
among others, to encourage the entry of light in
561
the system and thus decrease labor with
constant pruning (DUARTE, 2007).
These results show, in a way, the strategic
side of agroforestry plantation. While the
smallest canopy diameter of SAF allows more
sunlight in the system lines, increasing
productivity; higher crown density increases, at
least, the thermal comfort for rural workers.
In this sense, studying the shading and
thermal comfort provided by arboreal species
typical of urban environment, Labaki et al. (2011)
found that the false Brazilwood (Caesalpinia
peltophoroides), despite the considerably small
leaves, was responsible for the highest solar
radiation attenuation among all surveyed
species. Despite the extremely tiny leaves, the
geometry of false Brazilwood crown presents an
efficient pattern of leaf overlap, responsible for
great absorption of solar radiation (LABAKI et al.,
2011).
However, despite the significant differences
between treatments, the ability of SAF cannot be
disregarded for the recovery of degraded areas,
since for climatic variables (temperature and
humidity); there was no significant difference
from the reforestation with native species, as
noted in Table 1.
With respect to forest litter in the area with
RN, due to higher density, dominance and
frequency of native species, with characteristics
of semi-deciduousness, provided high
accumulation compared to the SAF area, with a
predominance of non-deciduous species,
according to the data shown in Tables 2 and 3.
As stated by Silva (2002), regarding the
degraded areas with agroforestry, the results
indicated that it did not affect the biological
properties of the soil, nor the growth of native
trees. Although, it is worth noting that the
opposite must also be evaluated in moderation,
given the fact that other results indicate a
structural development, litter and canopy cover
delay, when compared to reforestation with
native.
In this regard, Fearnside (2009) points out
that the efficiency of SAF regarding the recovery
of degraded areas is often exaggerated, being
used as a justification to release unsustainable
infrastructure projects. Newly deforested areas
and less degraded soils will always be more
profitable for the deployment of SAF, which
makes the expansion
562 Navas e Silva : Ecological restoration indicators in agroforestry ...
of agroforestry systems dependent on subsidies
for smallholders.
Daronco et al. (2012) found that the use of
agricultural species in consortium with native
ones to recovery riparian vegetation did not
cause differences in the development of the
seedlings as to the height, diameter and crown
cover, besides mortality. In addition, it promoted
economic returns using agricultural.
According to Brancalion et al. (2010),
agroforestry and reforestation systems with
exotic species are valuable for the restoration of
environmental services, but these strategies
should not be treated within the ecological
restoration of megadiverse jungles, such as the
Atlantic Forest, where the maintenance of forest
services, including native biodiversity, should be
the guiding central goal of the actions.
Finally, agroforestry systems geared to the
recovery of degraded areas should prioritize
management practices that meet the principles
of the agrossucessional restoration, which Vieira
et al. (2009) defines as the fusion of elements of
the agro-ecology and agroforestry techniques to
avoid the socioeconomic and ecological
restoration obstacles along to small farmers. The
strengthening of local initiatives and the
involvement of farmers are, therefore, of vital
importance to the success of this new type of
restoration.
4 Conclusion
Although some of the used indicators
demand greater sampling effort, most of them
proved feasible and extremely applicable to the
diagnosis of structural development and
rehabilitation of ecological conditions of the
areas. Thus, without ignoring the natural
rehabilitation capacity and ecological
sustainability of the SAF in relation to other
forms of resources use, few studies using
indicators for environmental services
demonstrated the real potential for ecological
restoration of agroforestry systems. Not that it is
impossible to combine both restoration
objectives and commercial production, but it is
noted that the demands should be well
established at all stages of the process, from
planning, implementation, monitoring the
development to the subsequent management
by small producers. The steps needed for the
restoration, besides the integration of local actors
in decision-making, should make it clear what is
the main objective to be achieved. Restoration
with native species invariably present best
environmental performance, however, regardless
of the deployment strategy of projects -
agronomic and forestry - costs must be passed
on or minimally better redistributed among
producers and other beneficiaries of the
recovered area. Biodiverse successional SAF
may present the best option to restore degraded
areas, since they are closer to the structure and
functions of natural forests.
References
APG – ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP.
An update of the Angiosperm phylogeny
group classification for the orders and families
of flowering plants: APG III. Botanical journal
of the Linnean society, London, 161, 2009.
BRANCALION, P.H.S.; VIANI, R.A.G.;
RODRIGUES, R.R.; CESAR, R.G.
Estratégias para auxiliar na conservação de
florestas tropicais secundárias inseridas em
paisagens alteradas. Bol. Museu Par. Emílio
Goeldi, v. 7, n. 3, p. 219-234, 2012.
BELLOTTO, A.; VIANI, R.A.G.; NAVE, A.G.;
GANDOLFI, S.; RODRIGUES, R.R.
Monitoramento das áreas restauradas como
ferramenta para avaliação da efetividade das
ações de restauração e para redefinição
metodológica. In: RODRIGUES, R.R.;
BRANCALION, P.H.S.; ISERNHAGEN, I.
Pacto pela restauração da mata atlântica:
referencial dos conceitos e ações de
restauração florestal. São Paulo: Instituto
BioAtlântica; p. 128-147, 2009.
BERKES, F.; TURNER, N.J. Knowlodge,
learning and the evolution of conservation
practice for social-ecological system
resilience. Human Ecology, New York, v. 34,
n. 4, p. 479-494, 2006.
BOLKER, B.M.; Ecological Models and Data in R.
Princeton: Princeton Univ. Press, 2008.
BRANCALION, P.H.S.; RODRIGUES, R.R.;
GANDOLFI, S.; KAGEYAMA, P.Y.; NAVE,
Ciência e Natura v.38 n.2, 2016, p. 656 – 664
A.G.; GANDARA, F.B.; BARBOSA, L.M.;
TABARELLI, M. Instrumentos legais podem
contribuir para a restauração de florestas
tropicais biodiversas. Rev. Árvore, v. 34, n. 3,
p. 455-470, 2010.
CAMPANHA, M.M.; SANTOS, R.H.S.; FREITAS,
G.B.; MARTINEZ, E.P.; BOTERO, C.J.;
GARCIA, S.L. Análise comparativa das
características da serapilheira e do solo em
cafezais (Coffea arabica L.) cultivados em
sistema agroflorestal e em monocultura, na
Zona da Mata – MG. Rev. Árvore, v. 31, n. 5,
p. 805-812, 2007.
CARDOSO, G.L.; LOMÔNACO, C. Variações
fenotípicas e potencial plástico de Eugenia
calycina Cambess. (Myrtaceae) em uma área
de transição cerrado-vereda. Rev. Bras.
Botânica, v. 26, n. 1, p. 131-140, 2003.
DARONCO, C; MELO, A.C.G.; MACHADO,
J.A.R. Consórcio de espécies nativas da
floresta estacional semidecidual com
mandioca (Manihot sculenta crantz) para
restauração de mata ciliar. Rev. Árvore, v. 36,
n. 2, p. 291-299, 2012.
DUARTE, E.M.G. Ciclagem de nutriente por
árvores em Sistemas Agroflorestais na Mata
Atlântica [dissertation]. Viçosa: Universidade
Federal de Viçosa; 2007. 138 p.
FEARNSIDE, P.M. Degradação dos recursos
naturais na Amazônia Brasileira: implicações
para o uso de sistemas agroflorestais. In:
PORRO R. Alternativa agroflorestal na
Amazônia em transformação. Brasília:
Embrapa; p. 161-170, 2009.
KAGEYAMA, P.Y., GANDARA, F.B. Indicadores
de sustentabilidade de florestas naturais.
Série téc. IPEF. v. 12, n. 31, p. 79-83, 1998.
LABAKI, L.C.; SANTOS, R.F.; BARTHOLOMEI,
C.L.B.; ABREU, L.V. Vegetação e conforto
térmico em espaços urbanos abertos. Fórum
Patrimônio: Ambiente Construído e Queiroz”; 110 p, 2002.
Patrimônio Sustentável (UFMG). v. 5, p. 2,
2011.
MILLER, R.P. Construindo a complexidade: o
encontro de paradigmas agroflorestais. In:
PORRO R. Alternativa agroflorestal na
Amazônia em transformação. Brasília:
Embrapa, p. 537-558, 2009.
563
PASSOS, C.A.M.; COUTO, L. Sistemas
agroflorestais potenciais para o Estado do
Mato Grosso do Sul. In: 1º Seminário sobre
sistemas agroflorestais para o Mato Grosso
do Sul [CD-ROM]; jun 2-5; Dourados, Brasil.
p. 16-22, 1997.
PENEIREIRO, F.M. Sistemas Agroflorestais
dirigidos pela sucessão natural: um estudo de
caso [dissertation]. Piracicaba: Escola
Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, 127
p, 1999.
RESCK, D.V.S.; GOMES, A.C.; RODRIGUES,
D.C. Influência do uso e manejo do solo na
produção de CO2 em diferentes
agroecossistemas na região dos cerrados. In:
13º Congresso Latino Americano de Ciência
do Solo [CD-ROM]; mar 20-23; Águas de
Lindóia, Brasil. p. 125-131, 1996.
RIBEIRO, A.L. Sistemas, indicadores e
desenvolvimento sustentável. Available in:
http://www.mdic.gov.br/tecnologia. Accessed
in: 2014 jun 20.
RODRIGUES, R.R.; GANDOLFI, S. Conceitos,
tendências e ações para recuperação de
florestas ciliares. In: RODRIGUES, R.R.;
LEITÃO-FILHO, H.F. (eds.). Matas ciliares:
conservação e recuperação. São Paulo:
EDUSP; p. 235-247, 2004.
RODRIGUES, E.R.; CULLEN, Jr. L.;
MOSCOGLIATO, A.V.; BELTRAME, T.P. O
uso do sistema agroflorestal taungya na
restauração de reservas legais: indicadores
econômicos. Rev. Floresta, v. 38, n. 3, p.
517-525, 2008.
SILVA, P.P.V. Sistemas agroflorestais para
recuperação de matas ciliares em
Piracicaba/SP [dissertation]. Piracicaba:
Escola Superior de Agricultura “Luiz de
SIQUEIRA, L.P.; MESQUITA, C.A.B. Meu pé de
Mata Atlântica: experiências de recomposição
florestal em propriedades particulares no
corredor central. 1° ed. Rio de Janeiro:
Instituto BioAtlântica; 2007.
SCHLICHTING, C.D. The evolution phenotypic
plasticity in plants. An. Rev. Ecol. System. v.
17, n. 1, p. 667-693, 1986.
564 Navas e Silva : Ecological restoration indicators in
agroforestry ...

SUDING, K. N. Toward an Era of Restoration in

Ecology: Successes, Failures, and
Opportunities Ahead. Annual Review of
Ecology, Evolution, and Systematics, v. 42, p.
465-487, 2011.
VENABLES, W. N.; SMITH, D. M. An
Introduction to R - Notes on R: A
Programming Environment for Data Analysis
and Graphics -- Version 3.1.2, 2015. Available
in:
http://brieger.esalq.usp.br/CRAN/doc/manual
s/R-intro.pdf. Accessed in: 12 dez 2014
VIEIRA, D.L.M.; HOLL, K.D.; PENEIREIRO,
F.M. Agro-successional restoration as a
strategy to facilitate tropical forest recovery.
Rest. Ecology, v. 17, n. 4, p. 451–459, 2009.
WODA, C. Indicadores para serviços ambientais
em sistemas agroflorestais: um estudo de caso
no nordeste paraense. In: PORRO R.
Alternativa agroflorestal na Amazônia em
transformação. Brasília: Embrapa, p. 435-452,
2009.
ZAR, J.H. Biostatistical Analysis. Prentice Hall,
929 p. 2004.
Artikel Asli DOI: 10.5902 / 2179-460X19666
Sains dan Alam, Santa Maria v.38 n.2, 2016, Mei.- Agustus p. 656 - 664 Jurnal Pusat Ilmu Pengetahuan Alam dan Tepat - ISSN UFSM Cetak: 0100-8307
ISSN Online: 2179-460XPemulihan

Ekologis Sistem di Hutan Atlantik Indikator dalam Agroforestri

Rafael Navas1 dan Rodrigo Jesus Silva2

1Universitas Federal Alagoas - Pusat Ilmu Pengetahuan Pertanian, AL, Brasil
rafael.navas@ceca.ufal.br
2Universitas Federal Acre, AC, Brasil
rodrigojsilva7@gmail.com

Abstrak
Sistem Agroforestri (SAF) adalah bentuk penggunaan lahan dan lahan Pendudukan Agroforestri di mana Sistem tanaman kayu
dikelola bersama dengan tanaman herba dan pertanian dengan potensi untuk memulihkan daerah yang terdegradasi. Dengan
demikian, pemantauan dan penilaian kawasan yang dipulihkan dengan Sistem Agroforestri sangat penting untuk dievaluasi jika
fungsi lingkungannya dapat setara dengan kawasan yang dipulihkan hanya dengan spesies asli. Dengan demikian, tujuan dari
penelitian ini adalah untuk mengevaluasi, melalui indikator restorasi hutan, pemulihan fungsi ekosistem dalam SAF yang
ditanamkan di Ribeirão Grande, Negara Bagian São Paulo. Desain sampel diacak secara acak oleh 3 plot (masing-masing 15 x
15 m) yang dialokasikan di area SAF dan 3 plot lainnya di area reboisasi dengan spesies asli saja (RN), keduanya berusia lima
tahun dan di daerah aliran sungai yang sama. Indikatornya adalah diameter tajuk, stok serasah hutan, tinggi dan diameter di
atas pangkal pohon individu, suhu tanah dan kelembaban. Asumsi normalitas dan homogenitas varians diverifikasi melalui
Analisis Limbah, dengan analisis selanjutnya menggunakan uji Wilcoxon-Mann-Whitney nonparametrik. Analisis statistik
dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak R (R Development Core Team, 2012) dengan tingkat signifikansi 5% (α =
0,05). Disimpulkan bahwa area pemulihan hanya dengan spesies asli memberikan perkembangan struktur vertikal yang lebih
baik, dengan penutupan kanopi yang lebih besar. Untuk indikator tanah tidak ada perbedaan. Sistem wanatani yang dijalankan
dengan suksesi alami dapat menjadi alternatif untuk pemulihan daerah terdegradasi, karena lebih mirip dengan struktur hutan
asli.

Kata kunci: Pemulihan daerah terdegradasi; suksesi alami; fungsi ekosistem.

Pendahuluan serupa dengan hutan tropis, memberikan

Sistem wanatani adalah penggunaan dan
pendudukan pengaturan lahan di mana tanaman
keras kayu dikelola bersama dengan tanaman
obat, semak, pohon, tanaman, pakan ternak dan
/ atau integrasi dengan hewan, dalam unit
manajemen yang sama, menurut satu spasial
dan pemukiman sementara, dengan
keanekaragaman spesies tinggi dan interaksi di
antara komponen-komponen ini (Passos dan
Cuuto, 1997).
Sistem ini merupakan alternatif untuk
meminimalkan degradasi lingkungan, karena
ada penggunaan yang lebih baik dari sumber
daya alam yang tersedia (nutrisi, air dan
cahaya), dan komponen pohon umumnya
berkontribusi terhadap perlindungan dan
peningkatan kondisi tanah. Ini meningkatkan
siklus nutrisi dan mengurangi erosi
(RODRIGUES et al., 2008).
Menurut Kestrel (1999), SAF, didorong oleh
suksesi alami dan struktur dan fungsi yang
alternatif yang menjanjikan untuk pemulihan
kawasan terdegradasi. Ini memungkinkan
pengembalian ekonomi, menyelaraskan
produksi dengan konservasi sumber daya alam,
termasuk keanekaragaman hayati, tanpa
menggunakan input eksternal.
Resck et al. (1996) dalam sebuah penelitian
yang dilakukan di sabana menyimpulkan bahwa
sistem wanatani memberikan peningkatan
kesuburan tanah, terutama karena produksi
biomassa yang lebih tinggi.
Dengan demikian, SAF berdasarkan
restorasi ekologis dan produksi komersial
muncul sebagai alternatif yang menjanjikan di
kawasan Hutan Atlantik, mengingat fakta
potensi yang diakui untuk rehabilitasi daerah
terdegradasi dan pengelolaan sumber daya alam,
pendapatan dan ketahanan pangan (VIEIRA et
al., 2009 ).
Penggunaan SAF untuk pemulihan daerah
terdegradasi dan cadangan legal diatur dalam
Kode Hutan dan diatur di Negara Bagian Sao
Paulo melalui publikasi Departemen Negara
Lingkungan Hidup Resolusi no. 44/08, dan itu
dapat diterapkan pada pertanian kecil, hingga 30
hektar, termasuk penggunaan 50% spesies
eksotis.
Di Brasil, SAF biasanya diperkenalkan dan
dikelola menurut dua paradigma. Yang pertama
adalah kehutanan, menghadapi rehabilitasi
ekologis dari area terdegradasi. Yang kedua
adalah agronomis, dengan tujuan komersial
(Miller, 2009).
Kehutanan SAF biasanya menggabungkan
produksi pertanian dan kehutanan melalui
pengetahuan tentang potensi ekologis spesies
yang dipanen, pola pengembangan dan
regenerasi alami spesies (kelompok fungsional:
pelopor dan terlambat), batas kepadatan (daya
dukung) spesies yang layak berdasarkan
wilayah , antara lain (Miller, 2009).
Dalam hal ini, masalah utama untuk
pemulihan kawasan terdegradasi adalah
kurangnya konsensus ilmiah tentang indikator
yang paling tepat untuk analisis efisiensi proses
restorasi hutan dan rehabilitasi fungsi ekologis
(SIQUEIRA dan MESQUITA, 2007).
Namun, secara umum, pemulihan indikator
harus memungkinkan tinjauan yang
menggabungkan aspek struktural dan
fungsional ekosistem lokal, sehingga dinamika
rekonstruksi hutan diverifikasi secara visual
oleh lanskap dan melalui pemulihan proses
ekologis yang vital untuk konservasi
keanekaragaman.
Plot masing-masing (15 x 15 m)
dialokasikan secara acak di area SAF; dan 3
petak lahan lainnya (masing-masing 15 x 15 m)
dalam reboisasi dengan spesies asli saja (RN),
keduanya berusia lima tahun, di daerah aliran
sungai yang sama.
Indikator restorasi yang digunakan untuk
menilai kondisi ekologis struktur dan fungsi
hutan adalah: diameter kanopi, stok serasah
hutan, tinggi dan diameter di atas pangkal
pohon individu, suhu dan kelembaban tanah.
Pilihan perangkat ini adalah karena kemudahan
untuk menerapkan, pemahaman yang sederhana,
pemeriksaan cepat dan biaya rendah, yang dapat
memfasilitasi pemantauan yang sering terjadi di
sepanjang petani kecil, di samping perolehan
hasil yang spesifik dan terjangkau (WODA,
hayati. dari waktu ke waktu (RODRIGUES
dan GANDOLFI, 2004; BELLOTTO et al.,
2009).
Pemantauan dan penilaian area pemulihan
sangat penting, mengingat berbagai situasi di
mana SAF diperkenalkan. Menurut Ribeiro
(2003) untuk menilai tingkat keberlanjutan,
diperlukan penggunaan indikator yang sesuai
yang dapat mengatasi dimensi sosial, ekonomi
dan lingkungan.
Dari ini, tujuan dari penelitian ini adalah
untuk mengevaluasi, melalui indikator restorasi
hutan, pemulihan fungsi ekosistem dalam
sistem wanatani yang ditanamkan di Ribeirão
Grande, Negara Bagian São Paulo. Tujuannya
adalah untuk memverifikasi bahwa metode
agroforestri yang diperkenalkan di wilayah
tersebut membuahkan hasil untuk pemulihan
ekologis kawasan tersebut. Selain itu, ia
bermaksud untuk memilih indikator yang paling
representatif untuk peningkatan kualitas proyek
kepatuhan lingkungan dan meminimalkan biaya
pemantauan.
2 Bahan dan metode
Penelitian ini dilakukan di SAF yang
terletak di daerah pedesaan Ribeirão Grande (24
° 05 '56 "S 48 ° 21 '54" O, 690 m), di daerah
lembah bagian atas Paranapanema, wilayah
barat daya Negara Bagian Sao Paulo . Terdiri
dari 0,5 hektar total area, desain pengambilan
sampel acak dilakukan oleh tiga lahan.
2009).
Diameter pohon disimpulkan dari
pengukuran keliling ketinggian dasar,
sedangkan informasi ketinggian diperoleh
dengan bantuan perangkat Vertex. Bahan
serasah hutan yang disimpan di permukaan
tanah dikumpulkan secara acak dari masing-
masing plot dengan menggunakan tiga templat
PVC ukuran 1,0 x 1,0 m.
Sampel stok serasah di lokasi intake
disebabkan oleh dua faktor: 1) kenyamanan,
karena pengumpulan bahan tua dari pohon
kontribusi di tanah harus dilakukan dua
mingguan atau bulanan untuk mendapatkan
perkiraan yang layak, dan 2) karena serasah
adalah ekstrak dekomposisi awal dan itu akan
membuat nutrisi tersedia untuk tanah lagi,
templat adalah alternatif pengambilan sampel
yang paling langsung dari stok bahan tua dari
pohon. Pasokan sampah ditimbang di
laboratorium setelah pengeringan oven selama
72 jam pada 60 ° C.
Di situs pengumpulan sampah yang sama,
itu juga diukur, melalui termohygrometer (0,5 °
C dan akurasi 0,1%), variasi rata-rata dalam
tanah suhu dan kelembaban.
Spesies yang muncul di plot diidentifikasi
dengan menghitung parameter
phytosociological dari frekuensi relatif,
kepadatan relatif, dominansi relatif; persentase
cakupan, indeks nilai kepentingan dan
klasifikasi kelompok suksesi. Identifikasi
spesies dilakukan di tempat dan klasifikasi
mengadopsi sistem APG III (2009).
Analisis data Asumsi normalitas dan
homogenitas varians diverifikasi melalui
Analisis Limbah. Kemudian, sesuai dengan
adhesi atau tidak ke tempat, perbedaan antara
perawatan (SAF dan RN) ditentukan
menggunakan Analisis Varians
(ANOVA) dari variabel struktural (DAB,
tinggi dan diameter kanopi) dan dengan uji
nonparametrik Wilcoxon -Mann-Whitney untuk
variabel lain (ZAR, 2004).
Mirip dengan uji t tidak berpasangan, untuk
perbandingan rata-rata antar perlakuan yang
berbeda, uji non-parametrik digunakan untuk
variabel yang tidak memenuhi terutama premis
homogenitas varian, serasah, suhu, dan
kelembaban. Analisis statistik semua dilakukan
dengan menggunakan perangkat lunak R (R
Delopment Core Team, 2012) dengan tingkat
signifikansi 5% (α = 0,05) (BOLKER, 2008;
VERNABLES, SMITH, 2015).
variabilitas dan relevansinya dengan proses
adaptif yang terlibat dalam pembentukan jalur
tipe vegetasi savannah bioma.
Selain plastisitas, potensi spesies asli yang
paling adaptif juga disebabkan oleh
meningkatnya kemungkinan - dalam hal
probabilistik - bahwa mereka dialokasikan
sesuai dengan kelompok ekologis yang paling
representatif dari tahap suksesi pengembangan
3. Hasil dan diskusi
Menurut hasil, terbukti perbedaan dalam
pengembangan kondisi ekologis dan hutan di
antara perlakuan, terutama untuk variabel yang
sesuai dengan struktur pohon dan penutupan
kanopi. Dalam hal ini, indikator pengembalian
tinggi dan diameter berbeda secara signifikan di
antara perlakuan (Tabel 1).
Perbedaan ini, diamati dalam pengembangan
struktur kehutanan dan ukuran pohon,
mengamati sejumlah aspek yang diharapkan,
mengingat karakter yang paling adaptif dari
kawasan yang dipulihkan hanya dengan spesies
asli. Sementara dalam sistem wanatani, baik
hutan atau tipe agronomi konvensional, tujuan
reboisasi digabungkan dengan produksi kayu /
non-kayu dan penanaman buah; dalam proyek
restorasi ekologi, pesanan menjadi prioritas
untuk pemulihan kondisi alam. Terlepas dari
perencanaan jarak yang ideal dan pelaksanaan
restorasi, menurut kelompok lingkungan spesies
(perintis dan terlambat), penanaman sederhana
pohon asli terbukti lebih adaptif karena
plastisitas fenotipik yang lebih besar dari
spesies jenis vegetasi lokal. Dengan kata lain,
potensi terbesar individu untuk mengubah
fisiologi dan / atau morfologi mereka karena
perubahan lingkungan memberi mereka
kekuatan dan ketahanan yang lebih besar
(Schlichting, 1986; Berkes, Turner, 2006;
Suding, 2011).
Dalam sebuah studi tentang potensi
fenotipik Savannah Cherry merah (Eugenia
calycina), Cardoso dan Lomónaco (2003)
mengidentifikasi peran plastisitas fenotipik
untuk menghasilkan fenotipik
wilayah. Kelompok-kelompok fungsional ini
biasanya dibuat oleh pionir dan spesies akhir,
dan / atau yang tipikal sekunder, memiliki
karakteristik yang terdefinisi dengan baik, yang
mengarah pada standar referensi umum untuk
sebagian besar hutan tropis, terlepas dari
komposisi floristiknya (KAGEYAMA,
GANDARA, 1998).
Tabel 1 - Mean (μ), standar deviasi (± SD) dan ukuran sampel (N) dari indikator dalam perawatan
agroforestri (SAF) dan restorasi dengan asli (RN)

indocator SAF RN
μ ± S.D. N μ ± S.D. N
height 2.23 ± 0,70a 38 3.63±1.59 b 43
DAB 7.88 ± 5,69a 39 12.14±7.53 b 43
Sampah 0,66 ± 0,25a 9 1.86±1.22 b 9
Diameter kanopi 1,4 ± 0,69a 14 2.36 ± 1.07 b 18
Kelembaban 28,38 ± 1,57a 9 29.04±14.54 a 9
Suhu 19,44 ± 0,52a 9 19±2.91 a 9
Signifikansi statistik pada α ≤ 1%

Tabel 2 - Karakterisasi phytosociological area RN di Ribeirão Grande pada 04/2013

Keluarga botani spesies GS FR % DR % Dom R % PC %

Bignoniaceae Spathodea campanulata EX 4,2 1,6 0,2 1,7

Lythraceae Lafoensia pacari NP 8,3 3,1 0,1 3,3
Meliaceae Cedrella fissilis NP 8,3 6,3 2,1 8,4
Anacardiaceae Schinus molle P 8,3 9,4 2,7 12,0
Schinus terebinthifolius P 12,5 17,2 9,6 26,8
Myrtaceae Psidium guajava NP 12,5 7,8 1,4 9,2
Faboideae Erythrina speciosa P 12,5 15,6 31,1 46,7
Caesalpinaceae Schizolobium parahyba P 4,2 1,6 0,7 2,2
Caesalpinioideae Caesalpinia tinctoria NP 8,3 4,7 0,8 5,5
Mimosoideae Anadenanthera NP 8,3 26,6 51,0 77,6
colubrina
Fabaceae Senna bicapsularis P 4,2 1,6 0,5 2,0
Rosaceae Eriobotrya japonica XP 4,2 1,6 0.0 1,6
Araucariaceae Araucaria angustifolia NP 4,2 3,1 0.0 3,1
TOTAL 100 100 100 200
GS: kelompok suksesi; FR: frekuensi relatif; DR: kepadatan relatif; Dom R: dominasi relatif;
PC: cakupan persen; P: spesies pelopor; NP: spesies akhir; EX: s

Tabel 3 - Karakterisasi fitososiologis area SAF di Ribeirão Grande pada 04/2013

Keluarga botani spesies GS FR % DR % Dom R % PC %

Fabaceae Myroxylon peruiferum NP 7,7 3,8 1,0 4,9

Machaerium stipitatum NP 7,7 3,8 1,4 5,3
Not identified NP 7,7 3,8 2,2 6,0
Myrtaceae Eugenia involucrata NP 7,7 3,8 0,9 4,8
Eugenia uniflora NP 7,7 7,7 0,7 8,4
Psidium guajava NP 7,7 7,7 1,2 8,9
Malvaceae Luehea candicans NP 7,7 3,8 0,3 4,2
Faboideae Erytrina speciosa P 7,7 11,5 25,9 37,4
Anacardiaceae Schinus terebinthifolius P 7,7 7,7 8,7 16,4
 Rutaceae Citrus sp. EX
Rosaceae Eriobotrya japonica EX
Prunus persica EX
Arecaceae Archontophoenix EX
cunninghamiana
TOTAL
GS: kelompok suksesi; FR: frekuensi relatif; DR: kepadatan relatif; Dom R: dominasi relatif;
PC: cakupan persen; P: spesies pelopor; NP: spesies akhir; E
Dalam kasus ini, mengingat kedua wilayah
tersebut memiliki usia lima tahun diharapkan
bahwa reboisasi dengan tanaman asli memiliki
jumlah dan keanekaragaman spesies perintis
yang lebih besar atau lebih awal daripada area
SAF. Yang berikutnya menyajikan spesies yang
lebih eksotis (Tabel 2 dan Tabel 3), terutama
yang tinggi rendah, berkontribusi terhadap
penutupan kanopi yang lebih rendah dan dapat
memengaruhi karakteristik ekologis lainnya di
kawasan ini, terutama seiring waktu. Perbedaan
komposisi spesies dapat diamati oleh indeks
kesamaan Sorensen, sama dengan 0,29. Diamati di
daerah dengan RN bahwa distribusi kelompok suksesi
diatur sesuai dengan Resolusi SMA 08/2008,
yang menyediakan hingga 60% dari kelompok
ekologis, tetapi spesies Anadenanthera
colubrina menyajikan kerapatan relatif di atas
yang diizinkan oleh Resolusi ini. . Kejadian
maksimum yang diijinkan dari suatu spesies
adalah 20%. Selain itu, spesies ini memiliki
dominasi lebih dari 50%, membahayakan fungsi
lingkungan di wilayah tersebut.
SAF, yang diperkenalkan untuk tujuan
komersial, memiliki 46% spesies eksotis.
Persentase ini sejalan dengan Resolusi SMA
44/2008, yang memungkinkan penggunaan
spesies ini untuk pemulihan daerah yang
terdegradasi. Namun, dalam kasus yang
dianalisis, sejumlah kecil spesies pionir pada
akhirnya menutup kanopi dan pengembangan
Ciência e Natura v.38 n.2, 2016, hal. 656 - 664 561
sebagai awal restorasi hutan, juga dapat
berkontribusi pada restorasi ekologis,
meningkatkan periode pengelolaan kawasan,
membawa pengembalian ekonomi dan
ketahanan pangan bagi petani kecil.
Menurut Rodrigues et al. (2008), sistem
wanatani menjadi alat penting dalam pemulihan
kawasan Cadangan Hukum di Kabupaten
7,7 23,1 46,2 69,3
7,7 7,7 3,9 11,6
7,7 3,8 3,1 6,9
7,7 11,5 4,4 15,9
100 100 100 200
struktur hutan.
Dengan hasil tersebut, dapat disimpulkan
bahwa SAF dengan bias agronomis, dengan
kemunculan spesies eksotik tinggi rendah yang
lebih tinggi, yang ditujukan untuk tujuan
komersial, tidak memberikan rehabilitasi yang
sama pada daerah terdegradasi, dibandingkan
dengan hanya pemulihan spesies asli. Dalam hal
ini, jika tujuan SAF adalah rehabilitasi ekologis
kawasan tersebut, sistem wanatani alami
merupakan pilihan, yang memiliki struktur dan
fungsi hutan tropis yang serupa, menghadirkan
alternatif yang menjanjikan untuk pemulihan
kawasan terdegradasi, dengan kemungkinan
pengembalian ekonomi, dan konservasi sumber
daya alam, termasuk keanekaragaman hayati
(PENEIREIRO, 1999).
Menurut Brancalion et al. (2012), tindakan
konservasi Hutan Atlantik akan menjadi
implementasi sistem wanatani dan / atau hutan
tanaman komersial di tepi fragmen sisi hutan,
untuk mengurangi efek tepi. Elemen-elemen ini
memungkinkan aliran biologis dalam lanskap
antar hutan dalam berbagai tahapan suksesi,
meningkatkan spesies klimaks. Ini juga
membangun koridor ekologis, meningkatkan
konektivitas fungsional di antara fragmen hutan.
Seperti yang disarankan oleh Vieira et al.
(2009), restorasi agrosucessional, yang
menggabungkan berbagai teknik agroekologi
dan sistem agroforestri sebagai fase transisi di
Paranapanema - Negara Bagian Sao Paulo, di
antara keluarga petani. Mereka
merekomendasikan penggunaannya dalam
restorasi ekosistem, ini dapat memainkan peran
inovatif, merekonsiliasi restorasi, konservasi
dan produksi.
SAF biasanya menggabungkan produksi
pertanian dan kehutanan melalui pengetahuan
tentang potensi ekologis spesies yang dipanen,
pola pengembangan dan regenerasi alami
spesies (kelompok fungsional: spesies pelopor
dan spesies akhir), batas kepadatan (daya
dukung) spesies yang layak berdasarkan
wilayah, dll. (Miller, 2009).
Dari indikator yang dievaluasi,
dimungkinkan untuk mengidentifikasi standar
pemulihan ekologis yang lebih baik dari daerah
yang dipulihkan dengan spesies asli daripada
dengan SAF. Semua indikator lebih rendah di
SAF daripada di RN, dan hanya untuk variabel
iklim - suhu dan kelembaban - tidak ada
perbedaan yang signifikan.
Campaign et al. (2007), dalam sebuah studi
tentang akumulasi serasah dalam sistem
agroforestri dengan kopi berusia 14 tahun,
menemukan bahwa SAF berkontribusi dengan
6,1 mg ha-1 tahun-1 sampah kering, sedangkan
monokultur berkontribusi 4,5 mg ha-1 tahun-1,
dan sistem wanatani menyajikan kadar air lebih
tinggi 20-40 cm. Dalam kasus kami, variabel-
variabel ini tidak menunjukkan perbedaan yang
signifikan, yang mungkin disebabkan oleh usia
area, dengan hanya lima tahun implementasi.
Tampaknya diameter mahkota di SAF secara
signifikan lebih rendah daripada di RN. Hasil
ini dapat dijelaskan oleh kebutuhan untuk
produktivitas tinggi di SAF, yang mendukung
pilihan spesies gugur - dengan daun jatuh di
musim gugur dan musim dingin - atau diameter
kanopi terkecil untuk memungkinkan sinar
matahari yang lebih besar atau spesies
berukuran lebih kecil, terutama pohon buah-
buahan, sehingga membahayakan penutupan
kanopi.
Di perkebunan kopi agroforestri, misalnya,
produsen biasanya lebih suka spesies gugur atau
semi-gugur seperti Luehea grandiflora, Senna
macranthera, Erythrina verna, antara lain,
untuk mendorong masuknya cahaya ke
dalam sistem dan dengan demikian
mengurangi tenaga kerja dengan pemangkasan
konstan (DUARTE, 2007).
Hasil ini menunjukkan, di satu sisi, sisi
strategis perkebunan agroforestri. Sementara
diameter kanopi terkecil SAF memungkinkan
lebih banyak sinar matahari di jalur sistem,
meningkatkan produktivitas; kepadatan
mahkota yang lebih tinggi meningkat,
setidaknya kenyamanan termal untuk pekerja
pedesaan.
Dalam hal ini, mempelajari shading dan
kenyamanan termal yang disediakan oleh
spesies arboreal khas lingkungan perkotaan,
Labaki et al. (2011) menemukan bahwa kayu
Brazil palsu (Caesalpinia peltophoroides),
meskipun daunnya sangat kecil, bertanggung
jawab atas redaman radiasi matahari tertinggi di
antara semua spesies yang disurvei. Meskipun
daunnya sangat kecil, geometri mahkota
Brazilwood palsu menyajikan pola tumpang
tindih daun yang efisien, yang bertanggung
jawab atas penyerapan radiasi matahari yang
besar (LABAKI et al., 2011).
Namun, terlepas dari perbedaan yang
signifikan antara perlakuan, kemampuan SAF
tidak dapat diabaikan untuk pemulihan daerah
yang terdegradasi, karena untuk variabel iklim
(suhu dan kelembaban); tidak ada perbedaan
yang signifikan dari reboisasi dengan spesies
asli, seperti yang disebutkan dalam Tabel 1.
Sehubungan dengan serasah hutan di daerah
dengan RN, karena kepadatan yang lebih tinggi,
dominasi dan frekuensi spesies asli, dengan
karakteristik semi-deciduousness, asalkan tinggi
akumulasi dibandingkan dengan area SAF,
dengan dominasi spesies yang tidak berganti
daun, sesuai dengan tanggal yang ditunjukkan
pada Tabel 2 dan 3.
Seperti yang dinyatakan oleh Silva (2002),
mengenai area terdegradasi dengan wanatani,
hasil menunjukkan bahwa itu tidak
mempengaruhi sifat biologis tanah, maupun
pertumbuhan pohon asli. Meskipun, perlu
dicatat bahwa kebalikannya juga harus
dievaluasi dalam jumlah sedang, mengingat
fakta bahwa hasil lain menunjukkan
perkembangan struktural, keterlambatan serasah
dan tutupan kanopi, jika dibandingkan dengan
reboisasi dengan tanaman asli.
Dalam hal ini, Fearnside (2009)
menunjukkan bahwa efisiensi SAF mengenai
pemulihan daerah terdegradasi sering dibesar-
besarkan, digunakan sebagai pembenaran untuk
merilis proyek infrastruktur yang tidak
berkelanjutan. Daerah baru yang terdeforestasi
dan tanah yang kurang terdegradasi akan selalu
lebih menguntungkan untuk penyebaran SAF,
yang membuat ekspansi
 Daronco et al. (2012) menemukan bahwa
penggunaan spesies pertanian dalam
konsorsium dengan yang asli untuk
memulihkan vegetasi riparian tidak
menyebabkan perbedaan dalam pengembangan
bibit seperti tinggi, diameter dan tutupan
mahkota, selain kematian. Selain itu, ia
mempromosikan pengembalian ekonomi
menggunakan pertanian.
Menurut Brancalion et al. (2010), sistem
wanatani dan reboisasi dengan spesies eksotis
sangat berharga untuk pemulihan jasa
lingkungan, tetapi strategi ini tidak boleh
diperlakukan dalam restorasi ekologis hutan
megadiverse, seperti Hutan Atlantik, di mana
pemeliharaan layanan hutan, termasuk
keanekaragaman hayati, harus menjadi tujuan
utama dari tindakan tersebut.
Akhirnya, sistem wanatani yang diarahkan
untuk pemulihan daerah terdegradasi harus
memprioritaskan praktik manajemen yang
memenuhi prinsip restorasi agrossucessional,
yang Vieira et al. (2009) mendefinisikan
penggabungan unsur-unsur agroekologi dan
teknik agroforestri untuk menghindari hambatan
restorasi sosioekonomi dan ekologi kepada
petani kecil. Penguatan inisiatif lokal dan
keterlibatan petani karenanya sangat penting
untuk keberhasilan jenis restorasi baru ini.
4. Kesimpulan
Meskipun beberapa indikator yang
digunakan menuntut upaya pengambilan sampel
yang lebih besar, sebagian besar dari mereka
memberikan layak dan sangat berlaku untuk
diagnosis pembangunan struktural dan
rehabilitasi kondisi ekologis daerah. Dengan
demikian, tanpa mengabaikan kapasitas
rehabilitasi alam dan kelestarian ekologis SAF
dalam kaitannya dengan bentuk-bentuk
penggunaan sumber daya lainnya, beberapa
studi menggunakan indikator untuk jasa
lingkungan menunjukkan potensi nyata untuk
pemulihan ekologis sistem agroforestri.
Bukannya tidak mungkin untuk
menggabungkan tujuan restorasi dan produksi
komersial, tetapi perlu dicatat bahwa tuntutan
harus ditetapkan dengan baik pada semua tahap
proses, mulai dari perencanaan, implementasi,
pemantauan pengembangan hingga pengelolaan
selanjutnya
oleh produsen kecil. Langkah-langkah yang
diperlukan untuk restorasi, selain integrasi aktor
lokal dalam pengambilan keputusan, harus
memperjelas apa tujuan utama yang ingin
dicapai. Namun, restorasi dengan spesies asli
selalu memberikan kinerja lingkungan terbaik,
terlepas dari strategi penyebaran proyek -
agronomis dan kehutanan - biaya harus
dikeluarkan atau didistribusikan secara minimal
dengan lebih baik di antara produsen dan
penerima manfaat lain dari kawasan yang
dipulihkan. SAF suksesi secara biodiversal
dapat menghadirkan opsi terbaik untuk
memulihkan kawasan terdegradasi, karena lebih
dekat dengan struktur dan fungsi hutan alam.
Referensi
APG - KELOMPOK FILOMA
ANGIOSPERM. Pembaruan klasifikasi
kelompok filogeni Angiospermae untuk
pesanan dan keluarga tanaman berbunga: APG
III. Jurnal Botani Linnean Society, London,
161, 2009.
BRANCALION, PHS; VIANI, RAG;
RODRIGUES, RR; CESAR, RG Strategi
untuk membantu dalam konservasi hutan
tropis sekunder yang dimasukkan dalam
lanskap yang diubah. Museum Bol. Par.
Emilio Goeldi, v. 7, tidak. 3, hal. 219-234,
2012.
BELLOTTO, A.; VIANI, RAG; NAVE, AG;
GANDOLFI, S.; RODRIGUES, RR
Pemantauan area yang dipulihkan sebagai alat
untuk menilai efektivitas tindakan restorasi
dan untuk redefinisi metodologis. Dalam:
RODRIGUES, RR; BRANCALION, PHS;
ISERNHAGEN, I. Pakta untuk restorasi
Hutan Atlantik: kerangka kerja konsep dan
tindakan restorasi hutan. São Paulo:
BioAtlantic Institute; hal. 128-147, 2009.
BERKES, F.; TURNER, NJ Knowlodge,
pembelajaran dan evolusi praktik konservasi
untuk ketahanan sistem sosial-ekologis.
Ekologi Manusia, New York, v. 34, tidak. 4,
hal. 479-494, 2006.
Bolker, BM; Model dan Data Ekologis dalam
R.
Princeton: Princeton Univ. Tekan, 2008.
AG; GANDARA, FB; BARBOSA, LM;
TABARELLI, M. Instrumen hukum dapat
berkontribusi pada restorasi hutan tropis
keanekaragaman hayati. Rev. Tree, v. 34,
tidak. 3, hal. 455-470, 2010.
CAMPAIGN, MM; SANTOS, RHS; FREITAS,
GB; MARTINEZ, EP; BOTERO, CJ;
GARCIA, SL Analisis komparatif
karakteristik serasah dan tanah di perkebunan
kopi (Coffea arabica L.) yang dibudidayakan
di agroforestri dan monokultur di Zona da
Mata - MG. Rev. Tree, v. 31, tidak. 5, hal.
805-812, 2007.
CARDOSO, GL; LOMÔNACO, C. Variasi
fenotipik dan potensi plastik Eugenia calycina
Cambess. (Myrtaceae) di daerah transisi
cerrado-vereda. Pdt. Bras. Botani, v. 26, tidak.
1, hal. 131-140, 2003.
DARONCO, C; MELO, ACG; MACHADO,
JAR Konsorsium spesies asli hutan-musim
musiman dengan singkong (semiManihot
sculenta crantz) untuk restorasi hutan riparian.
Rev. Tree, v. 36, tidak. 2, hal. 291-299, 2012.
DUARTE, EMG Perputaran nutrisi pohon
dalam Sistem Agroforestri di Hutan Atlantik
[disertasi]. Viçosa: Universitas Federal
Viçosa; 2007. 138 hal.
FEARNSIDE, PM Degradasi sumber daya alam
di Amazon Brazil: implikasi untuk
penggunaan sistem agroforestri. Dalam:
PORRO R. alternatif agroforestri di Amazon
dalam transformasi. Brasilia: Embrapa; hal.
161-170, 2009.
KAGEYAMA, PY, GANDARA, FB Indikator
keberlanjutan hutan alam. Seri Teknologi
IPEF. v. 12, tidak. 31, hal. 79-83, 1998.
LABAKI, LC; SANTOS, RF;
BARTHOLOMEI, CLB; ABREU, LV
Vegetasi dan kenyamanan termal di ruang
terbuka perkotaan. Forum Warisan:
BRANCALION, PHS; RODRIGUES, RR;
GANDOLFI, S.; KAGEYAMA, PY; NAVE,
Lingkungan Buatan dan Warisan Berkelanjutan
(UFMG). v. 5, hal. 2, 2011.
MILLER, RP Kompleksitas pembangunan:
pertemuan paradigma agroforestri. Dalam:
PORRO R. alternatif agroforestri di Amazon
dalam transformasi. Brasilia: Embrapa, p. 537-
558, 2009.
LANGKAH, CAM; COUTO, L. Potensi Sistem
Agroforestri untuk Negara Bagian Mato
Grosso do Sul Dalam: Seminar Pertama
Sistem Agroforestri untuk Mato Grosso do Sul
[CD-ROM]; 2-5 Jun; Dourados, Brasil. hal.
16-22, 1997.
PENEIREIRO, FM Sistem agroforestri
didorong oleh suksesi alami: studi kasus
[disertasi]. Piracicaba: Sekolah Tinggi
Pertanian “Luiz de Queiroz”, 127 hal, 1999.
RESCK, DVS; Gomes, AC; RODRIGUES, DC
Pengaruh penggunaan lahan dan pengelolaan
produksi CO2 di berbagai agroekosistem di
wilayah Cerrado. Dalam: Kongres Ilmu Tanah
Amerika ke-13 Amerika Latin [CD-ROM];
20-23 Maret; Perairan Lindia, Brasil. hal. 125-
131, 1996.
RIBEIRO, AL Sistem, indikator dan
pembangunan berkelanjutan. Tersedia di:
http://www.mdic.gov.br/tecnologia. Diakses
pada: 2014 Juni 20.
RODRIGUES, RR; GANDOLFI, S. Konsep,
tren dan tindakan untuk pemulihan hutan
riparian. Dalam: RODRIGUES, RR; PIGGY-
SON, HF (eds.) Hutan riparian: konservasi
dan pemulihan. Sao Paulo: EDUSP; hal. 235-
247, 2004.
RODRIGUES, ER; CULLEN, Jr. L.;
MOSCOGLIATO, AV; BELTRAME, TP
Penggunaan sistem wanatani taungya dalam
memulihkan cadangan hukum: indikator
ekonomi. Pendeta Forest, v. 38, tidak. 3, hal.
517-525, 2008.
SILVA, PPV Sistem wanatani untuk pemulihan
 hutan riparian di Piracicaba / SP [disertasi]. corredor central. 1° ed. Rio de Janeiro:
Piracicaba: Sekolah Pertanian Luiz de Instituto BioAtlântica; 2007.
Queiroz; 110 hal, 2002.
SCHLICHTING, CD The evolution phenotypic
SIQUEIRA, LP; MESQUITA, CAB Meu pé de plasticity in plants. An. Rev. Ecol. System. v.
Mata Atlântica: experiências de recomposição 17, n. 1, hal. 667-693, 1986.
florestal em propriedades particulares no
REVIEW JOURNAL TENTANG EKOLOGIS SISTEM DI HUTAN ATLANTIK
INDIKATOR DALAM AGROFORESTRI

Oleh:
Deddy Dwi Rezki. P
NIM: 201710320311044

Disusun Untuk Memenuhi Tugas Matakuliah Agroforestry

Di Bawah Bimbingan Bapak Dr. Ir. Joko Triwanto, M.P. IPU.

PROGRAM STUDI KEHUTANAN

FAKULTAS PERTANIAN PETERNAKAN
UNIVERSITAS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2019/2020
 REVIEW JOURNAL

Nama Journal Tropical

Judul Journal Ekologis Sistem di Hutan Atlantik Indikator dalam Agroforestri

Nama Pengarang Rafael Navas dan Rodrigo Jesus Silva

Tahun journal 2016
Volume Dan Nomor DOI: 10.5902 / 2179-460X19666
Journal
Jenis Journal Kajian Ilmiah

PENDAHULUAN

Sistem Agroforestri (SAF) adalah bentuk penggunaan lahan dan lahan Pendudukan
Agroforestri di mana Sistem tanaman kayu dikelola bersama dengan tanaman herba dan
pertanian dengan potensi untuk memulihkan daerah yang terdegradasi. Dengan demikian,
pemantauan dan penilaian kawasan yang dipulihkan dengan Sistem Agroforestri sangat
penting untuk dievaluasi jika fungsi lingkungannya dapat setara dengan kawasan yang
dipulihkan hanya dengan spesies asli. Dengan demikian, tujuan dari penelitian ini adalah
untuk mengevaluasi, melalui indikator restorasi hutan, pemulihan fungsi ekosistem dalam
SAF yang ditanamkan di Ribeirão Grande, Negara Bagian São Paulo.

TINJAUAN PUSTAKA

Sistem wanatani adalah penggunaan dan pendudukan pengaturan lahan dimana tanaman
keras kayu dikelola bersama dengan tanaman obat, semak, pohon, tanaman, pakan ternak
dan / atau integrasi dengan hewan, dalam unit manajemen yang sama, menurut satu spasial
dan pemukiman sementara, dengan keanekaragaman spesies tinggi dan interaksi di antara
komponen-komponen ini (Passos dan Cuuto, 1997).
Sistem ini merupakan alternatif untuk meminimalkan degradasi lingkungan, karena ada
penggunaan yang lebih baik dari sumber daya alam yang tersedia (nutrisi, air dan cahaya),
dan komponen pohon umumnya berkontribusi terhadap perlindungan dan peningkatan
kondisi tanah. Ini meningkatkan siklus nutrisi dan mengurangi erosi (RODRIGUES et al.,
2008).
Menurut Kestrel (1999), SAF, didorong oleh suksesi alami dan struktur dan fungsi yang
serupa dengan hutan tropis, memberikan alternatif yang menjanjikan untuk pemulihan
kawasan terdegradasi. Ini memungkinkan pengembalian ekonomi, menyelaraskan produksi
dengan konservasi sumber daya alam, termasuk keanekaragaman hayati, tanpa
menggunakan input eksternal.
Resck et al. (1996) dalam sebuah penelitian yang dilakukan di sabana menyimpulkan
bahwa sistem wanatani memberikan peningkatan kesuburan tanah, terutama karena
produksi biomassa yang lebih tinggi.
Dengan demikian, SAF berdasarkan restorasi ekologis dan produksi komersial muncul
sebagai alternatif yang menjanjikan di kawasan Hutan Atlantik, mengingat fakta potensi
yang diakui untuk rehabilitasi daerah terdegradasi dan pengelolaan sumber daya alam,
pendapatan dan ketahanan pangan (VIEIRA et al., 2009 ).
Metodologi Kerja

Penelitian ini dilakukan di SAF yang terletak di daerah pedesaan Ribeirão Grande (24 ° 05
'56 "S 48 ° 21 '54" O, 690 m), di daerah lembah bagian atas Paranapanema, wilayah barat
daya Negara Bagian Sao Paulo . Terdiri dari 0,5 hektar total area, desain pengambilan
sampel acak dilakukan oleh tiga lahan.
menilai kondisi ekologis struktur dan fungsi hutan adalah: diameter kanopi, stok serasah
hutan, tinggi dan diameter di atas pangkal pohon individu, suhu dan kelembaban tanah.
Hasil Dan Pembahasan

Menurut hasil, terbukti perbedaan dalam pengembangan kondisi ekologis dan hutan di
antara perlakuan, terutama untuk variabel yang sesuai dengan struktur pohon dan
penutupan kanopi. Dalam hal ini, indikator pengembalian tinggi dan diameter berbeda
secara signifikan di antara perlakuan.
Perbedaan ini, diamati dalam pengembangan struktur kehutanan dan ukuran pohon,
mengamati sejumlah aspek yang diharapkan, mengingat karakter yang paling adaptif dari
kawasan yang dipulihkan hanya dengan spesies asli. Sementara dalam sistem wanatani,
baik hutan atau tipe agronomi konvensional, tujuan reboisasi digabungkan dengan produksi
kayu / non-kayu dan penanaman buah; dalam proyek restorasi ekologi, pesanan menjadi
prioritas untuk pemulihan kondisi alam.
Kesimpulan

Dari indikator yang dievaluasi, dimungkinkan untuk mengidentifikasi standar pemulihan

ekologis yang lebih baik dari daerah yang dipulihkan dengan spesies asli daripada dengan
SAF. Semua indikator lebih rendah di SAF daripada di RN, dan hanya untuk variabel iklim
- suhu dan kelembaban - tidak ada perbedaan yang signifikan.
diameter mahkota di SAF secara signifikan lebih rendah daripada di RN. . Hasil ini dapat
dijelaskan oleh kebutuhan untuk produktivitas tinggi di SAF, yang mendukung pilihan
spesies gugur - dengan daun jatuh di musim gugur dan musim dingin - atau diameter
kanopi terkecil untuk memungkinkan sinar matahari yang lebih besar atau spesies
berukuran lebih kecil, terutama pohon buah-buahan, sehingga membahayakan penutupan
kanopi.
perbedaan yang signifikan antara perlakuan, kemampuan SAF tidak dapat diabaikan untuk
pemulihan daerah yang terdegradasi, karena untuk variabel iklim (suhu dan kelembaban);
tidak ada perbedaan yang signifikan dari reboisasi dengan spesies asli

Daftar Pustaka

APG – ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP. An update of the Angiosperm phylogeny

group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Botanical
journal of the Linnean society, London, 161, 2009.

BRANCALION, P.H.S.; VIANI, R.A.G.; RODRIGUES, R.R.; CESAR, R.G. Estratégias

para auxiliar na conservação de florestas tropicais secundárias inseridas em paisagens
alteradas. Bol. Museu Par. Emílio Goeldi, v. 7, n. 3, p. 219-234, 2012.
BELLOTTO, A.; VIANI, R.A.G.; NAVE, A.G.; GANDOLFI, S.; RODRIGUES, R.R.
Monitoramento das áreas restauradas como ferramenta para avaliação da efetividade das
ações de restauração e para redefinição metodológica. In: RODRIGUES, R.R.;
BRANCALION, P.H.S.; ISERNHAGEN, I. Pacto pela restauração da mata atlântica:
referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. São Paulo: Instituto
BioAtlântica; p. 128-147, 2009.

BERKES, F.; TURNER, N.J. Knowlodge, learning and the evolution of conservation
practice for social-ecological system resilience. Human Ecology, New York, v. 34, n. 4,
p. 479-494, 2006.

BOLKER, B.M.; Ecological Models and Data in R. Princeton: Princeton Univ. Press,
2008.

BRANCALION, P.H.S.; RODRIGUES, R.R.; GANDOLFI, S.; KAGEYAMA, P.Y.;

NAVE, A.G.; GANDARA, F.B.; BARBOSA, L.M.; TABARELLI, M. Instrumentos
legais podem contribuir para a restauração de florestas tropicais biodiversas. Rev.
Árvore, v. 34, n. 3, p. 455-470, 2010.

CAMPANHA, M.M.; SANTOS, R.H.S.; FREITAS, G.B.; MARTINEZ, E.P.; BOTERO,

C.J.; GARCIA, S.L. Análise comparativa das características da serapilheira e do solo em
cafezais (Coffea arabica L.) cultivados em sistema agroflorestal e em monocultura, na
Zona da Mata – MG. Rev. Árvore, v. 31, n. 5, p. 805-812, 2007.

CARDOSO, G.L.; LOMÔNACO, C. Variações fenotípicas e potencial plástico de Eugenia

calycina Cambess. (Myrtaceae) em uma área de transição cerrado-vereda. Rev. Bras.
Botânica, v. 26, n. 1, p. 131-140, 2003.

DARONCO, C; MELO, A.C.G.; MACHADO, J.A.R. Consórcio de espécies nativas da

floresta estacional semidecidual com mandioca (Manihot sculenta crantz) para
restauração de mata ciliar. Rev. Árvore, v. 36, n. 2, p. 291-299, 2012.

DUARTE, E.M.G. Ciclagem de nutriente por árvores em Sistemas Agroflorestais na Mata

Atlântica [dissertation]. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa; 2007. 138 p.
FEARNSIDE, P.M. Degradação dos recursos naturais na Amazônia Brasileira: implicações
para o uso de sistemas agroflorestais. In: PORRO R. Alternativa agroflorestal na
Amazônia em transformação. Brasília: Embrapa; p. 161-170, 2009.

KAGEYAMA, P.Y., GANDARA, F.B. Indicadores de sustentabilidade de florestas

naturais. Série téc. IPEF. v. 12, n. 31, p. 79-83, 1998.

LABAKI, L.C.; SANTOS, R.F.; BARTHOLOMEI, C.L.B.; ABREU, L.V. Vegetação e

conforto térmico em espaços urbanos abertos. Fórum Patrimônio: Ambiente Construído e
Patrimônio Sustentável (UFMG). v. 5, p. 2, 2011.
MILLER, R.P. Construindo a complexidade: o encontro de paradigmas agroflorestais. In:
PORRO R. Alternativa agroflorestal na Amazônia em transformação. Brasília: Embrapa,
p. 537-558, 2009.

PASSOS, C.A.M.; COUTO, L. Sistemas agroflorestais potenciais para o Estado do Mato

Grosso do Sul. In: 1º Seminário sobre sistemas agroflorestais para o Mato Grosso do Sul
[CD-ROM]; jun 2-5; Dourados, Brasil. p. 16-22, 1997.

PENEIREIRO, F.M. Sistemas Agroflorestais dirigidos pela sucessão natural: um estudo de

caso [dissertation]. Piracicaba: Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, 127 p,
1999.

RESCK, D.V.S.; GOMES, A.C.; RODRIGUES, D.C. Influência do uso e manejo do solo
na produção de CO2 em diferentes agroecossistemas na região dos cerrados. In: 13º
Congresso Latino Americano de Ciência do Solo [CD-ROM]; mar 20-23; Águas de
Lindóia, Brasil. p. 125-131, 1996.

RIBEIRO, A.L. Sistemas, indicadores e desenvolvimento sustentável. Available in:

http://www.mdic.gov.br/tecnologia. Accessed in: 2014 jun 20.

RODRIGUES, R.R.; GANDOLFI, S. Conceitos, tendências e ações para recuperação de

florestas ciliares. In: RODRIGUES, R.R.; LEITÃO-FILHO, H.F. (eds.). Matas ciliares:
conservação e recuperação. São Paulo: EDUSP; p. 235-247, 2004.

RODRIGUES, E.R.; CULLEN, Jr. L.; MOSCOGLIATO, A.V.; BELTRAME, T.P. O uso
do sistema agroflorestal taungya na restauração de reservas legais: indicadores
econômicos. Rev. Floresta, v. 38, n. 3, p. 517-525, 2008.

SILVA, P.P.V. Sistemas agroflorestais para recuperação de matas ciliares em

Piracicaba/SP [dissertation]. Piracicaba: Escola Superior de Agricultura “Luiz de
Queiroz”; 110 p, 2002.

SIQUEIRA, L.P.; MESQUITA, C.A.B. Meu pé de Mata Atlântica: experiências de

recomposição florestal em propriedades particulares no corredor central. 1° ed. Rio de
Janeiro: Instituto BioAtlântica; 2007. SCHLICHTING, C.D. The evolution phenotypic
plasticity in plants. An. Rev. Ecol. System. v. 17, n. 1, p. 667-693, 1986.