Professional Documents
Culture Documents
СОВЕТУВАЊЕ
Охрид, 24 − 26 септември 2017
Игор Стојановски,
Борко Алексоски,
Дарко Докузовски,
Бранка Васиќ
АД МЕПСО - Скопје
КУСА СОДРЖИНА
За подобрување на работата на електроенергетските системи, кај учесниците на пазарот
на електрична енергија, постои сè поголем консензус од аспект на зголемување на
флексибилноста од страната на побарувачката, преку воведување на програми за одзив на
побарувачката, т.е Demand Response (DR) програми, кои што сами по себе претставуваат еден
вид на ресурс преку кој се постигнува поефикасна работа на електроенергетските системи. Денес,
ваквото гледиште е рефлектирано во Европските мрежни кодови, директивата за енергетска
ефикасност и Енергетската заедница при Европската комисија. Во овие рамки, т.н. Demand
Response има важна улога во сигурноста во напојувањето, интеграцијата на обновливите извори,
како и подобрувањето на конкурентноста на пазарот.
Во овој труд се презентирани основни препораки за потенцијален развој и интеграција на
идни т.н. Demand Response прогами во Македонскиот електропреносен систем оператор, од
аспект на законски регулативи во Република Македонија, касификација на т.н. Demand Response
програми, како и пазарните ефекти и нивното влијание врз побарувчката на електрична енергија.
Клучни зборови: енергетска ефикасност, безбедност во напојувањето, мрежни правила, пазар
на електрична енергија.
1 ВОВЕД
Според денешниот контекст на енергетиката, во кој барањата за подобрување на
животната средина и безбедноста во напојувањето стануваат уште повисоки, потребно е истите
да се следат од аспект на зголемување на ефикасноста на електроенергетските системи, преку
намалување на трошоците. Еден од методите за тоа, кој има важна улога е управувањето со
одзивот и потрошувачката (demand side management). Од аспект на електричната енергија,
потрошувачката може да биде поефикасна доколку се користи помалку, но доколку се управува
истата во единица време, континуирано. Согласно член 15.4 од Европската директива за
енергетска ефикасност (The Energy Efficiency Directive-2012/27/EU, Аrt 15.4), државите членки
се обврзани за отстранување на оние стимулациите кои се однесуваат на тарифите за пренос и
дистрибуција (регулирани), кои се штетни за целокупната ефикасност (вклучувајќи ја и
енергетската ефикасност) на производство, пренос, дистрибуција и снабдување со електрична
енергија или тие што можат да го нарушат учеството на пазарите за балансна енергија и
набавката на системски услуги. Исто така, сите држави членки треба да ги поттикнат своите
оператори да ја подобрат ефикасноста преку проекти во инфраструктурата и управувањето, а
исто така, согласно рамката од Директивата 2009/72/ЕС, државите членки треба да ѝм дозволат
на снабдувачите да го подобрат учеството на потрошувачите во подобрувањето на ефикасноста
на системот, вклучувајќи и Demand Response, во зависност од националните услови.
C2-051R 1/9
MAKO CIGRE 2017 C2-051R 2/9
2 КАТЕГОРИЗАЦИЈА НА DR ПРОГРАМИТЕ
Имајќи ги во предвид големиот број на DR програми, важно е првично да се разбере
потенцијалот на придобивките кои можат да се постигнат, како и изработката на идни анализи
презентирани во соодветни студии. Во табела 1 дадени се генерални класификации на DR
програмите. Според истата, DR програмите може да имаат доверлив или економски карактер. Во
зависност од факторот кој го активира одзивот на побарувачката, програмите можат да бидат
поделени на врз основ на цената или врз основ на состојбата на системот (во периоди со
максимално оптоварување). Исто такво значење, но кое се однесува на типот на изворот на
активирачкиот сигнал, DR програмите можат да бидат водени според два пристапи, и тоа,
системски водени или пазарно водени, респективно. Во однос на типот на понудениот сигнал
(квантитет или цена), програмите можат да бидат поделени според одзивот на потрошувачката и
одзивот на цената. Според користените методи за спроведување на DR, истите можат да бидат
засновани на поттикнувачки или на временски стапки. На крај, постојат различни програми за
контрола на оптоварувачката крива (конзум), во кои редуцирањето на истиот е контролиран
преку систем операторот, или преку пасивни програми за контрола, во кои редукцијата на
конзумот е контролирана од страна на потрошувачите.
MAKO CIGRE 2017 C2-051R 3/9
стохастичка природа, која зависи од повеќе фактори, како што се: климатски промени, тарифен
дизајн, тип на потрошувачи и други.
Понатаму, при дефинирање на претпоставките од ефектите на DR програмите врз
потрошувачкoто портфолио, можни се три различни пристапи, и тоа: проценка врз основа на
претходно изработени студии или искуствено (ценовна еластичност), развој на економетрички
модел на побарувачката, преку симулации со методот од долу кон горе (bottom-up).
4.2 Проценка на ценовната еластичност
Со примената на ценовната еластичност проценките кои се засноваат на претходно
изработени студии или врз основа на претходно искуство, се еден од можните начини, како и
едноставен пристап за оцена на промените во побарувачката. Еластичноста на цените на
побарувачката го изразува зголемувањето на побарувачката во процентуални услови како
одговор на пораст на цената во еден процентен поен.
Во контекст на DR програмите, најчесто се користат три вида на ценовна еластичност: на
сопствената цена, вкрстена еластичност и еластичност на супституцијата. Еластичноста на
сопствените цени ја изразува промената на побарувачката во даден период за 1% зголемување на
цената на истиот период, додека вкрстената еластичност ја изразува варијацијата на
побарувачката во еден период за зголемување од 1% во цената на друг период. Еластичноста на
супституцијата ја изразува побарувачката поместена од периоди на максимално оптоварување во
периоди со нормално оптоварување со оглед на зголемување од 1% во релативната цена на двата
периоди.
4.3 Економетрички модел
Економетриските модели се стремат да го „извлечат“ нивото на побарувачката од некои
експликативни фактори врз основа на микроекономската теорија. Вообичаената формулација е
максимизирање на корисноста на потрошувачите при нивната потрошувачка на електрична
енергија. Најчесто користените експликативни фактори се цената на електричната енергија и
приходот (буџетот) на потрошувачот. Исто така, може да се земат предвид и социјалните и
демографските услови, карактеристиките на диспезираноста на мрежата, како и технолошките
аспекти. Економетриските модели се развиваат преку прибирање на податоци од вистински
искуства, кои потоа се користат за евалуација на програмите. Проценките на ценовната
еластичност обично се добиваат од овој тип на модел.
Со примената на економетриските модели на побарувачка може да се обезбеди точен
приказ на проценката на побарувачката доколку се земат во предвид релевантните фактори кои
влијаат врз потрошувачката и параметрите кои ја изразуваат промената на побарувањата во
однос на тие фактори соодветно. Сепак, бидејќи овие параметри се прилагодени за даден сет на
податоци под одредени услови, моделите за економетриски побарувања може да не важат кога
се менуваат основните услови. Според тоа, главното ограничување на овој тип модели е дека
нивните резултати може да бидат многу зависни од основните услови.
4.4 Bottom-up модели
За разлика од економетриските модели, Bottom-up моделите на побарувачката имаат за
цел да ги опфатат специфичните оптоварувања кои ја сочинуваат побарувачката. Профилот на
побарувачката се добива со собирање на елементарните оптоварувања. Овие модели се прилично
сложени и бараат поголема опфатеност на податоците за елементарните оптоварувања.
Од друга страна, треба да се има во предвид фактот дека ваквите програми се на нивното
почетно ниво на развој, како на светско ниво, така и во Република Македонија. Во овој труд
дадени се основните насоки преку кои се предвидува да се изврши самата проценка.
Процесите, кои имаат за цел да се постигне пофлексибилна побарувачка, бараат да се
земат предвид претходно дефинираните карактеристики на проблемот, односно:
• Карактеристики на потрошувачите кои ја претставуваат побарувачката, во однос
на позицијата на МЕПСО во секторот за електрична енергија
• Технологии и економија
• Активности за информирање и методологии, потребни за собирање на податоци
за учество во програмите в
Понатаму, даден е преглед со чекорите преку кои е потребно во иднина да овозможи
дефинирање на основните рамки и препораки за развој на DR програми во АД МЕПСО.
5.1 Легислативен аспект
Легислативниот аспект има важна улога за развој и имплементација на програми за
одговор на побарувачката. За таа цел, потребно е да бидат земени во предвид следните чекори:
1. Преглед на моменталните легислативи во Република Македонија
2. Преглед на веќе донесение легислативи во развиените земји кои се однесуваат на
обозможувањето на пенетрацијата на програмите за одзив на побарувачката
3. Споредба на претходните чекори и препораки за потребните измени и
преадаптации на постојната легислатива во Република Македонија.
5.2 Аналитички пристап за проценка на одзивот на побарувачката
Моделите за тековите на моќност само покажуваат области на преоптоварување на
преносната мрежа, но не развиваат решенија за ублажување на овие услови за преоптоварување.
Според тоа, потребно е да се создаде основен модел на побарувачка според дијаграмот на
оптоварување преку користење на стандардни методи за планирање на преносната мрежа,
односно:
1. Класификација на побарувачката во групи – искуствено, класификацијата на
побарувачкото портфолио може да биде поделено на три основни групи:
индустриски потрошувачи, комерцијални потрошувачи и домаќинства;
2. Креирање на потрошувачкиот дијаграм (конзум) – за секоја од дефинираните
потрошувачки групи потребно е да се изврши проценка на конзумот со одржлива
временска резолуција (часовно, двочасовно итн.), за одредени карактеристични
денови;
3. Идентификација на побарувачкото портфолио - За секое побарувачко портфолио
и конзум, потребно е да се идентификуваат техничките можности на
потрошувачите за побарувачката (контролирани / неконтролирани), како и
капацитетот на намалување (флексибилност), типовите на најпогодни товари,
технички ограничувања, брзина на рампата за активирање нагоре и надолу,
минимално и максимално времетраење за активирање, различни временски
ограничувања и флексибилност, минимална големина на пазарната цена итн.
5.3 Ефектите на пазарот и нивното влијание врз побарувачката
Клучните параметри за развој на идните програми за одзивот на побарувачката кои се
потребни за да се процени вредноста на DR во вкупната ефикасност на пазарот се дефинирани
преку дефинирање на тарифните планови како што се цените: во реално време, за време на
користење, при максимално оптоварување и други.
Иако, според моменталната организација на пазарот на електрична енергија во Република
Македонија, нема учество на агрегатори, сепак, како опција може да се земат во предвид и
агрегаторите, за евентуални идни преспективи.
MAKO CIGRE 2017 C2-051R 9/9
6 ЗАКЛУЧОК
Програмите за одзив на побарувачката, од аспект на развојот на „паметните“ мрежи,
покажуваат голем потенцијал и ветувачка иднина, особено ако придобивките од нив се
искористат кај производните системи, преносните и дистрибутивните мрежи, учесниците на
пазарот на електрична енергија и потрошувачите. За овие програми, во моментов, се прават голем
број на истражувања и студии во многу електроенергетски системи низ целиот свет, преку
прилично поедноставени проценки, или со комплексна симулација и економетриски пристапи.
Изложениот материјал во трудот, покажува дека главните предизвици на овие анализи
лежат во проценката на промените во профилите на побарувачка (флексибилна побарувачка),
како и од проценката на влијанието на овие промени во побарувачката за производство,
мрежните системи и економските сигнали. Иако постојат одредени студии, со оглед на зачетокот
на овие програми, потребно е да се изработат многу повеќе истражувања за да обезбедат сигурни
проценки за придобивките од DR програмите и притоа да се даде поверодостоен показател за
нивното значење на краток и долг рок.
Од друга страна, економските сигнали се фундаментални инструменти за стимулирање
на одзивот на побарувачката. Овие сигнали мора да бидат дизајнирани да бидат доволно силни
за да имаат влијание, како и соодветни за поттикнување на свесни и реални однесувања.
7 ЛИТЕРАТУРА
[1] Affonso, C.M., L.C.P. da Silva, W. Freitas (2006). Demand-side management to improve power security.
Transmission and Distribution Conference and Exhibition, 2005/2006 IEEE PES, May.
[2] RMI (2006). Demand response: an introduction - Overview of lessons, technologies, and lessons learned.
Rocky Mountain Institute.
[3] IEA (2003). The power to choose - Demand response in liberalised electricity markets. ISBN: 92-64-10503-
4. OECD/International Energy Agency
[4] Faruqui, A., R. Hledik (2007). The state of demand response in California. Prepared for California Energy
Commission, final consultant report, CEC-200-2007-003-F, September.
[5] FERC (2006). Assessment of demand response and advanced metering. Staff report, AD-06-2-000, Federal
Energy Regulatory Commission
[6] DTE Energy (2007). Demand response overview and pilot concepts. July.
[7] US DOE (2006). Benefits of demand response in electricity markets and recommendations for achieving them.
United States Department of Energy. February.
[8] A. Conchado, P. Linares (2010). The Economic Impact of Demand-Response Programs on Power Systems. A
survey of the State of the Art.
[9] AD MEPSO (2017). ToR - Smart Grid Improvements– Lot 3: Automated Demand Response