You are on page 1of 9

INTERNATIONAL JOURNAL OF ENVIRONMENTAL SCIENCES   Volume 1, No 7, 2011 

© Copyright 2010 All rights reserved Integrated Publishing Association 

Research article  ISSN   0976 – 4402 

Aerobic treatment of pharmaceutical wastewater in a biological reactor 
Mohammad Zakir Hossain Khan, Mostafa.M.G 
Institute of Environmental Science, Rajshahi University, Rajshahi, Bangladesh 
mostafa_ies@yahoo.com 

ABSTRACT 

This  study  was  designed  a  wastewater  treatment  plant  with  an  aim  at  minimizing  and/or 
removing    of  suspended  solids,  dissolved  solids,  nutrients,  and  toxic  compounds,  before  it 
releases  into  a  water  body.  A  lab­scale  batch  type  integrated  aerobic  biological  treatment 
plant  was  constructed  and  operated  for  pharmaceutical  wastewater  treatment  and  its 
performance  was  evaluated.  A  cylindrical  open  tank  was  used  as  a  reactor  and  passed  air 
through  the  bottom  of  the  tank.  The  maximum  hydraulic  retention  time  was  15  days.  The 
treated  water  samples  were  collected  every  day  and  tested  for  its  chemical  oxygen  demand 
(COD), total  suspended  solids  (TSS),  pH,  conductivity,  and  total  dissolved  solids  (TDS) to 
evaluate  the  efficiency  of  the  plant.  About  75%  removal  of  COD  was  achieved  employing 
hydraulic  residence  times  of  15  days.  The  analyses  results  of  the  treated  wastewater  reveal 
that the parameters pH, BOD, COD, TSS, TDS and color were found within the prescribed 
permissible limits indicating the efficiency of the plant. The results of this study demonstrate 
the  potential  for  air  injection  to  accelerate  the  biological  treatment  process,  with  greatest 
influence on COD removal from the wastewater. 

Keywords:  aerobic, biological, bioreactor, COD, TDS, TSS, and wastewater treatment 

1. Introduction 

The rivers of Bangladesh are mainly used for navigation purpose and to carries run­off water 
from adjoining agricultural  lands, which  might contain  industrial discharges. This river also 
receives various un­treated waste from the industries located on both sides of its bank. These 
industries include, pharmaceutical, paper, dyeing­finishing, chemicals, vegetable oils etc. It is 
well  recognized  that  each  development  activity  has  an  impact  on  the  natural  environment 
directly  or  indirectly.  As  development  activities  are  of  prime  importance  for  the  economic 
growth and fulfillment of basic needs of the society, the environmental aspects of development 
activities must be taken into account and due attention must be paid to protect the environment. 
In  Bangladesh,  most  of  the  industries  do  not  have  any  effluent  treatment  plant.  Hence  the 
untreated effluents are being discharged in to nearby water bodies, polluted both the surface 
and  groundwater  in  adjacent  areas.  Therefore  an  effluent  treatment  plant  (ETP)  plays 
important roles in maintaining surface water quality and the environment as a whole as well. 
Fatta et al., 2005 suggested that treated effluent can be safely discharged into streams, rivers, 
cannel, bay, lagoon or wetland, or it can be reused for, irrigation of a golf course, landscaping, 
gardening, or groundwater recharge (Fatta et al., 2005). 

Pharmaceuticals  are  complex  molecules  and  are  most  notably  characterized  by  their  ionic 
nature.  Compounds  having  a  complex  chemical  structure  such  as  the  pharmaceuticals 
ketoprofen and naproxen were not eliminated during conventional treatment plants (CTP) but 
were  by  membrane  bioreactors  (MBR)  (Kimura  et  al.,  2005).  Pharmaceutical  wastewater 
contains  substantial  amounts  of  certain  toxic  compounds,  antibiotics,  steroids  and  xeno­

Received on April, 2011 Published on June 2011  1797 


Pharmaceutical Wastewater Treatment Using an Integrated Aerobic Bioreactor 

estrogens.  A  number  of  reports  were  found  on  pharmaceutical  wastewater  treatment  using 
biological process (La Para et al., 2001: Carballa et al., 2004, 2005: Clara et al., 2005: Huber 
et al., 2005: Joss et al., 2005). 

Different physico­chemical treatments have been employed in recent years for the removal of 
nitrogenated  and  organic  compounds  in  industrial  wastewater  treatment.  The  biological 
treatment  technology  has  been  developed  and  used  in  different  industrial  wastewater 
treatment process for last few decades (González et al, 2001 “a”, “b”: Ballinger et al., 1998: 
Fang et al., 1993: Grupta and Sharma, 1996: Hirata et al., 2001: Joss et al., 2006: La Para et 
al., 1999: Lida et al., 2003: Lübbecke et al., 1995). Efficiency of waste water treatment plants 
and kinetics characteristics of biological process are usually studied through BOD and COD, 
although difficulties are encountered in their measurement (Aziz et al., 1980). The biological 
wastewater  treatment  facilities  mainly  depend  on  various  conditions  such  as  wastewater 
composition,  ecotoxicants  and  xenobiotics.    Pretreatment  of  industrial  wastewater  before 
biological  treatment  can  be  helpful  for  operating  the  biological  treatment  process.  In 
pretreatment stage, coarse and colloidal impurities are removed from the wastewater (Veitser 
et al., 1984: Zapol et al., 1987: Gandurina, 2002). The quantification of water pollution was 
restricted  for  monitoring  biochemical  oxygen  demand  (BOD),  chemical  oxygen  demand 
(COD),  nitrates,  phosphates  and  total  suspended  solids  (Metcalf  and    Eddy,  2003:  EN­ISO­ 
9887,  1994).  The  biological  technology  allows  transforming  the  organic  and  inorganic 
contaminants into gases and digested sludge. 

This  study  aimed  to  evaluate  the  efficiency  of  aerobic  biological  treatment  process 
considering  the  parameters  including  pH,  TDS,  EC,  TSS,  and  COD.  Aerobic  condition 
accelerate  biodegradation  at  a  much  faster  rate  and  to  a  greater  extent  than  anaerobic 
conditions  in a given time period (Murphy et al., 1995). Moreover, biological reactors have 
less construction cost, easy operational and maintenance procedures. This study constructed a 
bioreactor for pharmaceutical wastewater treatment as this process has some advantages over 
other treatment processes. An air injection was applied to the biological wastewater treatment 
plant and access the performance of the plant. The treatment process of the bioreactor could 
largely  depend  on  aeration,  especially  the  aeration  rate  and  retention  time  and  should  be 
subjected in the future study. 

The  aerobic  digestion  process  consists  of  two  reaction  steps  (Ros  and  Zupancic,  2002)  and 
these equations can be illustrated as follows: 

Organic matter + NH 4  + O 2 → cellular material + CO 2 + H 2 O 

……...………………. (1) 
­ 
Cellular material + O 2  digested sludge + CO 2 +H 2 O +NO 3 

………...….………… (2) 

In  the  first  step,  organic  matter  is  directly  oxidized  to  biodegradable  matter  and  then  it  is 
subsequently oxidized to digested sludge.

Mohammad Zakir Hossain Khan, Mostafa.M.G  1798 
International Journal of Environmental Sciences Volume 1 No.7, 2011 
Pharmaceutical Wastewater Treatment Using an Integrated Aerobic Bioreactor 

2. Materials and Methods 

A  batch  type  biological  wastewater  treatment  process  was  carried  out  in  a  cylindrical open 
tank, which was acted as an  integrated bioreactor and air was passed through the bottom of 
the tank at a rate of 10 L/hr. The air injection through the bottom of the reactor was deigned 
to  provide  the  mixing  and  ensures  optimal  contact  between  wastewater  and  biomass. 
Diameter  of  the  tank  was  about  38  cm  and  height  was  60  cm.  Air  was  passed  through  the 
wastewater  in  the  form  of  course  bubble  and  the  entire  operation  was  carried  out  at  room 
temperature  (30±1 o C).    Commercial  biodegradable  bacteria  (Ativa  Bio  Science,  Mumbai, 
India)  were  used,  which  consisted  of  maximum  aerobic  and  minimum  facultative  bacteria. 
The  biodegradable  bacteria  0.1g/L  of  wastewater  were  used.  The  samples  were  collected 
everyday  and  analyzed  using  standard  methods  (APHA,  1998)  in  order  to  monitor  the 
biodegradation  process  taking  place  inside  the  reactors.  Many  parameters  are  used  to 
determine wastewater treatment performance. In this study the parameters analyzed were pH, 
TDS, EC, TSS, and COD to evaluate the efficiency of the reactor. In this study aeration rate 
was 10L/hr as this rate showed the optimum efficiency by reducing the maximum percentage 
of  COD  compared  to other  aeration  rates  (5  and 20  L/hr).  Therefore, the  data obtained  for 
10L/hr are presented here.  A schematic diagram of the bioreactor is shown in Figure 1. 

3. Results and Discussion 

3.1 pH 

Throughout the study period, pH in the bioreactor varied from 7.0 to 9.0 (Fig. 2).  It may be 
illustrated that pH is slightly changing along the treatment process indicating alkalinity raised 
with  time.  However,  the  days  between  3  and  5,  lowest  pH  level  was  shown,  but  then  it 
increased with time. 

Cylindrical Jar

1'­3" 
2' 

Course bubble system 

Figure 1: Schematic diagram of batch type lab­scale biological wastewater treatment 
plant (reactor). 

The  pH  range  was  found  within  the  prescribed  permissible  limit  for  the  wastewater. 
According to the Department of Environment (DoE), acceptable pH limit for surface water is 
6~9.  The  study  observed  that  there  was  no  significant  change  in  pH  during  the  entire 
operation period. 

Mohammad Zakir Hossain Khan, Mostafa.M.G  1799 
International Journal of Environmental Sciences Volume 1 No.7, 2011 
Pharmaceutical Wastewater Treatment Using an Integrated Aerobic Bioreactor 

3.2 TDS 

TDS is the total mass content of all inorganic and organic substances contained in a liquid in 
the  form  of  dissolved  ions  and  molecules  or  suspended  micro­granules  (colloidal  sol.). 
Generally  the  operational  definition  is  that  the  solids  must  be  small  enough  to  survive 
filtration through a sieve the size of two micrometer. 

Figure 2: Effect of aeration on pH. 

Effect of aeration on TDS with time  is shown  in  Fig. 3. Result shows that TDS continue to 


increase with time and TDS concentration of 600 mg/L was obtained on 15 days of retention 
time. The study observed that average 0.3 l/day liquid was vaporized from the bioreactor and 

Figure 3: Effect of aeration on Total dissolve solid (TDS).

Mohammad Zakir Hossain Khan, Mostafa.M.G  1800 
International Journal of Environmental Sciences Volume 1 No.7, 2011 
Pharmaceutical Wastewater Treatment Using an Integrated Aerobic Bioreactor 

this  vaporization  of  liquid  was  the  main  cause  of  TDS  increased.  Thus  in  a  continuous 
process,  TDS  would  not  be  increased  with  time.  Moreover,  permissible  limit  for  TDS  in 
surface water is 2,100 mg/l according to Department of Environment, Bangladesh (DoE, BD) 
standard, thus the increased in TDS in this study has no significant impact on maintaining the 
waster quality standard. 

3.3 Electric Conductivity (EC) 

Effect  of  aeration  on  EC  with  time  is  shown  in  Fig.  4.  Result  shows  that  EC  continue  to 
increase with time and EC value was found to be 1200µs/mol on 15 days of retention time. 

Figure 4: Effect of aeration on electric conductivity (EC). 

Generally EC increase when TDS increase. Here EC gradually increased, as a consequence of 
TDS increased. 

3.4 Total Suspended Solid (TSS) 

Total suspended solids is a water quality measurement usually abbreviated TSS. It is listed as 
a conventional pollutant. 

Figure 5: Effect of aeration on total suspended solid (TSS).
Mohammad Zakir Hossain Khan, Mostafa.M.G  1801 
International Journal of Environmental Sciences Volume 1 No.7, 2011 
Pharmaceutical Wastewater Treatment Using an Integrated Aerobic Bioreactor 

Above  figure  5  shows  the  variation  of  TSS  due  to  aeration  after  a  certain  interval.  Result 
shows that TSS increased with time.  TSS increased slightly  sharply with time at the  initial 
stage, and then slowed with time. TSS was increased from 280 mg/L to 380 and 480 on day 3 
and 5. About 30 and 50% TSS was increased on day 3 and 12. After settling, the TSS in the 
settling  tank,  the  maximum  TSS  will  be  removed  and  thus  an  improved  water  quality  will 
have to be achieved. This result showed a very good indication of the plant’s potentiality. 

3.5 Chemical Oxygen Demand (COD) 

In environmental  chemistry, the  chemical  oxygen  demand  (COD)  test  is  commonly  used  to 
indirectly measure the amount of organic compounds in water. 

Figure 6: Effect of aeration on COD. 
Above  figure  6  shows  the  variation  of  COD  due  to  aeration  after  a  certain  interval.  Result 
shows  that  COD  decreased  with  the  interval  of  time.  Another  major  achievement  was  the 
decrease of COD, which decreased rapidly  between  fourth and  ninth day,  it  is an  important 
part of wastewater treatment. In optimum conditions COD was reduced to over 60% in 9 days 
and 75% in 15 days of retention time indication the efficiency of this plant. 

4 Conclusions 

The  performance  studies  on  a  batch  type  pharmaceutical  wastewater  treatment  plants  was 
evaluate  for  a  period of  fifteen  days.  The  aged  waste  was  already  significantly  stabilized  at 
the  commencement  of  the  study,  such  that  the  benefits  provided  through  aeration  were 
limited  due  to  batch  type  process  and  vaporization  of  wastewater.  Aeration  increased 
wastewater  pH  slowly  but  it  was  within  permissible  limit  as  well  as  TDS.  But  the  main 
achievement  was  to  decrease  of  COD  and  increase  of  TSS  which  are  vital  parts  for 
wastewater treatment process. The maximum COD removal efficiency achieved was 75% in 
15  days  of  aeration  time.  The  overall  performance  of  the  aerated  batch  type  bioreactor  was 
satisfactory. Moreover the study suggests that a continuous process bioreactor could be more 
potentially removed COD and TSS as the process has less vaporization effects. 

This  treatment  plant  is  high  potential  for  COD  and  TSS  removal.  Thus  this  treatment 
technology can be considered as a potential plant for industrial wastewater treatment. Hence,

Mohammad Zakir Hossain Khan, Mostafa.M.G  1802 
International Journal of Environmental Sciences Volume 1 No.7, 2011 
Pharmaceutical Wastewater Treatment Using an Integrated Aerobic Bioreactor 

this  is  an  environmental  friendly,  without  much  chemical  used,  easy  operation,  and  cost 
effective for industrial effluent treatment. 

Acknowledgements 

The  authors  are  grateful  to  Dr.  J.C.  Saha  and  other  employees  of  Enviro  Consultant  Ltd., 
Dhaka for their cooperation during this work. 

5. References 

1.  APHA,  AWWA,  WEF,  1998,  Standard  methods  for  the  examination  of  water  and 
wastewater, 20th edition. Washington, DC. 

2.  Aziz,  J.  A.;  Tebbutt,  T.  H.  Y.,  1980,  Significance  of  COD,  BOD  and  TOC 
correlations in kinetic models of biological oxidation, Water Research, 1980, 14, 319. 

3.  Ballinger, S. J., Head, I. M., Curtis, T. P., & Godley, A. R.,1998, Molecular microbial 
ecology  of  nitrification  in  an  activated  sludge  process  treating  refinery  wastewater, 
Water Science and Technology, 37(4–5), pp 105–108. 

4.  Carballa  M,  Omil  F,  Lema  JM.,  2005,  Removal  of  cosmetic  ingredients  and 
pharmaceuticals in sewage primary treatment, Water Research, 39(17), pp 4790–4796. 

5.  Carballa M, Omil F, Lema JM, Llompart M, Garcia­Jares C, Rodriguez I, Gomez M, 
Ternes T., 2004, Behaviour of pharmaceuticals, cosmetics and hormones in a sewage 
treatment plant, Water Research, 38(12), pp 2918–2926. 

6.  Clara M, Strenn B, Gans O, Martinez E, Kreuzinger N, Kroiss H., 2005, Removal of 
selected  pharmaceuticals,  fragrances  and  endocrine  disrupting  compounds  in 
membrane bioreactor and conventional wastewater treatment plants, Water Research, 
39(19), pp 4797–4807. 

7.  EN­ISO­9887,  1994,  Water  quality  –  evaluation  of  the  aerobic  biodegradability  of 
organic  compounds  in  aqueous  medium­semi­continuous  activated  sludge  method 
(SCAS). 

8.  Fang, H. Y., Chou, M. S., & Huang, C.W., 1993, Nitrification of ammonia–nitrogen 
in refinery wastewater, Water Research, 27, pp 1761–1765. 

9.  Fatta,  D.,  Anayiotou,  S.  and  Papadopoulos,  I.,  2005,  An  overview  of  the  Water  and 
Wastewater  Management  Practices  in  Cyprus,  In:  IWA  Specialty  Conference, 
Wastewater reclamation and reuse for sustainability, Jeju, Korea. 

10. Gandurina, L.V., 2002, Organicheskie fl okulyanty v tekhnologii ochistki prirodnykh 
i  promyshlennykh  stochnykh  vod  i  obrabotki  osadka:  Analiticheskii  obzor  (Organic 
Flocculants in the Technology of Treatment of Natural Water”, Industrial Wastewater, 
and Sediment: Analytical Review, Moscow:DAR/VODGEO. 

11. González,  G.,  Herrera,  G.,  García,  M.  T.,  &  Peña,  M.,  2001ª,  Biodegradation  of 
phenolic  industrial  wastewater  in  a  fluidized  bed  reactor  with  immobilized  cells  of 
Pseudomonas putida,  Bioresource Technology, 80, pp 137–142.

Mohammad Zakir Hossain Khan, Mostafa.M.G  1803 
International Journal of Environmental Sciences Volume 1 No.7, 2011 
Pharmaceutical Wastewater Treatment Using an Integrated Aerobic Bioreactor 

12. González, G., Herrera, G., García, M. T.,  and  Peña, M., 2001b,  Biodegradation of 


phenol  in  a  continuous  process:  comparative  study  of  stirred  tank  and  fluidised­bed 
bioreactors, Bioresource Technology, 76, pp 245–251. 

13. Grupta,  S.  K.,  and  Sharma,  R.,  1996,  Biological  oxidation  of  high  strength 
nitrogenous wastewater,  Water Research, 30, pp 593–600. 

14. Hirata, A., Nakamura, Y., and  Tsuneda, S., 2001, Biological  nitrogen removal  from 


industrial  wastewater  discharged  from  metal  recovery  processes,  Water  Science  and 
Technology, 44(2–3), pp 171–179. 

15. Huber MM, Gobel A, Joss A, Hermann N, Loffler D, McArdell CS, Ried A, Siegrist 
H, Ternes TA, von Gunten U., 2005, Oxidation of pharmaceuticals during ozonation 
of  municipal  wastewater  effluents:  a  pilot  study,  Environmental  Science  and 
Technology, 39(11), pp 4290–4299. 

16. Joss  A,  Keller  E,  Alder  AC,  Goebel  A,  McArdell  CS,  Ternes  T,  Siegrist  H.,  2005, 
Removal of pharmaceuticals and fragrances in biological wastewater treatment, Water 
Research, 39(14), pp 3139–3152. 

17. Joss,  A.,  Sebastian  Zabczynski,  Anke  Göbel,  Burkhard  Hoffmann,  Dirk  Löffler, 
Christa  S.  McArdell,  Thomas  A.  Ternes,  Angela  Thomsen  and  Hansruedi  Siegrist, 
2006, Biological  degradation of pharmaceuticals  in  municipal wastewater treatment: 
Proposing a classification scheme, Water Research, 40(8), pp 1686­169. 

18. Kimura  K,  Hara  H,  Watanabe  Y.,  2005,  Removal  of  pharmaceutical  compounds  by 
submerged membrane bioreactors (MBR), Desalination, 178(1–3), pp 135–140. 

19. La  Para  TM,  Nakatsu  CH,  Pantea  LM,  Alleman  JE,  2001,  Aerobic  biological 
treatment of a pharmaceutical wastewater: effect of temperature on cod removal and 
bacterial community development, Water Research, 35(18), pp 4417–4425. 

20. La  Para  TM.  and  James  E.  Alleman,  1999,  Thermophilic  aerobic  biological 
wastewater treatment, Water Research, 33(4), pp 895­908. 

21. Lida  Malandra,  Gideon  Wolfaardt,  Ancha  Zietsman  and  Marinda  Viljoen­Bloom, 
2003, Microbiology of a biological contactor for winery wastewater treatment, Water 
Research,  37(17), pp 4125­4134. 

22. Lübbecke,S.,  Vogelpohl  A.  and  W.  Dewjanin,  1995,  Wastewater  treatment  in  a 
biological high­performance system with high biomass concentration, Water Research, 
29(3),1995, pp 793­802. 

23. Metcalf L, and Eddy HP, 2003, Wastewater engineering – treatment and reuse, 4th Ed. 


Handbook, McGraw­ Hill, New York. 

24. Murphy RJ, Jones DE, Stessel RI., 1995, Relationship of microbial mass and activity 
in biodegradation of solid waste,  Waste Management Research, 13, pp 485–497. 

25. Ros, M. and G.D. Zupancic, 2002, Thermophilic aerobic digestion of waste activated 
sludge, Acta Chimica Slovenica, 49, pp 931­943.

Mohammad Zakir Hossain Khan, Mostafa.M.G  1804 
International Journal of Environmental Sciences Volume 1 No.7, 2011 
Pharmaceutical Wastewater Treatment Using an Integrated Aerobic Bioreactor 

26. Veitser,  Yu.  I.  and  Mints,  D.M.,  1984,  Vysokomolekulyarnye  fl  okulyanty  v 
protsessakh  ochistki  prirodnykh  i  stochnykh  vod,  (Macromolecular  Flocculants  in 
Natural Water and Wastewater Treatment), Moscow: Stroiizdat. 

27. Zapol, A.K. and Baran, A.A., 1987, Koagulyanty i fl okulyanty v protsessakh ochistki 
vody (Coagulants and Flocculants in Wastewater Treatment), Leningrad: Khimiya.

Mohammad Zakir Hossain Khan, Mostafa.M.G  1805 
International Journal of Environmental Sciences Volume 1 No.7, 2011 

You might also like