Johns Hopkins University Press

An Unpublished Letter, from Pedro de Valencia to Góngora

Author(s): Eunice Joiner Gates
Source: Modern Language Notes, Vol. 66, No. 3 (Mar., 1951), pp. 160-163
Published by: Johns Hopkins University Press
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/2909607
Accessed: 25-10-2015 22:16 UTC

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Johns Hopkins University Press is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Modern Language
Notes.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 128.248.155.225 on Sun, 25 Oct 2015 22:16:20 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
160 MODERN LANGUAGE NOTES, MARCH, 1951

sometimeshe had to strikethe lecternvigorously,that he even

struck the boys themselves. Paulus Diaconus says that the
flagellumwithwhichhe threatenedthemhas been preserved.13
The popularand picaresquecircumstances attendingthe appear-
ances of facistolhave been attested;moreover,the same facistol
espaldasusage is foundin thepartialglossaryofthenuevajerigonza
givenby Lope in his Entreme'sdel letrado:" a las espaldas [Ilamo]
facistolde cuero."'4 Among the lower elementsof society,the
back and shoulderswere conventionallythe usual recipientsof
golpes, and the argot accuratelyreflectsthis. Wherethe upper
classeswereconcerned,the face becamethe recipientof bofetadas;
therefore, in La n-ia de GomezArias, Velez employsa decorous
adaptationof the more commonfaccistolfigureby carefullysub-
stitutingcara foresp,alda.
RAMON ROZZELL
Ohio State University

AN UNPUBLISHED LETTER, FROM PEDRO DE

VALENCIA TO GONG-ORA
On May 11, 1613, Gongorasent a copy of the Poliphermo and
the recentlycompletedSoledad Primera to his friendPedro de
Valencia, asking this great humanistfor criticismof the poems.
As is well known,Valencia's reply(extantin twodifferentversions,
one dated June -, 1613, the other,June 30, 1613) praised the
poems,but pointedout certainpassages as unworthyof G6ngora.'
The poet was much influencedby this criticismand reworkedthe
offending passages.2 Henceforth,his close friendsand supporters
includedthe nameof Pedro de Valencia amongthe noteddefenders
of Gongora.
13 Sancti Gregori Magni TVita,in Migne, Patrologia Latina, Paris, 1902,
LXXV, 90C.
14 Obras de Lope de Vega, Acad., II, 145a, quoted in John M. Hill, Voces
germanescas, Bloomington, Indiana, 1949, p. 1.
I Carta de Pedro de Valencia escrita a don Luis de G6ngora en censura

de sus poesias, in Obras po,6ticasde D. Luis de G6ngora, ed. Foulch-Delbosc,

New York, 1921, III, 242-268. For a discussion of these two versions, see
Damaso Alonso, "G6ngora y la censura de Pedro de Valencia " in Revista de
Filologia Espahola (1927), xiv, 347-368.
2 Alfonso Reyes, Uuestiones Gongorinas, Madrid, 1927, pp. 79-83, and
D'amaso Alonso, loc. cit. For a reconstructionof the " primitive" version of

This content downloaded from 128.248.155.225 on Sun, 25 Oct 2015 22:16:20 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 PEDRO DE VALENCIA TO G6NGOORA 161

It has beengenerallyassumedthattherewas onlyone letterfrom

Pedro de Valencia to Go6ngora concerningthe latter'spoems,al-
thoughone of the lists of G6ngora'sdefenders(compiled,Artigas
assumes,by Vasquez Siruela) 3 containsan implicationthat there

was morethan one: Pedro de Valencia le apoya en sus Cacrtasy

"
cen,suras."4

In Discursos apotogeticos,5 Pedro DDiazde Rivas quotes a letter

fromPedro de Valencia to G6ongora and gives the date as May 6,
1614. L. P. Thomas,believingthis excerptto be fromthe letter
of June,1613, attributedthe discrepancyin dates to an erroron
the part of Diaz de Rivas.6
It is, however,a different letter,and the plural Cartas y censuras
quotedabove,is therefore correct. The unpublishedmanuscriptof
Pedro Diaz de Rivas' Discursosapologeticos(Ms. 3906), showsthe
following:
Finalmente en este poema eccelente de las Soledades no ay faltas, sino
virtudes muchas y eminentissimas de poessias y excesos, hijos de alteca
del ingenio verdaderamente poetico: por donde dijo el doctissimo Pedro de
Valencia en una carta a nuestro poeta, su fecha en Madrid en seis de mayo
de 1614, donde dice: Algunos an venido a mi como a mancomunado con
Vmd. y obligado a el saneamiento desta obra, porque la ee loado por

Soledad Primera, see D'amaso Alonso, Don Luis de Gongora, "Las Sole-
dades," Madrid, 1936, pp. 313-360.
3Miguel Artigas, Don ILuis de G6ngora y Argote, biografia y estudio
critico, Madrid, 1925, p. 238.
4Ms. 3893, Biblioteca Nacional de Madrid. This list is published by
Artigas, op. cit., pp. 238-240.
r Discursos apologeticos por el estilo del poliphemo y soledades, obras
poeticas del homero de espana, D. Luis de Gongora y Argote, racionero de
la Sta. Iglesia de cordoba. Por P.0 Diaz de Ribas, theologo natural de la
ciudad de Cordoba, Ms. 3906, Biblioteca Nacional de Madrid, fols., 68-91.
The Biblioteca Nacional has also another manuscript of this work: Dis-
cursos apologeticos por el estylo del Poliphemo y Soledades, obras poeticas
del Homero de Hespafia, D. Luis de Gongora y Argote. Por Pedro Diaz de
Ribas, natural de Cordoba, con annotaciones y deffensasal mismo Poliphemo
y Soledades y a la cancion de Alarache, por el mismo Pedro Diaz, anno de
1624, Ms. 3726, fols., 72-101. Photostats of these manuscripts have been
made available to me through the courtesy of Sr. D. Tomas Magall6n, Jefe
del laboratorio fotografico,Biblioteca Nacional.
6 L. P. Thomas, Le lyrisme et la preciosit6 cultistes en Espagne, Halle-

Paris, 1909, p. 96: " Pedro Dfaz de Ribas, dans ses Discursos apologeticos,
Bibl. Nac. de Madrid, Mss. 3906, fos. 68-91, dit par erreur que cette lettre
est du 6 Mai 1614."

This content downloaded from 128.248.155.225 on Sun, 25 Oct 2015 22:16:20 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
162 MODERN LANGUAGE NOTES, MARCH, 1951

escripto, y de palabra, y loo siempre. Yo salgo de buena gana a la demanda,

y me muestro parte: y despues de auer respondido a lo que opponen, digo,
que aunque concedamos algunas ligeras culpas de obscuridad, estranecca
(sic) o novedad, estas mesmas culpas (si lo son en la poessia) son desen-
ga,hos de valentia de ingenio en todos los escriptores excelentes; no solo
en los poetas Homero, Pindaro, Archiloco, sino en los oradores y philosophos
Platon, Xenophonte, Herodoto, Tucidides. Porque tos mui compostecicos y
medidos con el arte, que no passan de el pie a la mano, son los ingenios
cortos, que como una tierra arenisca no produce grandes miesses ni cardos
crecidos, sino que se cubre apenas de la ierbectlla ordinaria, y se engalana
con unas florecillas viles de los exidos. A la obscuridad, digo, que no com-
paren a Vmd. con Iomero; sino con Pindaro, el mas grandiloco de los poetas
y cassi inimitable, que corriendo tan claro como qualquiera arojuelo el
raudal de su corrientey profundidad,lo obscurece y casi lo hace inacesible, y
que no se pudiera passar sin la varca y puente de los escolios antiguos que
an quedado sobre el. CompongaM Vmd. que quedara tan sano como la verde
rama en su arbol, y Pindaro en sus obras.
Hasta aqui son palabras de P.0 de Valencia. Tan doctas defensas pueden
escusar imperfeciones ligeras, si acasso las ay, y si no, escuse la misma
alteca y dificultad del estylo. Pues es digno de loa y marauilla, que en un
vuelo tan alto y en una carrera tan precipitada cassi no aya resvalado nro.
poeta, lo qual no fuera alabanca si ubiera seguido un camino liano y, como
dicen, carretero.

Severaldetailspertinentto our problemare offered by thesecond

manuscriptof the Discursos apologeticos (Ms. 3726, Biblioteca
Nacional). First,thereis the promiseof Diaz de Rivas to append
"
theletterto his manuscript: Por dondedixo el Doctissimo Pedro
de Valencia en una carta (que pongoaqui al
7 fin de este discurso,
su fecha en Madrid en 6 de Mayo de 1614)." At the end of the
letter,however,this promiseis withdrawn,and the followingex-
planationis given in the margin:
y porq prometi poner esta carta a lo ultimo no lo hago porq no contiene
mas de lo dicho.

Finally, this excerptis shorterby one sentence. The last one

recordedin the letterof Ms. 3906, exhortingthe poet to revise,is
omittedin Ms. 3726.
As a consequenceof the identificationof this letterwrittenby
Pedro de Valencia on May 6, 1614, a new interpretationmaylike-
wisebe givento a certainreference letterto a friendin
in G6ongora's
Luque, dated September,1614.8 It seems most probablethat in
Marginal note: q escrivio a D.. Luis.
8This date of 1614 has been proved to be correctby Damaso Alonso. See
his edition of the Soledades, p. 348: " La fecha de 1624, que ha sido

This content downloaded from 128.248.155.225 on Sun, 25 Oct 2015 22:16:20 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
 PEDRO DE VALENCIA TO G6NGORA 163

thefollowingpassage Diaz de Rivas was askingforthe letterwhich

he later quotedin the Discutrsos:
Escriuiendo esta entr6 el sefiorlicenciado Pedro Diaz, acusando a vuestra
mergedla omision de la carta de Pedro de Valencia: restituianosla vuestra
merced breuemente.9
EUNICE JOINER GATES
Texas Technological College,
Lubbock, Tex.

BIBLIOGRAPHICAL NOTE ON THE PARTE XXV

DE COMEDIAS
The firstand second editionsof the collectionof comediasen-
titledParte XXV de comediasrecopiladasde diferentesautorese
illustrespoRtasde Espana werepublishedin Zaragoza in 1632 and
1633 respectively.'The quartovolumescompriseeach the follow-
ing plays: 2 Comose engaiianlos ojos (Juan Bautistade Villegas);
No ay vida comola honra,Amorlealtad y amistad (Juan Perez de
Montalvan); El capitan Belisario (Amescua); Los zelos en el
cauallo (Enciso); El gran Seneca de Espania Felipe II, La mas
constante muger (Montalvan); Sufrir mas por querer mas
(Jeronimode Villarizan); De un castigodos venganCas(Montal-
van); El astro6logo fingido (Calderon); El mariscal de Viron
(Montalvan); El discretoporfiado(Villegas).
Since to thewriter'sknowledgeno completecopyof eitheredition
of this parte is available in this country,the followingbiblio-

atribufda en la edici6n de Foulch4-Delbosc, a esta carta . . . y ya antes por

E. Linares . . .es inexacta.. Yo he visto la carta en la Biblioteca del
Duque de Gor, en Granada, y allf dice, sin g6nero de duda, 1614. Artigas,
en su admirable biograffa de G6ngora, pag.. 137, siguiendo una indicaci6n de
Serrano y Sanz, comprendi6 claramente que la fecha de 1624 estaba equi-
vocada, y propone la de 1614, cuya exactitud, como acabo de decir, he
podido luego comprobar."
91Obras po6ticas . . . G6ngora, p. 279.
1 C. A. de la Barrera y Leirado, Catalogo Bibliogrdfico y Biogrdfico del
Teatro Antiguo Espanol, Madrid, 1860, p. 684; A. Palau y Dulcet, Manual
del Librero Hispano-amerioano, Vol. II, Barcelona & London, 1924, p. 251;
V. Salva y PWrez,Catdlogo de la Biblioteca de Salvd y Mallen, Valencia,
1872, Vol. I, p. 414.
2 C. A. de la Barrera, loc. cit.

This content downloaded from 128.248.155.225 on Sun, 25 Oct 2015 22:16:20 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions