Professional Documents
Culture Documents
1 PDF
1 PDF
Autor: Univ. Prof. Dr.-Ing. Udo Peil, Institut für Stahlbau, Technische Iniversität Braunscheig, Braunschweig
1 Prethodni projekti i odluka o gradnji Godine 1294., prema prvom projektu i pod vodstvom
Arnolfa di Cambija, zapoþela je gradnja nove katedrale
1.1 Prvi projekti jer je dotadašnja romaniþka katedrala St. Reparta, posta-
la premala. Arnolfo di Cambio je Caputmagister, dakle s
Velika kupola crkve St. Maria del Fiore dominira svo- tehniþke i oblikovne strane voditelj društva graditelja
jim jasnim k nebu usmjerenim oblikom nad gradskom katedrale Opera del Duomo. On je u isto vrijeme u Firenci
panoramom Firence, bez obzira na to iz kojeg se smjera gradio i crkvu St. Croce i Palazzo Vecchio. Tijekom graÿe-
približavamo gradu (slika 1.). Ovaj još i danas prisutni nja srušena je gotovo cijela gradska þetvrt oko buduüe
dojam vjerojatno je bio vizija pri projektiranju kupole o katedrale, a ulice su se spuštale na nižu kotu da bi se ka-
kojoj nitko od sudionika nije znao kako i je li uopüe mo- tedrali osigurala dostojna i uzvišena pojavnost [1], [2],
guüe ostvariti taj projekt. [5]. To se doduše u tijeku stoljeüa opet promijenilo.
Slika 2. Usporedba projekata Arnolfa di Cambija s kasnijom Godine 1346. prestaje najveüi dio financiranja gradnje
izvedbom katedrale jer su financijeri, bankarske kuüe Bardi i Peru-
dini moguüi oktogon kod kojeg su promjer d i širina b Quinto-accuto mjerilu: središte kružnice pomiþe se za
parni brojevi jest ovaj projektirani (slika 5.). svaku polovicu luka u 4/5-sku toþku baze (slika 7.). Ti-
me se istodobno smanjuju horizontalni potisci kupole.
Slika 6. Kupola
Slika 21. Ziÿe nadvoja Slika 23. Presjek kroz donji dio kupole
Zbog posebnosti projekta horizontalne su sile potiska Dodatno uz obje kamene zatege ugraÿeni su i drveni
kupole bile vrlo male, ali su usprkos tome potrebni kruž- prsteni, vidljivi u prostoru izmeÿu vanjske i unutarnje
nivlaþni prsteni. ýeliþni prsteni kakvi bi se danas ugra- ljuske kupole (slike 23. i 25.).
dili tada nisu postojali. Brunelleschi je predvidio kame
ne zatege položene na pragove. Obje kamene zatege po-
3 Graÿenje kupole
vezane su pocinþanim željeznim kukama (slike 23. i 24.).
Godine 1420. dovršene su boþne kapelice, koje pripo-
mažu prijenosu horizontalnoga potiska, i tambour koji
raspodjeljuje optereüenje. Na slici 27. prikazana je rana
snimka graÿevine.
Slika 24. Donji dvostruki sidreni prsten od kamena Slika 27. Slika u ranoj fazi gradnje
nije primijenjen pozzolano mort starih Rimljana koji je U vršnom razdoblju graÿenja na katedrali je radilo više
u srednjem vijeku oþito bio zaboravljen. od 300 osoba, ukljuþivši radnike u kamenolomu i kame-
noklesare, od izlaza do zalaza sunca. Na kupoli su insta-
Za podizanje teških tereta Brunelleschi je projektirao i
lirane poljske kuhinje i zahodi, tako da je otpao dugo-
sagradio velike dizalice [1], [5]. Vrlo teški elementi di-
trajni silazak na tlo. Život je bio težak, plaüalo se samo
zali su se uz pomoü vitla koje su tjerali konji ili volovi.
ako se radilo, a nadnica je bila niska. Ako se radnik oz-
Da se životinje ne bi morale svaki put pri dizanju i spuš-
lijedio morao se sam za sebe pobrinuti. Broj nesretnih
tanju uprezati i isprezati predviÿen je mehanizam za prom-
sluþajeva bio je doduše neuobiþajeno nizak. Zahvalju-
jenu smjera (slika 29.). To je pojašnjeno na modelu na
juüi Brunelleschijevim mjerama opreza i zaštite, tijekom
slici 30.: vertikalna se osovina mehanizma može dizati i
gradnje kupole dogodila su se svega tri smrtna sluþaja.
spuštati tako da u funkciju dolazi gornji ili donji zupþa-
nik. Na taj se naþin mijenja smjer vrtnje iako se osovina
4 Gradnja lanterne
uvijek okreüe u istome smjeru.
Opera del Duomo je 1436. raspisala natjeþaj za projekt
lanterne, taj zadatak nije Brunelleschiju povjeren izrav-
nom pogodbom. To je, dakako, izazvalo njegovu veliku
srdžbu, ali je iz natjeþaja izašao kao pobjednik. Njegov
projekt slijedi poligonalni oblik kupole. Lanterna je raš-
þlanjena na osam boþnih zidova orijentiranih u skladu s
glavnim rebrima kupole (slika 31.). Prema mišljenju
ocjenjivaþkoga povjerenstva Brunelleschijev je projekt
dao "najbolji oblik, najveüu stabilnost i lakoüu, najbolju
rasvjetu i otpornost prema kiši". Lanterna visine oko 20
m sagraÿena je od približno 500 t mramora i tim teretom
zatvara kupolu uz efekt uklinjenja. Tako promijenjenim
nosivim sustavom do sada je radijalno nosiva kupola
transformirana u normalnu rebrastu kupolu.
6 Pukotine u kupoli
Veü relativno brzo nakon dovršetka otkrivene su puko-
tine na kupoli koje se vide i danas (slika 32.). Nelli ih je
opisao 1695. godine; one se otvaraju sve vrijeme, u pro-
sjeku 7 mm u 100 godina.
Slika 32. Vidljive pukotine u kupoli Slika 34. Glavne pukotine u kupoli
Tri su glavna tipa pukotina (slika 35.): preuzeti, a sidreni prsteni su popucali ili su preslabo di-
menzionirani, pa se pojavljuju pukotine u donjem podruþju
a) vertikalne pukotine u stupu i segmentu kupole iznad
kupole. Ovdje se uostalom pokazuje i jedan nedostatak
njega
veza ziÿa tipa "riblja kost". Pri normalnom se zidanju u
b) vertikalne pukotine u segmentima kupole izmeÿu slojevima vlaþno optereüenje prenosi posmiþnim otpo-
stupova rom morta u reškama, a u sluþaju veza "riblja kost" u
širokim reškama nastaje vlaþno optereüenje (slika 36.).
c) pukotine u kutovima u unutrašnjosti kupole
Unutrašnje su pukotine u uglovima oktogona posljedica
d) kose pukotine ispod okruglih prozora tamboura.
savijanja koje nastaje zbog horizotalnih, prema van us-
Uzrok pukotina može se danas relativno lako objasniti, mjerenih sila: središnje podruþje segmenata je podatlji-
a pomoüu opsežnih proraþuna metodom konaþnih ele- vije poduprto nego podruþje uz kruta uglovna rebra, i
menata je i dokazan [5]. pojavljuju se sile koje iznutra razdiru uglove. To se vje-
rojatno može pripisati nosivom djelovanju þetiriju neza-
Sve su pukotine oþito nastale pod utjecajem vlastite te-
visnih dijelova kupole. Proraþuni metodom konaþnih
žine; one se mogu pojasniti ako se tok sila toþnije razmotri.
elemenata pokazuju u tim podruþjima velike horizontal-
U gornjem dijelu kupole, gdje nagib postaje sve veüi,
ne sile.
prisutne su tlaþne sile zbog efekta "segmentnoga nadvo-
ja" (slika 20.), tamo se dakle ne pojavljuju pukotine. U Pukotine u stupovima nastale su preusmjerivanjem sila
donjem podruþju - s malim nagibom - postaju tlaþne sile od golemoga optereüenja, koje su se na putu do temelja
od "segmentnoga nadvoja" manje, ali rastu horizontalne morale najprije ogibati oko okruglih prozora tamboura,
sile usmjerene prema van, što dovodi do vlaþnoga opte- a dalje kriviti oko rebara u stupovima. Zbog toga su nas-
reüenja. To optereüenje mala vlaþna þvrstoüa ziÿa ne može tale horizontalne sile koje ziÿe tamboura i stupova nije
moglo preuzeti.
Kose glavne pukotine ispod okruglih prozora tamboura
potjeþu od momenata savijanja i popreþnih sila tambou-
ra koji ovdje djeluje kao greda.
Pojavljuje se, dakako i pitanje stabilnosti kupole jer pred-
viÿeni nosivi sustav rebraste kupole uz te pukotine više
ne postoji. Meÿutim, postoji još jedan nosivi sustav koji
predstavlja raspucana kupola. Za to treba kupolu zami-
Slika 36. Vlaþne pukotine u reškama ziÿa sliti kao sastavljenu od þetiri dijela; svaki se dio sastoji
od stupa s pripadnom polovicom segmenta kupole s ob- pukotina, veü se rade opsežne studije o potrebnim zah-
je strane stupa i pripadajuüim dijelom tamboura. Ova su vatima za osiguranje stabilnosti i pri jakom potresu. Naj-
þetiri pojedinaþna dijela na rubovima pridržani zbog uv- bolje izglede moglo bi imati ovijanje kupole þeliþnom
jeta simetriþnosti. Proraþunom se može dokazati da je užadi koja bi na uglovnim rebrima mijenjala smjer i ta-
takav graÿevni element, tj. þetvrtina kupole, stabilan [5]. ko uvelike opet uspostavila statiþko ponašanje rebraste
kupole. Prednost takvog zahvata jest u tome da ga se
može izvesti strogo kontrolirano, te da se užad može i
7 Razmišljanja o sanaciji
promijeniti, a eventualno i ukloniti. Osim toga užad ni
Postojeüi je sustav doduše stabilan pod utjecajem vlasti- izvana ni iznutra ne bi bila vidljiva. To bi bilo i u skladu
te težine i vjetra, ali ne i protiv jakoga potresa kakav se s idejama Nerija, pa izvorna ideja nosivoga sustava ne
u Toscani može pojaviti. Zbog toga se veü dugo ne po- bi bila narušena. Brunelleschi ovaj problem nije mogao
duzimaju samo mjere nadzora stanja graÿevine i razvoja predvidjeti, iako ga je možda naslutio ili ga se pribojavao.
LITERATURA
[1] Ross, K.: Wunder von Florenz. Architektur und Intrige: Wie die [5] Fanelli, G., Fanelli M.: Die Kuppel Brunelleschis – Geschichte
schönste Kuppe der Welt entstand. A. Knaus-Verlag, München, und Zukunft eines grossen Bauwerkes. Mandragora, 2004.
2003.
[6] Peil, U.: La Cupola – Ein Meistewerk für die Ewigkeit. Merian-
[2] Krämer, T.: Die grosse Kuppel von Florenz. Verlag Freies
Heft Florenz, Dezember 2005. 54-62.
Geistesleben. Stuttgart, 2001.
[3] Galluzzi, P.: Renaissance Engineers. From Brunelleschi to [7] Peil, U.: Die grosse Kuppel von Florenz – Ein Meisterstück des
Leonardo da Vinci e Museo di Storia della Scienza, Florence 1st 15. Jahrhunderts, Jahrbuch der Braunschweigisch-
Edition, 1996. Wissenschafttlischen-Gesellschaft. Cramer-Verlag, 2005, 23-
34.
[4] Settle, T. B.: Brunelleschi's horiozntal arches and related
devices. Annali dell'Instituo e Museo di storia della scienza di [8] Borri, C.: Persönliche Mitteilung, 2004.
Firenze, 1978, S. 65-80.