You are on page 1of 88

The prevention services will have interdisciplinary character, understanding as such the

coordinated conjunction of two or more technical or scientific disciplines in the matter of


prevention of labor risks.

Prevention services must be in a position to provide the company with the advice and support
they require based on the types of risk in it and in relation to:

The design, implementation and application of a risk prevention plan that allows the integration of
prevention in the company.

The evaluation of risk factors that may affect the safety and health of workers.

The planning of preventive activity and the determination of priorities in the adoption of
preventive measures and the monitoring of their effectiveness.

The information and training of workers.

The provision of first aid and emergency plans.

The monitoring of workers' health in relation to the risks arising from work.

According to the famous author of "The structuring of organizations" (1979) and "Design of
effective organizations" (2000), the characteristics of organizations allow them to be classified into
natural groupings or configurations.

This is how he elaborates five ideal configurations that constitute "as a typology of ideal or pure
forms, each of which is a description of a basic type of organizational structure". And he adds:
"there is no structure (real) that fits perfectly to a configuration, but some really lack little".
Mintzberg argues that organizations are attracted to one of the configurations in search of internal
structural harmony.

According to the famous author of "The structuring of organizations" (1979) and "Design of
effective organizations" (2000), the characteristics of organizations allow them to be classified into
natural groupings or configurations.

This is how he elaborates five ideal configurations that constitute "as a typology of ideal or pure
forms, each of which is a description of a basic type of organizational structure". And he adds:
"there is no structure (real) that fits perfectly to a configuration, but some really lack little".
Mintzberg argues that organizations are attracted to one of the configurations in search of internal
structural harmony.
Según el célebre autor de "La estructuración de las organizaciones" (1979) y "Diseño de las
organizaciones efectivas" (2000), las características de las organizaciones permiten clasificarlas
dentro de agrupamientos naturales o configuraciones.

Es así como elabora cinco configuraciones ideales que se constituyen "como una tipología de
formas ideales o puras, cada una de las cuales es una descripción de un tipo básico de estructura
organizativa". Y añade: "no hay estructura (real) que se ajuste perfectamente a una configuración,
pero a algunas les falta realmente poco". Mintzberg sostiene que las organizaciones son atraídas
por una de las configuraciones en busca de una armonía estructural interna.

Estos tipos de configuraciones son:

La estructura simple: como su nombre lo indica, se trata de una estructura sencilla, informal y
flexible. Corresponde a empresas pequeñas cuyas actividades giran en torno al director general,
quien efectúa en forma directa la supervisión de los empleados y además asume varias funciones.
Pero no se circunscribe únicamente a microempresas, pues también una empresa con decenas de
empleados puede tener una estructura simple al carecer de un equipo de dirección.

La organización divisional: la organización divisional o diversificada cuenta con una estructura


basada en divisiones autónomas, cada una de ellas con una estructura propia y débilmente
acopladas entre sí aunque existe una dirección administrativa única. Este tipo de organización se
ve en empresas grandes con varias sedes administrativas distribuidas con criterios geográficos
principalmente. Es el caso de las compañías multinacionales.

La adhocracia: del latín ad hoc (para esto o para este fin), la adhocracia se refiere a cualquier
estructura altamente flexible capaz de adaptarse rápidamente a las condiciones cambiantes del
entorno. Se trata de una organización descentralizada, conformada por equipos multidisciplinarios
coordinados, capaces de adaptarse fácilmente a los cambios, con directivos integradores y con una
estructura de matriz. Este tipo de organización suele presentarse en el ámbito de la alta
tecnología.

La burocracia maquinal: este concepto se basa en el descrito por el sociólogo alemán Max Weber:
la burocracia implica la proliferación de reglas, normas y comunicación formal. El poder de
decisión está centralizado y posee una elaborada estructura administrativa. Mintzberg señala, con
gran evidencia empírica, que cuando mayor es la edad de una organización más formalizado es su
comportamiento. De modo que una organización con burocracia maquinal no suele ser una
organización joven. El experto subraya la existencia de una obsesión por el control en todos los
niveles jerárquicos, buscando la eliminación de toda incertidumbre para que la maquinaria
burocrática funcione bien.

A este tipo configuración pertenecen las oficinas de correos, las agencias de seguridad, las
empresas siderúrgicas, las prisiones, las líneas aéreas, los grandes fabricantes de automóviles, etc.

La burocracia profesional: cuenta con la normalización de las habilidades profesionales y con el


adoctrinamiento. Incorpora especialistas debidamente preparados y adoctrinados, es decir,
profesionales, quienes asumen un control significativo sobre su propio trabajo. La naturaleza
burocrática de esta configuración radica en el empleo de normas que predeterminan lo que se
debe hacer al interior de la organización. A diferencia de la burocracia maquinal, en la burocracia
profesional las normas surgen fuera de su propia estructura, especialmente en las asociaciones
profesionales que reúnen a los operarios con sus colegas de otras burocracias profesionales.

Así, Mintzberg pone como ejemplos de burocracia profesional a las universidades, los hospitales,
los centros escolares, las empresas de contabilidad y de producción artesanal. Todas ellas cuentan
con profesionales que tienen las habilidades y los conocimientos para producir bienes y servicios
normalizados.

FUENTES CONSULTADAS:

La selección adversa surge en este caso cuando la firma regulada tiene más información
que el regulador acerca de ciertas variables exógenas, tales como la demanda y la
tecnología utilizada. A partir de esta asimetría, el regulado puede discriminar clientes o
intervenciones sin existir la capacidad del regulador para intervenir oportunamente. La presencia
de riesgo moral y selección adversa provocan la pérdida del control por parte del regulador que
generan una necesidad de búsqueda de información complementaria. A modo de ejemplo,
en la mayoría de los países las empresas públicas son monitoreadas periódicamente por
auditorias públicas (Laffont y Tirole, 1993).

22.2.1. Personal assumption by the employer of the preventive activity

The employer may personally develop the prevention activity, with the exception of activities
related to the monitoring of workers' health, if the following conditions are met:

Whether it is companies with up to ten employees or, in the case of a company that employs up to
twenty-five workers, a single work center.

That the activities developed in the company are not included in Annex I of the RSP, (see section
22.2.7)].
That habitually develop their professional activity in the workplace.

That it has the capacity corresponding to the preventive functions that it will develop, in
accordance with the established regulation.

The monitoring of the health of the workers, as well as those other preventive activities not
personally assumed by the employer, must be covered by recourse to any of the other types of
preventive organization provided.

Avoid the risks.

Evaluate the risks that can not be avoided.

Combat the risks at source.

Adapt the work to the person, in particular with regard to the conception of the jobs, as well as
the choice of equipment and methods of work and production, with a view, in particular, to
mitigate monotonous work and repetitive and reduce the effects of it on health.

Take into account the evolution of technology.

Substitute the dangerous for what entails little or no danger.

Plan prevention, seeking a coherent set that integrates in it the technique, work organization,
working conditions, social relations and the influence of environmental factors at work.

Adopt measures that put collective protection before the individual.

Giving appropriate instructions to workers.

The prevention of occupational risks should be integrated into the general management system of
the company, both in the set of its activities and in all hierarchical levels of the company, through
the implementation and application of a plan for the prevention of occupational risks.

The essential instruments for the management and application of the risk prevention plan, which
may be carried out in phases in a programmed manner, are the evaluation of occupational risks
and the planning of the preventive activity.

22.1.1. Occupational risk prevention plan

The occupational risk prevention plan is the tool through which the preventive activity of the
company is integrated into its general management system, establishing the occupational risk
prevention policy.

The plan must be reflected in a document that will be kept at the disposal of the labor authority,
the health authorities and the workers' representatives, and will include, with the scope
appropriate to the size and characteristics of the company, the following elements:
The identification of the company, its productive activity, the number and characteristics of the
work centers and the number of workers and their characteristics with relevance in the prevention
of occupational risks.

The organizational structure of the company, identifying the functions and responsibilities
assumed by each of its hierarchical levels and the respective channels of communication between
them, in relation to the prevention of occupational risks.

The organization of the production in terms of the identification of the different technical
processes and the practices and organizational procedures existing in the company, in relation to
the prevention of occupational risks.

The organization of prevention in the company, indicating the chosen preventive modality and the
existing representative bodies.

The policy, objectives and goals that the company intends to achieve in preventive matters, as well
as the human, technical, material and economic resources that it will have available for this
purpose.

22.1.2. Risk assessment

What is it?

La selección adversa surge en este caso cuando la firma regulada tiene más información
que el regulador acerca de ciertas variables exógenas, tales como la demanda y la
tecnología utilizada. A partir de esta asimetría, el regulado puede discriminar clientes o
intervenciones sin existir la capacidad del regulador para intervenir oportunamente. La presencia
de riesgo moral y selección adversa provocan la pérdida del control por parte del regulador que
generan una necesidad de búsqueda de información complementaria. A modo de ejemplo,
en la mayoría de los países las empresas públicas son monitoreadas periódicamente por
auditorias públicas (Laffont y Tirole, 1993).

The assessment of occupational hazards is the process aimed at estimating the magnitude of the
risks that could not be avoided, obtaining the necessary information so that the employer is able
to take an appropriate decision on the need to take preventive measures and, as such, case, on
the type of measures that should be adopted.

Qué es la metodología Scrum, todo lo que necesitas saber

by Luís Gonçalves

scrum
148shares Shares Tweets +1s Shares Pins Love This

En este artículo, resumo Qué Es la Metodología Scrum. Aquí encontrarás todo lo que necesitas
saber sobre el método Scrum

¿QUÉ ES LA METODOLOGÍA SCRUM?

Muchos de mis lectores me preguntan continuamente “¿Qué es la Metodología Scrum?” Ahora


traigo un largo artículo describiendo todo el proceso. Este artículo está basado en la Guía Scrum.

Se define Scrum como una estructura en la que las personas pueden abordar complejos problemas
adaptativos, siendo a la vez productivas y creativas para entregar productos finales de gran valor.
Scrum también incorpora varios elementos, como que es ligero y fácil de entender. Eso sí, es difícil
de dominar.

Una Mirada más Profunda de la Metodología Scrum

Como ya se ha mencionado, Scrum es una estructura de procesos, y se lleva usando desde los
inicios de los años 90. Se usa Scrum para la dirección del desarrollo de productos complejos, y
varios procesos y técnicas garantizan que esto ocurre. Cuando pretendes mejorar tus prácticas de
dirección y desarrollo, Scrum puede ayudarte a aclarar la relativa eficacia de tu gestión de
productos.

La estructura está compuesta de Equipos Scrum que llevan a cabo una serie de funciones, tienen
diferentes utensilios y eventos y siguen una serie de reglas. Cada parte de la estructura tiene un
propósito, que trabaja hacia el éxito de Scrum.

Este artículo explica todo lo que necesitas saber sobre Scrum, incluyendo las reglas y relaciones
implicadas. Además, hay diferentes discusiones sobre tácticas que revelan las diferentes maneras
en las que se puede trabajar con la Estructura Scrum.

Entendiendo Scrum: Teoría de Scrum

Para entender Scrum, es importante echar un vistazo a sus fundamentos básicos. Scrum se ha
fundado sobre una teoría empírica de control de procesos, que también se conoce como
empirismo. Lo que afirma esta teoría es que el conocimiento se basa en la toma de decisiones y en
la experiencia de los factores conocidos.
Por tanto, Scrum busca cómo optimizar la predictibilidad y controlar el riesgo utilizando un
método Iterativo e Incremental. Para que esto suceda, hay tres pilares que se deben implementar.
Estos son la Transparencia, la Inspección y la Adaptación.

Transparencia

Hay partes de este proceso que necesitan ser visibles para aquellos responsables de los resultados.
Esto requiere definiciones estándar de todos los aspectos para asegurarse de que hay un
entendimiento común de todas las observaciones. Considera estos ejemplos: –

Todos los participantes en el proceso deben usar un lenguaje común

Tanto aquellos que llevan a cabo el trabajo, como los que aceptan el resultado, deben tener una
definición estándar de “Finalizado”.

Inspección

Aquellos que usan Scrum necesitan inspeccionar periódicamente los instrumentos Scrum y el
progreso del Objetivo en el Sprint. Esto asegura que puedan detectar variaciones no deseadas a
tiempo. Las inspecciones deben llevarse a cabo de vez en cuando, de manera que no se
interrumpa el trabajo en progreso. Los inspectores cualificados se aseguran de que todas las
inspecciones se hacen de manera correcta y son beneficiosas.

Adaptación

Después de una inspección, puede revelarse que uno o más aspectos del proceso se ha desviado
de los límites aceptables. Esto significa que el producto final podría no ser aceptable y que es
necesario hacer algún ajuste en el proceso o el material que se está usando. Cuanto antes ocurra,
mejor, de manera que se eviten más desviaciones.

Equipo Scrum

Tres miembros componen el Equipo Scrum básico, y son el Product Owner, el Equipo de Desarrollo
y el Scrum Master. Se espera que estos equipos se auto-organicen y sean multifuncionales.
Cuando se auto-organizan, pueden elegir la mejor manera de finalizar el trabajo y no tener en
cuenta la orientación que puedan dar personas que no sean del equipo.
Como equipos multifuncionales, tienen todas las competencias para para realizar el trabajo, sin
depender de otras personas fuera del equipo. El objetivo del equipo es optimizar la flexibilidad, la
creatividad y la productividad.

Los Equipos Scrum entregan productos de manera iterativa e incremental, aprovechando el


feedeback que les llega. Las entregas incrementales de productos “Finalizados” asegura que
siempre está disponible una versión funcional del producto. Si quieres conseguir un equipo
óptimo, echa un vistazo a estos dos artículos: “Cómo Conseguir un Gran Equipo Ágil” y “Cómo
Llevar a Cabo una Reunión Inicial de Equipo”.

El Product Owner

Cuando se trata de maximizar el valor del producto y el trabajo del Equipo de Desarrollo, es el
Product Owner el responsable de ello. Esto varía según los Equipos Scrum y las personas del
equipo. El Product Owner tiene la responsabilidad de gestionar el Backlog del Producto. Esta
gestión incluye:

Expresar claramente los elementos del backlog de Producto

Ordenar los elementos del Backlog de Producto para alcanzar las misiones y los objetivos

Optimizar el valor del trabajo que realiza el Equipo de Desarrollo

Asegurar que el Backlog de Producto es visible, transparente y claro.

Esto revela en qué debería trabajar el Equipo Scrum y asegura que el Equipo de Desarrollo
comprende perfectamente los elementos del Backlog de Producto al nivel requerido. Aunque el
Product Owner podría delegar este trabajo en el Equipo de Desarrollo, son responsables del
resultado.

El Product Owner es una persona y no un comité. Si existe un comité en funcionamiento, pueden


presentar sus deseos en el backlog de Producto. Aquellos que quieran hacer cualquier ajuste,
necesitan consultar al Product Owner.

Para garantizar que el Product Owner tiene éxito, todas las personas de la organización deben
respetar sus decisiones, que son visibles en el contenido y orden del Backlog de Producto. No hay
nadie capaz de ordenar al Equipo de Desarrollo trabajar con requisitos distintos, y el Equipo de
Desarrollo también tiene sus acciones limitadas bajo las instrucciones de otra persona.

El Equipo de Desarrollo
Es un equipo formado por profesionales que trabajan para entregar un Incremento de producto
“Finalizado” que se pueda lanzar al final de cada Sprint. Solo los miembros de este equipo pueden
crear el Incremento.

La organización asegura que el Equipo de Desarrollo está empoderado para organizar y gestionar
su trabajo. La sinergia que ocurre, como resultado, optimizará la eficiencia y efectividad del Equipo
de Desarrollo. Estos equipos tienen las siguientes características:

Se auto-organizan. No reciben instrucciones ni consejo de nadie sobre cómo convertir el Backlog


de Producto en Incrementos de funcionalidades potencialmente liberables.

Son multifuncionales y tienen todas las habilidades necesarias para crear un Incremento de
producto.

Scrum no otorga ningún título al Equipo de Desarrollo. Todo el mundo es desarrollador, sin
importar el trabajo que desempeñen. Esto se aplica sin excepciones.

Dentro del Equipo de Desarrollo, el Scrum reconoce que no hay sub-equipos. Esto ocurre incluso
cuando hay muchos dominios que tienen que ser tratados, como el análisis de negocios o el
testeo. Esto se aplica sin excepciones.

Cada miembro del Equipo de Desarrollo podría tener una habilidad o zona de confort especial,
pero si hablamos de responsabilidades, se considera al equipo como un todo.

El Equipo de Desarrollo se compone de muchas personas, siendo tres el número óptimo. Esto
asegura que se mantienen ágiles y son un lo suficientemente grandes para finalizar todo el trabajo
que se debe hacer en un Sprint.

Si el equipo tiene menos de tres miembros, la interacción puede verse reducida, lo que significa
que se tendrá menor productividad. Además, los Equipos de Desarrollo pequeños pueden ver
restringidas sus capacidades durante el Sprint, significando que podrían no ser capaces de
entregar un Incremento potencialmente liberable.

Los equipos grandes, como aquellos con más de nueve miembros, necesitan mucha más
coordinación. Acaban generando demasiada complejidad como para gestionar un proceso
empírico. Al contar al Equipo de Desarrollo, no se cuenta al Product Owner ni al Scrum Master a
no ser que también estén realizando el trabajo del Backlog del Sprint.

El Scrum Master
El Scrum Master tiene la responsabilidad de asegurar que se ha entendido y aprobado el método
Scrum. Trabajan con el Equipo Scrum, por lo que pueden adherirse a la teoría, prácticas y reglas de
Scrum. El Scrum Master es esencialmente el líder-ayudante del Equipo Scrum. Si te encuentras en
la situación de que eres el Scrum Master de dos equipos, echa un vistazo a: “Las Dos Preguntas
más Importantes sobre Liderar 2 Equipos como Scrum Master”.

El Scrum Master ayuda a las personas que no están en el Equipo Scrum a entender cuáles de sus
interacciones con el Equipo Scrum son útiles y cuáles no.

Entendiendo el Servicio del Scrum Master

Hay tres grupos de Servicio del Scrum Master, y estos incluyen:

El Servicio del Scrum Master para el Product Owner

Esto se hace de numerosas maneras, incluyendo:

Encontrar técnicas para gestionar de manera efectiva el Backlog de Producto

Ayudar al Equipo Scrum a entender la necesidad de tener elementos claros y concisos en el


backlog de Producto

Comprensión del planteamiento de producto en un ambiente empírico

Asegurar que el Product Owner conoce la mejor manera de organizar el backlog de Producto
para maximizar el valor

Comprensión y práctica de la agilidad.

Facilitar eventos de Scrum según se requiera

El Servicio del Scrum Master para el Equipo de Desarrollo

Aquí, el Scrum Master ayudará al Equipo de Desarrollo de las siguientes maneras:

Actuar de coach en temas de auto-organización y multifuncionalidad

Ayudar al Equipo de Desarrollo a crear productos de alto valor


Eliminar los Impedimentos del progreso del Equipo de Desarrollo

Facilitar eventos de Scrum según se requiera

Actuar como coach en ambientes de organización donde el método Scrum no ha sido


totalmente adoptado o entendido

Servicio del Scrum Master para la Organización

Los Scrum Masters pueden ayudar a la organización de varias maneras, como:

Liderar al equipo y actuar de coach en la adopción del método Scrum

Planear la implementación de Scrum en la organización

Ayudar a empleados y partes interesadas a entender el desarrollo de Scrum y el desarrollo


empírico de productos

Causar cambios que lleven al incremento de la productividad del Equipo Scrum

Trabajar con otros Scrum Masters para aumentar la efectividad de la implantación de Scrum en
la organización

Valores de Scrum

Hay muchos valores que el Equipo Scrum debe encarnar. Estos son el coraje, el compromiso, la
sinceridad, el respeto Estos valores son básicos para erigir los pilares del método Scrum y
conseguir confianza con todas las personas envueltas en él.

Los miembros del Equipo Scrum aprenden y exploran estos valores al trabajar en eventos y roles
de Scrum. Para que el método Scrum tenga éxito, es necesario que los miembros del equipo sean
competentes en estas cinco características.

Así lo hacen:

Tienen el coraje para hacer lo que es correcto y abordar los problemas graves

Se comprometen a alcanzar los objetivos del equipo


Los inversores y el equipo acuerdan hablar abiertamente sobre el trabajo y las dificultades que
tiene el mismo

Se respetan los unos a los otros y confían en que son independientes y capaces

Se centran en el trabajo del Sprint y los objetivos del equipo

Eventos de Scrum: Inspección y Eventos de Adaptación

Son normalmente eventos programados que se usan en Scrum. Normalmente regulan y minimiza
la necesidad de llevar a cabo reuniones no planeadas. Todos estos eventos son de tiempo
limitado, lo que significa que tienen una duración máxima.

En el momento que un evento, como un Sprint, comienza, tiene una duración fija que no puede
cambiarse. Una vez que se cumple el objetivo del evento, todos los eventos restantes pueden
finalizarse. Esto asegura que se gasta el mínimo tiempo posible en el proceso.

Cada evento da la oportunidad de inspeccionar o adaptar algo y ha sido diseñado para permitir
una transparencia radical. Hay cuatro eventos formales programados en el método Scrum, que
son: –

Planificación del Sprint

Scrum Diario

Revisión del Sprint

Retrospectiva del Sprint

Entendiendo el Sprint

El corazón del método Scrum es el Sprint. Se puede definir como un periodo de tiempo de un mes
o menos en el que se crea un producto liberable, utilizable y “Finalizado”. Normalmente tienen
una duración consistente durante un periodo de desarrollo. Los sprints deberían tener duraciones
constantes durante todo el desarrollo. Un nuevo Sprint comienza solo cuando el anterior ha
finalizado.
Los Sprints contienen y consisten de la Planificación del Sprint, los Scrums Diarios, la Revisión del
Sprint, la Retrospectiva del Sprint y el Trabajo de Desarrollo.

Cuando el Sprint está en curso, no debería haber ninguna alteración que pudiera afectar al
objetivo del mismo, los objetivos cualitativos no descienden, y el enfoque podría ser aclarado y
renegociado entre el Product Owner y el Equipo de Desarrollo.

Es seguro considerar cada Sprint como un proyecto de un mes en el que se ha de conseguir algo.
Por esta razón, en el Sprint se define claramente qué se va a construir, diseñar, un plan para la
producción, el trabajo y el producto final. Si el Sprint durara más de un mes, la definición de lo que
se va a crear cambiaría, y el riesgo podría subir junto a la complejidad general. Los Sprints son
importantes ya que aseguran que el trabajo es predecible y puede ser inspeccionado y adaptado
mientras se trabaja por el objetivo del Sprint. Limitan el riesgo, particularmente si nos fijamos en
el coste.

Es posible cancelar un Sprint antes de que finalice. Sin embargo, la única persona que puede hacer
esto es el Product Owner. La decisión puede estar influenciada por otros, incluyendo las partes
interesadas, el Equipo de Desarrollo o el Scrum Master. Una cancelación puede hacerse efectiva
cuando el Objetivo del Sprint se vuelve obsoleto.

La obsolescencia puede estar causada por el azar en la dirección, las condiciones del mercado o las
condiciones de la tecnología. Si el Sprint deja de tener sentido, debería ser cancelado. Sin
embargo, verás que raramente se cancela un Sprint, ya que tienen una duración bastante corta.

Hay una serie de pasos que hay que cumplir al cancelar un Sprint. Se revisan primero los
elementos completados y “Finalizados” del Backlog de Producto. Si algo del trabajo del Sprint
puede liberarse, será aceptado por el Product Owner. Esos elementos que son incompetentes en
el backlog de Producto se reestiman y devuelven al Backlog de Producto. Ya que este tipo de
trabajo se puede depreciar rápidamente, se debe revalorar frecuentemente.

Las cancelaciones desaniman, ya que consumen recursos. Esto se debe a que todas las personas
envueltas en el Sprint tienen que reagruparse y realizar otro proceso de planificación del Sprint,
para comenzar uno nuevo. Causan malestar en el equipo y se trata de evitarlas.

Planificación del Sprint


Cualquier trabajo que va a hacerse en el Sprint se planea en la Planificación del Sprint. La
planificación une al Equipo Scrum y se crea mediante un trabajo colaborativo. La planificación del
Sprint tiene una duración concreta de ocho horas como máximo para un Sprint de un mes; aquí
puedes encontrar sugerencias sobre cómo llevar a cabo una efectiva planificación del sprint.

Cuando el Sprint dura menos, también el evento tiene a ser más corto. Depende del Scrum Master
asegurar que el evento tiene lugar y que los asistentes entienden la razón del mismo. El Scrum
Master enseñará al equipo a mantenerse en la duración establecida.

En la Planificación se responden las preguntas sobre qué se puede liberar en el Incremento del
siguiente Sprint, y cómo se conseguirá realizar el trabajo que se va a liberar.

¿Qué se puede liberar en el siguiente Sprint?

Durante el periodo de Planificación del Sprint, el Equipo de Desarrollo trabajará en pronosticar la


funcionalidad que será desarrollada durante el Sprint. El Product Owner analizará el objetivo que
se busca en el Sprint. Más allá, los elementos del Backlog de Producto que ayudarán a conseguir
dicho objetivo. El Equipo Scrum al completo trabajará conjuntamente para comprender el trabajo
del Sprint.

Esta reunión tiene unos aportes principales, que son el Backlog de Producto, el último Incremento
de producto, la capacidad esperada del Equipo de Desarrollo durante el Sprint y el rendimiento
previo del mismo. El Equipo de Desarrollo seleccionará cuántos elementos del Sprint provendrán
del backlog de Producto. Es el Equipo de Desarrollo quien proporcionará información sobre qué
pueden conseguir, basándose en las expectativas del Sprint.

Después del pronóstico de los elementos del Backlog de Producto, el Equipo de Desarrollo llevará
a cabo el Sprint, mientras que el Equipo Scrum podría establecer el Objetivo del Sprint. El Objetivo
del Sprint es el propósito que se alcanzará en el Sprint cuando el Backlog de Producto haya sido
implementado. Sirve como guía para el Equipo de Desarrollo sobre por qué se crea el Incremento.

Si te interesa este tema, hace un tiempo Chris escribió un artículo en el blog: “Cuatro Razones Por
las Que no se Llevan a Cabo las Historias de Usuario Ágiles”, échale un vistazo.

¿Cómo se logrará el trabajo?

Una vez que se ha establecido el Objetivo del Sprint y que los elementos de Backlog de Producto
se han seleccionado, entonces el Equipo de Desarrollo decidido cómo se construirá la
funcionalidad para conseguir un Incremento del producto “Finalizado” durante el Srpint. Los
elementos del Backlog de Producto elegidos para este Sprint, junto al plan para liberarlos, se
conoce como Backlog del Sprint.

El Equipo de Desarrollo diseñará un sistema para convertir el Backlog de Producto en un


Incremento de producto funcional. La carga de trabajo puede variar según el esfuerzo necesario y
el tamaño del trabajo. Durante la Planificación del Sprint, el Equipo de Desarrollo pronosticará qué
piensan que se puede conseguir en el siguiente Sprint.

Al final de la reunión, el trabajo planeado para los primeros días del Sprint, que debe realizar el
Equipo de Desarrollo, se descompone en unidades diarias (o menos). La auto-organización tiene
lugar a la hora de realizar el trabajo del Backlog del Sprint, tanto durante la Planificación del Sprint
como cuando sea requerido en el Sprint.

El Product Owner tiene la tarea de ayudar a aclarar los elementos del Backlog de Producto
elegidos e intercambiarlos cuando sea necesario. Si el Equipo de Desarrollo decidiera que es
mucho o poco trabajo, entonces debería ser renegociado basándose en los elementos del Backlog
de Producto.

Esto se hace junto al Product Owner. El Equipo de Desarrollo tiene también la libertad de invitar a
otros a asistir en beneficio del dominio o para dar consejos técnicos. Al final de la Planificación del
Sprint, el Equipo de Desarrollo debería tener la capacidad de explicar al Product Owner y al Scrum
Master cómo se realizará el trabajo trabajando como un equipo auto-organizado para alcanzar el
Objetivo del Sprint.

Objetivo del Sprint

Es un objetivo que se pone en el Sprint, que se consigue con facilidad una vez que se ha
implementado el Backlog de Producto. Actúa, de alguna manera, como una guía al Equipo de
Desarrollo sobre la razón por la que se crea el Incremento. El Objetivo del Sprint se establece en la
reunión de Planificación del Sprint.

Se asegura que el Equipo de Desarrollo tiene un nivel de flexibilidad, en relación a la funcionalidad


implementada en el Sprint. El Objetivo del Sprint se entrega a través de los Elementos del Backlog
del Producto y asegura que el Equipo de Desarrollo puede trabajar conjuntamente, en lugar de
dividirse en diferentes iniciativas.
El Equipo de Desarrollo trabaja con el Objetivo del Sprint siempre en la mente, y esto afecta su
funcionalidad y uso de la tecnología. Cuando haya un cambio en las expectativas, el Equipo de
Desarrollo y el Product Owner facilitarán la colaboración para negociar el enfoque que se da al
Backlog de Producto en el Sprint.

Scrum Diario

Cada día, el Equipo de Desarrollo deja 15 minutos para sincronizar sus actividades y desarrollar un
plan para las siguientes 24 horas. Esto se conoce como el Scrum Diario. Incluye una inspección del
trabajo que se ha hecho desde el anterior Scrum Diario y posteriormente se enfatiza sobre el
trabajo que ha de realizarse antes del siguiente.

Es esencial que la hora y el lugar del Scrum Diario sean siempre iguales, ya que esto evitará
cualquier complejidad. En la reunión, el Equipo de Desarrollo se centrará en:

Qué se hizo el día anterior que ayudó a alcanzar el Objetivo del Sprint

Qué se ha hecho hoy para ayudar a alcanzar el Objetivo del Sprint

Qué impedimentos pueden poner trabas a la consecución del Objetivo del Sprint

Esto significa que el Scrum Diario es como una manera de chequear el grado de consecución del
Objetivo del Sprint. Asegura que el trabajo se basa en el Backlog del Sprint y facilita la tarea de
alcanzar el objetivo. Se desafía al Equipo de Desarrollo durante el Scrum Diario a trabajar
conjuntamente como un equipo auto-organizado a través de discusiones detalladas, en las cuales
puede que tengan que adaptar o repetir el trabajo del resto del Sprint.

Es el Scrum Master quien asegura que esta reunión se realiza a diario, aunque está dirigida por el
Equipo de Desarrollo. Los Scrum Masters aseguran que el equipo no se sobresale de los 15
minutos, y hacen cumplir las reglas de participación.

Los beneficios del Scrum Diario son numerosos, incluyendo la mejora en la comunicación, la no
necesidad de otras reuniones, la identificación de trabas al desarrollo, la rápida toma de
decisiones y el aumento del conocimiento general del Equipo de Desarrollo. Hace un tiempo
escribí un artículo sobre “Cómo llevar a cabo un Scrum Diario efectivo”, al que puedes echar un
vistazo.

Revisión del Sprint


La Revisión del Sprint se lleva a cabo una vez que el Sprint ha finalizado. En ella, se inspecciona el
Incremento y se adapta el Backlog de Producto si fuera necesario. Cuando la Revisión del Sprint
tiene lugar, el Equipo Scrum y las partes interesadas evalúan qué se ha hecho durante el Sprint.

El resultado de la discusión podría llevar a adoptar cambios en el backlog de Producto, así como a
la revisión de lo que podría ser optimizado con el objetivo de añadir valor. La revisión sirve para
compartir información y no es una reunión sobre el estado del proyecto. Solo se mantiene para
conseguir algo de feedback y para asegurar que existe colaboración. Duraría unas cuatro horas si
el Sprint fuera de un mes. Si el Sprint fuera más corto, también lo sería la reunión.

Incluye los siguientes elementos:

Asistencia del Equipo Scrum y de las partes interesadas, invitados por el Product Owner

El Product Owner explica qué elementos del Backlog de Producto están “Finalizados” y cuáles
no.

El Equipo de Desarrollo explica qué funcionó durante el Sprint y qué no funcionó, y cómo se
solventaron los problemas

El Equipo de Desarrollo revela qué se ha “Finalizado” y propone preguntas sobre el Incremento

El Product Owner habla sobre el estado del Backlog de Producto y posibles fechas de finalización
de los proyectos

El grupo al completo colabora en los siguientes pasos, de manera que la Revisión del Sprint
proporciona información valiosa para la Planificación de próximos Sprints

Revisar el mercado o el posible uso del producto, cualquier cambio, y lo mejor para hacer a
continuación

Revisar el cronograma, el presupuesto, las capacidades y el mercado para el lanzamiento del


producto

Después de la Revisión del Sprint, el Backlog de Producto se suele revisar, y se definen los
elementos del Backlog de Producto que se utilizarán probablemente en el siguiente Sprint. Puede
que se hagan ajustes generales para encontrar nuevas oportunidades.

Retrospectiva del Sprint

Es una oportunidad para el Equipo Scrum de realizar una inspección sobre lo que se ha realizado y
desarrollar un plan para conseguir mejoras en el siguiente Sprint. Ocurre una vez que la Revisión
del Sprint se ha finalizado, antes de que la Planificación del Sprint vuelva a comenzar.
Es una reunión con una duración concreta de unas tres horas para Sprints de un mes. Sprints más
cortos darán lugar a reuniones más cortas. El Scrum Master se asegurará de que la reunión tiene
lugar y los asistentes entienden claramente su propósito.

El Scrum Master participará como un miembro del equipo para proporcionar información sobre las
responsabilidades en el proceso Scrum. El objetivo de esta reunión es:

Inspeccionar el último Sprint

Identificar y ordenar lo que funcionó y lo que necesita ser mejorado

Desarrollar un plan para implementar mejoras al Equipo Scrum y la manera en que trabajan

El Scrum Master usará esta reunión para animar al Equipo Scrum a mejorar en las prácticas y
procesos del desarrollo. Esto asegurará que el siguiente Sprint sea más efectivo y disfrutable. Se
implementan los planes para elevar la calidad del producto, estableciendo una definición
apropiada de producto “Finalizado”.

Una vez que se ha completado la Retrospectiva del Sprint, el Equipo Scrum habrá identificado qué
se puede mejorar en el siguiente Sprint. Se adoptarán estas mejoras y serán inspeccionadas por el
propio Equipo Scrum. La Retrospectiva del Sprint es una oportunidad formal de centrarse en la
inspección y la adaptación.

Si te interesa este tema, puedes echar un vistazo a mi otro artículo: “La Guía Sobre Las
Retrospectivas Ágiles Que Te Convertirá En Un Magnífico Facilitador”. Mi amigo Marc Loeffler
escribió este artículo: “Las cinco preguntas más comunes sobre las Retrospectivas Ágiles”. Y, por
supuesto, si buscas nuevas ideas para tu Retrospectiva del Sprint, echa un vistazo a: “Ideas sobre
las Retrospectivas Ágiles”.

Elementos de Scrum

Representan el trabajo o valor para proporcionar transparencia, así como oportunidades para la
inspección y la adaptación. Se definen como específicamente diseñadas para maximizar la
transparencia sobre la información clave, de manera que todos tienen el mismo conocimiento del
elemento en cuestión.

El Backlog de Producto
Esto se refiere a una lista ordenada de todas las cosas que se requieren para desarrollar un
producto. Contiene todos los requisitos para cualquier corrección que se tenga que hacer a un
producto; el responsable de ello es el Product Owner.

Es un trabajo en progreso (WIP), y no llega a tener nunca una versión final. Establece los requisitos
y evoluciona a la vez que el producto. Sufre cambios basándose en qué es más conveniente, útil y
competitivo para el producto y existirá mientras que exista el producto.

Contiene una lista de todas las funciones, requisitos, características, mejoras y arreglos, que
constituyen los cambios que tienen que realizarse al producto en la siguiente release. Los
elementos del Backlog del Producto tienen una descripción, orden, estimación y valor.

Cuanto más se use el producto, y obtenga valor, más feedback puede esperarse del mercado. Esto
resultará en el crecimiento del Backlog del Producto, al mismo tiempo que los requisitos
evolucionan. También puede sufrir cambios basados en los requisitos de negocio, condiciones del
mercado y la tecnología.

Donde hay muchos Equipos Scrum, puede que necesiten trabajar juntos en un producto. En Este
caso, solo un Backlog de Producto será utilizado para describir el producto. Para refinar el Backlog
del producto, los detalles, las estimaciones y el orden de los elementos podría ser modificado.

Esto lo realizan mediante la colaboración el Product Owner y el Equipo de Desarrollo. Mientras se


refina, también se revisan los elementos que se quedan dentro. Es el Equipo Scrum quien decide
cómo se realizará el perfeccionamiento, de manera que no se coja más del 10% de la capacidad
del Equipo de Desarrollo. El Product Owner tiene la capacidad de actualizar los elementos del
Backlog del Producto en cualquier momento.

Hay elementos del Backlog del Producto ordenados más arriba y otros más abajo, siendo los que
están más arriba los más aclarados y detallados. Son los que están arriba los elementos que
pueden ser “Finalizados” por el Equipo de Desarrollo, y pueden ser considerados como “Listos”
para la selección en la Planificación del Sprint.

El Equipo de Desarrollo es responsable de todas las estimaciones, ya que son los que van a realizar
el trabajo.

Monitorizar el Progeso de Cara a Conseguir un Objetivo


Es posible calcular la cantidad de trabajo necesaria para alcanzar un objetivo. Durante la Revisión
del Sprint, el Product Owner establecerá cuánto trabajo queda por hacer. Se realiza una
comparación entre el trabajo sobrante de Revisiones de Sprint pasadas y el progreso necesario
para completar el Sprint actual en el tiempo que se ha establecido. Esta información se comparte
después con todas las partes que están involucradas.

Para pronosticar el progreso, se utilizan gráficos burn-up y burn down y diagramas de flujo
acumulado. Allá donde existe un ambiente complejo, el resultado podría ser desconocido, de
manera que solo lo que ha ocurrido en el pasado sería tomado en cuenta a la hora de tomar
decisiones.

Design Thinking es tener un pensamiento de diseño para analizar algo (un problema), tal y como
lo haría un diseñador, evidentemente con la finalidad de encontrar una solución.

Para ello se utilizan las herramientas, componentes y aspectos creativos inherentes a la profesión
de diseño y a la persona que realiza la acción de diseñar (el diseñador, el thinker). Expuesto así
parece fácil pero ¿Qué hay detrás? Vamos a explicar en qué consiste el Design Thinking.

Design Thinking es una manera de ofrecer una solución a un problema. Descomponemos un


problema, lo dividimos en partes más pequeñas, las analizamos, pensamos mucho, sin límites,
todo lo que podamos y todo lo que se nos ocurra, de manera empática y junto a otros miembros
del equipo, entonces estaremos mucho más cerca de encontrar la solución que buscamos.

La metodología Design Thinking tiene su origen como tantas otras cosas relacionadas con la
innovación, en la Universidad de Stanford de California (www.stanford.edu) , la consultora de
diseño IDEO (www.ideo.com) fue quien la aplicó por primera vez en proyectos comerciales en los
años 70 y hoy en día esta compañía con su CEO Tim Brown a la cabeza
(https://www.ideo.com/people/tim-brown) sigue siendo un referente en cuanto a Design Thinking
e innovación se refiere.

Inicialmente esta metodología estaba muy relacionada con el desarrollo de producto pero poco a
poco ha ido evolucionando y se ha convertido en una herramienta sensacional generadora de
innovación con la que pueden surgir ideas en cualquier sector y situación, en desarrollo de
productos o servicios innovadores, mejora de procesos, definición de modelos de negocio, mejora
de la experiencia del usuario, etc.

Una característica fundamental de la metodología Design Thinking es que está centrada en el


usuario y en los problemas que a éste se le pueden plantear y en la empatía. Estos 2 conceptos
están estrechamente relacionados, es primordial hacer previamente una composición de lugar, un
análisis de la situación, tener conciencia de donde estamos y qué necesitamos. Primero
identificamos el problema que tenemos que resolver, incluso plantearemos nosotros nuevos
problemas, nuevos interrogantes, nuevos cuestionamientos para contextualizar mucho mejor la
situación, ser conscientes del punto de partida en todas las vertientes posibles, en 360 grados.
Tenemos que ser curiosos y cuestionarnos todo con un gran deseo de mejorar y de aprender,
cualidad primordial del Thinker. Que no se nos escape nada y tenemos que darnos cuenta de todo,
de cosas que a simple vista o de manera rápida no pudiéramos apreciar o valorar. Tenemos que
ser empáticos, por medio de la empatía nos integramos en el entorno y tratamos de adaptarnos a
él. Nos identificamos con el usuario y su problema, fundamental para poder ayudarle a resolverlo.
El ambiente y el usuario nos condicionan y hay que conocerlos, entenderlos, fusionarnos y
relacionarnos con el.

El proceso de Design Thinking lo realizamos por medio de 5 acciones fundamentales

EMPATIZAMOS

Comenzamos con una profunda comprensión de las necesidades de los usuarios implicados en la
solución que estemos desarrollando o buscando y también de su entorno. Debemos ser capaces
de ponernos en la piel de dichas personas para ser capaces de generar soluciones consecuentes
con sus realidades. Tenemos que meternos en la piel y en la cabeza de los usuarios y de
sus problemas

DEFINIMOS

Durante la etapa de definición filtramos la información recopilada durante la fase de Empatía y


nos quedamos con lo que realmente aporta valor y nos lleva al alcance de nuevas perspectivas
interesantes. Identificaremos problemas cuyas soluciones serán clave para la obtención de un
resultado innovador.

IDEAMOS

La etapa de Ideación tiene como objetivo la generación de cuantas más opciones, mejor. No
debemos quedarnos con la primera idea que se nos ocurra. En esta fase, las actividades favorecen
el pensamiento expansivo, no hay límites y no tenemos que tener prejuicios de valor. Todo puede
valer y en muchas ocasiones las ideas más raras son las que generan las soluciones más
innovadoras.

PROTOTIPAMOS

Por medio del prototipado construimos un modelo “rápido” que nos ayudará a dar forma a lo que
hasta ahora era una idea o concepto. A partir de este momento ya existe algo físico, algo que
podemos visualizar o que podemos tocar, aunque por supuesto se puede tratar de algo virtual en
el caso de una aplicación informática, etc. Bajamos al plano real o de la tierra lo que hasta ahora
era algo etéreo.

La característica de hacer un modelo o prototipo “rápido” conecta con la idea de Producto Mínimo
Viable (MVP Minimum Viable Product) de la metodología Lean Startup, hacemos algo que no nos
consuma demasiados recursos ni demasiado tiempo para poder probarlo cuanto antes (fase
posterior de TESTEO), se saca al mercado se analiza, se aprende de los errores y se mejora,
fundamental este flujo de actuación “rápido” que es transversal y se utiliza en muchas de las
metodologías de gestión actuales.

TESTEAMOS

Enlaza con la fase anterior en la que habíamos creado el prototipo, ahora lo probamos con la
ayuda del público objetivo hacia el que se orienta la solución que estamos desarrollando. Una vez
obtenido el feedback, incorporaremos las conclusiones para mejorar la solución que buscamos.

Un resumen gráfico sencillo de todo el proceso de diseño lo tenemos en el garabato de Daniel


Newman. En él podemos observar como del aparente caos y de la incertidumbre, de los
pensamientos “Out of the box”, de las múltiples ideas y caminos, por medio de la investigación y
de la creación de prototipos todo se va clarificando. Al final resulta el enfoque, la solución,
simple y sencilla. De esta manera se produce la innovación (No necesariamente Innovación
Disruptiva) y el diseño.
Existen multitud de técnicas creativas para facilitar la generación de ideas innovadoras, entre
ellas podemos destacar:

SCAMPER

Sustituye, Combina, Adapta, Modifica, Pon en otros usos diferentes, Elimina y Reduce. Esta técnica
fue desarrollada por Bob Eberlee, consiste en cambiar algo de función, pensar en algo pero con
una nueva utilidad o funcionalidad, sería como asociar a algo que ya existe una nueva idea de uso
o concepto. Con el resultado se obtienen a veces cosas sorprendentes que antes nunca
hubiéramos imaginado. Recuerda, Substitute Combine Adjust Modify Put to other uses Eliminate
Reverse.
CUSTOMER JOURNEY

Centrado en la experiencia de usuario, en el uso o recorrido que hace un usuario de un servicio,


una aplicación o un producto, en este caso es fundamental la recolección de datos y en base a
ellos se detectan fallos y se diseñan soluciones para la mejora.

Se ha ramificado mucho y hoy podemos hablar de Customer Journey aplicado no solamente a la


experiencia de usuario sino a otros entornos como el branding, las marcas lo utilizan para conocer
como pueden ser elegidas por los usuarios, analizamos las personas y en función de sus gustos y
características buscamos posibles puntos de contacto donde podamos darnos a conocer donde
marca y persona interseccionen buscando el objetivo final para las marcas que es que los usuarios
las elijan.

MAPA MENTAL

Es una herramienta visual por medio de la cual se favorece el afloramiento de ideas en base a sus
conexiones con otras. Se coloca un tema principal en el centro del mapa y se van conectando a él
conceptos concretos de forma ramificada.

Para que el Design Thinking se desarrolle es totalmente necesario favorecer un entorno creativo
y espacios especialmente adaptados para que el pensamiento creativo pueda fluir.
En esta selección de vídeos podemos aprender más sobre Design Thinking y sus diferentes
aplicaciones:

David Kelley de IDEO, explica que el diseño de producto se ha vuelto mucho menos enfocado en el
hardware y más sobre la experiencia del usuario
El “design thinking” se ha erigido en los últimos tiempos como herramienta de gran utilidad
enfocada a fomentar la innovación en las organizaciones de una forma eficaz y exitosa. Esto se
debe a que, gracias a su aplicación, se generan importantes beneficios en el diseño de soluciones,
permitiendo a las empresas obtener mejores resultados en su comercialización.

Así, el “design thinking” se presenta como una metodología para desarrollar la innovación
centrada en las personas, ofreciendo una lente a través de la cual se pueden observar los retos,
detectar necesidades y, finalmente, solucionarlas. En otras palabras, el “design thinking” es un
enfoque que se sirve de la sensibilidad del diseñador y su método de resolución de problemas
para satisfacer las necesidades de las personas de una forma que sea tecnológicamente factible y
comercialmente viable.

Vemos, por tanto, que el “design thinking”, como su nombre indica, se centra en el proceso de
diseño, dejando en un segundo plano el producto final, e integra enfoques de diferentes campos
mediante la participación de equipos multidisciplinares que tienen como objetivo:

Adquirir conocimientos básicos sobre los usuarios del producto o solución, y sobre la situación o
el problema que afrontan. Por lo tanto, pretende comprender al usuario.

Desarrollar empatía con los usuarios, mediante la observación de los mismos. Por lo tanto, es
una metodología basada en observar al usuario.

Generar un usuario tipo para el cual se diseña la solución o producto, definiendo así el punto de
vista a partir del cual se debe desarrollar el diseño.

Generar tantas ideas como sea posible. Por lo tanto, es necesario idear.

Construir prototipos de las ideas más prometedoras.

Aprender a partir de las reacciones de los usuarios al interactuar con el prototipo. Por tanto, es
necesario dejar que prueben el producto mediante los prototipos desarrollados, y recabar
información gracias a dicha interacción.

En resumen, el “design thinking” es una metodología de gran utilidad y que, cada vez más, es
usada por las organizaciones más innovadoras para desarrollar productos y soluciones exitosas
gracias al conocimiento sobre los usuarios y a la formación de equipos multidisciplinares que
ofrecen diversos puntos de vista durante el diseño de los mismos. Y es que, por definición, esta
metodología lleva implícita la necesidad de observar a los usuarios con el objetivo de buscar
soluciones que se centren en ellos.

Entradas relacionadas
Qué es la metodología Scrum, todo lo que necesitas saber

by Luís Gonçalves

scrum

148shares Shares Tweets +1s Shares Pins Love This

En este artículo, resumo Qué Es la Metodología Scrum. Aquí encontrarás todo lo que necesitas
saber sobre el método Scrum

¿QUÉ ES LA METODOLOGÍA SCRUM?

Muchos de mis lectores me preguntan continuamente “¿Qué es la Metodología Scrum?” Ahora


traigo un largo artículo describiendo todo el proceso. Este artículo está basado en la Guía Scrum.

Se define Scrum como una estructura en la que las personas pueden abordar complejos problemas
adaptativos, siendo a la vez productivas y creativas para entregar productos finales de gran valor.
Scrum también incorpora varios elementos, como que es ligero y fácil de entender. Eso sí, es difícil
de dominar.

Una Mirada más Profunda de la Metodología Scrum

Como ya se ha mencionado, Scrum es una estructura de procesos, y se lleva usando desde los
inicios de los años 90. Se usa Scrum para la dirección del desarrollo de productos complejos, y
varios procesos y técnicas garantizan que esto ocurre. Cuando pretendes mejorar tus prácticas de
dirección y desarrollo, Scrum puede ayudarte a aclarar la relativa eficacia de tu gestión de
productos.

La estructura está compuesta de Equipos Scrum que llevan a cabo una serie de funciones, tienen
diferentes utensilios y eventos y siguen una serie de reglas. Cada parte de la estructura tiene un
propósito, que trabaja hacia el éxito de Scrum.

Este artículo explica todo lo que necesitas saber sobre Scrum, incluyendo las reglas y relaciones
implicadas. Además, hay diferentes discusiones sobre tácticas que revelan las diferentes maneras
en las que se puede trabajar con la Estructura Scrum.

Entendiendo Scrum: Teoría de Scrum


Para entender Scrum, es importante echar un vistazo a sus fundamentos básicos. Scrum se ha
fundado sobre una teoría empírica de control de procesos, que también se conoce como
empirismo. Lo que afirma esta teoría es que el conocimiento se basa en la toma de decisiones y en
la experiencia de los factores conocidos.

Por tanto, Scrum busca cómo optimizar la predictibilidad y controlar el riesgo utilizando un
método Iterativo e Incremental. Para que esto suceda, hay tres pilares que se deben implementar.
Estos son la Transparencia, la Inspección y la Adaptación.

Transparencia

Hay partes de este proceso que necesitan ser visibles para aquellos responsables de los resultados.
Esto requiere definiciones estándar de todos los aspectos para asegurarse de que hay un
entendimiento común de todas las observaciones. Considera estos ejemplos: –

Todos los participantes en el proceso deben usar un lenguaje común

Tanto aquellos que llevan a cabo el trabajo, como los que aceptan el resultado, deben tener una
definición estándar de “Finalizado”.

Inspección

Aquellos que usan Scrum necesitan inspeccionar periódicamente los instrumentos Scrum y el
progreso del Objetivo en el Sprint. Esto asegura que puedan detectar variaciones no deseadas a
tiempo. Las inspecciones deben llevarse a cabo de vez en cuando, de manera que no se
interrumpa el trabajo en progreso. Los inspectores cualificados se aseguran de que todas las
inspecciones se hacen de manera correcta y son beneficiosas.

Adaptación

Después de una inspección, puede revelarse que uno o más aspectos del proceso se ha desviado
de los límites aceptables. Esto significa que el producto final podría no ser aceptable y que es
necesario hacer algún ajuste en el proceso o el material que se está usando. Cuanto antes ocurra,
mejor, de manera que se eviten más desviaciones.

Equipo Scrum
Tres miembros componen el Equipo Scrum básico, y son el Product Owner, el Equipo de Desarrollo
y el Scrum Master. Se espera que estos equipos se auto-organicen y sean multifuncionales.
Cuando se auto-organizan, pueden elegir la mejor manera de finalizar el trabajo y no tener en
cuenta la orientación que puedan dar personas que no sean del equipo.

Como equipos multifuncionales, tienen todas las competencias para para realizar el trabajo, sin
depender de otras personas fuera del equipo. El objetivo del equipo es optimizar la flexibilidad, la
creatividad y la productividad.

Los Equipos Scrum entregan productos de manera iterativa e incremental, aprovechando el


feedeback que les llega. Las entregas incrementales de productos “Finalizados” asegura que
siempre está disponible una versión funcional del producto. Si quieres conseguir un equipo
óptimo, echa un vistazo a estos dos artículos: “Cómo Conseguir un Gran Equipo Ágil” y “Cómo
Llevar a Cabo una Reunión Inicial de Equipo”.

El Product Owner

Cuando se trata de maximizar el valor del producto y el trabajo del Equipo de Desarrollo, es el
Product Owner el responsable de ello. Esto varía según los Equipos Scrum y las personas del
equipo. El Product Owner tiene la responsabilidad de gestionar el Backlog del Producto. Esta
gestión incluye:

Expresar claramente los elementos del backlog de Producto

Ordenar los elementos del Backlog de Producto para alcanzar las misiones y los objetivos

Optimizar el valor del trabajo que realiza el Equipo de Desarrollo

Asegurar que el Backlog de Producto es visible, transparente y claro.

Esto revela en qué debería trabajar el Equipo Scrum y asegura que el Equipo de Desarrollo
comprende perfectamente los elementos del Backlog de Producto al nivel requerido. Aunque el
Product Owner podría delegar este trabajo en el Equipo de Desarrollo, son responsables del
resultado.

El Product Owner es una persona y no un comité. Si existe un comité en funcionamiento, pueden


presentar sus deseos en el backlog de Producto. Aquellos que quieran hacer cualquier ajuste,
necesitan consultar al Product Owner.
Para garantizar que el Product Owner tiene éxito, todas las personas de la organización deben
respetar sus decisiones, que son visibles en el contenido y orden del Backlog de Producto. No hay
nadie capaz de ordenar al Equipo de Desarrollo trabajar con requisitos distintos, y el Equipo de
Desarrollo también tiene sus acciones limitadas bajo las instrucciones de otra persona.

El Equipo de Desarrollo

Es un equipo formado por profesionales que trabajan para entregar un Incremento de producto
“Finalizado” que se pueda lanzar al final de cada Sprint. Solo los miembros de este equipo pueden
crear el Incremento.

La organización asegura que el Equipo de Desarrollo está empoderado para organizar y gestionar
su trabajo. La sinergia que ocurre, como resultado, optimizará la eficiencia y efectividad del Equipo
de Desarrollo. Estos equipos tienen las siguientes características:

Se auto-organizan. No reciben instrucciones ni consejo de nadie sobre cómo convertir el Backlog


de Producto en Incrementos de funcionalidades potencialmente liberables.

Son multifuncionales y tienen todas las habilidades necesarias para crear un Incremento de
producto.

Scrum no otorga ningún título al Equipo de Desarrollo. Todo el mundo es desarrollador, sin
importar el trabajo que desempeñen. Esto se aplica sin excepciones.

Dentro del Equipo de Desarrollo, el Scrum reconoce que no hay sub-equipos. Esto ocurre incluso
cuando hay muchos dominios que tienen que ser tratados, como el análisis de negocios o el
testeo. Esto se aplica sin excepciones.

Cada miembro del Equipo de Desarrollo podría tener una habilidad o zona de confort especial,
pero si hablamos de responsabilidades, se considera al equipo como un todo.

El Equipo de Desarrollo se compone de muchas personas, siendo tres el número óptimo. Esto
asegura que se mantienen ágiles y son un lo suficientemente grandes para finalizar todo el trabajo
que se debe hacer en un Sprint.

Si el equipo tiene menos de tres miembros, la interacción puede verse reducida, lo que significa
que se tendrá menor productividad. Además, los Equipos de Desarrollo pequeños pueden ver
restringidas sus capacidades durante el Sprint, significando que podrían no ser capaces de
entregar un Incremento potencialmente liberable.
Los equipos grandes, como aquellos con más de nueve miembros, necesitan mucha más
coordinación. Acaban generando demasiada complejidad como para gestionar un proceso
empírico. Al contar al Equipo de Desarrollo, no se cuenta al Product Owner ni al Scrum Master a
no ser que también estén realizando el trabajo del Backlog del Sprint.

El Scrum Master

El Scrum Master tiene la responsabilidad de asegurar que se ha entendido y aprobado el método


Scrum. Trabajan con el Equipo Scrum, por lo que pueden adherirse a la teoría, prácticas y reglas de
Scrum. El Scrum Master es esencialmente el líder-ayudante del Equipo Scrum. Si te encuentras en
la situación de que eres el Scrum Master de dos equipos, echa un vistazo a: “Las Dos Preguntas
más Importantes sobre Liderar 2 Equipos como Scrum Master”.

El Scrum Master ayuda a las personas que no están en el Equipo Scrum a entender cuáles de sus
interacciones con el Equipo Scrum son útiles y cuáles no.

Entendiendo el Servicio del Scrum Master

Hay tres grupos de Servicio del Scrum Master, y estos incluyen:

El Servicio del Scrum Master para el Product Owner

Esto se hace de numerosas maneras, incluyendo:

Encontrar técnicas para gestionar de manera efectiva el Backlog de Producto

Ayudar al Equipo Scrum a entender la necesidad de tener elementos claros y concisos en el


backlog de Producto

Comprensión del planteamiento de producto en un ambiente empírico

Asegurar que el Product Owner conoce la mejor manera de organizar el backlog de Producto
para maximizar el valor

Comprensión y práctica de la agilidad.

Facilitar eventos de Scrum según se requiera

El Servicio del Scrum Master para el Equipo de Desarrollo


Aquí, el Scrum Master ayudará al Equipo de Desarrollo de las siguientes maneras:

Actuar de coach en temas de auto-organización y multifuncionalidad

Ayudar al Equipo de Desarrollo a crear productos de alto valor

Eliminar los Impedimentos del progreso del Equipo de Desarrollo

Facilitar eventos de Scrum según se requiera

Actuar como coach en ambientes de organización donde el método Scrum no ha sido


totalmente adoptado o entendido

Servicio del Scrum Master para la Organización

Los Scrum Masters pueden ayudar a la organización de varias maneras, como:

Liderar al equipo y actuar de coach en la adopción del método Scrum

Planear la implementación de Scrum en la organización

Ayudar a empleados y partes interesadas a entender el desarrollo de Scrum y el desarrollo


empírico de productos

Causar cambios que lleven al incremento de la productividad del Equipo Scrum

Trabajar con otros Scrum Masters para aumentar la efectividad de la implantación de Scrum en
la organización

Valores de Scrum

Hay muchos valores que el Equipo Scrum debe encarnar. Estos son el coraje, el compromiso, la
sinceridad, el respeto Estos valores son básicos para erigir los pilares del método Scrum y
conseguir confianza con todas las personas envueltas en él.

Los miembros del Equipo Scrum aprenden y exploran estos valores al trabajar en eventos y roles
de Scrum. Para que el método Scrum tenga éxito, es necesario que los miembros del equipo sean
competentes en estas cinco características.
Así lo hacen:

Tienen el coraje para hacer lo que es correcto y abordar los problemas graves

Se comprometen a alcanzar los objetivos del equipo

Los inversores y el equipo acuerdan hablar abiertamente sobre el trabajo y las dificultades que
tiene el mismo

Se respetan los unos a los otros y confían en que son independientes y capaces

Se centran en el trabajo del Sprint y los objetivos del equipo

Eventos de Scrum: Inspección y Eventos de Adaptación

Son normalmente eventos programados que se usan en Scrum. Normalmente regulan y minimiza
la necesidad de llevar a cabo reuniones no planeadas. Todos estos eventos son de tiempo
limitado, lo que significa que tienen una duración máxima.

En el momento que un evento, como un Sprint, comienza, tiene una duración fija que no puede
cambiarse. Una vez que se cumple el objetivo del evento, todos los eventos restantes pueden
finalizarse. Esto asegura que se gasta el mínimo tiempo posible en el proceso.

Cada evento da la oportunidad de inspeccionar o adaptar algo y ha sido diseñado para permitir
una transparencia radical. Hay cuatro eventos formales programados en el método Scrum, que
son: –

Planificación del Sprint

Scrum Diario

Revisión del Sprint

Retrospectiva del Sprint

Entendiendo el Sprint

El corazón del método Scrum es el Sprint. Se puede definir como un periodo de tiempo de un mes
o menos en el que se crea un producto liberable, utilizable y “Finalizado”. Normalmente tienen
una duración consistente durante un periodo de desarrollo. Los sprints deberían tener duraciones
constantes durante todo el desarrollo. Un nuevo Sprint comienza solo cuando el anterior ha
finalizado.

Los Sprints contienen y consisten de la Planificación del Sprint, los Scrums Diarios, la Revisión del
Sprint, la Retrospectiva del Sprint y el Trabajo de Desarrollo.

Cuando el Sprint está en curso, no debería haber ninguna alteración que pudiera afectar al
objetivo del mismo, los objetivos cualitativos no descienden, y el enfoque podría ser aclarado y
renegociado entre el Product Owner y el Equipo de Desarrollo.

Es seguro considerar cada Sprint como un proyecto de un mes en el que se ha de conseguir algo.
Por esta razón, en el Sprint se define claramente qué se va a construir, diseñar, un plan para la
producción, el trabajo y el producto final. Si el Sprint durara más de un mes, la definición de lo que
se va a crear cambiaría, y el riesgo podría subir junto a la complejidad general. Los Sprints son
importantes ya que aseguran que el trabajo es predecible y puede ser inspeccionado y adaptado
mientras se trabaja por el objetivo del Sprint. Limitan el riesgo, particularmente si nos fijamos en
el coste.

Es posible cancelar un Sprint antes de que finalice. Sin embargo, la única persona que puede hacer
esto es el Product Owner. La decisión puede estar influenciada por otros, incluyendo las partes
interesadas, el Equipo de Desarrollo o el Scrum Master. Una cancelación puede hacerse efectiva
cuando el Objetivo del Sprint se vuelve obsoleto.

La obsolescencia puede estar causada por el azar en la dirección, las condiciones del mercado o las
condiciones de la tecnología. Si el Sprint deja de tener sentido, debería ser cancelado. Sin
embargo, verás que raramente se cancela un Sprint, ya que tienen una duración bastante corta.

Hay una serie de pasos que hay que cumplir al cancelar un Sprint. Se revisan primero los
elementos completados y “Finalizados” del Backlog de Producto. Si algo del trabajo del Sprint
puede liberarse, será aceptado por el Product Owner. Esos elementos que son incompetentes en
el backlog de Producto se reestiman y devuelven al Backlog de Producto. Ya que este tipo de
trabajo se puede depreciar rápidamente, se debe revalorar frecuentemente.

Las cancelaciones desaniman, ya que consumen recursos. Esto se debe a que todas las personas
envueltas en el Sprint tienen que reagruparse y realizar otro proceso de planificación del Sprint,
para comenzar uno nuevo. Causan malestar en el equipo y se trata de evitarlas.
Planificación del Sprint

Cualquier trabajo que va a hacerse en el Sprint se planea en la Planificación del Sprint. La


planificación une al Equipo Scrum y se crea mediante un trabajo colaborativo. La planificación del
Sprint tiene una duración concreta de ocho horas como máximo para un Sprint de un mes; aquí
puedes encontrar sugerencias sobre cómo llevar a cabo una efectiva planificación del sprint.

Cuando el Sprint dura menos, también el evento tiene a ser más corto. Depende del Scrum Master
asegurar que el evento tiene lugar y que los asistentes entienden la razón del mismo. El Scrum
Master enseñará al equipo a mantenerse en la duración establecida.

En la Planificación se responden las preguntas sobre qué se puede liberar en el Incremento del
siguiente Sprint, y cómo se conseguirá realizar el trabajo que se va a liberar.

¿Qué se puede liberar en el siguiente Sprint?

Durante el periodo de Planificación del Sprint, el Equipo de Desarrollo trabajará en pronosticar la


funcionalidad que será desarrollada durante el Sprint. El Product Owner analizará el objetivo que
se busca en el Sprint. Más allá, los elementos del Backlog de Producto que ayudarán a conseguir
dicho objetivo. El Equipo Scrum al completo trabajará conjuntamente para comprender el trabajo
del Sprint.

Esta reunión tiene unos aportes principales, que son el Backlog de Producto, el último Incremento
de producto, la capacidad esperada del Equipo de Desarrollo durante el Sprint y el rendimiento
previo del mismo. El Equipo de Desarrollo seleccionará cuántos elementos del Sprint provendrán
del backlog de Producto. Es el Equipo de Desarrollo quien proporcionará información sobre qué
pueden conseguir, basándose en las expectativas del Sprint.

Después del pronóstico de los elementos del Backlog de Producto, el Equipo de Desarrollo llevará
a cabo el Sprint, mientras que el Equipo Scrum podría establecer el Objetivo del Sprint. El Objetivo
del Sprint es el propósito que se alcanzará en el Sprint cuando el Backlog de Producto haya sido
implementado. Sirve como guía para el Equipo de Desarrollo sobre por qué se crea el Incremento.

Si te interesa este tema, hace un tiempo Chris escribió un artículo en el blog: “Cuatro Razones Por
las Que no se Llevan a Cabo las Historias de Usuario Ágiles”, échale un vistazo.

¿Cómo se logrará el trabajo?


Una vez que se ha establecido el Objetivo del Sprint y que los elementos de Backlog de Producto
se han seleccionado, entonces el Equipo de Desarrollo decidido cómo se construirá la
funcionalidad para conseguir un Incremento del producto “Finalizado” durante el Srpint. Los
elementos del Backlog de Producto elegidos para este Sprint, junto al plan para liberarlos, se
conoce como Backlog del Sprint.

El Equipo de Desarrollo diseñará un sistema para convertir el Backlog de Producto en un


Incremento de producto funcional. La carga de trabajo puede variar según el esfuerzo necesario y
el tamaño del trabajo. Durante la Planificación del Sprint, el Equipo de Desarrollo pronosticará qué
piensan que se puede conseguir en el siguiente Sprint.

Al final de la reunión, el trabajo planeado para los primeros días del Sprint, que debe realizar el
Equipo de Desarrollo, se descompone en unidades diarias (o menos). La auto-organización tiene
lugar a la hora de realizar el trabajo del Backlog del Sprint, tanto durante la Planificación del Sprint
como cuando sea requerido en el Sprint.

El Product Owner tiene la tarea de ayudar a aclarar los elementos del Backlog de Producto
elegidos e intercambiarlos cuando sea necesario. Si el Equipo de Desarrollo decidiera que es
mucho o poco trabajo, entonces debería ser renegociado basándose en los elementos del Backlog
de Producto.

Esto se hace junto al Product Owner. El Equipo de Desarrollo tiene también la libertad de invitar a
otros a asistir en beneficio del dominio o para dar consejos técnicos. Al final de la Planificación del
Sprint, el Equipo de Desarrollo debería tener la capacidad de explicar al Product Owner y al Scrum
Master cómo se realizará el trabajo trabajando como un equipo auto-organizado para alcanzar el
Objetivo del Sprint.

Objetivo del Sprint

Es un objetivo que se pone en el Sprint, que se consigue con facilidad una vez que se ha
implementado el Backlog de Producto. Actúa, de alguna manera, como una guía al Equipo de
Desarrollo sobre la razón por la que se crea el Incremento. El Objetivo del Sprint se establece en la
reunión de Planificación del Sprint.

Se asegura que el Equipo de Desarrollo tiene un nivel de flexibilidad, en relación a la funcionalidad


implementada en el Sprint. El Objetivo del Sprint se entrega a través de los Elementos del Backlog
del Producto y asegura que el Equipo de Desarrollo puede trabajar conjuntamente, en lugar de
dividirse en diferentes iniciativas.

El Equipo de Desarrollo trabaja con el Objetivo del Sprint siempre en la mente, y esto afecta su
funcionalidad y uso de la tecnología. Cuando haya un cambio en las expectativas, el Equipo de
Desarrollo y el Product Owner facilitarán la colaboración para negociar el enfoque que se da al
Backlog de Producto en el Sprint.

Scrum Diario

Cada día, el Equipo de Desarrollo deja 15 minutos para sincronizar sus actividades y desarrollar un
plan para las siguientes 24 horas. Esto se conoce como el Scrum Diario. Incluye una inspección del
trabajo que se ha hecho desde el anterior Scrum Diario y posteriormente se enfatiza sobre el
trabajo que ha de realizarse antes del siguiente.

Es esencial que la hora y el lugar del Scrum Diario sean siempre iguales, ya que esto evitará
cualquier complejidad. En la reunión, el Equipo de Desarrollo se centrará en:

Qué se hizo el día anterior que ayudó a alcanzar el Objetivo del Sprint

Qué se ha hecho hoy para ayudar a alcanzar el Objetivo del Sprint

Qué impedimentos pueden poner trabas a la consecución del Objetivo del Sprint

Esto significa que el Scrum Diario es como una manera de chequear el grado de consecución del
Objetivo del Sprint. Asegura que el trabajo se basa en el Backlog del Sprint y facilita la tarea de
alcanzar el objetivo. Se desafía al Equipo de Desarrollo durante el Scrum Diario a trabajar
conjuntamente como un equipo auto-organizado a través de discusiones detalladas, en las cuales
puede que tengan que adaptar o repetir el trabajo del resto del Sprint.

Es el Scrum Master quien asegura que esta reunión se realiza a diario, aunque está dirigida por el
Equipo de Desarrollo. Los Scrum Masters aseguran que el equipo no se sobresale de los 15
minutos, y hacen cumplir las reglas de participación.

Los beneficios del Scrum Diario son numerosos, incluyendo la mejora en la comunicación, la no
necesidad de otras reuniones, la identificación de trabas al desarrollo, la rápida toma de
decisiones y el aumento del conocimiento general del Equipo de Desarrollo. Hace un tiempo
escribí un artículo sobre “Cómo llevar a cabo un Scrum Diario efectivo”, al que puedes echar un
vistazo.

Revisión del Sprint

La Revisión del Sprint se lleva a cabo una vez que el Sprint ha finalizado. En ella, se inspecciona el
Incremento y se adapta el Backlog de Producto si fuera necesario. Cuando la Revisión del Sprint
tiene lugar, el Equipo Scrum y las partes interesadas evalúan qué se ha hecho durante el Sprint.

El resultado de la discusión podría llevar a adoptar cambios en el backlog de Producto, así como a
la revisión de lo que podría ser optimizado con el objetivo de añadir valor. La revisión sirve para
compartir información y no es una reunión sobre el estado del proyecto. Solo se mantiene para
conseguir algo de feedback y para asegurar que existe colaboración. Duraría unas cuatro horas si
el Sprint fuera de un mes. Si el Sprint fuera más corto, también lo sería la reunión.

Incluye los siguientes elementos:

Asistencia del Equipo Scrum y de las partes interesadas, invitados por el Product Owner

El Product Owner explica qué elementos del Backlog de Producto están “Finalizados” y cuáles
no.

El Equipo de Desarrollo explica qué funcionó durante el Sprint y qué no funcionó, y cómo se
solventaron los problemas

El Equipo de Desarrollo revela qué se ha “Finalizado” y propone preguntas sobre el Incremento

El Product Owner habla sobre el estado del Backlog de Producto y posibles fechas de finalización
de los proyectos

El grupo al completo colabora en los siguientes pasos, de manera que la Revisión del Sprint
proporciona información valiosa para la Planificación de próximos Sprints

Revisar el mercado o el posible uso del producto, cualquier cambio, y lo mejor para hacer a
continuación

Revisar el cronograma, el presupuesto, las capacidades y el mercado para el lanzamiento del


producto

Después de la Revisión del Sprint, el Backlog de Producto se suele revisar, y se definen los
elementos del Backlog de Producto que se utilizarán probablemente en el siguiente Sprint. Puede
que se hagan ajustes generales para encontrar nuevas oportunidades.
Retrospectiva del Sprint

Es una oportunidad para el Equipo Scrum de realizar una inspección sobre lo que se ha realizado y
desarrollar un plan para conseguir mejoras en el siguiente Sprint. Ocurre una vez que la Revisión
del Sprint se ha finalizado, antes de que la Planificación del Sprint vuelva a comenzar.

Es una reunión con una duración concreta de unas tres horas para Sprints de un mes. Sprints más
cortos darán lugar a reuniones más cortas. El Scrum Master se asegurará de que la reunión tiene
lugar y los asistentes entienden claramente su propósito.

El Scrum Master participará como un miembro del equipo para proporcionar información sobre las
responsabilidades en el proceso Scrum. El objetivo de esta reunión es:

Inspeccionar el último Sprint

Identificar y ordenar lo que funcionó y lo que necesita ser mejorado

Desarrollar un plan para implementar mejoras al Equipo Scrum y la manera en que trabajan

El Scrum Master usará esta reunión para animar al Equipo Scrum a mejorar en las prácticas y
procesos del desarrollo. Esto asegurará que el siguiente Sprint sea más efectivo y disfrutable. Se
implementan los planes para elevar la calidad del producto, estableciendo una definición
apropiada de producto “Finalizado”.

Una vez que se ha completado la Retrospectiva del Sprint, el Equipo Scrum habrá identificado qué
se puede mejorar en el siguiente Sprint. Se adoptarán estas mejoras y serán inspeccionadas por el
propio Equipo Scrum. La Retrospectiva del Sprint es una oportunidad formal de centrarse en la
inspección y la adaptación.

Si te interesa este tema, puedes echar un vistazo a mi otro artículo: “La Guía Sobre Las
Retrospectivas Ágiles Que Te Convertirá En Un Magnífico Facilitador”. Mi amigo Marc Loeffler
escribió este artículo: “Las cinco preguntas más comunes sobre las Retrospectivas Ágiles”. Y, por
supuesto, si buscas nuevas ideas para tu Retrospectiva del Sprint, echa un vistazo a: “Ideas sobre
las Retrospectivas Ágiles”.

Elementos de Scrum
Representan el trabajo o valor para proporcionar transparencia, así como oportunidades para la
inspección y la adaptación. Se definen como específicamente diseñadas para maximizar la
transparencia sobre la información clave, de manera que todos tienen el mismo conocimiento del
elemento en cuestión.

El Backlog de Producto

Esto se refiere a una lista ordenada de todas las cosas que se requieren para desarrollar un
producto. Contiene todos los requisitos para cualquier corrección que se tenga que hacer a un
producto; el responsable de ello es el Product Owner.

Es un trabajo en progreso (WIP), y no llega a tener nunca una versión final. Establece los requisitos
y evoluciona a la vez que el producto. Sufre cambios basándose en qué es más conveniente, útil y
competitivo para el producto y existirá mientras que exista el producto.

Contiene una lista de todas las funciones, requisitos, características, mejoras y arreglos, que
constituyen los cambios que tienen que realizarse al producto en la siguiente release. Los
elementos del Backlog del Producto tienen una descripción, orden, estimación y valor.

Cuanto más se use el producto, y obtenga valor, más feedback puede esperarse del mercado. Esto
resultará en el crecimiento del Backlog del Producto, al mismo tiempo que los requisitos
evolucionan. También puede sufrir cambios basados en los requisitos de negocio, condiciones del
mercado y la tecnología.

Donde hay muchos Equipos Scrum, puede que necesiten trabajar juntos en un producto. En Este
caso, solo un Backlog de Producto será utilizado para describir el producto. Para refinar el Backlog
del producto, los detalles, las estimaciones y el orden de los elementos podría ser modificado.

Esto lo realizan mediante la colaboración el Product Owner y el Equipo de Desarrollo. Mientras se


refina, también se revisan los elementos que se quedan dentro. Es el Equipo Scrum quien decide
cómo se realizará el perfeccionamiento, de manera que no se coja más del 10% de la capacidad
del Equipo de Desarrollo. El Product Owner tiene la capacidad de actualizar los elementos del
Backlog del Producto en cualquier momento.

Hay elementos del Backlog del Producto ordenados más arriba y otros más abajo, siendo los que
están más arriba los más aclarados y detallados. Son los que están arriba los elementos que
pueden ser “Finalizados” por el Equipo de Desarrollo, y pueden ser considerados como “Listos”
para la selección en la Planificación del Sprint.

El Equipo de Desarrollo es responsable de todas las estimaciones, ya que son los que van a realizar
el trabajo.

Monitorizar el Progeso de Cara a Conseguir un Objetivo

Es posible calcular la cantidad de trabajo necesaria para alcanzar un objetivo. Durante la Revisión
del Sprint, el Product Owner establecerá cuánto trabajo queda por hacer. Se realiza una
comparación entre el trabajo sobrante de Revisiones de Sprint pasadas y el progreso necesario
para completar el Sprint actual en el tiempo que se ha establecido. Esta información se comparte
después con todas las partes que están involucradas.

Para pronosticar el progreso, se utilizan gráficos burn-up y burn down y diagramas de flujo
acumulado. Allá donde existe un ambiente complejo, el resultado podría ser desconocido, de
manera que solo lo que ha ocurrido en el pasado sería tomado en cuenta a la hora de tomar
decisiones.

Pensamiento de diseño

El Design Thinker para el proceso de innovación

Open Innovation, una nueva forma de crear innovación

¿Cuál es el verdadero valor del Design Thinking para las empresas?

YOU YOU YOU Diseña tu mente. Descubre el Design Thinking, la metodología de trabajo que
arrasa en las compañías punteras del mundo. El secreto: lo importante es la persona y tu
imaginación.

¿Los ejecutivos deben ser artistas?

Esta entrada fue publicada en Innovación y etiquetada design thinking, formación innovación,
innovación empresa. Guarda el enlace permanente.

Introducción

Hoy en día en un contexto general la gestión ambiental implica una serie de acciones realizadas
para alcanzar el desarrollo ambiental sostenible, mediante la conservación, preservación y
recuperación; también la gestión ambiental se orienta hacia la valoración de los recursos naturales
lo que debe propender por el mantenimiento y mejoramiento del medio ambiente del cual
depende la supervivencia y desarrollo humano. Por ello, en muchas empresas se están
implantando Sistemas de Gestión Ambiental destinados, en los casos más sencillos, al ahorro de
recursos tan habituales como el papel o la electricidad, consiguiéndose efectos significativamente
positivos económica y ambientalmente.

Definición

Sistema de Gestión Ambiental (SGA) es un sistema estructurado de gestión que incluye la


estructura organizativa, la planificación de las actividades, las responsabilidades, las prácticas, los
procesos, los procedimientos y los recursos para desarrollar, implantar, llevar a efecto, revisar y
mantener al día los compromisos en materia de protección ambiental que suscribe una empresa.
Es un instrumento de carácter voluntario dirigido a empresas u organizaciones que quieran
alcanzar un alto nivel de protección del medio ambiente en el marco del desarrollo sostenible. Un
Sistema de Gestión Ambiental se construye a base de acciones medioambientales y herramientas
de gestión. Esas acciones interaccionan entre sí para conseguir un objetivo claramente definido:
protección medioambiental.

Propósito

La finalidad principal de un SGA es determinar qué elementos deben considerar las empresas en
materia de protección ambiental para asegurar que en el desarrollo de sus actividades se tiene en
cuenta la prevención y la minimización de los efectos sobre el entorno. Se basan en la idea de
integrar actuaciones potencialmente dispersas de protección ambiental en una estructura sólida y
organizada, que garantice que se tiene en cuenta el control de las actividades y operaciones que
podrían generar impactos ambientales significativos.

Objetivos

• Garantía de cumplimiento con la normativa ambiental en vigor y adaptación a futuras


disposiciones legales.

• Mejoras en la eficiencia de los procesos, optimización y ahorro de consumos de materias primas


y recursos (energía, agua, suelo, entre otros).

• Prevención y control en la generación de emisiones, residuos y vertidos, lo que se puede traducir


en menores costes de gestión, tratamiento, pago de tasas y cánones, entre otros.

• Exenciones y beneficios en el cumplimiento de determinados requisitos legales, mayores


facilidades para la obtención de permisos y licencias, acceso a subvenciones y contratas públicas,
entre otros.
Fundamentación

En la actualidad existen dos normas fundamentales sobre las que basar el diseño de los Sistemas
de Gestión Ambiental:

• ISO-14001, promovida por ISO: es una norma aceptada internacionalmente que establece cómo
implantar un Sistema de Gestión Medioambiental (SGA) eficaz. La norma se ha concebido para
gestionar el delicado equilibrio entre el mantenimiento de larentabilidad y la reducción del
impacto medioambiental.Con el compromiso de toda la organización, permite lograr ambos
objetivos.

• EMAS, promovida por la Unión Europea, y más estricta que la primera.

La participación de los trabajadores es esencial para un eficaz funcionamiento del Sistema de


Gestión Ambiental, bien sea ISO 14001 o EMAS, a fin de alcanzar mejoras ambientales
permanentes y consolidar en la empresa una política ambiental que ayude a avanzar hacia
modelos de producción más sostenibles. Ello redundaría, a buen seguro, en una mejora de la salud
laboral y la seguridad en los centros de trabajo, de la competitividad de la empresa, de la
estabilidad de los puestos de trabajo y de la calidad del medio ambiente.

Principios fundamentales

• Asumir que la gestión ambiental está entre las prioridades de la empresa.

• Determinar los requisitos legales y los aspectos ambientales asociados a las actividades, los
productos y los servicios.

• Establecer un proceso para alcanzar los niveles de desempeño, objetivos y metas establecidos.

• Proporcionar recursos apropiados y suficientes, incluyendo entrenamiento, para alcanzar una


mejora continua.

• Evaluar el desempeño ambiental de la empresa respecto a la política, los objetivos ambientales


de la empresa y requisitos legales, identificando e implementando acciones correctivas y
preventivas donde sea necesario.
• Establecer una sistemática y operativa de trabajo cimentada en documentación
(procedimientos, registros, instrucciones de trabajo, entre otros) que aseguren una correcta
gestión ambiental de la empresa y la mejora continua del sistema.

Actividades que lo integran

• Planificar: Incluyendo los aspectos ambientales y estableciendo los objetivos y las metas a
conseguir.

• Hacer: Implementando la formación y los controles operacionales necesarios.

• Comprobar: Obteniendo los resultados del seguimiento y corrigiendo las desviaciones


observadas.

• Actuar: Revisando el progreso obtenido y efectuando los cambios necesarios para la mejora del
sistema.

Consideraciones para su aplicación

• Compromiso y política ambiental: en esta fase, la organización define una política ambiental y
asegura su compromiso con ella.

• Planificación: la organización formula un plan que satisfaga la política ambiental.

• Implementación y operación: la organización provee todos los recursos y mecanismos de apoyo


para poner el plan en acción y lo ejecuta.

• Verificación y acción correctiva: la organización mide, monitorea y evalúa su desempeño


ambiental ante los objetivos y metas del plan.

• Análisis crítico y mejoramiento: la organización realiza un análisis crítico e implementa


continuamente mejoramientos en su SGA, para alcanzar un perfeccionamiento de su desempeño
ambiental global.
Beneficios de un Sistema de Gestión Ambiental

• Controlar costos al ahorrar en el suministro de materiales y energía Con el sistema de gestión


ISO 14001, se puede reducir costos al mejorar la eficiencia y productividad. Minimizar los
desperdicios y aprender a cómo mejorar su eficiencia energética a fin de reducir los costos
operativos.

• Mejorar continuamente el desempeño ambiental Al establecer metas específicas definidas a


través de las políticas ambientales y la medición continua de su desempeño se garantiza que el
sistema se mantenga.

• Reducir incidentes que resultan en demandas de responsabilidad. Al implementar ISO 14001, se


reduce ampliamente el riesgo de penalizaciones y demandas de responsabilidad.

¿Qué es un Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información (SGSI)?

Se entiende por información todo aquel conjunto de datos organizados en poder de una entidad
que posean valor para la misma, independientemente de la forma en que se guarde o transmita,
de su origen o de la fecha de elaboración.

La seguridad de la información, según ISO 27001, consiste en la preservación de confidencialidad,


integridad y disponibilidad así como los sistemas implicados en su tratamiento, dentro de una
organización.

Garantizar un nivel de protección total es imposible, incluso en el caso de disponer de un


presupuesto ilimitado; lo que buscamos es garantizar que los riesgos de la seguridad de la
información sean conocidos, asumidos, gestionados y minimizados.

La implantación de un sistema de Gestión de la Seguridad de la información (SGSI) implica las


siguientes tareas:

 Compromiso de la dirección general de la organización.

 Elaboración de un plan de Gestión de Seguridad.

 Asignación de recursos, funciones y responsabilidades.

 Formación y concienciación del personal.

 Establecer controles periódicos y mejoras.

El plan de Gestión de Seguridad consiste en:

 Identificar los activos del SGSI y sus propietarios.

 Identificar las amenazas de cada activo.


 Identificar las vulnerabilidades del sistema.

 Identificar los posibles impactos de las vulnerabilidades.

 Gestionar el riesgo:

o Evitarlo: suprimir las causas del riesgo (activo, amenaza, vulnerabilidad)

o Transferirlo: Outsourcing, seguro.

o Reducirlo: la amenaza, vulnerabilidad o impacto.

o Aceptarlo

Los impactos ambientales por el desarrollo económico cada día son mayores, afectando la calidad
tanto de la salud como del entorno ambiental. Las actividades que el hombre realiza para su
crecimiento reducen los recursos naturales renovables, como consecuencia de la sobreexplotación
del aire, agua, suelo, flora y fauna, así como también la generación de residuos sólidos, emisiones
de gases contaminante, destrucción de los espacios naturales, ecosistemas, hábitats, diversidad de
especies, entre otros problemas globales que producen desequilibrios en el planeta.

La cantidad de problemas ambientales es por la ineficiencia, falta de planificación y gestión


integral de los sistemas ambientales. Es decir, una estrategia, herramienta o instrumento que
planifique y organice las actividades antrópicas que impactan sobre el medio ambiente.

La gestión ambiental juega un papel esencial para lograr los objetivos del desarrollo sostenible,
donde la humanidad explote de forma racional y consciente los recursos naturales para una mejor
calidad de vida sin comprometer la de las futuras generaciones. Así pues, es lograr un desarrollo y
progreso económico en función de conservar el entorno natural.

La gestión ambiental es el conjunto de actividades, técnicas, estrategias, procedimientos y


acciones para conseguir un nuevo progreso económico que garantice un equilibrio ecológico para
un desarrollo sostenible y calidad de vida de las sociedades. En otras palabras, la gestión
ambiental es diagnosticar, planificar, mitigar, controlar, prevenir y evaluar los impactos
ambientales de las actividades de los ciudadanos sobre su entorno.

Es la mejor estrategia para identificar y corregir los problemas ambientales, como también
ordenar y regular las actividades del hombre y las de las empresas, en función de lograr una
ecoeficiencia, mantener, cuidar, proteger y conservar el medio ambiente. En sí, es lograr un
equilibrio entre las actividades del hombre con la naturaleza y todos sus recursos naturales.

Los principales objetivos de la gestión ambiental son el ordenamiento del territorio del municipio
para diagnosticar la situación socioambiental, conservación de las áreas protegidas y espacios de
gran valor, prevención de los impactos ecológicos, uso sostenible de los recursos naturales,
proteger las corrientes de agua, reducir y prevenir la contaminación, ejecutar programas de
educación ambiental para concienciar y sensibilizar a la ciudadanía, y poner el medio ambiente
sobre todas las cosas para la supervivencia humana.

Entre las principales áreas de estudio de la gestión ambiental se encuentran:


Los estudios de impacto ambiental, una herramienta para mitigar y prevenir los impactos
negativos y positivos de los proyectos desarrollados por el hombre.

Las auditorías ambientales, proceso para evaluar, analizar y accionar ante los problemas
presentados y garantizar el cumplimiento ambiental.

La política ambiental, actividades del estado en función de los tratados ambientales nacionales e
internacionales.

Ordenamiento territorial, planificación de las actividades y uso de los suelos.


Contaminación ambiental, control, prevención y estudio de sustancias que alteran el ambiente.

Biodiversidad, conservación de la diversidad de especie animal y vegetal.

Paisaje, variedad de ecosistemas y espacios naturales.

Educación ambiental, conocimiento del entorno, por medio de valores, hábitos y


comportamientos sostenibles.

Entre los principales aspectos de la gestión ambiental están (ordenación del territorio,
conservación de los principales elementos del ambiente como aire, agua, suelo, flora y fauna,
protección de áreas naturales, recreacionales y educativas y el control ambiental por medio de la
educación, información, investigación, participación, planificación, ejecución y desarrollo de
políticas y leyes ambientales.

Con la gestión ambiental o del medio ambiente se obtienen beneficios como:

 Diagnosticar las situaciones ambientales para planificar, ejecutar y evaluar medidas para
solucionar los problemas del medio ambiente.

 Se organizan las actividades sociales para conservar los recursos naturales y los
ecosistemas.

 Prevención y minimización de la contaminación ambiental en todos sus tipos.

 Proyectos sostenibles.

 Participación ciudadana.

 Mayor conciencia y sensibilización.

 Información y formación ambiental.

 Educación ambiental

 Legislación ambiental.

 Control y vigilancia.

 Sistema de gestión ambiental empresarial.

 Ecoeficiencia.
La gestión ambiental debe ser prioridad y una necesidad ante la crisis ambiental, para que la
humanidad se desenvuelva en equilibrio con su entorno y aproveche de forma sostenible los
recursos naturales. La gestión ambiental debe ser ejecutada como sistema de gestión integral
tanto por las empresas como las comunidades para revertir los impactos de las actividades
humanas y solucionar los problemas ambientales. Cada país debe fomentar y promover la gestión
ambiental como la mejor alternativa y estrategia para lograr tanto el desarrollo sostenible como la
calidad de vida de las presentes y futuras generaciones.

La Gestión del Medio Ambiente es Lograr un Equilibrio Ecológico para un Desarrollo Sostenible y
calidad de Vida de la Humanidad

El Reciclaje es Responsabilidad de toda la Humanidad

Reciclar es Reintegrar la Basura al Medio Ambiente para Conservar los Recursos Naturales

ISO 37001:2016 es una norma internacional de Sistemas de Gestión Antisoborno, para la cual
se tomó como base BS 10500: Anticorrupción y Ética empresarial, desarrollada por el British
Standard Institute (BSI).

Un SGSI (Sistema de Gestión de Seguridad de la Información) proporciona un modelo para crear,


implementar, hacer funcionar, supervisar, revisar, mantener y mejorar la protección de los activos
de información para alcanzar los objetivos de negocio.

La base de un SGSI reside en, conociendo el contexto de la organización, evaluar los riesgos y fijar
los niveles determinados como adecuados por parte de la Dirección de la organización para la
aceptación de un nivel de riesgo de modo que se puedan tratar y gestionar los riesgos con eficacia.

El análisis de los requisitos para la protección de los activos de información y la aplicación de


controles adecuados para garantizar la protección de estos activos de información, según sea
necesario, contribuye a la exitosa implementación de un SGSI.

Los principios fundamentales que contribuyen a la exitosa implementación de un SGSI son:

Entender la organización, su contexto y los elementos relevantes que podrían afectar a los
objetivos del SGSI.

Entender las necesidades de las partes interesadas.

La asignación de responsabilidades y liderazgo para la seguridad de la información.

La formación y concienciación en seguridad de la información.

El compromiso y liderazgo de la Dirección.

Las evaluaciones de riesgos para determinar el estado actual y las estrategias adecuadas para
asumir, transferir, evitar y/o reducir el riesgo para alcanzar los niveles aceptables de riesgo.
La seguridad incorporada como un elemento esencial de las redes y sistemas de información.

La prevención activa y detección de incidentes de seguridad de la información.

Asegurar un enfoque integral de gestión de seguridad de la información.

Una reevaluación regular de la seguridad de la información y la aplicación de modificaciones


según sea apropiado.

Un enfoque de mejora continua.

Dimensiones de la seguridad de la información

Según ISO/IEC 27001, la seguridad de la información comprende, al menos, las siguientes tres
dimensiones fundamentales:

La confidencialidad.

La disponibilidad.

La integridad.

La confidencialidad se refiere al acceso a la información por parte únicamente de quienes estén


autorizados.

La verificación y la autorización son dos de los mecanismos que se emplean para asegurar la
confidencialidad de la información.

La disponibilidad se refiere al acceso a la información y los sistemas de tratamiento de la misma


por parte de los usuarios autorizados cuando lo requieran.

La falta de disponibilidad se manifiesta, principalmente, por:

La denegación o repudio del servicio debido a la falta de garantías de la prestación del mismo,
tanto por parte del prestador del servicio como del solicitante o tomador (controles de
identificación fehacientes, falta de prestaciones de los equipos, congestión de líneas, entre otros
posibles).

La pérdida de servicios de los recursos de información por causa de catástrofes naturales o por
fallos de equipos, averías, acción de virus, etc.
La integridad significa un mantenimiento de la exactitud y completitud de la información y sus
métodos de proceso.

Partiendo de estas tres dimensiones fundamentales, existen organizaciones que pueden necesitar
de otras adicionales, como, por ejemplo: la trazabilidad y la autenticidad para organismos
públicos, y en referencia al marco especificado por el Esquema Nacional de Seguridad, o, incluso,
el denominado no-repudio en entornos de uso de claves de cifrado (p.ej., el uso del DNI) como
garantía ante la posible negación de una entidad o un usuario de que ciertas transacciones
tuvieron lugar.

Estas dimensiones, añadidas a las fundamentales de confidencialidad, integridad y disponibilidad,


significarán, en cualquier caso, una extensión opcional y particular en base a las necesidades
concretas de aplicación de un SGSI que cada organización debe valorar, y no un requisito
fundamental del estándar ISO/IEC 27001.

Establecer, monitorizar, mantener y mejorar un SGSI

Una organización necesita llevar a cabo los siguientes pasos para el establecimiento, control,
mantenimiento y mejora de su SGSI:

Identificar los activos de información y sus requisitos de seguridad asociados.

Evaluar los riesgos de seguridad de la información.

Seleccionar y aplicar los controles pertinentes para gestionar los riesgos inaceptables.

Supervisar, mantener y mejorar la eficacia de los controles de seguridad asociados con los
activos de información de la organización.

Para garantizar la protección efectiva de los activos de información del SGSI dentro de la
organización de forma permanente, es necesario que los cuatro pasos anteriores se repitan
continuamente para estar en posición de identificar cambios en los riesgos, en las estrategias de la
organización y/o en los objetivos de negocio.

Identificar los requisitos de seguridad de la información

Es importante iniciar la identificación de los requisitos para la seguridad de la información


partiendo de un contexto global basado en los objetivos generales, la estrategia de negocio de la
organización, su tamaño y la posible distribución geográfica.

A partir de esta información global, pasamos a identificar, en consecuencia, los requisitos de


seguridad de la información a través de:
La identificación de los activos de información y su valor.

Las necesidades del negocio para el procesamiento y almacenamiento de información.

Los requisitos legales, reglamentarios y contractuales.

Las necesidades de las partes interesadas.

Realizar una evaluación metódica de los riesgos implica analizar:

Las amenazas a los activos de información.

Los factores de vulnerabilidad ante la posibilidad de que una amenaza se materialice.

El impacto potencial de cualquier incidente de seguridad de la información sobre los activos de


información.

Actualmente, ISO 27001 únicamente hace mención a la necesidad de identificar riesgos (sin
especificar cómo) asociados a la pérdida de confidencialidad, integridad y disponibilidad, tras
analizar las potenciales consecuencias y la probabilidad para, finalmente, cuantificar el riesgo.
Adicionalmente, se deberá identificar al propietario del riesgo.

El gasto en controles de seguridad pertinentes debería ser proporcional al impacto calculado para
el negocio y en base a la percepción de que el riesgo se materialice.

ENTRA EN CEUPE E INFÓRMATE SOBRE NUESTROS MÁSTERS DE TECNOLOGÍA Y SISTEMAS Y


NUESTROS CURSOS DE ESPECIALIZACIÓN Y EXPERTOS SI TE INTERESA DESARROLLAR TUS
CAPACIDADES EN EL CAMPO DE LOS SISTEMAS DE LA TECNOLOGÍA.

Tweet

Valora este artículo del blog:

7
8

10

Métodos para la eliminación de la doble imposición...

Neurobiología de la compasión y el altruismo

Sobre el autor

El Blog Ceupe

El Blog Ceupe

Ver perfil del autor Mostrar mas post del autor

Entradas recientes del autor

Viernes, 22 Noviembre 2019

Todo lo que debes saber para ser un Gestor de talentos

Jueves, 21 Noviembre 2019

¿Cómo crear en el turista una conciencia ecológica?

Miércoles, 20 Noviembre 2019

¿Cuál es el rol del CIO?

Comentarios

No hay comentarios por el momento. Se el primero en enviar un comentario.

Invitado

Domingo, 24 Noviembre 2019

Suscribirse a este blog (Por favor, introduzca su dirección de correo electrónico para suscribirse a
las actualizaciones de este post.)

tecnologia-sistemas

Más Información

> Máster Big Data Analytics

> Máster en Dirección de Sistemas y Tecnologías de la Información

> Máster en Seguridad de la Información y Tecnología


> Máster en Ciencia de Datos para Negocios

> Máster Big Data y Business Analytics - Presencial en España

> Máster en Ciberseguridad - Presencial en España

> Máster en Ciberseguridad

Suscríbete al Blog

Últimas Conferencias

28 de Noviembre de 2019

Introducción a las auditorías de sistemas de gestión según norma ISO 19011

Introducción a las auditorías de sistemas de gestión según norma ISO 19011

Medio Ambiente y Turismo

26 de Noviembre de 2019

Utilizar Instagram en tu estrategia de marketing digital

Utilizar Instagram en tu estrategia de marketing digital

Marketing y Comunicacion

21 de Noviembre de 2019

Acoso escolar: Bullying y Ciberbullying

Acoso escolar: Bullying y Ciberbullying

Salud y Educación

MARKETING Y COMUNICACIÓN

MEDIO AMBIENTE Y CALIDAD

SOBRE CEUPE

TECNOLOGÍA

FINANZAS

RECURSOS HUMANOS

PSICOLOGÍA Y EDUCACIÓN

TURISMO

DIRECCIÓN DE EMPRESAS

LOGÍSTICA

LEGISLACIONES LABORALES
COMERCIO INTERNACIONAL

ISO 37001:2016 especifica las medidas que la organización debe adoptar para evitar prácticas de
soborno, ya sean de tipo directo o indirecto, por parte de su personal o socios de negocios que
actúen en beneficio de la organización o en relación con sus actividades. En este sentido, establece
los requisitos para ayudar a empresas de todo tipo, tamaño y sector a establecer, implementar,
mantener y mejorar un programa de cumplimiento contra el soborno, incluyendo una serie de
medidas y controles que representan las buenas prácticas antisoborno globales.

Estas medidas incluyen, entre otras:

 Adopción de una política antisoborno.

 Nombramiento de una posición encargada de supervisar el correcto funcionamiento del


sistema de gestión antisoborno para controlar su cumplimiento.

 Evaluación de los riesgos y establecimiento de medidas de diligencia debida en proyectos,


socios de negocios y personal.

 Aplicación de controles financieros y comerciales.

 Procedimientos de información e investigación.

En esta pantalla podrá descargar el PDF de la Norma ISO 37001:2016 en español en una práctica
ficha, así como una interesante presentación.

Principales Requisitos

 Compromiso y liderazgo del Órgano de Gobierno (si lo hubiese) y de la Alta Dirección.

 Identificar los riesgos de soborno a partir de la realidad y el contexto de la entidad y de las


expectativas y necesidades de las partes interesadas.

 Asignación, desde la Alta Dirección, de una Función de Cumplimiento Antisoborno, con la


competencia, posición e independencia apropiadas.

 Establecimiento de controles para la prevención del soborno.

 Modelos de gestión de los recursos financieros y no financieros, adecuados al tipo de


organización.

 Introducir el cumplimiento antisoborno en la cultura de la organización.

 Sensibilización, capacitación, información y establecimiento de controles al personal de


la organización.

 Establecimiento de canales de comunicación y denuncia.


 Evaluación, seguimiento y revisión periódica del Sistema.

Ejemplos de Acciones Prácticas a Implementar

 Definición y comunicación de la política de lucha contra el soborno al personal y a los


socios de negocios de la empresa.

 Identificación y evaluación de los procesos donde mayor riesgo de sobornos existe,


tomando las medidas y acciones necesarias para eliminarlos o minimizarlos.

 Registro de las acciones formativas y de sensibilización contra el soborno.

 Establecimiento de controles financieros (por ejemplo: requerir la firma de dos niveles


distintos para la aprobación de un pago).

 Establecimiento de controles no financieros (por ejemplo: que en la selección de


subcontratistas haya una sistemática de preselección y unos criterios establecidos).

 Registro y control de regalos, invitaciones, donaciones y beneficios similares entregados


y recibidos.

 Establecimiento de procedimientos de diligencia debida (por ejemplo: cuestionarios


previos a la contratación con clientes expuestos a riesgos, acuerdos de confidencialidad...).

 Establecimiento de procedimientos y canales para que cualquier sospecha o conocimiento


de actuación corrupta, en cualquier nivel de la organización, pueda ser comunicada (por
ejemplo: creación y gestión de un canal de denuncias).

*Las acciones indicadas son sólo ejemplos. Toda acción a llevar a cabo en una entidad debe ser
adaptada a su realidad y a sus concretas necesidades.

Ventajas para la ORGANIZACIÓN

 Ayuda a sistematizar su sistema de gestión contra el soborno al aplicar requisitos


mínimos y guías de apoyo para la aplicación, mejorando los controles existentes.

 Genera confianza en sus propietarios, empleados, inversionistas, clientes y otros socios


comerciales, ya que se han implementado controles internacionales.

 Orienta en la generación de una formación/sensibilización contra el soborno adecuada


para el personal.
 Sirve como herramienta de defensa frente a los fiscales y/o tribunales en caso de
investigación, mostrando evidencia de que la organización ha tomado medidas para
prevenir el soborno.

Sistema de Gestión Ambiental

Un Sistema de Gestión Ambiental basado en la norma ISO 14001, facilita que una organización
controle todas sus actividades, servicios y productos que pueden causar algún impacto sobre el
medio ambiente, además ayuda a minimizar todos los impactos ambientales que generan su
operación.

Esto está enfocado en la gestión de “causa y efecto”, es decir, donde todas las actividades,
servicios y productos ofrecidos por la organización son la causa y los efectos resultan del impacto
que estos generen sobre el medio ambiente. Los impactos pueden ser, cambio de temperatura del
agua de un arroyo cercano, aumento de la tasa de personas con asma dentro de la población
cercana a la empresa o la contaminación producida en un terreno colindante a la organización
debido a infiltraciones.

La Gestión Ambiental es una herramienta que permite que se controles todos los aspectos que
pueden minimizar e incluso eliminar todos los impactos que generen las actividades llevadas a
cabo por la organización.

Los Sistemas de Gestión Ambiental pueden ser de dos tipos:

 Formales (ISO14001)

 Normalizados (EMAS)

 Informales: realizando un programa interno con el que se consiga reducir los desechos, o
bien los medios no documentados mediante los que la organización gestiona la
interacción que tiene con el medio ambiente.

Todos los Sistemas de Gestión Ambiental se encuentran relacionados con los Sistemas de Gestión
de la Calidad, ya que son mecanismos que generan procesos sistemáticos y cíclicos en el que se
pretende alcanzar la mejora continua. El ciclo comienza con la planificación de un resultado
deseado por la organización, deben realizar un plan y comprobar que dicho plan funciona. Si el
plan no funciona se deben realizar las modificaciones necesarias que mejoren dicho plan, para ello
deberán tener en cuenta las observaciones que surgen durante el proceso de comprobación del
plan. Por el contrario, si el planteamiento inicial se mantiene cuando se compruebe el plan, el
sistema generará muchos progresos que ayudarán en el avance continuo hacía el resultado final.

La familia ISO 14000

La ISO 14000 es una familia de normas internaciones utilizadas para la Gestión de Sistemas
Ambientales. Es la primera serie de normas que facilita a las organizaciones de todo el mundo
realizar los esfuerzos ambientales necesarios y medir la actuación que realizan de acuerdo a los
criterios aceptados internacionalmente. El estándar internacional ISO-14001 es la primera norma
de la serie ISO14000, en la que se especifican todos los requisitos que tiene que cumplir un
Sistema de Gestión Ambiental.

El estándar ISO 14001 no es una norma obligatoria, sino que es voluntaria cada organización
decide si quiere implantarla o no. Fue llevada a cabo por la International Organization for
Standardization (ISO) en la ciudad de Ginebra. La norma ISO14001 se encuentra orientada a ser
aplicable en todas las organizaciones, independientemente del sector, las dimensiones, la
situación geográfica, cultural y social. El principal objetivo de la norma ISO-14001 y de toda la serie
de ISO 14000 es apoyar la protección ambiental y la prevención de la contaminación para
encontrar la armonía entre la protección del medio ambiente y la prevención de la contaminación,
con las necesidades socioeconómicas de la organización. El estándar internacional ISO 14001 se
puede aplicar a cualquier organización que quiera mejorar y demostrar que se encuentra
comprometido con el cuidado del medio ambiente gracias al Sistema de Gestión Ambiental.

La norma ISO14001 no prescribe requisitos de actuación ambiental, excluyendo el requisito de


compromiso de mejora continua y la obligación de cumplir con la legislación vigente. La norma no
puede declarar la máxima cantidad permisible de emisión de óxido nitroso de gases de
combustión, ni el máximo contenido bacteriológico en el efluente de aguas residuales. El estándar
ISO-14001 especifica cuáles son los requisitos del Sistema de Gestión Ambiental, que si se
mantiene de una forma adecuada se mejora la actuación ambiental reduciendo todos los
impactos, como por ejemplo, las emisiones de óxido nitroso y los efluentes bacteriológicos.

Los requisitos de un Sistema de Gestión Ambiental que sea certificable con la norma ISO 14001 y
su correlación con el modelo cíclico de mejora continua.

La familia ISO 14000 incluye todas estas normas:

 ISO14001 Sistema de Gestión Ambiental: Especificaciones y guía de uso

 ISO 14002 Sistema de Gestión Ambiental: Pautas sobre los aspectos especiales que tiene
relación con las PYMES

 ISO 14004 Sistema de Gestión Ambiental: Pautas generales sobre los principios, sistemas y
técnicas de apoyo

 ISO 14010 Pautas para auditorías ambientales: Principios generales de auditorías


ambientales

 ISO 14011 Pautas para auditorías ambientales: procedimientos de auditoría, 1º Parte:


Auditoría de Sistemas de Gestión Ambiental

 ISO 14012 Pautas para auditorías ambientales: Criterios de cualificación para auditores
ambientales

 ISO 14013/15 Pautas para auditorías ambientales: Programas de auditorías, revisiones y


evaluaciones

 ISO 14020 Etiquetas y declaraciones ambientales: Principios generales

 ISO 14021 Etiquetas y declaraciones ambientales: Etiquetaje ambiental


 ISO 14022 Etiquetas y declaraciones ambientales: Demandas ambientales

 ISO 14023 Etiquetas y declaraciones ambientales: Etiquetaje ambiental Tipo 1

 ISO 14024 Etiquetas y declaraciones ambientales

 ISO 14031 Evaluación de la actuación ambiental: Pautas

 ISO 14032 Informa Técnico Tipo III; Gestión Ambiental; Evaluación de la actuación
ambiental y Estudio de casos como Ilustración del uso de la ISO 14031

 ISO 14040 Evaluación del ciclo de vida: Principios y marco de trabajo

 ISO 14041 Evaluación del ciclo de vida: Análisis inventarial del ciclo de vida

 ISO 14042 Evaluación del ciclo de vida: Evaluación de los impactos

 ISO 14043 Evaluación del Ciclo de vida: Interpretación

 ISO 14049 Informe técnico Tipo III; Gestión Ambiental

 ISO 14050 Términos y definición de la Gestión Ambiental

 ISO 14061 Informe técnico Tipo III; Guía de ayuda para organizaciones forestales sobre el u

Sistemas de Gestión Normalizados

Un sistema de gestión es un conjunto de reglas y principios relacionados entre sí de forma


ordenada, para contribuir a la gestión de procesos generales o específicos de una organización.
Permite establecer una política, unos objetivos y alcanzar dichos objetivos. Un sistema de gestión
normalizado es un sistema cuyos requisitos están establecidos en normas de carácter sectorial,
nacional, o internacional. Las organizaciones de todo tipo y dimensión vienen utilizando sistemas
de gestión normalizados debido a las múltiples ventajas obtenidas con su aplicación.

Hace 31 años se publicó la primera versión del documento o informe de requisitos para los
sistemas de Gestión de la Calidad, conocido hoy por todos como ISO 9001. ISO 9001 ha
evolucionado hasta su cuarta versión (1987, 1994, 2000 y 2008) adaptándose a las necesidades de
sus usuarios. El éxito del modelo de esta norma ha llevado a otras áreas de interés a aplicarlo
adaptando su contenido a dicha áreas. Así surgió ISO 14001, para lo requisitos de los Sistemas de
Gestión Medioambientales, y de manera análoga se han ido desarrollando y aplicando otras
normas para los Sistemas de Gestión:

Calidad (ISO 9001)


Hoy hay más de un millón de empresas en el mundo que están certificadas según ISO 9001 y un
número considerable que se está preparando para ello. Este resultado es una prueba inequívoca
de los beneficios que han obtenido sus usuarios con su aplicación en el ámbito del desarrollo, de
los productos y de los servicios.

La aplicación de esta norma es actualmente una condición indispensable para todas las
organizaciones que quieran competir en todo tipo de mercados (nacional, internacional, sectorial,
europeo, etc.).

Los principios de gestión enunciados por esta norma, proporcionan orientación para las
actividades de gestión de una organización, de una forma sistemática y para asegurar la mejora
continua. La orientación al cliente es el principio prioritario y del que emanan los demás principios.

THINK&SELL ayuda a sus clientes a realizar implantaciones y mejora continua de todos sus
procesos especialmente en el ámbito de las organizaciones de las tecnologías de la información y
asesora en el uso complementario de otras guías y normas de aplicación dentro del Sistema de
Gestión de Calidad:

ISO/IEC 90003 Aplicación de ISO 9001 al Software.

ISO/IEC 90005 Aplicación de ISO 9001 a Sistemas.

ISO 9004 Directrices para la Mejora de las Prestaciones.

ISO 10001 Directrices para los Códigos de Conducta de las Organizaciones.

ISO 10002 Directrices para la Gestión de las Quejas.

ISO 10003 Directrices para la Resolución de Conflictos Externos a las Organizaciones.

ISO 10006 Directrices para la Gestión de Calidad en Proyectos.

Seguridad de la Información: (ISO/IEC 27001)

La Gestión de la Seguridad es una necesidad que adquiere un carácter estratégico para la


protección de la información y aplica a todos los activos de información y tecnologías de soporte a
través de la identificación de los riesgos corporativos analizándolos y estableciendo medidas
adecuadas para su control.

Entre los beneficios de la implantación de esta norma están los siguientes:

Salvaguarda de los objetivos de confidencialidad, disponibilidad, integridad, autenticidad y


fiabilidad de la información.
Contribución a la salvaguarda de la continuidad del negocio.

Gestionar los niveles de riesgos.

Mejorar la confianza de los clientes.

Evitar daños en la marca y pérdidas de ganancia.

En THINK&SELL, enfocamos nuestro trabajo en transferir los conocimientos y habilidades a su


personal para que pueda continuar cumpliendo sus objetivos una vez que haya finalizado la
implementación inicial del sistema.

Gestión de los Servicios de las TI (ISO/IEC 20000-1)

La Gestión de los Servicios de las TI aplica a todos los servicios que cooperan para conseguir la
calidad de los mismos, según los niveles de servicio acordados con el cliente. Tratan el inicio,
diseño, organización, control, provisión y mejora de los servicios de TI adaptados a las necesidades
de la organización del cliente.

La Norma ISO/IEC 20000-1 establece los requisitos de un Sistema de Gestión de los Servicios de
Tecnología de la Información (SGTI), y su propósito es promover la adopción de un enfoque
integrado de proceso, para entregar servicios gestionados con eficacia y eficiencia a fin de
satisfacer los requisitos del negocio y del cliente.

THINK&SELL ayuda a los Departamentos de servicios propios de TI y de organizaciones que prestan


servicios de TI a otras externas para la definición, implantación y mejora de ISO/IEC 20000-1,
aportando consultores y auditores con experiencia en las áreas de desarrollo, implantación y
explotación de servicios de TI incluyendo la experiencia en la aplicación de la normativa de otros
sistemas de gestión y marcos de mejora de procesos, como ISO 90001, ISO 15504, CMMI, ITIL,
COBIT, entre otros.

Gestión de los Riesgos (ISO 31000)

La gestión de riesgos tiene un ámbito de aplicación muy amplio, por ejemplo en la gestión de
proyectos, o en los procesos relacionados con la información, los sistemas, el software, y otros
procesos generales de las organizaciones. Además la gestión de riesgos está contemplada de
forma explícita o implícita en los requisitos de los sistemas de gestión normalizados.

La norma ISO 31000 establece los principios y directrices para la implementación del proceso de
gestión de riesgos que incluye típicamente la identificación, análisis, evaluación y tratamiento de
riesgos asociados con los procesos, funciones, proyectos, productos, servicios o activos, su
seguimiento y revisión y el registro de información de los resultados obtenidos.

THINK&SELL colabora con sus clientes para la implantación de los procesos de la Gestión de los
Riesgos identificándolos, analizándolos, evaluándolos y recomendando acciones paliativas en
especial en el ámbito de las organizaciones de Tecnologías de la Información incluidas Ingeniería
de Software y de Sistemas.

Gestión de la Documentación (ISO 30300)

La creación y gestión de documentos es parte integral de las actividades, procesos y sistemas de


las organizaciones. La gestión documental hace posible la eficiencia, la rendición de cuentas, la
gestión de los riesgos y la continuidad del negocio. También permite a las organizaciones
capitalizar el valor de sus recursos de información convirtiéndolos en activos comerciales y de
conocimiento, contribuyendo a la preservación de la memoria colectiva, en respuesta a los
desafíos del entorno global y digital.

Las Normas sobre sistemas de gestión de la documentación, serie ISO 30300, están diseñadas para
ayudar a organizaciones de todo tipo y tamaño, en la implementación, operación y mejora de un
sistema de gestión para los documentos (SGD) efectivo. El SGD facilita la dirección y control de la
organización con el propósito de establecer una política y unos objetivos y su realización.

THINK&SELL le asesora en la definición, implantación y mejora de sus sistemas de gestión


documental ayudando a implementar los requisitos según ISO 30300 y utilizar:

Directrices para la Implementación del Sistema de Gestión para Registros (ISO 30302),

Guía de Evaluación (ISO 30304).

Nuestro trabajo está orientado a obtener ventajas competitivas reales para las organizaciones,
además de prepararlas para obtener las certificaciones deseadas.

THINK&SELL tiene consultores que participan activamente en el Comité ISO/TC 176 y en el AENOR
CTN 66 – Gestión de la Calidad, en el comité ISO/IEC JTC1 SC7- Ingeniería de Software y Sistemas y
en el ISO GT13 Gestión de Riesgos, en la elaboración de varias de las normas publicadas, y
proyectos de normas tanto nacionales como internacionales.

What and how should it be evaluated?

The risks present in each job must be evaluated. For this purpose, the existing or planned work
conditions will be taken into account, and, on the other hand, the worker who occupies the
position. In particular, the risk assessment will take into consideration, among others, the
following aspects:

The characteristics of the premises.

The installations.

The existing work teams.

The chemical, physical and biological agents present or employed at work.

The organization and organization of work itself, insofar as they influence the magnitude of the
risks.

Likewise, it should be taken into account the possibility that the worker who occupies that job is
especially sensitive, due to their personal characteristics or known biological status, including
those that have recognized the physical, mental or sensory disability, to any of said conditions.

In particular, the agents, procedures and working conditions that may negatively affect the health
of pregnant or lactating workers, the fetus or the child during the

The organization of the necessary resources for the development of the preventive activities will
be carried out by the entrepreneur according to any of the following modalities:

Assuming personally the preventive activity.

Appointing one or more workers to carry it out.

Constitute a prevention service itself.

Constitute a joint prevention service.

Appealing to a service of foreign prevention.

Under the terms provided in chapter IV of the LPRL, the prevention service shall be understood as
the set of human and material resources of the company necessary for carrying out the prevention
activities, and for the prevention service of another provided by an entity Specialized with the
company to carry out prevention activities, the advice and support you need depending on the
types of risks or both actions together.

The prevention services will have interdisciplinary character, understanding as such the
coordinated conjunction of two or more technical or scientific disciplines in the matter of
prevention of labor risks.
Prevention services must be in a position to provide the company with the advice and support
they require based on the types of risk in it and in relation to:

The design, implementation and application of a risk prevention plan that allows the integration of
prevention in the company.

The evaluation of risk factors that may affect the safety and health of workers.

The planning of preventive activity and the determination of priorities in the adoption of
preventive measures and the monitoring of their effectiveness.

The information and training of workers.

The provision of first aid and emergency plans.

The monitoring of workers' health in relation to the risks arising from work.

22.2.2. Designation of workers for preventive activity

The employer will appoint one or more workers to take care of the preventive activity in the
company. Notwithstanding the foregoing, this designation will not be mandatory if the employer
has personally assumed the preventive activity; it has set up its own prevention service; or has
resorted to a third-party prevention service.

Preventive activities for which the designation of one or more workers is not sufficient should be
developed through one or more prevention services of their own or others.

features

The number of designated workers, as well as the means that the employer puts at their disposal
and the time they have available for the performance of their activity, must be those necessary to
adequately perform their functions.

For the development of the preventive activity, the designated workers must have the capacity
corresponding to the functions to be performed, in accordance with the established regulation.

22.2.3. Own prevention services

When will it be mandatory to set up a prevention service of your own?

The employer must establish a prevention service of its own when one of the following
assumptions:
That they are companies that have more than 500 workers.

That, in the case of companies with between 250 and 500 employees, develop some of the
activities included in Annex I of the RSP, [see section 22.2.7]).

That, in the case of companies not included in the previous sections, so decides the labor
authority, following a report from the Labor and Social Security Inspectorate and, where
appropriate, from the technical bodies in preventive matters of the Autonomous Communities,
depending on the the dangerousness of the activity carried out or the frequency or seriousness of
the accident rate in the company, unless the option of a specialized entity outside the company is
chosen.

features

The own prevention service will constitute a

A specific organizational unit and its members will exclusively dedicate their activity in the
company to the purpose of the same.

The prevention services themselves must have the facilities and the human and material resources
necessary to carry out the preventive activities that they will develop in the company.

The prevention service must have, at least, two of the specialties or preventive disciplines
(occupational medicine, occupational safety, industrial hygiene and ergonomics and applied
psychosociology), developed by experts with the required training for the functions to be
performed. . These experts will act in a coordinated manner, in particular in relation to the
functions related to the preventive design of jobs, implementation and application of a plan for
the prevention of occupational hazards to allow the integration of prevention in the company,
identification and evaluation of the risks, the planning of the preventive activity and the training
plans of the workers.

Likewise, it must have the necessary personnel with the required capacity to perform the
functions of the basic and intermediate levels.

Without prejudice to the necessary coordination indicated in the previous paragraph, the health
activity, which in its case exists, will count for the development of its function, within the
prevention service, with the structure and means appropriate to its specific nature and the
confidentiality of personal medical data, having to meet the requirements established in the
sanitary regulations of application.
When the scope of action of the prevention service extends to more than one work center, the
situation of the various centers in relation to the location of the service must be taken into
account, in order to ensure the adequacy of the means of said service to the existing risks.

The preventive activities that are not assumed through the own prevention service must be
arranged with one or more third-party prevention services.

The company must prepare annually and keep at the disposal of the competent labor and health
authorities and the health and safety committee, the annual memory and programming of the
prevention service.

22.2.4. Joint prevention services

When can they be constituted?

These prevention services may be established:

Between companies that simultaneously carry out activities in the same work center, building or
commercial center, provided that the operability and effectiveness of the service are guaranteed.

Between companies belonging to the same productive sector or business group or that develop
their activities in an industrial estate or limited geographical area, when this is established in
collective bargaining or through agreements between workers 'and employers' organizations on
this matter (interprofessional agreements) or, failing that, by decision of the affected companies.

22.5.2. Rights of participation and representation

Workers have the right to participate in the company in matters related to the prevention of
occupational risks.

In companies or work centers that have six or more workers, the participation of these will be
channeled through their representatives and the specialized representation that is regulated in
the LPRL.

22.5.3. Prevention Delegates

Who are they?


The Prevention Delegates are the representatives of the workers in the company with specific
functions in matters of risk prevention in the workplace.

Designation of Prevention Delegates

The Prevention Delegates will be appointed by and among the staff representatives and their
number will be according to the following scale:

From 50 to 100 workers: 2.

From 101 to 500 workers: 3.

From 501 to 1,000 workers: 4.

From 1,001 to 2,000 workers: 5.

From 2001 to 3,000 workers: 6.

From 3,001 to 4,000 workers: 7.

From 4.001 onwards: 8.

In companies with up to 30 employees, the Prevention Delegate will be the Personnel Delegate;
From 31 to 49 workers the Prevention Delegate will be chosen by and among the Personnel
Delegates.

In workplaces that lack staff representatives because they do not reach seniority to be electors or
eligible, workers may elect by majority a worker who exercises the powers of Delegate for
Prevention (fourth additional provision of the LPRL).

Competencies of the Prevention Delegates

Collaborate with the management of the company in the improvement of the preventive action.

Promote and encourage the cooperation of workers in implementing the regulations on


prevention of occupational hazards.

Be consulted on the subjects subject to mandatory consultation for the employer.

Monitor and control compliance with the rules on prevention of occupational risks.
Powers of the Prevention Delegates

Participate in the preparation, implementation and evaluation of risk prevention plans and
programs in the company. For this purpose, before its implementation and in relation to its impact
on risk prevention, the choice of the organizational modality of the company and, where
appropriate, the management carried out by the entities will be debated. specialized with which
the company had agreed to carry out preventive activities; projects in planning, organization of
work and introduction of new

as technologies, organization and development of protection and prevention activities referred to


in Article 16 of the Law and project and organization of training in preventive matters.

Promote initiatives on methods and preventive procedures for occupational risks, as well as
propose to the company the improvement of conditions or correction of existing deficiencies.

Powers of the Health and Safety Committee

Workers' rights

For an adequate preventive action, the worker has the right to:

To be informed directly of the risks to their health and safety and of the preventive measures
adopted, including those intended to deal with emergency situations.

Receive theoretical and practical training, sufficient and adequate at the time of hiring and when
the content of the assigned task changes or new technologies or changes in the work teams are
introduced. The training should be focused specifically on the job or function of each worker,
adapt to the evolution of risks and the appearance of new ones and repeat periodically, if
necessary.

To interrupt your activity and if it is necessary to leave the workplace, when you consider that
such activity entails a serious and imminent risk to your life or health.

To have a periodical monitoring of your health status guaranteed, according to the risks inherent
to your job.

Have specific protection measures when, due to their own personal characteristics or known
biological state or physical, mental or sensorial disability, they are especially sensitive to certain
risks derived from work.
Be consulted and participate in all matters that affect safety and health at work. The workers will
have the right to make proposals to the employer and to the participation and representation
bodies (prevention delegates, health and safety committee), through whom their right to
participate is exercised.

worker's obligations

The workers must watch according to their possibilities, and by means of the fulfillment of the
prevention measures that in each case are adopted, for their own safety and health and for those
of other people that may affect their professional activity, for which, According to their training
and following the instructions of the employer, they must:

Use properly machines, tools, dangerous substances, equipment and any means of work.

Use correctly the means and protective equipment provided by the employer and in accordance
with the instructions of the latter.

Do not put out of operation and use correctly the existing safety devices or that are installed in the
media related to your activity or in the workplaces in which it takes place.

Immediately inform your hierarchical superior and the workers designated to carry out protection
and prevention activities, and the prevention service, about any situation that, in your opinion,
entails a risk for the safety and health of the workers.

Contribute to the fulfillment of the obligations established by the competent authority.

Cooperate with the employer so that he can guarantee working conditions that are safe and do
not entail risks for the safety and health of workers.

Companies forced to audit their prevention system

Companies that have not concluded the prevention service with a specialized entity outside the
company must submit their prevention system to the control of an external audit or evaluation.
The same obligation will apply to companies that develop preventive activities with their own and
third-party resources simultaneously.

Companies with up to 50 workers whose activity is not included in Annex I of the RSP will be
exempt from the obligation to submit to an audit, to carry out preventive activities with their own
resources and in which the effectiveness of the preventive system becomes evident without the
need for to resort to an audit due to the limited number of workers and the low complexity of the
preventive activity. In this case, the obligation to audit will be replaced by the submission to the
labor authority of a notification on the concurrence
of the causes that make the audit unnecessary. However, the labor authority, following a report
from the Labor and Social Security Inspectorate and, where appropriate, from the technical bodies
in preventive matters of the autonomous communities, may request an audit, in view of the data
of the accident rate of the company or sector or other circumstances that reveal the danger of the
activities carried out or the inadequacy of the prevention system.

Periodicity

The first audit of the prevention system must be carried out within twelve months after the
planning of the preventive activity is available.

The audit should be repeated every four years, reducing the term to two years if the company is
engaged in activities included in Annex I of the RSP. These review periods will be extended by two
years in cases in which the preventive modality of the company has been agreed with the
specialized representation of its workers. In any case, it must be repeated when required by the
labor authority, following a report from the Labor and Social Security Inspectorate and, where
appropriate, from the technical bodies in preventive matters of the autonomous communities,
when the circumstances reveal the need to review the results of the last audit.

Auditor requirements

The audit must be carried out by natural or legal persons who also possess a sufficient knowledge
of the matters and technical aspects that are the object of the same and have the appropriate
means to do so. The physical person or auditing entity can not maintain commercial, financial or
any other type of connection with the company, other than those inherent to its performance as
auditors.

Characteristics of the joint prevention services

Before adopting the constitution agreement, the workers' representatives of each of the affected
companies must be consulted in this regard.

The constitution agreement must expressly state the conditions under which such a prevention
service should be developed. These conditions should be discussed, and if necessary agreed upon,
within each of the health and safety committees of the affected companies.
The constitution agreement must be communicated prior to the labor authority of the territory
where its main facilities are located, in the event that said constitution has not been decided in the
framework of collective bargaining.

Its preventive activity will be limited to participating companies.

These services, whether or not they have differentiated legal personality, will be considered as
services of the companies that constitute them and will have at least three specialties or
preventive disciplines.

Except for those formed between companies belonging to the same business group, the joint
prevention services must have minimum human resources equivalent to those required for third-
party prevention services. In order to determine the material resources that they need to have,
reference will be made to those established for third-party prevention services, adapting them to
the activity of the companies. The labor authority may formulate requirements on the adequate
provision of human and material resources.

The joint prevention service must be available to the labor authority and the author

It is necessary that you have the training required to develop the functions of the basic and
intermediate levels, depending on the characteristics of the companies covered by the service.
Experts in the aforementioned specialties will act in a coordinated manner, particularly in relation
to the functions related to the preventive design of jobs, the identification and evaluation of risks,
prevention plans and training plans for workers.

Arrange for the development of the concerted activities of the facilities and instrumentation
necessary to carry out the tests, recognitions, measurements, analysis and evaluations customary
in the practice of the aforementioned specialties, as well as for the development of the basic
educational and informative activities, in the terms that determine the development provisions of
this royal decree.

Without prejudice to the necessary coordination indicated, the health activity will count for the
development of its function within the prevention service with the structure and means
appropriate to its specific nature and the confidentiality of personal medical data.

22.2.6. Presence in the workplace of preventive resources

The presence in the work center of preventive resources to monitor compliance with preventive
activities, whatever the modality of organization of such resources, will be necessary:

When the risks can be aggravated or modified during the development of the processes or
activities, by the concurrence of diverse operations that take place successively or simultaneously
and that require specific control of the correct application of the working methods.

When carrying out activities or processes that are statutorily considered as dangerous or with
special risks (see article 22 bis.1.b) of the RSP.
When the need for such presence is required by the Labor and Social Security Inspectorate, if the
circumstances of the case so require due to the detected work conditions.

Presence is a complementary preventive measure that has the purpose of monitoring compliance
with preventive activities in relation to the risks derived from the situation that determines their
need to achieve an adequate control of said risks.

Such monitoring shall include checking the effectiveness of the preventive activities envisaged in
the planning, as well as the adequacy of such activities to the risks that are intended to be
prevented or to the appearance of unforeseen risks and derived from the situation that
determines the need for the presence of preventive resources.

The employer may assign the presence to the following:

One or more designated workers of the enterprise.

One or several members of the company's own prevention service.

One or several members of the third party prevention services or arranged by the company.

However, the employer may assign the presence of preventive resources expressly to one or more
workers of the company who, without being part of the prevention service itself or being
designated workers, gather the knowledge, qualifications and experience necessary and count
with the corresponding preventive training, at least to the basic level functions.

The location in the work center of the people to whom the presence is assigned must allow them
to fulfill their own functions, and must be a secure site that does not involve an additional risk
factor, neither for such persons nor for the employees of the company. The company must remain
in the workplace during the time the situation that determines its presence is maintained.

The presence of preventive resources in the workplace is also considered as one of the means of
business coordination established by the regulations for the prevention of occupational risks. The
way to carry out the presence of preventive resources will be determined in the planning of the
preventive activity should be provided to workers the necessary data to enable them to identify
the preventive resources designated by the employer

When there are concurrent companies in the work center that perform the operations that
require the presence of preventive resources, the obligation to designate them will fall on the
company or companies that perform such operations or activities, in which case and when there
are several such preventive resources should collaborate among themselves and with the rest of
the preventive resources and person or persons in charge of the coordination of the preventive
activities of the owner or principal employer of the work center.

22.2.7. Activities included in Annex I of the Regulation of Prevention Services

Work with exposure to ionizing radiation in controlled areas according to Real D

ecreto 783/2001, of July 6, approving the Regulation on sanitary protection against ionizing
radiations.

Work with exposure to substances or mixtures causing acute toxicity category 1, 2 and 3, and in
particular to carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction, category 1A and 1B, according to
Regulation (EC) No. 1272 / 2008, of December 16, 2008, on classification, labeling and packaging
of substances and mixtures.

Activities that involve high-risk chemical products and are subject to the application of Royal
Decree 840/2015, of September 21, which approves risk control measures inherent to serious
accidents involving dangerous substances.

Work with exposure to biological agents of groups 3 and 4, according to Royal Decree 664/1997,
of 12 May, on the protection of workers against the risks related to exposure to biological agents
during work.

Activities for the manufacture, handling and use of explosives, including pyrotechnic articles and
other objects or instruments containing explosives.

Own works of open-pit and indoor mining, and soundings in terrestrial surface or in marine
platforms.

Activities in immersion under water.

Activities in construction, excavation, earthworks and tunnels, with the risk of falling height or
burial.

Activities in the steel industry and shipbuilding.

Production of compressed, liquefied or dissolved gases or significant use thereof.

Work that produces high concentrations of siliceous dust.

Works with electrical risks in high voltage.

Actions of the socio-labor Administration

In this field, the Ministry of Employment and Social Security and the Autonomous Communities
develop a set of actions aimed at preventing accidents at work, occupational diseases and the
encouragement and development of knowledge and activities of employers and workers on
occupational risks and their consequences.
The preventive action is developed through the following actions or measures:

Elaboration of regulations

Monitoring and control actions, including the sanctioning power.

Actions to promote prevention.

Implementation of permanent information and training programs with the most representative
associations of self-employed workers and trade union organizations.

22.7.1.1. Normative elaboration

In development or as a complement to the LPRL, a series of regulations have been issued that
constitute the regulations for the prevention of occupational hazards and that regulate each and
every one of those aspects that have or may have an impact on the safety and health of workers.
workers, among others, the conditions of workplaces, levels of exposure to certain agents or
substances, work equipment, personal protective equipment, etc.

La prevención es única herramienta que evitará que los eventuales fenómenos naturales se
conviertan en desastres. Con esa perspectiva, el Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y
Certificación de la Calidad Educativa (Sineace) está impulsando la certificación de competencias
para los “Promotores de gestión de riesgos de desastres” en sus respectivas zonas de residencia.

A la fecha, ya se ha aprobado las normas de competencias para certificar el buen desempeño de


estos promotores sociales que, en el marco de las funciones establecidas, será el encargado de
promover y organizar las acciones de preparación, respuesta y rehabilitación para anticiparse y
responder en caso de desastre o situación de peligro inminente.

“Para ejecutar estas tareas, el promotor usa metodologías participativas a fin de sensibilizar y
organizar a la comunidad, demostrando actitudes de liderazgo, responsabilidad, cooperación y
compromiso social”, explicó la presidenta del Consejo Directivo Ad Hoc del Sineace, Carolina
Barrios Valdivia.

Como parte de sus tareas los promotores, deben elaborar los mapas comunitarios de riesgos,
identificando las situaciones de peligro y vulnerabilidad, generando compromisos de acción ante
una emergencia o desastre, en el marco de las acciones de los actores del Sistema Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres (Sinagerd).
Asimismo, realizará simulacros en la comunidad con la participación de voluntarios en
emergencias y rehabilitación, en coordinación con las entidades competentes.

Según la norma establecida por el Sineace, el promotor también asistirá a la población


damnificada para la evacuación en albergues y recibirá la ayuda humanitaria. “Los promotores
fomentarán la participación activa de la comunidad en las acciones de rehabilitación de remoción
de escombros, abastecimiento de agua y energía”, añadió.

Cabe señalar que las áreas de intervención de estos promotores son: el local comunal o de
instituciones públicas, locales de servicios públicos, áreas comunales, barriales y de esparcimiento;
y en áreas industriales, comerciales y mercado de abastos.

Un estudio realizado por el Sineace reveló que existe una amplia brecha entre la capacitación, el
desempeño y la demanda laboral de personal especializado que se requiere para la prevención y
atención de los desastres naturales en 12 regiones del país.

Por ello urge por contar con recursos humanos competentes para prevenir y mitigar los efectos de
los desastres en las poblaciones afectadas, razón por la cual es importante desarrollar acciones de
capacitación para tener personal entrenado en tareas de prevención y atención de las
consecuencias ocasionadas por los desastres naturales.

Todos los proyectos tienen implícitos algún tipo de riesgo. Esto es válido tanto para los pequeños
propósitos, los planes de mediana envergadura o los proyectos millonarios como la construcción
de un túnel sub-fluvial o un cohete espacial.

En los últimos años se han llevado a cabo proyectos que terminaron costando más del doble de lo
presupuestado, que demandaron plazos mayores a los acordados en un inicio o que no
cumplieron con los objetivos esperados. Como consecuencia de estos fracasos, los gobiernos,
inversores y prestamistas se han vuelto extremadamente reacios a aceptar riesgos o participar en
este tipo de emprendimientos.

¿Se pueden eliminar todos los riesgos?

En la práctica, es imposible eliminar todos los riesgos asociados a un proyecto. A lo sumo, estos
pueden mitigarse aplicando técnicas eficientes de administración de riesgos o pueden transferirse
en parte, como es el caso de los seguros o la tercerización de servicios.

Sin embargo, por más que el riesgo se reduzca o se transfiera, siempre seguirán existiendo peligros
residuales inevitables. Por ejemplo, si hemos tercerizado una obra a un contratista, puede ocurrir
que este caiga en quiebra y no termine la obra para la cual había sido contratado.

Minimización de riesgos
La clave del éxito en los proyectos no consiste en ignorar los riesgos o estar plenamente
pendientes de ellos, sino en analizarlos y gestionarlos de manera efectiva.

Una de las mayores ventajas del análisis integral del riesgo es que permite descubrir
oportunidades de proyectos que de otra forma no se llevarían a cabo por ser considerados, a
priori, demasiado riesgosos.

Además, una eficiente administración del riesgo permitirá minimizar los peligros adversos dentro
de los límites prácticos y económicos permitidos. Por ejemplo, si en el análisis de riesgo se detecta
que un posible corte de luz puede disminuir significativamente las ventas de una empresa, puede
justificarse la compra de un equipo electrógeno para utilizar en caso de emergencia.

¿Por qué es necesario gestionar los riesgos?

La administración del riesgo es necesaria para lograr los resultados explícitos que figuran en el
plan del proyecto. Existen hechos que suelen ocurrir a lo largo del ciclo de vida de un proyecto que
pueden afectar seriamente los resultados, como los cambios en el contexto externo (legal,
económico, financiero y político) o los cambios en el contexto interno (pobres prácticas de
administración de proyectos). Por ende, es muy importante administrar los riesgos para minimizar
los efectos de estas contingencias desfavorables.

En la práctica, gran parte de los riesgos del proyecto


están relacionados con los cambios de agenda y desvíos presupuestarios que ocurren una vez que
se está ejecutando el mismo. El administrador del proyecto puede reformular rápidamente el plan
en función de estos desvíos de agenda y costos. Sin embargo, muchas veces se olvida de que estos
cambios de planes también van a originar nuevos tipos de riesgos. Para evitar los posibles efectos
negativos al cambiar los planes es necesaria una metodología sistemática de administración del
riesgo, de manera de alcanzar los resultados del proyecto.

¿Qué es la administración del riesgo?

No todos los proyectos requieren de un enfoque formal de administración de riesgo, pero su


administración debe convertirse en un proceso sistemático aplicado de una manera disciplinada
para obtener el máximo beneficio.

La administración de riesgo es el proceso sistemático de planificar, identificar, analizar, responder


y controlar los riesgos del proyecto. Este proceso trata de maximizar la probabilidad de ocurrencia
de los sucesos positivos y minimizar la probabilidad de ocurrencia de los sucesos adversos.
Si bien muchos administradores de proyectos utilizan un razonamiento intuitivo como punto de
partida para el proceso de toma de decisiones, el administrador del riesgo mira más allá,
evaluando el nivel de riesgo y los efectos que puede tener el mismo sobre el progreso del
proyecto.

Para finalizar, recuerde siempre que es usted quien debe administrar los riesgos del proyecto,
decidiendo cuáles acepta y cuáles no. No permita que los riesgos se adueñen de su proyecto y
anticípese a ellos a través de una buena planificación y su control sistemático.

Al controlar las situaciones adversas se puede decidir qué escenarios complejos aceptar y cuáles
evitar. No hay que permitir que los riesgos se adueñen de nuestro proyecto, para lo cual hay que
anticiparse a través de una buena planificación y control sistemático de los mismos.

Gestión de riesgos de SGS: le ayudamos a identificar y gestionar riesgos para sus proyectos,
operaciones y actividades comerciales diarias.

In any sector you need to ensure the safe execution and maintenance of your projects, operations
and commercial activities, including trade.

As a leading global provider of risk management services, we help you minimize your risks. Our
project specialists and technical experts offer you assistance in each phase and in each sector,
anywhere in the world.

We offer more than 50 years of experience in risk management, acquired in all industries,
providing solutions to all economic sectors, from agriculture to biological sciences, from mining to
finance. Our comprehensive portfolio of risk management services is fully compliant with
international risk management standards, and includes:

Risk management planning

Risk identification

Qualitative and quantitative risk analysis

Risk management

Waste Risk Management

Independent investigations such as third part, surveys, market studies, feasibility studies and
due diligence evaluations

Follow-up of the Equator Principles


Monitoring and project management

Surveys of quality and quantity of products and loads

Default Management

Commercial Risk Management

We can help you:

Identify and manage cost overruns, delays, loss of income, health and safety incidents, quality
failures, regulatory nonconformity, contractual disputes, damage to prestige, dissatisfaction of
interest groups in each phase of their projects, operations and commercial activities

Achieve objectives in terms of quality, safety, costs, programming and performance

Improve cost estimates by managing realistic and relevant contingencies

Achieve identifiable milestones in programming and key performance indicators, including


occupational health and safety and environmental objectives

Ensure greater certainty about financial and execution results

Ensure the security of your transactions

Ensure that you have taken all the steps to comply with the standards, regulations and good
practices of the sector.

Contact us today to find out how our risk management services identify and manage a wide range
of risks for your projects, operations and business activities.

22.7.1.4. Actions of the labor administrations of the autonomous communities

As responsible for the enforcement of labor legislation, the labor authorities of the autonomous
communities carry out, within their territorial scope, functions to promote prevention, technical
advice, monitoring and control and, where appropriate, sanctions. A large part of these activities
are developed through specialized technical bodies.

In addition, the labor authorities of the autonomous communities are responsible for the granting
of accreditations to entities that intend to develop activities as third-party prevention services and
authorize the entities that intend to develop the audit activities of the prevention system of
companies.
22.7.2. Actions of the Public Administrations competent in sanitary matters

The actions of the Public Administrations competent in health matters concerning occupational
health will be carried out through the following actions:

The establishment of adequate means for the evaluation and control of actions of a sanitary
nature carried out in companies by the acting prevention services.

The implementation of adequate information systems that allow the elaboration, together with
the competent labor authorities, of maps of occupational risks, as well as the carrying out of
epidemiological studies for the identification and prevention of pathologies that may affect the
health of workers. as well as making possible a rapid exchange of information.

The supervision of the training that, in the matter of prevention and promotion of occupational
health, should receive the sanitary personnel acting in the authorized prevention services.

The preparation and dissemination of studies, research and statistics related to the health of
workers.

22.6. Actions of manufacturers, importers and suppliers in matters of prevention of occupational


risks

(Law 31/1995) (R.D. 1801/2003)

Manufacturers, importers and suppliers of machinery, equipment, products and work tools are
required to:

Ensure that these do not constitute a source of danger for the worker, provided they are installed
and used in the conditions, in the manner and for the purposes recommended by them.

Packaging and labeling them in a way that allows them to be stored and handled in safety
conditions and to clearly identify their content and the risks to the safety or health of the workers
that their storage or use entails.

Provide the information that indicates the correct form of use by the workers, the additional
preventive measures that must be taken and the labor risks that entail both their normal use and
their manipulation or inappropriate use.

Ensure the effectiveness of the same, provided they are installed and used in the conditions and in
the manner recommended by them. For this purpose, they must provide the information
indicating the type of risk to which they are directed, the level of protection against it and the
correct form of its use and maintenance.

Provide the businessmen, and these gather from them, the necessary information so that the use
and manipulation of machinery, equipment, products, raw materials and work tools occurs
without risks for the safety and health of workers, as well as so that employers can meet their
information obligations regarding workers.
Notwithstanding the foregoing, the obligations arising from the applicable regulations in relation
to the general security of the products, whose objective is to guarantee that the products placed
on the market are safe, must be taken into account.

22.5.1. Consultation of workers

The employer must consult the workers, with due notice, the adoption of decisions regarding:

The planning and organization of work in the company and the introduction of new technologies,
in everything related to the consequences that these could have for the safety and health of
workers, derived from the choice of equipment, the determination and the adequacy of working
conditions and the impact of environmental factors on work.

The organization and development of activities for the protection of health and the prevention of
occupational risks in the company, including the designation of the workers in charge of such
activities or the use of an external prevention service.

The designation of the workers in charge of the emergency measures.

The information and documentation procedures provided in the LPRL.

The project and the organization of training in preventive matters.

Any other action that may have substantial effects on the safety and health of workers.

In the companies that have representatives of the workers, these consultations will be carried out
with said representatives.

The employer, including public administrations, has a duty to protect their workers against
occupational risks, guaranteeing their health and safety in all aspects related to their work, by
integrating the preventive activity in the company and the adoption of how many measures are
necessary.

The employer will apply the measures that make up the general duty of prevention according to
the following general principles:

22.7.1.4. Actions of the labor administrations of the autonomous communities

As responsible for the enforcement of labor legislation, the labor authorities of the autonomous
communities carry out, within their territorial scope, functions to promote prevention, technical
advice, monitoring and control and, where appropriate, sanctions. A large part of these activities
are developed through specialized technical bodies.

In addition, the labor authorities of the autonomous communities are responsible for the granting
of accreditations to entities that intend to develop activities as third-party prevention services and
authorize the entities that intend to develop the audit activities of the prevention system of
companies.

22.7.2. Actions of the Public Administrations competent in sanitary matters

The actions of the Public Administrations competent in health matters concerning occupational
health will be carried out through the following actions:

The establishment of adequate means for the evaluation and control of actions of a sanitary
nature carried out in companies by the acting prevention services.

The implementation of adequate information systems that allow the elaboration, together with
the competent labor authorities, of maps of occupational risks, as well as the carrying out of
epidemiological studies for the identification and prevention of pathologies that may affect the
health of workers. as well as making possible a rapid exchange of information.

The supervision of the training that, in the matter of prevention and promotion of occupational
health, should receive the sanitary personnel acting in the authorized prevention services.

The preparation and dissemination of studies, research and statistics related to the health of
workers.

22.6. Actions of manufacturers, importers and suppliers in matters of prevention of occupational


risks

(Law 31/1995) (R.D. 1801/2003)

Manufacturers, importers and suppliers of machinery, equipment, products and work tools are
required to:

Ensure that these do not constitute a source of danger for the worker, provided they are installed
and used in the conditions, in the manner and for the purposes recommended by them.

Packaging and labeling them in a way that allows them to be stored and handled in safety
conditions and to clearly identify their content and the risks to the safety or health of the workers
that their storage or use entails.

Provide the information that indicates the correct form of use by the workers, the additional
preventive measures that must be taken and the labor risks that entail both their normal use and
their manipulation or inappropriate use.

Ensure the effectiveness of the same, provided they are installed and used in the conditions and in
the manner recommended by them. For this purpose, they must provide the information
indicating the type of risk to which they are directed, the level of protection against it and the
correct form of its use and maintenance.
Provide the businessmen, and these gather from them, the necessary information so that the use
and manipulation of machinery, equipment, products, raw materials and work tools occurs
without risks for the safety and health of workers, as well as so that employers can meet their
information obligations regarding workers.

Notwithstanding the foregoing, the obligations arising from the applicable regulations in relation
to the general security of the products, whose objective is to guarantee that the products placed
on the market are safe, must be taken into account.

22.5.1. Consultation of workers

The employer must consult the workers, with due notice, the adoption of decisions regarding:

The planning and organization of work in the company and the introduction of new technologies,
in everything related to the consequences that these could have for the safety and health of
workers, derived from the choice of equipment, the determination and the adequacy of working
conditions and the impact of environmental factors on work.

The organization and development of activities for the protection of health and the prevention of
occupational risks in the company, including the designation of the workers in charge of such
activities or the use of an external prevention service.

The designation of the workers in charge of the emergency measures.

The information and documentation procedures provided in the LPRL.

The project and the organization of training in preventive matters.

Any other action that may have substantial effects on the safety and health of workers.

In the companies that have representatives of the workers, these consultations will be carried out
with said representatives.

The employer, including public administrations, has a duty to protect their workers against
occupational risks, guaranteeing their health and safety in all aspects related to their work, by
integrating the preventive activity in the company and the adoption of how many measures are
necessary.

The employer will apply the measures that make up the general duty of prevention according to
the following general principles:

22.7.1.4. Actions of the labor administrations of the autonomous communities

As responsible for the enforcement of labor legislation, the labor authorities of the autonomous
communities carry out, within their territorial scope, functions to promote prevention, technical
advice, monitoring and control and, where appropriate, sanctions. A large part of these activities
are developed through specialized technical bodies.
In addition, the labor authorities of the autonomous communities are responsible for the granting
of accreditations to entities that intend to develop activities as third-party prevention services and
authorize the entities that intend to develop the audit activities of the prevention system of
companies.

22.7.2. Actions of the Public Administrations competent in sanitary matters

The actions of the Public Administrations competent in health matters concerning occupational
health will be carried out through the following actions:

The establishment of adequate means for the evaluation and control of actions of a sanitary
nature carried out in companies by the acting prevention services.

The implementation of adequate information systems that allow the elaboration, together with
the competent labor authorities, of maps of occupational risks, as well as the carrying out of
epidemiological studies for the identification and prevention of pathologies that may affect the
health of workers. as well as making possible a rapid exchange of information.

The supervision of the training that, in the matter of prevention and promotion of occupational
health, should receive the sanitary personnel acting in the authorized prevention services.

The preparation and dissemination of studies, research and statistics related to the health of
workers.

22.6. Actions of manufacturers, importers and suppliers in matters of prevention of occupational


risks

(Law 31/1995) (R.D. 1801/2003)

Manufacturers, importers and suppliers of machinery, equipment, products and work tools are
required to:

Ensure that these do not constitute a source of danger for the worker, provided they are installed
and used in the conditions, in the manner and for the purposes recommended by them.

Packaging and labeling them in a way that allows them to be stored and handled in safety
conditions and to clearly identify their content and the risks to the safety or health of the workers
that their storage or use entails.

Provide the information that indicates the correct form of use by the workers, the additional
preventive measures that must be taken and the labor risks that entail both their normal use and
their manipulation or inappropriate use.
Ensure the effectiveness of the same, provided they are installed and used in the conditions and in
the manner recommended by them. For this purpose, they must provide the information
indicating the type of risk to which they are directed, the level of protection against it and the
correct form of its use and maintenance.

Provide the businessmen, and these gather from them, the necessary information so that the use
and manipulation of machinery, equipment, products, raw materials and work tools occurs
without risks for the safety and health of workers, as well as so that employers can meet their
information obligations regarding workers.

Notwithstanding the foregoing, the obligations arising from the applicable regulations in relation
to the general security of the products, whose objective is to guarantee that the products placed
on the market are safe, must be taken into account.

22.5.1. Consultation of workers

The employer must consult the workers, with due notice, the adoption of decisions regarding:

The planning and organization of work in the company and the introduction of new technologies,
in everything related to the consequences that these could have for the safety and health of
workers, derived from the choice of equipment, the determination and the adequacy of working
conditions and the impact of environmental factors on work.

The organization and development of activities for the protection of health and the prevention of
occupational risks in the company, including the designation of the workers in charge of such
activities or the use of an external prevention service.

The designation of the workers in charge of the emergency measures.

The information and documentation procedures provided in the LPRL.

The project and the organization of training in preventive matters.

Any other action that may have substantial effects on the safety and health of workers.

In the companies that have representatives of the workers, these consultations will be carried out
with said representatives.

The employer, including public administrations, has a duty to protect their workers against
occupational risks, guaranteeing their health and safety in all aspects related to their work, by
integrating the preventive activity in the company and the adoption of how many measures are
necessary.

The employer will apply the measures that make up the general duty of prevention according to
the following general principles:

Avoid the risks.


Evaluate the risks that can not be avoided.

Combat the risks at source.

Adapt the work to the person, in particular with regard to the conception of the jobs, as well as
the choice of equipment and methods of work and production, with a view, in particular, to
mitigate monotonous work and repetitive and reduce the effects of it on health.

Take into account the evolution of technology.

Substitute the dangerous for what entails little or no danger.

Plan prevention, seeking a coherent set that integrates in it the technique, work organization,
working conditions, social relations and the influence of environmental factors at work.

Adopt measures that put collective protection before the individual.

Giving appropriate instructions to workers.

The prevention of occupational risks should be integrated into the general management system of
the company, both in the set of its activities and in all hierarchical levels of the company, through
the implementation and application of a plan for the prevention of occupational risks.

The essential instruments for the management and application of the risk prevention plan, which
may be carried out in phases in a programmed manner, are the evaluation of occupational risks
and the planning of the preventive activity.

22.1.1. Occupational risk prevention plan

The occupational risk prevention plan is the tool through which the preventive activity of the
company is integrated into its general management system, establishing the occupational risk
prevention policy.

The plan must be reflected in a document that will be kept at the disposal of the labor authority,
the health authorities and the workers' representatives, and will include, with the scope
appropriate to the size and characteristics of the company, the following elements:

The identification of the company, its productive activity, the number and characteristics of the
work centers and the number of workers and their characteristics with relevance in the prevention
of occupational risks.

The organizational structure of the company, identifying the functions and responsibilities
assumed by each of its hierarchical levels and the respective channels of communication between
them, in relation to the prevention of occupational risks.
The organization of the production in terms of the identification of the different technical
processes and the practices and organizational procedures existing in the company, in relation to
the prevention of occupational risks.

The organization of prevention in the company, indicating the chosen preventive modality and the
existing representative bodies.

The policy, objectives and goals that the company intends to achieve in preventive matters, as well
as the human, technical, material and economic resources that it will have available for this
purpose.

22.1.2. Risk assessment

What is it?

The assessment of occupational hazards is the process aimed at estimating the magnitude of the
risks that could not be avoided, obtaining the necessary information so that the employer is able
to take an appropriate decision on the need to take preventive measures and, as such, case, on
the type of measures that should be adopted.

What and how should it be evaluated?

The risks present in each job must be evaluated. For this purpose, the existing or planned work
conditions will be taken into account, and, on the other hand, the worker who occupies the
position. In particular, the risk assessment will take into consideration, among others, the
following aspects:

The characteristics of the premises.

The installations.

The existing work teams.

The chemical, physical and biological agents present or employed at work.

The organization and organization of work itself, insofar as they influence the magnitude of the
risks.

Likewise, it should be taken into account the possibility that the worker who occupies that job is
especially sensitive, due to their personal characteristics or known biological status, including
those that have recognized the physical, mental or sensory disability, to any of said conditions.

In particular, the agents, procedures and working conditions that may negatively affect the health
of pregnant or lactating workers, the fetus or the child during the
The organization of the necessary resources for the development of the preventive activities will
be carried out by the entrepreneur according to any of the following modalities:

Assuming personally the preventive activity.

Appointing one or more workers to carry it out.

Constitute a prevention service itself.

Constitute a joint prevention service.

Appealing to a service of foreign prevention.

Under the terms provided in chapter IV of the LPRL, the prevention service shall be understood as
the set of human and material resources of the company necessary for carrying out the prevention
activities, and for the prevention service of another provided by an entity Specialized with the
company to carry out prevention activities, the advice and support you need depending on the
types of risks or both actions together.

The prevention services will have interdisciplinary character, understanding as such the
coordinated conjunction of two or more technical or scientific disciplines in the matter of
prevention of labor risks.

Prevention services must be in a position to provide the company with the advice and support
they require based on the types of risk in it and in relation to:

The design, implementation and application of a risk prevention plan that allows the integration of
prevention in the company.

The evaluation of risk factors that may affect the safety and health of workers.

The planning of preventive activity and the determination of priorities in the adoption of
preventive measures and the monitoring of their effectiveness.

The information and training of workers.

The provision of first aid and emergency plans.

The monitoring of workers' health in relation to the risks arising from work.

Avoid the risks.

Evaluate the risks that can not be avoided.


Combat the risks at source.

Adapt the work to the person, in particular with regard to the conception of the jobs, as well as
the choice of equipment and methods of work and production, with a view, in particular, to
mitigate monotonous work and repetitive and reduce the effects of it on health.

Take into account the evolution of technology.

Substitute the dangerous for what entails little or no danger.

Plan prevention, seeking a coherent set that integrates in it the technique, work organization,
working conditions, social relations and the influence of environmental factors at work.

Adopt measures that put collective protection before the individual.

Giving appropriate instructions to workers.

The prevention of occupational risks should be integrated into the general management system of
the company, both in the set of its activities and in all hierarchical levels of the company, through
the implementation and application of a plan for the prevention of occupational risks.

The essential instruments for the management and application of the risk prevention plan, which
may be carried out in phases in a programmed manner, are the evaluation of occupational risks
and the planning of the preventive activity.

22.1.1. Occupational risk prevention plan

The occupational risk prevention plan is the tool through which the preventive activity of the
company is integrated into its general management system, establishing the occupational risk
prevention policy.

The plan must be reflected in a document that will be kept at the disposal of the labor authority,
the health authorities and the workers' representatives, and will include, with the scope
appropriate to the size and characteristics of the company, the following elements:

The identification of the company, its productive activity, the number and characteristics of the
work centers and the number of workers and their characteristics with relevance in the prevention
of occupational risks.

The organizational structure of the company, identifying the functions and responsibilities
assumed by each of its hierarchical levels and the respective channels of communication between
them, in relation to the prevention of occupational risks.
The organization of the production in terms of the identification of the different technical
processes and the practices and organizational procedures existing in the company, in relation to
the prevention of occupational risks.

The organization of prevention in the company, indicating the chosen preventive modality and the
existing representative bodies.

The policy, objectives and goals that the company intends to achieve in preventive matters, as well
as the human, technical, material and economic resources that it will have available for this
purpose.

22.1.2. Risk assessment

What is it?

The assessment of occupational hazards is the process aimed at estimating the magnitude of the
risks that could not be avoided, obtaining the necessary information so that the employer is able
to take an appropriate decision on the need to take preventive measures and, as such, case, on
the type of measures that should be adopted.

What and how should it be evaluated?

You might also like