Босна и Херцеговина

Република Српска
ОСНОВНИ СУД У ТРЕБИЊУ
Број: ____________________
Требиње, 11.03.2008. године

Основни суд у Требињу, по судији Ј. Ј., у правној ствари тужиоца АД ''Е-Х''

Требиње, Ул. Ј. Рашковића 4, кога заступа пуномоћник Р. Р., запослена код тужиоца,
против туженог М. М. из Требиња, Луке Вукаловића 1, ради исплате дуга у износу од
950,00 КМ, по закључењу главне расправе дана 20.02.2008. године, одржане у
присуству пуномоћника тужиоца и туженог лично, донио је дана 11.03.2008. године

ПРЕСУДУ

Одбија се тужбени захтјев којим је тражено да се тужени обавеже да тужиоцу

плати дуг за утрошену електричну енергију у износу од 950, 00 (деветстотина и
педесет) КМ са законском затезном каматом почев од дана пресуђења до исплате.

Образложење

Према наводима тужбе предате суду дана 11.12.2007. године, тужени тужиоцу
дугује износ од 950,00 КМ за испоручену електричну енергију за домаћинство туженог
за период од 01.10. 2006. до 01.11.2007. године. Захтјевом из тужбе тужилац је тражио
да суд обавеже туженог му овај дуг исплати.

У одговору на тужбу тужени није оспорио да је његово домаћинство

регистровано као потрошач електричне енергије код тужиоца, као и да му је тужилац
редовно достављао рачуне почетком мјесеца за утрошену електричну енергију за
сваки претходни мјесец. Међутим, тужени је тврдио да посједује једанаест уплатница из
којих се види да је од октобра мјесеца 2006. године па закључно са мјесецом новембром
2007. године платио сваки рачун који му је испоставио тужилац. Стога је потраживање
тужиоца, према тврдњи туженог, застарјело јер се односи на период старији од једне
године у односу на датум подношења тужбе.

Чињеницу дуговања наведеног износа тужилац је доказивао финансијском

картицом потрошача број 2013737 од 01.12.2007. године у којој је означен сваки рачун
који је испоручио туженом, као и свака уплата коју је тужени извршио за период који је
наведен у тужби. Упоређивањем износа задужења према испостављеним рачунима и
извршених уплата за период из тужбе, према наведеној финансијској картици дуг
туженог са даном 01. 11. 2007. године износи 950,00 КМ.

Да би доказао чињеницу да је уредно вршио уплате по испостављеним рачунима

за утрошену електричну енергију за период од октобра мјесеца 2006. закључно са
мјесецом новембром 2007. године тужени је извео доказ читањем уплатница.
 2

Тужени на главној расправи на којој је саслушан као парнична странка, није

спорио да су износи на рачунима које му је испостављао тужилац тачни, али је, као што
је речено, истакао приговор застарјелости потраживања. Стога чињеницу да је тужени
регистрован као потрошач, као и чињеницу количине потрошене електричне енергије,
не треба ни доказивати пошто их је странка признала пред судом у току парнице, а како
то прописује одредба чл. 125.ст.1. Закона о парничном поступку (''Сл. гласник РС'', број
58/03, 85/03, 74/05 и 63/07, у даљем тексту: ЗПП). Према томе, остаје да суд утврди да
ли је приговор застарјелости основан.

Према одредби чл. 378.ст.1. Закона о облигационим односима (''Сл. лист СРФЈ'',
број 29/78 до 57/89 и ''Сл. гласник РС'', број 17/93 и 3/96, у даљем тексту: ЗОО)
потраживање накнаде за испоручену електричну енергију застаријева за једну годину,
када је испорука извршена за потребе домаћинства.

Према одредби чл. 361.ст.1. ЗОО застарјелост почиње тећи првог дана послије
дана када повјерилац има право да захтијева испуњење обавезе, ако законом за посебне
случајеве није што друго прописано.

Застарјелошћу престаје право захтијевати испуњење обавезе и она наступа кад

протекне законом одређено вријеме у коме је повјерилац могао захтијевати испуњење
обавезе (чл. 360.ст.1. и 2. ЗОО).

Тужилац је као повјерилац имао право да захтијева од туженог испуњење обавезе

плаћањем рачуна које му је испостављао за сваки мјесец посебно, као обрачунски
период. Према одредби чл. 94. Општих услова за испоруку електричне енергије (''Сл.
Гласник РС'', број 23/04) који су били на снази у вријеме на које се односи
потраживање, потрошач електричне енергије је дужан испоручену електричну енергије
платити у року од 5 дана од дана испостављања обрачуна-рачуна стварно утрошене
електричне енергије.

Тужени је као потрошач електричне енергије доказао да је извршио уплату

накнаде за утрошену електричну енергију по испостављеним рачунима за сваки мјесец
посебно у периоду назначеном у тужби, па произлази да се дуг туженог од 950,00 КМ
односи на период прије једне године од дана подношења тужбе суду. Како је дуговање
за тај период застарјело, захтјев тужиоца је ваљало одбити као неоснован.

Тужени до закључења расправе није поставио опредијељен захтјев за накнаду

трошкова поступка у складу са одредбом чл. 396. ЗПП-а, па о трошковима поступка суд
није одлучивао, иако би тужени, с обзиром да је успио у спору имао право на накнаду
трошкова поступка.

СУДИЈА
Ј. Ј.

ПОУКА О ПРАВУ НА ИЗЈАВЉИВАЊЕ ПРАВНОГ ЛИЈЕКА:

Против ове пресуде странке могу изјавити жалбу Окружном суду у Требињу у року од
15 дана од дана доношења пресуде. Пресуда се може побијати само због повреде
одредаба парничног поступка и због погрешне примјене материјалног права. Жалба се
подноси у довољном броју примјерака за суд и противну странку.