You are on page 1of 1

Kazus

Wiktoria Hanowerska od 10 lat żyje w konkubinacie z Kazimierzem Wielkim. Wiktoria jest matką
czwórki dzieci: syna Platona (lat 9), syna Barnaby (lat 12), syna Merlina (lat 15), córki Bettiny (lat 16).
Synowie Barnaba i Merlin oraz córka Bettina pochodzą z małżeństwa Wiktorii i jej pierwszego męża –
Aliana Krzywoustego. Syn Platon jest wspólnym dzieckiem Kazimierza i Wiktorii. 5 listopada 2018
roku para rozstaje się, gdyż doszło do zdrady ze strony Kazimierza. Wiktoria zostaje samotną matką i
domaga się alimentów na rzecz wszystkich dzieci, argumentując, że dzieci traktowały Kazimierza jak
ojca

1. Na kim spoczywa obowiązek alimentacyjny względem dzieci?

2. Czy na Kazimierzu ciąży obowiązek alimentacyjny względem dzieci Wiktorii?

1. Obowiązek alimentacyjny obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Rodzice


obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w
stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na
pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Poza powyższym wypadkiem uprawniony
do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku. Jak wynika z
powyższego, wiek dziecka nie przesądza o istnieniu bądź nieistnieniu obowiązku
alimentacyjnego, lecz możliwości dziecka do samodzielnego utrzymania się, dochody z jego
majątku, a także niedostatek. Rodzice mogą jednak uchylić się od świadczeń alimentacyjnych
względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich
uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego
utrzymania się. (art. 128, 133 z ustawy z dnia 25 lutego 1964 roku – Kodeks rodzinny i
opiekuńczy)

2. Kazimierz jest ojcem tylko jednego z dzieci Wiktorii – małoletniego Platona. Obowiązek
alimentacyjny spoczywa na Kazimierzu tylko względem Platona. Bezpodstawnie jest obciążać
Kazimierza alimentami na rzecz pozostałych dzieci Wiktorii, których ojcem nie jest. Zatem,
konkubent matki dzieci, który nie jest jednocześnie ojcem tych dzieci, nie ma wobec nich
obowiązków wynikających z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, więc nie ma obowiązku
alimentacyjnego.

You might also like