Professional Documents
Culture Documents
ŚWINKA;
Megaferma - zabawa trwa
Na temat Megafermy pisałem na łamach Kuriera od początku roku już nagrywanego w tymże dniu. Telewizja zaprasza mnie do programu, ale nie daje
wielokrotnie (w Nr 125, 127, 129, 130). Jej problematykę trzeba rozpatrywać w się wypowiedzieć. Kiedy chcę dokończyć wypowiedź, pajac prowadzący
co najmniej trzech aspektach: formalno-prawnym, społecznym i politycznym. program ucieka ode mnie z mikrofonem. W telewizji puszcza się później tylko
Z punktu widzenia formalno-prawnego sprawa powstania Megafermy fragmenty nagrań. Organizatorom tego spektaklu nie chodziło o wyjaśnienie
nigdy nie istniała, i nie istnieje. Jedynym dokumentem, który trafił do Gminy problemu, tylko o zwykłą zadymę, bo to się lepiej sprzedaje. W tej sprawie
była oferta złożona 24 maja ub.r. przez spółkę Progress Poland, i która to oferta złożyłem protest na ręce Prezesa TVP. Jeżeli chcecie Państwo dotrzeć do
nie rodziła wówczas i do dzisiaj nie powoduje żadnych skutków prawnych. prawdy, to oglądajcie w Internecie nagranie p. T. Brożka, rzetelnie i w całości
Jakiekolwiek inne dokumenty w tej sprawie nie zostały złożone. przedstawiające przebieg wydarzeń.
Dotychczasowa wymiana różnych "głębokich myśli" w Internecie na temat Przypomnę, że od chwili złożenia oferty do czasu jej upublicznienia
Megafermy i korespondencji między spółką a Lobelią nie wnosiła i nie wniosła minęło ponad 7 miesięcy. W tym czasie ani Burmistrz, ani Spółka nie
do sprawy żadnych konstruktywnych ustaleń czy decyzji. Stanu formalno- podejmowali jakichkolwiek działań zmierzających do realizacji projektu.
prawnego nie zmieniły także przeprowadzone protesty, akcje plakatowe, Świadczy to o tym, że wizji budowy Megafermy nie potraktowałem poważnie i
publikacje prasowe, czy audycje telewizyjne i radiowe. nie miałem zamiaru zabiegać o jej realizację. Zareagowałem, powiadamiając
Dopiero podjęte przez Burmistrza i Radę Miejską działania doprowadziły Radnych, kiedy okazało się, że potencjalny inwestor zaczął jednak
do ustalenia stanu prawnego, przy którym budowa na terenie Gminy samodzielnie i bez mojej wiedzy, podejmować takie działania jak: rozmowy z
Megafermy i podobnych wielkoprzemysłowych obiektów mogących znacząco i właścicielami działek czy ogłaszanie naboru pracowników. Rezultaty
negatywnie oddziaływać na środowisko naturalne i na warunki społeczne, nie następujących po tym działań prawnych przedstawiłem powyżej. I na tym
jest możliwe. Do tej pory składane są przez różne osoby jednakowo brzmiące stronę formalno-prawną problematyki Megafermy należy ostatecznie zamknąć.
wnioski o zmianę Studium. Ale autorzy tego wniosku-paszkwilu, do którego Obecnie jej budowa wcale nie zależy od woli czy decyzji inwestora. Została
odniosę się w następnych publikacjach, przeoczyli, że już w marcu b.r. Rada ostatecznie zablokowana działaniami prawnymi podjętymi przez władze
Miejska podjęła uchwałę w sprawie przystąpienia do nowelizacji Studium, Czaplinka. Dalsze straszenie czaplineckiej społeczności jej widmem, zwłaszcza
którego zapisy będą dawały podstawy do stanowienia prawa miejscowego, przez Lobelię, jest absolutnie nieuprawnione i pozbawione jakichkolwiek
uniemożliwiającego lokowanie m.in. ferm przemysłowych. Jako Burmistrz już podstaw. Chyba, że w tym szaleństwie jest metoda?
dawno temu dałem wykładnię, że obiektu o wielkości i rozmachu Drugi aspekt, to życie społeczne naszej Gminy. Sprawa Megafermy, mimo
przedstawionym w ofercie Progress Poland nie będzie można budować na dotychczasowych wyjaśnień oraz podjętych inicjatyw i działań prawnych przez
podstawie decyzji o warunkach zabudowy, ale wyłącznie na mocy miejscowego Burmistrza i Radę Miejską, nadal jest żywa w życiu publicznym. Przede
planu zagospodarowania przestrzennego (mpzp). Na fali hejtu i zadymy tylko wszystkim za sprawą nadymania tego balona przez Lobelię na forach
niektórzy z zainteresowanych przyjęli to do wiadomości, większość dalej internetowych oraz dalszego plakatowania miasta banerami. Wcale się nie
wolała niezdrowo się podniecać wizją megaświniarni, mając w tym określony zdziwię, kiedy na skutek uporczywego wmawiania mieszkańcom i przede
interes. Wobec tego, że dla obszaru Żelisławie - Niwka Gmina nie miała wszystkim turystom, że Megaferma jest nadal aktualna, więcej się u nas nie
uchwalonego mpzp, podczas Sesji Rady Miejskiej 29 czerwca b.r. przyjęto pojawią. Wreszcie Lobelia będzie mogła odetchnąć - żaden przypadkowy
uchwałę uruchamiającą procedury jego uchwalenia. Zapisy w tym planie turysta już nie będzie Im zakłócał błogiego spokoju w Psich Głowach i Pławnie.
uniemożliwią budowanie w przyszłości na tym terenie wielkoprzemysłowych Ponadto przypatrzcie się Państwo uważnie miejscom, gdzie wiszą banery.
ferm. Będzie to dodatkowe zabezpieczenie przed lokowaniem tego rodzaju Czy ich otoczenie to zawsze przykłady dbania o środowisko?
obiektów. Zabawa trwa w najlepsze!
Złożenie przez Lobelię na ręce Burmistrza w dniu 27 czerwca b.r. petycji w Trzeci aspekt, który pojawił się przy okazji Megafermy, to aspekt
sprawie podjęcia kroków prawnych celem zablokowania budowy hipotetycznej polityczny. Pisałem już poprzednio o jego uwarunkowaniach i motywach osób
Megafermy było krokiem dalece spóźnionym i obliczonym wyłącznie na efekt stających za tym, ale okoliczności są na tyle poważne, że odniosę się do tego
propagandowy. Szydło z worka wyszło podczas programu TVPInfo, problemu w innej publikacji. Adam Kośmider