You are on page 1of 9
SENTENCIA Sentencio €-07016-2018-01650.- Asistente de Aualencias Acusado: ANTONIO MACH TZQUIN. Delito: AGRESION SEXUAL. 11/19 al debate siguiendo el procedimiento establecido en la legislacion procesal penal Seré utiizado por el juzgador en el momento en que se dictara una sentencia de caracter condenatorio, y graduar analiticamente la pena a imponer; ya que, demuestra que el acusado antes del hecho ilicito objeto del presente proceso observé una buena conducta y no es delincuente habitual ni reincidente, lo cual sera de utilidad para la aplicacién de la pena. - - Dos. DE LA CALIFICACION JURIDICA DEL DELITO. EI Ministerio Publico califice Juridicamente la accién del acusado, como delito de Agresion Sexual, fundamenténdose en los articulos 173 bis del Cédigo Penal. La jueza quien Conocié la fase intermedia le dio la misma calificacién juridica. Quien juzga en esta Instancia, con base al principio de congruencia, hecho acusado y las pruebas aportadas, tipifica juridicamente la conducta del acusado en el delito de Agresion Sexual, de conformidad con el articulo 173 bis del Cédigo Penal que establece: “Quien con violencia fisica 0 psicolégica, realice actos con fines sexuales 0 erdticos 2 otra persona, al agresor 0 si misma, siempre que no constituya delito de violacién sera sancionado con prisién de cinco a ocho anos Siempre se comete este delito cuando la victima sea una persona menor de catorce afios de edad o Cuando sea una persona con incapacidad voltiva o cognitiva alin cuando no medie violencia fisica o psicolégica,” Esta calificacién obedece a que en el presente caso Se determina que concurren todos los elementos positivos del delito de Agresion Sexual, de los hechos atribuidos al acusado Antonio Mach Tziquin, toda vez que a través de la declaracién de la nifa victima se limita al referir que el acusado le ‘amis’ en su parte intima al sefialar con su cuerpo la parte donde se ubica la vagina, de lo cual entiende quien juzga que las acciones ejecutadas por el acusado Y acreditadas con el material probatorio determinan la realizacion de actos distintos Sentencia ¢-07016-7018-01650.- Asistente de Audiencios ‘Acusado: ANTONIO MACH TZIQUIN. (Delta: AGRESION SEXUAL GUATEMALA, CA, 12/19 al acceso carnal con fines eréticos y sexuales principalmente porque la declaracion de la nifa vietima es congruente y consistente con la deciaracion de las sefforas Maria Ixmaté Chox y Pausinia Lea Tahay Ixtos, Quienes e auxiliaron a la nina al llegar a rescataria de la vivienda del acusado pues la segunda de ellas observe cuando la tenia en el suelo a la fuerza por el acusado. Asi también se llega a la certeza juridica de la existencia del hecho punible por la concatenacién de toda la prueba como las declaraciones de los agentes de policla nacional civ Gelver ‘Aifredo Chavez Getella y Margarito Gémez Velasquez que participaron en la aprehensi6n flagrante y principaimente por el soporte a esa deciaracion que brinda la prueba cientiica consistente en el peritaje del reconacimiento medico legal ¥ el peritaje psicolégico aunado con las declaraciones de la victima ATTA La consistencia probatoria permite a quien juzga tener la certeza juridica que efectivamente el acusado realiz6 actos distintos al acceso carnal con fines sexuales 0 erdticos, en virtud del tocamiento que con la lengua le hizo en la vagina ala nia ATT, quien al momento del hecho contaba con la edad de cinco arios como se acredité con su certificado de nacimiento. En esa consideracion se establece que concurren todos los elementos positives del delito de Agresién Sexual en el hecho atribuido al acusado Antonio Mach Tziquin. - --- Tres. DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO: EI Cocigo Penal en el articulo 10 regula: la relacion de causalidad y establece. Los hechos previstos en las figuras delictivas serdn atribuidos al imputado, cuando fueren consecuencia de una accién u omision normalmente idénea para producirlo conforme a la naturaleza del respectivo delito y a las circunstancias concretas del caso 0 cuando la ley expresamente los establece como consecuencia de determinada conducta; el articulo 11 de la referida base legal establece, que el delito es doloso, cuando el Sentencia €-07016.2018-01650.- Asislente de Audiencics Acusado: ANTONIO MACH TZIQUIN. Delito: AGRESION SEXUAL 13/19 ir, el autor se lo representa como Posible y ejecuta el acto, articulo 13 del fundamento legal relacionado, regula, el delito es consumado cuando concurren todos los elementos de su tipificacion, articulo 19 del Cédigo Penal, el delito se considera realizado en el momento en que se ha ejecutado la accién. Articulo 20 del Cédigo Penal, lugar del delito, en el lugar donde se ejecuté la accién, en todo o en parte; en el lugar donde se produjo © debié producirse el resultado y en los delitos de omisién, en el lugar donde debi cumplirse la acci6n omitida. De conformidad con los articulos siguientes: 36 y 36, del Codigo Penal, son responsables penalmente del delito, los autores y los complices. Son autores entre otros, quienes tomen parte directa en la ejecucién de los actos propios del delito. En el presente caso, con la prueba aportada al debate, Se acredita esa relacién de causalidad que establece el articulo 10 del Cédigo Penal, toda vez que el procesado Antonio Mach Tziquin, realizé acciones idoneas que conllevan la comisién del delito de Agresion Sexual al haber realizado actos con fines sexuales 0 eréticos distintos al acceso carnal, al realizarle tocamientos o lamerle con la lengua en la vagina de la nia A.T.T.l., cuando tenia cinco afos de edad, como quedé demostrado con los peritajes medico y psicolégico que acreditan el reconocimiento médico legal de la victima. Ademas la consistencia Probatoria de los testigos que fueron contestes y congruentes en sus relatos con la declaracion de la nia que generan ese grado de certeza suficiente para determinar la participacién del acusado como autor responsable del hecho que se Juzga en agravio de la indemnidad sexual de la nifa A.T.T.|, De tal cuenta que del analisis y valoracion positiva de la prueba se arriba a la conclusién de certeza Juridica que el acusado es a titulo personal, autor responsable del hecho atribuido. Y que fue acreditado; ya que tomé parte directa en la ejecucin de los actos Sentencia ¢-07016-2018-01650.- Aslstente de Audiencias | Acusado: ANTONIO MACH TZIGUIN. Delito: AGRESION SEXUAL GUATEMALA, C.A. 44/19 propios del delito de Agresién Sexual; destruyendo con la prueba aportada el estado de inocencia del acusado.~ Cuatro: DE LA PENA A IMPONER: Como consetuencia juridica que conlleva la consumacién de un delito a su autor debe aplicarsele la sanci6n asignada para cada delito consumado. El autor Espafiol, Borja Mapelli Caffarena. En su obra Las consecuencias juridicas del delito. Editorial Aranzadi S. A., cuarta edicion del ato dos mil cinco. Pagina diecinueve, aporta el concepto de pena, aduciendo: “Se entiende comunmente por pena una institucion de derecho pulblico que limita un derecho a esa persona fisica € imputable como consecuencias de una infraccién criminal impuesta en una sentencia firme por un érgano judicial.” Por su parte el articulo 173 BIS del Cédigo Penal, establece una pena minima de cinco y una maxima de ocho afios de prision para el delito de Agresion Sexual. Para ello es importante hacer relacién al principio de proporcionalidad, que orienta a imponer la pena en funcién de la gravedad del dafio efectivamente causado, y para la ponderacién de la pena, se toma en cuenta los fines de la misma; en lo que concierne a la prevencién especial, conforme lo preceptuado en el articulo 19 de la Constituci6n Politica de la Republica de Guatemala, el Estado debe prover la rehabilitacién del recluso. Quien juzga toma en cuenta para la ponderacion de la pena, lo regulado en el articulo 65 del Cédigo Penal, y los rangos establecidos para el tipo penal, por lo que la pena a imponer sera ajustada a las circunstancias de los hechos acreditados; de tal cuenta que con respecto a los antecedentes entre el acusado y la victima se determina el aprovechamiento de la vulnerabilidad de la nifia victima que al momento del hecho contaba con cinco afios de edad; con relacién al movil del delito pues es esa afectacion a la indemnidad sexual que como nifia es sujeto de proteccién especial por nuestra legislacion y en cuando a la Sentencia €-07016-2018-01650.. Asistente de Augiencios i Acusado: ANTONIO MACH TZIQUIN. Dello: AGRESION SEXUAL Sentencia 6-07016-2018-01650, Asistente de Audiencias | Acusado: ANTONIO MACH TZIQUIN, Delito: AGRESION SEXUAL. GUATEMALA. CA. 16/19 los dafios materiales y morales. El articulo 124 del Codigo Procesal Penal Derecho a la Reparacién Digna. La reparacin a que tiene derecho la victima comprende la restauracién del derecho afectado for el hecho delictivo, que inicia desde reconocer a la victima como persona con todas las circunstancias como Sujeto de derechos contra quien recayé la accién delictiva, hasta las alternativas disponibles para su reincorporacién social a fin de disfrutar 0 hacer uso lo mas Pronto posible del derecho afectado, en la medida que tal reparacién sea humanamente posible y, en su caso, la indemnizacion de los datos y perjuicios derivados de la comisién del delito. En el presente caso la agente fiscal del Ministerio PUblico solicité que se dejara expedita la via correspondiente y aunado a ello se le dio la palabra a la progenitora de la victima quien Unicamente solicito Justicia y los demas sujetos procesales no tuvieron objecion al respecto. Quien juzga con fundamento en los articulos relacionados y de los argumentos realizados Por las partes, RESUELVE: !) Dejar expedita la via civil para que la agraviada a través de su representante legal haga valer su derecho ante un érgano jurisdiccional competente. ~ Seis. De las Medidas de Seguridad y Medidas Victimolégicas: Constando que la victima cuenta con medidas de seguridad vigentes, las mismas contintian por el plazo otorgadas, tomando en consideracién que la presente sentencia no se encuentra firme y que el juzgador considera necesario la proteccién a la victima, por lo que el sistema de atenci6n integral debera controlar la vigencia de las medidas y si fuere necesario solicitar la prorroga respectiva mientras el fallo causa firmeza. Y se ordena al sistema de atencién integral adscrito a este tribunal que derive a la nifa A.T.T.L., y su progenitora a una institucién de apoyo psicolégico, dentro del perimetro de su domicilio, para recibir atencién psicolégica, que les vx > — SENTENCIA Sentencio €-07016-2018-01550. Asistente de Augiencias | ‘Acusado: ANTONIO MACH TZIQUIN, Delite: AGRESION SEXUAL, 17/19 permita superar I fas del dafio psicolégico consecuencia del delito.- Siete. DE LAS COSTAS: Con la facultad que la ley confiere al Juzgador, atendiendo los preceptos de la norma contenida en el articulo 507 del Cédigo Procesal Penal que establece que el vencido en el proceso seré condenado al pago de las costas del juicio; en el presente caso se exime al acusado Antonio Mach Tziquin por la notoria pobreza del mismo y por haber sido asistido por un abogado defensor de oficio, y asi ha de resolverse.— — V) PARTE RESOLUTIVA CON MENCION DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: Este Tribunal, con base en lo considerado y con fundamento en lo que para el efecto preceptiian los articulos 1, 2, 12, 14, 15, 16, 17, 29, 44, 46, 203. 204 y 251 de la Constitucién Politica de la Republica de Guatemala; 3, 9, 10, 11, 13, 29 de la Declaracién Universal de Derechos Humanos; 1, 7, 8, 9, 24 y 32 de la Convencion Americana Sobre los Derechos Humanos; 9, 10, 12, 14 y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos Articulos 1, 5 19 de la Convencién Sobre los Derechos del Nifio; 1, 2, 4, 10, 11, 12, 13, 14, 19, 20, 35, 36, 41, 42, 44, 51, 59, 65, 66, 69, 173 bis del Cédigo Penal; articulos 1, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 14, 11bis. 12, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 37, 38, 39, 40, 70, 71, 72, 48, 107, 108, 142, 143 144, 151, 152, 160, 166, 169, 171, 177, 178, 181, 182, 185, 186, 201, 202, 207 211, 212, 218, 217, 219, 220, 222, 220, 225, 234, 244, 245, 250, 253, 257, 258 259, 332, 332 Bis, 346, 347, 354, 355, 356, 357, 358, 360, 362, 363, 366, 368, 370, 372, 373, 375, 376, 377, 378, 380, 381, 382, 383, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 392, 395, 396, 397, 507, 508, 511 del Cédigo Procesal Penal, 1, 2, 7, 8, 50 de la Ley Organica del Ministerio Publico. 1, 3, 5, 9, 10, 11, 13, 16, 19, 51, 52, 57, 141, 142, 143, de la Ley de! Organismo Judicial, al resolver, el juzgador DECLARA: |) Que ANTONIG'MAGH"TZIGUIN, es autor responsable del delito de |AGRESION Sentencia ¢-07016-2018-01650.- Asistente de Audiencias Acusado: ANTONIO MACH TZIQUIN. ‘Delito: AGRESION SEXUAL, GUATEMALA. C.A, 18/19 SEXUAL) en agravio de A.T.T.L.; Il) En consecuencia, por la comisién de tal ilicito penal se impone al acusado la pena de ‘CINCO ANOS DE PRISION” _INGONMUTABLES que deberd cumplir en el centro de condena que para el efecto designe el juez de ejecucién competente; ‘GBs; V) Se exime al acusado de las costas procesales, por las razones consideradas; VI) Queda expedita la via civil para que la agraviada a través de su representante legal haga valer su derecho ante un drgano jurisdiccional competente; Vil) Encontréndose el sefior ANTONIO MACH TZIQUIN, guardando prisién_preventva..en.e.,Cenlto,.de.,Detencion para Hombres y Mujeres de Mazatenango, se le deja en la misma situacién juridica, mientras el presente fallo cause ejecutoria, que de resultar procedente, debera cumplir la pena impuesta en el centro de condena que designe el Juez de Ejecucion; Vill) Como medidas de Seguridad y Medidas de Victimolégicas: Se ordena al Sistema de Atencion Integral adscrito a este Organo Jurisdiccional debera de controlar la necesidad de prorrogar dichas medidas mientras el fallo cause firmeza y si fuere necesario hacer la solictud respectiva y que derive a la nifia A.T.T.L, y su progenitora 2 una institucion que le brinde apoyo psicolégico y ocupacional, dentro del perimetro de su domicilio, para recibir atencién psicolégica, que les permita superar las secuelas Sentencia €-07016-2018-01650. Asislente de Audiencias | ‘Acusado: ANTONIO MACH TZIQUIN, Delito: AGRESION SEXUAL 19/19 del dafio psicolégico consecuencia del delito; IX) Se hace saber a los sujetos procesales el derecho a recurrir el presente fallo y al estar firme remitase la carpeta judicial al Juzgado Segundo Pluripersonal de Ejecucion Penal, con sede en el municipio y departamento de Quetzaltenango, para la ejecucion de la presente sentencia, ordenandose las comunicaciones e inscripciones de ley; X) Para la lectura de la presente sentencia se convoca a los sujetos procesales, el veinte de mayo de dos mil diecinueve a las catorce horas con treinta minutos, haciéndose entrega de las copias respectivas y el audio del debate, correspondiente; XI)

You might also like