Professional Documents
Culture Documents
e2579-9991, p2579-9975
http://jurnal.unswagati.ac.id/index.php/jka
Abstract
This study aims to find empirical evidence about the effect of leverage, operating profit / loss,
company size and the complexity of company operations on audit delay in manufacturing companies
listed on the Indonesia Stock Exchange in the period 2013-2017. The research method used is an
explanatory method with survey techniques. The sample in this study were 255 company data by
determining the sample using a purposive sampling technique. Data collection techniques is to use
study literature and documentation. The data analysis tool used is the determination of panel data
estimation methods, the classic assumption test, regression analysis, hypothesis testing and the
coefficient of determination using the SPSS application. The results shows that leverage influences
audit delay with the direction of a positive relationship. Operating profit / loss has an effect on audit
delay with a negative relationship. The size of the company does not affect the audit delay with the
direction of a positive relationship and the complexity of the company's operations does not affect
the audit delay with the direction of the negative relationship. Simultaneously, leverage, operating
profit / loss, company size and complexity of company operations affect audit delay with a
contribution of 4.7%.
Keywords: Leverage, Operating Profit / Loss, Company Size, Complexity of Company Operations
and Audit Delay.
Abstrak
Tujuan kajian ini untuk mengetahui bukti empiris tentang pengaruh leverage, laba/rugi operasi,
ukuran perusahaan dan kompleksitas operasi perusahaan terhadap audit delay pada perusahaan
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017. Metode penelitian yang
digunakan yaitu metode eksplanatori dengan teknik survey. Sampel kajian ini sebanyak 255 data
perusahaan dengan penentuan sampel menggunakan teknik purposive sampling. Teknik
pengumpulan data yaitu dengan menggunakan study literature dan dokumentasi. Alat analisis data
yang digunakan yaitu penentuan metode estimasi data panel, uji asumsi klasik, analisis regresi, uji
hipotesis dan uji koefisien determinasi menggunakan aplikasi SPSS. Hasil kajian menunjukkan
bahwa leverage berpengaruh terhadap audit delay dengan arah hubungan positif. Laba/rugi operasi
berpengaruh terhadap audit delay dengan arah hubungan negatif. Ukuran perusahaan tidak
berpengaruh terhadap audit delay dengan arah hubungan positif dan kompleksitas operasi
perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit delay dengan arah hubungan negatif. Secara simultan
bahwa leverage, laba/rugi operasi, ukuran perusahaan dan kompleksitas operasi perusahaan
berpengaruh terhadap audit delay dengan kontribusi sebesar 4,7%.
Kata kunci: Leverage, Laba/Rugi Operasi, Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan
dan Audit Delay.
Cronicle of Article: Received (October, 2019); Revised (November 2019); and Published (December 2019).
©2019 Jurnal Kajian Akuntansi Lembaga Penelitian Universitas Swadaya Gunung Jati.
Profil and correspending author: Yogi Ginanjar, Melia Wida Rahmayani and Wulan Riyadi are from
Accounting Department in Economic Faculty, University of Majalengka. Corresponding Author:
ginanjar.yogi@yahoo.co.id
How to cite this article: Ginanjar, Y. Rahmayani, M.W. Riyadi, W. (2019). Identifikasi Faktor Penyebab
Tingkat Audit Delay di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Kajian Akuntansi 3 (2). 210-222
Page 210
Yogi Ginanjar, Melia Wida Rahmayani, Wulan Riyadi
Identifikasi Faktor Penyebab Tingkat Audit Delay di Bursa Efek Indonesia
Page 211
Jurnal Kajian Akuntansi, Vol 3, (2), 2019, 210-222
e2579-9991, p2579-9975
http://jurnal.unswagati.ac.id/index.php/jka
Page 212
Yogi Ginanjar, Melia Wida Rahmayani, Wulan Riyadi
Identifikasi Faktor Penyebab Tingkat Audit Delay di Bursa Efek Indonesia
Page 213
Jurnal Kajian Akuntansi, Vol 3, (2), 2019, 210-222
e2579-9991, p2579-9975
http://jurnal.unswagati.ac.id/index.php/jka
Page 214
Yogi Ginanjar, Melia Wida Rahmayani, Wulan Riyadi
Identifikasi Faktor Penyebab Tingkat Audit Delay di Bursa Efek Indonesia
Tolerance VIF
(Constant)
Leverage .993 1.007
1 Laba/Rugi .877 1.141
Ukuran Perusahaan .860 1.163
Kompleksitas_Operasi_Perusahaan .970 1.031
Page 215
Jurnal Kajian Akuntansi, Vol 3, (2), 2019, 210-222
e2579-9991, p2579-9975
http://jurnal.unswagati.ac.id/index.php/jka
Nilai d Keterangan
< 1,10 Ada autokorelasi
1,10 – 1,54 Tidak ada kesimpulan
1,55 – 2,46 Tidak ada autokorelasi
2,47 – 2,90 Tidak ada kesimpulan
> 2,90 Ada autokorelasi
Page 216
Yogi Ginanjar, Melia Wida Rahmayani, Wulan Riyadi
Identifikasi Faktor Penyebab Tingkat Audit Delay di Bursa Efek Indonesia
Tabel 7. Uji t
Unstandardized Coefficients Standardized
Model Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
(Constant) 92.436 10.984 8.415 .000
Leverage .027 .013 .124 2.009 .046
1 Laba/Rugi -.007 .004 -.112 -1.703 .090
Ukuran Perusahaan .001 .001 .097 1.454 .147
Kompleksitas_Operasi_Perusahaan -.102 .073 -.087 -1.395 .164
a. Dependent Variable: Audit_Delay
Tabel 8. Uji F
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Regression 3826.100 4 956.525 3.072 .017b
1 Residual 77830.332 250 311.321
Total 81656.431 254
a. Dependent Variable: Audit_Delay
b. Predictors: (Constant), Kompleksitas_Operasi_Perusahaan, Leverage, Laba/Rugi, Ukuran Perusahaan
Berdasarkan tabel di 8 diatas nilai Sig. probabilitas yaitu 0,05 atau 0,017< 0,05 dan
Sebesar 0,017 lebih kecil dari tingkat nilai Fhitung > F tabel yaitu 3,072 > 2,41.
Page 217
Jurnal Kajian Akuntansi, Vol 3, (2), 2019, 210-222
e2579-9991, p2579-9975
http://jurnal.unswagati.ac.id/index.php/jka
Page 218
Yogi Ginanjar, Melia Wida Rahmayani, Wulan Riyadi
Identifikasi Faktor Penyebab Tingkat Audit Delay di Bursa Efek Indonesia
perusahaan akan meminta auditor untuk signifikansi sebesar 0,164. Karena nilai t hitung
menjadwal ulang penugasan audit. Selain itu < t tabel yaitu 1,395 > 1,677 dan nilai
jika perusahan mengalami kerugian maka signifikansinya 0,164 > 0,05 maka Ha
auditor akan lebih berhati-hati selama proses ditolak dan H0 diterima. Dengan demikian
auditnya. Oleh karena itu audit delay akan Hipotesis keempat tidak terbukti
semakin panjang. Artinya jika perusahaan kebenarannya. Disimpulkan bahwa variabel
mengalami laba maka audit delay akan kompleksitas operasi tidak berpengaruh
semakin pendek atau jika perusahaan terhadap audit delay yang berarti H4 ditolak.
mengalami kerugian maka audit delay akan Hasil penelitian ini konsisten dengan
semakin panjang. penelitian yang dilakukan oleh (Ginanjar,
2018) yang menyatakan bahwa kompleksitas
Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap operasi tidak berpengaruh terhadap audit
Audit Delay delay. Namun penelitian ini tidak konsisten
Hasil uji t di atas menunjukan t hitung variabel dengan penelitian (Ayoib Che-Ahmad, 2008)
ukuran perusahaan adalah sebesar 1,454 yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan
bernilai positif dengan tingkat signifikansi berpengaruh terhadap audit delay.
sebesar 0,147. Karena t hitung < t tabel yaitu Semakin kompleks bisnis suatu perusahaan
1,454 < 1,677 dan nilai signifikansinya 0,147 tidak berdampak pada lamanya proses audit
> 0,05 maka Ha ditolak dan H0 diterima. sehingga tidak mengalami audit delay yang
Dengan demikian Hipotesis ketiga tidak panjang. Hal ini dikarenakan suatu
terbukti kebenarannya. Disimpulkan bahwa perusahaan yang memiliki kompleksitas
variabel ukuran perusahaan tidak operasi yang besar, umumnya memiliki
berpengaruh terhadap audit delay yang sumber daya yang lebih besar, sehingga hal
berarti H3 ditolak. Hasil penelitian ini tersebut tidak mengakibatkan lamanya proses
konsisten dengan penelitian yang dilakukan audit. Dengan keberadaan sumber daya yang
oleh (Eksandy, 2017) yang menyatakan lebih besar maka kesulitan dalam proses
bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh penyelesaian laporan keuangan akan semakin
terhadap audit delay. Namun penelitian ini mudah. Artinya semakin kompleks
tidak konsisten dengan penelitian (Ulfa & perusahaan maka audit delay akan semakin
Primasari, 2017) yang menyatakan bahwa pendek.
ukuran perusahaan berpengaruh terhadap
audit delay. Pengaruh Leverage, Laba/Rugi Operasi,
Semakin banyaknya sampel yang diaudit, Ukuran Perusahaan dan Kompleksitas
maka prosedur audit yang harus ditempuh Operasi Perusahaan terhadap Audit Delay
lebih banyak. Namun saat ini, hal tersebut Berdasarkan tabel 8 nilai Sig. 0,017 lebih
bisa diatasi dengan sistem akuntansi yang kecil dari probabilitas 0,05 atau 0,017< 0,05
dimiliki perusahaan. Semakin besar dan nilai Fhitung > F tabel yaitu 3,072 > 2,41
perusahaan cenderung memiliki sistem yang maka Ho ditolak dan Ha diterima. Hal ini
semakin canggih untuk membantu proses berarti leverage, laba/rugi operasi, ukuran
audit agar tidak mengalami audit delay yang perusahaan, kompleksitas operasional
panjang. Artinya semakin besar ukuran berpengaruh terhadap audit delay.
perusahaan maka audit delay semakin Berdasarkan tabel 9 nilai R Square maka
pendek nilai kontribusinya yaitu 0,047 x 100% =
4,7%. Variasi audit delay dapat dijelaskan
Pengaruh Kompleksitas Operasi oleh variasi dari variabel leverage, laba/rugi
Perusahaan terhadap Audit Delay operasi, ukuran perusahaan dan kompleksitas
Hasil uji t di atas menunjukan t hitung variabel operasi perusahaan. Sedangkan sisanya
kompleksitas perusahaan adalah sebesar 95,3% dijelaskan oleh variabel lain di luar
1,395 bernilai negatif dengan tingkat model penelitian.
Page 219
Jurnal Kajian Akuntansi, Vol 3, (2), 2019, 210-222
e2579-9991, p2579-9975
http://jurnal.unswagati.ac.id/index.php/jka
Page 220
Yogi Ginanjar, Melia Wida Rahmayani, Wulan Riyadi
Identifikasi Faktor Penyebab Tingkat Audit Delay di Bursa Efek Indonesia
Bagi Peneliti Selanjutnya kualitas audit, laba rugi, opini audit dan
Diharapkan dapat melakukan penelitian kepemilikan publik terhadap audit delay
dengan lingkup penelitian yang tidak terbatas pada perusahaan automotif di bursa efek
pada perusahaan manufaktur saja dan jakarta tahun 2008-2013. Jurnal
sebaiknya peneliti menambah periode Akuntansi, 1(01), 17.
penelitian sehingga sampel yang didapat Eksandy, A. (2017). Pengaruh Ukuran
akan lebih banyak dan data yang digunakan Perushaan, Solvabilitas, Profitabilitas
tidak terlalu ekstrem. Peneliti selanjutnya Dan Komite Audit Terhadap Audit
dapat melakukan penambahan variabel Delay (Pada Perusahaan Properti Dan
independen yang diyakini dapat Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa
mempengaruhi audit delay seperti auditor Efek Indonesia Pada Tahun 2012-2015).
switching, audit tenure dan kualitas audit. ABA Journal, 102(4), 24–25.
https://doi.org/10.1002/ejsp.2570
DAFTAR PUSTAKA Ginanjar, Y. (2018). Analisis Faktor-Faktor
Yang Memengaruhi Audit Report Lag
Angruningrum, S., & Wirakusuma, M. G. (Studi Empiris Pada Perusahaan
(2013). Pengaruh Profitabilitas, Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa
Leverage, Kompleksitas Operasi, Efek Indonesia Periode 2013-2015).
Reputasi Kap Dan Komite Audit Pada Jurnal Ilmiah Manajemen & Akuntansi
Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Tahun, 5, 22–31.
Universitas Udayana, 2, 251–270. Hersugondo. (2013). Prediksi Probabilitas
Apriliane, M. D. (2015). Analisis Faktor- Audit Delay Dan Faktor
Faktor Yang Mempengaruhi Audit Determinannya. Jurnal Ekonomi -
Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Manajemen - Akuntansi, No. 35, 1–21.
Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Kartika, O. A. (2009). Faktor-Faktor Yang
Efek Indonesia Tahun 2008 - 2013). Mempengaruhi Audit Delay Di
Universitas Negeri Yogyakarta, 16(2), Indonesia (Studi Empiris Pada
39–55. Perusahaan-Perusahaan Lq 45 Yang
https://doi.org/10.1377/hlthaff.2013.062 Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta). Jurnal
5 Bisnis Dan Ekonomi (JBE), Vol. 16(No.
Aristika, M. N., Trisnawati, R., & 1), Hal. 1-17.
Handayani, C. D. (2015). Pengaruh Puspitasari, K. D., & Made Yeni Latrini.
Opini Audit, Ukuran Perusahaan, Umur (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan,
Perusahaan, Dan Laba Rugi Terhadap Anak Perusahaan, Leverage Dan
Audit Report Lag. Syariah Paper Ukuran Kap Terhadap Audit Delay. E-
Accounting FEB UMS, 559–568. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana,
Artaningrum, R. G., Budiartha, I. K., & 8.2, 1–17.
Wirakusuma, M. G. (2017). Pengaruh Riantono, I. E. (2018). Faktor-Faktor Yang
Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, Mempengaruhi Audit Judgment: Studi
Ukuran Perusahaan dan Pergantian Empiris Big Four Di Jakarta. Jurnal
Manajemen pada Audit Report Lag Kajian Akuntansi, 2(2), 178–194.
Perusahaan Perbankan. E-Jurnal Saputri, O. D. (2014). Analisis Faktor-Faktor
Ekonomi Dan Bisnis Universitas Yang Mempengaruhi Audit Delay.
Udayana, 6(3), 1079–1108. Analisis Faktor-Faktor Yang
Ayoib Che-Ahmad. (2008). Audit Delay of Mempengaruhi Audit Delay, 3(2), 175–
Listed Companies: A Case of Malaysia. 184.
International Business Research, Vol. Setiawan, H. (2013). Pengaruh Ukuran
1(No. 4), 1–8. Perusahaan, Reputasi Auditor, Opini
Badriyah, S., Raharjo, K., & Andini, R. Audit, Profitabilitas, dan Solvabilitas
(2013). Pengaruh size, solvabilitas,
Page 221
Jurnal Kajian Akuntansi, Vol 3, (2), 2019, 210-222
e2579-9991, p2579-9975
http://jurnal.unswagati.ac.id/index.php/jka
Page 222