Juas-Ceaor Passtkon, Jacques Reve
PENSER PAR CAS
RAISONNER A PARTIR. DE SINGULARITES
mavens La prvestrt de leurs figures culturelles et rout a ong ce Phistoire
dsr des svi, ks molt logics el pene pares
Tvdlent une contrainte propre & tout raisonnement suivi qui, pour fonder une
‘lvripton, une explication, une interprézation, une évaluation, chosit de procé-
ler par fexploration et l'approfondissement des propriétés d'une singularisé
seecmble nba. Now py rer sn analy tater ur unk
nique, mais parce qu'on espére en extraire une argumentation de poreée plus
entre, dont les conclusions pourroneéreréutilisées pour fonder autres intel-
Tes ou jsifier Causes dion, Pourant, la rénabltason méthodo-
leique dela pense par cas et récene, Avant dese rerowver associ 3a remise
rae des paradigmes naturales ou logs gd proche en proche»
ect la plupart des disciplines dans le courant du xx: sigele, Fanalyse qui se
flanne pour che de prendre en compre des «cas», de les approfondir et de
“ivonstanciee de fagon plus fine ce qui les constinue, a longremps para déroget 3
Texigence majeure unification, homogénéisation et, déalement, de formal-
savion de argumentation, dans laquelle, de la science antique aux révolutions
wNentfiques moderes, Visite des avois semblait avoir déintivement insert
‘es avanctes de connaissance logiques et empiriques les plus déisies.
Le cas: quelle général
asa PC TL, 480%
aw-cavoe rsstnon, eau Reet
«d'un repertoire & Pautre, comme sila chose allat de soi. D’oit notte choix de
préter atention aux opérationsassocies& a pensée par cas plus que de partir.
«une impossible dfinition préalable. Aujourd hui, ce sont en fae deux histoires
dela pensée par eas qui, apres avoir chemin€ de fon relativement sépaée,vien-
nent ajouter leurs effets et leurs incitations, provoquant ainsi une remise en
‘question des axiomatiqus, des logiques ee des méhodologies unversalists e/ou
rnomologiques dans les sciences ~ ex d'abord dans les sciences de homme. La
promitre esc celle quis depuis la philusoplie ct la sheuarigue antiques juny aun
‘dears échiques concemporains, a insric sa continuité pratique dans la succession
des casustiques morales, juridiques ou religieuses. La seconde, a travers la longue
suite des éoles ou des taditions meélcales, aa pas cessédaffner les peatiques
les régles d'une démarche clinique devenve, dans les dernitres décennies du
x00 sidle er les premiéres du 2, concurcente de la méthode expérimentale
avec laguelle, dans les sciences biologiques et psychologiques elle a pourtant
rendu a se combiner & la fin du xx" siécle, elon des compromis méthodolo-
iques ex dans des protocoles empiriques qui ont fat ole, C'est surtout ous
cotte seconde forme que la pensée par cas a d'abord croisé les cheminemencs
contemporains des sciences sociales. Alors que eelles-
‘bien ion ler enconte comme ds ves de gues inendis ou cca
dont at pine de sce a singulait chnogzphige soiogaphique
ou bioprephique pur mesreenquexion, parte dconcrant de eu xen
tice illuvons du maul dn noma es descriptions dees viene
Tabor se ranger dans Pune des cco pls problematqus deiner
‘sion des ait Luring rie pour suns, le ks stigmatic x
eos ares Mas pot oll editing mmenement du tut vent
eat de on ds fgenet gue quieren comme nau, ten
dis ov univers, eat on udcongues. Que signe sos ure el
parla, ie ba fois mpg ct ogiqe? Indcniment dsp
4am Cade Picante fis bin edo tmantqe du nom rape eo ant
Fett cons teurea son ha, po cmp ose fad Su ede ma
Fron Pedi nda Carne me dag om pp aged ao eg
onan cama pa cope mtg ip epson
Sere aq Dnata co ie pra cup cosa ave dr
Serine gl mando son cage Foghat dat ae Sain de onc
in anaconda vast fate
mains neue ame de ont sn enamel
{bln pr on ghee Mme plone dss eomen e
onzy dlp nll gsi ur bd ve ind esa pp
inguin complemen ps nee mtd pp prin ne perenne
Ile prenaien« une épaseur parc
Calle que lorsque le recoupement des observations callectonnées asin des
lférnt épercies uggs une question, une hypothe ined. Ox encore
lorsque la personnal emarquale dn sujet le consi n exception: sins
dhs la tentative P Obvervution de M. Emile Zole (1896), dans laquelle le
poychiere Edovaed Tolouse se proposed ie, raves les appre de la
Supérioritéindividuelle avec la névropathi, «ce qui constitu indviduaie
phiique cc pcholopique dun homme exraordinare Il este qu age
ft toujours il cll de a collection, qui dit ere le plus compli quest
posible ct dans laguele des ype egies wikinent avec des pcs aes (a
tonographie consaré& Zala deat ailleurs ee la premiee dune sre con
(de des gue cfebe)
“Tou atte ext le statu, proprement expérimental, du cas individu cl que
Ine su alee das Fee ie elon
nique pis dans le compe end quien donne. lls cena dépae
tr type conn, ni cetiude acquis présente comme une énigene dan Ie
cravalanalque dit aracher mete au jou es temce por poor ener
dela oudre Loreal publ e «Fragen dane analye dyaéien en 1905,
Leas, dst obstacle
12.1 Can eee en pce st presale ut ei ma
Panam 0,read en 13 hi communauté savante «ce quan croit savoir
sur la cause ec la structure de 'hystéries, Mais ce savoir nest pas separable dela
longue relation qui consttue le cas de Dora, des moments tourmants de son
ierprécation; de son inachévement aussi. Cot inachévement es certs lig &la
vlonré de la patiente dinterrompre le traitement; vas il Pest ausi, explicite-
men, Ta nacure méme de lexercice:« Un cas isolé ne sera jamais susceptible de
Imouver une régle aussi générale [...] la sexualicé est la clé du probleme des
Imychonévroses, ainsi que des névroses en général,» Aust bien nest-ce pas le
rile de Pérude de cas que de permertee laffrmation d'une régle: elle donne
‘lute Foccasion de metire en relation les éléments disjoint d'une configuration
‘qui st au dépateindéchffrable et méme impossible a repérc, et qui pour cela fai
probléme. La méme conviction se recrouve exprimée avec force dans le cas de
‘Uhomme aux loupss, 4 nouveau présenté comme le «fragment» d'une analyse.
I vaut la peine de préter attention aux termes dans lesquels Freud justifie la
ture et ausi la longueur~ de son enteeprse
“Les anes mendes n pu temps ube ina forble son prc a theapente
our augrenter confine enorme] mais eles demenret en pane pare ss
trade porce ence ql wouche au prog del connasnce scentiqu. Els ne nous
spent ede pe lesa cnet rec uae om rat
«Ug toac ex qu eat neces acomphz O e poar append dpe que Pat
es atl peseneane de dices prtclies, icles lar alors bean de
temps pour sumontr. Cex dane cet ele cis que nos parvenons 3 deen dans es.
‘couches es plas profndes tk pa rinses de volo paphigue tb ter ee
‘olvone dr prablemes que nus points fvmations uke, Onset lr ue
suicement parr selene nls ayant pe au lin mite eno Neue
unas iol e nou apeend pur ur ce ue nove vod si. Ou pls jstement
Pour our nos appends nous doa mms de ou comprendre ci iexpeonce
‘Seno prope perepon ne nus obliga pst pour cancer de peu
|Lecas de "homme aux loups (1918) est un cas unique: «est aussi cas prin
‘rps: il propose Pétude ex pas, exceptionnelle & bien des égards, d'une névrose
infin, sur laquelle auteur achoisi de concenter son exposé pou des raisons
silatliche erblée. Pour Freud, il trouve son importance paticulitre dans le
‘contexte dela polémique qui oppose alors Jung ce Adler sur un point théo-
sigue, Ie ele de Phistoire infantile des représentations inconscientes dans la
‘nunution des névroses. ourtant, dans Vexposé ce point théorique ne peut etre
sléaché dela reconnaissance du eas, qui pase par une description (le mot revient
avec insistance dans les premitres pages du sexts). C'est partir des données
Aleserptibles, mises au jour dans le trav
alytique, que sone progresivement
1.8 Fea Hagen Sane hye Dor) a Cy pena a, Pi ss
aia Ram 194 2
1S os stand ae ne
le homme mtu (191), dd, 9. 327-328
»
eae AE ston ACQUIS RE
aborées la ame interprétative et bypothise expicative. Cete demitre joue en
retour le ble d'une mise a épreuve de la ehéorie dans son état disponible et
provisoire. étude de cas devient ainsi occasion d'une expétimentation dont ls
conclusions testront, elles aus, provisoites, hypothise explicative propose par
Freud repose bien sur un agencemene inédic des éléments constcutfs du cas
dont elle propose un modele: elle ambicionne de prendre en charge «ce qui
sist au “soit”, la technique et &lathéorie?™s, Dans le projet de Freud, lle
appalle, au-deb, d'autres mises & épreuve qui donneront laccasion d’en tester a
vali
Lecasesticiconstitué comme une éhigme a résoudte: c'est done une question
dfinterpeétation. Maisil est inséparablemenc un moment ’une dhboraion théo-
que en construction. Les obsaces auxquels se confrontent ls diverses pratiques
della casuistique se présentene eux aussi comme des énigmes, mais is prennent
rnocmalement cette forme pat rapport 4 un corps de réples qui sont explicicées et
{qui peuvent éere considérées comme acquises. Aux cas paradigmatiques ~ cas,
simples qui viennent se ranger clarement sous la rgle dont ils illustren la vali-
dlité ec performatvié~, Jonsen et Toulmin opposent ceux qui ne sont couverts
par a norme que de fagon partielle, ou encore qui peuvent telever de pluscurs
‘hormes concurrences, désaccozdées,voie conflictelles entre elles: is fone appa-
zafte une situation d’ambiguité er manifestent qu’saucune reyle ne peut
cntidrement liver sa propre interpretation». Le travail quappelle alors la
reflexion sur le cas et la décision 3 laquelle ele es requise abouti, consste
‘moins en une révision de la rgle que dans la construction d'une configuration
problématique ~ un «cas de conscience» — dont la solution appelle la prise ett
‘compte des circonstances— des topiques — qui en font la singular. Lexercice se
soustrat du méme coup & Tespace de la déduction nomologique, quil suspend,
pour appliquer& une situation particule des «arguments pratiques». 1 appelle
Ja révision: «Les fits du cas present définistent le bases sur lesqulles toute rs0-
lution doieérr fondée et les considéraions générales qui ont ew de importance
ddans des situations similares fournissent des justifications aidan &téglet des cas
farars. Donc, la résolution de tour probléme ext préomprivemens vides force
‘depend des similartés entre le ca présent et les préoédens, ets justesse peut &t
remise en question (ou réfuce) dans des situations reconnues comme exception-
nelle» Dans le cadse plus spécifié de la casuistique catholique post-tridentine,
Serge Boarini identi lui aussi deux démarches profondémene différentes, entee
lesquelles on retrouve la méme rension. Aux divers types de cas wexemplaites»,
‘qui, d'une manidre ou d'une aurre, viennent confirmer les prescriptions de
15:0. Rola eer, pigs molt main ed Vil Zc
se a Hence a, 1, 29.42 there
‘Sou rcs gee Fee pS.rawuownte Arse oe scons
Thgite ew matite de doctrine, Sopposent ceux qui sont entends comme des
sdghéancess et qui ne sont pas auscepibls de ais de fagon simple, selon
tine norme disponible. Is apellem une concetation, qui pase elle-méme par
tinct ellen sur ks normes ts Tour genozmene possible & fa ume des
‘inmates que situation particle impose de prendre en compre dans la
tvenation dun jugernen
1a culstique juridique médigal, elle que Panalyse Yn Thomas dans es
pdeations menales,durcic encore les eres de ezte tension, Profondément
Arent da recours au présédent juisprudentil, la démarche, dont la place
fej esencelle dans le droit conan antique, reléve d'une technigue de
Jrevicion du deviten méme temps quel informe les apprentisages savant 4
Itavers les guastiones que les professcurs soumettent a Jeurs érudiants. Quis
tient inventés ou quis renvotent& des situations réliement avenues, ls cas
tar leguels ele vlléchie offre la possibile de reconnaitre les limites des
tenons sscepibls de mobiles par argumentation juridique fice} une
Aitaton deat laquelle elles ne permettent pas derépondre Ans, invention
dela notion de pessonnalité moral, dont Thomas ui aboraion entre xi et
see, envoie ele des stations electives ~ qui son vols es biens
«communauté done i ne reste qu'un seul membre vivant? dont ros les
fmres ont dispar? ~ mais ass, e inséparablement, 3 des constructions
Tinnneles dont le re ex de radicaiet a question pos ravers un jew de
‘lnuanstances exceptionnelles, quil ext posible de renee plus extrémes encore
pur tester la valiité des solutions proposés. Poartane ees ea-linites qui
tirte de Fordinace avon pas vocation 3 reste tel. impasse juridique quis
tend patentee quis permerent de rsoudre ne doi pos ester dans le regisre
dieexeption, see qui avait éxé pense précisément pour ee eas ayant &é du
inéme coup pour tous ceux qu'il contenait au-dedans de sa limite». A travers la
tlio gui i est apport, le cas entre ex appelé 3 «sinsaller comme une
Inypthise consante», Dans ce jeu 3 double sens ene exception tla gle
Thoms propose de vir un tat esentel de a production du droit: «La casi
Aigue ii nous fic ssc un aspect souvent negligé de Fhistoire du dor, sinon dt
ln lemme: Fertile factual, don pas des occasions ois dite droit
agit pour hi de qualifies), mais dela signification mae de ss
tivona qui assumene moins la forme d'une norme abstrite que elle d'une
tin dcdarée comme constane”»
nin Dhabi 935 (mds 120). Ban, «Cleon
jn Tevet dec dela nig aden cnn de co
ieansn Fin PD
nimi, Rema cox il de commana spe
n
naeceAuo stn AQ EE
2
Rendre compte d'un cs Venonsn maintenane au second des eats
la conminae drt «qe nos avons eens comme signafiques
Fait as, cest prendre en compee une siua-
tion en reconsrutlescrconstances le contexts ~ te inter ainsi dane
tne histoire, celle qu ex apple end ison de Tagencemens parler qui
Tae singular ft un cas
Bien avant qu'lle ne revienne au prmict plan sla stne de Fobsevation
scene 3a fin dh com sl, a method linge ele que a médecine la
Dratguat avec ou sans glove dhdoiqu, aa perp eps F Anil lest
du wets» au sens premier du terme, celui gut stocie accompagnement dv
nla, 3 eaves es soins qui li son dispenses inviduclement et ements
‘ent contin er minis des ympromics ql ientfent x ptholgie. Le ee
reroe ind ins d'emblé au cour du ingle ippocrtgue. Cet incite
ime dela maladie qui exe suppone iver au médecn pis a lice des obs
‘ations que celui conign, ln possibile de confronter au savoir général
‘ngaisateur mais formel de homme de Tar, alte des eympromes: expe
rience concrte et non-éuctible du malade Pus c'est I comparison des
tableaux clniguss qui dans un second reps, doi rede posible la constton
ddetypeset. entclsment le echerche de reulrts explicives agit, on
lewis lune adon de ts longue durée dans hie dea eradiion méicle
occidentale: Mickel Focal, quien a dénoncé Ia continu ilo, = sugoe
{elle avait trouvé une valid ce des emplois nowrensx avec affirmation de
‘sionals indies da poser qs son pou i contemporaines de éergence
Aesciences de homme, entre afin du set le debur du xox stl, Ces
alors sion lest, quel difrence indivduelletouverac une percnence neue,
Guillastreraien ant les nouveaux svoirs sur la société qu les procédures qi
Sivent la dcipinerautreent. Tous ensembles sabaissnt eel de ind
Susie descrip e fone de este description un moyen de conte e une
tnthade de domination», Cex alor que examen, enouré de routes se tch-
rigs dacunensires fit de chaque nid un “ess sn sq oe I fos
Constr un obe pour ne connsinance ene prise pot un pos
Ce model, dot il eime qui engenre les formes de individalit objec
‘e, icplng, des soc consemporsine, Focal oppose forement
deta cauistique dasique. Le es west plu [un ensemble de reonstances
Guaifant un acct powvant modifier Pappliaion d'une rl ces Tindividy
{al qufon peut le déce, le jae le mesure, le comparr dase cla dans
Son indivdualcé méme".» On voit bien ce qui, ent les deux eégimes de
1) gm ore dst, Hin deca pe Mele Red yaa, 2, 1980,
pout
IDEN cas, Sle pence del ron, as la 1975 191,193sonnet ox sucLLAs
pratique, dstingue non culenent des formas mais aussi un programme et ks
tunditions mémes de s posit Il reste que on peu ce temé de nuancer
Toposision sini durce par Foucault Si neufs que soient le projet et es ech-
ies de-ce quil appelle Yexamen, «fixation ritulle et “scientifique” des
tiérences individulles, Tassgnaton de chacun s propre singular «bien
présente au cur des démazchescauistiques longtemps avant le momens disc
Hlinaire des socités occidentale. Elle 'a&, pour dir le moins, partir de
Trtligation de la confession individuelleintiniée parle TVS cone dis Latran
(1215): en requérant de chague fidéle «une diligeme exploration de sa
conscience» et en Mavitane& exposer devant Elise, par Vintermédiaire du
teonfeseut les circonstances de son péché cll dina le cadre cognii et,
atgumencaif du «cas de conscience» en méme temps quelle offsit les con
wd posible d'une objecivation de Vinérocce™
‘Cot Freud apres tout qui, dans une lee au paxeut Oskar Pfs, revendique
Laine filition entre a pratique de analyse et clle des drecteurs de conscience
Catholics, «nos prédéceseur». Best ui encore qui, sles Bruder Pst
tie (1895), Sonne du caratére singlier de ces shisoires de malades»
(Grunkengehicten) que sont les récits de cas quilt, qui son lisbles comme
re dépourvues du crate sérieux dela cen-
Je dois nfen console du fit que ce él doi ee impute la maure de
Todt place gut ma preferences. Entendons pa que le compte rendu du
tas el quil et labore 4 parte da travail de Panalys, associc en fit deux
Ivices qi sone présentées comme indssolublement lis: cel, single,
patient et celle dela relation ene le patient et Vanalyste: rile fait sdans un
infin exter, souligne Mickel de Certea, qui y voit une prise en compte expici-
tee dy procesusdialogique propre &la cue analytique: »Le déficit dela chorie
Alin Pévénemens de la nario. De ce point deve, le roman, cestle apport
tne la théorie enretient avec apparition évéaemen elle de ses imites®.» Ce
Aednublemens, qui aa cess cere revendiqué en propre parla tradition few-
Aine. ist pas endelisabl outs les figures du cs. Toutes ne sont pas aus
livimement ees dans leur production une relation eéciproque, qui engege
analyte et modife les conditions dela description et de Vinterprésaion en
C1 sng ici Ae rin depen Pai Ps ein Fs,
Ho Min en eas 1961970 kn sp net wes deeb des
mdi cca Tn ane cs compu en nia
Fitmeqe le warena e
Tetons tn et as? Du cea Kung boing CB
NAL Witenes xh Singer rd wad Stehonatinn spi wir Prgbine.
mune IVE Veg 2001 9 116): M.deCaran Lema pena, Hie
‘alma Howto anaes fn Pi Caled 198) p18 17
re ea eh 990, 17198
Dat een
intneomps quel apple une constant ison des acquis thorgs oes
Me tont par nn pon econnasonele mises en sce avec ue male as
TRunetne nt impesese, a ye de eins que cle qu commands
preston des ans cas readin.
Tote quan des ores diverse, cours a eis pesent dans outs
tes cones juridiques morales, religcue. ser exposer une sation, 3
ompiendeeramment on en et artivg[,entendons au point qu fae
Frobleme ou queton constine ea problem. Ua cate produc dune hiv
TTexraccondait que cet histor sot «elle» ou uel lve dela sion
Ann plape dv cs an eevindr, lle fa Tabet un caval de section
erie edaboraon gui bol Te partage ee read du me coup ineseniI
uldstenevanche quelle engi ks cheminements un procs ta
ste pla dr scheonsancesn qi quien ca, Dans a castsique aho-
Injue camigue, co eeonstancs relesient eres d'une
25.5 Zerg, Laminin dashing BATE ee
Reet ite cmesnne pos, rms esau pended poe
Tee lnnicate depen ng eis du omc dc vada
Sees Sr eet ar Marae a ee po
See aad Ve vow eae de te 12soir Arana oe scans
vient se substieucr A des bribes histoire inintlligibles ct insupportables». Plus
infnécement, le récie doit ere compris don seulement comme un moyen dex
{sition, mais encore comme ce qui permet de rassembler les pitces d'une
histoire qui nlexiste pas en dehors de lui et de donner 3celle-ci un ordre et une
forme”, Comme est aus le cas pour Vhistorien, les conclusions nen sont pas
alétachables «parce que ces le récit pris comme rout qui soutient ses conclu
sivas» (Froud y a inssté luieméme, en seprochane & ses colldgues, dans la
[resentation du cas de Dora, de liver des observations dhysériques sans prendre
+ vompt les conditions de leur production) En outre, cette cohérence narrative
sent pas separable dune conteainte démonstatve. Les cas des juristes, ceux des
{héologiens ou des psychanalystes, ne sont pas seulement des histoire, Is consti-
went aussi des dispositifs argumentatifs qui sont destinés 2 convainere des
‘ommunautés experts, de sevants, de décideurs, de leereus, et, equi pren-
vent la forme d'une histire.
‘On couche ici & un second nivess, Sila Fambition de rendre compre d'une
cxpérience temporelle, le cas ne sidentifie pas & cere expérience. Dans la masse
ds lonnées disponibles, il opére une sélection quien rrganise, éventuelement
«on stylte les éléments dans un cadre conceptuel donné en fonction d'une
émonstration anticipée. Il ne lu) revient pas de reproduire une réalite, une
“histoite veaies, mais dela produire (doit insistance mise par Breud sur le carac-
{tre lragmentare de ses histoires de cas). En ce point, Poppesition ence histoire
1 Tition tend & sestomper, ou plus exactement elle perd de sa pertinence,
[iiuque ce que propose écriture d’an eas, Ces une construction qui prend la
ie d'une «ition venice» (Ascoun). Les divers usages de la pensée casuistique
‘etnent ii toute une gamme de possibles, qui vont de Vinvention de fictions
‘theories, tells que les met en ccuvre le raisonnement juridique par exemple, au
‘ampte rendu d'expérience ou de terrain en passant par des formes intermé=
iisies ~ les plus fréquentes, sans doute, dans les sciences sociles ~ qui
‘mbinenc la stylisation d'un protorype et lévaluation de sa plus ou moins
lute proximite avec la description din cas empirique, Hl rece que ce qul est,
texberehé A travers ces tentatives sont moins des restcutions au vrai que ce que
(Clade Imbert qualfe es fortement de prises de fe»,
La prégnance du écir dans la cazacrérsation d'un cas nous conduit enfin &
1s intertoger sur le mode opératoire qui est propre aux sciences sociales, et qui
\lstingue des sciences nomologiques, On tend trop souvent 3 comprendre
1 vet Tec i I de tng mn Pi Sei 5 p36, Ric te lla a Pad
bin raster de expan pty sew ls
sr shade meee ene
rr Wt deca regent te cond
nanan sey ACQUIS
approfondissement d'un eas comme le choix d'une optique de miniaturisation
ui seule rendrac posible a saise, concréte et holistique ila fis, d'un objer de
Ja connaissance anthropologique”. Certe lecture est ambigué ~ ne seait-ce que
parce qu'elle se redouble souvent d'un effet de minoration, comme on le voit
dans la perplexié qu’one suscitée cher certains historiens les propositions et les
ddémarches de la micro-histote. Surtous, ele ne touche pas & Vesentiel. La
dimension impresripible du réit atte attention sur la pazenté profonde exs-
‘anc entre méthode clinique et methode historique, qut signale 8 son tour une
parenté entre la démarche du socilogue et celle de Phistorien. Elles ont, en effet,
en commun de procéder par description et compataison de ca, sane jamais
aire ceux-ei& Féeat incre d'exemplaitesinerchangeables au sein d'une méme
‘atégorc, simples unités statistiques suscepibes deere addtionnées ds lors
quills répondene& des crttres univoques d’exclusion ou inclusion dans une
dlasificaion par genres ex esptces. Le recours 3 une démarche inductive ou, plus
simplement encore 'éaumération sans omission nirépétiton des éléments dun
‘ensemble ~ qui proctdene l'un comme Putte par une subsomption vertcale—
sont suffsans pour identifier de tls éléments de base et pour les formaliser dans
un ensemble susceprible une définition «en extension; de méme quis suli=
sent pour isoler comme «évenementss sclentifiques les repetitions de
‘co-occurrences dans le cadre d'une expérimentation, au sens strict da terme, La
‘démarche deductive peur, elle uss, re déerie comme l liaison névessaie sur le
méme axe vertical entre es définitions et principes généraux et des «énoncés
‘xistemtiels» singuliersqu’on peut en déduire ex qui, falsifié on corrobords, de
nissen alors Fadéquation d'une hypothise a ce qui est empiriquemenc observé. A
opposs la pense par cs produit des intligiilcs gui, en taversant ete
reconfigurant jorizontalemen les collections de eas ~ cest-dineen taiant sus
tne forme idéa-rypique les ais pertinents dune interprétation cohérence tant
de leurs analogies sémantiques que de leur probabilieé cause ~ stue en soa lew
épistémologique vértabe la question de oe que wdire et éerte vrai» sur des ects
sJumoude historique veut dite dau les seiences de Mhomne, Mii ce lew nest
pas de cout repos, puisque sa déintion logique, loin de powwoie se concentrer en
lun gstéme fermé de gles d'inférences, oblige elle-méme Pépistémologue & un
parcours aussi sinueux que les révisions en cascade qui scandent le interversons
de Penception et de la regle selon les changements de contextes, sur lesquels
statue Ia pense par cas
(Crest chez Weber que I'an trouve sans doute la réflexion la plus rigoureuse sur
argumentation historique du comparatst sie dans sa spéciicté, este
27. Cope ere add te on ne pa deine ann oad ee
hie Cast cle que cdr etme ough Oras Speed Ae ree
‘aah Chap ibe Gace tan Ca Fa toe padans oc qui la dliférencie de la simple comparsison statistique entre «variations
f@ancomitantess, incerpréeécs hors de cout devenie ou contest des variables,
fame aussi dans ce qui ineerdie de la eéduire& a catégorisation générique.
an de fa ogiqueidaltypique fie eso ce que la méthodologie we
dels formation des concepssoiologiques aen commun avec le process
Anion des erates dasa logiqu dn agosto su une bse
arctomene clinique. Comme a sociologie historique, a description clinique
rayne ni une sylisation comparative des eas obervés, quired les typevidésux
A onstrate disponibles au repérage des resserblances er des dirences entre
de nouveaux cas. Ces sans doute ici quintervient de fagon decisive la mise en
tikit de 1oure description historique, inséparable de la presentation d'un cas, At
rut il revient de eecenser et d'articuler les waits distinctfs qui constituent
‘lui, pour ls merae & la disposition de analyse comme aura d hypochéses
Iierpeétatves, descripsivs e explicatives: la asi dats dx monde, observés
ow retitus, est toujours aussi un re ds interactions qui se sont modeléss sur
ra vnkssiccessives et interdgpendantes Le rt pout alors ouvir la voie# une
snalysc «interminable», pou le dite comme Fred ~ ris la emarque vant &
‘ps pour bien autres démarches que la psychanalyse ds lors qu’on ne
‘et ien lisse pede des tas pertinents, aussi innombables dans le aval de
Iedlewpsion un dat de fie que les questions pertinenesquil ext posible de
Il pnce
Le cas et la preuve
|e linstations ef les ressources cognitive de la pensée par cas découlent, ls
wie comme les autres, de a diffrence épistémoogique qui sépare la reconfigu-
tation des géncealités historiques, nécessicement sujettes & révision, dave la
ie royale d'une generalisation capable de formuler ses régulaicés ec prévisions
stuns te ngage sans fille de Puniversalité logique. C'est ce mode fort de la
sve scientifique que lessor conjoint de la méthode expérimencale et de la
‘uuiématisation des phénoménes narurels a tendu 3 imposer comme le modéle
‘achusi de route démonstration. Demitres venues, les sciences de Thome se
‘wn coulges dans ce modele,sinon par toutes leurs procéures, du moins en y
‘nformanc extéricurement leur langage de la causalcé er de la preuve. Ain
‘dans les disciplines ot la pensée par cas ses erouvée directement en contact ou
fv cwucurrence avec les methods inductves et les classifications génériques, ele
1 ne nt sn elon de Fanelli Geren pace ds Tn de
is eth dens, nn they fae Ke prsion
New Vk has ook 197 nd orn den Yes rine dela
gen Han Aah HID cu pe. 93 9)
rassowner rt oe scents
a
uaa rsstaony ACS
‘adi, en quelque sorte par defaut et pour le besoin d'un dialogue avec leschet-