You are on page 1of 18
Juas-Ceaor Passtkon, Jacques Reve PENSER PAR CAS RAISONNER A PARTIR. DE SINGULARITES mavens La prvestrt de leurs figures culturelles et rout a ong ce Phistoire dsr des svi, ks molt logics el pene pares Tvdlent une contrainte propre & tout raisonnement suivi qui, pour fonder une ‘lvripton, une explication, une interprézation, une évaluation, chosit de procé- ler par fexploration et l'approfondissement des propriétés d'une singularisé seecmble nba. Now py rer sn analy tater ur unk nique, mais parce qu'on espére en extraire une argumentation de poreée plus entre, dont les conclusions pourroneéreréutilisées pour fonder autres intel- Tes ou jsifier Causes dion, Pourant, la rénabltason méthodo- leique dela pense par cas et récene, Avant dese rerowver associ 3a remise rae des paradigmes naturales ou logs gd proche en proche» ect la plupart des disciplines dans le courant du xx: sigele, Fanalyse qui se flanne pour che de prendre en compre des «cas», de les approfondir et de “ivonstanciee de fagon plus fine ce qui les constinue, a longremps para déroget 3 Texigence majeure unification, homogénéisation et, déalement, de formal- savion de argumentation, dans laquelle, de la science antique aux révolutions wNentfiques moderes, Visite des avois semblait avoir déintivement insert ‘es avanctes de connaissance logiques et empiriques les plus déisies. Le cas: quelle général asa PC TL, 480% aw-cavoe rsstnon, eau Reet «d'un repertoire & Pautre, comme sila chose allat de soi. D’oit notte choix de préter atention aux opérationsassocies& a pensée par cas plus que de partir. «une impossible dfinition préalable. Aujourd hui, ce sont en fae deux histoires dela pensée par eas qui, apres avoir chemin€ de fon relativement sépaée,vien- nent ajouter leurs effets et leurs incitations, provoquant ainsi une remise en ‘question des axiomatiqus, des logiques ee des méhodologies unversalists e/ou rnomologiques dans les sciences ~ ex d'abord dans les sciences de homme. La promitre esc celle quis depuis la philusoplie ct la sheuarigue antiques juny aun ‘dears échiques concemporains, a insric sa continuité pratique dans la succession des casustiques morales, juridiques ou religieuses. La seconde, a travers la longue suite des éoles ou des taditions meélcales, aa pas cessédaffner les peatiques les régles d'une démarche clinique devenve, dans les dernitres décennies du x00 sidle er les premiéres du 2, concurcente de la méthode expérimentale avec laguelle, dans les sciences biologiques et psychologiques elle a pourtant rendu a se combiner & la fin du xx" siécle, elon des compromis méthodolo- iques ex dans des protocoles empiriques qui ont fat ole, C'est surtout ous cotte seconde forme que la pensée par cas a d'abord croisé les cheminemencs contemporains des sciences sociales. Alors que eelles- ‘bien ion ler enconte comme ds ves de gues inendis ou cca dont at pine de sce a singulait chnogzphige soiogaphique ou bioprephique pur mesreenquexion, parte dconcrant de eu xen tice illuvons du maul dn noma es descriptions dees viene Tabor se ranger dans Pune des cco pls problematqus deiner ‘sion des ait Luring rie pour suns, le ks stigmatic x eos ares Mas pot oll editing mmenement du tut vent eat de on ds fgenet gue quieren comme nau, ten dis ov univers, eat on udcongues. Que signe sos ure el parla, ie ba fois mpg ct ogiqe? Indcniment dsp 4am Cade Picante fis bin edo tmantqe du nom rape eo ant Fett cons teurea son ha, po cmp ose fad Su ede ma Fron Pedi nda Carne me dag om pp aged ao eg onan cama pa cope mtg ip epson Sere aq Dnata co ie pra cup cosa ave dr Serine gl mando son cage Foghat dat ae Sain de onc in anaconda vast fate mains neue ame de ont sn enamel {bln pr on ghee Mme plone dss eomen e onzy dlp nll gsi ur bd ve ind esa pp inguin complemen ps nee mtd pp prin ne perenne Ile prenaien« une épaseur parc Calle que lorsque le recoupement des observations callectonnées asin des lférnt épercies uggs une question, une hypothe ined. Ox encore lorsque la personnal emarquale dn sujet le consi n exception: sins dhs la tentative P Obvervution de M. Emile Zole (1896), dans laquelle le poychiere Edovaed Tolouse se proposed ie, raves les appre de la Supérioritéindividuelle avec la névropathi, «ce qui constitu indviduaie phiique cc pcholopique dun homme exraordinare Il este qu age ft toujours il cll de a collection, qui dit ere le plus compli quest posible ct dans laguele des ype egies wikinent avec des pcs aes (a tonographie consaré& Zala deat ailleurs ee la premiee dune sre con (de des gue cfebe) “Tou atte ext le statu, proprement expérimental, du cas individu cl que Ine su alee das Fee ie elon nique pis dans le compe end quien donne. lls cena dépae tr type conn, ni cetiude acquis présente comme une énigene dan Ie cravalanalque dit aracher mete au jou es temce por poor ener dela oudre Loreal publ e «Fragen dane analye dyaéien en 1905, Leas, dst obstacle 12.1 Can eee en pce st presale ut ei ma Panam 0, read en 13 hi communauté savante «ce quan croit savoir sur la cause ec la structure de 'hystéries, Mais ce savoir nest pas separable dela longue relation qui consttue le cas de Dora, des moments tourmants de son ierprécation; de son inachévement aussi. Cot inachévement es certs lig &la vlonré de la patiente dinterrompre le traitement; vas il Pest ausi, explicite- men, Ta nacure méme de lexercice:« Un cas isolé ne sera jamais susceptible de Imouver une régle aussi générale [...] la sexualicé est la clé du probleme des Imychonévroses, ainsi que des névroses en général,» Aust bien nest-ce pas le rile de Pérude de cas que de permertee laffrmation d'une régle: elle donne ‘lute Foccasion de metire en relation les éléments disjoint d'une configuration ‘qui st au dépateindéchffrable et méme impossible a repérc, et qui pour cela fai probléme. La méme conviction se recrouve exprimée avec force dans le cas de ‘Uhomme aux loupss, 4 nouveau présenté comme le «fragment» d'une analyse. I vaut la peine de préter attention aux termes dans lesquels Freud justifie la ture et ausi la longueur~ de son enteeprse “Les anes mendes n pu temps ube ina forble son prc a theapente our augrenter confine enorme] mais eles demenret en pane pare ss trade porce ence ql wouche au prog del connasnce scentiqu. Els ne nous spent ede pe lesa cnet rec uae om rat «Ug toac ex qu eat neces acomphz O e poar append dpe que Pat es atl peseneane de dices prtclies, icles lar alors bean de temps pour sumontr. Cex dane cet ele cis que nos parvenons 3 deen dans es. ‘couches es plas profndes tk pa rinses de volo paphigue tb ter ee ‘olvone dr prablemes que nus points fvmations uke, Onset lr ue suicement parr selene nls ayant pe au lin mite eno Neue unas iol e nou apeend pur ur ce ue nove vod si. Ou pls jstement Pour our nos appends nous doa mms de ou comprendre ci iexpeonce ‘Seno prope perepon ne nus obliga pst pour cancer de peu |Lecas de "homme aux loups (1918) est un cas unique: «est aussi cas prin ‘rps: il propose Pétude ex pas, exceptionnelle & bien des égards, d'une névrose infin, sur laquelle auteur achoisi de concenter son exposé pou des raisons silatliche erblée. Pour Freud, il trouve son importance paticulitre dans le ‘contexte dela polémique qui oppose alors Jung ce Adler sur un point théo- sigue, Ie ele de Phistoire infantile des représentations inconscientes dans la ‘nunution des névroses. ourtant, dans Vexposé ce point théorique ne peut etre sléaché dela reconnaissance du eas, qui pase par une description (le mot revient avec insistance dans les premitres pages du sexts). C'est partir des données Aleserptibles, mises au jour dans le trav alytique, que sone progresivement 1.8 Fea Hagen Sane hye Dor) a Cy pena a, Pi ss aia Ram 194 2 1S os stand ae ne le homme mtu (191), dd, 9. 327-328 » eae AE ston ACQUIS RE aborées la ame interprétative et bypothise expicative. Cete demitre joue en retour le ble d'une mise a épreuve de la ehéorie dans son état disponible et provisoire. étude de cas devient ainsi occasion d'une expétimentation dont ls conclusions testront, elles aus, provisoites, hypothise explicative propose par Freud repose bien sur un agencemene inédic des éléments constcutfs du cas dont elle propose un modele: elle ambicionne de prendre en charge «ce qui sist au “soit”, la technique et &lathéorie?™s, Dans le projet de Freud, lle appalle, au-deb, d'autres mises & épreuve qui donneront laccasion d’en tester a vali Lecasesticiconstitué comme une éhigme a résoudte: c'est done une question dfinterpeétation. Maisil est inséparablemenc un moment ’une dhboraion théo- que en construction. Les obsaces auxquels se confrontent ls diverses pratiques della casuistique se présentene eux aussi comme des énigmes, mais is prennent rnocmalement cette forme pat rapport 4 un corps de réples qui sont explicicées et {qui peuvent éere considérées comme acquises. Aux cas paradigmatiques ~ cas, simples qui viennent se ranger clarement sous la rgle dont ils illustren la vali- dlité ec performatvié~, Jonsen et Toulmin opposent ceux qui ne sont couverts par a norme que de fagon partielle, ou encore qui peuvent telever de pluscurs ‘hormes concurrences, désaccozdées,voie conflictelles entre elles: is fone appa- zafte une situation d’ambiguité er manifestent qu’saucune reyle ne peut cntidrement liver sa propre interpretation». Le travail quappelle alors la reflexion sur le cas et la décision 3 laquelle ele es requise abouti, consste ‘moins en une révision de la rgle que dans la construction d'une configuration problématique ~ un «cas de conscience» — dont la solution appelle la prise ett ‘compte des circonstances— des topiques — qui en font la singular. Lexercice se soustrat du méme coup & Tespace de la déduction nomologique, quil suspend, pour appliquer& une situation particule des «arguments pratiques». 1 appelle Ja révision: «Les fits du cas present définistent le bases sur lesqulles toute rs0- lution doieérr fondée et les considéraions générales qui ont ew de importance ddans des situations similares fournissent des justifications aidan &téglet des cas farars. Donc, la résolution de tour probléme ext préomprivemens vides force ‘depend des similartés entre le ca présent et les préoédens, ets justesse peut &t remise en question (ou réfuce) dans des situations reconnues comme exception- nelle» Dans le cadse plus spécifié de la casuistique catholique post-tridentine, Serge Boarini identi lui aussi deux démarches profondémene différentes, entee lesquelles on retrouve la méme rension. Aux divers types de cas wexemplaites», ‘qui, d'une manidre ou d'une aurre, viennent confirmer les prescriptions de 15:0. Rola eer, pigs molt main ed Vil Zc se a Hence a, 1, 29.42 there ‘Sou rcs gee Fee pS. rawuownte Arse oe scons Thgite ew matite de doctrine, Sopposent ceux qui sont entends comme des sdghéancess et qui ne sont pas auscepibls de ais de fagon simple, selon tine norme disponible. Is apellem une concetation, qui pase elle-méme par tinct ellen sur ks normes ts Tour genozmene possible & fa ume des ‘inmates que situation particle impose de prendre en compre dans la tvenation dun jugernen 1a culstique juridique médigal, elle que Panalyse Yn Thomas dans es pdeations menales,durcic encore les eres de ezte tension, Profondément Arent da recours au présédent juisprudentil, la démarche, dont la place fej esencelle dans le droit conan antique, reléve d'une technigue de Jrevicion du deviten méme temps quel informe les apprentisages savant 4 Itavers les guastiones que les professcurs soumettent a Jeurs érudiants. Quis tient inventés ou quis renvotent& des situations réliement avenues, ls cas tar leguels ele vlléchie offre la possibile de reconnaitre les limites des tenons sscepibls de mobiles par argumentation juridique fice} une Aitaton deat laquelle elles ne permettent pas derépondre Ans, invention dela notion de pessonnalité moral, dont Thomas ui aboraion entre xi et see, envoie ele des stations electives ~ qui son vols es biens «communauté done i ne reste qu'un seul membre vivant? dont ros les fmres ont dispar? ~ mais ass, e inséparablement, 3 des constructions Tinnneles dont le re ex de radicaiet a question pos ravers un jew de ‘lnuanstances exceptionnelles, quil ext posible de renee plus extrémes encore pur tester la valiité des solutions proposés. Poartane ees ea-linites qui tirte de Fordinace avon pas vocation 3 reste tel. impasse juridique quis tend patentee quis permerent de rsoudre ne doi pos ester dans le regisre dieexeption, see qui avait éxé pense précisément pour ee eas ayant &é du inéme coup pour tous ceux qu'il contenait au-dedans de sa limite». A travers la tlio gui i est apport, le cas entre ex appelé 3 «sinsaller comme une Inypthise consante», Dans ce jeu 3 double sens ene exception tla gle Thoms propose de vir un tat esentel de a production du droit: «La casi Aigue ii nous fic ssc un aspect souvent negligé de Fhistoire du dor, sinon dt ln lemme: Fertile factual, don pas des occasions ois dite droit agit pour hi de qualifies), mais dela signification mae de ss tivona qui assumene moins la forme d'une norme abstrite que elle d'une tin dcdarée comme constane”» nin Dhabi 935 (mds 120). Ban, «Cleon jn Tevet dec dela nig aden cnn de co ieansn Fin PD nimi, Rema cox il de commana spe n naeceAuo stn AQ EE 2 Rendre compte d'un cs Venonsn maintenane au second des eats la conminae drt «qe nos avons eens comme signafiques Fait as, cest prendre en compee une siua- tion en reconsrutlescrconstances le contexts ~ te inter ainsi dane tne histoire, celle qu ex apple end ison de Tagencemens parler qui Tae singular ft un cas Bien avant qu'lle ne revienne au prmict plan sla stne de Fobsevation scene 3a fin dh com sl, a method linge ele que a médecine la Dratguat avec ou sans glove dhdoiqu, aa perp eps F Anil lest du wets» au sens premier du terme, celui gut stocie accompagnement dv nla, 3 eaves es soins qui li son dispenses inviduclement et ements ‘ent contin er minis des ympromics ql ientfent x ptholgie. Le ee reroe ind ins d'emblé au cour du ingle ippocrtgue. Cet incite ime dela maladie qui exe suppone iver au médecn pis a lice des obs ‘ations que celui conign, ln possibile de confronter au savoir général ‘ngaisateur mais formel de homme de Tar, alte des eympromes: expe rience concrte et non-éuctible du malade Pus c'est I comparison des tableaux clniguss qui dans un second reps, doi rede posible la constton ddetypeset. entclsment le echerche de reulrts explicives agit, on lewis lune adon de ts longue durée dans hie dea eradiion méicle occidentale: Mickel Focal, quien a dénoncé Ia continu ilo, = sugoe {elle avait trouvé une valid ce des emplois nowrensx avec affirmation de ‘sionals indies da poser qs son pou i contemporaines de éergence Aesciences de homme, entre afin du set le debur du xox stl, Ces alors sion lest, quel difrence indivduelletouverac une percnence neue, Guillastreraien ant les nouveaux svoirs sur la société qu les procédures qi Sivent la dcipinerautreent. Tous ensembles sabaissnt eel de ind Susie descrip e fone de este description un moyen de conte e une tnthade de domination», Cex alor que examen, enouré de routes se tch- rigs dacunensires fit de chaque nid un “ess sn sq oe I fos Constr un obe pour ne connsinance ene prise pot un pos Ce model, dot il eime qui engenre les formes de individalit objec ‘e, icplng, des soc consemporsine, Focal oppose forement deta cauistique dasique. Le es west plu [un ensemble de reonstances Guaifant un acct powvant modifier Pappliaion d'une rl ces Tindividy {al qufon peut le déce, le jae le mesure, le comparr dase cla dans Son indivdualcé méme".» On voit bien ce qui, ent les deux eégimes de 1) gm ore dst, Hin deca pe Mele Red yaa, 2, 1980, pout IDEN cas, Sle pence del ron, as la 1975 191,193 sonnet ox sucLLAs pratique, dstingue non culenent des formas mais aussi un programme et ks tunditions mémes de s posit Il reste que on peu ce temé de nuancer Toposision sini durce par Foucault Si neufs que soient le projet et es ech- ies de-ce quil appelle Yexamen, «fixation ritulle et “scientifique” des tiérences individulles, Tassgnaton de chacun s propre singular «bien présente au cur des démazchescauistiques longtemps avant le momens disc Hlinaire des socités occidentale. Elle 'a&, pour dir le moins, partir de Trtligation de la confession individuelleintiniée parle TVS cone dis Latran (1215): en requérant de chague fidéle «une diligeme exploration de sa conscience» et en Mavitane& exposer devant Elise, par Vintermédiaire du teonfeseut les circonstances de son péché cll dina le cadre cognii et, atgumencaif du «cas de conscience» en méme temps quelle offsit les con wd posible d'une objecivation de Vinérocce™ ‘Cot Freud apres tout qui, dans une lee au paxeut Oskar Pfs, revendique Laine filition entre a pratique de analyse et clle des drecteurs de conscience Catholics, «nos prédéceseur». Best ui encore qui, sles Bruder Pst tie (1895), Sonne du caratére singlier de ces shisoires de malades» (Grunkengehicten) que sont les récits de cas quilt, qui son lisbles comme re dépourvues du crate sérieux dela cen- Je dois nfen console du fit que ce él doi ee impute la maure de Todt place gut ma preferences. Entendons pa que le compte rendu du tas el quil et labore 4 parte da travail de Panalys, associc en fit deux Ivices qi sone présentées comme indssolublement lis: cel, single, patient et celle dela relation ene le patient et Vanalyste: rile fait sdans un infin exter, souligne Mickel de Certea, qui y voit une prise en compte expici- tee dy procesusdialogique propre &la cue analytique: »Le déficit dela chorie Alin Pévénemens de la nario. De ce point deve, le roman, cestle apport tne la théorie enretient avec apparition évéaemen elle de ses imites®.» Ce Aednublemens, qui aa cess cere revendiqué en propre parla tradition few- Aine. ist pas endelisabl outs les figures du cs. Toutes ne sont pas aus livimement ees dans leur production une relation eéciproque, qui engege analyte et modife les conditions dela description et de Vinterprésaion en C1 sng ici Ae rin depen Pai Ps ein Fs, Ho Min en eas 1961970 kn sp net wes deeb des mdi cca Tn ane cs compu en nia Fitmeqe le warena e Tetons tn et as? Du cea Kung boing CB NAL Witenes xh Singer rd wad Stehonatinn spi wir Prgbine. mune IVE Veg 2001 9 116): M.deCaran Lema pena, Hie ‘alma Howto anaes fn Pi Caled 198) p18 17 re ea eh 990, 17198 Dat een intneomps quel apple une constant ison des acquis thorgs oes Me tont par nn pon econnasonele mises en sce avec ue male as TRunetne nt impesese, a ye de eins que cle qu commands preston des ans cas readin. Tote quan des ores diverse, cours a eis pesent dans outs tes cones juridiques morales, religcue. ser exposer une sation, 3 ompiendeeramment on en et artivg[,entendons au point qu fae Frobleme ou queton constine ea problem. Ua cate produc dune hiv TTexraccondait que cet histor sot «elle» ou uel lve dela sion Ann plape dv cs an eevindr, lle fa Tabet un caval de section erie edaboraon gui bol Te partage ee read du me coup ineseniI uldstenevanche quelle engi ks cheminements un procs ta ste pla dr scheonsancesn qi quien ca, Dans a castsique aho- Injue camigue, co eeonstancs relesient eres d'une 25.5 Zerg, Laminin dashing BATE ee Reet ite cmesnne pos, rms esau pended poe Tee lnnicate depen ng eis du omc dc vada Sees Sr eet ar Marae a ee po See aad Ve vow eae de te 12 soir Arana oe scans vient se substieucr A des bribes histoire inintlligibles ct insupportables». Plus infnécement, le récie doit ere compris don seulement comme un moyen dex {sition, mais encore comme ce qui permet de rassembler les pitces d'une histoire qui nlexiste pas en dehors de lui et de donner 3celle-ci un ordre et une forme”, Comme est aus le cas pour Vhistorien, les conclusions nen sont pas alétachables «parce que ces le récit pris comme rout qui soutient ses conclu sivas» (Froud y a inssté luieméme, en seprochane & ses colldgues, dans la [resentation du cas de Dora, de liver des observations dhysériques sans prendre + vompt les conditions de leur production) En outre, cette cohérence narrative sent pas separable dune conteainte démonstatve. Les cas des juristes, ceux des {héologiens ou des psychanalystes, ne sont pas seulement des histoire, Is consti- went aussi des dispositifs argumentatifs qui sont destinés 2 convainere des ‘ommunautés experts, de sevants, de décideurs, de leereus, et, equi pren- vent la forme d'une histire. ‘On couche ici & un second nivess, Sila Fambition de rendre compre d'une cxpérience temporelle, le cas ne sidentifie pas & cere expérience. Dans la masse ds lonnées disponibles, il opére une sélection quien rrganise, éventuelement «on stylte les éléments dans un cadre conceptuel donné en fonction d'une émonstration anticipée. Il ne lu) revient pas de reproduire une réalite, une “histoite veaies, mais dela produire (doit insistance mise par Breud sur le carac- {tre lragmentare de ses histoires de cas). En ce point, Poppesition ence histoire 1 Tition tend & sestomper, ou plus exactement elle perd de sa pertinence, [iiuque ce que propose écriture d’an eas, Ces une construction qui prend la ie d'une «ition venice» (Ascoun). Les divers usages de la pensée casuistique ‘etnent ii toute une gamme de possibles, qui vont de Vinvention de fictions ‘theories, tells que les met en ccuvre le raisonnement juridique par exemple, au ‘ampte rendu d'expérience ou de terrain en passant par des formes intermé= iisies ~ les plus fréquentes, sans doute, dans les sciences sociles ~ qui ‘mbinenc la stylisation d'un protorype et lévaluation de sa plus ou moins lute proximite avec la description din cas empirique, Hl rece que ce qul est, texberehé A travers ces tentatives sont moins des restcutions au vrai que ce que (Clade Imbert qualfe es fortement de prises de fe», La prégnance du écir dans la cazacrérsation d'un cas nous conduit enfin & 1s intertoger sur le mode opératoire qui est propre aux sciences sociales, et qui \lstingue des sciences nomologiques, On tend trop souvent 3 comprendre 1 vet Tec i I de tng mn Pi Sei 5 p36, Ric te lla a Pad bin raster de expan pty sew ls sr shade meee ene rr Wt deca regent te cond nanan sey ACQUIS approfondissement d'un eas comme le choix d'une optique de miniaturisation ui seule rendrac posible a saise, concréte et holistique ila fis, d'un objer de Ja connaissance anthropologique”. Certe lecture est ambigué ~ ne seait-ce que parce qu'elle se redouble souvent d'un effet de minoration, comme on le voit dans la perplexié qu’one suscitée cher certains historiens les propositions et les ddémarches de la micro-histote. Surtous, ele ne touche pas & Vesentiel. La dimension impresripible du réit atte attention sur la pazenté profonde exs- ‘anc entre méthode clinique et methode historique, qut signale 8 son tour une parenté entre la démarche du socilogue et celle de Phistorien. Elles ont, en effet, en commun de procéder par description et compataison de ca, sane jamais aire ceux-ei& Féeat incre d'exemplaitesinerchangeables au sein d'une méme ‘atégorc, simples unités statistiques suscepibes deere addtionnées ds lors quills répondene& des crttres univoques d’exclusion ou inclusion dans une dlasificaion par genres ex esptces. Le recours 3 une démarche inductive ou, plus simplement encore 'éaumération sans omission nirépétiton des éléments dun ‘ensemble ~ qui proctdene l'un comme Putte par une subsomption vertcale— sont suffsans pour identifier de tls éléments de base et pour les formaliser dans un ensemble susceprible une définition «en extension; de méme quis suli= sent pour isoler comme «évenementss sclentifiques les repetitions de ‘co-occurrences dans le cadre d'une expérimentation, au sens strict da terme, La ‘démarche deductive peur, elle uss, re déerie comme l liaison névessaie sur le méme axe vertical entre es définitions et principes généraux et des «énoncés ‘xistemtiels» singuliersqu’on peut en déduire ex qui, falsifié on corrobords, de nissen alors Fadéquation d'une hypothise a ce qui est empiriquemenc observé. A opposs la pense par cs produit des intligiilcs gui, en taversant ete reconfigurant jorizontalemen les collections de eas ~ cest-dineen taiant sus tne forme idéa-rypique les ais pertinents dune interprétation cohérence tant de leurs analogies sémantiques que de leur probabilieé cause ~ stue en soa lew épistémologique vértabe la question de oe que wdire et éerte vrai» sur des ects sJumoude historique veut dite dau les seiences de Mhomne, Mii ce lew nest pas de cout repos, puisque sa déintion logique, loin de powwoie se concentrer en lun gstéme fermé de gles d'inférences, oblige elle-méme Pépistémologue & un parcours aussi sinueux que les révisions en cascade qui scandent le interversons de Penception et de la regle selon les changements de contextes, sur lesquels statue Ia pense par cas (Crest chez Weber que I'an trouve sans doute la réflexion la plus rigoureuse sur argumentation historique du comparatst sie dans sa spéciicté, este 27. Cope ere add te on ne pa deine ann oad ee hie Cast cle que cdr etme ough Oras Speed Ae ree ‘aah Chap ibe Gace tan Ca Fa toe pa dans oc qui la dliférencie de la simple comparsison statistique entre «variations f@ancomitantess, incerpréeécs hors de cout devenie ou contest des variables, fame aussi dans ce qui ineerdie de la eéduire& a catégorisation générique. an de fa ogiqueidaltypique fie eso ce que la méthodologie we dels formation des concepssoiologiques aen commun avec le process Anion des erates dasa logiqu dn agosto su une bse arctomene clinique. Comme a sociologie historique, a description clinique rayne ni une sylisation comparative des eas obervés, quired les typevidésux A onstrate disponibles au repérage des resserblances er des dirences entre de nouveaux cas. Ces sans doute ici quintervient de fagon decisive la mise en tikit de 1oure description historique, inséparable de la presentation d'un cas, At rut il revient de eecenser et d'articuler les waits distinctfs qui constituent ‘lui, pour ls merae & la disposition de analyse comme aura d hypochéses Iierpeétatves, descripsivs e explicatives: la asi dats dx monde, observés ow retitus, est toujours aussi un re ds interactions qui se sont modeléss sur ra vnkssiccessives et interdgpendantes Le rt pout alors ouvir la voie# une snalysc «interminable», pou le dite comme Fred ~ ris la emarque vant & ‘ps pour bien autres démarches que la psychanalyse ds lors qu’on ne ‘et ien lisse pede des tas pertinents, aussi innombables dans le aval de Iedlewpsion un dat de fie que les questions pertinenesquil ext posible de Il pnce Le cas et la preuve |e linstations ef les ressources cognitive de la pensée par cas découlent, ls wie comme les autres, de a diffrence épistémoogique qui sépare la reconfigu- tation des géncealités historiques, nécessicement sujettes & révision, dave la ie royale d'une generalisation capable de formuler ses régulaicés ec prévisions stuns te ngage sans fille de Puniversalité logique. C'est ce mode fort de la sve scientifique que lessor conjoint de la méthode expérimencale et de la ‘uuiématisation des phénoménes narurels a tendu 3 imposer comme le modéle ‘achusi de route démonstration. Demitres venues, les sciences de Thome se ‘wn coulges dans ce modele,sinon par toutes leurs procéures, du moins en y ‘nformanc extéricurement leur langage de la causalcé er de la preuve. Ain ‘dans les disciplines ot la pensée par cas ses erouvée directement en contact ou fv cwucurrence avec les methods inductves et les classifications génériques, ele 1 ne nt sn elon de Fanelli Geren pace ds Tn de is eth dens, nn they fae Ke prsion New Vk has ook 197 nd orn den Yes rine dela gen Han Aah HID cu pe. 93 9) rassowner rt oe scents a uaa rsstaony ACS ‘adi, en quelque sorte par defaut et pour le besoin d'un dialogue avec leschet-

You might also like