版权 息

本书纸版由浙江人民出版社于2019年4月出版
作者授权湛 文化（Cheers Publishing）作中国大陆（
区）电子版发行（ 中文）
版权所有· 权必究
书名：人人都该懂的 技
者：亚伦· 文
电子书定价：53.99
Cloning: A Beginner’s Guide by Aaron D. Levine
Copyright © Aaron D. Levine 2007
First published in the United Kingdom by Oneworld
Publications
All rights reserved
测一测： 对 技 了解多 ？
1. 技 的本 是什么？（ ）
A. 有性生
B. 无性生
C. 孤 生
D. 外受

2. 开 试 要 些材料？（ ）
A. 细胞
B. 基
C. 胚胎
D. 受 卵

3. 技 当下的应用有 些？（ ）
A. 人
B.
C. 试 用动
D. 基 动

4. 技 的未 应用前景有 些？（ ）
A. 治疗性
B. 生 性
C. 建 人 胚胎干细胞
D. 培育医疗实 用人

5. 人 世后可 临的问题有 些？（ ）

A. 份认同
B. 庭伦理观念
C. 化人性
D. 优生主义

6. 涉及人 胚胎干细胞试 中的合法人 胚胎 源有

些？（ ）
A. 实 人
B. 有 征集女性提 者
C. 生育治疗中的多 胚胎
D. 治疗中的废弃胚胎

扫描二维码，下 “湛 阅读”App，
搜 “人人都该懂的 技 ” 取测试题 ！
 目录
1 是什么
是一 无性 技
实 与 幻电影相去甚远
生活 不远：食 、 及治疗
2 实 清单：细胞、基 及胚胎
孟德 的 ：遗传 子决定生 性
寻觅遗传 子： 是遗传 息的
遗传 息如 传递：DNA双螺旋与碱基配对
破译遗传 码：基 编码蛋白
真核细胞： 实 的基础材料
细胞如 生长：细胞分裂与细胞
乳动 的发育：从胚胎受 到分娩
3 从 蛙到 羊： 技 发
论：分裂次数越多，遗传 越 ？
核 设想：早 胚胎才 发育为完整个
人现世？一本 说引发的
成功 鼠？学 造 引发的 危
动 学 的 破： 业动 成 诞生
强强联合： 与 基 技 造 用奶
多利诞生：成 细胞也可用于
4 多利诞生之后，技 破与瓶 共存
1998年的 讯：分化细胞成功 出
多利引发的 康隐忧：胚胎存活 低，个 康
好
技 应用1： 绝动 、 及 用动
 技 应用2： 基 动
5 诱人前景：胚胎干细胞与治疗性
治疗性 ：以 得胚胎干细胞为目的的人 胚胎

人 胚胎干细胞：可以发育为任 细胞的“源细胞”
出重 ：成功建 人 胚胎干细胞
人 实 中的胚胎从 而 ：生育治疗中的多
胚胎
疫 异：绕不开的人 疫
曙光初现： 鼠实 证实治疗性 可行
攻下一城： 经 救 金 鼠
的警钟：黄 锡作 引发
前 ：化为泡影的胚胎干细胞 之
6 伦理之争： 技 支持者与反对者的持久 锯
迷 中的 人：别有用心者的 作利
反对者的声浪：安 性远未
生 性 的应用 景： 助生育、找 亲人及 官

支持者的声浪：生育 主，公众
人的 ： 份认同、 庭观念、 化人性及优
生主义
而不同： 锯 中的不断摸
定义人的起 ：影 态度的关键
卵子 波： 源 缺 的多样
7 摇： 政 的夹缝中顽强生存
政 控： 绝对禁止与绝对 由间徘徊
政 取 的分水 ：治疗与生
美国：联邦政 与 政 分歧严重
 国：口径统一、事无巨细
联合国： 以 成的多 协定
大势所趋：由 制 包
知识产权 护：国 、 区 异大
行诉：政 影 下的 学 “迁徙”
技 的问题还给技 ，用技 绕开伦理争
8 未 设想： 由市 的强力 动
食 用 动 ： 以抗拒的 阔市
用 动 ： 奇的生 发生
技 助力医学进步
终 变局： 基 工 改良人 特
最好的时代：理解、渐进、众志成城
 技 诞生于20世 ，注定是我们这个时代的 志
性技 。几乎每个人都知道1996年出生的 羊多利，
是对多利之后 技 取得的进 ，却没有几个人说得上
。迄今为止， 了绵羊之外， 学 已经成功 了
、猫、 。与最初的美好愿景相反，这些技 破
反而 了诸多问题： 产的奶 肉是 会被消费者
触？是 应该 技 用于 绝 或 危 重
生？世界上 一 纳比（Snuppy）于2005年
4月出生，这是不是意 着 的 业化时代已经到
？ 技 用于制造胚胎干细胞，以 实现 些医
疗目的？ 去这些，更让人好奇的是：我们 工业制
造出 一个 人还有多远？
现今的 学 技 应用于人 生 的问题
上，几乎都持旗 鲜明的反对态度， 是 技 人
生 领域 的不断发 持续实 ，却让 学 们的这
份决心显得有一 心 意 。 目前而言， 技 最
好的前景 过于为医学 康领域 巨大助益，如利用
胚胎干细胞为 要 受 治疗的患者定制不被 异
的组织 官。 过去，1978年世界上 一 试 婴 出
生时，媒 相报道的盛 还历历 目，多利诞生时媒
趋之若鹜的景 旧，不 料想，如 未 真的有 人
出生的那一天，功名利 肯定是其背后的主要推动力之
一。
现代生 学技 应用于人 的实 日益增多，人 社
会不得不 对随之而 的一 列问题：育龄夫妇或单
亲是 应当被赋予利用 技 生 育女的权利？更有甚
者，如 父 想要的不只是一个孩子，而是对特定基 进
行修饰或者强化过的孩子， 技 应当施以援 ？好
，这已经是后话了。有关 技 及其意义的争论，往
往 为支持者 反对者 有的 见而 学的 畴。虽
技 的操作细 不甚 ， 是大 上的原理却没
有那么 懂。如 够了解 的基本技 这些技 的
作用， 完 可以 上述的争论中 有 己的一席之
，不会被故弄 虚的说辞弄得晕头 。

是一 无性 技

有关 技 最基本的一个事实是：它是一 无性
技 。“无性” 这里 代的 不是两性交合的行为，而
是与“有性”相对的一个 念。通 讲，有性 的是
胚胎的形成 要 父 双方的遗传 相遇，继而
件适 且 许的情 下，发育成为个 。生活 当今世上
的所有人 个 皆是有性生 的结 ： 父亲的一个
子细胞与 亲的一个卵子细胞结合形成胚胎，胚胎中
的遗传 一半 父亲，一半 亲。两性的遗传
组合为生 过 引 了随 性， 够确 后代与父
遗传上具有巨大的 异性。而 只 要单一 源的遗传
， 且与被 者 遗传特征上 持完 一致。
不 子 卵子的结合，只 要 源于同一个
细胞的遗传 （或称“DNA”）。提 遗传 的细胞
先要与成 的卵细胞融合，后者的所有遗传 要事先被
。 后，给予融合细胞适当的环境刺 件，它
可以 受 卵一样开始发育。如 发育正 ，最后诞生的
个 提 细胞的 生 完 相同。显 ，由这 生
方式产出的个 没有 新的基 组合，只是忠实 复
制了已有个 的 部基 。
通 情 下， 界的 乳动 不会进行无性生 ，
不过 够与 进行 比的 子 存 ：同卵双胞胎。
略 ，人 分娩中大 每250次 会出现一对同卵双
胞胎，他／她们的遗传 完 相同。 婴 与DNA
的遗传 完 相同， 这一 而言，不妨 想
成出生时间严重迟 的同卵双胞胎。 进之后的 技
倘若真的应用于 人 ，其与同卵双生子的 别大
是，后者只 要几分钟，而前者 要很久，才 完成双胞
胎的分娩过 。
尽 遗传 相同， 是鉴于环境与发育 切相关，
学 们推测 人 与亲代的相 性可 不及同卵双生
的兄弟或者姐妹。 后天成长中，相对于 人及其本
而言，同卵双胞胎的经历 生活环境往往更相 。同卵双
生子 同一个子宫 完成胚胎发育，出生后通 相同的
庭中长大。相比之下， 人 本 的子宫不同，
后天成长的环境也往往不尽相同。 后代所处的环境甚
至可 与本 的 不同，以至于我们不确定， 扎特或
者 瓦罗 的 后代长大之后是 会 他们一样具有
乐天赋。后天环境对个 发育 生长的影 如此之大，让
生 伦理学 不得不 目光 人 所 的巨大未
知性。
迄今为止，人 还没有被成功 过，还没有 得住
的理由 许人 出于生 目的而 用 技 。曾经有
人建议 技 用于帮助不孕不育的 庭 得有亲缘关
的后代。 而，生 学领域 的研究进 提 了许多
更有效、争议更 的解决方 ， 得这些本 众的目
庭不 当作救命 。还有人提议用 技
救夭折的孩子。他们认为，为人父 者应当有权利得到
早夭的孩子的权利， 许多人对这个提议的后 持悲观
态度。 一，我们 前文讨论过环境对人的影 ，单 的
技 不 完美复制夭折的孩子； 二， 长很可
会 的孩子 上 影，对孩子产生不切实际的
。对于 长 孩子而言，对对方的辜 恐怕 所 。

先天与后天之争
与人 技 有关的争论一直以 都与另一个旷日持久的
议题 缠，那 是人 的 与文化修养到底是受基
（先天） 影 大还是环境（后天） 影 大。双方争论的
于，一方认为人的一切与生 ，而另一方则认为后天的
文化与环境对于人的塑造作用不可替代。
人们为了衡量两 的重要性 过数不清的努力，包 对
同卵双胞胎 异卵双胞胎进行比 。 复的过 略过不表， 几
乎没有研究证实 个人 特征是单 由基 或者环境决定的：绝
大多数特征是两者共同作用的结 ，如 、 重、智力以及许
多其他方 ，这里只不过稍加 举。这些特征的塑造都 不了一
个人的先天 后天成长中的磨砺。只不过 这个过 中，两
者到底孰 孰重还是 以比 ，有关先天 后天的争论也 遥遥
无 。

人 的 门 争议性让 学 注意力放 了动
的研究上。无性生 技 畜 业中的优势显而易
见，无论是 奶 、猪还是 。有性生 后代性 的随
性一直都是动 饲养 畜选育者的“眼中钉、肉中
刺”。各 奖项 的 优良的 交配，后代
里也 会有集父 双方缺 于一 的 出现，饲养
可是一 都不乐意见到这 随 性：他们想要的是那
些可以让后代继续 奖、继续光宗耀 的优良基 ，他们
军的后代还是 军。而 作为 够完 复制
畜的 ，显得 外有效。动 的有效性已经让它
赛 中付出了 昂的代价： 被禁止参加任 官方
认可的比赛。 的禁令还没有涉及猪 奶 ， 为饲养
它们的目的主要是为消费者提 肉 奶，而与比赛 赌博
无关。不出所料，畜 业的饲养 —— 其 美国，无不
对利用 技 提 畜 产 的产量 利润摩 擦 、
试。
 实 与 幻电影相去甚远

大多数电影中看到的 不一样，它 不到
镜 复制， 多也只 是一台速度 慢、翻印效
的影印 。通 当复制 出生的时候，“原件”已经 是人
。比如 今天想起要 的 ，那 可不
明天它的复制 的 子里又 又叫，现实生活中的
诺德·施瓦辛 主演的电影《 六日》（The Sixth
Day ）中的 一 都不一样。真实的情 是， 先
要设法制造一个胚胎， 后为这个胚胎寻找一个代孕
亲， 它 到代孕 亲的子宫里。如 一切顺利，9
之后 安 降生。这 的 遗传
上完 相同，只是它要 得多。虽 它看起 它的单亲
或者单亲妈妈 时候一 一样， 是 了 的皮
，它们的成长经历注定相去甚远。
电影往往 为其娱乐性的定位而有意忽略一个事实，
那 是 是一个 耗时的过 。这一 创作 求上
说 无伤大雅， 是从严肃 学的角度 看却是绝对
错误的。 如 电影《丈夫一 筐》（Multiplicity ）里，
被生活 工作压得 不过气 的建筑工人 通过 己
分 压力，不过编剧大 没有考虑到 主人公所 的
严重的时间迟 。 的最初产 是婴 ，而不是 电影
里那样一 而 得的成人。 所有初生的婴 一样，
得的婴 也 要大人无微不至的 料。每一个为人父
的人都会 诉 ，给 里添一口或很多口人可不是分
生活压力的好办法。所以， 不仅不 帮 分忧解 ，
反而会成为沉重的 之一。
也没有让 绝动 起 生的 力。至 目前
的技 水平下，成功的 要数量不 的遗传 作为
原料。 活着的动 时，采集 存遗传 不 什么
事。以多利为 ，它 是利用 的活细胞 的。而
已经 绝的动 是另外一 事，遗传 的缺乏仍是
不过去的 碍。《 罗 公 》（ Jurassic Park ）以及
它之后的电影中复活恐龙的设想， 目前看 还只是 幻
电影的黄 一 。即 如此， 学 已经成功 出 些
危动 ，有人相 是 护 危 的正途。另
外， 对新近 绝的 也 完 无 为力， 量而
可用的遗传 可 正 具塔斯 尼亚虎
（Tasmanian tiger）的 里， 待 技 为这个
一线生 。
我们 下去会讲到 技 没有听起 的那么
易。多利出生的时候，“她”是277次 试中 一的 存
者。虽 技 略有进步， 成功 旧 低。许多
胚胎根本 不会继续发育，即 够发育的胚胎，也
会出现各 各样的畸形。即 最好的情 下，也只
有一 部分 胚胎 够最终发育成 康的个 。眼下，
动 的低效性 制了它的 业化进 ， 动 的
畸形 也引发了动 权益 护人士的愤怒。显 ， 学
够有效解决这些问题之前，人 生 技 还远远
登不上台 。

生活 不远：食 、 及治疗

之所以重要，是 为它即 影 世界每一个人

的日 生活，而且这 影 只会与日 增。动 技
下 的几年中势必会给食 产业 翻天覆 的变
化，不仅如此，通过 动 改造成生化工厂，制 业也
迎 命。如 我们对 前景的乐观估计成为现实，由
动 过渡到人 ，定制 官用于 治疗的时代 临，医
疗行业 从根本上发生改变。长远 看， （甚至包
基 改造）人 有可 覆现有观念中对“人”的定义。
学 们已逐渐 成共识： 动 的肉制
奶制 对人 而言是安 的。2006年12月，美国食
监督 理局公布了 许 动 制 流 传统市 的初步
方 。该方 一旦最终敲定，势必会 各行业 起巨大的
动 波 。 学 已经 握了数 重要农 动 的
技 ， 是目前只有 数量的 动 生活 美国国
的农 中， 且都不是出于经济目的而被饲养的。一位行
业 的观 人士估计，如 美国政 最终 许 动 流
市 ，那么从政 开始 ， 怕消费者对 动
制 的反感根深 ，不出20个月，美国国 农 里的
畜 会 而为患。
 有鉴于此， 国 绝大多数其他 洲国 对于 动
制 进 市 的 控都持 慎态度。虽 基 改
造是两 事， 是 化的 几乎不可避 会涉及基
修饰 改造。 动 制 的问题很 易与基 工 生
相混淆，有关后者的争论可 旷日持久，有不 国 现
严 制从基 工 技 盛行的国 进口农作 。倘若美
国当真开人 历 的先河，通过相关政 为 动 制
开绿 ，那么新一 的贸易 不可避 。
1996年，当多利出生的时候， 多利的研究经费
部 一 生 技公司，这 公司的 旨 为制 业
命。这 命的基本思 是通过 基 工 技
， 绵羊 奶 产的乳汁中 取 些 用成分，如胰
生长 ，具 的细 我们 之后介绍。制 公司
只 要从乳汁中分 提 出这些 的 分子，成本
仅为传统量产工 的零头而已。正 情 下，提 之后的
乳汁会被丢弃处理而不会卖给消费者。这 被称为“基
”（pharming）的技 已经 多利成功诞生之后为医
公司 了巨大的经济利益。大量 奶 被 出
，以 从它们的乳汁中提取 。同时还有 学
从动 的其他 液中提取 的可 性，甚至包 尿
液。基 技 也引起了人们的 忧，比如制 动 的
肉制 不慎流 食 市 的 。虽 这 事故发生的
不大， 是 怕是那些不介意 奶产 奶 的
人，一旦发现所 的 奶里 是 处方 ，恐怕也无法
泰 处之。
作为 生产工厂的 动 已经成为现实，
是用于治疗目的的 人 还是 幻世界里的故事，只
是想想 可以 见严重的伦理危 。 成为生产
与患者遗传基 相 的胚胎干细胞的 用技 ，是许多
学 所看好的。胚胎干细胞拥有治愈许多绝症的 力，如
I型 尿病 金 病。胚胎干细胞与本 遗传上完
相 ，不会发生传统 官 中 见的 疫 异反应。不
过这 治疗技 充 了争议，原 于，如 以目前
的技 得胚胎干细胞， 必须通过 人 胚胎。胚胎
发育到 五天的时候 可以分 出胚胎干细胞， 设法
断其进一步发育。 生医学领域一度由一组 国的研
究者 领 ，不过 2005年，他们的一 列研究成 受
到了学界的 泛 疑：如今，他们的绝大部分研究都已经
被证实是学 造 行为。尽 发生了这样的事情， 世
界 旧有很多 学 相 生医学的美好前景，愿
意为“治疗性 ”奔 疾呼。
从 技 现 的发 看， 时代的 临几乎是
板上钉钉了。从食 生产到 制造， 要改变我们现
有的生活方式的 势可 势汹汹。 这些改变也无不充
争议，我们每个人都可以也应当参与到大讨论中，为
技 未 生活中的定位添上绵薄之力。无论 是
要为了 下一罐 奶不禁发出一声“ ”，还是要
赶到 去世的 采集遗传 ，以 以后 复
活它，都应该 着现 了解一 相关知识。虽 从原理
上 说 不复杂， 是有关它的讹传 误解随处可
见。了解 背后的 学原理， 让有关 的 讨更有
意义，也 让 技 的产 更好 造 每一个人。

章后总结
1. 本 上是一 无性 技 ，这里的无性 是与有性 相
对而言的。
2. 电影中的 情 示的是一 镜 复制，而现实生活中的
多 是一台速度 慢、翻印效 的影印 。
3. 作为 生产工厂的 动 已成为现实，为众多医 公司
了巨大的经济利益。 动 的食 化也是未 的重要趋势
之一。
 从 度上 说， 技 单。 的过
只 要三言两语 可以说个大 ： 学 （这里说的是21
世 初的 学 ） 先 要一个未受 的卵子细胞 一个
成 细胞， 后 卵子 的遗传 ，用成 细
胞的取而代之。随后， 学 会设法让这个细胞 受 卵
一样开始发育。如 一切发 顺利，这个胚胎 会被
到代孕 亲的子宫里， 待发育成 降生。
 如此 化的 不禁令人疑惑：细胞里的遗传
的是什么？遗传 位于 处？所有的成 细胞都可以
作为 材料 ，还是只有 些特定的细胞可以？未受
的卵细胞重编 成 细胞的细胞核，让它重新发育又是
怎么 事？正 胚胎是怎么发育的？要怎么确定 胚胎
的发育是正 的 ？
为了 上述 其他一些问题，这一章 要 介绍
一些与 有关的生 学 识，列出一张对理解 技
有帮助的材料清单。 技 是生 学领域不同分支的集
大成者，我们列的这张清单中 了许多重要的生 学
念，包 遗传、DNA、细胞 乳动 发育学。这些领域
的进 为 技 的诞生铺 了一 康 大道。
遗传 的是生 的特征从一代传到下一代的现
。虽 “龙生龙， 生 ”是人尽皆知的日 现 ， 是
直到不久前的20世 ， 学 才开始了解遗传背后的原
理，对孩子为什么 够继承父亲 角分明的下 或 亲
的卷发也只 说是略知一二，而对爷爷 强的 力
奶奶不 的记忆力如 够遗传给孙子、孙女仍 一
知半解。当前 学对于遗传的理解有 于对遗传 的确
认：1953年， 学 确定遗传 的本 是 氧核 核
酸（即DNA）的基础上，明确了它的分子结 ，遗传学的
研究基础 于此。正如同卵双生子拥有相同的DNA
列，每一项 也具有一整组相同的DNA。考虑到DNA
的重要性，我们 先对DNA 一些介绍，主要 讨它的分
子结 以及核 酸 列编码蛋白 的方式。
虽 阐明DNA 遗传中所 演的角 是 技 得以
实现的关键环 ， 是仅仅知道DNA为 远远不够，重
要的是 够明白DNA与细胞之间的联 ，即遗传 如
导细胞制造维持生命所 的基本 。 上最 的生
仅由一个细胞 成，而一个人 上的细胞数量有几十万
亿， 几乎毫无 外， 成任 生 的每一个细胞 都含
有该 的整套遗传 。不仅如此，当细胞发生分裂
增 时，它的DNA也会 经历一 列 巧的过 之后完成
复制 分 。 技 中的许多 破， 其是20世 90年
代多利的出生，正是源于对这些复杂过 的研究，所以，
本章还 要介绍细胞的结 及细胞分裂的过 。
 细胞分裂 得一个细胞变成两个，两个变 个， 个
变八个……以此 推。无论是普通的受 卵还是 得
的未受 细胞，都是通过这 细胞增 的方式， 次发育
为胚胎、胎 最终成为新生 的。有关这部分的 我
们 会 乳动 的发育中进行 单介绍，我们的关注
是发育过 中的关键事件 与 技 切相关的不同发
育阶 。

孟德 的 ：遗传 子决定生 性

孩子与 己的父 不仅相 相 ，而且往往行为相

仿，这一 数千年 都没有改变，而确切的解释也一直不
得而知。为什么有的孩子更 他们的 亲，有的却更 他
们的父亲？为什么有的孩子既不 亲也不 父亲？关于
孩子到底 的问题从人 出现伊始 着所有人，而
与他们的职业是 为 学 不沾 。
亚里士多德通过长 观 提出了一 遗传理论：孩子
们经 同时具有 亲 父亲的特征，只是 度各有不同，
这暗示父 双方 生育过 中可 都为遗传 了
。 今天看 ，亚里士多德的理论略显 表浅，
当时可以说是石破天惊：18世 前的主流观 认为，男
人才是 衍后代的 一源头，而女人不过是 这个过 中
充当孵化 而已。此外，亚里士多德还注意到，一些后天
得的性 ——士兵 斗中失去的 ，不会遗传给后
代。通过上述 观 总结，亚里士多德提出了他的遗
传理论，他认为从父 到孩子的遗传过 有 于
性的 息传递。随着古罗 国的 ， 学发 急
直下，亚里士多德的学 影 力日渐式微。不过好 ，虽
他的学 理论不 为人 知，也不 受到追 ， 他的
述 被当作古代先贤的最 成 得以 传承。
虽 17世 18世 涌现出许多与遗传学有关的重要
研究成 ，不过我们还是要 时间直 到19世 ，
述 雷 ·孟德 （Gregor Mendel） 他的研究工作。
孟德 当时是一名生活 奥 利布 城（现名布 诺，
位于 境 ）的修道士，他是 一个用定量的方法研究
遗传学的人，也由此彻底改变了这门学 本 。“定量”也
可以说是“计数”（counting），正是这个看起 微不 道
的新 ，令 的遗传学化 为 奇。亚里士多德曾
经总结说，父 双方对孩子的遗传都有 ，这个结论
他的定性观 ， 为他看到孩子们有的更 亲，有的
更 父亲。 亚里士多德不同，孟德 的研究对 是
而不是人 ，他可以逐个计数有多 开白 ，
又有多 开 。 确的数字给了孟德 一 开遗传
码的钥匙。
孟德 的实 过 充分 现了他的聪明、勤勉 严
，他决定以 为实 对 是他所 的众多明智的选
之一。有许多原 让 成为遗传学研究的理想对 。
优势之一是 具有许多肉眼可见而又区分度明显的性
。 如， 之间有明显的开白 开 之别，
子的外皮有明显的光 皱褶之分，仅 这两 ， 以
让孟德 开 研究的时候找到区分 。
另外，不同性 的 都是 的， 的意思
是 不 经历多 代 ， 的性 都 持不变。这
意 着，如 孟德 下一片开 的 ，任由它们生
长 衍，由于 是严 的 授 (1) ，所有这片

上的 后代都会一直开 。 破 授 循环的方
法是对 进行人工授 。对于 件下严 授
的 而言，人工授 成了孟德 实 的关键步 。
的 与 的白 通过人工授 完成杂交，孟
德 要 的 是记录杂交后代的性 数量。
为了 于理解孟德 的实 及它的关键 ，我们 情
景 化到 讨一 一 白 杂交的情 。
当时的主流观 ，即“融合遗传理论”，杂交后代开
的颜 应当介于 白 之间。 孟德 发现，两
杂交的后代开的 部都是 （见图2-1）。不
仅是 ，孟德 许多其他的实 中也得出了同样的结
：比如 子颜 的实 中发现，黄 绿
杂交 得的后代所结的 颜 都是黄 。
 图2-1 白 与 的杂交结
当时的主流观 认为，所有的 后代都应当 得介于双亲之
间的遗传性 ， 孟德 观 到杂交后代开的都是 ， 认为
是两 中的显性性 。

杂交 得的 一代 与主流观 产生了严重的
（孟德 杂交后代中一 性 盖过另一 性 的现 形
为“显性”）。虽 这已经是惊人的 破了， 孟德 没
有 完成 一代的实 之后 ，他让杂交的 一代后
代 交后继续观 二代 的性 。 研究 的实
里，孟德 发现，当杂交 得的 一代 交后，
二代 大部分开出了 ， 是有一 部分 却开
出了白 。也 是说， 一代杂交的 其实 不是
的。其他的性 ，如黄 表皮 绿 表皮，还有
表皮 皱褶表皮，也都表现出同样的遗传特征。 一代杂
交 中只有亲本性 中的显性性 ，而孟德 二代
中却 次观 到了亲本双方的性 。只不过相对而
言，显性性 比另一 孟德 称之为“隐性”的性 数量
上要多得多。从这里开始，孟德 量化研究的真正价 才
得以 现。换作别的 学 ，即 看到了同样的结 也未
必会有什么惊人的发现，而孟德 通过计数发现了一个规
律：他经 的每一个实 ，显性性 隐性性 的数量比
都大致 近3:1。
孟德 进一步推进他的研究， 弄清 二代 性
遗传的规律。他发现 二代中的隐性性 （如白 ）是
够 定遗传的 性 ，而 则显得没有那么
定。有些 是 的，而另一些 的后代里
既有开白 的 ，也有开 的 。经过细致的统计
计 ，孟德 确定他 二代 中观 到的比
3:1，其实际的比 应当是1:2:1。换句话说 是， 杂
交的 二代 中，25%的 是 ，50%的
是 ，还有剩下的25%则开的是 的白 。
基于这些发现，孟德 提出了遗传的理论 型，现代
遗传学也不过是以他的理论为基础发 而 的。孟德 认
为亲本 生理性 直 传递给后代，代际之间传递的
实际上是编码性 的 连续性 息。孟德 这 息命
名为“遗传 子”（factors），他认为每个生 个 的 个
性 由一对遗传 子决定，分别 父 双方。当两个遗
传 子不同时，只有显性的那个会被表现出 ，而隐性性
会被掩盖。孟德 认为遗传 子的显隐性与 父亲还
是 亲没有关 ， 为同一个遗传 子 父亲 亲
完 相同，功 也一样。遗传 子不会被“污 ”，即
个隐性遗传 子 生 连续几代都没有表现出 ，它
也不会发生改变。只要时 合适，它 旧会 之后的 一
代生 中表现出 。孟德 还从他完成的另一项更复杂
的实 里得出了进一步的结论：控制不同性 的遗传 子
是相互 的。也 是说，控制 的遗传 子 遗
传时，与控制 子形 度的遗传 子不会相互影
。
孟德 的研究 结论都 得上遗传学的开天辟 之
作， 而如此重要的研究成 却发表 了一本名不见经传
的杂志上， 长 35年的时间 。1900年，孟德 的
工作被重新发 ，迅速传遍了整个遗传学界。孟德 对细
胞 部的运作没有 念，对他 己提出的遗传 子究竟为
也一无所知， 这 情 下提出遗传理论实 是
可 。
今天， 学 控制性 遗传的这些遗传 子称为基
。我们已经知道基 是一 控制特定蛋白 合成的DNA
片 。我们还知道，基 存 于 上，而 位于
卵子 子细胞 ， 生 过 中由它们 父 的遗传
息传递给下一代，而当年修道 里的孟德 对这一切都丝
毫未有过耳闻。
孟德 的 型对理解遗传十分有用，不过也有 些人
的性 受到多对基 的协同控制，这 性 的遗传方式
比单对基 控制的性 更复杂一些。举 说，人 的
智力 不是由一对，而是由成百上千对基 控制的。
尽 如此， 单的孟德 遗传 型 对许多情形的解释中
 旧游刃有 ， 如 性 维化（cystic fibrosis），这
由隐性基 导致的遗传病 加 人的新生 中发病 大
为1/3 000~1/2 000。美国人口中 性 维化基 的携
人数大约 800万，根 孟德 的遗传理论，当夫妻双方
同为携 者时，他们所生的孩子有1/4的 罹患 性
维化。亨廷顿舞 病（Huntington’s disease）是另一
合孟德 遗传理论的遗传病， 是与 性 维化不同，控
制亨廷顿舞 病的是一个显性基 ， 此，无论父 双方
有致病基 ，只要传给后代 会让后代患上亨廷顿舞
病（ 孟德 里的 那样）。亨廷顿舞
病患者的后代中大 有一半的人携 致病基 最终发
病，这与孟德 的理论相 。
孟德 的遗传理论， 其是对于 代际之间携 遗传
息的遗传 子的 设， 发了人们搜寻这 子的
情，而这份 情与 技 的最终诞生 切相关。沿着
技 发 的 步，下一步我们 到DNA，这 孟德
称存 的遗传 ，直至他本人去世都没有 开 己
的 。

寻觅遗传 子： 是遗传 息的

与孟德 同 出现的显微镜技 ，让 学 得以 见
细胞的 部结 。我们 本书的后续 中 深 介绍细
胞的 部结 ， 是 这里，我们不得不提到 学 们从
19世 末开始观 的其中一个细胞—— ：位于细胞
中央的长 螺旋结 。没用多 时间， 学 们 意识
到，这 结 与孟德 提到的遗传 子存 诸多共同 。
一个意识到两者之间的联 的人，是1902年 伦
比亚大学 读的研究生沃 特· 顿（Walter Sutton）。他
研究蝗虫细胞的时候发现，蝗虫 细胞中的 都
是成对存 的，只有卵细胞 细胞 外。沃 特还注意
到， 数分裂（卵子 子形成的分裂过 ）的过
中，成对的 会先配对 列， 后被分配到不同的子
细胞里。这 配对 分 的行为与孟德 的理论不 而
合。想 一下，如 每一 携 成对遗传 子中的
一个， 的分 可以解释为什么 的
可以同时 衍出开 开白 的后代了。
另一位维 堡大学的教授西奥多·博 里（Theodor
Boveri），也通过 己的 研究提出了相同的观 ，他
们的理论被学界称为博 里– 顿 遗传学说。这个
学说 当时充 争议，它 的问题 它 的问题一样
多，有关遗传 子的争论完 没有 为这个新理论的提出
而有丝毫消 的迹 。 是随着时间的推 ， 受这个理
论的人越 越多， 其 学 发现生 的性别也由
决定之后。 些性 与生 的性别严 相关，这些性
只 从双亲的其中一方遗传 得， 学说开始深 人
心（见图2-2）。

图2-2 一组 一个人 细胞的核型

图中的1号到22号 都是成对存 的，另外还有X
Y （由Talking Glossary of Genetics公司 图）。

确认 是遗传 息的 遗传学发 过 中可
举 重。不过，虽 学说为遗传 息 代际之
间的传递提 了合理的解释， 是它对解释遗传 息究竟
为 ，以及这些 息如 细胞 发 作用却毫无
迪。 学说甚至对遗传 的确切成分都 两可，
也 此引发了学界的巨大分歧：由于 的主要成分是
蛋白 DNA， 学 对到底 是遗传 息 的争论经
年 月， 以平息。
 20世 上半叶，数个思 巧的实 逐渐平息了争
论， 学界对于遗传 候选人的猜测 了DNA， 是
仍 有一个关键问题没有解决：作为一 结 看起
单的 ，DNA是如 编码纷 复杂的遗传 息的？
学 当时已经知道DNA由 不同的 分子 成：
（adenine, A）、胞 （cytosine, C）、鸟 （guanine,
G） （thymine, T）。只是没有人知道这
“碱基”如 存遗传所 的 息。问题的 隐藏 DNA
的分子结 里。DNA分子结 的阐明成了整个生 学发
的 折 。它 巧的分子结 一经论证，有关遗传 码的
疑问迅速迎刃而解，解释DNA复制过 的 型 学说也
不久后被普遍 受。

遗传 息如 传递：DNA双螺旋与碱基
配对

1953年，DNA的结 之 埃 定。弗 西斯· 里

（Francis Crick） 人提出了DNA的双螺旋结 型
——两 核 酸碱基单链螺旋缠绕，而遗传 息则是由碱
基对 列的 列编码的。双螺旋中的每 单链包含的遗传
息都一样，只是单链的 相反，碱基对以互补的方式
配对， 两 单链聚合 一起。 里 人提出的结
型中，碱基配对只发生 A与T以及C与G之间，配对的
碱基之间以微弱的相互作用（氢键 (2) ） 连 （ 见 图 2-
3）。碱基的 布方式早 已经出现 双螺旋 型被提出
之前的实 数 中，只是当时 学 们 不知道生
的DNA碱基对为 要这样 列。
 图2-3 DNA双螺旋结
碱基安插 磷酸 分子 成的 。图中可见碱基之间
的互补配对： 只与 配对，胞 只与鸟 配对
（由Talking Glossary of Genetics公司 图）。

顾名思义，遗传 要 遗传 息 确 从一代传
到下一代。双螺旋 型吸引人眼 的其中一个原 是，它
的结 了一 显而易见的复制方式。这当 没有逃过
里 人的眼睛，他们 1953年发表了阐述DNA结 的
短论文， 论文的末尾他们低 提到：“我们注意
到，我们提出的特殊配对 式明显 一 可 性 大
的遗传 复制方式。”这 方式 是，连 两 单链的
氢键断裂后，两 单链分别作为 板， 根 碱基互补配
对的原则，合成新的DNA分子（见图2-4）。
 图2-4 DNA复制 型
确的DNA复制 要双链分子解旋之后暴 出碱基对，以作为
合成新DNA分子的 板（由 语基 公司 图）。

与孟德 的际遇不同， 里 人有关DNA结 的论

文被发表 了当时的知名 学杂志上， 刻被 学界奉
为石破天惊的成 。后续的实 上 进，很快证实了该
型中的主要观 ，甚至论文中被一 而过的复制 式也
得到了 证。还有一些实 重心放 破译遗传 码上，
也 是解释DNA 的碱基 列如 编码遗传 息。毫不夸
张 说，是 里 人通过 己的发现，一 造 了分子
生 学这个分支学 ， 成了后 估 百万亿美 的整
个生 技 产业。
我们会看到， 动 技 发 的一个重要问题，是
人们想知道遗传 发育过 中是如 发生改变的。
里 人对DNA功 的确认于此而言 重要。如今我们
已经知道，通 情 下生 的DNA不会发生改变，而
技 反 成了定 改造DNA的有效 。

破译遗传 码：基 编码蛋白

DNA的结 无疑是个巨大的发现，不过研究 的
学 更关心的是DNA如 细胞 运作， 为对于遗传
而言，它们存 的 部意义仅仅是记录 传递遗传
息。确切 说， 细胞 起作用的 不是DNA。比如，
DNA只是 存了 虹 的遗传 息， 眼睛变成 的
不是它。细胞 的 一功 是蛋白 。以眼睛虹
的颜 为 ，虹 细胞 的基 （已知的至 有三 ）控
制这 的合成，而虹 里聚集的黑 数量决定了眼
睛看起 是 、 还是其他颜 。
这么解释眼 颜 的 源可 令人费解，我们 细看
一下 学 对DNA 蛋白 关 的阐述。 肯定还记得
DNA是 的主要成分之一，虽 不同的 拥有的
对数不尽相同， 是同一 具有的 数目绝对
相同。人 有23对 ，包 22对男性 女性 都存
的 1对性 。遗传性 的数量要远远多
于 的数量，所以每 上理应有多个基 。
成 核心的每个DNA分子 含有的基 数量 几百到
几千不 ，其中大部分的本 是互不相同的DNA片 。每
个基 的长度只有1 000个碱基左 ， 些 罕见的情
下，基 的 量也可以包 数百万个碱基。 到眼睛颜
的 子， 学 已经确认了三个与眼睛颜 相关的基
，其中两个位于15号 上，另外还有一个位于19号
上。 此之外，很可 还有别的相关基 有待发
现。
基 编码的蛋白 是一 行细胞 各 功 的复杂
大分子， 学 对这个事实已经了 于心。 有关眼睛颜
的 子里，基 编码的产 是酶。酶可以 化化学反
应，让它们更快 进行。蛋白 都是由20 氨基酸 成
的，每 氨基酸都由3个核 酸分子编码：这 核 酸与
氨基酸之间的对应关 被称为“遗传 码”。由于细胞 每
蛋白 的数量往往 到成百上千个，所以一 DNA上的
微 改变 可 引起细胞 的剧变， 最终影 人 的
康。对 性 维化而言，丢失3个碱基对 以让一个
康的人患上这 病。而对于镰刀形 细胞 血症患者而
言，仅仅是 为他们 的一个碱基对发生了改变（见图
2-5）。

图2-5 遗传 码与镰刀形 细胞 血症
DNA分子中一个碱基对的改变（从A到T）导致了氨基酸 列的
改变，最终 得 细胞功 发生异 。变形，或者说镰刀形的 细
胞 以通过 细的血 ，局部血液不畅会引起疼痛、感 ，甚至是
官 伤。

“人 基 组计划”最初 动的动 之一，正是为了理

解诸如 性 维化 镰刀形 细胞 血症这 遗传疾病的
病 。这项于2003年宣 完成的宏大工 ，完成了对人
DNA 部30亿个碱基对的测 。“人 基 组计划”一共识
别 确认了大约25 000个人 基 ，其中大部分基 的功
至今不明。基 组的 列测 完成后， 学 不
开始翻译这些 列， 待 够 此确定所有蛋白
细胞 的功 作用。 学 想要通过破译工作搞清 蛋
白 与蛋白 、蛋白 与其他分子之间的相互作用关 ，
以 为每个基 人 康中所起的作用寻求 。
曾经 学 们不知道的是，一个生 每个细胞含
有的DNA完 相同。基 组研究发现的事实是，特定细胞
合成的蛋白 与细胞 以及细胞发育的时间 切相
关。这意 着不同的细胞 表 的基 各不相同。 如，
经细胞中表 的蛋白 与 肝细胞中表 的 别
大，特定的蛋白 表 式决定着细胞的特定行为。
许多 学 特定细胞 基 开 的 式——有时也被称
为“基 表 ”，作为细胞分 的主要 。也 是说，
如 改变一个细胞 的基 表 式也许 可以改变细胞
的 型，那么 可以推动胚胎干细胞研究。
基 表 的 控是相关研究的 门话题。 许多情
下，基 的表 受到一 称为“ 录 子”（transcription
factors）的蛋白 的 控。这 蛋白 分子与DNA特定的
片 结合（这些片 被称为 动子或增强子）后，会易化
或者 断基 的表 。 结 修饰也是一 重要的基
表 控方式。 如，有一 叫甲基的 原子 够附
着于DNA分子上， 特定的位置上 断 录 子与DNA
的结合，从而改变基 表 的情 。我们会 后续介绍
动 的 康问题时继续 讨， 动 的许多 康缺
背后，错误的基 表 控肯定逃不了干 。

真核细胞： 实 的基础材料

为了更好 理解 技 ，单知道DNA的结 以及它

编码蛋白 的方式是不够的，我们还 要知道细胞 部的
结 蛋白 细胞 的运作方式。我们的介绍主要针对
真核细胞，也 是 了细 绿藻之外的人 绝大多
数其他生 的细胞。真核细胞的 积 ，肉眼几乎不
可见。普通真核细胞，如人 的上皮细胞的平 直径大约
只有20微 ，也 是说10 000个这样的细胞大 刚好有一
根针的针 那么大。有的真核细胞是 形的， 如血细
胞；有的真核细胞是长 的， 如 经 。尽 形 不
同、形态各异，不同的真核细胞仍 拥有许多的共同
（见图2-6）。
 图2-6 真核细胞结 图
人 其他 生 的细胞 于真核细胞，DNA位于细胞核
。

所有真核细胞都由一 半透 包裹，以 细胞的 部

与外部环境分 开 。这 又被称为细胞 ，主要
作用是 许养料 许多其他 通过 进 细胞 ，同时
也 够 止另外一些分子 行。复杂的蛋白 复合 细
胞 上设 关卡，严 控制大分子 的出 。
真核细胞都有细胞核。细胞核通 位于细胞的正中
间，是DNA的所 。细胞核由两 细胞 的生
包裹，这两 生 被称为核 。核 上布 了凹 ，这
些凹 是控制 进出细胞核的 卡，被称为核孔。进
细胞核的 通 是 录 子，以及其他一些与基 表
相关的蛋白 。相 而言，从细胞核运出的 要单一得
多，绝大多数是 RNA。 细胞核中合成的 RNA
细胞核外经过加工， 成了合成蛋白 的 板。
真核细胞都有核 。核 是蛋白 合成的位置，
蛋白 的装配工厂不 遗传 息所 的细胞核 ，而是
细胞 中。细胞 的是包裹细胞核的细胞 。有的
核 由 悬浮 细胞 里，有的则附着 网上。
蛋白 一旦装配完成 开核 ，它们有可 会 细胞
中 行功 、通过细胞 上的通道被分泌到细胞外，或
者被 运进 细胞核， 控基 的表 蛋白 的合成。
真核细胞都有线 。线 是一 肠 的结 ，
细胞 中随处可见。线 责为细胞提 正 运 所
的 量，又被称为细胞的“发电厂”。对于生命 说，线
作为 量 给中心显得 其重要，不过研究 的
学 对线 兴 昂 却另有原 ：线 中含有DNA。
线 DNA为我们理解细胞结 遗传 本 增加
了一些 碍。 学 本以为真核细胞的细胞核应当是所有
遗传 的归 之处， 而事实上只是一部分，另有一些
DNA存 于遍布细胞 的线 中。线 DNA颇为不
寻 ：它编码的蛋白 完 只 了线 的 要。线
蛋白 不影 细胞核基 的表 ，也不与细胞 的其他
成分发生关 ，所以，通 当 学 提到细胞 的DNA
时，他们 的是细胞核 的DNA；当 要特 线 的
DNA时，他们通 会说“mtDNA”。
 区分这两 DNA对于 说 有必要。我们会
后 说到， 得的动 留了亲本的核DNA，却没有
留原本的线 DNA。由于线 DNA被认为对生
整 的发育 行为影 不大（当 ，对线 的功
说 是另外一 事了），所以 动 与亲本动 线
DNA的区别通 会被忽略。绝大多数情 下，这样 都
不会有问题，不过凡事无绝对，核DNA与线 DNA的
区别 些时候 没有我们以为的那么 ， 其 涉及
族的 实 时。
我们以中国 学 2003年发表的一项研究为 ，一
组 上海 二医学 ，由盛慧 领导的 学 人
细胞的细胞核 到了去核的 卵细胞中。参与这个项
目的研究人 通过这 细胞融合的方式 得胚胎干细
胞。如 当真如他们所愿，所 得的胚胎干细胞 同时包
含人 的核DNA与 的线 DNA。 些 评者认为，
以这 方式 得的胚胎干细胞 了 之间的界 ，是
半人半 的混合 ，这项研究也 此受到了 伦理学
方 的猛 评。针对这个研究项目的声讨不得不让人重
新审视细胞 的这两 DNA，研究人 拿 两者之间的
异时应当更为 慎。

细胞如 生长：细胞分裂与细胞

成一个人 的 部细胞，时刻处于剧 的变迁之

中。老的细胞 去，新的细胞取而代之，这样的情景每时
每刻都 上演。细胞更新的速 取决于细胞的 。有的
细胞 命 长，如 经 可以存活数年之久， 些 经
甚至可以 随一个人一生。相 而言，其他 的细胞
命要短得多： 责 运送氧气 二氧化碳的 细胞
平 命为120天，而生长于肠道表 的上皮细胞 命仅
为3~5天。新细胞的产生通 细胞分裂，由一个 细
胞分裂成两个子细胞。这听起 很 单，实则没有那么
易，细胞分裂 于细胞 中的一个环 。虽 不同细胞
完成细胞 的速度不同， 是所有活细胞都可以被划
细胞 五个阶 中的 一个（见图2-7）。
 图2-7 细胞

细胞 可以分为两个主要时 ：有丝分裂
（mitosis） 分裂间 （interphase）。细胞实际的分裂行
为都发生 有丝分裂 。虽 有丝分裂 持续的时间不
长，通 大约为一 时， 是整个过 其复杂。细胞
中剩 的时间被称为分裂间 。分裂不活 的细胞可
一直维持间 的 态数日至数年，直到它收到 动分裂的
号。
学 又 分裂间 细分成了三个不同的时 ，其中
的两个时 ——G1 G2 基本上是细胞生长时 ，这
两个时 中间还有一个S ，细胞 S 主要是为细胞分
裂 备所 的核DNA复制。细胞 的长短主要由细胞
G1 留的时间长短决定：有些细胞的分裂活动终止于
G1 ，随即进 名为G0 的 息 态。有丝分裂 ，或
者也叫M ，是细胞 的终末 。
正 情 下，M 开始的 志是包裹遗传 的核
发生 解。 分裂 缩，浓缩为 显微镜下可见
的 结 。 分裂 以外的细胞 里， 分散分
布于细胞核 ， 而很 被观 到。之后， 整齐
列 细胞中 附近，附着于纺锤 上。最终，每
一分为二，分别 细胞的两 动。处于细胞两 的
分别被新形成的核 包裹，细胞 也完成分裂。一个
细胞分裂的结 是得到两个遗传 完 相同的子细胞
（见图2-8）。
 图2-8 细胞的有丝分裂
细胞通过有丝分裂（对应细胞 的M ）由一个 细胞变成
两个相同的子细胞。 细胞 列成行， 后每 一
分为二，分别 细胞两 ，以此 证子细胞 的遗传 完 相
同。

多数真核细胞分裂的过 都与此相同， 这 不是细

胞分裂的 一方式。 细胞 卵细胞（生 细胞）的分裂
方式 与此相异， 为它们含有的 数量是正 细胞
的一半。生 细胞的分裂过 被称为 数分裂
（meiosis）。 数分裂中， 随一次DNA复制过 的是两
次连续的细胞分裂。 此， 数分裂的结 是一个 细胞
分裂为 个子细胞，每个子细胞 只有一半的 ，且
都不成对。

乳动 的发育：从胚胎受 到分娩

发育生 学研究的是生 如 生长 发育，它想要

解 的疑问是一个细胞如 短短数月之 蜕变成复杂得
多的细胞生 。尽 旧迷 重重，不过如今发育生
学已 够对 乳动 以及其他一些生 的发育过 出
大 的解释。 这个过 中， 技 对于发育生 学的
进步功不可没。至 起步之初， 技 曾是发育生
学 用以寻找 的有力工具。时至今日， 早 已经
不 局 于发育生 学的 畴 ， 学 这项技 推
了更新且更具争议性的前沿领域。无论这项技 要
方，它的核心 旧是一 操 生 发育的技 。 此，
我们有必要 这里介绍一些与 乳动 发育有关的 ，
如 乳动 的胚胎发育（见图2-9），这对于理解 技
以及 未 如 给社会 巨大冲击都会有所裨
益。

图2-9 从受 到 胚的人 胚胎发育示意图

对于人 其他 乳动 说，个 发育的起 是卵

子与 子相遇后受 的时刻。受 不是一个 单的过 ，
也绝 一 而 。人 卵子受 的过 可以分为三步：
透、卵子 活 卵融合。 透是 一个 子循着包
卵子 的细胞，到 过透明 （zona pellucida）的
过 ，透明 位于卵细胞外 ，是一 厚实的 护 。通
情 下， 子的 透发生 近卵 一 的 卵 。
卵子 受 后一 开始发育，一 继续沿着 卵 子宫
动。
子成功 透后会引发一 列后续反应，这些后续反
应总称为“卵子 活”。变化 先发生 卵细胞的细胞
上。一旦有 子完成 透，卵细胞 会瞬间发生改变以
止其他 子进 。这可以 止一个卵细胞同时与多个
子结合，以致受 异 。对于 乳动 说， 子 透也
让卵细胞的 数分裂得以继续 完成。 子 透之前，
每个卵细胞 含有两份 的 ，而 子 透之
后，卵细胞 着完成 二次 数分裂，只 留一半的遗
传 。 数分裂的完成让成 卵子 只留下一半 的
，这对于 卵的遗传 融合 说 为关键。
乳动 受 过 的最后一步是 卵细胞的核融合，
通 发生 子 透的12 时之后。 此 间， 子 卵
子 的遗传 一直 持分 的 态， 留 各 的原核
(3) 。两个原核逐渐 对方 近，此时受 过 近尾
声，卵细胞也已经开始为 一次细胞分裂 备。此外，
卵子细胞核 的23 以及 子细胞核 的23
还 相互 近的过 中分别发生复制，当双方相遇时，
每个原核 实际上有两份 的 。之后原核融合，
完整成对的一整组 整齐 列 附着于同一个纺锤
上，有丝分裂随 发生，产生两个子细胞，每个子细胞
都包含该 生 部的遗传 。受 完成后，融合的新
细胞 被称为合子（zygote）。
受 卵形成之后， 乳动 发育的下一步被称为卵裂
（cleavage）。合子以 快的速度进行分裂，产生大量新
细胞。卵裂进行的过 几乎不 随细胞生长，所以随着卵
裂的进行，合子会逐渐分裂成 积越 越 的众多细胞。
我们 上 已经提过，合子的 一次分裂大约发生 子
完成 透的12 时之后，分裂的结 是得到两个完 相同
的细胞。 二次分裂也是对称进行，结 是得到4个完
相同的细胞。如 此时 这4个细胞对半分开，我们 可
以得到一对同卵双胞胎。只不过通 情 下，4个细胞会
聚 一起 继续进行分裂，变成8个细胞， 后是16个细
胞， 此循环往复。
十六细胞时 ，胚胎会经历一个 化
（compaction）的过 ，胚胎中的细胞连 会由此变得更
加 。至此，发育中的细胞 可以被称为 胚。最
早的细胞特化（cell specialization） 出现 这个阶 。十
六细胞时 的细胞特化与细胞 胚胎 所处的相对位置有
关。位于 胚外缘的细胞 外进行不对称分裂，继续发
育 形成胎盘 胚胎外组织，这些细胞有一个专门的名
字，叫 养外胚 （trophectoderm）。 胚 部的细胞
成 细胞 （inner cell mass）， 细胞 是 成新个
所有细胞的基础。
 人 胚胎发育到 五天或 六天时， 已经 够区分
细胞 养外胚 了，此时的胚胎又被称为 胚。
胚形成的时候，即 没有到 子宫，也往往 它的目的
不远了。 胚大约含有200多个细胞，其中只有一 部分
细胞 于 细胞 。到 子宫之后，胚胎 会冲破透明
，这 护 它沿 卵 前进的一 上都包裹 外。
现 流行的 说认为，胚胎沿着 卵 到 子宫之后会
透明 ， 发育的 八天或 九天 子宫壁。虽 这
个 说听起 合情合理， 想要 证却没有那么 单：虽
如今要进行胚胎发育的 研究（即 人 进行研
究）不是不可 ， 是人 胚胎 子宫 失败
流产的 50%。研究人 相 ，胚胎着 这 表
上的低成功 实则是为了提 胚胎 量， 由淘汰不 康
的胚胎着 止它们继续发育。
胚胎完成着 之后，胎盘发育成为主要任务。胎盘是
连 胚胎 的结 ， 责 妊娠 间为胎 送营养
。胎盘形成对于胚胎的 康发育至关重要，它同样也
是 技 的关键 之一，许多动 的失败都源于胎
盘发育异 。
胚胎发育的下一个关键阶 是“原肠胚形成”
（gastrulation）。这个阶 发生 胚胎发育的 十 天到
十六天，主要是 细胞 中的细胞发生 我折叠，形成
数 细胞 。 人 其他 乳动 中， 叠的细胞最终
会 形 成 三 原 胚 ： 外 胚 （ ectoderm ） 、 胚
（endoderm） 中胚 （mesoderm）。原胚 中的细胞具
有不同的发育命运，这也是 细胞 中的细胞 一次进行
大规 的分化。原肠胚时 的细胞分化对于生 说
重要，过去半个世 里最 名的发育生 学 刘易斯·沃
特（Lewis Wolpert）对此曾经有一句被 为传 的评
价：“ 一生中最重要的时刻不是降生，不是成婚，不是
去世，而是 的原肠胚时 。”
原肠胚时 还有一个关键事件， 是“原 ”
（primitive streak）的形成。原 是原肠胚发育过 中
一个 示分化开始的视觉化 ，它经 发育学的胚胎
研究中作为界定伦理学规 的 。胚胎发育 十 天左
出现的原 是 经 统发育的原型， 被作为界定胚胎
有无 经知觉的分水 。
 原肠胚不久 会发育为 经胚（neurulation），此时
大 是胚胎发育的 三 ，继而 ，各个 官开始
发育 形成。 要结 的时候，心 已经形成 且
开始搏动， 的肢 也已经出现。 一个月结 的
时候，人 胚胎的 积几乎 大了50 ，长度约为5毫
。
二个月的发育过 中，经过一个名为“形态发生”
（morphogenesis）的过 ，胚胎开始变得更具人形。
、 以及更 的附肢，如 已经 够用肉眼分
。 二个月结 的时候，胚胎的长度增长至2.5厘 ，而
重量约为1 。
胚胎 三个月的发育活动主要集中 大部分的 官
统。 二个月结 的时候发生的另一个变化，是从此
往后胚胎可以被称为胎 。 三个月的主要发育事件包
感官 官的形成，以及 经 统初具 形。到这里为止，
大多数 官 统都已经出现，这些 官 统 分娩前的剩
时间里要 的不过是单 的生长而已。
胚胎发育的剩 六个月与 的关 没有那么 ，
此我们 不 这里 述。之后的时间里胎 发生的主要
变化 是生长。 六个月结 的时候，通 胎 的 重
到600 ， 过30厘 。妊娠的最后三个月中，为
了让胎 够 子宫外的世界里存活，胎 的生长变得更
加猛 。此时，随着新的 经 经 之间的联络不断
生成， 经 统加速发育。

孤 生
虽 大多数的 生 进行的是有性生 ， 它 不是 一
的生 方式。有些生 也 够进行无性生 ，或者也称“孤 生
”（parthenogenesis）。这个词的意思显而易见，与 话里的
“处女生 ”（virgin birth） ，意 性 不 要 性参与的
情 下完成生育。
孤 生 现 无 动 中普遍存 ， 如水蚤 蚜虫，
此外还包 一些 动 ，如 些 的蜥蜴 蝾螈。孤 生
还可以通过人工 触发，如海胆的未受 卵 够 海水的氯化
镁 液里完成孵化。
乳动 中还未见有孤 生 的 报道（ 了那些通过基
工 而 得孤 生 力的改造动 ），而人工 活未受 的
卵细胞 不是不可 。卵细胞 活后 开始分裂，它的行为
完成受 一 ，只不过这 发育总是 不久之后 会 止。
 虽 孤 生 不 见， 是同样作为一 无性生 ，我们
讨论 的时候最好 孤 生 也记 海里。每个 学
动 的时候都 要 慎，必须确认新的个 是 ，而不是
孤 生 的产 。

这些生 学的基础知识 有关 ？有关 。

的基本过 是 一个细胞细胞核 的遗传 到
去细胞核的未受 卵细胞中， 后设法 活融合细胞，
提 合适的 件令其发育为新个 。成功的 实 涉及
过去一个世 中遗传学 细胞生 学领域的最新进 ，通
过 复制生 还绕不开胚胎发育这 必经之 。之后
看到，我们 这里 费 介绍的 材料清单对理解
这 技 本 ，以及它 如 剧 影 我们的社会生活
而言十分必要。

章后总结
1. 单说 ， 的主要过 是找到一个未受 的卵细胞 一个
成 的 细胞， 后 卵子 的遗传 ，放 细胞 的遗
传 ， 着 适合的 发育 件下，让合成的细胞 受 卵一
样发育，直至成为成 的个 。
2. 细胞中的主要遗传 是DNA，其 特的双链结 及 碱基互补
配对 式 得遗传 息 够 确 从一代传到下一代。
3. 胚胎发育的起 是受 。人 卵子受 的过 分为三步： 透、
卵子 活 卵融合。受 卵形成之后，胚胎发育的下一步被称
为卵裂，一分为二、二分为 、 分为八……以此 推。 十六
细胞时 ，胚胎会经历一个 化的过 ，形成所 的 胚，
细胞从这里开始特化， 后形成 胚，经历着 、胎盘发育及
“原肠胚形成”、 经胚、形态发生 阶 ，最终成长为胎 直至
出生。

延 阅读
我们 这里介绍的每个知识 ， 多数生 学的教 书中都 要
占用整整一章的 。如 想要了解更详细的 息，任 现有版本
的教 书都可以提 帮助。
如 想要进一步了解本章中介绍的几位关键 学 的生平旧事，
可以参考以下书目：罗 · 兰士· 尼 （Robin Marantz Henig） 21
世 初出版的作 《 里的修道士》（The Monk in the Garden ）中
讲述了孟德 的生平，以及他的研究成 的价 被重新发现的故事。
发现DNA结 的故事也有很多版本。读者可以参阅布伦 · 多
斯（Brenda Maddox）出版的《罗 德· 兰 ：DNA的苦情夫
人》（Rosalind Franklin: The Dark Lady of DNA ）。 兰 是沃
里 的同事，她 摄的X光晶 学成 片对DNA结 的最终问
世具有不可替代的关键作用， 是她本人连同她的工作都 被世人
所忽略。
 有关“人 基 组计划”的 ，我推 特 · 里 德 利 （ Matt
Ridley ） 的 作 ， 《 基 组 ： 人 传 23 章 》 （ Genome: The
Autobiography of a Species in 23 Chapters ） ， 这 是 一 本 绝 的 普
书。里德利 每一章中都介绍了一 人 ， 书共计23章。对
于那些 更详细了解人 基 如 运作的读者而言，里德利的书可
以说是不可多得。
 1997年，多利成为世界上 一 成功 的 乳动
。多利的顺利降生 技 的发 上画出了一道清
晰的分界线。 此之前， 不过是一项操作复杂、应用
有 的技 。 细胞 偶 低 动 ，如蛙 上
奏效；如 采用 乳动 的胚胎细胞，没 也 够成功，
是绝大多数 学 认为，想用 细胞 乳动 是不
可 的。这里 用普 斯顿大学分子生 学与公共事务学
 教授 · 弗（Lee Silver）的一句话：“多利之后，一
切皆有可 。”
本章 主要介绍 技 的发 沿 ， 技 一
，有过惊人的 破，也曾经误 歧途，直到1997年2
月的一天， 一夜之间，发育生 学 们发现一切都不
是问题了。 乳动 细胞 技 的成功意义深远，
这表明人 握了复制成年 乳动 的 力。 动 的
数量更 易定量控制，还可以 我们的 求 特征 好
定 选 。相比之下，用胚胎细胞进行 没有那么让
人 奋了。顾名思义，这 方式 要 先 得动 的
胚胎，而有性生 得的胚胎，其遗传特性是随 而不确
定的。
其他 学技 的发 一样， 多利的故事不
单 从一个实 讲到下一个实 。事实是，多利出生的
过 了 可数的几个闪耀时刻 意外 破外，大部分
时候都充斥着令人沮丧的 败。 学的每一 进 都
会引发大量社会关注，引起有关生 医学研究伦理的争
论，同时也 要时刻提 别有用心之人的诋 ，这些人可
是 的社会人士， 也不乏学 子里的监守 盗之
人。我们要讲的故事不仅有关多利的 世，还包 研
究目前最新的进 。

论：分裂次数越多，遗传 越
？

当今 学 们所说的 ， 的是一 特定技 。这

技 的名称也可以叫“ 细胞核 ” （ somatic cell
nuclear transfer），意为 遗传 事先 细胞核的
卵细胞中。核 技 最 早 由 汉 斯 · 斯 曼 （ Hans
Spemann） 1938年提出，斯 曼是历 上 一位被授予
诺 奖的胚胎学 ，他的实 被认为“ 一眼看上去，
让人觉得有那么几分不可思议”。不过我们的故事 不
从他的学 观 开始，而是从早斯 曼50多年的奥古斯
特· 斯曼（August Weismann）切 ，他的理论 迪了斯
曼以及许多后 者。
 斯曼是弗 堡大学的一名动 学 ，他一直致力于
寻找细胞分化不可逆的解释。 斯曼知道，受 卵可以分
裂 分化成生 的每一个细胞， 是他从 没有观
到一个完成分化的细胞变成另一 不同 型的细胞。 斯
曼认为， 分化过 中，细胞 遗传 的量 逐渐
。由此，分化后的细胞 只含有决定其细胞 型的遗传
。举 说，分化成 的 细胞 只含有与 细胞功
有关的基 ，而没有与血细胞或肝细胞有关的遗传
，生 其他 的细胞分化也是一样的道理。 斯
曼的这个学说又被称为“ 论”（germ-plasm theory of
heredity）。 这个理论，细胞的每次分裂都会导致子
细胞 的遗传 ， 此，当受 卵分裂成两个细胞
后，每个子细胞中的遗传 都只够它们发育成半个个
。
斯曼的理论 起了许多人的实 情，历 上又一
学 的经典画卷徐徐 开。 斯曼的 说 明
要，试图 证或者 斥它的实 也如 如 提上了日
。 学研究的要义正是 此：有价 的 学理论不仅要
够解释观 到的现 ，还要 够 出可以被证实的
测， 且 逻 上可以被证伪。（证伪，即存 可 的实
或者现 与理论中的观 相悖。）这是 学理论 有的
三个核心特征。真正的 学理论，如 顿的万有引力定
律、 斯 的相对论以及 文的进化论，与诸如占星
、智慧设计论那样的伪 学，其区别 界线 于此。
当 ，错误的 学 说未必 没有价 。我们会讲到 斯
曼的 说本 是错误的， 试 证这个理论的过
中，许多 学 受益良多，胚胎学研究也得到了长 的进
步。
一个试图直 斯曼理论的实 是由德国胚胎
学 威廉·鲁 斯（Wihelm Roux）完成的。鲁 斯是一名
研究 蛙的 学 （蛙 由于卵细胞巨大，历 受到胚胎
学 的 睐），他决定 受 卵完成 一次分裂后破坏掉
两个细胞中的一个。如 斯曼的 说是对的，那么剩下
的那个细胞 只 发育出半只 蛙。而如 斯曼的 说
不正确，那么没有受到伤 的胚胎细胞 仍旧含有整套遗
传 ， 此可以发育成一只完整的 蛙。1887年春天，
鲁 斯从实 室附近的 池塘里搜集了一些 蛙卵。他
这些卵 实 室，耐心 待它们完成 一次分裂，随
即用一根 的针头破坏两个胚胎细胞中的一个。实 的
结 正如 斯曼的 说 测的那样，剩下的胚胎细胞虽
没有 止发育， 是没有一个胚胎最终发育成一只完整的
蛙。被 刺过的胚胎最后都 止了发育，只留下一个个
残缺的、看起 半只 蛙的肢 。
鲁 斯实 的成功显而易见，许多 学 都争相
仿，这个实 之后很长一 时间里都被奉为权威。多年
之后，汉斯· 道夫· 德华· 里 （Hans Adolf Eduard
Driesch） (4) 试用海胆代替 蛙重复鲁 斯的实 。相
比 蛙卵，海胆的卵更 更 硬，为此 里 采用了一
不同的处理方式。 里 没有 试用 的针头刺破细
胞，而是 海胆的胚胎细胞放 海水中 猛 摇晃，以
此让细胞彼此分 。
实 结 让 里 己都大吃一惊，他的实 结 与
斯曼的 说以及鲁 斯的实 大相径庭。分 的胚胎细
胞发育没有终止于残缺的海胆胚胎，而是变成了完整、
康的海胆，只是个头上略 一些。 里 换用 细胞时
的胚胎 次进行实 ，结 分 的细胞还是没有变成1/4
个海胆，而是都发育成了完整的 海胆。这些现 无疑与
早年鲁 斯的实 结 有出 ， 里 苦思 想， 找
到合理的解释。 里 认为，关键的 别 于鲁 斯用了
的针头，可 无意中 伤了想要 留的细胞，致
它不 正 发育。不过， 里 无论如 都无法用 摇
晃 蛙卵的方式分 胚胎细胞，也 无从 证 己的
说。
1902年，斯 曼 己的实 中成功分 了蝾螈两细
胞时 的胚胎，解决了这个问题。斯 曼没有采用 的
方式，而是选 分割它们。斯 曼为了完成切割卵细胞的
细操作，用新生 的头发制作了一个套 ，套住胚胎细
胞之后慢慢用力收 ，直到 两个细胞彻底割裂开。斯
曼发现，切割后得到的两个细胞都可以发育成完整的个
。他的实 与 里 用海胆完成的结 一致，而与 斯
曼的 说相矛盾。
虽 斯曼的 说早 不住 了， 鲁 斯的实
结论直到1910年才被推翻。康奈 大学的 西·弗 西斯·
麦 雷登（Jesse Francis McClendon）成功分割了两细胞时
 的 蛙胚胎，最终每个 的细胞都发育为一只完整无
缺的 蛙，鲁 斯的实 之 终得破解。以现 的眼光
看，鲁 斯的谬误显而易见。生 学 罗伯特·麦金
（Robert McKinnell） 20世 70年代末 出版了一本有
关 发 的书。麦金 书中提出，鲁 斯的实
设计 巧妙，只是他没有 够对实 结 出正确的释
义。被 留的胚胎细胞之所以会畸形发育，不是 为细胞
的遗传 了，而是受到了与它 切 触的 亡细
胞的影 。鲁 斯用 针刺 的那个细胞成了一只拦
虎， 制了存活细胞的 性， 碍了胚胎的发育。
斯 曼继续深 研究 发现，早 胚胎 源的很多细
胞都可以发育成完整的生 。利用发明的毛发套 ，斯
曼的 是 够分割十六细胞时 的胚胎。他的研究表
明，细胞 的遗传 没有 分裂的过 中丢失，每个早
胚胎细胞 都包含 导生 发育的完整 息。斯 曼
一直 够研究发育更后 的细胞，于是 1938年，他
提出了核 的设想。

核 设想：早 胚胎才 发育为完整

个

斯 曼虽 提出了核 的设想， 连他 己也想

不出如 实现这 技 ，好 研技 发 的速度委实惊
人。斯 曼提出核 设想14年后，也 是DNA分子结
被阐明前的1952年，费城的研究人 成功用核 技
了 蛙。罗伯特·布里 斯（Robert Briggs） 斯·金
（Thomas King）当时任职于美国肿瘤研究所，也 是今
天的 斯 司癌症中心（Fox Chase Cancer Center）。虽
他们没有听说过斯 曼提出的设想，不过殊途同归，他
们发明了一 与斯 曼想法一致的技 。
布里 斯 斯·金选 用北方 蛙作为实 对 ，
这 蛙 北美大陆的池塘里随处可见。布里 斯 斯·
金设计实 的初衷与他们20世 初的前 们如出一 ，他
们只是 通过核 研究细胞分化。不同的是，他们的
研究 题是通过核 测试不同 细胞的分化 度，或
者说细胞核的分化是 可逆。作为 实 ，布里 斯
 斯·金从蛙卵的 胚阶 开始实施实 （见图3-1）。蛙
卵的 胚阶 大致相当于 乳动 的 胚 。这个时 的
蛙 细胞几乎还没有开始分化，所以布里 斯 斯·金
认为，这些细胞 够 早 未分化的胚胎一样发育成完整
的个 。

图3-1 布里 斯与 斯·金 蛙时采用的技

虚线 表示 胚细胞细胞核吸取的过 。

愿 虽 美好， 他们 现实里 临着重重 碍，最

迫的是经费问题。政 的经费 ，如美国国 卫生研
究 或 国医学研究理事会，往往 于 助那些 易成
功的研究。 这些 眼中， 蛙的研究项目 乎过于
新 天方夜谭。布里 斯的 一次经费申请毫无意外
被 了，审 项目的人认为他们的实 “欠缺考量，不
可 成功”。尽 开局不顺利， 他们后 总 是拿到了
经费，实 得以开 。
下 的一道坎是技 攻关，当时没有人清 核
技 上是 可行。即 可行，核 的过 也很可 会
伤细胞 的 细结 ，导致 的胚胎 止发育。核
的 一步是从未受 的卵细胞 剔 细胞核。为此，
学 们 先 一根洁 的 针头刺进卵细胞 。 针
刺进卵细胞 的效 相当于 子的 透，同样会 卵子
活。卵子 活后，蛙卵中的 开始 细胞表
动，这让 斯·金（他完成了实 过 中大部分的显微操
作）有 会用真 的针 吸取细胞核， 后 其 。
（用这 方式 去细胞核的卵细胞被称为“无核细胞”。）
下 ，包裹细胞的胶 被去 。完成这些操作之
后，卵细胞 可以 受核 了。
从 细胞 分 细胞核是一个更大的 。蛙
胚细胞的 积很 ，当时没有现成的技 可以 不 伤细
胞核的情 下 其从细胞 提取出 。于是，布里 斯
斯·金发明了一 特制的微量吸液 （ 实 室里
学 用 取微量液 的 ）。他们的吸液 径介
于普通蛙卵细胞核与 胚细胞的直径之间。用于吸取细胞
核时，整个细胞会以 慢的速度被吸 微量吸液 。由
于吸液 的 径比细胞直径要 ，细胞进 会 为受
到 压而变形。最终，细胞 由于剧 的形变而破裂，而
直径相对 的细胞核则得以 被完整 留。通过
这 方式 得的细胞核 可以被注 之前去核的卵细胞
。
尽 练运用这套技 ，不过布里 斯
斯·金最终 得了成功。他们具有里 碑意义的论文于
1952年发表，文中详细阐述了实施 的过 。他们成功
完成了197 胚阶 细胞 无核卵细胞 的细胞核
。多数 受 的混合卵细胞都 动了分裂 发育，大
约32%的卵细胞发育到了 胚阶 ，也 是最初 细胞
所处的阶 。这些胚胎中的绝大多数都 继续发育，最后
许多都发育为 康而正 的蝌蚪。这些蝌蚪的出生 志着
斯 曼的设想得以成为现实， 技 由此成为生 学研
究领域的又一件利 。
布里 斯、 斯·金，以及许多其他 学 蛙
成功之后 上 铁，纷纷开 众多研究项目。 学
证实，其他两 动 同样可以利用胚胎细胞实现 ，
此外，他们还 试了 时利用发育更后 的胚胎细
胞。 斯·金 忆那 时光时，仍记得人们被 一
蛙的成功冲昏了头的情形， 盲目的乐观不久 遭遇了
败，随着 过 中所用细胞的发育 度增 ， 的效
显示出迅速降低的趋势。这 效 的下降 不同的两
动 中都出现了。比如对于北方 蛙 洲 蟾而言，
利用一天大的胚胎细胞进行 拥有相对 的成功 ，
而用两天或者两天以上的胚胎细胞进行 则不 。 斯
曼的理论 乎又有了市 。看起 ，细胞发育的 力 随
着它们发育的成 而发生改变。早 的胚胎细胞拥有更大
的 力， 够发育为一个完整的个 ，而分化成 的细胞
则 力有 ，它们已经不 发育为整个个 了。
对这个观 最有力的 斥 约 翰 · 登 （ John
Gurdon）。他 津大学完成了一项实 ，实 对 是
洲 蟾。 登曾经 两 论文中提及成功利用布里 斯
斯·金的核 技 完成对 洲 蟾的 。 而更有
的是他随后发表的一 论文， 登成功利用蝌蚪上皮细
胞作为细胞核的 ， 出了 洲 蟾。作为 洲 蟾
的幼 阶 ，蝌蚪比 胚阶 的胚胎要成 得多， 此推
断，蝌蚪的肠上皮细胞应当已经基本分化成 。虽 利用
肠上皮细胞的 成功 低，不过这至 说明成 细
胞也 够用于 。1962年， 登发表了一 影 深远的
论文，他证明肠上皮细胞 源的 蛙 够发育为性成
的个 ， 且 够生育。
为了让分化 度更 的细胞 够成功 ， 登改良
了核 技 ，他的技 被称为“连续核 ”（serial
transfer）。 登 先 肠上皮细胞的细胞核 到无核卵
细胞 ，当 建的混合细胞开始正 发育后，他 混合
胚胎的细胞作为细胞核 ， 次 到新的无核卵细胞
。基于 二次核 ， 度分化 源的细胞核得以更顺
利 发育，而具 的 理至今 未完 阐明。
登的实 结 重复起 ， 此有关它的
确性也众说纷 。 洲 蟾 发育过 中，原始的 卵细
胞会迁 至肠黏 ，有的 学 此认为， 登 实
中错 混 肠黏 的原始 卵细胞当成了肠上皮细胞进行
核 。 登实 低的成功 ，不得不让人怀疑成功
的个 会不会是 肠黏 细胞 量的原始 卵细
胞，而不是数量占绝对优势、分化 度也更 的肠上皮细
胞。如 事实真是这样，那么 登 技 的关键 旧是
选 分化 度 低的细胞核。
丽·迪· 迪诺（Marie Di Berardino）曾是布里
斯实 室成功 一只 蛙时的一 ，她 道：“ 登
的实 结 真 ， 为没有可 明确的 志 以 识
实 中选用细胞的分化 度。”后 的实 中，许多 学
证实，分化细胞 源的细胞核只 完成部分发育，通
无法发育为完整个 。特殊情 下，当采用皮肤或者血细
胞的细胞核时，偶 够 得 蝌蚪， 是这些蝌蚪无
一 外都会 发育为成蛙之前夭折。
这些实 的更多是疑惑，而不是 开 。 学
们只 说，总 而言，早 胚胎 源的细胞核拥有顺利
发育为完整、 康成蛙的 力；分化细胞的细胞核 够用
于 蝌蚪， 关于它们是 够 出 康的成蛙则未
有定数， 未见直 由成 细胞核 而成功 出具备
生育 力的成蛙的 。

人现世？一本 说引发的

布里 斯 斯·金为 技 开了一个好头，
乳动 的 却不是 单 样画葫 实现的。最直
的问题是， 乳动 的卵细胞比一 两 动 的卵细胞
要 得多。蛙卵的直径通 一到两毫 之间，而老鼠卵
细胞的直径往往不到100微 。蛙卵的核 操作已 不
易， 要特制的操作 具才 完成，同样的技 要运用
到 积比蛙卵 1 000 的细胞上，其 度可想而知。
尽 如此， 技 没有止步不前。1968年，八细
胞时 的 胚胎细胞分 成功，证实早年斯 曼 两
动 中应用的 技 同样适用于 乳动 。 津大学的
德里 ·布鲁 （Derek Bromhall） 的胚胎细胞核
了去核的 卵细胞 ，他声称 实 中观 到重 细胞
发育到了 胚阶 。布鲁 没有 这些 胚 到代孕
的子宫里， 此也不清 它们 继续正 发育。核
技 乳动 中的进 坎 而缓慢， 布鲁 这
样的 破 毛麟角。
技 进 缓慢几乎成了大 默认的事实，所以当
一个重大 破发生时，整个领域 的 学 都 了。更
惊人的是，这个 破没有发表 主流的、由同行评审的
学 刊上，而是以畅销书（ 且看起 不 是 说）的形
式出版了。这本书的名字叫《 我的镜 ：人的 》
（In His Image: The Cloning of a Man ），作者是 受 誉
的 学记者 维·罗威 （David Rorvik）。他的这本书
1978年由 名的出版 利平 特（J. B. Lippincott）出版发
行。
这本书里，罗威 记述了一 令人 以置 的经
历。有一天，一位略显古怪、名叫麦 斯（化名）的百万
翁联 了他，称有一事相求， 要他的协助。书中的记
述十分详尽，言之凿凿。作者 到的任务是为这名 翁制
造一个他的副本，以 后继有人。罗威 为 翁 募了一
名 学 ，代号 文。两人为了完成任务而齐心协作。
文 另一名 学 麦 斯一处位于太平洋 远
上的医 里 业业工作，没过多久，他们 连攻
了许多让同行 耳 的技 题。罗威 书里详细记
录了 文如 从麦 斯 上的成 细胞 提取细胞
核，又如 瞒天过海 从前 麦 斯医 诊的妇女 上
得卵细胞， 偷偷完成细胞核 的过 。 文 他
的搭 浸淫 生育研究里多年，两人亦 亦友，最后
外成功培养出了 胚胎。随后，他们 胚胎 到了一
名代孕 亲的 ，代孕者是一名年 的女孩，名叫斯派
罗。 罗威 的说法， 麦 斯出生 美国本 一
不知名的 医 里，时间是1976年12月。
以 麦 斯 书中出生的时间为 ， 一个通过
外受 技 助生育 得的孩子还没有出生，也从 没有
人见识过核 之后真正称得上 康 正 的胚胎发育，
怕所用的细胞核 胚胎细胞——分化 度 低也不
行。即 是 两 动 ， 长 近30年的研究之后，也
还没有一 通过成 细胞核 进行 的 可以称
得上是完美而毫无争议的。总而言之，从 学界的角度
看，罗威 的故事 直 是一派胡言。
多数 学 对罗威 的故事表示 度怀疑， 且 出
了书中 以计数的 学性错误， 宣称这是他个人的
撰。而罗威 承认 己书中的故事让人感到 惊 不可思
议， 他 称 己所 的都是事实。大众被夹 两者之
间，不知道应当取 于 。乍一眼看去，罗威 的书 乎
是一本彻头彻尾的 幻 说， 是书里包含了一份 近13
的参考文 目录，其中许多都是报道当时最新进 的同
行评审文 ，这些论文里有对 破性技 的详细阐述。罗
威 的书引领了一阵 ，收 了一众忠实读者，登上了
美国 国两大 虚 畅销书 。 美国国 ，1978年
的5月 6月，这本书 《纽约时报》 虚 畅销 单上
待了6 之久，最 名曾一度上升到 10名。
这 的结局是，这本书的势头被它引用名录中的
一位作者葬送了，这个人 是德里 ·布鲁 ，我们 前
文 要提过的一名 津大学生 学 。他对罗威 利平
特提出诉讼， 他们 己的名誉。布鲁 提
出，罗威 擅 书中引用他的研究，让公众误以为 己
的研究旨 实现人 。法官最终裁决罗威 的书是虚
的， 判决利平 特 布鲁 庭外 解。判决的关键
性证 是一 罗威 给布鲁 的 ，罗威 中详
细询问了布鲁 研究的具 细 ， 是这次通讯的日
大约是 麦 斯出生5个月之后。后 ，利平 特公司
公开道 ， 承认刚意识到书中的 是虚 的。有 道
消息称，出版 为此事 布鲁 支付了 近10万美
的 。
虽 这 解为罗威 故事的虚 性敲下了实锤，
这已经是该书出版4年后了。那时，这本书的影 力已经
深 人心，仅 装版的销量 到了95 000本。罗威
这本书赚到了大约40万美 ，而出版社的收 更是 过了
70万美 。一方 ，罗威 出版 赚得盆 钵 ； 另
一方 ，公众对 的认知也被引上了歧途。许多人认为
世界上还没有 人，我们 那一天的到 也已经不
远了。
学 们 力想要修正公众的这 认知，他们宣称即
从技 上 说， 人也不是完 不可 的， 实现的
可 性也渺 到可以忽略不计。有的 学 甚至出席国会
听证会， 责罗威 的书不过是一本 幻 说， 是公众
显 对这些充耳不闻。对于当时 学技 基 工 分
子生 学研究领域 欣欣 的发 前景，公众的态度
忧参半。 对势头迅猛的基 技 ，一些人对 学 们昔
日 着 出的 证提出了 疑。

成功 鼠？学 造 引发的 危
 学 们宣称，一 说， 乳动 的时代还远
远不会到 ，而人 更是遥遥无 ， 是这 说法很
快 受到了 。 而，这次不是让 学 们措 不及的
畅销书，而是一 发表 名同行评审 刊上的研究论
文。1981年1月，布鲁 控 罗威 的诉讼当时正 法
庭上如 如 进行着， 士日 瓦大学的明星发育生
学 卡 ·伊 门塞（Karl Illmensee），与 缅
港 逊实 室（Jackson Laboratory）的彼得· 普（Peter
Hoppe），合作发表了他们惊世 的 鼠研究。他们
的论文刊登 《细胞》（Cell ）杂志上，这是生 学界享
有盛誉的 学 刊之一，所以尽 当时的 学 们无比惊
异， 是没有人真的 疑此项研究的真实性。
《细胞》或者其他 的 学 刊 决定出版一 论
文之前，杂志的编 会 它 发给相关领域 的数位专
进行评审。这些专 审阅完论文后会给出反 意见，给
出推 或者不推 发表的建议，如 建议发表，还会附上
对论文的修改 改进意见。 名的 学 刊往往只 受
中的一 部分（通 这个比 低于10%）进行整理 发
表， 够最终发表的论文通 被认为是该领域中最关键、
最严 的研究工作。
这 论文 学界引起了 大波。伊 门塞 普
声称他们用 鼠（ 乳动 发育学研究中最 见的 式动
）成功重复了布里 斯 斯·金当初 蛙的实 。
发表的论文中，伊 门塞 普记录了实 中 鼠
胚细胞的细胞核 去核受 卵 的过 。他们选用了两
不同 源的细胞核 ： 会发育成 各 的
细胞 发育为胎盘的 养外胚 。 养外胚 源的
细胞核无一 外 导致胚胎畸形发育，而一部分 细胞
源的细胞核则产生了正 发育的胚胎。根 伊 门塞
普的论文，他们 试 363个卵细胞 注 外源性细胞
核，显微注 操作成功142个，其中96个重 细胞成功完
成 一次分裂，之后有一半的胚胎发育到 胚 胚阶
。16个没有明显异 的胚胎被 代孕 鼠的子宫 ，
最终有3只 鼠成功降生。3只 鼠中的两只经过
与 鼠以及相互之间的交配，显示它们 够生育。
虽 以置 ， 学 们还是为这一巨大的 破而
欢欣鼓舞。伊 门塞 被誉为一名出 的技 ， 外
人看 ，这项研究成功的关键正是他无人 及的操作技
。 而言之，由于这位明星 学 的参与 大众间的口
口相传，他们的论文 者甚众。 是好景不长，论文很
快受到了 疑，伊 门塞 普的学 作 遭到诟病，学
生涯 临危 ，两人几乎名誉扫 。
可重复性是 研技 的生命。虽 不是每一项实 都
可以被同行 学 重复， 是许多具有历 影 力的重要
实 结 都不 外。可重复性是 证已有实 真实性的充
分 件，也是后续研究得以 进的必要 件。伊 门塞
普 鼠的实 没 经得起同行的 证。众多 学
重复伊 门塞的实 ， 是 以失败 终。 上加
的是，伊 门塞拒绝 外界公布核 技 的操作细 ，
甚至对同实 室里的其他研究 也守口如瓶。
一开始，那些无法重复 鼠实 的 学 还会 失
败的原 归结到 己 上。伊 门塞 的细胞核操作技
众人皆知，也理所当 被认为是 鼠实 的关键
所 。 是，重复实 的相继失败，加上伊 门塞对操作
技 遮遮掩掩的态度，逐渐让人起了疑心。最后，连伊
门塞 己实 室的研究 都开始 ，认为他 研究里有
所隐瞒。1983年1月， 鼠论文发表两年之后，伊
门塞实 室的研究 们 先 出 反 他的实 结 ，
控他学 造 。
针对伊 门塞的 控引发了 集的学 。最权威
的 伊 门塞 职的日 瓦大学， 方派遣了一个
由多位领域 专 组成的 委 会。 委 会重 关
注了与 实 有关的另一项研究。他们的 结论是
“没有切实的证 显示数 造 ”， 而伊 门塞是清白
的，不存 学 不 。不过，委 会也发现伊 门塞发表
的论文没有完整 记述 反映实际的实 过 实 数
。
实际上，委 会发现伊 门塞的实 记录中“ 是涂
改、错误 相矛盾的 方”。 最后的总结中，委 会
认为伊 门塞 受 的实 记录“缺乏 学价 ”，他们
建议伊 门塞 实 室同事以外的人的监督下重复 己的
实 。虽 伊 门塞 为 报 的结论得以复职， 日
瓦大学的教 们拒绝 受委 会的 结 。终于，
1985年，伊 门塞从日 瓦大学辞职， 传是他的同事
 方请命不要与他 续约。即 官方的 报 认为伊
门塞是清白的，学 不 的坏名声却一直 他 上阴 不
散。
不过伊 门塞 得到平反昭 渐渐变得不重要了，
学 们对于 的 情已逐渐淡去，人们的目光 而
了其他领域。詹姆斯·麦 （James McGrath） 沃
· 特（Davor Solter）两人一直致力于重复伊 门塞
普的实 ，却成了埋葬它的始作 者。麦
特 美国费城威斯 研究所（Wistar Institute）共事，两人
的日 工作中经 要 鼠单细胞胚胎的细胞核 到
另一个单细胞胚胎 。这 核 操作对胚胎的发育几乎
没有什么影 ， 如 细胞核的 是更成 的细胞，
会影 胚胎的正 发育。不过，两人 工作中的确有
过用两细胞胚胎细胞核 建的胚胎成功发育到 胚的
子， 是通 发育也 止步于此了。
如 细胞核的 是更为成 的细胞，那么重新 建
的细胞从 没有 够发育到 胚的情 。麦 特
不是 的细胞核 了未受 的卵细胞 ，他们
伊 门塞论文里的记述，采用了受过 的去核卵细胞。
当时而言，他们这么 完 是出于方法学上的严 而
已， 是以今天的眼光 看，这个细 却是决定 成败
的关键步 之一。无论怎样，两人还是 1984年共同发表
了他们的研究成 ，他们那 措辞强硬的论文势必会给
领域 。麦 特 出，他们以及其他
学 研究的失败“说明单 采用核 的方式 乳动
生 学上不可 实现”。
今天看 ，麦 特的结论实 有些欠妥，
作为当时的主流观 却 为流传。 那之后，发育生 学
他们背后的经费 助 ，纷纷对 技 表现
得意兴阑 。这 变一方 源于人们对那 名的
鼠论文 始至终的不 任，另一方 也是 为其他领域的
飞速 起 了更新鲜的问题， 了 学 们的好奇心
注意力。当时基 工 技 领域 报连连， 学 们
志， 够 握定制 鼠基 的技 ，以研究特定
的 题。
此外， 学 们还发现， 有性生 的过 中，父
双方都会以各 的方式对DNA进行修饰，父 双方基于性
别的修饰是有性生 成功的 ，这 现 被命名为“基
印记”（imprinting）。发 到今天，基 印记现 对研
究 的 学 说至关重要，它 够解释 些 动
出生后产生的 康问题。而 20世 80年代，这是一个令
人 血沸 的 新领域——新鲜出 的研究结 确凿无
疑，许多本应研究 的 学 而 了这个新兴领
域。相比之下， 布里 斯 斯·金的 只 蛙诞
生已经过去了30年，还是没有出现 怕一 可 的 乳动
。 一个 不 夕、穷途末 的流浪
汉。

动 学 的 破： 业动 成
诞生

特 麦 的结论不对， 乳动 是 够被
的，不仅如此， 乳动 不光 够用胚胎细胞，还 够用
已经分化的成 细胞进行 。戏剧性的 反 出现于20
世 80年代中 ， 90年代 到 ，压 大戏是多利
的诞生。
同样的剧本， 而活 舞台上的却是另外一群完
不同的人。我们 前 已经看到， 绕 鼠 的疑
云 争 已经让传统的发育生 学 们 尽了胃口。对
领域仍 有 情的是另一部分动 学 ，他们的工作
通 是农业研究 ，研究的方 是 畜养 ，这里
说的 畜主要是 。这些研究人 之前我们提到的
学 不同，传统的 学 痴迷于技 本 ，他们 通过
为研究发育 开一 ，而这些为农业 效力的研
究人 的目的则实际得多： 畜养 是一个巨大的产业。
无论是 的奶制 还是肉制 ，个 之间的 异都
大。可想而知，奶水 产或者肉 上乘的 的经济效
益 十分丰厚。由此可见， 奶 的 显 含
了巨大的 。
业 动的 研进 最终证明 特 麦 是错误
的，推翻他们的中 力量是两组 研 。 一个
——与其说是一个 ，不如说是这个 中 下了汗
功劳的 个人。这名功 是 的领导者斯 恩· 德
（Steen Willadsen），他当时任职于剑 大学附近的一所
国农业研究中心。 德 研究的最终目 是 ， 是他
选 羊作为研究的起 ， 为它们的成本相对低廉且易于
研究。1984年3月， 德 的 实 次 得成功，这
是世界上 通过核 完成的 乳动 。造化弄
人，大约9个月之后， 特 麦 通过他们的论文
宣布， 乳动 不可 被 。
德 的实 总 上复刻了布里 斯 斯·金的实
方 ，只是针对 得多的羊卵细胞不得不 了一些适应
性的 整。其中最重要的一 是， 德 实 中采用了
未受 的卵细胞，而麦 特 他们失败的 实
中 用的恰恰是受 卵。这只是 德 的无心插 之
举。 下 ，由于 心 外源细胞核直 注 进细胞 的
操作可 会 伤 弱的卵细胞， 德 选 作为细胞核
的整个细胞放置 去核卵细胞外， 后设法 两者融
合。融合的方式是采用微弱的电流刺 ，融合后的细胞中
包含了外源细胞核。虽 这 方式会 其他细胞
的细胞 胞 成分， 是鉴于卵细胞的 积远远大于普
通细胞，重 细胞的胞 成分仍旧由卵细胞主导。
完成细胞重 之后，下一个 是如 让胚胎正
发育。为此， 德 助了一 他先前发明的技 。他
早 的胚胎用 包裹后， 到 羊的 卵 ，胚胎
通 都 卵 完成早 的发育过 。这些 羊只是
作为短 的代孕 亲，为胚胎的早 发育提 合适的环
境。 德 结扎了 羊的 卵 以 胚胎进 子宫。大约
5天之后， 德 胚胎重新 收。如 去
，胚胎发育正 的话， 德 它们 二只代孕
羊的子宫 。 德 一次进行这项实 时，有三个
胚胎成功发育成了个 。虽 实 中的 细胞核
八细胞时 的胚胎， 于未分化细胞，不过这已经 以说
明 乳动 够通过核 的方式进行 了。
另一个试图 大型 畜的研究 威斯康星
的麦迪逊。 中的研究人 任职于威斯康星大学的农业
与生命 学 ，由尼 · 斯特（Neal Fist）领导。他们直
以 作为研究的起 ，采取了与 德 的实 方
法， 于1987年宣 了 一 成功的 。 德 一
样，威斯康星大学的研究人 用电击的方式融合卵细胞
核 细胞。他们还 试了多 进胚胎发育的 ，结
发现最有效的方式仍旧是以 包裹早 胚胎，让其
卵 进行发育， 4~5天后进行 收， 到 二
头奶 的子宫 。不过总 而言， 的成功 还是
不乐观。 斯特 他的同事们融合了558对细胞，仅有23
个胚胎发育到 胚或者 胚阶 ，19个胚胎被 到代
孕 的子宫 ，而最后降生的 仅两头。

强强联合： 与 基 技 造 用
奶

德 的 羊 斯特的 为多利的登台亮相
了铺垫。不过当1996年多利出生的时候， 这两个铺
垫已经 过去了10年。作为多利的出生 ，当年的罗斯
研究所（Roslin Institute） 所有其他研究 畜 的
一样，游 主流 学界之外。虽 今天罗斯 研究所
晓， 是 多利出生之前，几乎没有 学 听说过
这个 方，而知道它 里的人 更 了。
推动罗斯 研究所运作的动力与威斯康星 研究
的动力别无二致，都是出于对 业 报的渴 。只不过，
罗斯 研究所想要量产的不是 优良的金 奶 ，真正
的 后推 制 企业。研究所的终 目 ——时至今
日仍 是 研究的主要 动力，是为了生产奶水中含有
用成分的 基 奶 。20世 80年代， 学 们逐
渐学会了如 特定的基 插 到 外培养的细胞中，甚
至 些情境下可以直 插 胚胎 。 此之外， 学
们对于 些基 够 细胞中表 的知识，也 经年
月之后初具规 。 学 发现，他们 够 编码具有
用价 的蛋白 ，比如胰 血 子的基 ，连同控
制这些基 表 的 列一起导 特定的细胞 ，继而
够 动 的乳汁中收集这些 用成分了。至于 有外
基 的 ，比如这里所说的动 ， 学 们称它们为
基 生 。当 ，多利 不是 基 动 ， 是 多
利背后的意图正是为 生产 基 羊铺 。
要实现上述目 ，其实 不一定要 助 技 。实
际上， 多利的主要参与者之一—— 学 伊恩·威
特（Ian Wilmut）曾经为寻找 的替代技 而 心研究
多年。 开始 多利的研究之前，当时已有的技 对于
量产 基 动 而言，效 十分低下。当外 的DNA片
被注 进 细胞后，它们 够被吸纳进 细胞核DNA中，
这 吸纳是完 随 的，通 情 下它们根本没有 会
进 细胞核，成功的 。即 成功进 细胞核的
DNA中，外 的基 有时也会插 另一个重要的基 中，
被 斩的那个基 失去了功 。由于这样或那样的问
题，外源基 成功插 细胞核的 大约仅为1%。更
的是，目 基 是 正确表 通 要 到 基 动 出
生的时候才 知晓。也 是说，生产 基 动 要为基
数 大的试 性胚胎寻找大量的代孕 亲，数百乃至数千
位都是 。如 生产的是 基 老鼠，问题还不
大；可如 生产的是 基 奶 ，这 方法 显得过于奢
了。
一 相对廉价 效的量产 基 奶 的方式，是
先对单个细胞进行基 修饰，而后用修饰成功的细胞培养
出 康的成年个 。当时有的 学 已经用这个 成功
完成了 基 鼠的实 ，他们用的细胞是一 特殊的
未分化细胞，名为胚胎干细胞。我们之后会深 讨这
细胞， 为人 的胚胎干细胞是目前大 的 生医学领域
的关键。当时 学 还没有 够从奶 或者其他大型 畜
的 分 出胚胎干细胞。理论上 说，通过胚胎干细胞
基 技 得的 基 鼠，其乳汁同样可以作为提
取 用蛋白的材料。不过显而易见的是，这 的
市 报肯定会大 折 。
相比于受 卵，胚胎干细胞的优势 于它们 够 培
养基中生长 被操控。 单 说， 是胚胎干细胞可以
外生长。“ 外生长”通 由一 塑料 盘，或者也
叫培养皿完成，里 会添加培养细胞所 的营养 。如
威 特 够 目 基 插 胚胎干细胞，而不是受
卵中，那 会对他的研究起到举 重的作用。 培养基
中 一个细胞是 成功导 目 基 要 得更 易一
些，这意 着威 特的研究只 要涉及单个细胞。胚胎
干细胞还有一个 一无二的优 ：它们 培养基中生长一
时间之后， 可以发育成完整的 康个 ，至 当时
鼠中是这样的。如 不用胚胎干细胞，威 特 乎
 无 了。他当 可以培养 修饰已经分化的细胞，
比如皮肤细胞或乳 细胞， 是之后没法让这些细胞发育
成完整的个 。
给了威 特一线生 。尽 当时还没有用分化
细胞成功 乳动 的先 ， 威 特知道，如 这
技 可行，那么他 临的 境 够迎刃而解。成
功的关键 于用 外培养的分化细胞 乳动 ，如
可行，那么理论上威 特 够对培养的分化细胞进行
基 修饰，根 表 目 基 的情 进行 选， 后 用
选出的细胞 得 基 的 康个 。倘若一切 此发
， 得的 基 动 通过乳汁分泌目 蛋白。
许多人都不 这个方 当 事，毕竟， 学 们从20
世 50年代 开始利用两 动 研究细胞核 了， 从
70年代 乳动 中进行研究以 ，从 没有人 够用分
化的成 细胞 出 康的成年个 。威 特 不是一
厢情愿，他 1986年参加一个 学会议时听到了一个传
闻， 一个用早 胚胎细胞 羊的 学 德 已经成
功用 更晚 胚胎的细胞 出了奶 。这项研究至今
没有被发表，不过它意 着更成 的分化细胞，乃至于经
过 外培养的细胞，都 够作为 实 中细胞核的
。

多利诞生：成 细胞也可用于

到这根救命 ，威 特让 人相 了研究的
价 ，说 他们继续 。此外，他还 了一个至关重要
的决定。 前 的 实 中，威 特发现细胞 对于
的成功 有重要的影 ，于是他决定雇用一名细胞
领域的专 。一名 兰邓迪大学的博士后看到了威
特的 聘 ， 欣 搬到罗斯 参与 研究，这名
博士后叫 斯·坎 （Keith Campbell）。
我们 2章中曾经介绍过，所有细胞都处于细胞
中的 一个时 。细胞 包 G1 G2 ，处于这
两个时 的细胞的主要变化 于生长。S 的主要变化是
DNA的复制，这是 为细胞 M 的分裂 备。G0
是细胞的 息 ， 些细胞会 这个时 留相当长的时
间。坎 的工作是确定处于 个时 的细胞最适合作为
实 中的核 。
坎 为此进行了一 列核 实 ，实 的材料包
处于G1 G2 的奶 胚胎细胞。他 细胞与两
不同的去核卵细胞进行融合：一 是卵细胞 融合的同
时被 活，正如 情 下受 时发生的情 ，而另一
则是 核 之前10 时被 活。坎 复的实 设计
旨 弄清 关键蛋白 分子 核 发生后对胚胎发育
的影 。经过对实 结 的分 评估，坎 找到了一
个最优的组合： 细胞的细胞核必须是二 (5) ，也

是处于G1 或者G0 的细胞，以及无核卵细胞 核

的同时被 活。
坎 的实 对 是奶 细胞， 的胚胎也只被
许发育到 胚阶 。 是实 的结 还是让威 特 坎
有了底气， 励他们 绵羊 上继续实 。培养基中
的细胞 够很 易 被诱导进 G0 ，只 要 制培养
基 的营养 水平 可以 到，于是威 特 坎
决定用G0 细胞作为二 核 。 后续开 的实
中，他们一共用到了三 细胞。 一 细胞是早 的
胚胎细胞，正如10年前 德 羊时所用的细胞。 此
之外，威 特 坎 还 早 胚胎的细胞分 出 ，
置于 外进行培养。分 出的细胞有的培养时间 短，外
表上看起 还没有发生分化；而有的则 培养基中生长了
长的时间，已经发生了明显分化。所有三 细胞都
外通过营养剥夺被诱导进 G0 。
核 的 方 式 用 了 德 发 明 的 技 （ 见 图 3-
2）。 细胞与无核卵细胞 电流刺 进行融合，发
育的重 细胞被 代孕 羊的 卵 ，顺利发育的胚
胎会被 次 二头代孕 羊的子宫 ， 那里继续
生长 发育，直到分娩。
 图3-2 羊实 过 示意图

由于此前 怕是部分分化的细胞都没 被成功

过，所以三 细胞中， 乎只有早 胚胎细胞才是有
用的 细胞。而让威 特 坎 惊讶的是，三 细
胞都有用。事实上， 作为 的核 细胞 乎与
细胞的 毫无关联，反 是对G0 的 选 成 了 关
键。甚至于，只要 进行核 实 前诱导 细胞进
息 ， 怕是已经明显分化 且 外培养基中分裂
到13次的成 细胞，也 够 得发育到 胚阶 的
胚胎。 的 于卵细胞的细胞 ，细胞 的
些成分重编 （reprogram）了 细胞核中的DNA，让
它 够重新控制整个胚胎的发育。
坎 实 的结 推测，重编 的过 处于G0
的细胞中发生的 最 ，而当细胞处于 息阶 时，
会 先发生一些有助于重编 的变化。最终，罗斯 研究
所的 学 34个正 发育的胚胎 到了代孕 羊
。这其中有5只 羊成功诞生：两只羊羔 出生后不久
夭折了，还有一只 10 天 夭 折 ， 剩 下 的 根
（Megan） （Morag）得以 存。 的结 显
示，两只羊羔是同卵双胞胎， 为它们都是同一个胚胎的
。
根 是最早由分化细胞 而 的 乳动
。虽 它们出生的消息没有即 要到 的多利那么
动， 它们比多利诞生的意义要大得多。 先，它们证明
分化细胞 够作为核 的 细胞，直 斥了布里
斯 斯·金 20世 50年代提出的 效 与核 细
胞分化时间 相关的观 。一夜之间，培养皿中生长了数
天、已经完成了13次分裂的细胞也成了 实 的材料。
其次，威 特设想的量产 基 动 技 几乎呼之
出。 根 的出生，让人无法怀疑用 基 细胞
基 动 的设想 有什么问题。
有了 根 的成功，用成 细胞进行 对
威 特 坎 而言可以说是 一碟了。 多利的
技 过 几乎与上 说的如出一 。多利的核 细胞是
一头6 羊的乳 细胞， 学 们 罗斯 研究所的
藏室里找到了这些 存的细胞。 原先一样，这些细胞
先 培养皿中经过诱导进 G0 ， 后与去核卵细胞相
融合。 的成功 很低，实 中的277个重 卵细胞最
终仅分娩出一只羊羔（见表3-1）。
表3-1 多利 过 的成功 统计

不过，这一只已经 够了。多利出生于1996年7月5
日。它的名字取 名的乡村 乐女 多利· 顿
（Dolly Patron），暗示它 羊的乳 细胞（见图3-
3）。
 图3-3 多利 它的代孕 亲
多利的代孕 亲是 兰黑 羊，而多利是白 的 恩多赛特
羊的 （罗斯 研究所 图）。

学 如 分 的真 ？
可 会疑惑， 学 要如 够认定多利是一个
？对于多利而言，它是 277个备选中 一的 存者。也许
是当时代孕的 羊已经怀有 孕 ，或者多利 不是分化细胞的
，而是 个 巧混 的未分化细胞的 。
为了 两个动 个 的遗传 息是 完 相同， 学 应
用了一 叫DNA 纹图 （DNA fingerprinting）的技 。这与
亲子鉴定用的是同一 技 。此外， 世界的警 都 用这 技
对 罪现 收集的证 与特定的嫌疑人进行比对。它的原理是
对样本DNA 变异区的 列进行比 。如 本 应当 为多样的
变异区中，多数 列都 合， 学 可以认定两者 遗传上
同源。多利的 纹图 与 细胞的几乎完 合。根 统计学
估计， 学 们认为多利不是 而与 具有相同 纹印记
的 大约为二十亿分之一。 而言之，多利碰巧是未分化细胞
的可 性，远远 于 中乐透或者被闪电击中的 。

1997年2月， 多利诞生的消息被公开之后， 世界
都 惊了。它登上了世界各 媒 的头版头 。多利的诞
生意义 凡， 为它证明了分化的成 细胞也 够进行
，一劳永逸 斥了一个世 前由 斯曼提出的
论。多利也引发了一 研究的 ，无数实 室试图
重复 拓 这 实 。不过，多利的影 力远远 出
了单 的学 畴。它经久不衰的名气不是 为它 开了
新兴的 学之门，而是 为它又 人们对于 人的恐慌
散布到了人间。
章后总结
1. 这个词 的是一 特定技 ，又被称为“ 细胞核 ”，这
项技 最早由汉斯·斯 曼 1938年提出。
2. 奥古斯特· 斯曼提出的“ 论” 迪了后 的 研究，其主要
为：细胞的每次分裂都会导致子细胞 的遗传 。
3. 1910年，弗 西斯·麦 雷登成功分割了两细胞时 的 蛙胚胎，
表明细胞 的遗传 分裂过 中 不会 ，每个早 胚胎
细胞 都包含 导生 发育的完整 息，这证伪了 斯曼的
“ 论”。
4. 与两 动 相比， 乳动 的卵细胞更 ，相应的 度也
更大。20世 80年代到90年代，诸多 学 纷纷 开 乳动
研究， 羊多利的诞生成为这 争的压 大戏。

延 阅读
吉娜· 塔（Gina Kolata）的《 ：多利的诞生与未 之 》
（Clone: The Road to Dolly and the Path Ahead ）是一本集可读性与娱
乐性于一 的书，书中详细记述了本章中涉及的 多利事件。
塔采访了多位参与多利 的一线研究人 ，生动 现了这个领域的
发 络。
如 想要深 了解罗斯 研究所 多利的技 细 ，我想《复
刻生命》（The Second Creation : Dolly and the Age of Biological Control
）是一个不错的选 。这本书的作者是威 特 坎 ——多利的
两位缔造者，以及另一位 学作 ，它提 了弥 的研究者视
角。
对于 欢 学 奇 八卦的读者而言，可以去看看罗威 的《
我的镜 ：人的 》。虽 这本书已经绝版，不过 可以试试 二
书 那里碰碰运气。鉴于目前 技 的飞速发 ，罗威 书里的
东西真的有些过时了，这个故事本 也 有浓重的时代气息。
 多利出生的消息 领域 起了一 命。 研
究从无人问津的 上，以迅雷不及掩耳之势 了主流
生 学界。 最初 进的一些实 现出良好的前景后，
之前还对 技 颇不待见的 助 纷纷为与之相关的
项目慷慨解 。
领域的 不令人感到惊讶。虽 已经淡出很
久， 是 为 学 了许多前所未有的 遇，它是
研究动 发育的绝 ，这也是当年汉斯·斯 曼为
奔 疾呼的原 。此外，从复制 庭 到量产人为改造
的 基 动 ， 还具有巨大的 业 医学应用 力。
虽 到目前为止，市 上鲜有 相关的应用产 ， 是
技 各个新兴领域的前沿攻城略 、势如破 。尽
如此， 旧 低效，要发 它最大的价 ，前
旧 重重。

1998年的 讯：分化细胞成功 出

多利出生之后，摆 学 前的刻不 缓的任务，

是 其他 上 证 的可行性。根 经 ，由于大
多数 乳动 的 性， 学 们经 会猜想适用于一
乳动 的技 也会 另一 乳动 上可行， 关于
多利的技 用 其他 ， 学 们对此持
守态度。部分原 是 为绵羊的 乎相对 易，而
其他动 实 中的反 不理想。 学 们翘 以
盼， 候着 一 用成 细胞 其他 乳动 的论文
出现。
他们没有 很久。1998年即 结 的时候，两个研究
组报道了成功用分化细胞 的实 ，另外，同样的
技 还 次成功应用于 鼠。这些结 证实，多利的成功
， 技 大有用武之 。不仅如此，成功
奶 让先前 通过乳汁生产 用成分的设想 现实又近
了几分，而 鼠则为生 研究的实 室技 增强了
心。
1998年，有两个研究 组分别报道了成功的 实
。其中之一由 诸 塞 大 学 的 约 · 奇 利 （ Jose
Cibelli）领导，他的 组用核 技 成功 了 基
奶 。 组 的 学 为此修饰了核 细胞的细胞核，
让它 够表 一个细 基 。他们用核 技 建了
276个融合细胞，最终得到了3头 康的 。所有出生
的遗传 完 相同， 上的细胞也 够表 导 的
细 基 。这项实 的成功 相对于多利而言有所提升，
后者 最初 建了277个融合细胞之后，仅得到多利这一
。另一个成功的研究 组由一群日本 学 组成，
虽 他们的奶 不是 基 奶 ， 完 是由分化的成
细胞，而不是胚胎细胞 而 的。不仅如此，他们的
实 还 现了相对 出的 效 ： 代孕
亲的10个 胚中，有8个最终发育为成 幼 。
鼠是实 室中研究 乳动 发育的工具台。经年
月， 学 已经为研究这 型 齿动 设计 发明了一
整套 ，用以操控它们的基 表 。为了 于研究，
学 们杂交 育出了许多变 ，或称为 。今天，
如 想要研究 个特定的问题， 只 要翻开一本 鼠
目录，找到 合 求的 鼠 可以了。无论 想要
的是有癌变、心 病，还是有胰 抗 的 鼠，都
只 要一通电话的工夫。可见， 要想成为研究发育过
的生 学技 工具， 鼠是绕不开的必经之 。
早 鼠的实 屡屡受 ，直到 多利的技
出现， 学 们终于得以成功 鼠。完成这项开创性
工作的 夏威夷大学，成 包 博士后若 彦
（Teruhiko Wakayama）、实 室主任 町 造（Ryuzo
Yanagimachi） 数名实 室的其他成 。 鼠研究的有
之处 于，研究人 重新捡起了布里 斯 斯·金
近50年前进行 蛙研究时用过的技 ，他们用注 ，
而不是 多利那样通过细胞融合 细胞核。利用这 方
式，研究 组得到了50多只新生 鼠。这些 鼠都是用卵
丘细胞（cumulus cells） 的，卵丘细胞通 绕 发
育中的卵细胞 ，为其提 护。所以，当 一只
鼠 1997年10月3日出生时， 学 给“她”取名为卡姆
娜（Cumulina）。卡姆 娜后 产下了两 幼 ， 终正
的时候 它降世已经过去了两年零七个月，比普通 鼠
的平 命还要 长7个月。
了 只 鼠，夏威夷大学的这组 学 还实现了
一个重要的 破。由于 鼠的成 很短，若 彦
他的同 们不仅得以 普通 鼠，随后还 了
鼠，这是历 上 一 二代 动 。 二代 鼠的遗
传 不仅与其“ 亲”完 相同，也与其“ ”，也 是
当初的细胞核 分毫不 。 二代 鼠沿用了 一代
的技 ，两次 的成功 相近，所得的 鼠 康 也
没有发现明显 异。
 成功 奶 鼠意义 凡， 学 们随后继续
进， 充了 够 的 数量。1999年，有 学 成功
羊：利用已经分化的胎 细胞 核 技 ， 学
得了三头 康的 性 羊。一年后， 猪问世，它
的出现 为两个原 而显得 为重要： 一，猪 世界上
许多 区都是重要的食 源，畜 业经营者 乐于看
到 技 用于提升肉制 产量的那一天到 ； 二，由
于猪的 不 是 寸还是功 都与人 的 近，它们一
直都被视为 重要的 官 源。培育经过基
修饰、专门用于 官 的猪，是 技 够描绘的未
图景。
眼下， 学 已经成功用分化细胞 了猫、大鼠、
、 鹿，甚至还有人 了 子——这 公
的杂交后代是不育的，可以说， 破了 件下
的生育法则。 单 说， 学 已经成功 了他们 够
触到的大部分 乳动 ，区别仅仅是有的动 比其
他动 稍微 一些而已。
稍显 的 之一是 。 的生 统 同寻 ，
比别的 乳动 都要复杂不 ，主要 于 的卵 细胞
卵后即 没有受 也会继续发育。 学 必须针对这
对原有的 技 进行改进，技 门 导致这个最受人
的 迟迟没有 够被 。2005年， 经过多年研
究 无数 试之后，一个 研 宣布他们成功 了
。 的名字叫 纳比，它还有一个 亮的名头叫
“ 大学之星”（Seoul National University puppy）——
大学是这项研究开 的根 。 出生之后 刻
世界引起了关注， 纳比也许是当今世界上 二有名的
动 ，它甚至被《时代 刊》评选为“2005年年度创
新成 ”之一。不过， 纳比的研究所后 绯闻不
断， 传出学 造 不 ，不禁让一些同行 疑 纳
比的真实性。2006年年初，一项针对 纳比 世血统的
最终证实它的确是一只 ，之前社会大众给予它的
历 位实至名归。
了 之外， 人 的 长 动 也是让 学 头疼
的问题。尽 苦苦 试多年，经历无数次失败， 学 们
旧 利用核 技 这 与人 亲缘关 最近的动
上一无所 。大多数 学 仍 乐观 认为，未 总有
一天，我们 够 曾经成功 鼠、奶 或绵羊那样
出 子，也有 数 学 对此持怀疑态度。匹兹堡大学
一支由 德·斯 顿（Gerald Schatten）领导的研究
曾经 试过 恒河 ， 为生理学上的相 性，恒河
与人 医学 康相关的研究中 求量巨大。斯 顿的
研究组没有 够成功，失败之后他们试图 头寻找原 。
后 的结论是，研究 认为卵 细胞的细胞核中含有一
纺锤 形成必 的蛋白 ，没有了纺锤 有丝分裂，
正 的发育过 也 无以为继。斯 顿 论文最后的
词，不禁让人想起麦 特 1984年下的断言：
“以目前的技 水平，要用细胞核 的方式 得 人
长 动 的胚胎干细胞仍有 ，所以生 性 当下
是不可 实现的。”
动 技 不断的 过 中日渐完 。 可
还记得， 多利的 细胞 进行核 之前会被诱导
进 息 。当时的 学 认为这是决定 成败的关键
步 之一。不过，后 的经 诉我们，虽 用 息
的 细胞的确 够提 效 ， 它 不是成功的必
要 件。事实 是，世界上已经有了用处于细胞 其他
阶 的细胞成功 出奶 的 。

多利引发的 康隐忧：胚胎存活 低，
个 康 好

技 临的问题不仅仅是 够适用于多 个
而已，它的成功 亟待提 ， 动 的 康 要有所
。这是当今 学 们 要解决的头 题， 低的效
是 碍它实际应用的最大绊 石。
即 对 知之甚 ，也肯定 各 媒 上听说过
相关的顾虑。多利的 康问题 是一则 名的新闻故事，
国 播公司、美国有线电视新闻网以及许多其他媒 都
曾经报道过它 患多 顽疾。2002年，多利患上了关
，之后的2003年， 患上严重的肺部疾病后，它被施以
安乐 ，享年6 。对于正 的绵羊 说，6 还远远不到
罹患这些衰老性疾病的年 ，于是有人认定 技 与多
利 的 康 逃不掉干 。不过 学 公众解释
说，虽 这 可 性理论上存 ， 是用单一样本得出的
结论是不可 的。如 想要说明 技 对 动 的
康有 影 ，那我们也 要用样本量更大的对 实
证这一 。 学 没有 够说 技 的反对者，
反对者们 直 导致了多利的夭折，是一 人道
的技 。
技 到底会对动 造成什么样的影 ？我们 看
看 学 们的发现，他们的发现不是针对 一 ，而
是基于过去10多年间完成的成千上万 实 。 学
们 先发现是 学界 媒 混淆了两个完 不同的问题。
一方 ， 所 的低成功 主要是 胚胎发育，多数胚
胎根本没有 会发育为成 的幼 。而另一方 ，对于成
功出生 且顺利度过最初几天的 动 而言，受到 康
缺 危 的个 仅仅占了总数的一 部分。
提到多利，人们经 到一个比 ——1:277。这是
实际 多利的实 中，最终成功的比 。从最初 建的
277个融合细胞中 存下 ，经历胚胎发育 最终分娩
的，仅有多利一个。这个成功 的确 低， 这也 不
是说罗斯 研究所的 学 们造出了200多头缺胳
、外形 绵羊的怪胎。绝大多数失败发生 的早
阶 。 277 个 融 合 细 胞 中 ， 只 有 29 个 （ 大 约 占 总 数 的
10%）发育到了 胚或者 胚阶 。（这两个阶 是发
育的早 阶 ，微 的胚胎历经这两个阶 之后才 被
到代孕 亲 。）这29个胚胎是最初那277个细胞中
够进行后续 的仅存硕 。 到代孕 羊的子宫
后，又有许多胚胎着 失败，或者发生 流产；当所
有代孕 羊 大约 50天 受 声 时，只有一头 羊
怀有 孕。胎 发育正 ，最后出生的羊羔 是多利。可
以看到，1:277的比 故事讲得过于 单了。诚 ，
的成功 很低， 是 多利的 子里，大部分的失败都
集中 胚胎的早 发育阶 。
这 胚胎的“低效性” 实 里数不胜数。通过比
不同 实 中的成功效 ， 学 们渐渐找出了
原理的眉目。通 说，每100次 动 的实 中大
只有不到5次是成功的——当 ， 数情 下会有比这
的比 。总 而言，只有不到5%的 动 够正
出生， 且 康 过完一生。对于 些动 而言，比如多
利，失败的 主要出现 胚胎发育的初 ；而对于另一
些动 ，比如若 彦教授的 鼠，失败的 为平
分布于实 的各个环 。
胚胎一旦丢失，通 很 被找 ，不过凡事无绝
对。 学 们仔细研究发育失败的 胚胎， 够通
过流产胚胎弄清 过 中存 的问题。 子宫完成着
开始发育的胚胎中，流产最 见的原 是胎盘发育异
。 这一 上， 学 们已经逐渐 成共识，往往 不
是胚胎本 ，而是胚胎外组织发育异 导致了 失败。
胎盘 胎 营养 应中 演着关键角 ，它的异 发育
导致胎 的发育缺 ，久而久之，胎 无以为继， 会发
生流产而丢失。 许多 胚胎发生流产的情 中都 够
找到 的异 迹 ， 学 认为这些胎 异 的表现都
源于畸形发育的胎盘。这意 着， 这些流产的情 中，
技 没有对胎 本 造成伤 ，它通过 方式影
了胎盘结 的发育。如 学 够找出 影 胎盘发
育的原 设法弥补，许多 胚胎的发育异 问题
够避 。
不过胎盘只有当胚胎 子宫着 之后才会开始发育，
它的异 发育不 以用 解释胚胎 胚阶 前发生的
失 。 发育开始的最初阶 ， 乎有一整 筐的
影 的成功 ，从核 细胞的 型到核
的操作方式，乃至于 卵 细胞的遗传 外源性
的核导 去核卵细胞的方法。以若 彦教授 鼠的
实 为 ，当他采用卵丘细胞作为核 细胞时， 近
60%的重 细胞都发育到了 胚或 胚阶 。而当他换
用其他两 细胞时，成功 却一 千丈：采用 细胞时仅
有22%的细胞，而 用睾丸支持细胞（一 细胞发育
过 中 责提 营养的细胞）时也只有40%的细胞发育到
了上 所说的阶 。
去核 融合的实 操作也有可 对重 细胞造成严重
的 伤，导致其无法发育。 细胞发育的最初阶 ，试图
明这个时 胚胎发育失败的确切原 不是一件 易的
事， 学 们 比 乐观，他们认为可以通过比 不同
的实 结 找出最优化的操作 件， 伤最 的实
件 成共识。
 我们稍稍总结一下，胚胎初 的发育以及与胎盘相关
的异 发育 够解释许多妊娠与妊娠之前发生的 失
败。 此之外，这 间其他影 胚胎发育的问题当 也存
。由于实 中 够观 到的发育异 往往随 、
细胞的 型 许多其他 的改变而有不同的表现，要
个特定的发育问题归 到 操作的具 步
。 学 们正 试图解决这个问题，同时 如
妊娠 间胚胎 失的办法。这一切的主要目 ，是为了制
定 别 些 胚 够正 发育的评测 。考虑到
胚胎 寻找代孕 亲的 费， 其是对于大型 乳动
说，这样的操作 技 优化 会大大提升
业上的实用性。
如 说 胚胎的存活 让人有些心情低沉、
上无光的话，那么顺利出生 成活的 动 的 康
会让人感到 心 慰得多。不可 认，新生的 动 可
会出现各 各样的畸形，不过相对于 数派而言，绝大
多数顺利出生 且度过降生最初几天的 动 都 够过
上 康的生活。有一项研究 了涵盖5个 的总计335
动 ，发现其中有259（77%） 动 都没有
康问题，剩下约23%的动 出生时 有各 各样的发
育异 ，如从肾 缺 到原发性 血压， 到细 感 。
动 的先天性缺 中，有一些 采用 助生 技
出生的动 中也 够看到。最 见 明显的一 异 被
称为“巨大后代综合征”（large offspring syndrome），罹患
这 综合征的新生动 往往 形异 巨大， 且 有 官
肌肉 统的发育畸形。由于这 以及其他一些先天
畸形 通过 外受 技 诞生的动 中也同样存 ， 学
认为这些问题不 统 怪罪于 技 ，它们是所有
涉及 外操控胚胎技 的通病。
至于 此之外的其他异 问题， 技 的影 辞
其 。这些 康问题包 许多 鼠中出现的肥胖症、
原发性 血压、 疏松，以及 些 奶 中出现过
的 血症。这些先天性缺 多数是随 发生，而且往往只
单个 ，所以导致试图 错或是优化 操作的
学 感到相当头疼。 动 的 康 让 学 觉得 忧
参半。 近3/4的 动 够 康生活，考虑到 技
不长的发 历 ，这个数 多 会让人感到欢欣鼓舞；
不过，剩下的1/4的动 却被各 各样的先天缺 所
，又让人觉得 技 远没有 到令人 意的 步。
的出错 无疑要远远 于 生 或者人工 助生 ，
亟待更多的研究 优化。
以至于早先提出的，认为多数 动 很 康的结论
乎也要 不住 了。有一组 学 开 了一项详细的针
对 动 康 的病理学研究， 组成 包 了
技 的先 伊恩·威 特。 学 们仔细 了8头
绵羊的 ，它们要么是 胎，要么 出生后不久 夭折
了。他们 这些早夭的绵羊 发现了许多先天性缺 ，
些缺 与人 的罕见遗传病十分相 。这个结 不禁让
人对 动 “成活即 康”的结论 生怀疑， 为如此详
细的病理学 无法 成活的动 上进行，存活的
动 是 也 有这些遗传缺 也 无从得知。
这个研究还有一个 重要也 有争议的发现，那
是 动 的后代往往很 康。即 作为父 的 动
具有明显的 缺 ，比如患有严重的肥胖症，它们的
后代也不会表现出任 异 ，这一 几乎毫无 外。这个
发现对于那些 技 产业化的人 说至关重要：既
安 原 制了 动 作为 的价 ，那么
不利用它们的后代 ？也 是说， 市开始卖 奶
的日子也许还很远， 是 开始卖 后代产的 奶
的日子可 近多了。
乍一看， 动 的后代更 康这一发现 乎有 出
乎意料，不过对于研究 的 学 说则不尽 。想要
知道为什么， 先 要知道 中影 动 发育的最
主要 不是“遗传”，而是“表观遗传”（epigenetic）。表
观变异（epigenetic changes） 的是由基 表 方式改变
而引起的性 变化。 过 中由于异 重编 导致的性
改变几乎 部源于表观遗传。DNA的 列没有改变，
是读取 列 合成的蛋白 发生了变化。当 动 通过
生 衍后代时，细胞中 控基 表 的表观遗传
息得以归零 重 ，后代也可以正 完成发育。

表观遗传
成 细胞与胚胎性细胞 许多基 表 上的 异都 于表
观遗传研究的 畴。基 表 的改变可 是 为 成分蛋白
 的变化，也有可 是 为DNA分子结 的变化， 是无论 一
都没有改变它的 列。当 学 用分化细胞作为核 细胞进
行 时，作为 的细胞中 已 有这些表观变化，所以
要进行重编 。多利以及其他许多 动 的诞生证明重编 是
完 可 的，尽 如此， 学 们还是认为重编 只是特殊 件
下的罕见现 。重编 失败 够部分解释为什么 的效
低。
支持表观遗传的最 实有力的证 针对 鼠的研究。由
鲁道夫·耶尼施（Rudolf Jaenisch）领导的一组 学 ， 怀特海
生 医学研究所（Whitehead Institute of Biomedical Research）
比对了10 000个 鼠与正 鼠的基 表 后，发现
鼠的胎盘中有4%的基 存 异 表 现 。 此之外， 学
还发现 鼠与正 鼠的基 印记 DNA甲基化也存 区别，而
这两 都是造成表观遗传现 异的重要原 。
我们至今仍 对重编 如 让已经完成分化的细胞核 够
次控制细胞 动胚胎发育知之甚 。卵 细胞细胞 的 些蛋
白 乎是关键，问题 于我们还不知道究竟是 些蛋白 ，它
们又是如 控制整个过 的。表观遗传研究的目 之一是提 重
编 的效 ， 以此为 板，提 技 的成功 。

技 应用1： 绝动 、 及
用动

虽 一直以 的成功 实际应用中都饱受诟

病， 学 也 不是完 无 。大多数成功的
实 仅仅是为了纸上 兵，以彰显相关技 未 具有可
行性。当 ，它们的前提都是 未 一天， 效 以
及 动 的 康不 是让我们头疼的 题。 技 的
应用可以 略 分为三大 ： 一， 动 ，包
临 绝的 、 具有 业价 的动 ；
二， 基 动 ， 要 基 动 的原 有很
多，比如提升 畜的 以及 务于制 业； 三，利用
技 制造人 胚胎干细胞。理论上 说，胚胎干细胞
应该 够 医学治疗中得到 泛应用——这一 应用也
是 称的“治疗性 ”。 5章中我们 讨人 胚胎
干细胞， 时我们 单 讨论治疗性 。本章剩下的
我们会集中关注 的 一 二 应用。
具有 业价 的动 ，大 是 技 应用
中最令人 闻乐见，也发 最为迅速的方 。职业 育动
的饲养 对于 个 的 追求，已经让他们 工
作中 助 子 存 人工授 助生 技 。对于
畜 业的从业者 说，用 技 复制优良 畜这项技
已经近 眼前、 可得。
不过，如 的效 一直如眼下这么不堪，那么它
终究无法成为量产动 的 用技 。当前， 仅仅是作
为 救 些 个 的后备方 ，而这些动 的价 往往
无法 单 用金钱衡量。不过 的 是， 些从业者
正 翘 以盼，他们 美国政 够通过相关法 ，
许 动 或者 动 后代的制 进 市 ，这样一
， 技 的春天 是到了。这份 待意 着，至
对于具有市 价 的 畜， 如奶 猪 说， 效
的确存 提 的 间。
与 畜相比， 危 的想法 显得稍有争
议。核 技 可以作为 救 危 的有效 ，或者
些情 下， 学 甚至可以利用该技 新近 绝的
次 人 间 。 2004 年 ， 被 国 际 救援协会
（Species Survival Commission）列为“ 危”的 数量有
近7 300 ， 此，通过 技 救 危 的重要性
不言而 。 试用 技 救 危 、让 绝动 重
生的实 ， 如 大 猫 已经 绝的塔斯 尼亚虎，
往往会吸引大量媒 的关注，虽 的成败通 不是公
众关心的重 。
危 存 许多 学上亟待解决的 题，
绝 更是前 。对于 危 的生 生理 习
性， 学 不是一无所知，最多也只 说是懂 皮
毛。 够成功用 细胞 绵羊， 不了 此之前的 学
对它们的生理 进行经年 月的研究，同样的道理也
适用于 鼠、奶 许多其他 。更不必说， 优化实
件的过 中， 学 要牺 不 实 动 。与此
相对的，很 有 学 是专门研究 危 的，顾名思
义， 危 的数量 也没法 学 大规 研究的
要。
定我们找到了一个 通 生 知识的 学 ，那
么下一个问题 是要从 里取得用于核 的 卵 细
胞。以当前 成功 的上 5%为 ，成功 一头
要20个卵 细胞。 实际情 是，由于我们不清
危动 的生理情 ， 往 次 动 的经 ，
成功 一头 可 要用到100个甚至更多的卵 细
胞。 也不知道这么多的卵 细胞应该从 而 。 危动
不 奶 ，也不 猫：奶 的卵 屠 里随处可
见，猫的则可以 医 育 的时候 得。从 危动
上 取卵 细胞 要施行复杂的 ，用这 方式
危动 ， 的成功 甚至可 无法 消 所
的 。
人人都 用 技 救 危的大型 乳动 ，比
如大 猫，却发现 技 适合用于 护人们不太
悉的动 。 乳动 中， 齿动 那样一胎多产的
，由于 够 效利用代孕 亲而适合进行 。两 动
鱼 更理想了。这些 大多数都采取 外受 ，
且一次 产成百上千颗卵。这让 学 们 易 取
得大量用于 的原材料，不至于 为要 救它们而 它
们进一步推 危的 缘。
既 试图 大型 乳动 的时候 临着重重 ，
可 要问了，被成功 的生活 东南亚的白肢野 是
怎么 的 ？它们以及 的 实 ，都是对经典
技 了改良后，绕开了 些 的问题，这 改良的方
法被叫作“ 间核 ”（interspecies nuclear transfer）。
这 改良的 方法 要同时 助两个不同的 。
核 细胞 旧 得到救助的 危 ， 卵 细
胞的 源却不同。 学 会 细胞与另一个 的卵
细胞进行融合，这个 通 与 危 有很近的亲缘
关 ，也不 危 名录上。以白肢野 为 ，作为
次被报道的成功 ， 学 它时所用的卵 细胞
一头奶 ，不仅如此，它的代孕 亲也是奶 。通过
这 方式得到的胚胎，细胞核 的DNA 于白肢野 ，线
DNA则 于奶 。当时没有人知道这样的杂合胚胎
发育成幼 ，也许是 为两者遗传上十分相近的亲缘关
，2001年1月，一头 康的 顺利出生。不过好景不
长，这头名为“诺亚”的 出生两天后， 由于严重
的细 感 不 夭折。诺亚的夭折是 与它是 有关
暂且没有定论，不过严重的感 新生 中 不罕见。
2001年 晚一些的时候，几名意大利 学 发表了更
加 动人心的成 。他们运用与 白肢野 的技
，成功 了 危的 洲盘羊。 洲盘羊是一 野生
羊，主要 息于撒丁 、 西 塞浦 斯 (6) 上。
人们 野的 丛里找到了两具 洲盘羊的 ， 学
从 中分 出了 细胞，随后 它们与绵羊的去核卵
细胞融合。绵羊 洲盘羊亲缘关 相近，所以被用作代
孕 亲。参与的 研 组一共制备了23个重 细胞，有7
个发育到了 胚阶 ，2头代孕 羊成功受孕，最后有1头
洲盘羊顺利出生。 学 这头 洲盘羊7个月大
的时候对外公布说它 康。不过随后情 急 直下，
它最后 为肺 去世，没有 够 世上 留太久。
有了这两个先 ， 间核 技 随后被 泛应用到
其他 的 中。先前 出白肢野 的 学 们之后
被授权 了布卡多野 羊——一 已经 绝的西 野
羊。最后一头布卡多野 羊 2000年1月 于西 ：
一 下的 砸碎了它的 袋。当时的 学 留存了它的
遗传 ， 一天 够通过 它 人间。这组
学 还 了两头白 野 ，这是一 生活 亚洲的
危野 。两头新生野 的其中一头 为 形异 巨大，出
生后不久 被人道消 了，剩下的那一头一直 康，
于2006年6月出现 亚 动 。还有 学 成功
了 洲野猫，卵细胞 源 代孕 亲都是普通 猫。
虽 洲野猫不是什么 危动 ， 参与研究的 学 认
为，他们采用的 间核 技 够 未 帮助其他 要
进行 的 危食肉动 。
目前，中国的国宝野生大 猫数量很 ，中国政 已
经表 出了对 大 猫的兴 。为了 救 临 绝的大
猫， 学 多年 已经采取了许多 助生 技 ，而他
们 下一个 技 上。对于中国 学 主持
大 猫 项目的 学 说，他们没有找到 大 猫血
缘亲近、 够作为卵 细胞 源 代孕 亲的 。2002
年，中国 学 曾经 试过 大 猫的 细胞分别与
猫的卵 细胞融合，随后 发育的大 猫胚胎 猫
的子宫 。代孕的 猫 受 两个月之后 了，
大 猫的项目只 另辟 径。 学 们还正 苦苦寻找
更合适的代孕 亲。
同样，由 大利亚博 头了一个与 大 猫相
， 是更加野心勃勃的项目，他们 出已经 绝
的塔斯 尼亚虎，一 长得 的有袋 动 。有记录的
最后一头塔斯 尼亚虎于1936年 于 。不过，一只
139 的塔斯 尼亚虎幼 的 仍旧被 存 酒
中。起初 学 们还乐观 认为，他们可以从这具 本中
提取出有用的 细胞，不过终究只是一厢情愿，他们发现
本细胞中的DNA已经严重 ， 塔斯 尼亚虎的计
划也 2005年年初宣 流产。塔斯 尼亚虎 失败可以
代表许多 绝动 的研究项目，它们 临的主要问题
只有一个：缺 用于 的合适的细胞样本。
利用 间核 技 危动 的 学 暂时无意
的动 放归野外。他们进行 的主要目的是 大
人工 养环境中的 危 群数量，以 它们进行 我
。这么设想主要是 为，通过 间核 的动 ，
其细胞核 线 的DNA 源不同。我们甚至不清 是
应当 单 根 细胞核遗传 认定它们是我们想要
的 危动 ，不过 它们的后代 上我们 不 要过于
心了。如 一头 的 性动 与 出生的 性动
交配，所生的后代无论是细胞核还是线 ，都不 要
心有其他 的遗传 混 （后代的线 几乎 部遗
传 亲）。利用这 方式， 间核 够成为留存
性个 DNA的绝 方式， 其是当 学 维持 个
群的遗传多样性，而恰好其中有一些 性个 无法生育的
时候。
学 们正 这 通过 救 危动 的康 大道
上昂 阔步， 间核 技 也让 学 们有所斩 、越
越勇。不过总有人会 眼界抬 一寸，他们反思了这些
研究的必要性 价 。而事实是，对此 都不确定。
护协会对 的态度分成了鲜明对 的两派。有的人相
是 救 危动 的最后 ，而其他人则 持认
为， 技 本 了太多的注意力，这对于 救 危
动 而言会适得其反。他们 疑，当 危 的 息
正 以前所未有的速度遭受破坏的同时，大量的 金都
被 到了 它们的研究中，这多 有 本末 置。 他
们看 ，更好的 护 略应当是 重心放 更传统的目
上，比如 护 危 的 息 、 护现存的野生 群
遭偷 。
如 说 危动 普通人的生活还很远，那么
的另一项更具争议性的应用已经开始 市 上 起 浪
了： 。虽 有人对这门生意 之以鼻， 是许多
与 结下情 的主人还是对 或者 猫的可 性
表现出了兴 。
短短几年的时间里，美国国 出现了许多提
遗 组织 存 务的公司，比 名的有基 备
与 公 司 （ Genetic Savings & Clone ） 、 恩
（PerPETuate）公司 。 的公司成 的目的是为主人
妥 存 遗留的组织，以 当技 成本 效 都
到令人 意的水平后，重新“找 ”他们的 。这些公
司 主人 取700美 付 ， 后每年要求其 为
存细胞样本额外支付大约100美 。 2006年年底破产
之前，基 备与 公司甚至已经为客 提 过 猫
的 务。2006年年初，该公司的官方网 宣布已经成功
了6只猫， 且已经 其中的两只交付到缴过费用的客
中。这 公司宣称 够 证 个 的基 与本 的
完 相同，一次 的要价 32 000美 。基 备与
公司曾经苦苦 待 技 领域的 破，幻想着技
进步 成本 价 的暴 ，以及 技 改良后拓
业务。
包 美 国 人 道 协 会 （ Humane Society of the United
States） ， 致了社会上许多不同组织的
评 声讨。2002年，当 只 猫出生的消息登上新闻版
后，美国人道协会 声明中 道：“我们一 用 的
新技 制造着 ，一 又眼睁睁 看着许多流 失所
的动 外 流浪，这是不是有些本末 置？”光是 美
国，每年 有约300万～400万只流浪猫 流浪 收留
被人道消 。不过， 的支持者则认为，虽 流浪
的命运十分不 ， 是 可数的 动 不 以
数量过剩的现实 上加 。
还有一些反对 的人认为，这个产业 易 生
诈行为。他们愤愤不平 表示，悲痛的主人为心 的
支付了数千美 ，却很 说到头 的那只 是他
们想要的动 。有时是 为道听途说，有时是 为
人，一些主人选 相 基 决定一切，忽略了环境对
生长的影 。世界上 一只 猫叫CC（CopyCat），看
起 一 都不 它本 。CC的本 是一只 猫，这个
的猫，毛的 纹 图 完 是 发育过 中随 长成
的。不过这只是一个特 ，大多数情 下，基 仍旧是决
定猫的颜 纹的最主要 。基 不 决定动 所
有的特征， 其是行为 举止。没有人知道 动 与本
的行为 有多相 。我们 6章讨论基 决定论
（Genetic determinism）——一 认为基 决定生 的一
切特征的谬论， 时我们 讨 人 的问题。我们可
以说 很 易让主人摸不着头 。 是，如 提
务的公司 够事先针对 技 详细的解
释，求助 技 的主人们也 费一大 钱之前 知
道， 不会 每一个方 都与本 一 一样，那么
对于行业 诈的顾虑 可以有所缓 。
猫的技 也没有 够让基 备与 公司
生存下 ， 是至 美国，如 的成功 够提
， 的成本 会随之下降， 会有许多公司前 后继
市 。一些国 既没有这样的技 ，公众
也没有对这个行业表现出 美国人一样的 。不过，有
一日，当 技 美国 ， 世界的
主人大 没有理由不到美国享受一下这样的 务。

技 应用2： 基 动

前文中我们曾经 单介绍过，伊恩·威 特 斯·
坎 多利的最初目 是为了量产 基 畜。 从
多利出生，多年 这个领域 报连连，数不清的 研 组
试过 各 各样的基 插 到 基 动 的细胞中。威
特 坎 发明的技 同时涉及 基 工 ，
而也一直饱受争议。不过 基 动 拥有许多 的
好处， 如用于量产 疫疯 病的 基 ，用于生产为
人 提 官的 基 动 ，以及作为制备 些治疗
性蛋白至成分的 效 。
畜 业从业者是支持生产 基 动 的群 之一，他
们看中了 技 够提 畜 业产量的巨大 力。提
畜 业产 的环 有很多，畜 业从业者相对重视的两个
方 包 畜的成 时间 饲料的消耗量，迅速成 、饲
料– 重 化 的 基 动 会显得 为优 。
到这个目的的一 方式，是 重要的 畜 导 外源性
的 生长基 ， 如 奶 猪 插 编码生长 的
基 。过度表 的生长 的确 够显 进动 生长，
同时也 了至今仍无法解决的副作用。另一 思 是
提升动 奶水的 量。以饲养猪为 ， 猪泌乳的多 直
决定了猪 生长的速度。 学 们正 不断 试通过
得产奶量更 的 猪 。一份报 出，对于美
国国 的猪肉市 说，只要 乳 猪的产奶量提升
10%， 可以每年为这个产业额外 大约2 840万美 的
利润。
基 动 的另一个用武之 是提升 畜的 康
水平。 海绵 病， 称疯 病，多年 让整个世界的
畜产业不堪其 ，所以近 一个 门的领域正是研究
疫疯 病的 畜 。疯 病以及与之 的疾病（包
羊瘙痒症，患病的通 是绵羊或 羊）的病 仅仅是一
蛋白 ——朊蛋白变异。它有两 不同的分子结 。正
结 的朊蛋白是无 的， 是当其发生变异或者感 而致
其变异时，已经 变的朊蛋白（朊病毒） 成了 板，不
断 正 结 的蛋白 诱导成致病蛋白 。最终，大量的
朊病毒 大 中形成斑 ，导致症 出现。通过 基 技
去 朊蛋白的 鼠也不会表现出任 异 ，所以 学
们也不知道朊蛋白 细胞中的确切用途。不仅如此，没
有朊蛋白的 鼠 乎对一 相当于 鼠疯 病的传 病
得了 疫。
鼠实 给研究 疫海绵 病的羊与 了一丝
。2001年，有 学 报道他们成功培育了一
羊，这 羊每个细胞 的朊蛋白基 都只有一个 (7)

。不过，虽 当时有4头 羊顺利出生， 它们都 出

生后12天 相继 去。参与该项目的研究人 不相 如此
的 亡 与删 朊蛋白基 有关，他们认为是前 长
的细胞培养 后 的基 修饰 步 让实 细胞不堪重
，造成了不 的结局。不 如 ，2003年， 学 们采
用了一 不同的思 疫疯 病的奶 。他们没有试
图去 朊蛋白，相反，他们让奶 细胞过度表 一 朊蛋
白的变 分子。这 变 与正 朊蛋白的功 相 ，也不
会被朊病毒诱导。它们 细胞中不会 结成斑 ，还
够 止朊病毒肆虐。2003年11月，4头 够表 变 朊蛋
白的 出生， 二年它们被送往日本进行 ，以确认
是 具有对疯 病的 疫 力。如 结 人，那么 疫
疯 病的 畜制 进 世界食 市 只是个时间问题。
技 还有可 被应用于人 官 。医
学技 发 到今天，已 有越 越多的人 要 出现 官
衰 的终末 受 。 世界对 官的 求量
远远多于 量，每年都会有数千人 为没有适配的 官
而去世。解决 官短缺的其中一 方法是 用 其
他 的 官，这 技 被称为“异 官 ”
（xenotransplantation）。 为 官的生理特性与人 有诸
多相 之处，所以猪被认为是最有开发 力的动 。
不过，事与愿违，异 之间的 官 往往会引起剧
的 疫 异反应。 猪–人异 官 中，这
异反应叫作“ 急性 异反应”（hyperacute rejection），
是由于猪细胞表 些蛋白 成分被人 疫 统识别后
而引起的。 学 们通过识别引起 异反应的蛋白 成分
编码它们的基 ，已经 出了相关基 沉默的 基
猪。下一步， 学 会 试 基 猪的 官 到 人
的 长 动 上，以评估它们应用于人 的 。

异 官
有关动 组织 到人 上的 正式记 可以追 到数百
年前， 是直到20世 60年代， 疫 制技 开始 之前，这
个领域几乎毫无建 。1964年，一名23 的学 教
中 受了一个黑猩猩的肾 ， 之后他一直支撑到 9个月才
撒 人 ，这 一次让世人看到异 官 后的确有长 生存
的可 。虽 疫 异让当时研究 官 的 学 伤透了
，不过9个月已经创下了当初异 间完整 官 的生存
录。
官 一直是个 题， 是部分结 的 要相对 易
得多。心 瓣 通 采用猪的瓣 ，这个 是
成功的典 ：过去的30多年中，猪的心 瓣 已经成功 救了
数百万名病人。
疫 制剂的发 ，以及 基 猪的出现，让 官
的话题重新被摆到了 上。 学 普遍对于 基 猪的
官 给人 表示乐观，他们认为 异反应会很 ， 的成功
也会提 。 是无论怎么说，猪-人异 官 技 临的
题还有很多， 它 够 泛应用之前还有许多亟待解决的关键
问题。

学 一些私人公司 旧 有对 基 动 用于制
的浓厚兴 ， 是 了 可数的几个核心实 ，这个
产业可以说仍旧是 影，技 进 步 维艰。迄今
为止最确凿的实 证 还是 罗斯 研究所。 成功
多利之后，罗斯 研究所又 出了 够 乳汁中分泌
一 用蛋白 的绵羊。用于 这些绵羊的 细胞经
过基 修饰，携 有编码人 血 子IX的基 。最终有
两头 基 绵羊活了下 ，分别被命名为波利（Polly）
利（Molly）。波利 利分泌的人 蛋白 是 血的
关键成分，缺乏这 蛋白 会让人出现 血 碍，患上B
型血友病。目前，治疗B型血友病的方法只 是从人的血
清中提取 血 子，理论上 说，从动 乳汁中提取 血
子肯定要廉价得多。
许多这方 的工作都由私人企业作为急先锋，出于专
利申请 业 方 的考虑，外界很 知道 学 们已
经 这个领域 出了多远，不过对该领域感兴 的公司不
数。多数国 对于制 行业的 理都 严 ，
基 技 有 力 市 之前，制定针对
动 源的 的 控 可 是当务之急。
行政 理那 正 为 技 头 额， 学 这
也 如 如 如 制备 分 动 源性的蛋白
。从乳汁中 取目 成分是最 被提起，也相对 易理
解的方式。曾有报道说，有人从一升乳汁中分 出了七
目 蛋白。 此之外，其他思 也不是不可以，包 从尿
液中分 蛋白 。相 于乳汁，从尿液中分 蛋白 的优
势 于，所有动 不论性别 年龄都会分泌尿液。而乳汁
只有 到性成 的 性个 上才 收集到。还有的设
想是从血液或者 液中提取 用成分。猪的 液 为 含
大量蛋白 而显得很有 力。这个设想的缺 是 学
基 对 液的蛋白 合成知之甚 ， 此短 应用
到实 中的可 性不大。
基 动 以及什么时候才 够合法进 市 ，
对这个问题只 是“仁者见仁，智者见智”， 无定论。不
过鉴于 技 基 动 中的应用多数 有十分浓
的 业 彩 吸引力，相关研究一定还会继续。大 只有
时间 够 诉我们， 基 群会不会 一天 翻
今天的制 工厂。

章后总结
1. 羊多利诞生之后， 学 开始 其他 上 证 技
的可行性。1998年， 诸塞 大学约 ·奇 利领导研究 组
成功 了 基 奶 。夏威夷大学的一支研究 成功
鼠，随后还 了 鼠，完成了 二代 。
2. 多利出生后，不 患上了关 ，2003年又患上了严重的肺部疾
病，最终被施以安乐 ，这引发了大众对于 动 的 康问题
的关注。
3. 新生的 动 可 会 有各 各样的缺 ，不过相对于 数缺
动 说，绝大多数顺利出生 且度过降生最初几天的 动
都 够过上 康的生活。
4. 技 的未 应用主要分为三大 ： 一， 动 ，包
临 绝的 、 具有 业价 的动 ； 二，
基 动 ； 三，利用 技 制造人 胚胎干细胞。
治疗性 ：以 得胚胎干细胞为目的
的人 胚胎

当多利降生时，它 开了一 许多人知道而只有 数

人敢 里 的门，那 是 人 。虽 时 会 出一
些 众取 的人扬言要 人 ， 绝大多数 学 对于
 人 的想法都持 定的反对态度。双方的争论 1998
年迎 了巨大的反 ，这一年， 学 成功分 出了人
胚胎干细胞。 随着这个 覆性的 破，许多曾经对生
性 持反对 的 学 开始逐渐 受治疗性 这个
新 念。所 治疗性 ， 是以 得胚胎干细胞为目的
的人 胚胎 。目前 扫美国乃至 世界的人 胚胎干
细胞研究 ，背后的巨大 动力正是这个至今看起
旧虚无缥缈的设想。
治疗性 的 想，我们可以用分化成 的人
细胞作为 本 ，一直 到 出的胚胎发育到 胚阶
， 从中分 出人 胚胎干细胞（见图5-1）。虽 治
疗性 还处于理论设想阶 ， 是通过这 方式 得的
胚胎干细胞已经被证实 够发育成许多不同 的人 细
胞，它们 特的分化 力 现出巨大的医用 力。不仅如
此，由于胚胎干细胞是病人本 细胞的 ，两者具有完
相同的遗传 ，所以 它不 彻底根 中
的 疫 异反应，也可以 这方 的问题降到最低 度。
巨大的分化 力 微弱的 异反应，让许多医生、 学
病患权益人士对人 胚胎干细胞 治疗性 的长远发
怀有不 的 待。尽 如此，治疗性 不可避
要人工制造人 胚胎，而为了分 胚胎干细胞，这些胚胎
通 要被 ，这令相关研究至今充 争议。本章我们
讨 学 们 生医学领域中的 历 ，以及他们
该领域中 临的 。
 图5-1 治疗性 的基本步

人 胚胎干细胞：可以发育为任 细胞
的“源细胞”

干细胞是 责修复 伤的维修工。它们是一群特

化的、未分化或者部分分化的细胞，干细胞的作用是作为
成 细胞的后援军，补充成 细胞的耗 。许多干细胞只
发生了部分分化，通 情 下，每一 干细胞 够继续分
化成 几 成 细胞。干细胞中又以胚胎干细胞最为特
殊，它们只存 于胚胎的 细胞 中。胚胎干细胞没有发
生任 分化， 够发育为成年生 个 的任 细胞。

治疗性
与干细胞研究相关的 冲 最近几年愈演愈 ，政治上
的异见还 了命名学方 的分歧，分歧的 于应当如 称
呼从 的人 胚胎中 取人 胚胎干细胞的行为。本书采用的
是“治疗性 ”这一说法， 为这是 研 之外的人们耳 详
的叫法，同时也是该技 的长远目 。也有一些 学 、伦理学
政 制定者更 睐于称其为“研究性 ”，他们认为这个叫
法更加如实 反映了现 。眼下， 学 们制造人 胚胎的目的
不是用于治疗，而是 为未 天治疗技 的实现 铺垫，
这天是 够到 未可知。对技 进行命名比一 人想 的更
重要， 为它会影 公众的认知。“治疗性 ”是比 积 的叫
法，一定 度上 够 得公众的支持 认可，而“研究性 ”则
不 。

学 一 细胞 够分化成任 一 其他细胞的
力称为“ 性”（totipotency），如 一 细胞只 分化
成 一些细胞，这 力被称为细胞的“多 性”
（pluripotency）。 学 通 会 人 胚胎干细胞划分到
具有多 性的干细胞中， 为它们无法发育为胎盘以及任
成胚胎外结 的细胞。
正 的发育过 中，胚胎干细胞会迅速完成分化，
失去 有的发育多 性。不过，从生长的胚胎中分 出胚
胎干细胞， 后 培养基中进行培养仍 具有技 上的可
行性。 外培养的胚胎干细胞只要受到 细 恰当的
料，几乎 够永久 持未分化的 态，这让 学 够大
量培 ，这也是所有涉及胚胎干细胞的治疗技 得以成
的关键 件。
 出重 ：成功建 人 胚胎干细胞

一旦人 胚胎干细胞被从还 生长的胚胎中分 ，而

后 培养基上成功开始生长，它们 有了一个新的名字
——人 胚胎干细胞 。单个细胞 的 命通 可以有许
多年，其间 够为数百乃至数千个实 项目提 帮助。
一个人 胚胎干细胞 于1998年由威斯康星大学成功建
，以它为研究对 的同行评议论文如今已不计其数。当
，不是所有细胞 都是干细胞 ，世界上最 名的细胞
大 要数海 细胞 （HeLa cancer cell line）。海 细
胞 是 1951年从一位名叫汉丽埃塔· 丝（Henrietta
Lacks）的宫 癌细胞中分 出 的， 那以 它已经
数千个实 中被用作研究对 。
虽 学 们早 知道有人 胚胎干细胞 ， 是真
要建 一个却 重重。他们 临的 题包 ：如 确定
胚胎干细胞从胚胎中分 出 的恰当时间 ，如 无
伤分 胚胎干细胞，分 后如 培养基中 持其 分化
态 。早 1981年， 学 成功分 得了 鼠的胚
胎干细胞，而人 胚胎干细胞 的建 则又 此基础上额
外 费了17年之久。
之所以间 那么久，最主要的 碍 于 够用于实
研究的人 胚胎数量十分有 。 鼠胚胎 直可以说俯拾
皆是——只要 实 室中冲刷孕鼠的 卵 够方
得。相比之下，人 胚胎 要 罕得多，更 实
中 用人 胚胎一直饱受争议。人 胚胎研究的 评者认
为实 室中的人 胚胎 正 情 下本可以发育成人 ，
这 观 胚胎研究推到了 同于堕胎的 口浪 上。我
们暂且 伦理上的分歧放 一旁，无可争议的是，人 胚
胎研究先天具有的争议性严重 了人 干细胞研究的进
。
分 胚胎干细胞的 一份 报 新加 国 大学医
，完成这项壮举的功 是医 里的一 学 ，他们的
领头人名叫 利夫·邦 （Ariff Bangso）。邦 出生于斯
里兰卡， 新加 之前曾经受训于加拿大，他是一名
外受 领域的专 ，1983年亚洲 试 婴 的功劳
上 有他的名字。邦 最大的 ，是他发明 改良了一
整套 外培养人 胚胎的 。这套 的名字叫 共
培养（Sequential Co-culture），它的原理是 外对胚胎
发育的环境进行 度还原。邦 设计这套 的本意是为
了提 外受 的成功 ，不过无心插 成 ， 学
们发现，如今他们可以让受 后的胚胎 外发育到 5
天，甚至 6天。而正好 这个时间 上， 细胞 里长
出了胚胎干细胞，分 提取它们 成了顺水推舟的事。
邦 同事们 着这个目 迈出了一 步，他们从患者
的19个 外受 治疗中报废的胚胎里分 出了 细胞
。分 出的细胞 培养基 顺利开始了分裂， 实 的
最初 ，这些细胞的确 持了未分化的 态。不过好景不
长， 外培养的细胞很快发生了分化， 此 1994年，当
记述这项研究的论文发表的时候，它没有 够引起 泛的
注意 讨论。
为胚胎干细胞研究而出尽了 头的要数威斯康星大
学的詹姆斯·汤姆 （James Thomson）。詹姆斯 同事
1998年发表的论文中提到了胚胎干细胞 ，其他 学
社会媒 这次仿佛开了 ，一下子 住了人 胚胎干细
胞 所隐含的 凡意义。 如其 的 部分源于人 胚
胎干细胞与 之间清晰的联 。干细胞的发现，加上利
用 技 制备胚胎干细胞的设想，又 人 的话题
到了 论的 口上。只不过这次， 论的 有了些许
改变，一些德 重的 学 开始支持 胚胎用于医
学治疗的目的。
汤姆 拥有 医学位， 开始研究人 细胞之前，他
主攻的方 是 人 长 动 研究。汤姆 干细胞研究
的 秀发生 1995年，当时他成功分 建 了 长 动
的胚胎干细胞 （见图5-2），这也是历 上 一次有
人完成这项研究。汤姆 实 中 先从一只15 大的恒
河 的子宫中冲刷出胚胎，之后，他用一 现 被称为
“ 疫 ”（immunosurgery）的方式剥 出 细胞 。
疫 法由 沃 · 特 1975年提出，这 处理方式
够 包裹 细胞 外的 养外胚 细胞选 性消 ，而
包含 细胞 里的胚胎干细胞则毫发无伤。汤姆 暴
出的细胞 到一个新的培养皿中，而培养皿底部事先
已经铺上了一 活的 鼠胚胎细胞。作为饲养 的 鼠
胚胎细胞经过 后，已经失去了继续分裂的 力，
不过它们包含的形形 的 分子 营养 才是铺上它
们的关键，这些 够 证胚胎干细胞的生长， 且维
持其未分化的 态。

图5-2 用 外受 胚胎 取人 胚胎干细胞的基本步

数年之后，汤姆 试建 人 胚胎干细胞 的时
候几乎采用了完 相同的方式。实 最大的 于如
取人 胚胎，可以想见，如 要从孕妇 冲刷出胚胎
是一件多么丧心病 的事。汤姆 的选 邦 的一
样，他想到了利用 外受 治疗中被废弃的胚胎。汤姆
实 中的胚胎 两 诊所，一 威斯康星 ，还有
一 则位于9 600千 外的以 列。
助汤姆 的研究的是 龙生 医 公司（Geron
Corporation），与绝大多数学 的基础性生 医学研
究所寻求的美国政 的 金支持不同， 龙是一 位于加
利 尼亚 的上市公司。汤姆 之所以求助 龙，是 为
美国国 卫生研究 有规定 先：该 严禁 助任 涉
及 伤人 胚胎的研究项目。这 规定发布于1995年，不
过它真正的渊源是美国政 历 不 许 纳税人的钱用于
支持胚胎学研究， 恐这样 会误导 论 ，导致堕胎
大行其道。
 头有了可 的胚胎 源， 加上 金到位之后，
汤姆 开 了 己的研究项目。他采用 共培养 外
胚胎培养到 胚阶 ， 后 用 疫 法剥 细胞
。与之前的实 相同，剥 出的细胞被置于铺有 活
鼠细胞的培养基上。汤姆 同事们一共 得了36个人
胚胎，其中20个发育成了 胚。20个 胚中有14个胚胎的
细胞 被成功分 ，汤姆 的 最后建 了5个人
的胚胎干细胞 。每一个细胞 都 源于一个单 的胚
胎， 且都 够 外培养的 件下 持未分化的 态。

人 实 中的胚胎从 而 ：生育
治疗中的多 胚胎

人 胚胎干细胞研究 总是萦绕着人们 疑的目

光， 生对于实 材料的 疑，如 相关实 中 要
用到人 胚胎，那么 些胚胎可以被用于这 型的研究
？有的人 持任 人 胚胎都不应当被用于 的实
，还有的人则想方设法规避伦理上的争议，企图为胚胎
干细胞研究寻找名正言顺的材料 源。

学 如 别人 胚胎干细胞？
许多细胞的外形都很相 ，所以 汤姆 这样的 学 必须
要想办法证明他们分 出的细胞是真正的胚胎干细胞，而 只是
外表相 的普通细胞。有许多 够实现这个目 。其中一
方式是看细胞 到具有 疫缺 的 鼠 后发生癌性
生长，长成畸胎瘤。畸胎瘤，字 意思即“畸形生长的肿瘤”，其
中通 包含了各 各样的分化细胞，畸胎瘤的形成被认为是
细胞具有多 性的证 。
特定的培养基中，胚胎干细胞还会 发分化成一 结
，被称为 胚 。如 学 们 够 胚 中找到所有
三 胚 的分化细胞， 可以认为原细胞具有多 性。
证明细胞多 性最严 的方式被称为 胚胎补 法。
这 方式中， 定的胚胎干细胞被注 到一个 胚中，这个
胚经过特殊处理，无法 己完成胚胎发育。当外源性的多 性
细胞被注 到 胚 细胞 附近时， 细胞 其融 ，
胚胎发育得以继续。 这 情 下，成 个 的细胞 部
外源注 的多 性干细胞，而胚胎外结 则 部起源 经过处
理的 胚。通过让细胞发育为完整的个 ，这个方法 够毫无疑
问 证实其多 性。不过，显而易见，这 方式 为伦理原 而
无法应用于人 胚胎干细胞的研究。
 邦 汤姆 当初的选 仍 是现今人 胚胎干细胞
研究中最 见的：生育治疗中多 的胚胎。诊所中之所以
会出现多 的胚胎，是 尽可 一对夫妇怀上孩子的
最大化。处于生育年龄的女性通 每个月只 出一
卵子，而 受 外受 治疗的女性由于注 了外源性
，每个月 够 出10 甚至更多成 的卵子。 出的卵
子会 外完成受 发育，最终，其中的一些会被
到女性的子宫 。剩 的胚胎会被 藏，以 一
的胚胎 部失败或者未 这对夫妇想要 次生育的时候
派上用 。 存的胚胎 当事夫妇决定不 生育之后，仍
会 诊所 存很长一 时间。
理论上 说，这些被遗弃的胚胎还有被 的价
—— 胚胎 给其他渴 生育者的行为被称为胚胎
孤，不过这毕竟是 数的情 ，几乎所有被遗弃的 存
胚胎最后都逃不过被销 的命运。既 如此， 这些注定
要被销 的胚胎用于胚胎干细胞研究， 乎 成了顺理成
章的事。实际上， 许多国 的法律中，这是研究人 胚
胎 一的合法途径。眼下，没有人确切知道有多 存
各个医 诊所的人 胚胎 够被用于干细胞研究。2002
年有一份报 估计， 美各个诊所 存的人 胚胎数量大
约为40万个。这份报 出，大部分的 存胚胎是为求诊
的患者 备的，不过有大约9 000个胚胎 为毫无用处而
被销 ，另有11 000个胚胎 被 以用于实 研究。
诚 ，如 仅仅为了研究人 胚胎干细胞， 实 室
通过 外受 得人 胚胎的方式也是可行的。 是与利
用医 、诊所中的多 胚胎的办法相比，仅仅出于研究目
的而 实 室中专门制造人 胚胎不 显得 视纲 、有
违伦理。 学 够从流产的胚胎组织中分 出一 与胚
胎干细胞 的细胞——胚胎生 细胞（embryonic
germ cell），最早由约翰·吉 特（John Gearhatt） 他
领的 学 约翰· 普金斯大学发现。人 胚胎生
细胞与人 胚胎干细胞 许多重要的特性上都 其相 ，
应用前景也有诸多交集。不仅如此，无论人们 为什么原
遭遇流产，通 都与实 研究没有直 关 ，这让它
伦理学上相对 得住 。即 如此，胚胎组织也不 易
得，流产 堕胎之间微妙的联 也让它成为众矢之的。有
关人 胚胎生 细胞的论文发表 汤姆 发现人 胚胎干
细胞之后区区数天，前者 为后者的光 而黯 失 ，后
续 进的研究 研究人 的 情可 。
最具争议性的胚胎 取途径是 。虽 行文至
此的时候，还没有人用 成功建 人 胚胎干细胞 ，
是这 方法的理论可行性已经 明 。 学 利
用成 的人 细胞 出人 胚胎，让其发育成 胚，
后 从 胚中分 出胚胎干细胞。这 由于碰触到
了人 的禁忌而 具争议性。一旦 学 被 许
的人 胚胎培养到 胚阶 ，之后 没有技 壁垒以
止 学 或者别有用心的人 这些 胚 到代孕 亲
， 一个 人的诞生也 成了时间问题。反对从
胚胎中提取胚胎干细胞的人 持认为，人 不应当 有助
于 人 诞生的方 迈出任 步子，而支持者往往 以
割 治疗性 所具有的巨大 力。 人 胚胎的技
这样 人们巨大的 深切的恐惧中，饱受争议却又
迟迟得不到定论。

疫 异：绕不开的人 疫

所 胚胎干细胞， 是 够发育出完整人 的细胞，

所以也许 会好奇为什么医学如此钟情于 胚胎里的胚
胎干细胞。 很 单，也很关键：胚胎 源的胚胎
干细胞有可 完 规避 治疗中让人头疼的 疫 异反
应。当 疫 统发现异己的 时， 会 而出对其
开攻击，导致 疫 异。 疫 统的攻击可 迅速而强
，被称为“急性 异”；也可 温 而持久，被称为“慢
性 异”。 不 是 一 ，最终都会导致受 的 亡。
治疗技 过去半个世 中经历了巨大的飞 ，
不过 疫 异 旧让人 无 。 疫 制剂的发明是一
个关键的 破，这 有1978年上市的环孢 。近年
，与环孢 的 出不穷，虽 显 降低了
疫 异的发生 ， 是往往“ 敌一千， 八百”。 受
治疗的患者通 要终生 ， 且饱受 副作用
的折磨。不仅如此， 制 疫 统的功 也意 着患者受
到感 的 大大提升。
 规避 疫 异反应、提 治疗成功 的关键也许
是胚胎 技 人 胚胎干细胞 。如 的遗
传特性与受者完 相同，那么 疫 统 不会 它视作外
的异己，也 不会发生 疫 异。如 相关技 进一步
成 ，那么通过 细胞核 胚胎，建 与患者遗传
特性相同的人 胚胎干细胞 也不是不可 。 学
这个基础上，设法让这些与患者匹配的胚胎干细胞定
分化，以 得所 要的细胞 。最后，分化完 、生
长成 的细胞 可以被 用于治疗。
根 具 的情 ， 学 还设想 治疗性 技 与
基 工 技 相结合。胚胎干细胞与其他所有 外培养
的细胞一样， 够被定 改造。以治疗一位患有遗传病的
患者为 ， 先通过 胚胎建 病人的胚胎干细胞 ，
后修复干细胞 中的基 缺 ， 改造后的细胞
病人 。这 设想很有可 成为攻 些遗传病的利
。
治疗性 仍 处于 想阶 ， 许多 学 都对它
不 褒奖。他们对于治疗性 的实 价 乐观，对
它 一些病 源于 一 细胞的顽疾中的表现 为 待。
经 被提到的这 疾病包 Ⅰ型 尿病，它的病 是胰
细胞无法合成 够的胰 ；还有 金 病，它源于
经 细胞的 亡或 伤。相比之下，治疗性 对于涉
及大量不同细胞的疾病 有些力有不逮了，比如 海
默病。那么， 学 们会 此 对治疗性 这些疾病
中的应用兴 ？不会的，他们 旧 衷于利用 细
胞核 技 研究这 疾病的具 成 。以 海默病
为 ， 学 们 够对 康个 患病个 的 经
发育进行比 ，对比 经 的发育 异可 会为寻找发病
的 制提 线 。这 发育对比研究意 着 学 可
要为 海默病患者建 胚胎干细胞 ，而这 要
助胚胎 的一 之力。
迄今为止， 细胞核 技 还没有被用于建 针对
疾病的胚胎干细胞 ，不过美国 国的 学 们正
这个方 不断努力，他们的 要目 是 尿病 肌
缩 硬化（也叫运动 经 病）。 学 们的确已经建
了数个针对遗传病的疾病胚胎干细胞 ， 这些细胞
，而是 人工授 中没有通过基
 、被遗弃的胚胎。 里·佛 斯基（Yury Verlinksy）
加 生 遗传研究所（Reproductive Genetics Institute）
领导过一个研究 ，他们通过搜集有遗传缺 的胚胎，
先后建 了18个人 胚胎干细胞 ，这些细胞 涉及的遗
传病包 氏肌营养不良、 性X 综合征以及亨廷
顿舞 病 。

曙光初现： 鼠实 证实治疗性 可
行

性治疗理论上的可行性一直缺乏人 实 的证
， 学 目前仅有的线 动 。不过也不要 看动
实 ，它是理论疗法应用于人 实 的必经之 。任
针对人 的治疗方式 被合法化之前，医疗行业 理者都
看到该疗法 动 上安 、有效应用的证 。
绝大多数胚胎干细胞疗法的实 都是 鼠 上完成
的。目前有不 活 这个领域里，改良 优化干细
胞疗法的各个环 。其中一个遥遥领先的 先 鼠
证实了治疗性 的可行性。该 位于 诸塞
坎布里奇市的怀特海生 医学研究所，毗邻波士顿，领导
者是鲁道夫·耶尼施 乔治· 利（George Daley）。虽
的研究人 只是证明了干细胞疗法 鼠 上的可行
性， 是根 以往的经 ，对 鼠可行的实 最后几乎都
够 人 进行重复。治疗性 鼠中的成功，对
于它未 人 中的应用至 得上是一个好兆头。
可 还记得，用 鼠进行实 的一大优势 于 学
有多 数千 不同的 选 。 上 的实 中， 学
最初 选了一 具有重度 疫缺 的 鼠 作为测试
治疗性 的实 对 。该 鼠的重度 疫缺 是由
于它们无法表 基 Rag2，基 Rag2表 缺 的 鼠 够
通过 配型合适的 恢复 康。这 情 与人 门
氏症候群（Omenn syndrome）——一 罕见而严重的遗传
病 ，这让Rag2缺 鼠成为测试治疗性 效
的理想工具。
 测试实 的 一步是 疫缺 的 鼠。为此，
学 们从 鼠的尾 采集 细胞，作为核 的 细
胞。202个融合细胞中仅有27个顺利发育成 胚，研究人
成功利用其中一个 胚建 了该 鼠的胚胎干细胞
。 下 ，研究者通过 规的 外基 工 技 ， 干
细胞 外源性 导 功 正 的Rag2基 。由此， 学
成功 得了经过修复的胚胎干细胞 。随后， 学 助
胚胎补 法，用经过修复的胚胎干细胞 育出
鼠。他们发现新生的 鼠具有功 正 的 疫 统，这证
实缺 细胞 已经被修复。当 ，针对人 的治疗性
技 应当旨 治愈眼前的病人，而不是制造 康的
， 此，耶尼施 他的同事们 后续的工作中 人们
示了这些经过修复的干细胞 同样 够用于 治疗。
所有涉及胚胎干细胞的治疗方法都绕不开如 控制干
细胞分化的问题。胚胎干细胞 够分化成任 细胞的优越
力也正是 碍它 应用的问题所 ， 其是当 学
试图 确控制它的分化 成 时，多 性 成了一 双刃
剑。 耶尼施领导的实 中，研究人 找到了一 ，
够 大方 上引导胚胎干细胞分化为造血干细胞。造血
干细胞 合适的情 下 够恢复 疫缺 鼠的 疫 统
功 。 学 们 造血干细胞从胚胎干细胞 中分 出
，以 进一步测试治疗性 的可行性。
实 到了最后一步，研究人 要 分 的造血干细胞
原先有缺 的 鼠 ，不过 学 们 这里遇到
的 远 。他们最初的 几乎 部失败了，
即 细胞与受 的基 完 相同，它们还是遭到了受
疫 统的 斥。耶尼施 同事们认为，导致这 斥
发生的罪 是Rag2基 的功 缺失，而与通过核
技 得的胚胎干细胞 本 的遗传特性无关。为了寻找
支持该观 的证 ，研究者 先 去了疑 导致 异反应
的细胞，而后又重复了 实 。完成 后 鼠的 疫
统功 只有 提升。耶尼施的 此 住， 后用
基 工 技 彻底 去了Rag2缺 鼠 的 细胞
次进行 。这一次，胚胎干细胞 成功恢复了缺
鼠绝大部分的 疫功 。
了 最后 阶 遭遇的 境，耶尼施 的实
勾勒出了治疗性 巨大的 力。虽 实 过 中的每一
步都复杂而 ， 重重，不过这个实 证明治疗性
的设想是完 可行的，如 进行必要的改进， 这 技
应用于人 治疗也许只是时间问题。

攻下一城： 经 救 金 鼠

人 胚胎干细胞 所有 的医学应用中，最 被
提到的是用于治愈 金 病。这 乐观态度源于 金 病
的病 ，它单 是由于中 多 经 的功 失 引起
的。虽 人 胚胎干细胞 实际应用还有很长的 要
， 学 们已经 动 实 中取得了重大 破。美国
国 卫生研究 的一组 学 罗恩·麦 （Ron Mckay）
的 领下，证实罹患 人 金 病的 鼠，其病情
够利用 鼠胚胎干细胞 得到缓 。他们用一 五步法引
导经过基 修饰的 鼠胚胎干细胞选 性 分化为多
经 。随后，他们 分化得到的 经 到缺 鼠
的 定部分， 鼠半 的 金 样症 随即得到
缓解。
为了评估治疗的效 ，研究 组的成 们 受
治疗的 鼠与 受“ ”的对 组 鼠进行了运动 力
方 的比 。（ 学研究中为了证明明确的 关 ，往
往 要 选恰当的对 组进行实 。“ ”组的 鼠们
都 受了 与多 经 毫不相关的细胞的 ，这
样 是为了证明实 结 的区别源于 的 经 ，
而 造成的 伤或者 伤恢复的过 。） 结 9
个星 之后， 学 两组 鼠间观 到了显 的区别。
受多 经 的 鼠 一 列测试中的表现
要远远好于对 组，这些测试包 运动 力的测试以及患
病 子的 用情 。虽 患病 鼠没有彻底痊愈，
是病征的缓 显而易见。这项研究的结 示了，至
鼠中，胚胎干细胞 可以分化成多 经 ， 且
够 后存活，最终部分改 金 病的病征。不
过 学 还 要 鼠 人 长 动 上 进一步
的研究，以 证这 疗法 长远上的安 性 有效性。
上 提到的两项研究给人 胚胎干细胞应用于医学治
疗 了 。尽 如此，要 鼠实 中的成功技 应
用于人 仍旧长 。 学 们研究 鼠胚胎干细胞的
时间比研究人 的长20多年，所以他们对 鼠细胞的理解
要远远多于对人 细胞。此外，人 实 天生 有巨大
的争议性。尽 很多 学 对人 胚胎干细胞疗法 未
的应用 有 乐观的态度， 同时他们当中也几乎没有
人相 这是一 上 实现的 途。

的警钟：黄 锡作 引发

当人们普遍对胚胎干细胞研究翘 以盼的时候，
国发生的一起意外给这个领域敲 了警钟。当年， 国
学 只用了短短两年时间， 从 缘 华丽变 为胚胎
干细胞研究领域 的引领者。 是仅仅几 之后，他们的
励志故事 光鲜形 针对其伦理 学 不 的铺天盖
的 控声中 破 。事件的中心人 是国 大学
的黄 锡（Woo Suk Hwang），黄 锡 国 学界拥有
的声 ，所以该事件 整个 国引起了剧 的 。
黄 锡原是一名 医 学 ，他 为 20世 90年代
成功 了奶 猪而声名鹊起。大 是 为名声早已
外，所以当黄 锡初次 人 治疗性 领域的时候，
他那 惊世 的论文充其量只是让人感到意外而已。
2004年2月发表于《 学》杂志上的论文中，黄 锡 合
作者们宣称，他们 了30个人 胚胎， 且成功利用其
中一个建 了人 胚胎干细胞 。
当时，这无疑是历 上 报道从 胚胎中提取人
胚胎干细胞的论文，它 同行间被 泛传阅，众多 学
们视之为治疗性 发 的重大里 碑。黄 锡 他的
合作者 论文中表示，他们通过无 的形式 得了
242个人 卵细胞，这个数目 直让同行们 及，而
世界上其他 方的胚胎研究都 为 为卵细胞的 源而苦
苦 扎。 了欣羡之外， 学 还是 不了为实 的效
而感到 伤， 近250个卵细胞中最终只 得了1个人 胚
胎干细胞 ，治疗性 的经济价 不 让旁观者心头发
。
了这 石破天惊的论文，黄 锡 2004年可 春
得意。 如 的 誉中，只有一丝隐约的争议 绕着黄
锡实 中所 用的卵细胞的 源 开。争议的起 是一名
黄 锡实 室的博士生 《 》杂志揭发，她及实
室中的另一名女性研究 为研究项目 了卵子。生
技 学 们通 认为，让学生或者低阶研究 卵子
是不恰当的， 为这样 会存 迫于 位压力的
而有违伦理。这名博士生后 撤 了 己的 诉， 称是
由于 己表述不当而引起了误解。有人对该学生前后不一
的言论提出了 疑，毕竟这名博士生 最初 受采访的时
候，明确提到了 卵子时前往的医 她这么 的原
。不过，即 有关部门 动了对卵子 源的 ，也几
乎没有对黄 锡造成什么影 。
黄 锡的实 室 2005年公布了多项重大 破。2005
年5月，他们 《 学》杂志上发表了 二 有关治疗性
的论文，详细阐述了 前一年的工作基础上 得的巨
大进步。 这 论文里，他们声称实 室通过 胚胎建
了11个与疾病相关的人 胚胎干细胞 ，不仅如此，他
们还大大提 了治疗性 的技 效 。与前一年 要
近250个卵细胞才 建 1个胚胎干细胞 相比，2005年，
他们平 只 要12~17个卵细胞 建 1个与疾病相关的
胚胎干细胞 。 二 论文不仅明确证实了 一 论文的
结 ，同样关键的还包 它所 现的技 效 的显 进
步。 也没有想到，治疗性 经济可行性方 的进步
可以那么快。
虽 这 论文的25个作者中有24个是 国人， 剩下
的那个人却是 外。两年前折 于 通过 人 胚
胎建 胚胎干细胞 的发育生 学 德·斯 顿，
出现 了论文的主要作者名单里。黄 锡的威 论文
发表之后不断提升。2005年8月，世界上 一
纳比 诞生，消息一出，黄 锡作为世界 领域
席专 的 位被进一步巩 。随后， 10月中旬， 国
动了建 世界干细胞中心（World Stem Cell Hub）的项
目，该 旨 推进 世界 的人 胚胎干细胞研
究，帮助 学 们利用 胚胎建 人 胚胎干细胞 。
黄 锡理所当 被任命为该 的 任 责人。
2005年11月初，斯 顿 提醒《 学》杂志关
注 国国 媒 有关黄 锡有 取同事卵子以 实
要的新闻报道。 着 11月12日，斯 顿 断绝了
黄 锡之间的联 ，他给出的理由暗示是“黄 锡 他
报了卵子的真实 源”，两人20个月 的合作随之宣 破
裂。斯 顿的姿态给反对黄 锡的声浪 上了一针强心
剂。迫于 国国 媒 的巨大压力，黄 锡 两 后出
承认，先前实 中所用的卵子主要 源于有 。此
外，实 室中 历 低的研究 也为实 提 了卵子。黄
锡声称 己长 以 对这些违反伦理的行为一无所知，
同时为没有 得知真相后 一时间 出 清而致 。
虽 黄 锡的实 伦理学方 存 重大 疵， 这
不 让人怀疑其技 价 ， 学 们仍 他的研究视
为治疗性 领域的 。 折发生 同年12月， 责黄
锡学 造 的言论甚 上。一 国电视台报道，有
人 黄 锡实 室中发现了至 一个疾病相关的人 胚胎
干细胞 ，其基 与研究人 声称的样 源组织不 。
没过几天，黄 锡主动 知《 学》杂志，他 2005年发
表的那 论文中有一部分图片存 谬误。这一连串事件让
匹兹堡大学 国 大学坐不住了， 方随即 动了对
黄 锡的 。 开始之后，黄 锡的论文开始变得
洞百出。12月13日，斯 顿敦 黄 锡撤 5月发表的论
文。斯 顿 给《 学》杂志的 件中说道：“我仔细
复 了论文中发表的图表，结合当前最新披 的谬误，现
我对这 论文的 确性提出严重的怀疑。”3天后，黄
锡 一 记者发布会上公开承认了论文中出现的诸多错
误， 表示 恳请《 学》杂志撤 己的论文。 是，
他对于 己的实 室已经 够利用 胚胎建 人 胚胎
干细胞 这一 没有让步。
一个月后，国 大学的 委 会公布了他们的
结 ：黄 锡的两 破性论文都被判定为 意造
。 委 会宣称黄 锡 从未成功利用 胚胎建
过任 人 胚胎干细胞 ，他们 2004年 2005年的两
论文中都 改了实 数 ，以 到掩人耳目的目的。报
中 出，2004年的胚胎干细胞 更 是 孤 生 ，
而不是 。报 同时还提到黄 锡的实 室的确 握了
人 胚胎 外培养到 胚阶 的技 ，如 撇开其他一
切不 ，这项技 本 是 得称道的。最后，报 还 出
纳比的确是世界上 一 。
 国 大学的报 让一直大力支持黄 锡研究的
国政 颜 尽失，不仅如此，从长远的角度 看，直到今
天我们仍 可以感受到它对于 国国 生 医学技 领域
造成的 动。总而言之，这起事件终结了 国作为治疗性
领域领 者的 话。

前 ：化为泡影的胚胎干细胞 之

从短 看， 国 研界的丑闻让治疗性 的发
形势急 直下。 许多 学 开始相 治疗性 应用
中最关键的 题已经被攻 ， 下 该考虑如 进一步提
建 与疾病相关的胚胎干细胞 的技 效 时，他们才
发现从 没有人利用 胚胎成功建 过任 人 胚胎干
细胞 。现有的成 仅仅可以让 学 外 胚胎培养
到 胚阶 。黄 锡的论文 如黄 一 ，所有人都从
里醒 时，才发现一切如旧。
当今胚胎干细胞领域的 级专 包 国纽卡斯 大
学的 ·默多 （Alison Murdoch），西 费利
研究中心的 奥德 · 斯 伊 维 奇 （ Miodrag
Stojkvic），中国中南大学湘雅医学 的卢光琇，以及许
多效力于美国奥卡塔医疗公司的 学 。这些 学 都曾
经 人 胚胎 领域取得过 破性进 ， 是没有一个
人或者一支 成功通过 建 过人 胚胎干细胞 。
这一领域中致力于从不同角度研究人 胚胎干细胞的 学
，也逐渐 研究的目 对 了治疗性 技 的实用
化。比如 2006年4月， 世界有七支 研 （三支
美国，三支 洲，还有一支 中国）宣布 开 研
究，利用 胚胎建 人 胚胎干细胞 。
设这个 题 够被攻 ，那么下一个 是如
控制胚胎干细胞定 分化为 治疗中 要的细胞 型。
学 们 这个方 已经取得了一些进 ，他们 人 胚
胎干细胞 的培养中观 到了许多相当有治疗 力的细胞
组织分化现 ，也有一些实 专注于 究定 控制细胞
分化的技 。 是 绝大多数情 下，要 得单一，或相
对单一的 细胞的技 还不存 ，或者说至 还 要进
一步改良。以麦 鼠 上 的实 为 ，研究人 采
用了一 五步法才让干细胞 分化为 特定 经 的方
稍微 斜。如 学 想要 胚胎干细胞用于 治
疗，那么他们 要为每一 型的细胞定制对应的分化
略。鉴于摸 一 细胞的分化 略 要耗费数年时
间，那么为每一 细胞量 定制方 的工作量 同
可。
尽 前 不平 ， 我们也不 说 学 们 通往治
疗性 的 上止步不前。 学 们不仅 握了培养 鼠
其他一些动 的胚胎干细胞的技 ，也 如 培养
人 胚胎干细胞的道 上有所斩 。当詹姆斯·汤姆 最初
试用培养皿培育人 胚胎干细胞时，他 培养皿的底部
垫上了一 鼠的细胞。虽 事后证实这 方式的确有
效， 会提 人 胚胎干细胞遭到污 的 。动
源性的传 源，如病毒，有发生 族感 的可 性，这
让这 培养方式 得的干细胞无法 临 中得到认可。
美国，任 与 人 源性的生 发生过 触的治疗材
料， 得 之前都 要 合美国食 监督 理局
特别 布的异 规 。不过 学 现 已经学会
如 制备人 源性的 养 细胞了，包 邦 汤姆 领
导的 ，许多 研 都实现了这 破。对于胚
胎干细胞， 怕是对 胚胎的胚胎干细胞而言，这
都是关键性的 破。

章后总结
1. 治疗性 是以 得胚胎干细胞为目的的人 胚胎 。
2. 干细胞是 责修复 伤的维修工，是一群特化、未分化或部
分分化的细胞，主要作用是作为成 细胞的后援军，补充成 细
胞的 耗。
3. 胚胎干细胞是干细胞的一 ，只存 于胚胎的 细胞 中，没有
经过任 分化， 够发育成为成年生 个 。
4. 一旦人 胚胎干细胞被从还 生长的胚胎中分 出 ， 培养基
上顺利开始生长， 形成了“人 胚胎干细胞 ”。
5. 现今人 胚胎干细胞研究中最 见的胚胎 源是生育治疗中的多
胚胎。动 实 是理论疗法应用于人 实 的必经之 ，而大
部分胚胎干细胞疗法的实 都是 老鼠 上完成的。

延 阅读
 安· （Ann Parson）的《普罗透斯效应》（The Proteus Effect
）详细 顾了干细胞研究的前世今生，文 通 易懂、老 。
以编年 的形式记述了早 干细胞研究的历 ，关注的 不仅
是胚胎干细胞，还有各 重要的成 干细胞。彼时成 干细胞研究已
经开 多年， 一些其他治疗中具有重要的 位。
对于那些 详细了解人 胚胎干细胞 医学中的应用， 是又
心文字太过 的读者而言，我推 佛医学 的安·基斯 教授
（Ann Kiessling）与 学作 斯 特·安德 （Scott Anderson）合 的
《人 胚胎干细胞医学应用 介》（Human Embryonic Stem Cells ）。
这本书比 的《普罗透斯效应》要艰涩一些，不过它完 配得上有
心的读者所 的时间。该书的 二版于2006年年末 市。
还有一本可 选 的书是 里斯 弗· 斯·斯 特（Christopher
Thomas Scott）的《今日干细胞》（Stem Cell Now ）。斯 特 书中
介绍了与干细胞有关的研究，以及一些相关政 中与伦理学有关的命
题。
 尽 我们已经列举了两 技 造 现代社会的可
方式，即今天已经实现的动 也许不久 会到
的 医疗， 绕 技 的争 还是集中 它是 会
一天被用 人 。迄今为止还没有 人出生，
或者严 说，还没有人承认或是确认有 的出生事
件。不过无论是有还是没有，眼下 技 的不断进步都
正 创造 人的技 门 无 推 零。
 主流的学界 学 对以生 为目的的 几乎持有一
致的态度，他们都认为眼下任 这方 的 试都显得太过
进 。有鉴于此，有关 技 的伦理学争论 没
有过多涉及生 性 。 是，如 生 性 经过多年
改良，其安 性 到与传统生 方式旗鼓相当，甚至有过
之而无不及的 步， 绕它的伦理学争论 会变得微妙起
。主流观 对研究性的医用胚胎 （也 是 5章介
绍过的治疗性 ）的态度也 暧昧。本章中，我们
会 讨 人 支持者 反对者两方的观 ， 顾影
这 论的主要事件。

迷 中的 人：别有用心者的 作利

一直以 ，世界 从 不乏对 技 表现出浓

厚兴 的人或 ，也时不时有人声称 了人 ，我们
暂且不论人 的好与坏， 是这些言论的确 一定
度上影 了公众对于人 生 性 的认知 态度。我
这里不得不提到邪教组织雷 教派（Raelians）。雷 教
派的创始人是 劳德·佛里伦（Claude Vorilhon）——后改
名为雷 （Rael），教派成 的时间是1973年。雷 声称
他建 教派的契 是 法国 区徒步时遇到了几名 1.2
、有着绿 皮肤的 外 客。 多利出生不久之后，雷
教派 宣布成 劳耐得公司（Clonaid），公司的主营
项目是进行人 。雷 教教徒 奉人 是外星人 实
室中创造出 的，所以 技 是人 得永生的关
键。
劳耐得公司 2002年为雷 教派赚 了眼 。 这
一年，该公司宣称成功完成了世界上 人 实 ，
公司 新生的 女 命名为夏娃（Eve）。 劳耐得公
司的 席 学 布里吉特·布瓦 利 耶 （ Brigitte
Boisselier）没有 学 刊上公布这个 的结 ，而是
选 佛罗里 一 酒 召开记者 待会。她 报道中声
称，还有4名女性也怀上了 人 ，相关的新闻 致了
社会各界的怀疑。 劳耐得承诺，夏娃 她的“ 亲”会
两 之 受由 三方进行的DNA 纹图 测， 疑的
声浪这才稍稍有所缓 。 学 们早 有言 先， 去
昂的失败成本不 ， 人 技 上完 是可行的。而
只要 受 三方鉴定 的 ，到时候新生 与被 劳
耐得公司推到台前的那名31 美国女性到底是什么关
会大白于天下。 这 情势下，雷 教派成功 人 的
消息 吸引了海量社会媒 的注意力。
过头去看这个事件，当初许多人都不认为它是一则
学新闻，而更 是 业 作。 劳耐得公司也“很识相”
发布会的 定 了佛罗里 的好 市。直到今
天为止，都没有证 显示夏娃是 人，甚至都没有证
证明确有其人，一 都没有。当时有一名声誉良好的
学记者承诺监督基 学 测的整个过 ，以评估 劳耐得
公司言论的真伪，不过这件事最后不了了之，不得不让人
怀疑整个事件 是个“ 心 划的 局”。公众的 疑还
了 劳耐得公司的研究设施：虽 雷 教派对外宣称
己拥有充沛的 金 源，甚至扬言 措了大约700万美
，要为迎 创造人 的外星造 主返 修建一座领
事 ， 是 劳耐得公司本 看起 完 不 具有运营人
实 室的 力。
劳耐得公司的 学 几乎一文不 ，不过它却是
雷 教派最成功的一 公关 。雷 他 费出版的书
《对人 说 “ 是 ” 》 （ Yes to Human Cloning ） 中 透
，雷 教派只 费了大约3 000美 到了相当于1
500万美 的宣传造势效 。不仅如此，他们还先于美国
国会 美国国 学 ， 人 方 “ 得头 ”。近
些年 ，由于公众对 人 的恐惧略有缓 ，所以 劳
耐得公司 雷 教 人群中的影 力也大不如前，即 如
此，该组织还是不断试图从与 有关的社会事件中为
己 取公关价 。以2006年年初为 ，有传闻称 劳耐得
公司 已经失势的 国前 技 领袖黄 锡纳 了麾
下。
了 劳耐得之外，同样 助 人 的话题成功搏
出位的人还有理 德·锡德（Richard Seed）。锡德本是一
名 理学 ，毕业于 佛大学。1997年12月， 一 绕
人 的法律 伦理问题的讨论会上，锡德 问 环
提出了一个个人设想。1998年1月，锡德 美国公共 播
电台的专题 目中详细阐述了 己的设想，他计划发明一
 被他称为“人 诊所”（Human Clone Clinic）的设
施，那 目让他一 而 。曾经 20世 80年代，锡德
削 了 袋想要 进与生育有关的行当，而这一次他表
示 己正 为创建诊所寻找合适的 金，他的 一个
目 是为美国国 5 000~10 000对 现有生育技 件下
无法受孕的夫妇提 务。此后，众多 学 出 公开
责锡德， 击他不切实际的幻想及 洞百出的技 ，而
锡德不断强 ， 些 的道德缘由迫 他不 放弃。
一 电台采访中，锡德说，那个让他 持不 的理由是
“ DNA重编 技 是追寻上 的不二法门”。
锡德 着 作 话题着实 光了一 。不过可 是
为既没有 到经费也没有实现 的本事，锡德很快
公众的视野里销声匿迹了。传闻中，雷 曾经 1998年年
初提出要 助锡德的计划，至于后 界的这两个“巨
头”有没有进 实 的 判阶 没人知晓了。
最后还有一件 得一提的逸事，相比于前两个，这个
故事的主角是 学 出 ，消息的 源也更可 。事情发
生 2001年1月， 肯塔基大学生 生理学 任教，同时
列 星敦市拥有一 生育诊所的 诺斯·扎瓦斯（Panos
Zavos ） ， 宣 布 他 正 与 一 位 名 叫 塞 里 诺 · 安 诺 里
（Severino Antinori）的意大利生育门诊大夫合作，两人的
目 是 人 。扎瓦斯 述他这样 的出发 ，是 为
他认为 人 的到 是大势所趋，既 如此，与其放任
流，不如让专业的人进 。扎瓦斯 安 诺里的
经叛道 学界早 已经出名了。以安 诺里为 ，他
为 1994年利用 外受 技 成功让一位63 的老妪受孕
顺利诞下一名婴 而 国际上闻名。扎瓦斯 安 诺里
这两个人对于 学界人士 说 不陌生，不过这也意 着
他们 够为完成 己的目 而 住 论的压力以及 破医
学界长久以 的成见。不仅如此，扎瓦斯 安 诺里
学界的成 ——他们都 各 的领域中发表过许多 学论
文，也给 人时代即 到 的言论平添了许多可 性。
虽 两人的合作只 是勉勉强强， 是扎瓦斯 安
诺里都表示，对方 不遗 力 为 人 而努力，两
人还会时不时 外界披 研究的进 。2002年4月，新闻
媒 出消息称，安 诺里诊所中一个有八 孕的妇
女，实际上怀的是 胚胎。这些报道事后都没有得到证
实，后续也没有任 关于孩子的 进报道。两年后的2004
年1月，扎瓦斯 一个 人 胚胎 到了一名35 的
代孕 亲的子宫 ，不过仅仅数 之后，他 宣 胚胎
以失败 终。几个月之后，安 诺里又上了报纸头 ，
他宣称 己知道至 三名 婴 的存 ， 是拒绝透
任 支持 己声明的证 或者更进一步的细 。
后 ，扎瓦斯 2004年为帮助一对不孕不育夫妇而进
行的 实 的诸多细 公之于众。扎瓦斯 发表的
中透 ，他以从不育的丈夫 上 取的皮肤细胞作为细胞
核 ，从妻子 得卵细胞，经过去核处理之后 两
者融合。三个融合细胞中只有一个发育到了 细胞时 ，
随后扎瓦斯 它 到了妻子的子宫 。被 的 胚
胎没有 够 子宫 着 ，实 宣 失败。
这个世界上可 已经有了隐姓埋名的 人。只不
过，上 这些人 组织的声明往往缺乏切实的证 ，而且
他们对媒 曝光 表现出了明显的 求，由此可以想见，
这些声明中没有一个是 得住的。尽 如此，不成功 不
意 着毫无用处，这些事件 当事人深深影 了公众对于
技 的认知。雷 教派创 的 劳耐得公司从2000年
至今已经 美国大大 的媒 上出现了 近50次，这些
媒 中也不乏《新闻 刊》、《美国新闻与世界报道》以
及《经济学人》这样 名的杂志。安 诺里也一直 追求
曝光 ，每当有关他的报道出现，比如2006年年初，有媒
报道他参与了让一名63 的 国老妪怀孕的治疗，他当
年提出要 人 的 言壮语 会被媒 出 。
这些出现 媒 上的虚张声势之所以 够吸引如此多
的关注，究其原 是 学 们始终相 人 本 上只
是一个数字游戏。只要 够 募到 够数量、 愿为实
卵子 子宫的女性， 有一群经费充 、废 忘食的
学 ， 人 基本上是板上钉钉的事，虽 这肯定
不是一 平 的康 大道。没有人知道雷 教派是不是真
的 了人 。多数人 不相 该教派的 话， 是只要
的组织 旧存 春 得意，它们的背后 会有数量
可观、被组织头目蛊惑的 众追随，随时 备为教派“
汤 ， 所不辞”。它们也会有 够的 金雇用为了追
名逐利，弃道义良知而不顾的疯子 学 。只要这 情形
一直持续， 人总有一天会降生。
 反对者的声浪：安 性远未

了上 提到的，以及一些 暗 里 进行人
的人之外，几乎所有的 学 、生 伦理学 政 制
定者 对人 生 性 时都持有一致的态度，他们认
为这是当前人 不应当涉 的领域。这 共识的缘起既是
出于对 技 安 性的忧虑，也是 为该技 已经具备
了 人 的 力。如 动 实 中的结 够直 应用
于人 ，那么可以想见， 人 的过 中，许多
胚胎都 会出现畸形发育 发性流产 。（当 ，这
生 中也会出现，大约有一半的胚胎无法着 ，许
多胚胎即 顺利着 也会发生 发性流产。）更让许多观
者 心的是，不 胚胎 够发育甚至成 ， 是它
们 分娩后往往 有 大的严重发育缺 。 美国 其他
发 国 ，大约有3%的新生 先天 有严重的出生缺
，而 通过 技 生产的人 婴 中，这个比 很可
会更 。
动 实 够 技 的安 性提 到
度暂时还没有定论。有人认为 技 的 无法被完
消 ，上述有关 的 忧也会永远存 。 布什总统有
一个私人智 ，专门为他提 生 伦理学方 的建议。
这个智 的成 曾经有过一次表态，他们认为当今的人
生 技 仍没有 到一定的安 ，而 证其安
性的人 实 本 又是有违伦理的，所以“不 是现
还是 ，我们都无法 合伦理的情 下提 人
技 的安 性”。
许多 学 都拒绝 受智 的观 ， 愿意 动
实 中继续改良 技 ，直到它 到 够 人 上应
用的安 。双方意见相悖， 是如 顾分子生 学
的 数型发 迹，他们好 又都没错。DNA结 被阐明
60年后，分子生 学 各个领域 大放光彩的情 是当初
的 学 们始料未及的。 学 以及其他“未卜先知”的人
都习惯于 估一项新技 给行业 的短 冲击，却
又 低估该技 的长远变 。 基 工 技 及
人 基 组 念问世之前，还有声名显 的 学 断
言，这些技 本 不是“很 ”，而是“根本不可 实现”。
事实上，许多技 破毫无征兆 出现 了历 的长河
里。既 有 子 先，那么那些 称“人 技 永远
不到安 ”的人是不是应当 思考一下？
技 会如 还没有定数，而当下已经有人对
这 技 人 上的应用蠢蠢 动了。公众关心的是，
如 技 的安 性有了显 的提升，那是 意 着人
生 性 够被 许了。对此，我们 够认同的
是：这是一 没有规则的 。当人们 支持 反对
生 性 的理由摆 一起时，几乎所有人都不得不承
认，这是一 新奇而有 的伦理学 论，每个人心中都有
己认可的 。对于生 性 ，我们知道更多的不是
不 拿它 什么，而是不清 拿它 干什么。

生 性 的应用 景： 助生育、找
亲人及 官

加 这 论之前，我们先 看几个 景，有人相

生 性 这些情形中的应用是恰当的。以下 景包
罗万 ，许多人 生 性 技 的拥护者认为， 技
这些 下 够找到 己的舞台。
生 性 的 一 应用情 是应对不孕不育。人
生 性 有意无意 被 以“现有 助生 技 的
后备军”的名号。 外受 及与之相关的技 够实现大
多数夫妇想要一个与双方都有血缘关 的孩子的愿 ，
不是所有不孕不育的问题都可以通过这 方式解决。想
一下，有一个丈夫， 为睾丸癌或者其他原 不 产生
子，即 外受 技 一天发 到只 要一个 子
够的水平，对于这位丈夫而言也于事无补。当前应对
这 情 的方法是 用 的 子， 这也 意 着这对
夫妇的孩子 与父亲没有任 血缘关 。 这 情
下，这对夫妇 有可 会考虑 ：由妻子提 卵子，
由不育的丈夫提 细胞。 的孩子——虽 更确切
说应该是“迟于丈夫出生”的双胞胎弟弟， 拥有 亲的
线 DNA， 这 角度上 说，他或者她同样是父
“结合”的后代。 诺斯·扎瓦斯 他2004年发表的 研报
中试图 的， 是这个 想情景里的事。
 生 性 应用的 二个情景是补救夭折的幼 。这
个情 的支持者认为 早夭的幼 够帮助他们的父
平失去至亲的伤痛。其实为了 到同样的目的，对于遭
遇不 的夫妇们 说，更 单的方式是通过传统的生育方
式 要一个孩子，不过出于这样或者那样的原 ，也许有
人会更愿意求助 技 。比如 对夫妇 失去孩子之后
无法 生育：有的女性为了弥补基 中天生具有的生
统癌症易感性，当初选 了主动切 己的卵 。对于处
这 情景里的夫妇而言， 很可 是 一 够帮助他
们 次 得子 的方式。
三 情 是一对夫妇的孩子得了 虽 严重，
还 够救治的疾病。有人认为如 治疗中涉及组织 官的
，而通过牺 够 救眼前的孩子，那么 这
情形下生 性 也是 够被 受的选 。我们设想一
下这样的 景，一个 男孩不 患上了一 罕见的血液
统疾病，急 他配型合适的 进行 。 男孩的父
可以考虑 生一个孩子作为 者， 是 受
孕的情 下，两个孩子配型合适的 会 渺 。这个时
候， 完 可以解决配型的问题。 这对夫妇的眼里，
既 要一个孩子的目的都是为了 救眼前的孩子，那么
无疑是最优的选 。
生 性 也为 传统性取 而又想要延续血 的人
提 了一 可 的解决方式。有人认为单 女性以后可以
通过选 而不是 子的方式 得孩子；还有人提
出 够用于 同性恋者的生育 要。这 设想对于
女性同性恋人群 说 有用， 为恋人双方都 够胜任
分摊卵子 、 细胞 及代孕的任务。而男性同性
恋则 要 力气寻找卵子的 者 代孕 亲。

支持者的声浪：生育 主，公众

上 提到的都是经过 化的 景，以举 说明
的情 下，有一部分人认为 够 受人 生 性 技
所 的伦理冲击。当 不是所有人都 受这样的论 。
有人可 同其中的一个或者两个 子，也有人完 不
受任 子。 同上 提到的这些情景以及其他没有提到
的情 ，还有包 人 由权、生育权以及开放的 研
由权 的一些基本人权的人，都支持人 生 性 不
应当被明令禁止的主张。总的 说， 同所有这些情形
基本的人权的人都无意鼓励以生 为目的的 行为，而
只是强 ，人 生 性 不应该被武断 禁止。
许多民主国 中，人 由权代表了呼 政 以及
其他权威 尽量 对个人活动的干涉的心声。 言
道：“一样 养百样人。”呼 个人 由的观 通 认为，
对于国 社会长远的 而言，营造 持尽量开放
包 的环境，让个人拥有最大的 主选 权才是最 的选
。这 观 当 也有它的缺 ，比如 怕有些人天性凶
残暴、 血成性， 是直到今天也没有 个国 此
法 许 人。当 ，无论怎么说，人 的生 性
人这 罪行都不 相提 论，支持 技 的人们认
为，既 眼下没有明确的证 证明 会对人 造成严重
危 ，那么针对该技 的取 权 应当交给个人，而不是
由政 进行决 。
也有 技 的支持者提出，既 是一 特殊的
生 技 ，那么它理应 于避 受到政 干涉，同时 要
政 提 护的隐私活动的 畴。“ 主生育权”的 念
美国的受众中 为 泛， 为美国最 法 白纸黑字 表
态过：“无论婚 ，个人生育的意志不受政 任 形式的
干涉，隐私权即人 由权。”美国国 有不 夫妇只
通过 延续他们的血 ，如 政 明令禁止生 性
， 相当于政 以“ 形式”强行“干涉”了个人生育
的意愿。由于美国最 法 有言 先，所以 许多法学
的眼里，政 禁止生 性 的行为以及美国国 长久以
支持禁令的声 部都有违宪的嫌疑。美国最 法 的
这 话定义了 为“ 主生育权”， 为 的时间早于
外受 技 出现的时间，所以它没有 够考量个人 助
助生育技 的情 也 显得情有可原了。不过如 有人
称， 主生育权涵盖的 理应包含传统生育方式以及
的任 可 个人选 的生育技 ，那么事实上也应该有
这样的 旋 。
学 通 有利于增进公众的 ，有人曾经提出
了 学 行为不应当受到任 干涉的原则， 呼 无
大 学 的 由度。如 人 生 性 技 也 于
 学 的 畴，那么根 这个原则， 人 的研究理
应得到应 。根 过去数个世 的经 ，不受 制的 学
研究往往 够给社会 以想 而又相对积 的巨大
利， 研 由权的 念正是 这个基础上应运而生的。以
为镜， 加上眼前没有 够的 斥理由，公众往往会
于成为 个 研项目的支持者，反对外 的 加干涉。
尽 如此，虽说 学研究 许多国 是相对而言最为 由
开放的行当， 它不 成为绝对 由 生的乐 。美国历
上 名昭 的塔斯基吉 毒研究 (8) ， 美两国国 连
年发表的可疑论文，这些血泪是推动 美以及许多其他国
致力完 研监督 、 护参与 学研究的被试的根
本原 。

人的 ： 份认同、 庭观念、
化人性及优生主义

反对 人 者的矛头直 那些 该技 成为父
的人群以及上 提到的几项基本人权。不过由于没有人
真的成功 过人 ，而 动 也没法 诉我们它们的
感受，所以反对者的多数理由都建 换位思考的基础
上。换句话说，他们通 是先 设这个世界上真的有了
人， 后由生 伦理学 揣测 人的感受以及他们可
给现代世界 的冲击。反对者关注的 涉及了许多
方 ，包 人对个人 份的认同 碍、 人给 庭
念 的 冲击、对 技 化人性的隐忧以及优
生主义的抬头。
反对者的 一个问题是 心 人对 遗传学 份
认同的缺失。人们 心 人会被 拿 与他们遗传
学上的本 进行比 ，这 比 所 生的不切实际的
会让 人深受其 。更有甚者， 人可 会 发 己
的存 毫无意义的虚妄想法。同时， 技 也有违背被
伦理学 们称为“ 命由我”的原则的嫌疑。不过对于具有
相同遗传学 份的双胞胎而言，这方 的 忧却 不存
， 为双胞胎的人生总是同时 开的，他们或者她们可
以各 选 己想要的生活，而不必活 对方的阴影里。
 人的情 里， 本 往往更为年长， 人
生 上行进的 也更远，姗姗 迟的 人永远逃不过
本 下的影子。有 评者 出，这 观 不过是廉价的
基 决定论的一 变 而已。基 的确很重要， 没有重
要到 够决定人生的一切。双胞胎尽 许多方 很相
， 另一些方 却有着惊人的 异，这 现 针对
双胞胎的研究中屡见不鲜。如 说 同一个子宫 同一个
庭中长大的双胞胎 且有明显的区别，那么作为多年之
后 不同子宫中发育出生的 人，与他或她的本 大相
径庭也 不上什么奇闻逸事了。
对传统 庭观念的 冲击是 二个让生 性 的
反对者们 忧的问题。比如，一对不孕不育的夫妇选 通
过 丈夫的方式生一个男孩，那么从遗传学上 说，这
个 庭 乱了套了。 遗传关 而言，这个 庭的父亲是
子的双胞胎 ，而父亲的父 ——表 上 说是孩子
的 父 ，实际上是孩子遗传学上的父 。对于 亲而
言，虽 她十月怀胎生下了 己的 子， 她 子的血
缘关 几乎可以忽略不计。我们还无法弄清这 特殊的
庭关 到底会有什么影 ，不过有人认为 后代与双亲
之一的单方 亲缘关 会让 庭趋于碎片化，降低传统
庭单位的 定性。而 些方 ， 给 庭 的冲击
可 没有那么明显了。 已有的孩子以替代早夭的子
或者为患病的孩子寻找配型合适的组织 官，这些是现
有的 庭结 所 够承受的： 的孩子可以被视为本
的弟弟或者妹妹，现有的亲子关 对于 纳这样的 庭新
成 说没有太大的问题。
不过人 庭结 的弹性有目共睹，或许现实中
人对 庭观念的 覆 不如反对者想 的那么严重。
从 不是给 庭结 观念 冲击的 一 源， 生
育技 ，如 外受 ，基本都会涉及卵子 、代孕；
其他情形，譬如 异或者领养，都会让当事 庭严重
传统 庭的 局。我们有理由相 大多数夫妇都会 组
建一个传统的 庭，只是有的时候的确力有不逮。 不
是 这里列举的 一 庭里， 或是 更多没有提及的
庭里，应该都不乏 壮成长的孩子 实 的 庭关
。
 三个问题源于父 够 过 中决定后代的整
个基 组，有些 评者认为，这为 化人性 开了一 危
的大门。父 可以不 孩子的降生当成上天的恩 ，
可以不用耗费过多的时间 力 孩子的成长过 中慢慢
发 他们的 力，他们要 的仅仅是 定制 一样
己的孩子 以 化的眼光。反对者 心 技 会 社会
观念推 一个 ，让“养育”被曲解为“ ”。通过 细
胞核 量产的 人也许会 通过传统 卵结合降生的
人 前被看低，如同所有量产的 那样被人 视。即
一开始这 化的 不明显， 也有办法让它加剧。
人 生 性 的 产会让人 基 工 技 的大门洞开
（还记得 多利的 学 ？他的本意是想要寻找一
效的方式量产 基 奶 。），而基 工 技 会让
化人 的观念深 人心。为孩子 心 选基 的 长势必
会对后代有过 的 ，而当他们的 没 被 时，
对于量产技 ，甚至是对孩子本人的失 之情恐怕会 于
言表。
也有人 出 表示这 忧是没有必要的。现 基
已经司 见惯，也没有人会认为 受过 前基 诊
断（ 外受 中用 些特定遗传特征的技 ）的
人 低人一 ，或者应当被歧视。父 们很可 会
当作最后的救命 ，他们会为了 之不易的孩子感到欣
若 ，而不是为他们不 己的虚 心而垂头丧
气。 连很多生 性 的支持者也不得不承认， 传统
方式出生的孩子而言， 后代会背 更多的 ，只是
这些 通 既不新鲜，也没必要过分 忧。几乎所有的
父 都对 己的孩子怀有 许，他们 得 数千美 送
孩子上私 学 、学习 乐，帮助孩子去实现形形 的
愿 ， 绝大多数父 都不至于 孩子辜 了他们的 许
之后 心 意 。想必 人的父 这方 也不会异于
人。
上 的隐忧都是针对 人个 的，如 技 被
大 推 ，有人 心新一 的优生主义 会到 。优生
学的定义可以 单 为：出于提 人 量的目的而进
行选 性生育。虽 优生学的起源可以一直追 到古
时代， 是优生主义直到19世 末才真正开始盛行于西方
世界。当时， 文的表弟弗 西斯· 顿作为主要的推
 ，试图 文的 选 学说推 应用到人 生育
中。20世 初，美国国 刮起了优生主义的 ，建
对人 基 曲理解基础上的优生政 导致大约6万人被
强制 育。而 优生主义的罪恶推 的，无疑是纳
德国 二次世界大 间发起的 族清洗行动。
人们对于优生主义的恐慌 两个方 ，一是 对
技 的误解。好 电影让人们误以为这个世界上真
的可 有偷偷训练量产 士兵的 军事基 ，乃至有
由同一个人的成百上千的 经营的工厂。二是公众对
于政 职 的误解。任 与优生主义挂钩的政 实的
时候都 不了政 通过行政 强制 行，而 现今的大
多数西方发 国 ，甚至都没有人胆敢当众宣扬施行人口
控制的政 ，遑论优生主义。
那些顾虑优生主义 由 技 复 的人所 心的，
其实 不是 过去那样由政 推行的强制政 。他们
真正 心的是个 选 引发的优生主义抬头。反对者 设
的前提，是 技 让基 工 技 人 上的应用变得
更为 。如 这个 设成 ，那么随着时间的推 ，受
到人们 睐的遗传特征 新生 中会变得越 越普遍，而
不受待见的遗传特征也会 为同样的原 越 越 见。这
情 当 是完 可 的。不过，即 技 被大规
推 ，每个人对于遗传特征的 好也不尽相同。如 父
为后代 选基 的衡量 千变万化，那么 人的外表
禀性 也会各不相同。

而不同： 锯 中的不断摸

了对于人 生 性 安 性的看法之外，很 说
人们对于这 还处于襁褓中的技 的 个方 到意见
一致。 学 发布有关人 生 性 的报 时，总
是选 注意力放 该技 对人 康的影 上，它们几
乎无一 外 对未 为技 安 性 效 提升， 人
降生进而引发的巨大伦理问题避而不 。与此同时，不同
的伦理审 委 会之间对于 的看法也 南辕北 。
尽 相关研究正 如 如 继续， 国皇 学会
（Royal Society）仍 呼 基于安 方 的考量， 了
前沿 学之外的领域 制人 生 性 。为此， 国
皇 学会特意发表了一 列声明。如 研究势 必
行，他们 这份声明 够作为引导研究进 的大纲，
技 被鼓吹得天 乱 时，让 些 雷 教派那样
的 放出的别有用心的 论不至于甚 上。 美国，
与 国皇 学会 位相当的美国国 学 也发布了一份
报 ， 其作为人 生 性 学 医学 的应用
南。美国国 学 的这份报 同样基于安 性考虑
决了人 生 性 ，不过 此基础上，它号召 未 5
年 对该技 进行一次 的 理 ，重新整理 分
动 实 的数 以确认 决的合理性。美国国 学
的报 呼 针对技 安 进行更大规 的意见交换，
是对于伦理 的问题选 了有意 避，通 报 对这
方 的 只字未提。
一个对人 生 性 技 的伦理问题作出表态的
是美国国 生 伦理委 会。这个委 会的成 形形
，包 前沿领域的 学 、临 医 及专业的生 伦理
学 。委 会的主席是经济学 罗德·夏皮罗（Harold
Shapiro），他曾先后 任过 根大学 普 斯顿大学的
长。美国国 生 伦理委 会成 的初衷是作为 顿
总统的智 ，针对生命 学领域 涉的伦理问题为总统
计 。委 会 1997年2月发布了他们的声明，当时
多利的降生仅仅过去数月，声明中呼 政 延迟
所有与人 生 性 相关的研究，无论涉及的是公共职
部门还是私人企业。虽 委 会 部对于 技 的伦
理问题有诸多讨论， 是最后让他们给出这份声明的动
，更多是基于对显而易见的安 问题的忌惮，而 伦
理方 的顾虑。与该声明一同被送交到 顿总统 中的
还有一 。
对通过 细胞核 技 人 的可
性时，委 会成 发现这项技 涉及 学、宗
教、法律 伦理 诸多问题，其中一些是老 重
弹，一些则是闻所未闻，都相当复杂而 ，以
至于委 会 部的成 之间 无法 当下 绕
人 的所有伦理问题 成一致。
随后，老布什 当选总统之后组建了 己的伦理委
会 —— 总 统 生 伦 理 委 会 （ President’s Council on
Bioethics），新的委 会为总统提出了完 不同的建议。
当时，伦理委 会的新任主席是以 守 称的生 伦理学
里昂·卡斯（Leon Kass），他 综合了支持 反对人
生 性 技 的观 后， 出了 己的裁定：“本委
会认定用于生育 的 行 为 （ cloning to produce
children）不仅存 安 ，而且有违伦理道德，任
人 都不应当被 许。”卡斯决绝的声明掩盖了委
会 部其他对于伦理问题的不同见解，相异的观 态度
被记录 委 会最终报 的一份附件里。虽 附件里汇总
的是有关人 生 性 各 伦理学问题的隐忧， 是
“委 会成 对不同问题应当占有多大的道德权重各怀己
见”。
从 世界 看，数不胜数的伦理学组织
都曾呼 过对人 生 性 技 明令禁止， 是他们的
理由往往千 万别。法国国 康与生命 学伦理 询委
会已经 决了人 生 性 ， 声称是出于安 道
德的考虑。 考量了所有认为应当 许 的说法之后，
委 会给出了结论。
充分考量各方观 之后，我们认为显 还
没有一 人 的方式——无论是 成年人
还是 胚胎，可以称得上真正的安 ，与之相
悖的结论 是比比皆是。基于以上所说的所有原
，人 技 一旦成为现实，必 引发
、 泛 严重的伦理学危 。
相比之下，以 列的生 伦理学 们 参 太教教
义的基础上，对人 生 性 采取了更 的态度，他
们认为该技 已 够安 。以 列 学与人文学
生 伦理委 会的主席 ·勒维（Michel Revel）曾
经 到， 安 性 成功 得到 证的前提下，人 生
性 也许 够 一些确证的应用医疗领域得到 ，如
用于解决 些只 求助于 的不孕症。生 性 一
情 下不得用于 治疗目的， 如用 复活已经去世的成
年人，或者帮助同性 衍后代。
不同国 的伦理委 会针对人 生 性 提出的主
张不一而同，尽 上 只列举了几个国 各 成的结
论， 是不 从中 见这个问题的复杂性。各国专业的伦
理委 会 设 技 相对安 的前提下， 旧对人
生 性 技 的合理性不置可 ，所以如 这个问题
丢给 学 ，也 显得过于 责了。 学 暂时还无法解
决 人 的安 问题，不过，这也为有关 的讨论
证留出了 息的时间。当 学 们 动 上继续着
研究的同时， 世界各国政 得以 该技 的伦理问题
进行 泛 的 讨， 够 不迟于 人出生的
时间 上对这 技 成一定 度的共识。
不同社会 对于生 性 的 念 态度往往千
万别，当今世界上也不乏为了求诸先进 助生 技 而不
惜远渡重洋的个人，这些都给 理人 生 性 技 增
添了 度。 主流社会对 技 的应用 成共识之前，
一个 人也许 会 为技 的提前成 而到 ；或者
即 共识先到一步，局部 区的行政 理欠缺也 样会导
致 人的意外降生，于是国 公共政 不得不被
人的出生 着鼻子 ，被迫进行相应的推进 更新，同样
的情形曾经 1978年世界上 试 婴 出生后上演过。

定义人的起 ：影 态度的关键

相比于人 生 性 ，治疗性 人 胚胎干细

胞研究引出的伦理学问题要清晰得多， 是这 不意 着
它们引发的争论 比生 性 。研究人 胚胎干细胞
治疗性 的 学 都有一个 的目 ， 是 此
人 所受的病痛。让人 胚胎干细胞研究 受 议的不
是它的终 目 ，而是实现这个目 的方式。 前文中我
们已经看到， 学 为了实现治疗性 的终 目 ，研
究中动用了胎龄 子宫着 前的人 胚胎。尽 这些胚胎
被 的目的正是用于 的实 研究， 如 违背
者意愿的情 下被 到人 的子宫 ， 很有可 继
续发育 最终成长为婴 。无论人们这么 的 有多
，成功的可 性都是存 的，治疗性 最大的伦理学
题也正是 此：本有 会发育成一个新生命的胚胎，到
底应不应该被用于换取另一个生命的 康 ？
这个 题 大多数伦理问题一样，往往很 说有什么
定论。问题的核心，是不同的人对于“人”的定义的分歧：
人 胚胎是 被称为“人” 享有相应的伦理 位？通
 ，当我们认同一个个 或者一个 中每个成 的意
愿、 求 权益应当受到决 制定者的重视时，我们才会
承认对方作为“人”的伦理 位。几乎所有人都会认同一个
康的孩子所享有的个 份 伦理 位：没有人敢公开
说为了一己私 而伤 孩子是天经 义的事。 又几乎没
有人会说伤 一个人 的皮肤细胞或者未受 的卵细胞应
当被“天 雷劈”。 人 个 单个细胞之间 亘着巨大
的 ，而其中最微妙的时 过于从受 卵形成之
后到个 出生之前。有人 受 卵一旦形成，只要有合
适的环境 可以发育为 的个 ，所以它应当被视为单
的生命，与 够呼吸的人享有一样的 份认同。也有人
对此无法 同，他们认为胚胎还不 以 得 份认同，
它 够发育到更后 的阶 。
很多人试图从各 的宗教 仰中寻找解 这个问题的
示。基于这个原 ，我们可以看看 世界的几个主要宗
教对于人 胚胎干细胞研究的看法。不过， 对如此具有
争议性的命题，不同的宗教乃至同一个宗教的 部都毫无
意外 了争论之中。
基督教中不同的分支对人 胚胎干细胞 治疗性
的看法 不同。天主教的 学 们几乎无一 外 反对
胚胎研究，他们普遍认同从人 胚胎诞生的那一刻起，它
应该被当作人 看待， 享有与所有世人相同的权利。
天主教的观 与其历 堕胎问题上的 相一致， 从
历 上 看却不尽如此。从 · 奥 古 斯 丁 （ Saint
Augustine） (9) 时 到19世 晚 ，天主教的官方教义一
直 称没有人形的胚胎是没有 的。鉴于这 历 ，倘
若当时 有胚胎研究，甚至于治疗性 ，天主教对它们
的看法可要比今天 得多。东正教的观 与天主教一
相承，它们都 力 斥人 胚胎研究。与之相比，新教的
些观 则要 得多。以联合基督教会（The United
Church Christ）为 ，其对研究14天以 的人 胚胎的实
持支持态度。
大多数 太人的宗教都支持人 胚胎研究。 太教通
只有 胚胎发育 过40天的时候才 胚胎当作个 看
待。对于从 胚提取人 胚胎干细胞 用于治疗性
研究而言，40天的时间 口绰绰有 。此外， 太教
看重 救 生。 这 教 的 引下，有些 奉 太教的
学者认为，看 人 胚胎干细胞研究前景光明的份 上，
怕 要牺 发育早 的胚胎也 所不辞。持有相 观
的还有伊斯兰教，许多 斯 学者 宗教领袖都认同用早
发育胚胎建 人 胚胎干细胞 。曾经有一位 斯 学
者 美国国 生 伦理委 会 交过一份声明，他 声明
里 伊斯兰教各派的观 总结为：“只有 发育晚 ，胚
胎初具人形， 表现出可见的肢 运动时，才 被赋予人
的 份 权利。”伊斯兰教的观 颇具实用性，最好的证
明 是伊 2003年成功分 建 了人 胚胎干细胞
。
佛教学者的观 与之 相反，他们对胚胎干细胞研
究通 不以为意。有一些人以研究结 作为评判 ：他
们认为只有意 提 人 康水平的研究才应该被 许，
则 应当被禁止。还有一些佛教 徒提出，无论结 如
，所有胚胎研究都应该被划为禁忌， 为佛教五大戒律
的 一 明令禁止屠 生 (10) 。
胚胎干细胞研究 治疗性 颇具争议的伦理学
于，发育中的胚胎从 时开始 够被界定为“人”，上述
各大宗教的教义已 影 涵盖了绝大多数人的观 。相
人 始于受 卵的人多半会反对胚胎研究，其他人会选
发育中更 后的时 作为分水 ，比如胚胎着 、 经
统开始发育、胎 次出现肉眼可见的运动乃至出生，
这些 得“个 ” 份的时间 后 的人，往往更
于支持胚胎研究。

卵子 波： 源 缺 的多样

绕人 治疗性 的另一个争议是相关研究 要
用人 的卵子。 成 细胞的遗传 到去核卵细胞
中是治疗性 的必要步 ，所以每次实 都 要消耗卵
细胞。通 情 下，人 卵细胞的 源 有 ， 此也
成了治疗性 研究的短板。卵细胞通 要 外
从 受 卵治疗的女性 上 取。 的过 会让患
者 不适， 后还可 产生副作用，比如卵 过度刺
综合征（ovarian hyperstimulation syndrome），主要病症是
、 积水以及卵 增大。虽 多数情 下 不严
重， 是卵 过度刺 综合征偶 也会成为 后致命的
发症。
一旦治疗性 研究 得 ，对人 卵细胞的 求
势必水涨 ，生 伦理学 心， 学 们 这 情
下会为了 取实 所 的卵细胞铤而 。 用职权是我
们所 心的情 之一，典型的 子如早先 国 研界的丑
闻。正 情 下，由实 室 历 低的成 ，如研究生、
博士后或后勤人 卵子的 法被认为是不恰当的。即
有 研人 出于推动 学发 的大义，心甘情愿
卵子， 用职权的 旧很 ，乃至无可避 。理论上
说，这样的 可以通过 制卵子 者的 份进行控
制， 无论是现代 学行业的巨大压力，还是实 室之间
为发表关键研究开 的速度 赛，都 以避 各 旁门左
道。另一个相关的 忧是 者是 够充分了解 卵
子的 康 。解决这个问题的办法是知会 者，
前 知她们研究的 、 可 的 ，进而
取参与者的知情同意。尽 如此， 知的效 也不尽
如人意。
还有一个 的顾虑是补 问题。 美国国 ，用于
外受 目的的卵子 可以得到经济上的补 ，伦理学
们 心 额的补 金会让妇女出于违背本人意愿的目的
参与卵子 。大多数国 都提出，为胚胎干细胞研究
卵子的行为不应该得到任 额外的经济补 （合理的补
包 与 过 直 相关的医疗费用），不过一旦
者 无几， 会有人愿意偷偷为 者支付 额奖
励，现实的 子如 国国 为卵子的 者支付报酬。我
们现 还不知道为治疗性 研究 募卵子 者有多
。 是可以 见，当研究进 白 化，卵子日渐 缺，
这些伦理上的 忧很快 会进 公众的视野。

章后总结
1. 生 性 是 出于生 目的 用 技 实 室制造人 胚
胎， 后 胚胎置 人 子宫发育成胎 或婴 的过 。
2. 2003年， 劳耐得公司宣称成功完成了世界上 人 实
， 新生的 女 命名为“夏娃”。 到今天为止，都没有
证 表明“夏娃”是 人，甚至都没有证 表明确有其人。
3. 世界上完 有可 已经有了隐姓埋名的 人，而已经声明成功
人的 学 组织往往缺乏 够、切实的证 。这些事件
当事人深深影 了公众对于 技 的认知。
 4. 反对人 的人认为，生 性 是人 不该涉 的领域，主
要理由是 技 的安 性没有定数，同时 人的 份认同
碍、 人对 庭观念造成的冲击、对 技 化人性的隐忧
优生主义的抬头 ，都是摆 我们 前的主要 碍。
5. 支持人 的人认为，人 生 性 不应该被武断 禁止。
作为一 生 技 ， 理应 受政 干涉，同时 要政 提
隐私 护。

延 阅读
进一步了解人 生 性 以及支持 反对该技 的观 的
读者可以有许多选 。 · 弗的《 造亚当》（Remaking Eden ）
现了许多 以及其他生 技 的 冲击，涉及日 生活的
方方 ， 也 逃危言耸听之嫌。
生 伦理学 雷 里·彭斯（Gregory Pence） 他出版的《多利
后时代的 》（Cloning after Dolly ）中对人 生 性 不 褒
奖，里 列举了很多支持该技 的理由。
支持 反对双方的针锋相对收录 《生命、 由与 严的 卫》
（Life, Liberty and the Defense of Dignity ）里，这本书的作者是里昂·
卡斯，他 2001—2005年 任总统生 伦理委 会的主席。
如 想深 了解支持 反对人 技 的具 观 ，可以参见
两份由美国两大生 伦理委 会出具的针对该技 的报 。 一份报
题为《 人 》（Cloning Human Beings ），由美国国 生 伦
理委 会（National Bioethics Advisory Commission） 1997年发布，
这份报 只有人 技 这一个关注 。 二份报 是由总统生
伦理委 会 2002年公布的《人 与 严》 （Human Cloning
and Human Dignity ），报 中 讨的 兼顾了人 生 性 治疗性
。
人 技 的 学背景，以及该技 的安 性 得到 之前
要 的 题可以 《人 生 性 的 学 医学意义》
（Scientific and Medical Aspects of Human Reproductive Cloning ）中找
到。
还有人可 对不同历 时 绕胚胎 人 胚胎干细胞的研究争
议的变迁感兴 ，对此可以参阅 · 恩沙 （Jane Maienschein）的
《 的人生观》（Whose View of Life ），这本书对 们 说可 是无
价之宝。
 任 新兴技 的前方都不会是一 途，由于各 各
样的原 ， 技 的未 其 迷 。导致这 情形
的部分原 是老生 的伦理学争议。 不同国 的政
客，甚至同一个国 的不同 之间都 技 的伦理
争论上持有不同的见解，相应的 控政 也南辕北 。分
裂的政 对 技 领域的影 以 测。
 技 的 业化应用也不是一 顺的。从核
技 到人 胚胎干细胞 建 的各 技 细 与专利，都
由多个私人公司或为数众多的学者 学 握。法 如
甄别这些专利权，以及不同国 对技 专利的
的 都会对 技 的发 造成深远的影 ，其中包
动 的 业化 基于治疗性 研究的医疗技 。
关于各个领域的不确定性对 到底会产生怎样的影
这个问题一直鲜 有人问津。有人声称 邻国推行 为
松的包 政 的情 下，本国国 针对治疗性 人
胚胎干细胞 研究异 严 的政 正 严重 碍 技
的发 。 拥有强大 研社区的国 ，如此 守的 令
无异于 绳 绊 石。政 的 别还会诱 学 从政
压区 低压区迁徙，关闭 重新建 实 室会耽误他
们的研究进度。同样的原 也适用于私人企业，他们往往
要 费大量时间寻求政 相对 松、专利申请相对 易
的 区。本章我们 讨影 技 发 的众多不确定
性 ，以及它们可 对该领域造成的具 冲击。

政 控： 绝对禁止与绝对 由间徘
徊

多利出生的消息公布没多久，各国政 纷纷表 了
对出台 控 技 的政 的强 求 意愿。多利与公
众见 后不 一 ， 顿总统 宣布禁止联邦政 助
任 与人 有关的研究，他同时呼 民众“不要被复
制 己的幻想诱惑”。禁止 技 的呼 很多 方得
到了 应，势如破 。尽 如此，各国政 同仇敌忾的劲
头还是很快 过去了，出台的政 大多 搔痒，意见一
致的美 化为泡影。有些国 试图用先前的政 控新兴
出现的 技 ，制定这些政 的本意不是针对 ，而
是已有的其他技 。还有些国 采用暂时性的权 之计，
法 之外寻求解决的途径。有些国 以最短的时间
通过了禁止 人 的法律，而另一些想要包 控
技 的国 却发现这是一个无比 的 。
今天，各国关于 的政 都可以追 到 为多利
世而 起的那 政治 暴。各国开始重新审视已有的政
 、治疗性 的新 以及 些组织 个人声称对
人 进行 的恐慌，这些都被纳 了政 制定新政
时的考虑 里。
为 （或者说几乎所有的新技 ）设计 控政 的
政客通 有那么几 选 ，从对该技 应用的绝对禁止到
完 由市 决定技 的政 不干涉（laissez-faire）。
这两个 之间，政 可以选 发布暂时性禁令（ 结
令，一 相对包 的禁令），或者出台 控技 应用的工
作 （一 有 制性的许可令）。这些都是各国 握
司法 辖权的政 对治疗性 生 性 时可以
考虑的选 。
完 禁止是最直 的方式。 理论而言，政 可以通
过 法规定 技 的应用为 法， 制定相应的惩罚
证禁令的效力。 是 实际操作中，定义技 实
施禁令都 ：想要禁止人 生 性 技 的政
制定者必须 慎，以 及不相关的其他技 。有些
与 相关的法令 推行的时候 缺乏必要的深思 虑。
多利 世之后，美国国会 即开始 讨相关法令（ 这些
法 最终没有实施），倘若这些旨 制 技 的法
最终被通过，它们不仅会 制人 ，还会连 着 生
医学研究领域 些沿用了 近30年的 配技 下水。
对人 技 进行政 干 之所以很 ，是 为
技 对实 设施 参与人 的数量要求都不 。 此
之外， 设父 们 守曾经 助过 技 的 ，
那么人 生 性 应用之后的取证工作 可以进行，
也注定 重重。 为这个原 ，虽 政 性禁令可以让
人 生 性 淡出公众的视野，却 以从根本上消 该
技 ， 会有 诡的 学 求子心切的父 以 试
法。当 ，这 不是说禁止人 生 性 毫无作用。即
网之鱼 所 ，政 上的禁令 够有效 降低
其可 性 发生的 。
生 性 政 实施上的 治疗性 中相对
见，原 于从 研究过渡到具有实用价 的治疗
还有很长的 要 。此外，生 医学研究相对开放透明的
过 为建 的监 制提 了可 性。为了得到研究
经费， 学 要以同行评定文 的形式公开发表 己的
研究结 ，而 责监 的官 只 要翻翻这些文 可以
了解大 的研究进度。理论上 说，经费充 的 学 完
可以偷偷 开 治疗性 的研究， 是鉴于技 研究
的巨大 度，个人 主义式的 学研究几乎没有可 。
我们 下 会看到，针对治疗性 的政 禁令尽 可
行度 ， 也很可 无心插 ，给这个研究领域 更
包 的氛 环境。
许多国 已经明令禁止多 形式的人 研究。它
们中的绝大多数都正式禁止了人 生 性 。有些国
区，包 加拿大、法国、德国、 士以及中国台湾
区也连 着禁止了治疗性 研究，这些政 有的正
的阶 ，很有可 不久的未 受修订。美国联邦政
规定，禁止 其 辖的 金用于 助治疗性 研究，
私人 助这些研究的行为 些 被 许， 另一些 则
被明令禁止。
针对 技 的 结令 临着 的定义技 实施
的 。此外， 结令的问题还 于如 确定它的有
效 ，以及审核的 。通 情 下， 结令实施之
前，有关人 要对针对的 学领域进行评估 审核，确
定 制的 度。作为暂时性的禁令， 结令 被政 制
定者称为“日 ”（sunset clause），意 如 没有进一
步的 法， 结令的效力 会 到 之后 动消失。日本
兰已经 布了针对治疗性 研究的 结令，而还有
一些国 正 考虑效仿。
许 技 政 控下有 开 的想法给人们留
下了更多选 包 性政 的 。无论是生 性 还是
治疗性 ，只要 合 定的安 ， 控的政 可
以 洁明了。而 些 特殊的情 下， 控的政
可以针对 要胚胎的特殊研究事无巨细 制定规 。理
论上 说，这样的政 制定思 也可以用于生 性 。
设有一天生 性 被证明是安 的，那么我们不 想
建 这样一套监 统：生 性 技 只被 许用于
帮助罹患不可逆的不孕不育症而又 生育孩子的夫妇。
迄今为止，还没有国 公开声明 许人 生 性 ，
有为数不 的国 ，包 国、比利时、以 列、新加
、 国 中国，都 许 不同强度的监 下进行治疗性
研究。
 政 取 的分水 ：治疗与生

人 生 性 已 成为众矢之的，有鉴于此， 法
者禁止其应用可 众 所归。这 些国 已经实现，而
另外一些国 国际 论中， 禁止人 生 性 的
问题上 成一致却没有那么 易。最 解决的分歧不是如
控生 性 ，而是如 看待治疗性 的定位。
如 政 制定者们愿意 人 生 性 治疗性
区分开，那么几乎每个国 都可以 松制定禁止生 性
的法 ，针对该技 的共识也可以 一时间 成。
理论上 说，只要清 识别 技 的这个微妙区别，政
制定者 可以 注意力放 治疗性 上，考虑到底是
该禁止、 制还是推行该技 。 是美国及一众国 的
法者 联合国举行的 论会上拒绝区别对待这两 情 。
这些国 拒绝的原 有两个， 一个是政治性原 。
禁止生 性 的呼声显而易见， 是反对治疗性 的
声 却不见得有多 亮。那些反对任 形式的人 研
究的政 制定者对单 禁止治疗性 的 度心知肚明。
他们是 两者绑定 一起，用人们对生 性 的过
情绪 制治疗性 。政 制定者拒绝区别看待两者
的 二个原 ，是他们 心一旦开了 许治疗性 研究
的先河，生 性 的合法化 所 。他们认为，如
学 越 越 练 握如 制备人 胚胎，这 大大
降低生 性 的技 门 。不仅如此，他们还提出，只
要人 的 胚胎存 于生 实 室的 里，那么无论
是出于无意还是有意，出现有人 这些胚胎 到代孕者
最终导致 人出生的情 只剩下时间问题。为
了 绝这 意外的发生，政 制定者们 持以“一刀切”的
方式监 上述两 技 。

美国：联邦政 与 政 分歧严重

政 分歧严重的情 美国国 现得淋漓尽

致，这让本 鱼龙混杂的美国政治环境 上加 。联邦政
针对 技 法的 试 了 局：不 是想
 技 禁还是想支持生 性 技 的政客都无
法为 己争取 够的选 。 技 的处境还 为美国政
治与堕胎政 由 已久的渊源而愈加复杂。尽 美国最
法 30多年前 赋予了妇女终止妊娠的合法权利， 堕
胎到今天 旧是分歧最严重的政治话题，它是 都碰不得
的 ，稍有 越 有触 众怒的危 。
美国联邦政 的暧昧态度让研究 的 学 集
了迷 。美国法律规定，联邦政 的 金不得用于 助
与人 有关的研究，却没有对私人 金的 助加以
制。作为 证美国国 食 安 审 的 ，美国
食 监督 理局根 已有的法 主张 己拥有对人
生 性 技 的监督权， 是这个主张的法律 却遭
到了部分法学 的 疑。为此，美国政 出台了一份关于
技 的补充声明，声明兼顾了人 生 性 治疗
性 。 是这份补充声明不 没有让情 缓 ，反而
之进一步恶化了。
美国食 监督 理局宣称 禁止一切与人 生
性 有关的研究，这恰好反映了美国政 通过 法
解决争议的努力方 。不过，人 技 不 于食
监督 理局成 之初所规定的 辖 ， 此即 该
有意插 ，也只 针对一 部分人 领域的实
。从实际操作的角度 说，食 监督 理局的监
任务 于 证安 ，而 合伦理，如 技 的安
性得到证实，那么 理局是 还有插 该技 领域的
目前 未可知。
美国食 监督 理局的行政角 是 理“生 制
”，如病毒、疫 、血液制 用于医用治疗的产 。
理局声称人 胚胎是治疗不孕不育症的“生 制
”， 此 于其 辖的 。这也意 着 理局无权对
治疗不孕不育症之外的生 性 研究进行干涉。此外，
理局还主张用“ ”的 理 人 。 美国食
监督 理局的定义， 是“ 对 的结 功
造成影 的人工 （ 了食 之外）”，而人
胚胎由于 够影 女性的 ——致其怀孕，而 合这个
定义。该 的主张还没有 法庭上受到过 询，所以没
人知道它 经受住法律的 。
 私人 助治疗性 研究的行为没有受到美国国
的 制， 是已经有数个 明令禁止。 些 受到鼓
励的研究可 另一个 被控违法。联邦政 金不得用
于 助人 研究，迫 对治疗性 感兴 的 学
从其他渠道寻找 金支持。这 禁令可以追 到1995年，
当年 布的一 法律规定，联邦政 金不得用于 助涉
及人 胚胎 伤 破坏的实 研究。我们 5章里看到
过，正是这 令让詹姆斯·汤姆 目光 国外，为
己分 人 胚胎干细胞 的研究 措 金。由于政 通
是基础生 医学研究 主要的经费 源，相关 令可
影 深远。
级别的相关政 一直 忽不定。数个 的 政 ，
包 加利 尼亚 、新泽西 、康涅 诸塞
，都明确表示 许治疗性 研究，有的 甚至为此提
政 金支持。其中加利 尼亚 选民 2004年11月
通过公 了30亿美 作为干细胞研究的经费，他们
这方 的作为堪称敢为人先。尽 如此，还是时不时会有
人试图 政 的努力。治疗性 技 至 6个
遭到了禁止，另外还有数个 政 正 考虑 布禁止的法
。绝大多数 对 技 的应用都还没有明确表态，所
以 这些 ，治疗性 目前处于默认的合法 态。
美国联邦政 对 金的 制，以及 政 的补充法
还波及了研究人 胚胎干细胞的 学 。美国联邦政 对
人 胚胎干细胞研究的 助 止到2001年8月9日，先前也
有规定称 学 只 从多 的人 胚胎上提取干细胞。与
研究治疗性 的 学 们一样，想要更新人 胚胎干细
胞 的 学 只 求助私人 本的 助。总 说 ，美国
政 对人 胚胎干细胞 治疗性 研究的监 政 于
守。

国：口径统一、事无巨细

国对人 技 的政 控与美国形成了鲜明的
对比， 而 得引起我们的注意。作为世界上 一个试
婴 的出生 ， 国政 从1990年开始 对 助生 技
进行了事无巨细的监 。1997年，当多利的出生被昭 天
下后，老道的 国政 对之后到 的人 显得有
恃无恐。合法的人 胚胎研究只有 数的医用情 下
被 许， 国议会为此特 建 了一个监 ——人
受孕与胚胎学 理局（Human Fertilization and Embryology
Authority，以下 称HFEA）， 责上述研究的审 监
督。由于多利的 世，HFEA重新审 了当时已有的政
，得出的结论是：HFEA当时已有的 不 许 国
国 开 人 生 性 ， 对治疗性 另当别论。
HFEA对法 的释义 法庭上遭到了增 联盟
（ProLife Alliance）的反对，后者是 国国 名的反堕
胎、反胚胎 人 研究的 。该组织认为HFEA的
法令仅适用于通过正 受 得的人 胚胎。 国 法
2001年11月裁定该反对有效， 国政 苦心经营的
政 临危 。增 联盟的本意可 是 助这次判
决推动 禁止与人 有关的 研究， 是国会应对迅
速， 上出台了禁止人 生 性 的法 ，同时完 了
针对治疗性 的 法。这一举动让人 胚胎干细胞研究
治疗性 研究 国国 得了合法 位。与美国不
同， 国的政 对合法的研究一视同仁，没有经费 助上
的区别对待。
国， 研究中动用 胚胎的 学 必须
HFEA申请 认证， 其解释为 胚胎 实 中不可
或缺，以及如 证实 合胚胎研究的公认 。2004
年8月，HFEA 一张许可 给了纽卡斯 大学
·默多 领的 研 。 二张许可 的拥有者是伊
恩·威 特，他计划以核 的方式，利用罹患肌 缩
硬化的患者的 细胞建 人 胚胎干细胞 。威 特
同事 以此研究这 经退行性疾病发 的早 阶
。肌 缩 硬化患者中不乏知名人士，如 运动
卢· 里 （Lou Gehrig） 理学 · 金。

联合国： 以 成的多 协定

各国政 针对 技 制定的政 各不相同， 此不

想 ，当各国代表 联合国会议上聚 时， 会如
的纷乱。尽 众多成 国提出反对，联合国却 旧无法
 禁止人 生 性 研究的问题上 成有效的多 协
定。与美国国 的情 ，禁令迟迟没有公布的原 不
是 为人们支持人 生 性 ，而是不 波及治疗性
研究。
联合国针对 技 的 论开始于2001年8月，起
是当时的法国 德国——它们分别 国 禁止了所有与人
有关的 研究，督 联合国制定针对禁止人 生 性
技 的国际公约。这个提议起先得到了 泛支持，公
约的实施 乎也是众 所归。可是好景不长，国 间的分
歧最早出现 2002年年初，美国 先 联合国发 ，提出
要以同样的 对待人 治疗性 生 性 。美国
的提议遭到了许多支持治疗性 技 的国 的反对，其
中 包 法国 德国。这两个国 认为，联合国应当先
关注 放 国际社会意见相对一致的生 性 上，之后
讨有关治疗性 的事 。
2003年9月，联合国一个委 会收到了两份提 。一
份由美国 斯 黎加联合递交，提议禁止所有与人 有
关的 研究；另一份 比利时的提 则建议只禁止生
性 。双方的 论一度 持不下。最后会议采纳了一
折中的方式，以一 的优势通过搁置决议两年。大多数
支持治疗性 技 的国 都 了搁置决议的 ，本次
论的结 被视为美国 禁止人 技 的国
的败北。尽 如此，支持美国– 斯 黎加提 的国 还
继续游说国际社会，它们的努力让搁置决议的时间从两
年缩短到了一年。
一年后的 二 论会 旧毫无建 。国际社会意识
到，现阶 这个问题上 成共识的可 性微乎其微。这
时候意大利提出了一 进一步折中的方 ，它提议以 共
识的方式呼 各国禁止人 生 性 ， 治疗性 研
究中充分考量人 的 严。提议的措辞成了引发诸多争议
的源泉。意大利发出的呼 旨 号召各方妥协，它不仅提
出了 成 共识的可 性，其 两可的用词 事后也成
了 论双方 耀 己胜利的 志。
意大利的折中提 的最后呼 联合国成 国“出于对
人性 严 人 生命的 护，禁止任 形式的人 研
究”。反对治疗性 的国 大可以说这项研究 了人
性的 严， 此与联合国的决议相违背；而支持的国 则
说对早 胚胎的实 研究没有 任 人的 严。此外，
鉴于治疗性 的应用 力巨大，相关研究 有助于 护
人 的生命， 此该技 合联合国的决议。
联合国关于人 技 的决议于2005年3月以84
支持、34 反对 37 弃权宣 通过。绝大多数 共识性
决议都得到了 一致通过的结 ， 意大利的提 的
结尾遭到了许多支持治疗性 技 国 的反对，它们
心最后这 话太过 泛，会被别有用心的国 拿 用作禁
止人 胚胎研究的根 。

大势所趋：由 制 包

联合国会议对治疗性 的反对态度让许多支持该技
的国 虑。如 国际社会 这项决议上 成共
识，无疑 碍各国国 已有或者 有的相关研究。每个
国 国 政 的变动也会 不同的结 。研究治疗性
人 胚胎干细胞的 学 只 己承 ，有 一
日政 发生变动，他们的研究工作 会 为 法而不得不
被中途叫 。
不过从目前的形势看，这 不大。从国 的
看，相关政 正 从 制逐渐 包 。当初禁止治疗
性 的 些国 现 正 重新审核国 政 ，考虑 核
技 些实 中的应用合法化。日本政 治疗性
技 的 结令到 之后，随即宣布 授权 支持该领
域的研究工作。 的 子还有西 ，西 国 针对
技 的法律也进行了大 度 整。当人 胚胎干细胞
次于1998年分 成功时，西 国 仍旧处于 禁止
胚胎研究的 态，而眼下，西 政 不仅为利用医疗废
弃胚胎的研究亮起了绿 ，甚至 许 学 用核 技
进行胚胎 。即 是 美国，当年 布什总统 力反对
人 胚胎干细胞 治疗性 研究，公众对于相对包 的
政 的呼声却越 越 。国会参众两 审 通过的政
中删 了数 联邦政 金对人 胚胎干细胞研究的
制 ，这迫 布什总统 任 中 一次动用了总统
决权。
 这 趋势，治疗性 的研究环境 越 越好。
不过，政 的变更 要大量的时间，未 的政治 也未
必 眼下相同。研究 的 学 们 可 见的未 中还
继续 对 忽不定的政治环境。

知识产权 护：国 、 区 异大

技 的知识产权 护与监 研究的国 政

一样， 国 与国 、 区与 区之间存 大的 异。
这 异 申请与生 人 有关的专利时 为明显。虽
近些年 各个国 对各 专利申请 的改进有目共
睹， 是仍不 以解决产 专利，如人 基 技 专利
（如建 人 胚胎干细胞 ）方 的争 ， 为这些专利
涉及的对 与“人”息息相关。
专利制度设计的初衷 于奖励发明者。发明者通过
定时间 享有对发明事 的垄断权， 取 业利益。作
为交换，专利制度要求发明者公布发明的 部技 细 。
申请专利 护的发明必须要 数个 件。 美国，发明
专利必须新 、设计巧妙且实用，美国专利制度对 够进
行申请的发明几乎百无禁忌。虽 “天 产 ”不 用于申
请专利， 是如 它们 够从 环境中被分 出 ，或
者经过一定 度的加工，成为“混合产 ”，它也 同时具
备了申请专利的 。美国最 法 裁决的 德诉
专利 （Diamond v. Chakrabarty） (11) 开 基
细 申请专利的先河，从此，美国国 “发明”的定义被
到“普天之下所有人造的事 ”。
泛的专利定义也涵盖了与 相关的发现。 细胞
核 技 各步 的专利归伊恩·威 特、罗斯 研究所
及 领域的其他 学 所有。那些 技
业收益的公司则 衷于 各方争 中分 专利权。 些公
司之间已经 为利益 纷发生过冲 。 龙生 医 公司
细胞技 公司（Advanced Cell Technology）这两
专注于 技 生意的美国公司为争夺专利权已多次对
公堂。经过多年诉讼，两 公司终于 2006年 成庭上
解。
 知识产权 纷同样会影 人 胚胎干细胞研究。通过
长 动 提取 建 人 胚胎干细胞 的多项实 技
专利被授予了威斯康星大学的詹姆斯·汤姆 。这些专利目
前 握 威斯康星大学 友研究基金会 中，而该领域的
人 责这一行为 慢了研究的进 。作为汤姆 最初开
实 的 助人， 龙生 医 公司垄断了三 胚胎干细胞
它们用于医学治疗的 部 业权利。不仅如
此， 龙生 医 公司还握有罗斯 研究所核 技 的
专利，两者的组合成为 龙生 医 公司力 治疗性
研究的理由。
胚胎干细胞专利 对着一个 不确定的未 。目前
它们的作用 位 美国已经受到了 ，其应用的
可 没有人们 的那么 泛，甚至可 完 没有应用的
前景。不仅如此，虽 美国政 给相关技 授予了专利，
它们 其他国 没有被当作是 合专利申请 件的
“发明”。

行诉：政 影 下的 学
“迁徙”

多变的政 环境究竟会对 技 的发 造成怎样的

影 ？波及的 又会有多大？暂时还没有人 确
这些问题。治疗性 的情 其不 乐观， 为各国
政 不同，该技 些国 正 勃发 ，而 另一些国
则不 。
治疗性 的支持者们 心，针对实 性人 胚
胎 用的 制会 碍新型治疗技 的研发。生 医学研究
的进步 破是一个循 渐进的过 ，同一领域的研究
通 会选 的研究思 ， 互相成 对方的研究工
作。 间的互动与合作 重要。如 大型的经费 助
，譬如美国国 卫生研究 决定不 助 研究，那
么开 相应研究的实 室的数量 会 ，该领域的进步
速度 会不可避 放缓。
一些国 绕治疗性 的伦理问题争 得 耳
时，另一些国 出于 占前沿 学领域的目的正 为治
疗性 技 慷慨解 ，提 大量研究经费。这 情 一
定 度上缓 了该领域 临的经费短缺问题。 是开放研
究技 的 国、中国 新加 国 多大 度上 够与美
国 制同 研究的国 抗衡，仍旧是个未知数。
有 研 出， 美国以外，人 胚胎干细胞的研究数
量正 以与美国国 不成比 的速度增加。与其他争议相
对 的生 医学技 研究相比，美国人 胚胎干细胞研
究论文所占的比 低。目前还没有人发表过 胚胎
干细胞研究整 发 的研究报 。
政 待遇上的不平 还有可 导致 学 们为寻求更
松的政 环境从一个国 到另一个国 ，或者我们
也可以称之为“ 行诉”（venue shopping）。美国的政
制定者正 心他们国 最 的 学 们 为政 压力
而选 开美国（或者 开政 不友好的 ），去其他国
（或者美国政 更 松的 ）继续 己的研究。 洲的
政客也没 无忧。一些政 相对不友好的 洲国 已
发声表 了 己对于国 学实力的顾虑， 为他们的
学 正 洲另一些国 亚洲流失。
新闻中的一些名人逸事证明这些 忧不是 。
2001 年 ， 名 胚 胎 干 细 胞 学 罗 · 特 （ Roger
Pedersen） 开美国，前往 国继续 己的研究。他 动
前夕 出， 己决定 开的主要原 正是美国国 暧昧
的政 环境。 伦· 曼（Alan Colman）是主导 多
利 研 究 的 学 之 一 ， 而 劳 伦 斯 · 斯 顿 （ Laurence
Stanton）曾经 职于为詹姆斯·汤姆 胚胎干细胞研究提
经费的 龙生 医 公司，两人现 已搬到新加 。
不过他们前往新加 的原 不是 为政 性，而是
新加 政 愿意为他们的研究提 充 的经费。可以想
见， 公众媒 触不到的 ，有更多不为人所知的
学 为人 胚胎干细胞 治疗性 研究的利好政
而选 民。近年 ，中国政 成功说 了许多 海外从
事多年 研工作的华人 到 国。从新闻报道 口口相传
的逸事 看，中国政 的这一举措 治疗性 胚胎干
细胞领域的斩 其丰厚。
由于许多 学 的人事变动不会引 媒 报道，所以
研 民的 度究竟如 我们暂时无从得知，不过针对美
国干细胞领域 学 的一份 显示，他们 为研究 要
而考虑 开美国的 远远 于其他领域的 学 。从最
近几年的数 看，与生 医学研究中的其他争议相对
的领域相比，干细胞学 美国国外 得工作 会 任
命的 是前者的近5 。
学 国 间的 动也许不会影 学 整 的发
，却让那些对治疗性 研究成 感兴 的国 坐 不
安。 黄 锡东 事发之前， 国政 披 他 中握有
14项与治疗性 相关的国 专利 国际专利，另有71项
技 专利正 世界各 的 申报中。虽 丑闻被曝
光之后，黄 锡 中绝大多数的专利都会宣 失效， 是
这些专利存 过的事实，以及 国政 对知识产权 护的
态度，背后反映的是 些国 对 研究 含的
经济利益的觊觎。
一些公司也有可 选 “ 行诉”的 业 。美国
一无二的专利申请 件 泛 人 胚胎干细胞研究也
纳 其中，这 情 许多别的国 是不曾有的， 此，
如 美国国外开 相关研究， 其对于 业性公司而
言，可以大大降低研究的成本。我们不知道有没有或者会
不会有公司 为知识产权 护的原 选 开美国， 是
报道，有的 国公司正 考虑 人 胚胎干细胞研究的
业务从美国国 到其国际分部。

技 的问题还给技 ，用技 绕
开伦理争

了影 学 的进步 学 的个人职业生涯， 绕
人 胚胎干细胞研究的伦理 题也是 无前 的，对此，
许多 学 想到用技 解决或者绕开伦理争 。2005
年，《 》杂志上发表的两 论文从两 不同的角度
示了 学 这方 的努力。
一 论文里的技 叫“改良核 ”（altered nuclear
transfer ） 。 该 技 的 提 出 者 是 威 廉 · 特 （ William
Hurlbut），他本人是一名大夫，也是斯 大学的顾问教
授。改良核 技 的思 直白， 特通过修饰
改造胚胎的方式让它们无法完成发育，他的 法很可 是
 止胎盘的正 发育。只要对用作核 的 细胞进行基
修饰，随后 传统核 技 的步 可以 得“改
良胚胎”。通过这 方式，基 修饰影 的仅仅是活 培
养皿里的细胞，而没有人会认为培养皿里的细胞与“人”有
什么关 。即 到代孕 亲的 ，改良胚胎也无法
正 着 发育。至 特眼里，它们与正 、 改
良的胚胎不同，所以没有理由 改良胚胎当成“人”对待。
特 许多公开 合 示了该技 ， 听到了许多反
良好的声 ，甚至于通 对人 胚胎干细胞研究持反对意
见的组织也对此表 了认可。
是， 特的设想遭到了 学 生 伦理学 的
猛 击。许多人，包 那些认为早 胚胎也应当拥有人
权的人认为，“致残”或者“阉割”胚胎的 法甚至比分 胚
胎干细胞的传统技 流 更令人作 。尽 如此，还是有
人 2005年10月发表了 证 特设想的实 论文，他们
实 中用 鼠证实 特的想法是可行的， 猜想其
人 上也具有可行性。完成该实 的 由 专 鲁
道夫·耶尼施领导，他们用基 修饰 关闭了 鼠细胞
控制胎盘发育的关键基 ，随后用这些细胞进行普通的核
实 。实 的结 是，他们从无法着 的 鼠胚胎中
成功分 出了 鼠胚胎干细胞。
二 论文中的技 是 留胚胎发育 力的前提下
分 人 胚胎干细胞。该论文的作者大多数是效力于
细胞技 公司的 学 ，区别于传统用 疫 法从 养
中分 胚胎干细胞的方式，这 技 是从八细胞时 的
鼠胚胎中分 细胞。分 出的细胞随后被混 已有的
鼠胚胎干细胞 中培养，早先建 的 鼠干细胞 混合
培养前都经过基 修饰，以 与目 细胞分 。 些
情 下，单 分 出的胚胎细胞 够成为单 的胚胎干细
胞 。剩 的七细胞胚胎被 鼠的子宫后，仍 可
以正 发育 成 。 最近，有人证实该技 同样适用
于人 细胞。这个实 还发现， 八到十细胞时 的
人 胚胎中分 出的细胞有发育为胚胎干细胞的 力。这
意 着，从八细胞人 胚胎中分 出的单个细胞可以用于
建 人 胚胎干细胞 ，而这 分 操作 外受 实
中也经 会见到，不仅如此，分 操作还不会影 胚胎的
正 发育。
 虽 对于研究治疗性 的 学 而言，该技 没有
多 额外的帮助（ 为没有人 要 胚胎，胚
胎 发育不是必须考虑的 ）， 是对 要从不孕不
育门诊 收报废胚胎，用于提取人 胚胎干细胞的 学
说，它意 着更 的争议。尽 如此， 评的声 也不
忽视。最重要的一个问题是，从八细胞胚胎中分 的细
胞相当于受 卵， 为它们 合适的 件下具有发育成完
整个 的 力。如 分 出的细胞 同于一个新胚胎的
话，那么该技 平息胚胎研究反对者的声浪上的作用也
微乎其微了。
这两 论文 得我们关注，原 不 于它们的 学价
，而是它们 日益 的伦理争论中所 演的角 。它
们的伦理学价 不 于 一己之力终结旷日持久的伦理
学争论， 是它们的作用无可替代。美国国 的 些 法
者一方 不 于联邦 金的 制 ，另一方 又不愿意
为新的人 胚胎干细胞 建 出头鸟，而这些论文 技
让他们看到了解决这个矛盾的 。当前，美国国 关
于 技 的政治 论 包 是 为人 胚胎干细胞 的
技 改良研究增加经费 议题，相比于推翻已有的 制法
，不 政客更 于支持 新技 。
从长远 看， 学 够找到一 不伤 胚胎的
方式 得 合患者 求的多 干细胞，以 不用 助眼
前的这些旁门左道 权 之计。 学 的 是通过研究
决定细胞多 态的基 ，直 成 细胞逆 成具有发
育多 性的胚胎细胞。这 要经年 月的研究， 是 报
同样丰厚： 技 发 中剑 弩张的气氛、 忽不定的
政治环境都会成为明日黄 。

章后总结
1. 导致 技 的未 迷 的主要原 是其引起的伦理学争
议。不同国 ，甚至同一个国 的不同 区都 相关争论中持
有不同见解。
2. 从对 技 应用的绝对禁止到完 由市 决定技 的不干
涉， 这两个 之间，是 握司法 辖权的政 对治疗性
生 性 可以考虑的诸多选 。
3. 技 的知识产权 护与监 研究的国 政 一样， 国
与国 、 区与 区之间存 大的 异。
4. 监 政 上的不平 ，可 导致 学 为了寻求更 松的政 环
境从一个国 到另一个国 ，而针对实 性人 胚胎
 用的 制会 碍新型治疗技 的研发。

延 阅读
如 想要寻找制定公共政 的参考书 ，我强 推 《 政
的制定》（Crafting a Cloning Policy ）。本书的作者是安德里亚·博
尼 （Andrea Bonnicksen），他是北伊利诺伊大学的政治学教授，
年关注美国国 的政治变化。该书 顾了胚胎研究 理政 的发
历 ，还以编年 的形式记述了20世 90年代晚 发生 美国国会的
政治 论。 此之外，书中还介绍了 国、加拿大 大利亚 国的
监 政 。
我想推 的另一本书是《人 ： 学、伦理 公共政 》
（Human Cloning: Science, Ethics and Public Policy ）。这本书由
·麦金农（Barbara MacKinnon）编 ，书中收录了一 列 学者
的论文， 讨的主题是政 不同的 件下如 影 技 的发
。而 技 引发的政 问题也是《 》（The Cloning
Sourcebook ）的主要 ，这本论文集是由 娜· 洛 （Arlene
Klotzko）编 的，书中收录了27 文章，其中也有专门 讨伦理
学的部分。
对人 技 与相关法律感兴 的读者可以参阅 ·麦金塔
（ Kerry Macintosh ） 的 《 法 律 禁 区 ： 人 与 法 律 》 （ Illegal
Beings: Human Clones and the Law ），书中对 制人 的法 的
合法性，以及美国政 的 辖权进行了 评估。
由于 政 还没有 埃 定， 其是针对治疗性 细胞
核 技 的法 ，所以参考 线 源是实时 进政 变更的最 途
径。明尼 大学的威廉· 夫曼（William Hoffman）为治疗性
干细胞研究政 制作了一张 图。 可以通过以下网 访问他的
“世界干细胞 图”：http://mbbnet.umn.edu/scmap.html.
比 实用的可以用作制定行政规章制度参考的 料还有由美国先
进 学协会发布的《人 监 现 》（Regulating Human Cloning
），以及由美国遗传 公共政 中心发布的《 ：政 分 》
（Cloning: A Policy Analysis ）。
 测 技 的未 很可 只是徒劳。我们 历
顾中已经看到了，关键性的 破往往会 出人意料的时候
出现，毫无根 可循。 技 的未 罩 一片阴
云之中，它的命运无疑要由支持 反对双方的政治力量的
锯决定。政治力量 够决定 技 发 的 区、进步
的速度，甚至可以直 该技 。
 决定 技 命运的另一个不可忽视的 是 由市
，市 对消费者 求的 应 助长让 的未 变得更
加 迷 、不可 测。眼下，市 对人 生 性 技
的 求几乎可以忽略不计，也没有 学 私人企业
够或者愿意迎合这 得可怜的 求， 是情 很可 会改
观。之前市 对不孕不育治疗技 的 求也 得可怜，
是 助生 的医疗市 1978年 一 试 婴 出生之后
发生了井 。时至今日，私人门诊已成为推动不孕不育医
疗技 发 的主导力量， 其是 相关监 政 存 大量
缺的美国。
短 之 ， 技 发 的推动力具 现为几个相
对清晰的目 。动 技 的目 是生产生长更迅速、
污 更 、肉奶 更 的奶 、猪、绵羊 其他具有农
业价 的 畜。 此之外，还包 动 改造成生 发生
，以 其低廉的成本替代量产 其他生 制 。人
技 的短 目 是用 技 研究诸多人 疾病的
病 ，而长远上则是为基于患者胚胎干细胞的细胞替代疗
法 铺垫。
不同的目 世界 的认同度 受 度各异，
是所 每个目 都至 有一个 学强国作为后盾，所以
技 的进步 得 待。 技 的进步无疑可以让许
多长远的可 性成为现实，比如人 基 修饰 人 改
良，不过 的长远应用往往认同者 ， 成为现实
旧是未知数。许多 技 的未 应用太过新 ，如同
那 失败的联合国 论，许多国 推行的政 已经让它们
胎 中了。本章我们 讨 技 的短 目 ， 对
它们的长远影 加以 测。

食 用 动 ： 以抗拒的 阔市

虽 动 制 还没有进 食 市 ， 是大有
之势。至 美国，基 改良 现 已经不是什
么 奇 意 了。2005年，美国国 的一次民意 显
示，美国民众普遍对 动 怀有 触情绪， 是大部分
人已 相 技 大有用武之 ， 如用于生产抗病的
畜 动 ， 救 临 绝的 或者治疗人 疾病。而
洲民众对 技 的态度要暧昧得多， 洲 对生 技
不以为意， 其是近些年新兴的基 工 技 。
如我们所见， 技 复制 动 方 的应用正
一 猛进。如 动 源的肉奶制 进 市 ，
得到规 监 ， 加上 效 的提 ，那么快速复
制 级奶畜 肉畜 的 业利益是任 都 以抗拒的，
奶 很有可 会成群结 出现 美国的各个农
上。 复制现存动 的技 普及之后，用基 工 改
造现有 畜的 显得顺理成章，当 技 上 实现
我们暂时还不清 。我们有理由相 “基 改造”会引起很
多人的反感， 市 的力量或许更胜一 ，美国社会不会
拒绝这 摇钱 ，同样的道理，基 改良生 世界上流
行很可 只是时间问题。
以疯 病为 ，2004年，美国国 总共发生了3 疯
病疫情，由此引发的 肉出口 令造成了 47亿美
的 失。即 如此，美国的 失 遭受疯 病疫情 长
20年的 国 前也只 是 见大 。倘若如 些研
究所 的那样， 学 够找到一 改良肉 基 的方
式， 其 疫疯 病，大 没有国 会对此有异议。不仅
如此，该技 的巨大经济利益恐怕会让所有国 趋之
若鹜，遑论经营农 的个 。只要疯 病 疫技 效
可 ，可以想见，各国政 都会争先恐后 加以鼓励，甚
至强制该技 所有上市的肉畜中推行。推行该技 的政
会让政 巨大的经济 失，由于人们通 不会反对
让动 于患病的技 ，所以它 够 安 性的同
时， 公众的 触情绪 持 最低 度。
其他基 改良技 更 争议性，特别是 界
的人工改造方式，如新闻报道了一 被称为“护心猪”的产
取得的新 破。Ω-3 肪酸是一 最初 多 鱼鱼油中
发现的 ，它被认为与降低心血 疾病的发病 有关，
不过大部分 民 日 食中没有 会 量 摄 这 对
康有益的 肪酸。 技 为此提 了一 解决办法，
匹兹堡大学 里大学 伦比亚分 的 学 成功 得
了一 含Ω-3 肪酸的 猪。 世界 民每年食用猪
肉的 会要远远 于食用深海多 鱼，所以 学 这
些 猪或它们的后代 够显 提 世界人口对Ω-3
肪酸的摄 量。市 会为 的改良 买单 ？很
说， 是改良的技 细 却有可 让一部分习惯食用猪肉
的人 而却步： 学 们插 猪基 组中的那 基
一 扁虫。虽 插 的基 不会让猪肉 起 扁虫，
是不 想 消费者对市 上这 猪与扁虫的混合肉
的情景。

用 动 ： 奇的生 发生

技 还让 够量产 生 分子的基 改造动

成为现实。经济上的价 改良动 分泌的 而异。有
的蛋白 分子生产成本 ，而 实 室里从基 改良的
动 提 得这 分子则要廉价 效得多，
这是未 发 的一大趋势。其他相对 单的生 成分则可
以继续通过传统的生产工 工厂里进行量产。
基 生 量产生 成分的经济学特 ，是其 业成
本几乎集中 前 研发阶 。以 想的一 情 为 ，成
功研发 乳汁中分泌胰 的奶 要 巨大的技
关，耗费 昂的研究经费，而一旦 得一 合要求的
奶 ，它们 以 其低廉的成本生产胰 。 只要
这些 放到 上，它们 可以 给 。不仅如此，奶
还会 我 。两头经过基 改良的奶 交配，所得的
后代理应也是 基 。也 是说，只有 最初改良 基
时 技 才是必 的， 基 的 可以 助最
传统的 育方式。如此一 ， 一 要考虑的成本 只剩
下从 乳中提 胰 的 费。
基 生 作为生 发生 具有很好的 动性， 此
有人提议，对于 洲 相对不发 的 区，这 “制 ”方
式 够用 弥补当 不完 的医疗 ，解决当 的医
疗问题。他们的设想很 单： 分泌 用成分的 基 动
送给缺乏疫 的社区。而社区 民只 要
责 料这些 动 ，收 的 生 产 可以用
治疗当 民的疾病 提 社区 康水平。相关研究才
刚刚起步，前 ，没有人确定这样的设想 不 有
一日成为现实。不过已经有证 显示，这 设想
中 阁， 其是它 降低医疗市 成本方 的作用，对医
公司 说无可替代。2004年，南 学 宣布他们正
着 优化 基 的技 ，目的是让 够分泌治疗
病 肺结核的 用成分。
尽 南 学 的设想 具 力， 是 没有引 一
片叫好声。最大的反对声 国 其他一些 洲国 ，
对生 基 修饰技 根深 的 触情绪没有 为技
的目的不同而有多 改变。反基 技 组织罗列了许多
声讨该技 的安 性的理由，包 基 动 的基
逃逸 (12) 。反对者 心外源基 进 野生 群之后很可
会让同 个 的生存压力增大，危 到 群 的生 多
样性。
人们对利用 基 生 生产 最初的 心源于 基
基 生 之间的交配，两者的意外交配会导致食
产业的基 污 。 理论而言， 制 用途的 基 动
从 基 群中孤 出 ， 止两者发生配
技 上是可行的， 是 基 技 的反对者 心 技
的实现没有那么 易，基 污 所 。完 断绝 基
生 与同 个 之间的生 联 ，比如通过
气传播的 可以“ 越” 远的 ，不过有效的 制
也不 忽视。
基 技 的反对者，有时候会为了维护 己的
而诉诸暴力。 国 学 曾 试研发分泌 疫 的
，后 为惧怕暴徒的 意破坏， 国政 不得不
试 田从 国 到了南 。虽 基于经济利益的考量
看， 基 技 继续存 发 的可 性很 ， 是
不 些国 国 反对基 修饰技 的巨大声浪会 其拦
斩断。与 洲的情 形成鲜明对比的是，美国国 对
基 技 几乎没有什么 斥的声 ， 此，美国 有可
成为世界制 动 基 研究的中心。

技 助力医学进步

从目前的情 看，市 力量成为动 研究继续发

的推动力基本可以说是板上钉钉， 技 助力
医学进步则 未可知。许多 学 从 胚
胎中提取的干细胞上，设想用干细胞开发一 列 新的治
疗 。无心插 以 摸都是医学研究众所 知的特
 ，所以，尽 人们对 医学领域的应用 予厚 ，
最终也有可 “ 水一 ”。当 ，出于同样的理
由， 学 们也有可 如愿以 。
虽 世界各国目前还没有 技 的问题 成一
致， 是从联合国关于 的 论中多 可以看出包 人
胚胎干细胞实 的大趋势。对于公众最终是 受治疗
性 技 说，这 趋势是关键的 一步。即 政治
百 ， 力 治疗性 干细胞研究区别开 ，
是诱人的治疗性 的关键步 —— 取匹配患者的胚胎
干细胞，目前还绕不开研究人 胚胎干细胞。仅从理论可
行性上支持治疗性 ，而 临 试 中对干细胞研究含
其词，政治 这 人的态度 未 恐怕 以为
继。
多数国 对 技 态度的改观，加上它 国、
典、新加 中国受到的强 支持，都 示着 研究
未 还 继续存 有所 破。美国以及其他国 的经费
制法令无疑是 技 进步的绊 石， 它们只 延
缓新发现诞生的速度，或者逼迫研究从一个国 迁 到另
一个国 ，而无法斩 根。
有鉴于此，治疗性 终 取得进步 破。只要技
上可行，新型治疗技 的问世只会是时间问题，而关键
于时间的长短。如 相关的进 过于缓慢，或者不可避
为 以 料的技 瓶 而 顿，反对者 会
大 反 ，导致研究经费流 争议相对 的领域。
的情 国治疗性 研究的丑闻被曝光后上演过，
技 的反对者只会 大 文章。
更 的问题可 是：如 新疗法可行，那么 技
应当 现 ？万一细胞疗法对 些疾病有奇效，
而另一些疾病 旧 要仰仗 官 ？有猜测认为，总
有 学 医生会 迷心 让胚胎存活过 胚阶 ，待
到 官 形出现后偷偷 其 留， 外 官培养至
成 ， 后用于 。这个 想的 件意 着人造子宫技
度发 ，当 这 人造子宫不一定要先进到 外
胎 培养至成 的 度。康奈 大学的胚胎学 刘洪清
一项未发表的研究中称，她 人造子宫中成功 鼠胎
培养了17天。与 鼠胎 完 成 所 的时间相比，仅
有4天之 。虽 鼠胎 出人造子宫时已经悉数
亡， 是大多 近发育完 ，最重要的是，它们的 官已
经发育到了 够用于 的 度。如 伦理上 许，
的技 合理外推到人 上，那相当于 外 人 胎
培养到 近31 。不过 鼠胎 试 的成功 不 于说
人造子宫技 很快 会实现。研究该技 的 学 不
多，很多技 题也悬而未决。
人当作 官工厂的设想引发了诸多伦理问题，
眼前而言，绝大多数 学 伦理学 都不 成这
法。 是无论如 ，这都是该技 长远上的可 应用之
一。虽 人 胎 作为消耗 今天看 现实，
美国政 也刚刚 布了相关的法 ，禁止所 的“胎 农
”行径， 是很 说未 社会会如 人 康与
牺 胚胎或胎 之间进行取 。
替代 官工厂的 很有可 是基于胚胎干细胞的治
疗性 。理论上 说，胚胎干细胞可以被诱导成发育
细胞， 细胞 外搭建的支 上进一步发育，最终成为
目 官。支持 官发育的三维矩阵 的研发工作 报
连连， 是 培养基中成功培 人 官的日子还很
远。

终 变局： 基 工 改良人 特

终有一天 技 会改变我们对“人”的定义。很多人
对此心怀恐慌， 是实际上大可不必。原 很 单，正如
动 技 中往往 随基 工 ，人 的未 也是
一样的道理。从原理上 说，我们可以先对人 成 细胞
进行基 修饰， 后 培养皿中 选出修饰成功的细胞，
作为核 操作的核 。通过这 方式 有可 得到基
改良的 人。经过基 修饰的人 可以经由生 改
良基 遗传给后代，所以 基 技 的另一个名字是
基 工 。
基 工 的确包含 的步 ，不过这 不意
着改良的 人只 是单亲个 的复制 。相反，目前看
， 的原材料很可 是早 的胚胎细胞，这让 的
后代 够同时拥有双亲的基 。未 医生们会从胚胎里分
 细胞用于基 修饰， 以这些经过修饰的胚胎细胞作为
核 。
基 工 这样的壮举可不是说实现 实现的，
是我们有理由相 它是可 的。 学 们普遍认为，只
要我们循着现 的研究方 前行，技 不会出现无
解的 题。 基 工 的每个步 都已经 动 实 中
实现。分子生 学的历 沿 不止一次让我们看到，一旦
项技 鼠实 中 得成功，它 人 上的实现
只是时间问题。只不过， 研究目前进 缓慢，我们也
不清 社会到底是 它有所 破。
基 工 与社会对它的 休 相关。区别于大
多数 技 ， 基 工 目前还没有成 的市 为它
摇旗 。也许 不久的 ，为了让 己的孩子 起
线上，父 们会不惜砸锅卖铁，这样，成 的市
应运而生。当 ，社会也有可 选 制 严 监 该技
的应用。
禁止人 生 性 是 制 基 工 应用的一
绝 方式。虽 生 性 的禁令 国际 约 布上
有诸多 ， 都无法改变国际社会普遍 触该技 应用
的态度 共识。只要这 氛 一如既往，加上 学 愿意
从政 的号召，那么出于生 目的的人 研究 不
会发生。核 技 是 基 工 的必要步 ，禁止人
生 性 无疑会让它 亡齿 的境 。
有很多人认为， 人的出生是无可避 的趋势。尽
社会众口一词 反对人 ， 是公众意见对 些
学 没有子 的父 说往往一文不 ，他们的 念
是 人诞生的最大推动力。而一旦 个 人降世，
技 的合法化进 公众对该技 的态度改观都会迅速
进， 这方 ，当年的 外受 技 可 有 先。人
生 性 的另一个推动力是持续不断的治疗性 研
究。 学 制备人 胚胎 培养 胚的技 越是
练，生 性 实现的技 门 越低，它只要 治疗
性 领域发表的论文 样画葫 可以得到 所 的
人 胚胎。由此可以看出，单 针对 禁止生 性 还
不 以 到对 基 工 技 釜底 薪的目的。
 基 工 反对者的另一 观 是完 忽略 ，
矛头 部 基 修饰人 生 细胞的行为本 。根
核 细胞的定义，反对者认为，所有被用于核 操作
的 细胞同样 于生 细胞的 畴。对生 原本的遗传
进行人工修饰的反对意见本 由 已久，禁止该技 的
政 也 如 弦上。 洲理事会 次 会上提出了禁
止对生 细胞进行基 修饰的议题，虽 会议结 时，只
有一 部分 洲国 署了相关协议， 这 会议有可
为 署影 力更 的国际公约起到表 作用。
禁止 推行该技 一样 临着千 万 。基 工
技 的实现只 要几名 学 的通力合作，隐 性
。这也 是说，我们几乎可以肯定，纸上 兵式的禁令
对该技 的监 收效甚微。倘若未 基 工 技 的
应用安 得到充分 证， 大受众势必会对它趋之若鹜。
试想，如 是一名 备生孩子的 父 ，私底下 知道
别的父 为 助了 特别的基 强化技 ，他们的孩
子天生 更聪明、更 康或者 其他方 更优秀，那么
是 会想要 助同样的技 ， 方 提升 己孩子的
？这 是 相关领域的技 进步给未 的 父 们
现的两 境 。
父 为 会对这 技 感兴 ？他们为什么会 为技
进步 两 境 ？基 修饰 够为人 些好
处？确切的原 也许无从说起， 是 的可 却百无禁
忌。单 理论而言，任 生 的任 基 都可以插 人
的基 组。绝大多数外源基 对人 说毫无用处，甚至
还会戕 伐命， 是总有一些基 可以锦上添 。基 修
饰也不一定局 于单个基 ，改良人 的 可 同时包
含了数个修饰基 ，更有甚者可 含有整 外源性
。
改良人 的 一 修饰基 很可 与 康有关。 不
想要一个 海默病的 位基 ， 癌症发生
的组合基 套装 ， 止 病病毒 的蛋白 基
？虽 这些目前都只是 想的 子， 是 学 们对基
海默病进 、多 癌症发病 病病毒
细胞中 演的关键角 了 于心。与这些疾病相关的基础
研究为 学 未 用基 工 技 的 治疗它们 下
了良好的基础。
 一旦基 修饰技 为 康领域的表现 得些许认
可，它的重心很可 上会从提升人 的 康 更 的
领域。基 工 可 会被用 提升人 的肌肉力量、视觉
敏感度、记忆 力 。这些个人 的共同 大多
是受人欢迎，且部分由遗传 决定。只不过众 所归是
让修改人 基 的行为变得名正言顺还有待观 。
有伦理学 学 提出，社会应当给治疗性基 修
饰 改良性基 修饰划出明确的界线，他们认为相 于改
良人 ，治疗疾病这 理由更 易 受。 是，两者之间
的区别有时候 没有那么明显。比如，有些 材矮 的孩
子 缺乏人 生长 ，通过注 生长 可以治疗
他们的 症。而有些孩子虽 没有 症，个子也 不
上 。 矮，以至于 正 的孩子 他们的父 总
会 孩子 助注 长 几厘 。我们 说前者是
治疗，而后者是改良 ？或者两者都应该 是改良？现实
生活中的经 让我们很 区分两者的确切性 ，毫无疑
问，基 工 技 也 临着相同的 题。
基 工 技 的最终命运 眼下还 以 测。 基
技 盛行的未 世界与今天的社会 有云泥之别。传宗
代的 所从卧室 到了门诊实 室，受人欢迎的遗传特征
随处可见，不受待见的则无人问津。 这些变化 相
倚，也许 为 见疾病被攻 ，人 的 命 可以变得更
长、生活 量也更 。也许通过改良运动 力 智力水
平，人 的 可以被推 新的 度。
“ 所倚， 所伏”，基 工 技 很可 会
进一步加剧社会的阶级 。 上市之初，基 改良技
毫无疑问会是一 昂 的技 ，加上缺乏有效的
改良的实际效 ，这些都会让它沦为有钱人的专 。
加上基 工 技 ，可 会让本 存 的阶级 进
一步 大，甚至导致社会阶 的永久 化。基 改良还有
可 成为父 与孩子相互 责的罪 。不 想 ，父
会对改造或者“设计”过的孩子产生不切实际的 ，而
孩子们则更有理由 为 力、 以及成 上的不 而责
备 己的父 。

最好的时代：理解、渐进、众志成城
 对于 技 说，这是最好的时代。从许多方
看， 技 的明天都一片光明，相关研究中也是 遇与
存。不过变数 且存 ，虽 关键的技 题已经
解决， 是新的问题 出不穷。
各国政 争论 讨 的命运。 技
含着无尽的 价 ， 是代价同样不 ，所有国 都
临着两 的取 。技 报的不确定性更是让现 上
加 ，没有 学 对治疗性 最终的疗效 包 ，更
没有人 确定实现这些技 所 的时间。我们暂且不说没
人知道 动 先天的 康缺 避 ， 可以，弥
补这些技 缺 也会 后技 应用的时间。
未 关于 技 的 讨应当建 对该技 实的
理解 认知的基础上，只有清 区分现实与幻想，才
讨的时候 持逻 清晰、循 渐进。我对这本书的
，是它可以帮助 了解 这个新奇的领域， 参与相
关 论的时候更有建设性，为 技 的美好未 添砖加
瓦。

章后总结
1. 政治力量 够决定 技 发 的 区、进步的速度，甚至可以
直 该技 的存 。 此之外，决定 技 命运的另一个
不可忽视的 是 由市 。
2. 短 之 ， 技 发 的推动力具 现为几个相对清晰的目
： 一，动 技 的目 是生产生长更迅速、污 更 、
肉奶 更 的奶 、肉猪、绵羊 其他具有 业价 的 畜；
二， 动 改造成生 发生 ，以 其低廉的成本替代量产
其他生 制 ； 三，人 的短 目 是用 技 研
究诸多人 疾病的病 ，而长远上则是为基于患者胚胎干细胞的
细胞替代疗法 铺垫。
3. 基 工 旨 通过修饰人 基 ， 改良基 遗传给后代，
改良基 的初级动 很可 与 康有关。而一旦实现这一目 ，
它的重心 会从提升 康水平 更 泛的领域，如提升肌肉力
量、视觉敏感度、记忆 力 。
4. 未 关于 技 的 讨应当建 对该技 实的理解 认知
的基础上，只有清 区分现实 幻想，才 讨的时候 持
逻 清晰、循 渐进。

延 阅读
有许多 讨 以及其他基 工 技 未 如 影 人 社会
的书，其中一本叫《多利之后： 技 的应用与 用》（After
Dolly: The Uses and Misuses of Human Cloning ），本书的作者是
技 的先 伊恩·威 特，以及 学作 罗 ·海 德（Roger
Highfield）。威 特 书里提出，有 一日， 学 应当 得同时
用 基 修饰技 改造人 的权利。
《重新设计人 》（Redesigning Human ）是一本观 新 的相
关图书，作者为 雷 里·斯 （Gregory Stock），他是加 大学洛
矶分 医学 医学、 学 社会学项目的 责人。斯 认为，基
改良技 的到 所 ， 时，人们会 受 外受 一样
受这 新技 。
· 弗 《 造亚当》里勾画了一个被 基 工 技
罩的未 社会，势不两 的两个社会阶级分别被称为“改良阶级”
（GenRich） “ 阶级”（Naturals）。 弗毫不避讳 出，
经年 月的抗争之后，阶级分化终 导致人 分化。
基 工 技 的反对者视角可以参见弗 西斯· （Francis
Fukuyama ） 的 《 新 人 时 代 ： 生 技 命 的 后 》 （ Our
Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution ），
曾是美国总统生 伦理委 会的成 。另外，相关参考书目还有比
· 麦 吉 本 （ Bill McKibben ） 的 《 矣 ： 活 人 工 时 代 》
（Enough: Staying Human in an Engineered Age ）。
 延 阅读
《人人都该懂的 运动》
◎ 解 理性主义的前世今生，反思 运动的影 与遗
产。
◎ 兼顾 两个维度， 方位 现 运
动的 。不只有过去的总结，更有现代的 示意
义；不单是学知识，更是学历 兴衰。

《人人都该懂的法庭 学》
◎ 现法医工作细 ，洞悉 罪现 背后的 学原
理。
◎ 剖 法庭 学7大关键领域，揭 学证 的法律
现。

《人人都该懂的 学》
◎ 究与生活息息相关的 学命题，一本书读懂西方
学的核心思想 核心智慧。
◎ 破传统的以时间为线 的 学讲解 式，从10个根
本性问题出发解读 学。
◎ 国 外知名 教授一致推 的 学 门书， 单、
有 且好读！

《人人都该懂的 学 学》
◎ 既提 了有关 学的起源 未 ， 学的本 、方法
目的的宏大视野，又 以 气、大开 洞的
，让 从 的 中 得有关 学的真知 见。
◎ 《人人都该懂的 学 学》从没有疑问之处生出疑
问， 破了我们对 学 有的刻板印 ，让我们不由
得生出感 ：这正是学 的教育中缺失的那一环。

《人人都该懂的人工智 》
◎ 从目 的 迁到应用的 盛，帮 还原最真实的人工
智 ！
◎ 拒绝晦涩 懂的数学公式 语， 对人工智
的一切 锐提问！

(1) 授 ： 一 的 为该 的 授 完成生 的方式。——译

者注
(2) 分子或原子之间以氢原子为媒介形成的作用力。——译者注
(3) 原核（pronucleus）： 卵结合后，未降解 态下的细胞核。——译者
注
(4) 德国生 主义 学 。——译者注
(5) 二 ： DNA的数量与分化 细胞细胞核 的数量相同。——译者注
(6) 三座 皆为 中海的主要 。——译者注
(7) 正 生 ，绝大多数 细胞中的基 都是成对存 的。——译者注
(8) 这是 1932—1972年由美国公共卫生署 头的 研项目。实 的 是
400名 洲裔被试不知情的情 下观 毒的 发 过 。研究人
没有 知被试，也没有 疗法被证实有效后及时帮助被试进行治
疗。——译者注
(9) 古罗 时 的天主教思想 。——译者注
(10) 佛教五大戒律：不 生，不偷盗，不淫邪，不妄语，不 酒。——译
者注
(11) 通过 基 技 得了 够分解原油的 级细 ，美国最
法 1980年 之前的裁决，认定 基 细 够申请专利。——
译者注
(12) 基 逃逸： 基 动 所携 的外源性基 通过交配流 野生同
个 的现 。——译者注