You are on page 1of 13
yet Lenguaje, verdad y logica i i 2 A 2 b : H c q : b : pecooea eae eoeeoTITETITITIVIIP Ti) A RF KR ERS MLE 1 Mo nos iavecess shore de asters de los terminos Findameacaly por ejem Ulrminas de arector do de que y ‘ut obras que es lo gue tratan de deseubrit & Sise_que-coiahtiye. {5 deseciven los fenaménos de Bus eat sir deber fae asianadae'a Ta hes tia pdeia 4 s enliptasionts 4 ia vind moral ne ton fo, sbsoluta son WcitagiunesbTaandamlentos des. lector a una aeclén de ti nado no pertenecen 2 ningune ed. Ee cuanee # Taz expresiones de si. ttleos, adn no hemos delerminada come debe RAIA ae, Pero puesto que no soa, cletamente, ci efinelonce, al comentarios sobre de Categocia 2 que pettenecen todas outs. ¥ este ¢8 Io que nototres vamos a hacer "We pertenece 2 F008 x nucatra preseate lovestigncion m Agul es conveniente aclarar que. son Indefinibles en términos factuales solaragnte snemot que es sabe ‘prusbe de ia valider de una propasielda, Pero des jalclos morales no pas te Fastare ning DARA ARARAR AR ARR ARDEA nt verdadernmeate ho hy Fak sfrmeciones de vpior no son tienes, ska camotiens acid por Sie dine Or, 0 Como ai to escrbiess al que moe merees, Ey cogs fos, Coa Un ‘epecal tone ae ‘Misdléndole determivados agp | ' dianie una adecuade co i expres razdn, Porgue ninguna de ido una proposicion medanie | Lorque acaba aplicble e tosoe ‘ ee eee caaaee Cee aee CEH eat eteeel et tatteeeCatt(eettsteelea ee Cee Oaettale ei ee ea an ne arananan € Qblecin de gut et puto de vit hace imei lpatar ‘que. tuelen considerarse como disputes acerca de ccstones do valor. Peco, en toot ecas e404, Hh onsiderames la cuestién atentamente, Naar rae que tien tn a Conprendemes que ico propio sstesia de valores sy superin, 7 por Go babi 2G Merind Sai the Mee of Kat Flsepy, smes,del suyo en términos tan inapelables, Faro no poten : mw & slat, que ano, y no hay ta ° i clacaciones no scan’ verdadarae, x ; | , 7 rdiaara, tambien vetuts Ia nucstes, Pero ovals hegtmos que ceute i gules I Sela subjceSte t { orainaris. Porque sostenemos qua, Tealmants, tapes 2ando conocen todes fos hecho, sigue todavia x deste Alsputs acoren de cuestones de va 4 con nosotros respecto tl-valot morsl de Ins acioser que 1 fe disexten,entonces abandonamaos el intenta ‘de convencee 1 : 1 t ' - ¢ [~ Torraulaysaaonés para demostrar que tuts perior, Forque aucstro julcio de que €3 plana flelo da yr, por Jo tao = hai Rca | cuestenes morales solo ef posible sie presupice algin sis- tems do solores, Si nueste oponeate coincide con nosotros | ea qapresar su desaprobacidn jaoral de todas las scciones de tan tipo dado f, entonces podemnes induclrie a condenar ima. telén particlar A, aportendo argumeatos para democtrar fve-A es del tipo 1. Porque la cusstién de al A pertenece 0 ‘upe se, cliramente, uns euescidn de ‘hombre. Hene determinades prin ala, Sk. Ea dca coma rama, det conosiniento, comprendide O% cenetas doclales . Una vex defeadida mwesten'teorfa contre seallmletog para cape expresién se wlll oF 2 10 Jee provoctr, es tara gu soe, Ro pu “ae fiber waa ene Gee por Snel lca Se caiende deron sistema moral, Parque anos vista ut, cae 8 Tes dz seninieato, 0 puede haber modo siguoo su propia felicidad, ‘lenge a slentar © fica y eudemon(s node que a teoria eral de Kant ech basada » asteriormente explicado, de que ls preceptos ‘eorkas tEDy z yt echo que Is liga a ie tale de la 00%, ane seeadas como ullaterales; pero to 8 Eee Ae sblecién a alnguna de lcanzan 4 reconoest a capes élcos stn seudoconceptos,¥; par cock ents, indetiibles, 1s de conceptoe ties. ¥ ast ne ina clase de doe. fc racknaliste @ meatisica, Sobre uo, no porsc oe imo Kant esperaba, ser uillzedos para ecabletee Ie ce, ‘engin de un dios tenseendeat, Hor y sfeos, se empleaa, coma seta seas, no pata hacer desiarciones de che, mente, para expresar cirtos reimientos 7p ‘is palabras sino, simple: Inposibided de demostr 40 ur die transcend Esta mencida de Dios nos conduc: sibildad' de ua Msi porgue, come tn tUvo std contenda dduratre que pudiera haber 3 ETT tn propisleléa « priori Porque snbemos que"ia raza" ‘castencie' de un des, (Mi siquisra de demostrar que es probable Le que no se admite eneraimente es que no pueda hsber anlngin buedg de probar que la existenels de ua dios Aquat at wnat iis frac mati iteraimente signifies nk agndsticas ep eb Ts importante no confugdir exte punto de viste de las i: afionsclepes religitss con el ponto de vista:adoptodo por l : secteristee de gue al pra Suténtice problema, No miegan que las dos oraciones «Hlay_ ta do cteadine 9 “No By un or tanscinenn ets, ¥, por fo tanto, : ere‘ vista que ler oraiones ea cuesten na express Froponcone, en sbsoluro Y exto quiere decir que H ago Hclemoexth dovechado también. da qu al firmer la existenela de un dlos transcen Rents, estd expresande toe propesildn eutdatce, nosorro! fesaties sitorizados-a dlsputar con @l Ts de seialar que, en los ex 4 Wo hay base Udgice alguna para el conficto entre religiin y bieeia Sterece cegstrarse que, regu In de dado de las tfirmecloges religio cleacia El antagonie- ena peadieate a di Sdla cuando in: 30: ies su los atribuios de Dios, deseubtios ‘Que «Dice, ea site uso, no es un auteaticn nombre. a ereencia de que tos hombres tenemos alas iniortetes anbian es meatafcicn i eneontne Ia ereeucia en ut dios, transcea- Wo corresonde a prope de | dente woida als erecta on otra nda. Pero en a fra gus ints pestis te casas egramente adap el contenido deste Ceoncn oe See Sits hips Desk ' italia maa gue 20 deo one Sahenee seh, {Ne mac de bay an Uy waa 36 Aes pentas de sta spsator po tat auctions de 1 we aipacto do vin conclusion es que eaté do igi © Jee seveiado oingin hecho: Es ini st «Ra Gprehendido unos bechos, pero a6 Males Porque nosotros saberos que std, reslmeat jnformacién alguna acercs | ‘lormactén indivecta aceréa dela condiciém tensialenta, Refuteciin det arpumento de la experiencia regina Win gue eqste un ser tramsceadente, quo &s Gets Gnoclony de igual modo que el hombre que dee ane S20 Sipucche ama estd diciende, per Jo general, no 2619 Yea Fenmpo visas contieae un codtenigo sensorial maz or: fun ebjete amarillo, al que, el | MeL ES sensorial pertenece. Y no es ieracionah estar + Be 139 é 3 } 5 ah] B 5 4 eeaecece cic) wee eee ee RAN AANRRENERARUDRARAEALLD uesto°a creer a un hom 4e un objeto amas acelinieatoe ck pesbontne pares PERENE vecleabls, norotrey podenoe eee ‘aor te gu = Be esta ae ae

You might also like