fs oF [curravo waoena SF ti vomincuer =) 155 7419 2581 Ed AE 2287 Ta aa z 3 351 31a 357, Bes, 31g, es 3 3149 ea ar 360, Bz 358 2542 365, i Para el procedimiento de la construccién de la tabla fundamental se ordenan los datos de la siguiente manera: Representacién de orden de _Porcentaje de la desercién estudi meee tee tree Dee aero ng Pena ceerteary (Esto es definido como y;) oe) 1 74.19 2 77.43 3 69:59 4 65.36 5 68.66 6 64.15 7 67.05 8 68.51 9 68.51 10 TAT i 74.58 2 83.75 ‘Antes de realizar el ajuste se comprueba mediante el software del wolfram alpha de hittp://www.wolframalpha.com/ con la siguiente sintaxis: fit{{1,74.19},{2,77.13},{3,69.59},{4,65.36},(5,68.66},(6,64.15},(7,67.05),(8,68.51}, {9,68.51},{10,74.72},{11,74.58),{12,83.75}} y dandole “enter” se vera el mejor ajuste que tiene cada uno de los datos de los planteles, a través de la comprobacién de las ecuaciones que se presentan de manera ajustada por medio del minimo valor de R?60.1083 62.0479 0.845519 0.81119 61.479 63.9035 0.853412 0.798441 63.3468 66.2563 0.855017 0.7217 y con esto se procederd manualmente a construir la tabla de la funcién polinomial de ajuste cuartico correspondiente para poder aplicar el método de los minimos cuadrados de la siguiente manera: k Ea 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 i 4 8 16 32) 64 128 256 3 3 9 27 81 243 729 2187 6561 4 4 16 64 256 1024 4096 16384 65536 5 5 25 125 625 3125, 15625 78125 390625 6 6 36 216 | 1296 7776 46656 279936 1679616 7 7 49 343 2401 16807 | 117649 823543 5764801 8 8 64 512 | 4096 | 32768 | 262144 | 2097152 | 16777216 9 9 81 729 | 6561 | 59049 | 531441 | 4782969 | 43046721 10 10 100 | 1000 | 10000 | 100000 | 1000000 | 10000000 | 100000000 11 1 127 1331 | 14641 | 161051 | 1771561 | 19487171 | 214358887 12 12 144 | 1728 | 20736 | 248832 | 2985984 | 35831808 | 429981696 Suma _78 650 6084 60710 630708 6735950 73399404 812071910 Por na) et? | De | Dak Dive | Vxt | Dee | Vek | Die Después se procede a calcular la siguiente tabla en relacién con y de la siguiente manera:74.19 3 1 74.19 74.19 74.19 2 77.13__| 154.26 617.04 | 1234.08 3 69.59 | 208.77 1878.93 | 5636.79 4 5.36 | 267.44 | 1045.76 | 4183.04 | 16732.16 5 68.66 3433_| 17165 | 86825 | 429125 6 64.15 3B49_| 23094 | 138504 | 831384 7 67.05 | 469.35 | 3285.45 | 22998.15 | 160987.05 3 68.51 548.08 | 4384.64 | 36077.12 | 28061696 g 68.51 616.59 | 5540.31 | 4994879 | 449494.11 10 74.72 747.2 | 7472 74720 747200 tf 74.58 | 820.38 | 9024.18 | 90265.98 | 1091925.78 2 83.75 7005 | 12060 | 144720 | 1736640 ‘Suma por 856.2 5633. 46 | 47856.26 455917. at 4616592.02 Solis Yaa XaYi2 | ) xR |) xa xbyn Y las ecuaciones normales estan dadas por el siguiente sistema de 5 variables que se define como MMtnM _ VuUNNY ala 5. 4y i dg. at || 2 ale + B ILe X12 En este caso queda como la forma matricial siguiente: 12 78 650 6084 60710 630708 6 7s 650 650 6084 6084 60710 631 6084 60710 “08 60710 60710 630708 6735980 73399404 812071910 a 4616592.02Para encontrar de esta forma matricial un sistema de ecuaciones a resolver: Ldap + 78a, + 650a; + 6084a, + 607102, = 856.20 78a, + 6502, + 60842, + 607102, + 630708a, = $633 46 6502, + 60842, + 60710a, 6084a, + 60710a, + 630708a. 60710c, + 6307082, + 673595 630708a, + 67359500, — 4785626 67359502, + 733994042, = 45591714 733994042, + 8120719104, = 4616592 02 Resolviendo con el software de Matrixcalc en https://matrixcalc.org/es/slu.html tomando en cuenta el sistema de ecuaciones presentado en forma matricial definido por 4 -X = B, por lo que dandole en la opcién de solucionarlo con 10 cifras decimales con el Método de la mattiz inversa definido como ¥ = A~-B donde se considera para: 12.0000 78,0000 650.0000 6084.0000 60710.0000 | 78.0000 650.0000 60840000 ~—-60710.0000 6 30708.0000 4=| 650.0000 684.0000 -—_60710.0000 6307080000 6735950.0000 60840000 60710.0000 630708.0000 6733950.0000 73309404 0000 60710.0000 630708.0000 6735950.0000 73399404.0000 $12071910.0000 / 856.2000 5633.4600 B=| 47856.2600 455917.1400 4616592.0200 Donde la inversa de A es: { 6.8131 —62868 1.7345 —0.1841 0.0066 | -62868 64410 -18723 0.20: AS -0.0075 1.7345 —18723 0.5646 —0.0634 0.0024 —O.1841 0.2051 -0.0634 0.0073 —0.0003 0.0065 0.0075 0.0024 0.0003 0.0000 Con esto entonces se procede a encontrar: ¥ = 4-*-B definido en este caso como: see ||‘Qo ay y-con esto su solucién aproximada y redondeada en x =|@2| est dada por: a a, Gq = 78.0909 , a, = — 1.93520, a2 = 0.4029 26,a3 = 0.0789307,a, = —0,00244209 Entonces con esto el mejor modelo de ajuste polindmico cuartico se define como: Y= Ay + ax + gx? + agx? + ayx* En este caso en relacién a los coeficientes encontrados queda como: y = 78.0909 — 1.93520x — 0.402926x? + 0.0789307x* — 0.00244209x* Por lo que el ajuste se comprueba y corrobora mediante el software del wolfram alpha de hitp//www.wolframalpha.com/ con la siguiente sintaxis: quartic fit{{1,74.19},{2,77-13},{3,69.59},(4,65.36},(5,68.66),{6,64.15},{7,67.05},(8,68.51}, {9,68.51},{10,74.72},{11,74.58},{12,83.75}} Y dandole "enter" se ve que el ajuste de polinomio cuartico es totalmente similar al que se calculé: con anterioridad y ademas ahora se considera la grafica del conjunto de datos presentados en relacion a la grafica de color azul del ajuste polinomial: Por lo que ahora podemos pronosticar 0 predecir el porcentaje de desercién en la evaluacién del numero de generacién en el mejor ajuste polinomial cuartico de la siguiente manera: Las generaciones consideradas son 15, es decir del 1 al 15, pero como ya pasaron las 7 primeras generaciones que podian cursarla de manera ordinaria, porlo que se inicia tomando el punto de referencia definida como x = 0 para la generacién 2008 (que todavia tienen chance de cursarla en ordinario), y asi para la generacién 2009 hasta la generacién 2012 definida para x = 1 hasta x = 4 entonces decimos que: Para la generacién 2013 que se representa cémo x = 5 y se evala en el mejor ajuste polinomial cuartico de la siguiente manera: y = 78.0909 — 1.93520(5) — 0.402926(5)* + 0.0789307(5)* — 0.00244209(5)* Por lo que en la generacién 2013 se pronosticara un porcentaje de desercién de! 66.68% Para la generacién 2014 se representa como x = 6 y se evaltia en el mejor ajuste polinomial cuartico de la siguiente manera: y = 78.0909 — 1.93520(6) — 0.402926(6)? + 0.0789307(6)? — 0.00244209(6)* Por lo que en la generacién 2014 se pronosticard un porcentaje de desercién del 65.85% Para la generacién 2015 se representa cémo x = 7 y se evaltia en el mejor ajuste polinomial cuartico de la siguiente manera: y = 78.0909 — 1.93520(7) — 0.402926(7)? + 0.0789307(7)* — 0.00244209(7)* Por lo que en la generaci6n 2015 se pronosticara un porcentaje de desercién del 66.01% Conclusién: Comparando la tabla con los datos de desercién de la generacion 2012 con el resultado predicho decimos que: La prediccién de 2012 a 2013 baja la desercién estudiantil en un 17.06% Comprobando los resultados predichos calculados decimos que para: La prediccién de 2013 a 2014 baja la desercién estudiantil en un 0.83% La prediccién de 2014 a 2015 sube la deserci6n estudiantil en un 0.16%