Secal
Y
wayne eogenw a
LA CUESTION DE LA
eens DEMOCRACIA
: POSIBILIDADES DE UNA .-
ry SOCIEDAD AUTONOMA
Universidad de Buenos Aires.
Extoy muy-contento y emocionado de estar hoy aqut. Quiero
agradecer a la Universidad de Buenos Aires por este titulo de
. Profesor honorario que me otorga. Quicro agradecer especial
mente a Zona Erégena y ami queride‘amigo Fernando Urribarr
por haber organizado esta primer visita mia a Buenos Aires. Y¥
| quiero agradecer a todas ustedes por haber venido y por
iar inlerés no s6lo por venir sino por Ia cuestén de la
ddemocracia, ue es la cuestién decisiva para todos nosolrs.
MOY LINERFAD
Querrfa comenzar con una breve retrospectiva. Hace 4afios, le
0 de afios de una tiranfa monstruosa y sin antecedentes - de
n del pueblo, de ahogo del espiritu -el régimen totali-
{ario comenzaba a desmoronarse on los pafses del Este. En exe
momento, os périodistas, tos polfticos, olgunos
ccomenzargn.a proslamacel riuntn.dcLeapitalismo yl.
Urjunfo dela “democracia ala oesidental, Cvatroafigs mis tarde
poxdemos_preguotarnas.dinds.eslames, con.respecta’al triunfo
de Jademocracia-y deLcapitalisma.aJa nccidental La respuesta
no es diffcil. En los pafses.ticas encontramos la resesiin y.Ja
desocupacién; hay un desgaste sin precedente en of sistema
ppolfico y en los politicos. A escala mundial no hay un nucvo
crden sundial sino un nucve desarden. Hay una sitvacién ex.
plosiva, En los Baleanes tenemos un genocidio tribal que tiene el
riesgo de extengerse a todo el teritorio de ta ex Uniin Sovietica,
Ja miseria de los pafses pobres del tercer mundo ito ha disminui
do; la destruccién del medio ambiente continda. Y as{podrfamos,
seguir largamente con la list de calamidades que componen el
‘suadro politico, social y econémico mundial actual, ego de "el
{ciunfo" del eapitelismo y Ia emocraciaa la accidental,
Lrabie'que empezar preguntindose de qué se trata esta famosa
Saniceraca a} Jpoccidenal si got. pate, ue hablar de
ieee ca V de la amnesia hist
SGoda que ferexpresan también ¢ intelectual, en la
reflexin polfica, en Ia filosoffay también en fa economia, La
B Piette yen su inlencion,
itdibao_—_| g
Cornelius Castoriadis
craca: nada mac ni na, menos que el poder del pueblo, No ha
lugar para juegos (ilnsdficos o hermeneuticos
\ el poder del pueblo. (Aplausos)
Entonces, es u
algiin pats en
vergonzosa hipocresta decir hoy que hay
ste planeta en que el pucblo tiene el pod
Consideremos los regimenes polfticos en los patses occiden
les. Si miramos, no Ja Tetra de las constituctones, sino f funcio-
namicnto real de las sociedades polfticas, comprobamos inme~
dintamente que son regiment Neg
filo paliicn del pasado digno de exe nombre se Te habrla
‘ocurrido jams lamar a estos sistem *.tnmediata-
‘mente hubiera encontrado que habta allf una ofigarqufa que esta
obligada a aceptar algunos limites a sus poderes, dejando algu-
nas libertades al ciudadano.
‘democraci
{Quignes son los portadores de estas oligarqutas politicas?. Evi-
dentement ch s partidos polfticns, Ia cima del
aparato del Estado, ls dirigentes ceonémicos y los grandes pro-
pictarios, el managment do as grandes firma y, cada.vez més, los
dirigentes de los medios de coriunicacién ¢ informacién. Esté
claro que estas categorfas estén muy estrechamente
interconectadas; y {ambién est4 claro que para participar de os-
las capas no es condlici6n necesaria ni suficiente poseer capita
les en el sentido tradicional de Ia palabra. Es decir que nd se trata
dol capitalismo clisieo, pues este ha ido cambiando,
bajo un sistema de capitalismo buracritico com regimenes polt-
cos —en su mayorfa y en el “mejor” de los easos - de oligar-
quins liberates.
‘Voy a tomar el ejemplo de un pats que conozco bien porque vivo
all: Francia. El everpo soberano de acuerdo con fa Cons
cel cuerpo electoral, farmade més o menos por cuarenta millones de
personas. Pero zquién cs soberano realmente?, Como mdximo unas
‘cuarenta mil perkonas,y unas cuatro mil como mfuimo. Exel némero
‘de los diputados, los miembros de los partidos, los miembros del
aparato dirigente dels partidos os grandes burdcratas de! Estado,
fos grarides empresarios ec.. De hecho esas personas son inamovi-
bles; y en In medida en que esas eapas se van renovando, lo hacen
por autocooplacion,Batonces sos hacen ef euento de que esto es una democra
representaliva, Resulta que hay un parlamento que vota las le-
yes. Pero éreer esto es tambign uno ds tos indies de I confu-
Sidn o rogresi6n ideolégica: Has a
co afios es
sola pre
2 (Aplausos). Hace do sigloe Jean
(eso tes en edad gue son estan sel
ineo_afos”. Pero Rousseau estaba equivocado, porque los in-
sleses no eran libres ni siquiera un dia cada eince afl, pues los
‘candidatos son designados por la etipula del aparato del parti-
do, que nos propone programas fuera de los cuales uno no iene
ninguna posibilidad.de-electifn, ningunialierativa. Es decir
ave luego et ten a
poder elegir ent
Hoy ynseey
Ge Sup qe fa Lo para) dee iuaad
tiudadano, Pero es obvio ue no pueds haber galdad plea
slaaidoueanmecs ve ugar
sonia
5 fll que las soiedades sean as pero esta esas) porto pacts dsc cose ea urn ut sua plan
tanta el poder eonéinico como tl ese mis importante de os
poderes. Y en segundo lugarevidentements
wraduce inmediatamente en poder’
Por supuesto que
que existen hoy
_aue los regis
Por ejemplo
‘no me puede
‘condenarel tribunal de una manera que viole de modo Nagrante los
‘derechos que me otorga la ley. Aunque la cosa se detenga af ca
dlo el asunto que est4 ante el tribunal no es uno comin, sino nl
que toca la politica o los asuntos de! gobierno, en cuyo caso la
independencja de lajustcia queda s6lo en los apeles.
Pero entonces hay cieras libertades, Y esas libertades no son “for-
males" como decfa ef marxismo. Son parcinles y sobre todo son
dofeusivas o negativas. Para explicar mi posicién sobre la libertad,
‘etomo la gran cusstién que a preocupado i la losfia pola
desde hace mnilenios: c6mo puedo ser libre si, vivienda neces
‘mente en sociedad, estoy sometido a las leyesdeesa sociedad
ccuestion no es parulgjien,
condu
ia
‘euestin que han
1 algunos pensadores anarquistas- muy respetable por
‘tra parte - como Max Stimer a decir que no se puede ser libre en
sociedad,'o que no se puede ser libre en la medida en que haya
institwci6i, etc. Es evidente que esta conclusién es absurda, que
debe haber oa espe
Y pienso que esa or respuesta posible es lar: “Vivo necesaria
mente en sociedsd por lo ant vivo necsiriamente bajo lees,
debo obedecer a a deisén de la mayor Soy lites puedo pati
cipar efeclivaments en todas las toms de dis, en todos los
actos legals, te Bs desir qua ibertad eslaparefpaeléa
tcashel fromm rac snipes,
“demanera efectiva
_Porque, como ustedes saber
ico Actualmente se nas iiabla de! individualismo, de su privatizaci
ie
snrantizada,asegurada y promovida por as propiad insti
raefectiva yno golamentesobred! panel: Y es0"Cl gran
pensodor de In Antigedad™ -como Marx lamaba a Arico
__Sabfa bien, puesto que definfa al ciudadano como aquel que es capa
stherae Yaeger Anos ins on lee ser gobemado. Amos (Grminos son igualment®
ingotentaryie pio que piensene ello ve
i fea
AVANCE DE LA INSIGNIFICANCIA
Nos heinasrefrida a eaidad dea situaciGn contemporsea
hacer profecfasnitampoco pronésticos tratemnos ahora de fflexio
nar acefea de en que medida el sistema tal como, existe pued
reproduirse indefinidamente, y en qué medida puede pscgura
su estabilidad, Desde hacia varias décadag nosotros cpmprah;
mos una évolucién de Ins sociedades occidentales que podeiop
‘caracterizar én primer lugar por'la apatfa poltica reciente de I
poblacién, por el cinismo de la gene con respecto als poli
‘nas profundamente por lxéreciente privatizacin de Jos inl
duos 0 por st “idiotizaciéa”. Esto no es un juego-d® palabra’
i alan mer ig nee el
leone qu que ein du indo} prado Part
jegos era un imbécil uel que no era capaz.de acu:
y se dice que es el triunfo de i ibsriad del individu y e¥a
‘gran reivindicacién de los tiempos modernos. Pero na pusite hi-
ber libertad en lo abstract, No se puede decir “la ibetad de os
pregunarse de qué idividiv se trata y ié 8 Jo
ue eee individu ch x bern. Quo dec ut po
de individuo del que strata -tant6'eomo el curso de la Ii
{que lees dada- estén en un 99% sociolégicamente “supe 4
{Ci es el individuo quetboy'ss libre? Es un individvo us a
Sonu queda es ne Ouse gua Ink
‘asuntos comunes, Fi. contenido y el uso que él hace de'la libertad _
nolo eligi6, tes im
‘ma, consuma, Hoy
franeesas son Tafelices
ienen zapatos
esto, La sociedad le di
alos chicos de diez afios en'las escuelas
fos si no,
+
se Sienten poco consider
ea y cosas por el estilo,
_
Entonces, detrs de todo eso hay un tnorme desgasté anlropalégico,
dos tpos que han hecho finconar esta sociedad capita be]
tal. Mereiroal obterocéncinzado, del enpresarioiptendeory,
dui dl jer itegr; del buréintn raconal con odoin
toc Wc Td xo so vecala mas domain ie]
cin de est demolicidn es simple: lo que la sociedad prbpchd
dlispone a todo el munds (en Francia la “gloria” de hal Impuesio”
vaapererece porslempe apart ssl
“haga plata”. Eso es todo, nada mis,
YVeamos el problema de cerca, en escala individual! Soy’ jik
supongamos- y tengo que juzgat sobre un tema donde hey i
c’cho dinero en juego, Recibo un Hlainado telef6nico el di aiteriot
dar mi sentencia, de uno de los implicados eri el litigio quie the die
“,Cuanto quiere? {Quinientos mil délares, un millén de dtires?™!
Les pregunto dénde en la sociedad actual, en qué-ifol’eh ‘dg
mmetalidad, en qi comportamiento encontrar fate spiro
in paral resistencia, para decile: “no slo no quiero susigiiniént
{os mil délaes, sino que ademds gribé esta'charla y'mafana 1d
up por tentativa de eérrpeign al juez". En ng ugat voy
alencontrar ni los ejemplos, ni las razones.
‘ZE/41Cornelis Cestoriacis
‘Tomaré og ejemplo: Un profesor de matemticas en Francia debe
aganorenlté 15 y 20 mil francos por mes. Es un genio matematico,
s6lo le interes la investigacin matemética y él forma.ajvencs
mateindtics. ;Qué van a hacer esos j6vencs matemdlicos? Por
tn iado tienen la posibilidad, si ienen cl talento de seguir siendo
matematicos y van a comenzar ganando ent ocho o diez mil
francos mensvales como profesores 0, por el conraro, pueden
ingresar a empresas informdticas y comenzara és 22 aos con 50
rl Francos. Entonces, por eudnt tempo habré todavia profeso-
res de matcmaticas (0 de otras cosas) si la situacién cs como
esta. Qué pasard con las universidadesy la educacién superior?
tema: Cémo y por que deberfa seguir
Fiabiendo empresarios eaptalistas en el sentido tradicional, pio-
hetd, dé gente que busque mejorar la produceisn con invencén
\éenica, explore y arriesgue explorando mercados, etc. Cémo y
jpotqué, deefa, cuando se puede hacer mucha mas plata expec
ands en’él enorine casino en que se ha convertide la econarafa
mundial, ch donde no se trata ni siquiera sélo de la bolsa
taihbién dé operaciones cambiarias: todas las semanas operan
Warlod tcillones de délires, gue es ef equivalente al producto
Jnlerné anual de fs Estados Unidos.
Entonces todos estos factores demuestran que el tipo humano
«que hizo funcionar al sistema captalisa (en parte ereados por
clay en parte heredados dela sociedad precedent) Je hecho
308 tipos antopol6gicos ahora la sociedad no puede reprodu-
‘ros
Esta étisisantropolégica implica un grave imiteinterno para a
‘evolucién y autoreproducciin del sistem. Pero tambign hay Ii-
les extemos al funcionamieno del sistema del que, por 8u-
piest3,el mas importante y mas dramatic sel ite que impo-
1né él medig ambient. Todos nos admirarnos del extraordinario
‘desarrollo productivo de los titimos dos siglos, donde efect
eacualfuere la nedida que se tomede a produc I
produceidn aumenté muchtsimo mas que en los dascentos mil
ahos anterjores de Ia historia de la hummanidad, Eso es verdad,
‘eo fue hecha bajo este sislema, por cl sistoma, pero cl problema
es que lo hizo comindose los recursos naturales acumulados en
ef planéta dutante cuatro mil afos. Muchos de ef0s recursos no
‘01 renovables..0 son renovables pero a un tiempo muchtsimo
“labor al del ritmo creciente de la produccién y el consumo. Para
clio ese iiimo ex aumento de la produccién es necesario para
efjsisiéma, no tanto or razsnes econémicas sino por cazones
polfias y sociales. Porque todo lo que ijimos rcién equivalen
‘decir que lo dinico que el sistema puede prometeric ala gente es
que.el consumo siga aumento 2 0 3% por ai.
‘¥ todo esto pasa mucho on los pafsesricos que estin aumentado
su produccién todo el tiempo en que se desarrollaran los pafses
subdesarrollados. Cuil serfa el consumo de recurso naturales si
Jos, 5/6 de Ia humanidad que viven actualmentc en condiciones
~ da bscasez.y pobreza extrema llegaran al nivel -no digo al nivel de
los Estados Unidos- pero sf al nivel de, por ejemplo, Portugal
pan :
Hay otro punlo que queria ocr Hay un problema dls pfs dl
‘TeteerMund, problema que no fue resueltoy que tomasi
tela forma de un nuevo y enorme movimiento migra
Bgl En Europe, por epoca vez masevdente quay
aind presién de migraciones que provienen tanto del Sur como del
* slg y qui los gobiernos no son capaces de controlar. Podrfan con-
ize2t
{rofarla con una condicidn fa de transformar fa Europa actual en la
Fortaleza de Hiller. Es decir quecn ol Mediterrinco hubicra torpedos
‘y ametralladoras, un Muro de Berifnenel Este (que no tuviera s6lo
ce Pera eso serfa el fin de la sociedsid
pscudodemocritica
LA puMocRacth DIRECTA tS POSIBLE,
Entonces, esta situacin exige una respuesta jay una situacién,
aliernativa?, Pienso que la hay. Larespuesta esa instituctén de una
sociedad auténoma, de una sociedad que se avtogobicrne ~ lo cual
noes otra cosa que In idea de fa democracia pensada rigurosa
yllevada hastacl
le
implica, evide umbios eonsiderables y despicrta gran-
des preguntas. Por ejemplo aceren del desco de los pueblos actuales
de salir verdacleramente del sistema presente. Pero antes de legar
allt, quisiera decir dos palabras sobre In manera en la que podria
mos concebir una sociedad verdaderamente democrética, ¥ esto
ho tanto para salisfacernos @ nosotros mismos intelectualmente
no porque pienso que ung de los factores ‘que gctualmente,
inhiben Ia posibilidad de la gente do volver hacia vnnaciividad.-
politica crealiva, es I idea de que no hay otras saluciones., dea
aque ha sido reforzada por la cantincla histérica, infinitamente
repetida tras la cafda del muro, que dice: “Vean a lo qué lleva
cuando se quiere cambiar la sociedad. Asf que las opci
Mrs. Tatcher 9 el Gulag”, Por eso ex importante, creo,
que ese difema cs absolutamente mislificadory falaz.
Dos palabras sobre Io que.serfa vivir en democrncia, Evidente-
mente no podrfa tratarse de una democracia representativa en el
sentido actual del (érmino. El poder del pueblo exige una demo-
dn del poder de la colectividad entre las
idos representantes. Ustedes saben que
dades griczas y solve todo en Atenas,
vas de reinstaurarla en los tiempos modern
un verdadero movimicito popular democrético: tanto en América
del Norte en 1776, como en Ia revolucién francesa, como en las
primeras formas organizativas del movimiento obrero, en la Cat
lufiade fa CNT, en Ia y también en cl 5G.cnn fa revolucién hings-
Pero se nos dice: "Ustedes olvidan que en Ins sociedades modernas
I sociedades no tienen ta misma densidad de poblacién que ta so-
ciedad ateniense, No se trata de organizar #'30 mil ciudadanos sino
230 millones o incluso a 300 millones y por eso ta democracia
dirceta serfa imposible". La respuesta es que cs0 no es verdad.
Lademocracia directa seré posible si, en primer lugar, hay una
‘muy importanto descentralizacién; una descentralizacién al maxi-
&19.Es decir si lag unidades polfticas de base so anion 0.
‘30 mil ciudadanos adults -hon i
‘suvida, En estag sas pod
‘nsamblea zentral, Y esas asmmbleas pod, ver conlinuadas (por
aque uno ng puede star en asamblen general todos los ds) por
consejos de delogados clegidos pero revocables en todo momento
y que deban rendirle cuentas a los ciudadanos de lo que han hecho
‘entre dos sesiones de una asamblea general
cada vez.que hubo-"”coetatebiie
ce
tase, median dlexndor sesh revocable
podria prover varios ivle de fern,
fa pasatse del nivel regional al nacional (e incluso, luego, al
continent). Enlonces I regla en esos cass sefa que todas las
decision importantes furan tomadas por referendums del pu
blo luego de una discusién suiciente y de una in
iene,
Locual es muy importante, porque ahfiocamos otro aspecto dea
poltica actual que suele ocullase, Y os:que no iene sentido *
someter a.un referendum decisiones sobre Ja eval Ja gente no,
puede decidir con conaeimiento de causa porque no esti infor.
smal Jas decsiones que se oman akialnente estén mo.
ivadas por razones aculasv los proceso efetivas nor los ct.
es han sido ‘omadas.no-son-nunea Meyndos Jn cansieracign..
al gain nun prvads el
ue abe
Se hoy cn dla. Porque si los 08 10
sonelectivamente bres Incoletivided ao puede serlo, Una sociedad
como piensan ls liber:
hay que formara los
Una sociedad democréten debe sober que
iduos libres y que esa es una trea enorme