Jurisprudencia La jurisprudencia ¢s el conjunto de derechos constitucionales de la carta magna de los \tibunales sobre una materia determinada, de la cuales se puede extraer la interpretacion dad Por los jueces 2 una situacion concreta. Tiene un valor fundamental como fuente de conocimiento del derecho positivo, con el cual se procura evitar que una misma situacion Juridica sea interpretade en forma distinta por los tribunals: esto es lo que se conoce como el principio unificado de la jurisorudencia, cuya aplicacién reposa en el tribunal supremo de Justicia Se entiende por jurisprudencia a la doctrina establecida por los érganos judiciales del estado , Por lo general, | trisunel supremo o tribunales superiores de justicia, que se repite en mas d ‘una solucién . esto significa que para conocer el contenido completo de las normas vigentes hay que considerar como han sido aplicadas en el pasado. En otras palabras la jurisprudencia €s el entendimiento de las normas juridicas basada en las sentencias que han resuelto casos, baséndose en esas normas. El estudio de fas variaciones de la jurisprudencia a lo largo del tiempo es la mejor manera de ‘conocer las evoluciones en la aplicacion de las leyes, quizas con mayor exactitud que el mero Fepaso de Ias distintas reformas del derecho positivo que en algunos casos no llegan @ aplicarse realmente a pesar de su promulgacion oficial, En el derecho anglosajon es una fuente de importante magnitud, debido a que los jueces eben fundamentar sus decisiones o sentencias judiciales mediante un estudio minuciosos de los precedentes hechos o pruebas que incnminen al detenido sin violar 0 vuinera sus, principales derechos, En el derecho continental la jurisprudencia es también una fuente formal, Aunque varia sustancialmente su valor y fuerza vinculente de acuerdo a las legislaciones locales de cada pais. Es asi que en algunos casos, los fallos de cierto tipo de tribunales superiores son de aplicacién obligatoria para supuestos equivalentes en tribunales inferiores en otros las ecisiones de instancias jurisdiccionales similares no son por lo regular vinculantes para jueces inferiores, excepto que se den ciertas circunstancias especificas a la hora de unificar eriterios interpretativos uniformes sobre cuestiones determinadas en materia de derecho ( como en el caso de las sentencias plenarias en el derecho argentino). Finalmente y como altemativa mas extendida en los estados que ostentan estos sistemas juridioos puede que los fallos de nivel ‘superior, en ningin supuesto resulten obligatorios para el resto de los tribunales, aunque si suelen ostentar importante fuerza dogmatica 2 la hora de predecir futuras decisiones y establecer los fundamentos de una peticion determinada frente a los tribunales inferiores, En todo caso, tampoco el estudio de tas sentencias nos da la medida excata de la realidad de! derecho porque ocurre que en ocasiones y por diversas razones las sentencias dejan de ‘cumplirse o aplicarse, Esto es asi especialmente cuando el poder judicial entra en colisién con otros poderes del estado moderno como el ejecutivo y e! legislative y aunque compromete el principio de Separacién de poderes es un fenémeno que no puede desconocerse completamente al elaborar una teoria del derecho, a riesgo de que aparezca como totalmente separada de la realidad juridica y social La jurisprudencia se inspira en el propésito de obtener una interpretacién uniforme del derecho en los casos que la realidad presenta a los jueces. EN GUATEMALA. La jurisprudencia es una fuente formal de escasa importancia, Sirve para complementar la ley. En el codigo procesal civil y mercanti. Para que se siente jurisprudencia, el tribunal de casaci6n (corte suprema de consttucionalidad). Debe emitr § fallos para la corte suprema de justia y 3 para la corte de constitucionalidad, Estos fallos por el voto favorable de cuatro ‘magistrados por lo menos, ullizando la expresion doctrina legal. Articulos 621 y 627 del codigoprocesal civil y mercantl. En materia de procesal penal, se utliza las expresiones Jurisprudencia y doctrina legal, debiéndose llenar los mismos requisitos legales. con la diferencia que con los votos de los magisirados deben ser undnime. Finalmente en materia de amparo puede también sentarse jurisprudencia, especialmente en la interpretacion de las normas de la constitucién y otras leyes constitucionales en las sentencias de les corte de constitucionalidad, que debe respetarse por los tribunales al a ver tres fallos contestes de la. misma corte; sin embargo, de la constitucionalidad podran separarse de su propia jurisprudencia, razonéndola la innovacion, la cual no es obligatoria para los otros tribunales, Salvo que lleguen a emitrse tres fallos sucesivos contestes en el mismo sentido (ver articulo 43 Ge la ley de amparo, de exhibicién personel y de constitucionalidad. Jurisprudencia Técnica Se entiende por jurisprudencia a las reiteradas interpretaciones que hacen los tibunales de Justicia en sus resoluciones de las normas juridicas, y puede constituir una de las Fuentes del Derecho, segun el pais también puede decirse que es el conjunto de fallos fimmes y uniformes dictados por los drganos jurisdiccionales del Estado. Esto significa que para conocer ol contenido cabal de las normas vigentes hay que coneiderar como se vienen aplicando en cada momento. ¢8 una doctrina del orden positivo, ya que no versa como la teoria juridica, fundamental, sobre la esencia del derecho, ni estudia los valores supremos dal mismo, como {a Axiologia Juridica, sino que se reduce a la sistematizacion de las reglas que constituyen determinado ordenamiento, e indica en qué forma pueden ser resueltos los problemas que su aplicacion suscita, Lajurisprudencia técnica 88 una doctrina del orden positivo, ya que no versa , como teoria juridica fundamental , sobre la esencia del derecho, ni estudie los valores supremos del mismo , como la axiologia juridica, sino que se reduce a la sistematizacién de las reglas , que constituyen determinado ordenamiento, @ indican en qué forma pueden ser resueltos los problemas que su aplicacién suscita Concepto de jurisprudencia conforme al poder judicial. Es el conjunto de normas o reglas que la autoricad jurisdiccional que cuenta con atribuciones al respecto deriva de la interpretacién de ciertas prevenciones del derecho positive que precisan 1 contenido que debe atribuirseles y el alcance que deben tener estas y que al ser relteradas cierto nuimeros do veces son obligatorias para los que estén en casos coneretos regidos por ‘aquellas prevenciones, La Técnica Juri a, segiin Eduardo Garcia Mynez, Es: El arte de Ia interpretacion y aplicacion de los preceptos del derecho vigente. Expliquemos en qué consisten los problamas que forman su objeto de estudio Interpretacién. Todo precepto juridico encierra un sentido. Pero éste no siempre se halla manifestado con claridad. Si la exresiGn es verbal o esorita, puede ocurrir que los vocablos Que la integran posean acepciones multiples, 0 que la consiruccién sea defectuosa y haga Lifcil a inteligencia de ia frase. En tal hipotesis, el intSrprete se ve obligado a desentrafar 1a Significacién de ta misma. El conjunto de procedimientos destinados al desempefio de osta {area constituye la técnica interpretative. La labor de qué hablamos representa un trabajo previo, relativamente al acto por el cual les reglas del derecho son aplicadas, ‘Seatin su autor, la interpretacién puede ser:a) Privadi esta primera es obra de particulares. Si estos son especialistas se habla de Interpretacién doctrinal ¢) Auténtica: fa realiza e! mismo legislador, con la mira de fjar el sentido de las leyes que ha dictado, (Se le da et nombre de interpretacién legislativa). OBJETO. El objeto de la jurisprudencia técnica es la exposicion ordenada y coherente de los preceptos juridicos que se hallan en vigor en una época y un lugar determinado y el estudio de los Problemas asi como su interpretacion y aplicacion. Por lo tanto el objeto es ordenar de los receptos jurisprudenciales de las necesidades en un espacio y tiempo. Es una doctrina positiva del derecho ya que no busca ni le esencia del derecho ni se basa en la axiologia 0 flosofia solo se basa en sistematizar un proceso y darle una aplicacion mas efectiva, Esta caracteristica de la jurisprudencia tiene una diferencia enorme contra la flosofia Gel derecho Ia cual es que para le jurisprudencia es un conjunto de reglas concretas y la ‘losofia depende mas del sentido y valores que se envueivan en ellos. Esta j ;prudencia se puede dividir en dos: Aspecto tedrico 0 sistomatico: exposicién de regies juridicas que pertenecen a un ‘ordenamiento temporal y circunscrito Aspecto técnico o practico : como la interpretacion y aplicacién de estas normas juridicas Por todas estas cuestiones la |urisprudencia es considerada como un instrumento juridico que Solo sirve para interpretar la ley sin embargo esta no puede declarar la invalidez. LA SISTEMATIZACION JURIDICA. {La jurisprudencia técnica en su aspecto teorico es una discipina nomogratica cuyo objeto es. ordenar las disposiciones consuetudinarias, jurisprudenciales y legales de un sistema juridico Primero tomamos en cuentas las clesificaciones del derecho que primeramente se divide por y piiblico después el publico se divide en penal, procesal eic. y el privado en civil y mercantl esto ‘sumado a los derechos intemacionales la tarea de agrupacion no termina al ser agrunadas las reglas del derecho en disciplinas especiales. Técnica juridica Es el arte en la interpretacion y aplicacion de los preceptos de derecho vigente PROBLEMAS QUE FORMAN SU OBJETO DE ESTUDIO. INTERPRETACION, Todo precepto juridico encierra un significado o un sentido el cual no siempre es claro 0 puede Contener ideas que no estén del todo ciaras al igual que palabras que dejaron de usarse ets, {odo esto puede prestarse a mal interpretaciones las cuales pueden llevar a violar ios objetos Gel derecho de justicia aqui es donde se desenvuelve la técnica interpretativa la cual nos se encarga de interpretar la ley ala perfeccién en su sentido y hacerio explicable para evitar que‘se pueda viciar esta interpretacion puede ser primero por ios doctrinarios y los estudiosos 0 también por los jueces y por ultimo el legislador con el afan de explicar las leyes que crea, El conjunto de procedimientos destinados al desempefio de esta tarea constituye la técnica interpretativa. La interpretacién constituye un arte y su técnica toda técnica, supone el correcto ‘empleo de una serie de medios, para obtener los fines pretendidos, por lo que resulta Indispensable estudiar sus métodos y técnicas, ya que, en ditima instancia, el éxito de la actividad interpretativa depende de la idoneidad y buena utilizacion de los procedimientos que ‘se utilicen INTEGRACION. Cuando la cuestion sometida al juez no se encuentra aun en el ordenamiento positive 0 jurisprudencia de ex'stir una laguna el se debe encargar de llenarla con los parémetros que la ley le otorga para lograr la justicia. Se puede basar en el derecho natural que podria definirse répidamente como la percepcién dal bien y el mal o también por la equidad como no existe ningdn precepto no se puede hablar da interpretacion sino de algo parecedlo a una legislacion realizaca por el juez que debe crear el precepto para llenar esta laguna y de esta manera se integra. Pero puede presentarse el caso de que una cuestién sometide al conocimiento de un juez no se encuentre prevista en el ordenamiento positvo, Si existe una laguna, debe el juzgador lienaria. La misma ley le offece los criterios que han de servirie para el logro de tal fin. Tal ‘actividad conviene e! nombre de integracion VIGENCIA. ‘Antes de aplicar los preceptos que conciernen al problema en particular el cual esta sometido al juez se debe de ver si los preceptos estan vigentes aun o si aun pueden ser aplicables en e! ‘tiempo y espacio. | legado el momento de la aplicacién puede presentarse el problema que Consiste en determinar si los preceptos que prevén el caso sometido a a consideracion del Juez, estan vigentes o han sido derogados. Ya hemos visto cuales son las regias que sobre Inlciacion, duracion y extincion de la vigencia establecen nuestras leyes RETROACTIVIDAD, Esto nos habia acerca de decidir ei una disposicién puede aplicarse a situaciones Juridicas concretas nacidas bajo une ley anterior todo esto tomando en cuenta él principio del derecho ue dice que una ley no puede actuar en retroactividad en perjuicio de alguna persona entonces se tiene que analizar si cuando se aplica la ley 0 una jurisprudencia no sea de manera relroactiva esto refiere al tiempo no a le conveniencia del perjudicado. Una de las cuestiones més arduas que pueden surgir en el momento de la aplicacién, estrba en saber si luna disposici6n legislativa puede aplicarse a situaciones juridicas concretas, nacidas bajo el imperio de una Iey anterior. Bien conocido es el principio que domina esta materia: a ninguna ley se dardn efectos retroactivos en perjuicio de persone alguna, La retroactivided consiste en: Aplicar leyes actuales a hechos 0 actos juridicos anteriores 0 viceversa, aplicar las leyes anteriores a hechos o actos juridicos cuyas consecuencias de Gerecho no se agotaron durante la vigencia de la ley anterior, Una ley es retroactiva: Cuando modifica 0 restringe las consecuencias juridicas de hechos realizado durante la vigencia de la anterior. La retroactividad en beneficio: opera en materia penal; sanciones fiscales y ‘administrativas en general; y en cualquier otro tipo de materias, cuando s6lo genera derechos, no afecta terceros, ni contraviene el orden piiblico. CONFLICTO DE LEYES,{La jurisprudencia téonica debe sefalar las reglas con las cuales se han dado solucién a Problemas detivados de la repeticién de los mismos y gus sanciones a esto se le concen ‘como la resolucion de normas en el espacio y a la retroactividad en el tiempo La jursprudencia técnica debe sefialar las reglas de acuerdo con las cuales han de solucionarse los problemas Gerivados de la pluralidad de legislaciones. A éstos se les conoce con el nombre de problemas sobre aplicacién de las leyesen el espacio, para distinguirlos de los relativos a la aphcacion de !as normas juridices en el tiempo (retroactividad). La discipline que estudia la aplicacion de las {eyes en el espacio es el derecho intemacional privado. Norma de conflicio. La norma de que se le atribuye: dar una solucién al llamado conflicto de Ieyes». Con esta vilima expresién se hace referencia tradicionalmente al Problema de la determinacion de la ley aplicable a aquellas situaciones o relaciones juridicas de cardcter privado que, por estar en contacto con dos 0 mas ordenamientos. LA INTERPRETACION EN GENERAL. No solo s@ puede interpretar la ley sino, en general, toda expresion que encierre un sentido, CONCEPTO DE INTERPRETACION. Interpretar es desentrafiar el sentido de una expresion. Se interpretan las expresiones, para ‘descubrir o que significan. La expresién es un conjunto de signos: por ello tiene significacion, INTERPRETACION DE LA LEY. Interpretar ésta es descubrir el sentido que encierra. La ley aparece ante nosotros ‘como una forma de expresién. Tal expresién suele ser el conjunto de signos escritos sobre el Papel, que forman los ‘articulos" delos Cédigos. Lo que se interpreta no es la materialidad de los signos, sino el sentido de los mismos, su significacion. La de los precepios legales no ha de Confundirse con el objeto a que se refisren. interprotar las leyes es, buscar el derecho aplicable: ‘los casos concretos, a través de une formula oficial, Esta interpretacién no debe Gircunsenbirse de modo exclusivo a la formula misma, sino que ha de realizarse en conexién sistematica con todo el ordenamiento vigente, El intérprete puede valerse, para lograr sufin, de elementos extrafios @ los textos, pero en tales elementos debe ver simples medios destinados @ esclarecer la significacién de la ley. EL SENTIDO DE LA LEY. El problema capital de la teorfa de interpretacion es saber qué debe entenderse por sentido de 'a ley. Lo que cabe interpretarno es la voluntad det legisiador, sino el texto de la ley. Esto nos Indica que et juzgador no puede excederse mas de lo que la ley indica, en pocas palabras ot mismo juzgador no puede dar sentencia a algo que no se le @ pedido en la demanda 0 denuncia, y este no puede tampoco trasgiversar el camino del proceso que este a tomado o el ‘amino procesal tipificado,BIBLIOGRAFIA: EXORDIO ALA FILOSOFIA PAGINAS 177 190. Referencia. httos//lic- derecho. blogspot com/2008/12/jurisprudencia-tecnica,htm! http://gomezporchini.blogspot.com/2011/03/la-urisprudencia-tecnica-esteban. htm!