Professional Documents
Culture Documents
ﺗﺴﺘﻄﻠﺐ اﻟﺘﻌﻘﻴﺪات اﻟﺘﻲ ﻃﺮأت ﻋﻠﻰ ﺁﻟﻴﺎت اﻟﺒﺤﺚ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺮوﻧﺔ و اﻹﻧﻌﻄﺎﻓﻴﺔ .اﻟﺘﻤﺴﻚ
ﺑﺂﻟﻴﺎت اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ و ﺣﺼﺮ اﻟﻔﻜﺮة ﺑﻴﻦ ﺣﺎﻟﺘﻴﻦ ،أﺑﻴﺾ أو أﺳﻮد ،ﻣﻮﺟﻮد أو ﻏﻴﺮ
ﻣﻮﺟﻮد ،ﻻ ﻳﺘﻮاﺋﻢ ﻣﻊ ﺁﻟﻴﺎت اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ .اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻔﺎﺷﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﺎﺿﻬﺎ رﺟﺎل اﻟﺪﻳﻦ
أﻣﺎم اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺪﻳﺎﻟﻜﺘﻴﻜﻲ أﺗﺎﺣﺖ ﻓﺮﺻﺔ ﻇﻬﻮر ﻣﺬاهﺐ اﻹﻟﺤﺎد ﺑﺸﺘﻰ أﻧﻮاﻋﻬﺎ .ﻳﺠﺐ ﺗﺴﺨﻴﺮ
ﻣﻔﺎهﻴﻢ اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟﺨﺪﻣﺔ ﻣﻔﺎهﻴﻢ اﻟﺘﻮّﺣﻴﺪ ﺑﺼﻮرة ﺻﺤﻴﺤﺔ و ﻣﺘﻮاﺋﻤﺔ .أﺿﺎف اﻟﻤﻨﻄﻖ
اﻟﺪﻳﺎﻟﻜﺘﻴﻜﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻟﻠﻤﻨﻄﻖ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ و ﺟﺎء ﺑﻮﻳﻼت ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺪﻳﻨﻲ ،ﻓﻤﺎ ﺑﺎل
اﻟﻤﻮّﺣﺪﻳﻦ و اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ أﺿﺎف ﻣﺎ ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻦ ؟! آﻴﻒ
ﺴﺨﻴﺮ
ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﻤﻮّﺣﺪ ﻣﻊ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﺗﺠﻤﻊ اﻟﻨﻘﻴﻀﻴﻦ )أﺣﺪ ﺗﺠﺎرب ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻜ ّﻢ( ؟! ﺗ ّ
اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺼﻮرة ﻣﻼﺋﻤﺔ و ﻣﺘﻮاﺋﻤﺔ ﻣﻊ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻹﻧﻌﻄﺎﻓﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺗﺘﻴﺢ ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ و
اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﻤﻨﺎورة ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﺑﻴﺮ ﻹﺟﺘﻴﺎز اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت و اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت اﻟﺘﻲ دﺧﻠﺖ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ
اﻹﻋﺘﻘﺎدﻳﺔ .ﻟﻘﺪ ﺣﻜﻤﺖ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻠﻲ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ﺣﺘﻰ اﻟﻴﻘﻴﻦ .
2 ﺟﻼل اﻟﺤﺎج ﻋﺒﺪ ب
اﷲ ر ّﺑﻨﺎ و ﻧﻌّﻢ اﻟﺮ ّ
أﺣﺪ أهﻢ ﺁﻟﻴﺎت أﻧﺘﺼﺎر اﻷﻧﺒﻴﺎء ﻓﻲ رﺳﺎﻻﺗﻬﻢ هﻮ ﺗﻮﺿﻴﻔﻬﻢ اﻟﺤﺠﺞ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴﺔ ﺑﺼﻮرة ﺗﻼﺋﻢ
ﺣﺎل ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻬﻢ .آﺤﺠﺔ إﺑﺮاهﻴﻢ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ﺣﻴﻦ ﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻪ أن ﻳﺴﺘﻨﻄﻘﻮا اﻷﺻﻨﺎم ،و
ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﻧﻤﺮود أن ﻳﺄﺗﻲ ﺑﺎﻟﺸﻤﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﻐﺮب ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺣﺠﺔ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ﻟﻔﺮﻋﻮن
ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺣﺠﺔ إﺑﺮاهﻴﻢ ﻟﻨﻤﺮود ،ﻗﺎل ﻓﺮﻋﻮن ﻟﻤﻮﺳﻰ و هﺎرون ﻣﻦ رﺑﻜﻤﺎ ؟ ﻗﺎل ﻟﻪ
ﻣﻮﺳﻰ :رﺑﻨﺎ اﻟﺬي أﻋﻄﻰ آﻞ ﺷﺊ ﺧﻠﻘﻪ ﺛﻢ هﺪى ! 1آﺎن ﻣﻮﺳﻰ ﻳﺪرك ﻗﺪرة ﻓﺮﻋﻮن ،ﻟﻮ
ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ أن ﻳﺴﺘﻨﻄﻖ اﻷﺻﻨﺎم ﻷﺳﺘﻨﻄﻘﻬﺎ ،و ﻟﻮ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ أن ﻳﺄﺗﻲ ﺑﺎﻟﺸﻤﺲ ﻣﻦ اﻟﻤﻐﺮب
ﻷﺗﻰ ﺑﻬﺎ ﺳﺎﺣﺮًا أﻋﻴﻨﻬﻢ ! ﻟﻜﻦ أن ﻳﻌﻄﻲ ﻓﺮﻋﻮن ﻟﻜﻞ ﻣﺨﻠﻮق ،ﺧﻠﻘﻪ ﺛﻢ ﻳﻬﺪﻳﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ.
ﻋﺠﺰ ﻓﺮﻋﻮن أﻣﺎم ﻣﻨﻄﻖ ﻣﻮﺳﻰ ﻓﺄﺿﻄﺮ ﻟﻤﻨﺎﻇﺮة ﻏﻴﺒﻴﺔ ﺑﺠﻤﻌﻪ اﻟﺴﺤﺮة .ﺗﻮﺳﻌﺖ داﺋﺮة
ﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ و ﺁﻟﻪ إﻻ أن ﻳﺠﺎدﻟﻬﻢ
اﻟﺠﺪل ﺣﻮل اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻹﻟﻬﻴﺔ ﻓﻤﺎ آﺎن ﻣﻦ اﻟﻨﺒ ّ
ﺑﺎﻟﺘﻲ هﻲ أﺣﺴﻦ ، 2و هﺬا هﻮ ﺳ ّﺮ اﻟﻨﺎﺳﺦ و اﻟﻤﻨﺴﻮخ .
أﺣﺪ أهﻢ ﺁﻟﻴﺎت ﻣﺬاهﺐ اﻹﻟﺤﺎد آﺬﻟﻚ اﻟﻤﺎدﻳﺔ )اﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺎهﻴﻢ اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟﻨﻔﻲ
اﻟﺘ ّﻮﺣﻴﺪ و ﻣﻔﺎهﻴﻤﻪ( هﻲ إﺳﺘﻨﺎدهﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺪﻓﺔ ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ و ﺗﻤﺮﻳﺮ و ﺗﺒﺮﻳﺮ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاهﺮ
اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻘﺪ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻌﻠﻤﻲ .ﺗﻘﻨﻴﻦ اﻟﺼﺪﻓﺔ و ﻓﻖ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻜ ّﻢ و ﺣﺴﺎب اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت أﻋﻄﻰ
اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺼﺪﻓﺔ و أﺻﺒﺤﺖ أهﻢ أدوات اﻟﻤﺬاهﺐ اﻟﻤﺎدﻳﺔ ﺿﺪ اﻟﻤﺬاهﺐ اﻟﻼ ﻣﺎدﻳﺔ .
ص ﻓﻲ ﺑﺎﻃﻨﻬﺎ و ﻓﻮﺿﻰ و ﺷﻮاش ﻓﻲ ﻇﺎهﺮهﺎ ،ﻏﻴّﺮ ﻣﻔﻬﻮم
ﻇﻬﻮر ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻨﻈ ّﻢ ﺧﺎ ّ
ﺲ هﻲ ﺗﻐﻴﺮات ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﺗﺤﻜﻤﻬﺎ اﻟﻔﻮﺿﻰ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻨﻈ ّﻢ و
ﻼ ﺗﻐﻴﺮات اﻟﻄﻘ ّ
اﻟﺼﺪﻓﺔ .ﻣﺜ ً
ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺧﺎﺻﺔ .ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺪﻳﻨﻲ ﻣﻦ ﺗﻮﺿﻴﻒ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺼﺪﻓﺔ ﻟﻤﻘﺎﺻﺪ إﻟﻬﻴﺔ ،
آﺬﻟﻚ اﻟﻴﻮم ﻟﻦ ﺗﻮﺿﻒ ﻣﻔﺎهﻴﻢ اﻟﻔﻮﺿﻰ و ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺸﻮاش ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ .ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻜﺮت
ﺑﺼﻴﺎﻏﺔ ﻧﻤﻮذج ﻣﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ إﺳﺲ اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻳﺠﻴﺐ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ
اﻟﻴﻮم ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻹﻋﺘﻘﺎدﻳﺔ ،و ﺑﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت و هﺬا اﻷﺧﻴﺮ
ﻳﺴﺘﻄﻠﺐ ﻧﻤﺎذج و أﻗﻮال ﺗﺠﻤﻊ اﻟﻨﻘﻴﻀﻴﻦ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺳﺘﻈﻬﺮ ﺑﻌﺾ
اﻟﻌﺒﺎرات و اﻟﺠﻤﻞ و اﻷﻗﻮال اﻟﻐﻴﺮ ﻣﺌﻠﻮﻓﺔ رﺑﻤﺎ ﻳﺘﻔﺎﺟﺊ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎرء و اﻟﺴﺎﻣﻊ ،و ﻟﻠﺤﻔﺎظ
ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ و ﻋﺪم اﻟﺘﺠﺎﺳﺮ إﺿﻄﺮﻳﺖ ﻟﺘﻐﻴﺮ ﺻﻴّﻎ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ إﺳﺘﻨﺘﺠﺘﻬﺎ
ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ اﻟﺸﺒﻪ ﻣﺘﻮاﺋﻢ ،إﻧﻬﺎ ﻟﻌﺒﺔ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﻤﻨﻄﻘﻴﺔ .ﺗﺮﺟﻊ ﻏﺮاﺑﺔ اﻷﻗﻮال
ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﻨﻄﻖ ﻟﻐﺮاﺑﺔ ﻣﻨﻄﻘﻬﺎ ﻻ ﻟﻀﻌﻒ إﻳﻤﺎن ﻗﺎﺋﻠﻬﺎ و هﻮ ﺷﺊ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﻪ ﻟﻤﻦ ﻻ ﻳﺆﻣﻦ
ﺑﺸﺊ ﺑﻌﺪ اﷲ و ﻻ ﻗﺒﻞ اﷲ .
آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر و اﻷﺷﻴﺎء و اﻟﻈﻮاهﺮ ﺗﺴﺘﻄﻠﺐ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﷲ ؟ هﻞ ﻃﻠﺐ
اﷲ ﻣﻨﻲ أن أآﺘﺐ ﻋﻨﻪ ؟ و إذا ﻃﻠﺐ ﻣﺎذاﺳﺄآﺘﺐ ؟ ﺷﺎء اﷲ أن ﻳﺠﻌﻠﻨﻲ ﺣﺮًا ﻟﻴﺴﻤﻊ ﻣﻨﻲ ﻣﺎ
أﺷﺎء و ﻣﺎ إﺷﺎﺋﺘﻲ إﻻ إﺷﺎﺋﺘﻪ .آﻴﻒ أآﺘﺐ ﻋﻦ ﺷﺊ ﻟﻴﺲ آﻤﺜﻠﻪ ﺷﺊ ؟! آﻴﻒ ﺳﻴﺘ ّﻢ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ؟
ﻳﻄﻠﺐ اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﺪﻳﻨﻲ ﻋﺒﺎدة اﷲ ،و ﻳﻄﻠﺐ اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻟﻼ دﻳﻨﻲ ﻋﺪم أﻃﺎﻋﺘﻪ .اﻟﻨﻈﺮ ﻟﻬﺬا
اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﻦ آﻼ اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﻳﺴﺘﻄﻠﺐ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت و أي ﺣﺠﺔ إذا ﺟﺎء ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻮّﺣﺪ
ﺳﻴﻔﻨﺪهﺎ اﻟﻤﻠّﺤﺪ و ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ،ﻗﻮة وﺿﻌﻒ اﻟﺤﺠﺔ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﻜﻮن دﻟﻴﻞ ﻹﻗﻨﺎع اﻵﺧﺮ .هﻞ
اﻟﻤﻮّﺣﺪ ﻣ ّﻜﻠﻒ ﺑﺈرﻏﺎم اﻟﻤﻠّﺤﺪ ؟ و هﻞ اﻟﻤﻠّﺤﺪ ﻣﺮﻏﻢ ﺑﺈﻗﺤﺎم اﻟﻤﻮّﺣﺪ ؟ آﻴﻒ ﻧﺨﺮج ﺑﻨﺘﻴﺠﺔ
ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻻ ﻧﻌﻄﻲ ﺑﻬﺎ اﻟﺤﻖ إﻻ ﻷﺻﺤﺎﺑﻪ و ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﺴﻠﺐ
ﺺ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺗﻪ :
اﻟﺤﻖ ﻣﻦ ﻣﻐﺘﺼﺒﻴﻪ .ﻟﻜﻲ ﻧﺼﻞ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻧﺤﻦ ﺑﺤﺎﺟﺔ اﻟﻰ ﻧ ّ
ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﻤﻮّﺣﺪ ﻣﻊ اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ اﻹﻟﻬﻴﺔ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻟﻴﺤﻮﻟﻬﺎ اﻟﻰ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ،و ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ
اﻟﻤﻠّﺤﺪ ﻣﻊ هﺬﻩ اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﻴﺤﻮﻟﻬﺎ ﻟﻤﻘﻮﻟﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ و اﷲ أآﺒﺮ و أوﺳﻊ ﻣﻦ هﺬﻩ
اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ و ﻣﻦ هﺬا اﻟﺘﺤﻮﻳﻞ .ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠّﺤﺪ أن ﻻ ﻳﺴﺄل اﻟﻤﻮّﺣﺪ ﻓﻘﻂ أﺳﺌﻠﺔ ﻣﺎدﻳﺔ ﻋﻦ اﷲ ،و
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮّﺣﺪ أن ﻻ ﻳﺄﺗﻲ ﻓﻘﻂ ﺑﺄﺟﻮﺑﺔ ﻏﻴﺒﻴﺔ ﻋﻦ اﷲ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮّﺣﺪ و اﻟﻤﻠّﺤﺪ أن ﻳﺪرآﺎ ﺑﺄن اﷲ
ﻟﻴﺲ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ آﻤﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪ اﻟﻤﻮّﺣﺪ ،و ﻻ هﻮ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ آﻤﺎ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ اﻟﻤﻠّﺤﺪ .
ﻓﻲ ﻣﺴﻠﻤﺎت اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻹﻗﻠﻴﺪﻳﺔ و اﻟﻼ إﻗﻠﻴﺪﻳﺔ ،ﻧﺤﻦ أﻣﺎم ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎت ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻜﻨﻬﺎ
ﻣﺘﻮاﺋﻤﺔ .ﺗﻘﻮل اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻹﻗﻠﻴﺪﻳﺔ ﺑﺨﻄﻮط ﻣﻮازﻳﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻨﻔﻲ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻹهﻠﻴﻠﺠﻴﺔ وﺟﻮد أي
ﺧﻄﻮط ﻣﻮازﻳﺔ ،ﺗﻨﺤﺼﺮ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻤﻮازﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻹﻗﻠﻴﺪﻳﺔ ﺑﺨﻄﺎن ﻓﻘﻂ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻓﻲ
اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻟﻬﺬﻟﻮﻟﻴﺔ ﻣﺎﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮط ﺗﻮازي ﺧﻂ ﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ ﺧﺎرﺟﻪ ،ﻋﻠﻰ رﻏﻢ
اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﺴﻠﻤﺎت ﻟﻜﻦ ﺟﻤﻴﻊ هﺬﻩ اﻟﻬﻨﺪﺳﺎت ﻣﺘﻮاﺋﻤﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ .اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ و
ﺗﻌﺎﻟﻲ ﻟﻴﺲ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺣﺎﺷﺎﻩ و هﻮ أﻋﻠﻰ و أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻮازي .ﻻ ﺗﻨﻈﺮ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ و ﻻ ﻣﻦ
ﻳﺪرك اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻟﻰ هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻌﺎم و اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻠﺘﻮازي ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻬﻨﺪﺳﺎت ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺗﻨﺎﻗﺾ
ﻞ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺸﺒﻪ ﻣﺘﻮاﺋﻢ و اﻟﻤﺘﻌﺪد اﻟﻘﻴّﻢ
ﺑﻞ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﺗﻮاﺋﻢ و إﺗﺴﺎق ﻓﻲ وﺣﺪة اﻟﻤﻮﺿﻮع .ﻓﻲ ﻇ ّ
ﺗﺼﺒﺢ ﻓﻜﺮة اﻟﺨﻠﻖ و اﻟﺨﺎﻟﻖ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ :
ﺗﻤﺴﻚ اﻟﻤﻮّﺣﺪ ﺑﻤﻔﻬﻮم ،اﷲ ﺧﻠﻖ آﻞ ﺷﺊ ،و اﻟﻤّﻠﺤﺪ اﷲ ﻟﻦ ﻳﺨﻠﻖ ﺷﺊ هﻲ ﻣﻔﺎرﻗﺔ اﻟﻜﻔﺮ و
اﻹﻳﻤﺎن .ﻣﺎ هﻮ ﺟﻮاب اﻟﻤﻮّﺣﺪ ﻟﺴﺆال ﻣﻦ ﺧﻠﻖ اﷲ ؟ و ﻣﺎ هﻮ ﺟﻮاب اﻟﻤﻠّﺤﺪ ﻟﺴﺆال ﻣﻦ ﺧﻠﻖ
اﷲ ؟ ﻟﻜﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺟﻮاب ،ﻳﻨﻔﻲ اﻷول ﺧﻠﻖ اﷲ ﺑﺎﻹﻃﻼق و ﻳﺼﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻲ اﷲ
ﺑﺎﻹﻃﻼق ،اﻷول ﻳﻨﻔﻲ ﺷﺊ اﷲ ﻣﻨﺰﻩ ﻋﻨﻪ و ﻳﻨﻔﻲ اﻟﺜﺎﻧﻲ وﺟﻮدﻩ ،أﻋﻄﻰ اﻷول ﷲ اﻟﻮﺟﻮد
آﻠﻪ ﺑﻨﻔﻲ ﺧﻠﻘﻪ و ﺳﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﻮﺟﻮد ﻣﻦ اﷲ ﺑﻨﻔﻲ وﺟﻮدﻩ .و ﻣﺎ أرﻳﺪ ﻗﻮﻟﻪ أﻧﺎ هﻮ :ﻓﻲ ﻇﻞ
5 ﺟﻼل اﻟﺤﺎج ﻋﺒﺪ ب
اﷲ ر ّﺑﻨﺎ و ﻧﻌّﻢ اﻟﺮ ّ
ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻣﻔﻬﻮم اﷲ ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﻬﻮم واﺣﺪ ،ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻟﻪ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ
اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ اﻟﻤ ّﻮﺣﻴﺔ و اﻟﻤﺮ ّوﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﺘﻮاﺋﻤﺔ ،و ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﻣﻌﺘﻨﻘﻲ اﻷدﻳﺎن أن
ﺗﺆﻣﻦ ﺑﻬﺎ ﺗﻮاﺋﻤﻬﺎ و إﺗﺴﺎﻗﻬﺎ ،و ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻷﺧﺮ ﻳﻜﻔﺮ ﺑﻬﺎ ﺗﻨﺎﻗﻀﻬﺎ .أﻧﺎ ﻟﻦ أﺷﻚ ﺑﺄن اﷲ
ﺧﺎﻟﻘﻲ ﻟﻜﻦ أﺷﻚ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺧﻠﻘﺘﻲ .
ﻟﻤﺎ ﻟﻤﻔﻬﻮم اﷲ ﻣﻦ وﺳﻌﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﻤﻨﻄﻖ ذو اﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻦ أو اﻟﻤﺘﻌﺪد اﻟﻘﻴﻢ أو اﻟﺸﺒﻪ
ﻣﺘﻮاﺋﻢ أو ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ اﻹﺳﺘﻨﺎد ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺸﺒﻪ ﻣﺘﻮاﺋﻢ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ
ﻼ.
ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ اﻷﺧﺮى آﺎﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ و اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻣﺜ ً
ﺟﻤﻴﻊ اﻵﻟﻴﺎت ﻋﺎﺟﺰة أﻣﺎم ﻣﻔﻬﻮم اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ و ﺗﻌﺎﻟﻰ و ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﻟﻠﻐﺔ ،ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ ﻏﻴﺮ ﻗﺎدرة
ﻋﻠﻰ إﺟﺘﻴﺎز ﺣﺪود ﻣﻌﺮﻓﺔ اﷲ و إن أﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ،ﻓﺎﻵﻳﺔ اﻟﻘﺮﺁﻧﻴﺔ ﻟﻴﺲ آﻤﺜﻠﻪ ﺷﺊ
هﻲ ﻋﺠﺰ ﻟﻐﻮي أﻣﺎم ﻣﻔﻬﻮم اﷲ ،هﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻋﺠﺰ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ إﻋﻄﺎء وﺻﻒ ﻟﺸﺊ .ﻋﺪم
وﺟﻮد ﺷﺊ ﻣﺜﻠﻪ ﻻ ﻳﺒﺮر ﺷﺊ ﺳﻮى ﻋﺪم وﺟﻮد آﻠﻤﺔ أو ﻋﺒﺎرة ﺗﻮﺻﻞ ﻏﺎﻳﺔ و هﻲ أﺷﺒﻪ
6 ﺟﻼل اﻟﺤﺎج ﻋﺒﺪ ب
اﷲ ر ّﺑﻨﺎ و ﻧﻌّﻢ اﻟﺮ ّ
ﺑﺎﻟﺴﻜﻮت .ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺳﻔﺎر اﻹﻟﻬﻴﺔ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﺴﻜﻮت و ﻋﺰﻟﺔ و وﺣﺪاﻧﻴﺔ و رهﺒﻨﺔ و ﺗﺼﻮف
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﺑﻴﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﻮاﺟﻬﻬﺎ اﻟﻤﺘﺄﻟﻪ و اﻟﻤﻮّﺣﺪ و اﻟﺮاهﺐ و اﻟﺼّﻮﻓﻲ .اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻲ
ﻳﻤﻜﻦ اﻹﺑﺤﺎر ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﻠﻜﻮت هﻲ ﻟﻐﺔ اﻟﺴﻜﻮت ،إﻟﻠﻬﻲ ﻗﺪ ﺳﻤﻌﺖ آﻞ ﺷﻜﻮى ﻓﺄﺻﻐﻲ
اﻟﻰ هﺬا اﻟﺴﻜﻮت .ﻣﺎ هﻲ ﻟﻐﺘﻚ و أﻧﺖ أﻣﺎم ﺷﺊ أو ﺻﻮرة ﻓﻲ ﻏﺎﻳﺔ اﻟﺠﻤﺎل ؟ إﻧﺪهﺎش و
أﺻﻮات ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻬﺎ )ﺁﻩ ،أو ،واو ،ﺁﺁﺁ (...آﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن أﻣﺎم ﺻﻮرة ﺑﺸﻌﺔ .ﺟﻤﻴﻊ
اﻟﺬﻳﻦ رأوا ﺟﻤﺎل ﻣﻌﺮﻓﺔ اﷲ هﻢ ﻓﻲ إﻧﺪهﺎش و آﻞ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻮﻩ هﻲ أﺻﻮات ﻧﺘﻴﺠﺔ هﺬا اﻹﻧﺪهﺎش
ﻻ ﻳﺪرآﻬﺎ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ إﻻ ﻣﻦ أدهﺸﻪ ﻣﺎ أدهﺸﻬﻢ ،آﺬﻟﻚ اﻟﺼﻮرة اﻷﺧﺮى .اﻟﺼﻮرة ﻓﻲ
ﻏﺎﻳﺔ اﻟﻮﺿﻮح ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻐﻴﺮهﺎ ﻟﻜﻦ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻐﻴﺮ اﻟﻨﻈﺮة .
ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻳﻮﺟﺪ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد ﻟﻚ ،أﻣﺎ ﻓﻲ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﺴﻜﻮت اﻟﻤﻮﺟﻮد اﷲ و ﻻ
وﺟﻮد ﻟﻚ ! آﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻮّﺣﺪ أن ﻳﻘﻨﻊ اﻟﻤﻠّﺤﺪ ﻓﻲ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﺴﻜﻮت ،و آﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻠّﺤﺪ أن
ﻳﻘﻨﻊ اﻟﻤﻮّﺣﺪ ﻓﻲ وﺟﻮد اﻟﻼ وﺟﻮد .ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻧﺠﺘﺎز اﻟﻮﺟﻮد ،ﻣﻦ ﻋﺮف ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻘﺪ ﻋﺮف
رﺑّﻪ ،و أﻗﻮل ﻣﻦ وﺟﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﻓَـﻘـ َﺪ رﺑّﻪ .
اﻟﻤﻮّﺣﺪ ﻻ ﻳﺪرك اﻟﻤﻠّﺤﺪ و اﻟﻤﻠّﺤﺪ ﻻ ﻳﺪرك اﻟﻤ ّﻮﺣﺪ ،و ﻻ ﻣﻦ ﺣﻞ وﺳﻂ ! آﻴﻒ ﻳﺘ ّﻢ إﺳﺘﺪراج
اﻟﻤﻠّﺤﺪ ﻟﻠﺘﻮﺣﻴﺪ ،و إﺳﺘﺪراج اﻟﻤﻮّﺣﺪ ﻟﻺﻟﺤﺎد ؟ و ﺟﻮد اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت و اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮف ﺑﻘﻮى اﻟﺨﻴﺮ
و اﻟﺸ ّﺮ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷدﻳﺎن و اﻟﻤﺬاهﺐ اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ هﻲ ﻟﺘﺬﺑﺬب اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻴﻦ اﻟﺘ ّﻮﺣﻴﺪ و اﻹﻟﺤﺎد .
ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت أهﻤﻴﺔ أن ﻳﻘﺒﻠﻚ أو ﻳﺮﻓﻀﻚ اﻵﺧﺮ ،ﺑﻨﻔﺲ أهﻤﻴﺔ أن ﻳﺮﻓﻀﻚ أو ﻳﻘﺒﻠﻚ.
ﻓﻜﻠﻤﺔ "ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ" ﺑﻤﻔﻬﻮم اﻟﺠﻤﻠﺔ ،هﻲ ﺟﻤﻠﺔ إﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻨﻬﺎ اﷲ اﻟﻮاﺣﺪ اﻷﺣﺪ ﻣﻦ
ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻵﻟﻬﺔ ،آﺬﻟﻚ هﻲ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻤﺘﻮاﺋﻤﺔ و اﻟﻤﺘﺴﻘﺔ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت و هﻲ اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻨﻈﺮي ﻟﻠﺘﻮﺣﻴﺪ و اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻠﺘﻮﺣﻴﺪ ﻣﺎ ﺟﺎﺋﺖ ﺑﻪ اﻷدﻳﺎن و
ﺁﺧﺮهﺎ اﻷﺳﻼم ،ﻹن ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻦ ﺳﻴﻮﻓﻲ ﺑﻌﻬﻮد اﻷﻧﺒﻴﺎء و ﺳﺄﻧﺎل ﻣﻨﻪ ﻣﺎ وﻋﺪ .
7 ﺟﻼل اﻟﺤﺎج ﻋﺒﺪ ب
اﷲ ر ّﺑﻨﺎ و ﻧﻌّﻢ اﻟﺮ ّ
ﻓﻲ ﻇﻞ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت و ﺟﻤﻬﻮر ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻠﺰﻣﻬﻢ ﺑﻤﺎ أﻟﺰﻣﻮا ﺑﻪ أﻧﻔﺴﻬﻢ ،
ﻷﻧﻬﻢ ﻏﻴﺮ ﻣﻠﺘﺰﻣﻴﻦ ﺑﺸﺊ .ﻻ ﻳﺤﺐ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺷﺊ ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ أن ﻳﺤﺐ ﻷﺧﻴﻪ ﻣﺎ
ﺐ أن ﻳﺤ ّﺒﻪ ﻟﻨﻔﺴﻲ .
ﺐ ﺷﻴﺌًﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻻ أﺣ ّ
ﻳﺤﺐ ﻟﻨﻔﺴﻪ ! و إن أﺣ ّ
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ آﺎﻟﻐﺮﻳﺰة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻟﻦ ﻳﺘﻐﻴﺮ ﻣﻦ أﻗﺼﻰ اﻟﻌﺼﻮر ﻋﻨﺪﻣﺎ آﺎن اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻜﻬﻒ
ﻣﺎرس ﻏﺮﻳﺰﺗﻪ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻟﻺﻧﺠﺎب ،و أﺳﺘﻌﻤﻞ ﻋﻘﻠﻪ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺮ ،وﺟﻮدﻧﺎ اﻟﻴﻮم هﻮ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻠﻚ
اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ و ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻨﺎ هﻲ ﻧﺘﻴﺠﺔ ذﻟﻚ اﻷﺳﺘﻌﻤﺎل ،و إن ﺗﻐﻴﺮت اﻷﺟﻮاء .ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻐﺮﻳﺰة
اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ أﻃﻔﺎل أﺻﺒﺤﻮا رﺟﺎل ،و ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ أﻗﻮال أﺻﺒﺤﺖ أﻓﻜﺎر.
ح ﻓِﻲ ُزﺟَﺎ َ
ﺟ ٍﺔ ﻞ ﻧُﻮ ِر ِﻩ َآ ِﻤﺸْﻜَﺎ ٍة ﻓِﻴﻬَﺎ ِﻣﺼْﺒَﺎحٌ اﻟْ ِﻤﺼْﺒَﺎ ُ
ض َﻣ َﺜ ُ
ﻷرْ ِ
ت وَا َ
ﺴﻤَﺎوَا ِ
-اﻟﱠﻠ ُﻪ ﻧُﻮ ُر اﻟ ﱠ
ﻏﺮْ ِﺑ ﱠﻴ ٍﺔ َﻳﻜَﺎ ُد
ﺷﺮْ ِﻗ ﱠﻴ ٍﺔ وَﻻ َ
ﺠ َﺮ ٍة ﱡﻣﺒَﺎ َر َآ ٍﺔ َزﻳْﺘُﻮ َﻧ ٍﺔ ﻟّﺎ َ
ﺷَ
ي ﻳُﻮ َﻗ ُﺪ ﻣِﻦ َ
ﺟ ُﺔ َآَﺄ ﱠﻧﻬَﺎ َآﻮْ َآﺐٌ ُد ﱢر ﱞ
اﻟ ﱡﺰﺟَﺎ َ
ب
ﻋﻠَﻰ ﻧُﻮ ٍر َﻳﻬْﺪِي اﻟﱠﻠ ُﻪ ِﻟﻨُﻮ ِر ِﻩ ﻣَﻦ َﻳﺸَﺎء َو َﻳﻀْ ِﺮ ُ
ﺴﺴْ ُﻪ ﻧَﺎرٌ ﻧﱡﻮرٌ َ
َزﻳْ ُﺘﻬَﺎ ُﻳﻀِﻲ ُء َوَﻟﻮْ َﻟﻢْ َﺗﻤْ َ
) (35اﻟﻨﻮر ﻋﻠِﻴﻢٌ
ﺷﻲْ ٍء َ
س وَاﻟﱠﻠ ُﻪ ِﺑ ُﻜﻞﱢ َ
ل ﻟِﻠﻨﱠﺎ ِ
ﻷﻣْﺜَﺎ َ
اﻟﱠﻠ ُﻪ ا َ
) (4اﻹﺧﻼص ﺣﺪٌ ) (1اﻟﱠﻠ ُﻪ اﻟﺼﱠ َﻤ ُﺪ )َ (2ﻟﻢْ َﻳِﻠﺪْ َوَﻟﻢْ ﻳُﻮَﻟﺪْ )َ (3وَﻟﻢْ َﻳﻜُﻦ ﻟﱠ ُﻪ ُآ ُﻔﻮًا َأ َ
ﺣﺪٌ ُ -ﻗﻞْ ُه َﻮ اﻟﱠﻠ ُﻪ َأ َ
ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﻤ ّﺮوﻳﺔ ﻣﺎ أﺳﺘﻮﻗﻔﻨﻲ آﺜﻴﺮًا أوﺻﺎف اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ و ﺗﻌﺎﻟﻰ
اﻟﻤﺮّوﻳﺔ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ ﻃﺎﻟﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم و اﻟﺘﻲ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻄﻖ ﺧﺎص إﻧﺘﺨﺒﺖ
ﻣﻨﻬﺎ :
-ﻟﻴﺲ ﻟﺼﻔﺘﻪ ﺣ ّﺪ ﻣﺤﺪود ،و ﻻ ﻧﻌﺖ ﻣﻮﺟﻮد ،و ﻻ وﻗﺖ ﻣﻌﺪود و ﻻ أﺟﻞ ﻣﺤﺪود
-اﻷول اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﻗﺒﻞ ﻓﻴﻜﻮن ﺷﺊ ﻗﺒﻠﻪ،و ﻵﺧﺮ اﻟﺬي ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﻓﻴﻜﻮن ﺷﺊ ﺑﻌﺪﻩ
-اﻟﻤﻨﺸﺊ أﺻﻨﺎف اﻷﺷﻴﺎء ﺑﻼ روﻳّﺔ ﻓﻜﺮ ﺁل إﻟﻴﻬﺎ
-اﻷول ﻻ ﺷﺊ ﻗﺒﻠﻪ ،و اﻵﺧﺮ ﻻ ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻪ
-آﻞ ﻣﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻮﺣﺪة ﻏﻴﺮﻩ ﻗﻠﻴﻞ
-ﻻ ﺗﺴﺘﻠﻤﻪ اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ،و ﻻ ﺗﺤﺠﺒﻪ اﻟﺴﻮاﺗﺮ ،ﻹﻓﺘﺮاق اﻟﺼﺎﻧﻊ و اﻟﻤﺼﻨﻮع ،و اﻟﺤﺎ ّد
و اﻟﻤﺤﺪود ،اﻷﺣﺪ ﺑﻼ ﺗﺄوﻳﻞ ﻋﺪد
-ﻣﻦ وﺻﻔﻪ ﻓﻘﺪ ﺣﺪّﻩ ،و ﻣﻦ ﺣﺪّﻩ ﻓﻘﺪ ﻋﺪّﻩ ،و ﻣﻦ ﻋﺪّﻩ ﻓﻘﺪ أﺑﻄﻞ أزﻟﻪ
-ﻟﻴﺲ ﻷوﻟﻴﺘﻪ إﺑﺘﺪاء ،و ﻻ ﻷزﻟﻴﺘﻪ إﻧﻘﻀﺎء ،هﻮ اﻷول و ﻟﻢ ﻳﺰل ،و اﻟﺒﺎﻗﻲ ﺑﻼ أﺟﻞ
-ﻻ ﻳﻘﺎل ﻟﻪ " :ﻣﺘﻰ ؟ " و ﻻ ﻳﻀﺮب ﻟﻪ أﻣﺪ " ﺑﺤﺘﻰ" ،اﻟﻈﺎهﺮ ﻻ ﻳﻘﺎل " :ﻣ ّﻢ ؟ " و
اﻟﺒﺎﻃﻦ ﻻ ﻳﻘﺎل " :ﻓﻴﻢ ؟ "
-ﻟﻢ ﻳﺤﻠﻞ ﻓﻲ اﻷﺷﻴﺎء ﻓﻴﻘﺎل :هﻮ آﺎﺋﻦ ،و ﻟﻢ ﻳﻨﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻴﻘﺎل :هﻮ ﺑﺎﺋﻦ
-ﻻ ﻳﻐﻴﺮﻩ زﻣﺎن ،و ﻻ ﻳﺤﻮﻳﻪ ﻣﻜﺎن ،و ﻻ ﻳﺼﻔﻪ ﻟﺴﺎن
-ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ اﻷﺷﻴﺎء ﻏﻴﺮ ﻣﻼﺑﺲ ،ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﻳﻦ ،ﻣﺘﻜﻠّﻢ ﻻ ﺑﺮوﻳّﺔ ،ﻣﺮﻳﺪ ﻻ
ﺑﻬﻤﺔ ،ﺻﺎﻧﻊ ﻻ ﺑﺠﺎرﺣﺔ ،ﻟﻄﻴﻒ ﻻ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺨﻔﺎء ،آﺒﻴﺮ ﻻ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺠﻔﺎء ،
ﺑﺼﻴﺮ ﻻ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺤﺎﺳّﺔ ،رﺣﻴﻢ ﻻ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺮﻗﺔ
-ﻻ ﻳﺪرك ﺑﻮهﻢ ،و ﻻ ﻳﻘﺪّر ﺑﻔﻬﻢ
-ﻻ ﻳﻨﻈﺮ ﺑﻌﻴﻦ ،و ﻻ ﻳﺤ ّﺪ ﺑﺄﻳﻦ
-واﺣﺪ ﻻ ﺑﻌﺪد ،و داﺋﻢ ﻻ ﺑﺄﻣﺪ ،و ﻗﺎﺋﻢ ﻻ ﺑﻌﻤﺪ
9 ﺟﻼل اﻟﺤﺎج ﻋﺒﺪ ب
اﷲ ر ّﺑﻨﺎ و ﻧﻌّﻢ اﻟﺮ ّ
-ﻣﺎ وﺣﺪّﻩ ﻣﻦ آﻴّﻔﻪ ،و ﻻ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ أﺻﺎب ﻣﻦ ﻣﺜّﻠﻪ ،و ﻻ إﻳﺎﻩ ﻋﻨﻰ ﻣﻦ ﺷﺒّﻬﻪ ،و ﻻ
ﺻﻤﺪﻩ ﻣﻦ أﺷﺎر إﻟﻴﻪ و ﺗﻮهﻤﻪ
-آﻞ ﻣﻌﺮوف ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻣﺼﻨﻮع ،و آﻞ ﻗﺎﺋﻢ ﺳﻮاﻩ ﻣﻌﻠﻮل
اﻷول ...اﻵﺧﺮ
اﻟﻈﺎهﺮ ...اﻟﺒﺎﻃﻦ
اﻟﻤﻘﺪم ...اﻟﻤﺆﺧﺮ
اﻟﺮاﻓﻊ ...اﻟﺨﺎﻓﺾ
اﻟﺘﻮاب ...اﻟﻤﻨﺘﻘﻢ
اﻟﻀﺎر ...اﻟﻨﺎﻓﻊ
اﻟﻤﺤﻴﻲ ...اﻟﻤﻤﻴﺖ
اﻟﻐﻔﺎر ...اﻟﻘﻬﺎر
اﻟﻤﺬل ...اﻟﻤﻌﺰ
اﻟﻤﺒﺪي ...اﻟﻤﻌﻴﺪ
هﺬﻩ اﻷﺳﻤﺎء و اﻷوﺻﺎف ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻣﺘﺤﺪة اﻟﻤﻔﻬﻮم آﺎﻷﺑﻴﺾ و اﻷﺳﻮد أﻟﻮان ،
آﺎﻟﻮاﺣﺪ و ﻧﺎﻗﺺ واﺣﺪ أﻋﺪاد .ﻷﻧﻬﺎ أﻃﻴﺎف آﺬﻟﻚ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﷲ .
ﺣﺪدت اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻀﻴﻘﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﷲ ﻓﺄﺻﺒﺢ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ و ﺗﻌﺎﻟﻲ أﺳﻴﺮ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺎﺻﺮة ﻓﻲ
اﻟﻮﺟﻮب و اﻟﻮﺟﻮد ﻟﺬﻟﻚ ﻗﻠﺖ ﻣﺨﺎﻃﺒ ًﺎ :
أﻧﺎ ﻻ أدري ﻓﻲ اﻟﻮﺟﻮب ﺑﺄي ﻓﻜ ٍﺮ ﻣﻘﺘﻨﻊ
ﻞ ﻓﻜـ ٍﺮ ﺣـﺪ ّد اﷲ ﻓﻲ اﻟﻮﺻﻒ ﻣﺮﺗﺠـﻊ
ﻓﻜـ ّ
ﺳﻮاءًا آﻨﺖ ﻋﺎﻟﻤــًﺎ أم دارﺳــًﺎ أم ﻣﺴﺘﻤـﻊ
إن رﺑّﻲ ﻣﻤﻜـــﻦ و واﺟــﺐ و ﻣﻤـــــــﺘﻨﻊ
ﻣﺎﺧﻠﻘﺖ اﻟﺠﻦ و اﻹﻧﺲ إﻻ ﻟﻴﻌﺒﺪون ، 1آﻞ ﻣﻮﺟﻮد هﻮ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﻦ ﻃﻴﻒ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﷲ ،ﻻ
ﻋﺒﺎدة اﻟﻤ ّﻮﺣﺪ ﺗﺰﻳﺪ اﷲ ﺷﻴﺌًﺎ ،و ﻻ آﻔﺮ اﻟﻤﻠّﺤﺪ ﻳﻨﻘﺺ ﻣﻦ اﷲ ﺷﻴﺌًﺎ .أﻗﻮل :
وﺳﻌﺔ ﻓﻜﺮة اﷲ ﺗﻨﺎﻓﻲ ﺣﺼ ّﺮ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ،و ﻃﻴﻒ ﺗﻮﺣﻴﺪﻩ ﻳﻨﺎﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪﻩ .ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮّﺣﺪ أن ﻻ
ﺴﻢ ﺗﻮﺣﻴﺪﻩ ،و ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠّﺤﺪ إن ﻻ ﻳﺠﺎﺳﺮ ﻓﻲ إﻟﺤﺎدﻩ :
ﻳﺠ ّ
إﻧﻬﺎ إهﺎﻧﺔ ﻟﻲ أﻧﺎ اﻟﻤﻮّﺣﺪ أن ﻳﺸﺎﻃﺮﻧﻲ اﻟﺤﻴﺎة ﻣﻦ ﻳﻨﻜﺮ اﷲ ،و ﻟﻴﺴﺖ إهﺎﻧﺔ ﻟﻠﻤﻠّﺤﺪ أن
أﺷﺎﻃﺮﻩ اﻟﺤﻴﺎة ،و هﺎ أﻧﺎ أﺑﺼﺮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺒﺼﺮ ﺑﻪ ،أرى ﺷﻴﺌًﺎ هﻮ ﻟﻦ ﻳﺮﺁﻩ .ﻓﻲ ﻇﻞ ﻣﻨﻄﻖ
اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت ﻳﺠﺐ أن أﻗﻨﻊ اﻟﻤﻠّﺤﺪ هﻮ ﻓﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘ ّﻮﺣﻴﺪ ،و ﻻ أﺳﻤﺢ ﻟﻪ أن ﻳﻈ ّ
ﻦ إﻧﻲ ﻓﻲ
ن اﻟﺬارﻳﺎت 56
ﻻ ِﻟ َﻴﻌْ ُﺒﺪُو ِ
ﺲ ِإ ﱠ
ﻦ وَاﻹِﻧ َ
ﺠﱠ
ﺖ اﻟْ ِ
ﺧَﻠﻘْ ُ
َ -1وﻣَﺎ َ
11 ﺟﻼل اﻟﺤﺎج ﻋﺒﺪ ب
اﷲ ر ّﺑﻨﺎ و ﻧﻌّﻢ اﻟﺮ ّ
ﻧﻮع ﻣﻦ اﻹﻟﺤﺎد .اﻟﻌﺒﺎرة ﻣﺎ ﻋﺮﻓﻨﺎك ﺣﻖ ﻣﻌﺮﻓﺘﻚ ،ﻳﺠﺐ أن ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ و ﻻ أﻧﻜﺮﻧﺎك ،إذن ﻣﺎ
ﻋﺮﻓﻨﺎﻩ و ﻻ أﻧﻜﺮﻧﺎﻩ .
ب وﺻــﻔﻮﻩ
ﺑﺤﺜﺖ ﻋــﻦ ر ٍ
ﻓﻮﺟﺪﺗﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﺎ ه ّﻢ ﻋﺮﻓﻮﻩ
إن رﺑﻲ ﻓــﻜﺮة ﻓﻮق اﻟﻔــﻜﺮ
ﻣـﻦ ﻋﺮﻓﻪ أو ﺟﻬﻠﻪ ﻟﻪ ﻋﻔﺮ
أآﺜﺮ اﻟﻨﺼﻮص ﻣﻘﻴﺪة اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ،و ﻳﺴﺘﻨﺒﻂ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﺊ واﺣﺪ .اﻷﺷﻌﺎر و اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻤﻴﺘﺔ هﻲ
ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻒ اﻟﺸﺊ ﺑﺸﺊ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻷﺷﻌﺎر و اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺤﻴّﺔ هﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻒ اﻟﺸﺊ
ﺑﺄﺷﻴﺎء ،ﺑﺈﻳﻤﺎء ،ﺑﻐﻤﻮض ﻓﺘﺼﺒﺢ اﻟﻌﺒﺎرة ﺣﻴّﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺄوﻳﻠﻬﺎ ﻓﻲ آﻞ زﻣﺎن .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﺘﺰل
ﻣﻌﺮﻓﺔ اﷲ ﻓﻲ ﻋﺒﺎدة ﺻﻨ ّﻢ ،أو ﺟﺒﻞ ،أو اﻟﺸﻤﺲ أو أي ﺷﺊ و ﻇﺎهﺮة أﺧﺮى آﺘﻮﺣﻴﺪ أﻋﻤﻰ
أو إﻟﺤﺎد ﺟﺎهﻞ ﺗﻔﻘﺪ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﻓﺮوﻋﻬﺎ .ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﷲ و ﻻ ﺗﺸﺒﻴﻬﻪ ﻟﻜﻦ
ن ) (105اﻷﻧﺒﻴﺎء
ي اﻟﺼﱠﺎِﻟﺤُﻮ َ
ﻋﺒَﺎ ِد َ
ض َﻳ ِﺮ ُﺛﻬَﺎ ِ
ﻷرْ َ
نا َ
َ -1وَﻟ َﻘﺪْ َآ َﺘﺒْﻨَﺎ ﻓِﻲ اﻟ ﱠﺰﺑُﻮ ِر ﻣِﻦ َﺑﻌْ ِﺪ اﻟ ﱢﺬآْ ِﺮ َأ ﱠ
12 ﺟﻼل اﻟﺤﺎج ﻋﺒﺪ ب
اﷲ ر ّﺑﻨﺎ و ﻧﻌّﻢ اﻟﺮ ّ
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻔﻜﺮ ﺑﺎﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻹﻟﻬﻴﺔ .اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﺷﻐﻞ اﻷذهﺎن هﻮ أﻳﻦ اﷲ ؟! أآﺒﺮ ﺷﺊ أﻣﺎﻣﻨﺎ
هﻲ اﻟﺴﻤﺎء ،و هﻨﺎك إﺣﺴﺎس ﻻ ﺷﻌﻮري و ﻻ ﻳﻘﻴﻨﻲ ﻋﻦ ﺗﻮاﺟﺪ اﷲ ﺣﺎﺷﺎﻩ ﻓﻲ اﻟﺴﻤﺎء ،هﺬا
اﻹﺣﺴﺎس هﻮ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﺴﻤﺎء اﻟﻰ اﻟﻜﺒﺮ و اﻟﻌﻈﻤﺔ و اﻟﻌﻠﻮ ،ﻟﻦ ﺗﺠﻬﻞ روﺣﻲ هﺬا
اﻟﻌﻨﻮان إن اﷲ أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻟﻔﻆ اﻟﺮﺣﻤﻦ .ﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻓﻜﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﷲ و أﻏﻠﻘﻨﺎ أﻋﻴﻨﻨﺎ ؟ ﺳﻨﻮاﺟﻪ
ﻓﻀﺎء أﻇﻠﻢ ﻳﻔﻮق ﻓﻲ اﻟﻜﺒﺮ و اﻟﻮﺳﻌﺔ اﻟﺴﻤﺎء اﻟﻤﺮﻓﻮﻋﺔ و اﻷرض اﻟﻤﺒﺴﻮﻃﺔ ،أﻳﻦ هﻮ اﷲ
ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﻀﺎء ؟! ﻓﻜﺮة اﷲ ﺗﻔﻮق ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻓﻜﺎر ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ أم ﻓﻲ اﻟﺨﻴﺎل ﻓﻲ اﻟﻈﻼم أم
ﻲ آﻤﻔﻬﻮم اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﻌﻤﻴﺎء ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮ .
ﻓﻲ اﻟﻀﻴﺎء .ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت ﻣﻔﻬﻮم اﷲ ﻓﻲ اﻟﻮﻋ ّ
أﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﺮؤﻳﺔ و ﻋﺪم اﻟﺮؤﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﻌﻤﻴﺎء ﻓﻲ ﻧﻈﺮي ،و أﺟﺘﻤﻊ اﻟ ُﻬﺪى و اﻟﻈﻼل
ﻋﻨﺪ ﻣﻔﻬﻮم اﷲ ﻓﻲ وﻋ ّﻴﻲ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻦ ﺗﺮﺁﻩ اﻟﻌﻴﻮن ﺑﻞ ﺗﺮﺁﻩ اﻟﻘﻠﻮب ،ﻟﻘﺪ ﻧﻈﺮ اﷲ ﻣﻦ ﻋﻴﻨﻲ ﻟﻤﺎ
ﻖ.
ﺧﻠﻖ ،و ﺳﻤﻊ ﻣﻦ أذﻧﻲ ﻟﻤﺎ ﻧﻄ ّ
ﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺣﻮل اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ و اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺒﺤﺚ راﺟﻊ :
اﻟﺤﻘﺐ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴﺔ )(http://www.jalalalhajabed.com/logic_package.pdf -
أﺻﺎﻟﺔ اﻷﺻﻮل )(http://www.jalalalhajabed.com/axiom.pdf -
هﻞ ﻳﺠﻮز اﻟﺘﻨﻈﻴﺮ ﻟﻤﻄﻠﻘﻴﻦ )(http://www.jalalalhajabed.com/absloute.pdf -
اﻟﻤﻌﺎدﻻت و اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻼ ﺧﻄﻴﺔ )(http://www.jalalalhajabed.com/nonlinear_systems.pdf -
اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻟﻜﺴﻮرﻳﺔ )(http://www.jalalalhajabed.com/fractals.pdf -
اﻟﻌﻄﺴﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺒﺪأﻳﻦ )(http://www.jalalalhajabed.com/sneeze_prenciple.pdf -
اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﻦ اﻹﻟﺤﺎد اﻟﻰ اﻹﻋﺘﻘﺎد )(http://www.jalalalhajabed.com/math_believ.pdf -
ﻏﺂﻳﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻔﻄﺮي )(http://www.jalalalhajabed.com/instinct.pdf -
ﺧﺸﻮع اﻟﺤﻠﻮل )(http://www.jalalalhajabed.com/P=NP.pdf -