ID Reference Encargade Área (geográfi

A. Chaudhary, T. Kastner, Land use biodiversity impacts embodied in international food

1 P Todo el mundo
trade. Global Environmental Change 38, 195-204 (2016).

A. P. Pires, A. G. Amaral, M. C. Padgurschi, C. A. Joly, F. R. Scarano, Biodiversity

2 research still falls short of creating links with ecosystem services and human well- P Brasil
being in a global hotspot. Ecosystem services 34, 68-73 (2018).

Arnold, M., Powell, B., Shanley, P. & Sunderland, T. 2011, 'Forests, biodiversity
3 and food security', The international forestry review, 13 (3): 259-64. P África y México
 B. J. Cardinale, Biodiversity improves water quality through niche partitioning. Nature 472,
4 P Norteamérica
86-89 (2011).

C. A. Joly et al., Brazilian assessment on biodiversity and ecosystem services: summary

5 P Brasil
for policy makers. Biota Neotropica 19, (2019).

C. Dorninger, D. J. Abson, J. Fischer, H. von Wehrden, Assessing sustainable biophysical

6 human–nature connectedness at regional scales. Environmental research letters 12, P EE.UU
055001 (2017).
 C. Lachat et al., Dietary species richness as a measure of food biodiversity and nutritional
7 P EE.UU
quality of diets. Proceedings of the National Academy of Sciences 115, 127-132 (2018).

C. Romanelli et al., From Manaus to Maputo: toward a public health and biodiversity África y
8 P
framework. Ecohealth 11, 292-299 (2014). América

Colfer, C. J. P., Sheil, D., Kaimowitz, D. & Kishi, M. 2006, 'Forests and human
9 health in the tropics: some important connections', UNASYLVA-FAO-, 57 (2): 3. P Todo el mundo

D. H. Wall, U. N. Nielsen, J. Six, Soil biodiversity and human health. Nature 528, 69-76
10 P EE.UU
(2015).
 E. Chivian, A. S. Bernstein, Embedded in nature: human health and biodiversity.
11 P EE.UU
Environmental Health Perspectives 112, A12-A13 (2004).

Etiopía,
Sudáfrica,
India, Kenia,
G. Hanley-Cook, G. Kennedy, C. Lachat, in Agrobiodiversity Index Report 2019: Risk and
12 P China, USA,
Resilience. (Bioversity International, 2019).
Nigeria,
Australia,
Perú e Italia

I. Bidegain, C. Cerda, E. Catalán, A. Tironi, C. López-Santiago, Social preferences for Suramérica/C

13 P
ecosystem services in a biodiversity hotspot in South America. PloS one 14, (2019). hile

14 P practice', Proceedings
Johns, T. & Eyzaguirre, P. B. 2006, 'Linking biodiversity, diet and health in policy and África of the Nutrition Society, 65 (2): 18
 Karjalainen, E., Sarjala, T. & Raitio, H. 2010, 'Promoting human health through
15 forests: overview and major challenges', Environmental health and preventive P EE.UU
medicine, 15 (1): 1.

L. R. Carrasco, J. Chan, F. L. McGrath, L. T. Nghiem, Biodiversity conservation in a

16 P Todo el mundo
telecoupled world. E&S 22, (2017).

L. Ruokolainen et al., Holistic View on Health: Two Protective Layers of Biodiversity.

17 P EE.UU
Annales Zoologici Fennici . (BioOne, 2017), vol. 54, pp. 39-49.

M. C. McKinnon et al., What are the effects of nature conservation on human well-being?
18 A systematic map of empirical evidence from developing countries. Environmental P Todo el mundo
Evidence 5, 8 (2016).
 Myers, S. S., Gaffikin, L., Golden, C. D., Ostfeld, R. S., Redford, K. H., Ricketts, T.
H., Turner, W. R. & Osofsky, S. A. 2013, 'Human health impacts of ecosystem
19 alteration', Proceedings of the National Academy of Sciences, 110 (47): 18753- P EE.UU
60.

Nilsson, K., Sangster, M. & Konijnendijk, C. C. 2011, 'Forests, trees and human
20 health and well-being: Introduction', in Forests, trees and human health: P Europa
Springer.

O. E. Sala, Biodiversity change and human health: from ecosystem services to spread of
21 P
disease. (Island Press, 2009).

P. C. Stoy et al., Opportunities and trade-offs among BECCS and the food, water, energy, Missouri,
22 P
biodiversity, and social systems nexus at regional scales. BioScience 68, 100-111 (2018). EE.UU

P. MARTENS, C. BEUMER, Biodiversity keeps people healthy. Health of People, Places

23 P EE.UU
and Planet, 477 (2015).
 P. ten Brink et al., The health and social benefits of nature and biodiversity protection. A
24 report for the European Commission (ENV. B. 3/ETU/2014/0039). London/Brussels: P Europa
Institute of European Environmental Policy , (2016).

R. L. Hough, Biodiversity and human health: evidence for causality? Biodivers Conserv
25 P
23, 267-288 (2014).

UK

R. Lovell, M. Depledge, S. Maxwell, Health and the natural environment: A review of

26 P
evidence, policy, practice and opportunities for the future. (2018).

UK
 Asia
meridional y
África
R. Rasolofoson et al., Forest Conservation: A Potential Nutrition-Sensitive subsahariana
27 Intervention in Low-and Middle-Income Countries. Front. Sustain. Food Syst. 4: 20. P
doi: 10.3389/fsufs, (2020). . 25 Países
de bajos y
medianos
ingresos

S. S. Myers et al., Climate change and global food systems: potential impacts on food
28 P Todo el mundo
security and undernutrition. Annual review of public health 38, 259-277 (2017).

S. Whitmee et al., Safeguarding human health in the Anthropocene epoch: report of The
29 Rockefeller Foundation–Lancet Commission on planetary health. The Lancet 386, 1973- P Todo el mundo
2028 (2015).

Finlandia
(Aplica en
30 T. Haahtela, A biodiversity hypothesis. Allergy 74, 1445-1456 (2019). P
diferentes
lugares)
 Ú. O. Spring, in Addressing Global Environmental Challenges from a Peace Ecology
31 P Mexico
Perspective. (Springer, 2016), pp. 113-144.

Van Vliet, N., Moreno Calderón, J. L., Gomez, J., Zhou, W., Fa, J. E., Golden, C.,
32 Nobrega Alves, R. R. & Nasi, R. 2017, 'Bushmeat and human health: assessing P Todo el mundo
the evidence in tropical and sub-tropical forests'.

W. Willett et al., Food in the Anthropocene: the EAT–Lancet Commission on healthy diets
33 P Todo el mundo
from sustainable food systems. The Lancet 393, 447-492 (2019).
 Wood, C. L., McInturff, A., Young, H. S., Kim, D. & Lafferty, K. D. 2017, 'Human
infectious disease burdens decrease with urbanization but not with
34 biodiversity', Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological P Todo el mundo
Sciences, 372 (1722): 20160122.

Z. G. Davies, M. Dallimer, J. C. Fisher, R. A. Fuller, in Biodiversity and Health in the Face

35 P Todo el mundo
of Climate Change. (Springer, 2019), pp. 283-294.

R. R. Alves, I. M. Rosa, Biodiversity, traditional medicine and public health: where do they
36 P Todo el mundo
meet? Journal of ethnobiology and ethnomedicine 3, 14 (2007).

A. Begossi et al., Fish consumption on the Amazon: a review of biodiversity, hydropower

37 JP
and food security issues. Brazilian Journal of Biology 79, 345-357 (2019).

A. Chaudhary, T. M. Brooks, National consumption and global trade impacts on

38 JP
biodiversity. World Development 121, 178-187 (2019).
 A. Regmi, T. Rojas Lara, U. Kleinwechter, A. Conwell, E. Gotor, Integrating biodiversity
39 JP
and ecosystem services into the economic analysis of agricultural systems. (2016).

Adams, M. S., Adams, R. B., Wessman, C. A. & Demmig-Adams, B. 2016,

40 'Nutritional cues tie living organisms to their environment and its sustainability', JP
Frontiers in nutrition, 3: 28.

B. Chen et al., Global land-water nexus: agricultural land and freshwater use embodied in
41 JP
worldwide supply chains. Science of the Total Environment 613, 931-943 (2018).

B. Ridoutt, J. N. Garcia, Cropland footprints from the perspective of productive land

42 scarcity, malnutrition-related health impacts and biodiversity loss. Journal of Cleaner JP
Production, 121150 (2020).

C. Castell, Naturaleza y salud: una alianza necesaria. Gaceta Sanitaria 34, 194-196
43 JP
(2020).

C. J. Vörösmarty et al., Global threats to human water security and river biodiversity.
44 JP
Nature 467, 555-561 (2010).

C. M. d. Freitas, S. G. d. Oliveira, G. E. Schütz, M. B. Freitas, M. P. G. Camponovo,

45 Ecosystem approaches and health in Latin America. Cadernos de saúde pública 23, 283- JP
296 (2007).

Colfer, C. J. P. 2012, Human health and forests: A global overview of issues,

46 practice, and policy: Earthscan. JP
 D. Bonnardeaux, Linking Biodiversity Conservation and Water. Sanitation, and Hygiene:
47 JP
Experiences from sub-Saharan Africa 45, (2012).

48 D. Roe, N. Seddon, J. Elliott, Biodiversity loss is a development issue. (2019). JP

E. Crist, C. Mora, R. Engelman, The interaction of human population, food production,

49 JP
and biodiversity protection. Science 356, 260-264 (2017).

G. Nabi, M. Ali, S. Khan, S. Kumar, The crisis of water shortage and pollution in Pakistan:
50 risk to public health, biodiversity, and ecosystem. Environ Sci Pollut Res 26, 10443-10445 JP
(2019).

H. Ding, P. A. Nunes, Modeling the links between biodiversity, ecosystem services and
51 human wellbeing in the context of climate change: Results from an econometric analysis JP
of the European forest ecosystems. Ecological Economics 97, 60-73 (2014).

52 JP
Huynen, M. M., Martens, P. & Hilderink, H. B. 2005, 'The health impacts of globalisation: a conceptual framework', Globalization and health

J. Fischer et al., Reframing the food–biodiversity challenge. Trends in Ecology & Evolution
53 JP
32, 335-345 (2017).

J. Weinzettel, D. Vačkář, H. Medková, Human footprint in biodiversity hotspots. Frontiers

54 JP
in Ecology and the Environment 16, 447-452 (2018).
 L. Aleksandrowicz, R. Green, E. J. Joy, P. Smith, A. Haines, The impacts of dietary
55 change on greenhouse gas emissions, land use, water use, and health: a systematic JP
review. PloS one 11, (2016).

L. V. Rasmussen et al., Forest pattern, not just amount, influences dietary quality in five
56 JP
African countries. Global Food Security, 100331 (2019).

M. Huynen, P. Martens, R. De Groot, Linkages between biodiversity loss and human

57 health: a global indicator analysis. International Journal of Environmental Health JP
Research 14, 13-30 (2004).

N. E. Clark et al., Biodiversity, cultural pathways, and human health: a framework. Trends
58 JP
in Ecology & Evolution 29, 198-204 (2014).

Nowak, D. J., Hirabayashi, S., Bodine, A. & Greenfield, E. 2014, 'Tree and forest
59 effects on air quality and human health in the United States', Environmental JP
pollution, 193: 119-29.

P. Behrens et al., Evaluating the environmental impacts of dietary recommendations.

60 JP
Proceedings of the National Academy of Sciences 114, 13412-13417 (2017).

P. J. Landrigan et al., The Lancet Commission on pollution and health. The lancet 391,
61 JP
462-512 (2018).

P. O.-W. Adjei, F. K. Agyei, Biodiversity, environmental health and human well-being:

62 analysis of linkages and pathways. Environment, development and sustainability 17, JP
1085-1102 (2015).
 Pruvot, M. & Morand, S. 2016, 'Links between biodiversity and health:
63 consequences and opportunities for collaboration', Cambodian Journal of JP
Natural History: 77.

R. Lovell, B. W. Wheeler, S. L. Higgins, K. N. Irvine, M. H. Depledge, A systematic review

64 of the health and well-being benefits of biodiverse environments. Journal of Toxicology JP
and Environmental Health, Part B 17, 1-20 (2014).

R. Staupe-Delgado, The water–energy–food–environmental security nexus: moving the

65 JP
debate forward. Environment, Development and Sustainability , 1-17 (2019).

S. S. Myers, J. A. Patz, Emerging threats to human health from global environmental

66 JP
change. Annu. Rev. Environ. Resour. 34, 223-252 (2009).

S. Yue et al., Sustainable food production, forest biodiversity and mineral pricing:
67 JP
Interconnected global issues. Resources Policy 65, 101583 (2020).

T. P. Murray, J. Sánchez-Choy, Health, biodiversity, and natural resource use on the

68 Amazon frontier: an ecosystem approach. Cadernos de Saúde Pública 17, S181-S191 JP
(2001).

V. Sandström, P. E. Kauppi, L. Scherer, T. Kastner, Linking country level food supply to

69 global land and water use and biodiversity impacts: The case of Finland. Science of The JP
Total Environment 575, 33-40 (2017).

W. Qiang et al., Trends in global virtual land trade in relation to agricultural products. Land
70 JP
Use Policy 92, 104439 (2020).
 Wan, M., Colfer, C. J. & Powell, B. 2011, 'Forests, women and health:
71 opportunities and challenges for conservation', International Forestry Review, JP
13 (3): 369-87.

Y. Luan, G. Fischer, Y. Wada, L. Sun, P. Shi, Quantifying the impact of diet quality on
72 JP
hunger and undernutrition. Journal of cleaner production 205, 432-446 (2018).
Resúmen Aproximación general (revisión de literatura, datos
El texto relata la importancia de tener una medición de los impactos del
comercio y consumo internacional de alimentos en la biodiversidad a
través del modelo SAR, con el objetivo de predecir y evaluar la extinción
de especies después de la pérdida de hábitat en una región y cómo los
ambientes modificados por los seres humanos pueden generar cambios
Datos empíricos
irreversibles en los ecosistemas y en las especies. En este estudio se
encontró que las naciones pobladas y ricas en biodiversidad como China,
India, Brasil, Indonesia, México, Nigeria, Filipinas y Tailandia, con una
gran área agrícola, ocupan los primeros puestos en términos de impactos
totales en la biodiversidad debido a su consumo.
La labor científica no debe concentrarse en la producción de conocimiento
científico creíble, sino también ser relevante en la toma de decisiones que
incluya a los no académicos. Es necesario crear una relación más estrecha entre
la investigación sobre la biodiversidad, los servicios ecosistémicos y el bienestar
humano. A partir del análisis de 369 investigaciones sobre Brsil, se ha visto un
incremento de estudios que relacionan la biodiversidad con los servicios
ecosistémicos, sin embargo, la investigación se limita a las pérdidas de especies
nativas. Inclusive la financiación para proyectos de investigación científica en Revisión de literatura
Brasil se concentran en la ciencia natural estricta. Esto indica que existe una
brecha en la comprensión de la relevancia de la biodiversidad para las
empresas, así como el débil diálogo entre los académicos y el sector privado. La
asociación es una palabra clave en ese sentido, ya sea con agencias de
financiación pública, con el sector privado, la sociedad civil y, en particular, con
otras disciplinas científicas.

A través de una revisión de literatura, los autores hacen un acercamiento

a las relaciones entre la biodiversidad, los bosques, la seguridad
alimentaria y la nutrición humana explorando fenómenos como pérdida de
cobertura forestal y cambio ambiental debido a la expansión agrícola,
Revisión de literatura
cambios socio-culturales y cambios en los ingresos, el acceso al mercado
y la integración del mercado.
En este texto, el autor realiza un experimento para demostrar la forma en
la que la biodiversidad puede contribuir a la absorción y el
almacenamiento de contaminaicón en diferentes ambientes. Aquí se
utiliza un sistema modelo de biofilms de corrientes para mostrar que la
división de nicho entre especies de algas puede aumentar la absorción y
el almacenamiento de nitrato, un contaminante de nutrientes de
Experimento
preocupación mundial. Su objetivo es examinar los vínculos mecanicistas
entre la diversidad de algas, las diferencias de nicho entre las especies y
la tasa
Este de eliminación
documento resumede lanitrato del evaluación
Primera agua de la corriente.
sobre biodiversidad y
servicios ecosistémicos con el objetivo de analizar cómo la pérdida de
biodiversidad causada por la conversión de los ecosistemas nativos y el
uso insostenible de los recursos naturales amenaza los procesos
esenciales para el bienestar humano. A través del caso de Brasil se
evalúa las crisis ambientales y sociales que sirven como oportunidades
de cambio y aprovechamiento de los recursos, y se afirma que la
Resumen de primera evaluación sobre biodiversidad
gobernanza oficial de la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas
en Brasil es bipolar: por un lado, hay instituciones fuertes y capaces; por
otro, problemas de infraestructura, procesos lentos, medidas ineficientes
y conflictos judiciales, sociales y ecológicos, sin embargo, un futuro
próspero dependerá de las decisiones y medidas que se tomen
encaminadas al desarrollo sostenible.
En este artículo, se conceptualiza la conexión biofísica entre humanos y
naturaleza de los sistemas de uso de la tierra a escalas regionales. Los autores
distinguen dos mecanismos por los cuales se ha eludido la conexión primordial
de las personas con los ecosistemas regionales mediante el uso de insumos
externos. La "desconexión biosférica"y la "desconexión espacial" . Se propone
una reconexión de las actividades humanas a la biosfera y sus ciclos
regenerativos, pues los sistemas de uso de la tierra biofísicamente reconectados Marco conceptual nuevo
pueden proporcionar nuevas oportunidades para que los habitantes desarrollen
una conciencia de sus impactos y una dependencia fundamental de los
ecosistemas. En el texto se propone un marco conceptual para analizar la
conexión biofísica humana-naturaleza a escala regional. El marco propuesto se
basa en el sistema regional de uso de la tierra como unidad de análisis y tiene
en cuenta también el comercio mundial de materiales y los flujos de energía.
Los indicadores dietarios y ecológicos disponibles no están diseñados para
evaluar la relación entre biodiversidad alimentaria y calidad dietaria. Los autores
proponen un método que une la biodiversidad a la dieta y salud humana. La
biodiversidad alimentaria contribuye a la calidad de la dieta en poblaciones
vulnerables en áreas con alta biodiversidad. Informar el número de especies
Marco conceptual nuevo
consumidas durante la evaluación de la dieta brinda una oportunidad única para
atravesar dos dimensiones críticas del desarrollo sostenible: la salud humana y
ambiental, y complementa los indicadores existentes para una alimentación
saludable y sostenible.

El texto muestra las discusiones tratadas en los talleres regionales del

Convenio sobre la Diversidad Biológica y la Organización Mundial de la
Salud acerca de la relación entre salud humana y la biodiversidad con el Resumen de discusiones de los talleres regionales
objetivo de diseñar un marco global para el desarrollo de estrategias del El Convenio sobre la Diversidad Biológica y la
nacionales y regionales robustas que reflejan dichos nexos entre la Organización Mundial de la Salud
biodiversidad y la salud. Este marco puede ser usado como línea base
para el desarrollo de aproximaciones micro y macro.

El artículo expresa los distintos cruces entre la salud humana y los

bosques y cómo estos aspectos interactúan entre sí en dos sentidos.
Primero, causando efectos de un lado a otro, y segundo, la creciente
preocupación mundial por la salud humana que han reflejado los
Marco conceptual nuevo
Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de las Naciones Unidas, que
los países del mundo se comprometieron a cumplir para 2015

El texto se centra en los impactos del uso y la mala gestión de la tierra en

la salud humana debido a (1) cambios en la prevalencia de antagonistas
de plagas y patógenos transmitidos por el suelo que causan
enfermedades en humanos, plantas y animales, y (2) cambios en el suelo
biodiversidad que afecta el mantenimiento de la salud. Se hace uso del Marco conceptual nuevo
concepto de salud humana que se extiende más allá de las
enfermedades y reconoce las conexiones humanas con otras especies,
ecosistemas y los cimientos ecológicos de variados impulsores y
protectores de la salud humana.
El artículo tiene como objetivo romper con la idea de que los seres
humanos están separados del universo y de otros seres vivos y enfocarse
en visibilizar la relación entre la biodiversidad y sus efectos sobre la salud
humana. Con esto, se quiere que los encargados de formular políticas y
el público en general entiendan que su salud y sus vidas dependen en
Marco conceptual nuevo
última instancia de otras especies y de la integridad de los ecosistemas
del planeta y, como resultado, puedan apreciar la urgente necesidad de
proteger el mundo natural.

El Informe del Índice de Agrobiodiversidad se aplica a una muestra de

diez países: Etiopía, Sudáfrica, India, Kenia, China, USA, Nigeria,
Australia, Perú e Italia. En este se usa la lente de la agrobiodiversidad
para conectar la conservación de los recursos genéticos con la
producción sostenible en granjas y paisajes y con la diversidad dietética
en el plato para una mejor nutrición. El Índice de Agrobiodiversidad
Revisión de literatura
evalúa en qué medida la baja agrobiodiversidad está contribuyendo a
aumentar el riesgo en seis áreas: trampas de pobreza, pérdida de
biodiversidad, cambio climático, plagas y enfermedades, desnutrición y
degradación de la tierra.
El texto expone las interacciones entre los servicios ecosistémicos y la
acción y preferencias de las comunidades locales. En este, se hace un
estudio con 70 personas de la Reserva de la Biósfera La Campana para
identificar los servicios ecosistémicos más importantes que el área les
proporciona e indagar sobre la vulnerabilidad percibida de los servicios a
los cambios en el futuro. Además de esto, explora la asociación entre la Datos empíricos
importancia percibida de los servicios del ecosistema y las características
sociodemográficas y culturales de los encuestados, lo que nos permite
identificar percepciones contrastantes de los diferentes servicios del
El texto evalúa los encuentros entre los usos de la biodiversidad y la salud en los
ecosistema.
procesos de transición a una simplificación de dietas causados por una
"globalización de la comida". En este texto, los autores exploran temas como la
degradación de los ecosistemas y la pérdida de especies con el objetivo de
generar mayor visibilidad sobre este tema, dadas las dificultades de impactar en
la política internacional y en el bienestar de las poblaciones vulnerables. En el
texto se hace uso del caso de Africa donde los cambios dietarios fueron Marco conceptual nuevo
consecuencia de procesos coloniales trayendo consigo problemas en
indicadores nutricionales como desarrollo infantil, anemia, infección y obesidad y
se muestran algunos ejemplos de iniciativas para investigar, promocionar y
construir políticas sobre diversidad alimentaria urbana y rural para abordar las
consecuencias de nutrición y salud.
El artículo explora la discusión sobre salud humana, biodiversidad y
cambio global a partir de la relación que se establece entre los bosques y
la salud humana y de qué manera el bosque aporta beneficios a la salud
humana y cómo brindar salud a través de los bosques en la práctica. Los
Marco conceptual nuevo
principales desafíos para brindar salud a través de los bosques se deben
a la degradación de los ecosistemas y la biodiversidad, la deforestación y
el cambio climático. Además, todavía falta una implementación importante
de los resultados de la investigación en la práctica.
El texto explora las formas en que se pueden desarrollar estrategias de
conservación de la biodiversidad a gran escala en un mundo donde el
teleacoplamiento y las nuevas tecnologías de la información y la
comunicación incrementan de manera inevitable. Las oportunidades se Marco conceptual nuevo
generan por la fuerza de los flujos de información teleacoplados que
pueden generar una fuerte presión sobre las multinacionales y los
gobiernos para que adopten prácticas sostenibles.
El texto se enfoca en el rol de la icrobiota comensal en la salud humana y
el bienestar, así como la interacción entre nuestros propios microbios y
los microbios de la naturaleza, resaltando la hipótesis de Ilkka Hanski y
otros médicos, quienes proponen que el contacto reducido con los Revisión de literatura
entornos naturales, incluida la diversidad microbiana natural, se asocia
con una microbiota humana poco saludable, menos capaz de educar al
sistema inmunitario.
Con el fin de establecer de manera concreta los encuentros entre la
naturaleza y las personas, los autores proponen la utilización del mapeo
sistemático de evidencia como una herramienta para caracterizar y
sintetizar la investigación empírica, documentando los impactos de la
conservación de la naturaleza en el bienestar humano. Su objetivo es
arrojar luz sobre áreas de investigación empírica, sesgos existentes y la
solidez de los enfoques actuales. Se pretende que sea dinámico y Revisión de literatura
actualizado periódicamente para reflejar los nuevos hallazgos y
tendencias de la investigación. El mapa ayudará a los investigadores y
formuladores de políticas a localizar y evaluar evidencia científica
relevante para comprender las intervenciones de conservación y los
resultados de bienestar humano que se evalúan con frecuencia.
El texto discute las implicaciones de los cambios en la estructura y
función de los sistemas naturales para la salud humana. De la misma
forma, se identifican las limitaciones en la investigación que se ha
realizado hasta la fecha y se propone un enfoque más sistemático e
integral para la investigación aplicada en este campo. Tales esfuerzos
podrían conducir a una comprensión más sólida de los impactos de Revisión de literatura
acelerar el cambio ambiental en la salud humana de e informar la toma de
decisiones en los ámbitos de la planificación del uso de la tierra, la
conservación del medio
El texto tiene como ambiente
objetivo y lasalpolíticas
contribuir de salud
conocimiento pública.
en un campo de
poca evidencia: el de las relaciones positivas entre la naturaleza y la
salud humana, área que requiere colaboración transversal entre
investigadores en salud, medio ambiente y ciencias sociales, y a través
de una estrecha participación de agencias ejecutoras y profesionales. Los
autores toman como ejemplo el proyecto COST Action E39, desarrollado Revisión de literatura
por la Cooperación Europea en Ciencia y Tecnología, el cual tuvo un
papel importante en reconocer la importancia de las actividades
nacionales, aumentando el conocimiento sobre la contribución que los
bosques, los árboles y los lugares naturales hacen, y podrían hacer, a la
salud y el bienestar de las personas en Europa.

En el texto se presenta un marco de investigación interdisciplinario para

examinar las compensaciones, así como las oportunidades entre los
escenarios de bioenergía con captura y almacenamiento de carbono
(BECCS) y alimentos, agua, energía, biodiversidad y sistemas sociales
(FWEBS) en escalas regionales utilizando la cuenca superior del río
Revisión de literatura
Missouri (UMRB) como un estudio de caso. Se describen los atributos
físicos, biológicos
El artículo muestraylas
sociales de la UMRB,
conexiones entre laybiodiversidad
se utilizan lasypoblaciones
la salud de
aves
humanade pastizales
y propone como un ejemplo
necesitamos de cómo
fomentar una la biodiversidad
forma integrada está
de pensar
influenciada por las transiciones de energía, incluido BECCS.nuestro
que conecte directamente la esfera humana con la biosfera,
entorno natural circundante. En el texto se muestran algunos de los
factores que afectan a la transformación de los ambientes naturales,
demostrando que los ecosistemas existentes a menudo se encuentran en Revisión de literatura
un equilibrio dinámico pero sutil, que puede verse afectado fácilmente por
los cambios que las nuevas especies traen consigo, el clim, la
intervención genética, entre otros.
Los autores del texto quieren ahondar en las investigaciones sobre los
beneficios de la naturaleza en la salud debido a que ninguno de los
existentes ofrece una evaluación integral de los beneficios para la salud
pública de la mejora de la calidad del aire, el clima, el ejercicio y estilos de
vida más saludables y / o sociales se beneficia del acceso a la naturaleza Marco conceptual nuevo
y de trabajar con la naturaleza.En este estudio se exploran los posibles
beneficios sociales y para la salud asociados con la protección y mejora
de la biodiversidad en la UE, y en particular con la red Natura 2000 y una
infraestructura
Este verde
texto quiere más amplia
reconocer las relaciones existentes entre la naturaleza y
la salud y afirmar que aun cuando estas parecen intuitvas, ha sido difícil
para varios investigadores probarlos y tener un lugar importante dentro de
la toma de decisiones políticas. De la misma forma, el autor muestra la
influencia de la socioeconomía en el estado de salud y la explotación de
los recursos naturales (lo que lleva a una eventual pérdida de
biodiversidad), lo cual tiende a tener efectos económicos positivos, pero Revisión de literatura
efectos negativos en la salud. El texto quiere salir de las demostrtaciones
de los beneficios de la naturaleza en servicios de provisión e ir más allá e
investigar si existe evidencia epidemiológica para sugerir que la
biodiversidad per se´ tiene una influencia directa en la salud y el bienestar
humanos.

Este informe detalla los resultados de la Beca de Medio Ambiente y Salud

Natural, una asociación entre Defra y el Centro Europeo de Medio
Ambiente y Salud Humana (ECEHH) de la Universidad de Exeter Medical
Revisión de literatura
School (UEMS). El trabajo se centró en las interconexiones entre el medio
ambiente natural y la buena salud (sin tener en cuenta el estrés), y las
formas en que estos son o podrían aprovecharse en las políticas y
prácticas.
El texto argumenta que las intervenciones específicas de nutrición que
abordan los determinantes inmediatos de la desnutrición deben
complementarse con intervenciones sensibles a la nutrición que aborden
los determinantes subyacentes de la desnutrición (por ejemplo, la
inseguridad alimentaria). Aquí, se sostiene que la conservación de los Marco conceptual nuevo
bosques representa una intervención sensible a la nutrición. Los bosques
pueden abordar una serie de determinantes subyacentes de la
desnutrición, incluido el suministro de productos alimenticios forestales,
los ingresos, el hábitat para los polinizadores, la asignación del tiempo de
las mujeres, las enfermedades diarreicas y la diversidad de la dieta.
Los autores revisan las principales vías por las cuales el cambio climático
puede afectar nuestros sistemas de producción de alimentos (agricultura,
pesca y ganadería), así como las fuerzas socioeconómicas que pueden
influir en la distribución equitativa, así como las consecuencias asociadas
para la seguridad alimentaria y nutricional humana. En el texto se Revisión de literatura
exploran sectores como la agricultura, el ozono, pestes, polinizadores,
pérdida de nutrientes, la pesca, el aumento de temperatura del mar, la
acidificación del océano, la cría de animales y los conflictos políticos y
económicos.
En este texto, los autores quieren problematizar la forma en que a acción
humana ha producido cambios en el ambiente con el fin de obtener
ganancias económicas, generando efectos irreversibles en la naturaleza,
y por consiguiente en la salud, al producir cambio climático, acidificación
de los océanos, degradación de la tierra, escasez de agua,
sobreexplotación de la pesca y pérdida de biodiversidad. En este
Revisión de literatura
proceso, se identifican 3 principales desafíos que deben abordarse si se
quiere llegar a una conservación ambiental: primero, la falta de empatía y
la incapacidad de pensar en el futuro, segundo, las fallas en el
conocimeinto que limitan la investigación y tercero, las fallas de
implementación de políticas
Este artículo tiene públicas.explorar el campo de la relación
como objetivo
entre la biodiversidad y la salud humana, tomando como punto de
referencia un aspecto poco explorado, las alergias. Así, revisa
brevemente la epidemia de alergia después de la Segunda Guerra Marco conceptual nuevo
Mundial y abre la llamada hipótesis de la biodiversidad que la
vincula con observaciones recientes de cambios ambientales,
microbioma humano y regulación inmunológica.
Este capítulo analiza el nexo de seguridad entre agua, energía, alimentos
y biodiversidad (WEF&B). El texto gira alrededor de la pregunta de ¿cómo
podría mejorarse el nexo entre la seguridad de agua, energía, alimentos y
biodiversidad en un país con alta vulnerabilidad ambiental y social como Marco conceptual nuevo
Mexico, y que adicionalmente, se ve seriamente afectado por el cambio
climático y el crimen organizado? Se abordan primero las
retroalimentaciones entre el agua y la biodiversidad, y luego los cambios
en el uso de la tierra, la producción de alimentos y la vulnerabilidad social.
Los autores del texto hacen una revisión sobre diferentes casos de
estudio que revelan la relación entre el consumo de carne animal y salud
con el objetivo de ayudar a los responsables políticos a establecer puntos
de referencia de lo que se conoce actualmente y permitir a los
investigadores evaluar mejor la importancia del recurso. Para responder a Revisión de literatura
esta necesidad, revisamos sistemáticamente toda la información
disponible sobre la composición de nutrientes de la carne de animales
silvestres, su uso en medicina curativa o preventiva y el conjunto
zoonótico presente en las especies de carne de animales silvestres.

Esta Comisión reúne a 19 Comisionados y 18 coautores de 16 condados

en diversos campos de la salud humana, la agricultura, las ciencias
políticas y la sostenibilidad ambiental para desarrollar objetivos científicos
globales basados en la mejor evidencia disponible para dietas saludables
y producción sostenible de alimentos. En el texto se describe Marco conceptual nuevo
cuantitativamente una dieta de referencia saludable universal para
proporcionar una base para estimar los efectos sobre la salud y el medio
ambiente de adoptar una dieta alternativa a las dietas actuales estándar,
muchas de las cuales son ricas en alimentos poco saludables.
Este trabajo toma como punto de referencia el trabajo de Murray y col.
que calcula los años de vida ajustados por discapacidad por persona
(AVAD), lo que permite la comparación entre enfermedades con efectos
letales y subletales para la salud para investigar las relaciones espaciales Revisión de literatura
y temporales entre AVAD perdidos por enfermedades infecciosas y
posibles factores demográficos, económicos, ambientales y bióticos, para
los 60 países de tamaño intermedio donde los datos estaban disponibles
yEste
erantexto
comparables.
tiene como objetivo determinar de qué forma actúan en la
práctica los dos caminos que pueden conducir a tener resultados
positivos de conservación de la biodiversidad, el primero, un escenario
donde mientras los espacios verdes y con alto valor beneficioso para el
ser humano sean cuidados, es posible tener una cantidad alta de
bienestar humano y salud. El segundo escenario es cuando la
Revisión de literatura
experimentación de la naturaleza puede estimular el interés de la gente
en la biodiversidad, pensando en su destino y en las acciones para
protegerla. La idea del texto es reconocer que los mecanismos por los
cuales la biodiversidad podría apuntalar los beneficios a la salud humana
y el bienestar, todavía están siendo determinados.
Este artículo analiza algunos de los vínculos entre la biodiversidad y la
medicina tradicional, y aborda sus implicaciones para la salud pública.
Este documento aborda la importancia de la biodiversidad y los servicios
de los ecosistemas para la salud global y humana, los riesgos que los Revisión de literatura
impactos humanos sobre los ecosistemas y la biodiversidad presentan
para la salud y el bienestar humanos, y la necesidad de estimular una
mayor conciencia entre los responsables políticos y el público en general.
Resultados/Principales aportes Asociación con la linea de investigación/bienestar humano y ecológico

El 83% de la pérdida total de especies se incurre debido al uso de tierras agrícolas

Los distintos procesos de transformación de la naturaleza llevados
dedicadas al consumo interno, mientras que el 17% se debe a la producción de
a cabo por el ser humano han demostrado afectar los ecosistemas
exportación. Las exportaciones de Indonesia a EE. UU. Y China tienen los mayores
irreversiblemente, además de cambiar progresivamente los modos
impactos (20 especies perdidas a nivel regional cada una). En general, los países
de vida de las personas debido a la constante disminución de
industrializados con un alto PIB per cápita tienden a ser los principales importadores
especies animales y vegetales.
netos de los impactos sobre la biodiversidad de los países tropicales en desarrollo.

Es necesario realizar más estudios que vinculen los Servicios Ecosistémicos,
El buen vivir y la biodiversidad. La cencia no debe encargarse solamente de
realizar investigacciones de innovación sino aportar a una investigación
conjunta que aporte liderazgo y posibilidad de participación para la toma de
decisiones para las personas que no hacen parte del campo científico.
La investigación que integra el bienestar humano (buen vivir) con
los servicios ecosistémicos aporta conocimientos para el desarrollo
de estrategias de participación en las comunidades locales.
Adicionalmente, esta investigación puede impulsar las
colaboraciones interdisciplinarias

Los bosques son un importante depósito de alimentos y otros recursos que juegan un
papel crucial en la seguridad alimentaria. Además, mantener la diversidad en los
El conocimiento de los aportes de la naturaleza al bienestar
sistemas de producción agrícola conduce a una mayor resiliencia a los choques,
humano debe tener el cuenta las implicaciones de los cambios en
particularmente en el contexto de un clima cambiante. Los alimentos y los ingresos
los sistemas alimentarios y las fluctuaciones que sufren las
forestales son muy importantes para ayudar a los pobres a hacer frente a la pobreza
personas dependeientes de estos recursos. Por esta razón, es
(alivio de la pobreza), pero es menos probable que les proporcionen una salida a la
importante considerar aspectos sociales, gubernamentales,
pobreza (reducción de la pobreza). El intercambio entre las agencias
educativos e individuales con el fin de desarrollar una gestión
gubernamentales agrícolas y forestales y las instituciones educativas puede ayudar a
responsable de los recursos para garantizar la seguridad
promover esfuerzos mejorados y holísticos hacia la conservación para continuar
alimentaria.
reduciendo la brecha actual entre la agricultura y la biodiversidad en los paisajes
forestales.
Las comunidades con más especies aprovechan más las oportunidades de
nicho en un entorno, y esto permite que diversos sistemas capturen una
La conservación de la biodiversidad podría ser una herramienta de
mayor proporción de recursos biológicamente disponibles como el nitrógeno.
gestión útil para reducir las concentraciones de nitrógeno en el
Una implicación es que la biodiversidad puede ayudar a amortiguar los suelo y el agua.
ecosistemas naturales contra los impactos ecológicos de la contaminación por
nutrientes.

Los cambios en el uso de la tierra y los cambios climáticos han sido, y continuarán siendo a lo
largo de este siglo, los principales impulsores que resultan en la pérdida de biodiversidad y Existe una falta de comunicación entre la ciencia y la sociedad que
servicios ecosistémicos en el país. Se requieren intervenciones políticas a diferentes niveles debe mejorarse mediante el establecimiento de un flujo efectivo que
(de local a nacional, de público a privado) y la aplicación de las leyes existentes (mecanismos haga que la comunicación sea inclusiva y representativa, llegando a
e incentivos regulatorios) para hacer frente a la mitigación de los impactos negativos de la los tomadores de decisiones públicos y privados.
biodiversidad y la pérdida de servicios ecosistémicos.

El sistema regional de uso de la tierra es una unidad de análisis apropiada

para investigar la conexión biofísica, ya que proporciona una unidad focal para Se propone una reconexión de las actividades humanas a la
comprender las interacciones a escala cruzada entre los sistemas de uso de biosfera y sus ciclos regenerativos, pues los sistemas de uso de la
la tierra, revelando lazos de retroalimentación ambiental clave en y entre tierra biofísicamente reconectados pueden proporcionar nuevas
regiones. En lugar de hacer que las conexiones entre la naturaleza y el oportunidades para que los habitantes desarrollen una conciencia
hombre sean cada vez más complejas y opacas al aumentar las entradas de sus impactos y una dependencia fundamental de los
externas a través de la tecnología industrial, un sistema verdaderamente ecosistemas. Es necesario dar paso a los nuevos marcos
reconectado tendrá una mayor autosuficiencia interna, a través de un sistema conceptuales y metodologías que permitan integrar diferentes tipos
de uso de la tierra más autosuficiente. Tales sistemas reconectados de conocimiento con el objetivo de evaluar los impactos de la
regionalmente pueden facilitar comportamientos más previsores, acción humana en la naturaleza.
responsables y conscientes.
Los tomadores de decisiones a menudo luchan por conciliar las políticas ambientales Identificar la diversidad de especies de alimentos en las dietas es
y alimentarias. La riqueza de especies dietéticas es una herramienta valiosa a este un primer paso útil hacia la evaluación de la sostenibilidad de las
respecto, porque integra aspectos de biodiversidad, nutrición y salud de los sistemas dietas. Agregar estimaciones adicionales sobre el impacto
alimentarios. El uso de un indicador como el DSR ofrece la oportunidad de capturar la ambiental o los servicios ecosistémicos de las especies consumidas
biodiversidad y la calidad de la dieta con una sola métrica. Informar el número de (por ejemplo, pollo vs. carne de res vs. cerdo) permitiría una mejor
especies consumidas durante la evaluación de la dieta brinda una oportunidad única evaluación y modelación de la sostenibilidad de la dieta. Dicha
para atravesar dos dimensiones críticas del desarrollo sostenible: la salud humana y evaluación mejorará la evaluación del impacto ambiental y de los
ambiental, y complementa los indicadores existentes para una alimentación saludable recursos naturales de la producción agrícola o de la extracción de
y sostenible. los ecosistemas naturales.
La incorporación de vínculos en el nexo entre biodiversidad y salud en las estrategias
de salud pública y conservación contribuirá no solo a mejorar los resultados de salud
y biodiversidad, sino también a la mitigación de la pobreza, la reducción del riesgo de
desastres y el desarrollo sostenible de manera más amplia en línea con la agenda de Las investigaciones y discusiones interdisciplinarias son necesarias
desarrollo emergente posterior a 2015. Se necesita mucha más acción colaborativa, para el desarrollo de estrategias de salud públlica y manejo de la
en todos los niveles de gobernanza, e investigación aplicada e implementación de biodiversidad, con el objetivo de reducir la pobreza y los desastres.
políticas, para adaptar y fortalecer aún más el marco descrito anteriormente. Su Es necesario tomar en cuenta estos acuerdos y discusiones para
aplicación regional también exige esfuerzos concertados de organizaciones aplicarlos en política pública.
internacionales, gobiernos estatales, comunidades indígenas y locales, autoridades
de conservación y sectores de salud dentro de los países.
Las comunidades forestales no ocupan un lugar destacado en la agenda de la
mayoría de las instituciones gubernamentales de atención médica, a menudo porque
La experiencia en gestión colaborativa adaptativa con las
las poblaciones involucradas son pequeñas y la logística para atenderlas es
comunidades sugiere que la forma más directa y rentable de
formidable. Muchas personas en los bosques y sus alrededores sufren una variedad
hacerlo es utilizar enfoques participativos e interdisciplinarios. Los
de dolencias debilitantes y fatales, incluidas muchas de las mismas que acosan a los
enfoques participativos permiten aprovechar la diversidad biológica
habitantes no forestales en los países en desarrollo. Hay evidencia de que las
y cultural de los bosques y los pueblos de los bosques. El objetivo
actividades destinadas a promover el desarrollo económico, como la construcción de
subyacente más amplio debe ser un sistema global más equitativo
presas, carreteras y minas y otras actividades que pueden conducir a la
en el que los habitantes de los bosques no paguen los costos de
deforestación, han empeorado la salud de quienes viven cerca de los bosques. Existe
mantener los estilos de vida de los más acomodados.
una necesidad apremiante de crear soluciones innovadoras para las necesidades de
atención de la salud de los habitantes del bosque.

Es hora de reconocer y gestionar la biodiversidad del suelo como un recurso Se requiere un nuevo enfoque para el uso y manejo de la
subutilizado para lograr objetivos de sostenibilidad a largo plazo relacionados con la tierra que reconozca que la biota del suelo actúa en conjunto
salud humana global, no solo para mejorar los suelos, la seguridad alimentaria, el para proporcionar múltiples beneficios, incluso si estos
control de enfermedades, la calidad del agua y el aire, sino porque la biodiversidad en beneficios no se observan fácilmente. Además, la mayor
los suelos está conectada para toda la vida y proporciona una base ecológica complejidad de la red alimentaria del suelo promueve la
fundamental más amplia para trabajar con otras disciplinas para mejorar la salud resistencia y la resistencia a la perturbación y puede
humana. amortiguar los impactos de eventos extremos

Los médicos y los científicos ambientales necesitarán comprender las
interconexiones entre las consecuencias de la intervención humana en la
biodiversidad, porque se les pedirá que las expliquen a los responsables políticos y al ecosistema. La pérdida de especies nos priva de herramientas
público. Tal conocimiento también será de importancia crítica en medicina clínica,
particularmente en relación con la aparición y propagación de algunas enfermedades sobre cómo funcionan las células y los sistemas de órganos
infecciosas humanas. Estos conocimientos ayudarán a formular políticas públicas de humanos en la salud y la enfermedad, y nos impide desarrollar
protección que permitan preservar los recursos de mejor manera.
Si bien se puede observar una alta agrobiodiversidad en el suministro y los
mercados de alimentos domésticos, incluidos muchos tipos de frutas,
verduras, legumbres y granos integrales, la ingesta dietética no sigue las
recomendaciones y contribuye a los altos niveles de sobrepeso y obesidad.
Se recomienda utilizar enfoques innovadores. agrobiodiversidad existente
para ayudar a abordar este desafío.
Los servicios más importantes para los actores locales fueron el agua potable, el aire
fresco y el control del cambio climático, la reserva genética de las comunidades de
plantas en el centro de Chile y el valor educativo. Desde la perspectiva de los actores
locales, los servicios que podrían verse amenazados por cambios negativos en el
futuro en términos de su provisión incluían las posibilidades de desarrollar actividades
de conservación centradas en especies icónicas de animales y plantas amenazadas,
regulación del agua, alimentos de la agricultura y agua potable.
Los cambios profundos en el desarrollo de los sistemas alimentarios afectan tanto la
salud humana como la salud de los ecosistemas. Si bien el uso sostenible de los
recursos naturales promete la autosuficiencia, para un gran número de las
poblaciones de los países en desarrollo, una espiral descendente de degradación del
medio ambiente y pobreza presenta la probabilidad de dependencia y desnutrición
continua. Prevenir esta tendencia exige intervenciones concertadas y proactivas en la
política y la práctica. Se requieren intervenciones activas que aumenten la
comprensión de estas relaciones en situaciones específicas y proporcionen un
camino a seguir en la práctica.
El agotamiento del ozono estratosférico, la contaminación, la
introducción de especies exóticas, la sobreexplotación de especies
y el cambio climático cada vez más global (Walther et al. 2002)
amenazan la biodiversidad y, por lo tanto, la función del
invaluables para la investigación biomédica que brindan información
nuevos medicamentos importantes para las enfermedades
humanas actualmente no tratables.
Esta es una herramienta orientada a la acción que los
países, las empresas y los inversores pueden usar
para evaluar su uso sostenible de la agrobiodiversidad
para mejorar los sistemas alimentarios e identificar
áreas en las que pueden tomar medidas para hacer
que las dietas, los mercados y los sistemas de
producción sean más saludables, más resistentes y
más sostenibles .
Identificar qué servicios son relevantes para las diferentes partes
interesadas y comprender las percepciones de las partes
interesadas sobre dichos servicios es relevante para tomar
decisiones informadas, especialmente en las regiones del mundo
donde el logro de los objetivos de conservación se ve amenazado
por actividades económicamente productivas. Comprender cómo
las personas usan y valoran los ecosistemas es fundamental para
lograr una conservación efectiva y equitativa
Es necesario conocer las relaciones que se establecen entre la
biodiversidad y la salud en los contextos de globalización actuales.
Dadas las nuevas condiciones de comercialización y producción de
la comida y las consecuencias derivadas del daño ambiental, las
dietas han cambiado, trayendo consigo consecuencias para la
salud. Las afectaciones a las poblaciones muestran un nuevo
panorama a ser explorado y develan la neecesidad dde construir
políticas de control sobre estos fenómenos.
Los servicios ecosistémicos que proporcionan los bosques están amenazados por la
Todavía se están desarrollando metodologías en algunos campos
deforestación, la contaminación, la degradación de la biodiversidad y el cambio
de investigación, como los efectos restaurativos y terapéuticos de
climático. Los bosques contribuyen a controlar enfermedades infecciosas, proveen
los bosques. Se necesita una base de evidencia aún mayor y una
comida, farmacéuticos y nutracéuticos, además de numerosos servicios. La
investigación más rigurosa sobre los beneficios para la salud
investigación sobre la salud humana y los bosques aún enfrenta grandes desafíos. El
fisiológica y psicológica, así como las relaciones entre los bosques
diálogo insuficiente entre las diferentes disciplinas ha llevado a la falta de marcos y
y las enfermedades infecciosas.
metodologías multidisciplinarias.
Las mismas fuerzas teleacopladas que pueden alimentar la rápida destrucción de los
bosques tropicales también pueden motivar a las empresas agrícolas multinacionales El teleacoplamiento a través del comercio y la información plantea
a una deforestación neta cero. El teleacoplamiento puede tener una influencia desafíos y oportunidades para la conservación que son en gran
dominante en la mayoría de las intervenciones de conservación. Puede aumentar medida desconocidos. El teleacoplamiento está cambiando
rápidamente la presión sobre la protección de la tierra y las intervenciones de efectivamente la arquitectura de las amenazas a la biodiversidad,
conservación de la gestión, como el aumento de la presión de deforestación en las creando oportunidades de conservación en supermercados
áreas protegidas que podría conducir a la degradación, reducción de tamaño y distantes, salas de juntas corporativas, mercados de valores e
reducción del tamañopor
Estamos protegidos deldos
área protegida
capas interactivas de biodiversidad (microbiana). En esta Internet.
revisión, consideran la constitución de nuestros socios microbianos comensales (la Es necesario continuar el enfoque de laa conservación de la
capa interna), el papel inmunológico de estas bacterias y cómo nuestras naturaleza, pues la diversidad de la microbiota que interactúa con
comunidades comensales interactúan con las comunidades del medio ambiente (la nuestro sistema inmune, además de realizar otras funciones vitales
capa externa). Deberíamos reconocer un entorno bidireccional: eje de microbiota y en nuestros cuerpos, surge en última instancia de la microbiota
salud. Los microbios que nos colonizan del medio ambiente tienen el poder de afectar presente en nuestro entorno de vida, para preservar nuestra
nuestra salud, mientras que nosotros tenemos el poder de diseñar el medio ambiente; biodiversidad interna, por lo cual necesitamos preservar la
El bienestar económico fue el resultado documentado con más frecuencia con más Es importante tener la posibilidad de incorporar estos mapas
tanto nuestro interior como el que nos rodea. biodiversidad externa.
de 700 artículos. Más de 400 artículos midieron los resultados asociados con gráficos que permitan hacer una revisión de los marcos
"Bienestar material" y "Gobernanza y empoderamiento". Pocos artículos evaluaron los conceptualles acerca de la conservación de la naturaleza con el
efectos sobre la salud de las intervenciones de conservación de la naturaleza. objetivo de conocer las aproximaciones de las investigaciones en la
Raramente se documentaron otros tipos de resultados basados en la medición del actualidad. Estos mapas tienen ventajas primero, en el alcance y la
bienestar percibido por los individuos, como "Cultura y espiritualidad", "Libertad de resonancia, pues dependen de tipologías claras y discretas, por lo
elección y acción" y "Bienestar subjetivo", que puede ser más difícil de medir. Los cual las categorías de intervenciones y resultados deben ser
vínculos con mayores ocurrencias de evidencia podrían ser áreas prometedoras para relevantes para las políticas. En segundo lugar, los mapas
una síntesis adicional, como con una revisión sistemática o un metanálisis. Los sistemáticos permiten a otros investigadores localizar y evaluar el
vínculos con casos de moderados o bajos, pero que son temas prioritarios para la estado de la base de evidencia. Finalmente, los mapas
gestión de políticas nacionales, ONG o donantes de conservación, podrían ser áreas proporcionan un acercamiento instantáneo de la evidencia
prometedoras para la inversión en investigación y evaluaciones de impacto existente, pero podrían volverse más dinámicos con actualizaciones
adicionales. periódicas.
 Casi todas las dimensiones de la salud humana están siendo
afectadas por la actividad humana, y es probable que la carga de
La actividad humana está transformando los sistemas naturales de la Tierra de enfermedad asociada con estas alteraciones agregadas del
manera profunda, generalizada y acelerada. Esta transformación está generando un ecosistema sea grande y creciente. El texto propone un enfoque
conjunto de impactos en la salud que, en muchos casos, siguen estando mal más sistemático e integral para comprender los impactos en la
caracterizados. Sin embargo, existe una amplia evidencia de que casi todas las salud de la alteración del ecosistema. Este enfoque puede ser útil
dimensiones de la salud humana están siendo afectadas, y es probable que la carga para informar mejor la toma de decisiones en los ámbitos de la
de enfermedad asociada con estas alteraciones agregadas del ecosistema sea planificación del uso de la tierra, la conservación del medio
grande
Las razones por las cuales la investigación en esta área es limitada, incluyen (a) que ambiente y las políticas de salud pública.
y creciente.
los organismos de financiación basados en el sector no se sienten obligados a apoyar
la investigación transversal y (b) que los científicos ambientales tienen poco perfil en El acceso a la naturaleza debe considerarse en la política de salud
ciencia médica. Pueden filtrar la contaminación del aire potencialmente dañina y la pública en Europa. Hay ejemplos de costumbres nacionales y
radiación solar, proporcionan un refugio natural contra el viento y ayudan a enfriar y prácticas nacionales que podrían adoptarse más ampliamente. Es
humedecer el aire. El contacto con la naturaleza y los contactos con animales y necesaro reconocer la salud y la relación con la naturleza como un
plantas pueden tener un poderoso efecto terapéutico o preventivo en muchas campo interdisciplinario que tiene efectos en áreas como la
personas, al reducir el estrés y ayudar a mejorar la capacidad mental y física. economía, la medicina, la política, la arquitectura, la antropología,
Además, el acceso a espacios verdes naturales, especialmente si están entre otros.
convenientemente cerca del trabajo o del hogar, puede proporcionar un entorno de
apoyo para el ejercicio físico y la relajación reparadora.

La estrategia general para desarrollar escenarios para la evaluación del cambio
global generalmente implica el uso de descripciones cualitativas, como narraciones o
argumentos, que caracterizan una amplia gama de futuros posibles y luego
desarrollar supuestos cada vez más cuantitativos consistentes con las narrativas
amplias para informar ejercicios de modelado específicos. Lograr emisiones netas
negativas de CO2 en la UMRB podría lograrse implementando una amplia gama de
medidas de mitigación y adaptación, aunque estas pueden entrar en conflicto con
otros objetivosyde
Biodiversidad gestión.
salud interactúan mutuamente. En términos generales, cuanto mayor
es la disminución de la biodiversidad, mayores son los riesgos para la salud humana,
ciertamente a largo plazo. En un mundo donde los países, los ecosistemas y las
economías dependen cada vez más el uno del otro, un grado marginal de
biodiversidad constituye una base deficiente para la salud de todas las personas, ya
sean ricas o pobres. Por lo tanto, los formuladores de políticas no pueden escapar de
la necesidad de conservar la biodiversidad.
Se necesitan nuevos enfoques regulatorios y de incentivos para
guiar a múltiples actores, incluidos la industria, los gobiernos y las
personas, hacia comportamientos que nos ayuden a convertirnos
en actores positivos en el sistema climático. Para hacerlo, debemos
diseñar estrategias BECCS y contrastarlas con estrategias
alternativas para encontrar el equilibrio correcto entre la eliminación
de Carbono atmosférico, la probabilidad de adopción y la
sostenibilidad ecológica
La biodiversidad y socioeconómica.
es una condición previa esencial para el
mantenimiento y, de hecho, el florecimiento de la salud y el
bienestar humanos. Se debe cambiar el enfoque de consumo y
destrucción a una "ecología de la salud", en la que comenzamos a
comprender la enfermedad y la salud en términos de un sistema
global de relaciones complejas entre humanos, animales y la
naturaleza.
Las soluciones basadas en la naturaleza pueden ofrecer beneficios asequibles, Las áreas protegidas pueden desempeñar papeles importantes
sostenibles y reproducibles en una variedad de áreas que afectan la salud pública y el como "centros de salud" y "centros de atención médica preventiva".
bienestar social, complementando los muchos enfoques basados en la infraestructura Es necesario desarrollar un enfoque prospectivo en la investigación
gris o incluso la hospitalización y la atención médica basada en el tratamiento. Los que aborde varios elementos que están interconectados en el
beneficios a escala de la UE surgen de la red Natura 2000 y de una posible red proceso de comprender las relaciones entre la biodiversidad y la
transeuropea de infraestructura verde (TEN-GI), incluyen la mitigación del estrés por salud humana, como lo son: el conocimiento y la comprensión de
calor, reducción de la exposición a contaminantes, mitigación del estrés del ruido, los problemas y sus posibles soluciones, la conciencia y la
reducir el estrés y mantener el bienestar, espacios para tratameinto y rehabilitación integración de diferentes conocimientos (diálogos de saberes e
efectiva, soporta el desarrollo infantil, promueve la recreación y la movilidad interdisciplinarios), los objetivos de política, estrategias y planes en
sostenible, soporta la cohesión social, promueve el voluntariado y la participación vigencia, los instrumentos y las medidas de legislación en esta área
social y contribuye a la generación de empleo. y finalmente, la financiación e inversión en este campo.

Si bien el planeta aún puede prestar servicios de provisión, parece que los
factores socioeconómicos gobiernan principalmente la salud y el bienestar
humanos. Muchos enfoques para mejorar el estado socioeconómico implican
la explotación de los recursos naturales, por lo que la mejora de la salud
parece estar relacionada con una disminución de la biodiversidad. Es
necesario tener en cuanta los efectos que ocasiona sobre la salud el tener
una exposición indirecta, directa, o interna a la biodiversidad y de qué manera
la biodiversidad actúa sobre los cuerpos humanos puede contribuir al
bienestar de las personas.
Aunque existen varios problemas con respecto a la consistencia, robustez y
confiabilidad de la base de evidencia, se ha demostrado que los ambientes naturales
influyen en la salud de varias maneras. Las personas valoran el medio ambiente
natural por su papel en ayudar a lograr y mantener una mejor salud. Existe evidencia
limitada relacionada con los resultados de la gama de políticas, programas o
intervenciones de salud ambiental que es adecuada para informar la futura toma de
decisiones. Existe la necesidad de identificación estratégica y desarrollo de nuevas
investigaciones.
La investigación sobre las relaciones entre la salud humana y la
biodiversidda debe incluir diferentes campos de acción en los
cuales se entrecruzan estos fenómenos. Es importante tener
claridad de que la naturaleza no sólo proporciona servicios de
provisión, sino que también actúa de forma interna y externa en
diferentes cuerpos y seres vivos, además de relacionarse con el
factor económico y la forma en que se organiza el uso de la
naturaleza y las políticas para su conservación.
La evidencia de la relevancia del medio ambiente natural para la salud es
un factor contribuyente importante en la toma de decisiones. Existe una
considerable actividad basada en los valores del entorno natural para la
salud, los ejemplos van desde proyectos de salud a pequeña escala que
utilizan entornos naturales locales hasta esfuerzos multisectoriales a
escala regional o nacional para coordinar programas de intervenciones.
Hay una serie de acciones clave que, si se toman, podrían mejorar el
reconocimiento y la comprensión y la capacidad de aprovechar el
potencial del entorno natural para promover la buena salud.
 Las intervenciones sensibles a la nutrición pueden servir como
plataformas de entrega para intervenciones específicas de nutrición
(por ejemplo, comunicaciones de cambio de comportamiento
La exposición al bosque reduce significativamente el retraso en el crecimiento nutricional, enriquecimiento de alimentos) en un esfuerzo por
del niño (al menos 7,11% de reducción promedio de puntos. Por lo tanto, la aumentar su escala, cobertura y efectividad. Otra característica
conservación del bosque es una intervención sensible a la nutrición clave es que las intervenciones sensibles a la nutrición incorporan
potencialmente efectiva. Se necesitan esfuerzos para integrar las metas y objetivos y acciones de nutrición específicos para lograr estos
objetivos. Los bosques reducen la prevalencia del retraso del
acciones específicas de nutrición en las intervenciones de conservación del
crecimiento infantil y que esta reducción promedio es al menos
bosque a fin de liberar su potencial para entregar beneficios nutricionales. comparable a los impactos de otras intervenciones nutricionales
conocidas. La conservación de los bosques puede ser una
Existe una gran brecha en nuestra comprensión de lo que las personas comen, de prometedora intervención sensible a la nutrición.
Una mejor gestión del cambio ambiental, especialmente la
dónde provienen sus nutrientes y cuál es el impacto relativo de la ingesta alterada de
reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y otros
nutrientes de las condiciones ambientales cambiantes para su salud general. La
contaminantes, la gestión más sostenible de la pesca y la mejora de
acción política y programática para mejorar la seguridad alimentaria actual y futura es
la eficiencia en el uso agrícola de la tierra, el agua y los productos
crítica. Muchas regiones todavía tienen grandes brechas entre los rendimientos de los
químicos, aliviaría el estrés que se ejerce en muchos sistemas
cultivos actuales y prácticamente alcanzables. El desarrollo agrícola a través de
alimentarios. Lograr el equilibrio y el alcance de acción correctos
técnicas de la Revolución Verde aumentó los rendimientos en muchos países
entre estas muchas prioridades políticas requiere una comprensión
mediante la adopción de variedades modernas de cultivos, un mayor uso de insumos
más completa y una contabilidad precisa de cómo las
agronómicos y una mayor irrigación. Sin embargo, estas ganancias se distribuyen de
transformaciones ambientales determinan la producción de
manera desigual. Es necesario
alimentos y lacomprender
salud global.que la investigación sobre salud y
biodiversidad no se trata únicamente de explorar el enfoque
curativo, biomédico y molecular de la salud, que depende cada vez
La depreciación del capital natural y el subsidio de la naturaleza deben tenerse en más de la medicina de precisión, sino que este se debe
cuenta para que la economía y la naturaleza no se separen falsamente. Las políticas complementar con un enfoque en abordar las raíces ambientales y
deben equilibrar el progreso social, la sostenibilidad ambiental y la economía. Es sociales de la mala salud a través de un enfoque preventivo. Debe
necesario apoyar la salud planetaria abordando la agenda inconclusa de los desafíos existir un lugar para la investigación transdisciplinaria sin retrasar la
de salud ambiental (que están principalmente relacionados con la pobreza), acción. En situaciones en las que la tecnología y el conocimiento
aumentando la resistencia a las amenazas emergentes y abordando las fuerzas pueden brindar soluciones y beneficios beneficiosos para todos,
impulsoras del cambio ambiental (uso de recursos, población y tecnología), lo que avanzar y evaluar la implementación de soluciones potenciales
mejora la integridad de los sistemas naturales de los cuales la humanidad depende. puede respaldar la ampliación rápida.
Las verdaderas causas de la epidemia de alergia de posguerra se encuentran
profundamente en la regulación inmune y sus determinantes, y los microbios son El efecto de la naturaleza es obvio, pero las intervenciones clínicas
probablemente los efectores más importantes. La inmunidad comprometida cargada controladas para demostrar la reducción de los síntomas o la
por la fuerte contaminación del aire es una combinación peligrosa que expone a un prevención de enfermedades, por ejemplo, en la alergia son
gran número de personas, especialmente en las ciudades en crecimiento del mundo deficientes. Se necesita un enfoque multidisciplinario y nuevos
en desarrollo. Además, el calentamiento global prolonga e intensifica las estaciones métodos para explorar los requisitos previos de la salud humana en
de polen, aumentando la carga de alergia. el contexto de la salud planetaria.
El apoyo gubernamental podría proteger la biodiversidad del maíz en Mexico. Un análisis crítico de los nexos entre la seguridad de agua, energía,
Recuperar regiones ambientalmente frágiles e invertir en seguridad y soberanía alimentos y biodiversidad refleja la grave situación actual en la que
alimentaria reduciría la doble vulnerabilidad, mejoraría los medios de vida y la existen problemas globales relacionados con el sistema climático, el
nutrición entre los grupos marginales, recuperaría divisas y crearía una mayor justicia agua, la biodiversidad y el deterioro del suelo. Este análisis también
social para las regiones más pobres pero con mayor biodiversidad. México ha puesto ha demostrado la utilidad de un enfoque de seguridad humana
énfasis en la seguridad humana en el pasado en las Naciones Unidas. Al centrar sus centrado en la doble vulnerabilidad para el análisis de los nexos
inversiones públicas y privadas en los desafíos del desarrollo, se podría abordar de entre el agua, la energía, la alimentación y la seguridad de la
manera más eficiente la doble vulnerabilidad, reducir la desigualdad social, mejorar la biodiversidad. Este enfoque también puede contribuir a reformular
educación, se podría fortalecer la base de ciencia y tecnología, y se podrían lograr los las políticas para tratar los vínculos entre estos nexos y superar las
Objetivos
Existe unade Desarrollo
escasez del Milenio
de datos para todos
disponibles sobrelos mexicanos.
el contenido nutricional de las implicaciones militares y políticas ocultas de la seguridad.
especies más importantes de carne de animales silvestres, particularmente de los Hay una falta de metodología estándar para el análisis del
bosques tropicales de África Central y Occidental. La carne de animales silvestres no contenido nutricional de la carne de animales silvestres (parte del
constituye un riesgo para la salud si se siguen prácticas estrictas de higiene y animal, estado de la muestra, variables medidas, unidades
seguridad alimentaria con respecto a la manipulación, el despiece y la preparación de utilizadas), lo que dificulta la comparación entre los estudios. Deben
la carne de animales silvestres. Otros estudios deberían tener en cuenta que la caza integrarse enfoques transdisciplinarios (etnozoología,
y el consumo de carne de animales silvestres no se practican en forma aislada de la epidemiología, antropología, sociología, tecnología alimentaria,
cultura, la sociedad, la economía, el medio ambiente, la política o la tecnología. Es biología y ecología, etc.) para reconocer que los vínculos entre la
necesario lograr un equilibrio entre las perspectivas cuantitativas de la epidemiología carne de animales silvestres y la salud humana surgen de
y la poderosa información cualitativa derivada de otras disciplinas. interacciones altamente
Al definir y cuantificar uncomplejas.
espacio operativo seguro para los
Los objetivos científicos cuantitativos constituyen límites planetarios universales y sistemas alimentarios se pueden identificar las dietas que nutren la
escalables para el sistema alimentario. Sin embargo, el rango de incertidumbre para salud humana y respaldan la sostenibilidad ambiental. Aplicando un
estos límites de alimentos sigue siendo alto debido a la complejidad inherente a la marco de modelado del sistema alimentario global es posible
dinámica del sistema terrestre. Las dietas vinculan inextricablemente la salud humana alimentar a una población global de casi 10 mil millones de
y la sostenibilidad ambiental. Los objetivos científicos para las dietas saludables y los personas con una dieta saludable dentro de los límites de la
sistemas alimentarios sostenibles se integran en un marco común, el espacio producción de alimentos para 2050. Sin embargo, esta Gran
operativo seguro para los sistemas alimentarios, de modo que las dietas beneficiosas Transformación Alimentaria solo se logrará a través de un amplio,
para todos (es decir, saludables y ambientalmente sostenibles) identificado. Se multisectorial, multinivel acción que incluye un cambio global
propone que este marco sea universal para todas las culturas alimentarias y sistemas sustancial hacia patrones dietéticos saludables, grandes
de producción en el mundo, con un alto potencial de adaptación local y escalabilidad. reducciones en la pérdida y el desperdicio de alimentos, y mejoras
importantes en las prácticas de producción de alimentos.
 Este enfoque permite examinar las relaciones entre los impulsores
Los países con biodiversidad tendían a tener una alta carga de morbilidad, lo que supuestos y los resultados de la enfermedad para otras naciones en la
concuerda con la expectativa de que una gran diversidad de posibles hospedantes escala más relevante para la formulación de políticas: el nivel de país.La
debería soportar una alta transmisión de la enfermedad. Contrariamente a la hipótesis importancia de la urbanización y la riqueza ayuda a explicar por qué la
del efecto de dilución, los aumentos en la biodiversidad a lo largo del tiempo no se mayoría de las enfermedades infecciosas se han vuelto menos gravosas
correlacionaron con mejoras en la salud humana, y los aumentos en la forestación a en las últimas tres décadas, y apunta a posibles palancas para avanzar
lo largo del tiempo en realidad se asociaron con una mayor carga de enfermedad. La en la mejora de la salud pública mundial. Aunque algunos impulsores
generales (por ejemplo, la urbanización) tienden a reducir las
urbanización y la riqueza se asociaron con menores cargas para muchas
enfermedades infecciosas, no deberíamos esperar una bala de plata para
enfermedades, un patrón que podría surgir de un mayor acceso al saneamiento y la el control de enfermedades infecciosas; Cada enfermedad plantea un
atención médica en las ciudades y una mayor inversión en atención médica.
Si bien se implementan muy pocos espacios verdes de manera explícita teniendo en desafío único para la salud pública.
cuenta tanto la conservación como la salud humana y el bienestar, el potencial para
lograr resultados beneficiosos para todos es considerable. Esto es particularmente
El cuerpo de investigación en rápido crecimiento que examina los
positivo, dada la tasa y distribución de la urbanización futura predicha en las regiones
beneficios para la salud relacionados con la naturaleza aún tiene
altamente biodiversas del Sur global. Es probable que las relaciones con la
que separar el valor relativo de los espacios verdes que soportan
naturaleza sean muy específicas para los individuos, y que los contextos y normas
diferentes niveles de biodiversidad y complejidad del ecosistema.
culturales también sean importantes y variables en todas las sociedades. Si los
Es necesario abordar esta brecha de conocimiento, por lo que
espacios verdes se usaran activamente como una intervención para promover una
existe una sólida base de evidencia para informar políticas y
mejor salud y bienestar humanos, su ubicación probablemente sería adyacente a las
prácticas efectivas.
comunidades caracterizadas por una alta prevalencia de trastornos de salud, como la
depresión y la obesidad.
La interdependencia entre la sostenibilidad del medio ambiente y la sostenibilidad de
la especie humana necesita pleno reconocimiento y el desarrollo de nuevas prácticas Dado el mayor uso de TM, se deben explorar las posibilidades que
de salud pública, que pueden traducirse cada vez más en políticas y acciones, el garantizarían una integración exitosa de TM en un marco de salud
reconocimiento de que el uso sostenible de los recursos naturales finitos es un pública. Los posibles beneficios bilaterales, las limitaciones y, en
determinante importante de salud. El conocimiento de la MT es importante no solo última instancia, los roles que la MT y los enfoques biomédicos
por su potencial para descubrir nuevos tratamientos, sino también por sus pueden asumir dentro de un sistema integrador de atención deben
componentes socioeconómicos, conservacionistas y culturales. ilustrarse mejor