Milutin Cihlar Nehajev,kao jedan od najznačajnijih autora,napisao je roman ˝Bijeg˝ koji
se svrstava u jedan od najboljih romana hrvatske moderne.Roman je prvenstveno roman lika u čijem je središtu sudbina Đure Andrijaševića, intelektualca koji završava tragično u sukobu sa sredinom ,ali i sa samim sobom.Glavnu odrednicu karaktera glavnog lika možemo uvidjeti i u samom naslovu djela ˝Bijeg˝ koje simbolizira Đurin život kao bijeg od vlastitog života.Ovakva tema popraćena je defabularizacijom te je roman potpuno posvećen psihi lika i njegovim unutarnjim previranjem . Također glavni lik kroz radnju razvija unutrašnji monolog kroz vlastito pripovijedanje i dnevnik.Nehaj ovim romanom uvodi verziju modernističkog romana oblikovan realističkim elementima koje nadopunjuju moderne tehnike.
Glavni sukobi u romanu se odvijaju unutar samoga lika.Sadržaj romana predstavlja
Đurovu unutarnju analizu,traženje odgovora na pitanje što je dovelo do njegova sloma.Na početku romana upoznajemo njegov lik,mladog inteligentnog studenta koji je tada živio u Beču od stričeve potpore,no zbog materijalne oskudice i pritiska roditelja njegove zaručnice Vere morao je naći posao.Kroz tijek romana pratimo njegovu psihološku karakterizaciju i njegova unutarnja proživljavanja .Muči ga nemir,vlastita pasivna priroda,prisjeća se mnogih trenutaka te stalno razmišlja i preispituje svoj život.Iako bih neki rekli da vodi savršen život,on se kritički odnosi prema svemu i jadikuje nad životom. On kao realistički junak propada iz materijalnih razloga,a iz psihološke karakterizacije možemo uočiti da ne poduzima mnogo kako bi promijenio život na bolje.Razlog njegovom jadikovanju je njegova hipersenzibilnost i pasivnost zbog koje je izrazito osjetljiv pa se zbog toga ne uklapa u društvo i bježi od svih prepreka˝Vidiš: čini mi se da sam ja uvijek bježao sam od života i od ljudi˝.On se ni ne trudi popraviti situaciju nego se samo prepušta sudbini.Kada su mu roditelji zaručnice Vere zabranili međusobno dopisivanje,nije se odupirao te je nesvjesno bježao od nje.Iako je osjećao bol,nije poduzeo ništa kako bi poboljšao situaciju. Takav stav i odluke koje iz njega proizlaze su uzrok njegovog propadanja,njegove dekadencije i zasigurno predstavljaju jednu od lošijih strana jer ga njegove odluke dovode u propast. ˝Samo ćutim: valja svršiti. Valja pobjeći do kraja – uteći iz toga života gadnoga, sramotnoga˝. Pri novonastalim situacijama reagira pretjerano emotivno,a i najmanja sitnica ga uznemiri.Primjer možemo uvidjeti u samoj mržnji prema putovanjima ,kada se ponašao hladno prema Verinim roditeljima,a i prema njoj zbog nastale nervoze.Postavlja si pitanja o svojim odlukama,ne bi li došao do odgovora njegovog nesretnog života.˝ A tko je kriv? Mislio sam o tom – i nisam riješio zagonetke˝.Jednini krivac svoje sudbine je njegova pasivnost i pesimističnost.Upravo u tom preispitivanju pronalazi uzroke sociološke naravi.Smatra kako ga je njegov odgoj i pobožnost doveo u trenutni položaj,a također preispituje svoju okolinu u kojoj se nalazi.˝ Jesu li ljudi oko mene – taj mali grad, zloban i sitničav?˝.S druge strane,razloge psihološke naravi pronalazi u samom sebi,gdje je on uviđa pesimističnost i samosabotažu.˝ Bježao sam i od sebe, ne hoteći vidjeti kako propadam; opijajući se, samo čekajući konac.˝
On bježi od samoga sebe i svoje nesposobnosti da se nosi sa životom i obvezama,što
rezultira samoubojstvom.U ovom romanu možemo uočiti modernistička obilježja kao produbljivanje psihološke interpretacije,motivacija protagonista,unutarnji sukobi i monolozi itd. Osim u ovom razdoblju,na ovakve likove nailazimo kroz povijest književnosti.Najbolje primjere nalazimo u realizmu kod protagonista i njihovih unutarnjih sukoba.Kao najponatiji primjer Raskaljnjikov iz ˝Zločin i kazna˝dijeli istu sudbinu kao i Đuro Andrijašević,obodvoje su nesposobni nositi se sa životom i životnim preprekama.Osim kroz povijest,njegovo ponašanje možemo uvidjeti i u današnjem svijetu kod nekih ljudi,pogotovo kod starijih ljudi.