Professional Documents
Culture Documents
536)
Guia d’estudi 1
Presentació
Aquest primer mòdul de l'assignatura ens introdueix en la noció de conflicte com a
quelcom inherent a la vida en societat per, a partir de la idea de conflicte, avançar en les
de interdependència i estratègia i, finalment, de negociació. Es tracta d’identificar les
situacions de negociació com a situacions d'interdependència estratègica, és a dir, com a
jocs, en la terminologia de la teoria de jocs, que pretenen gestionar el conflicte arribant a
acords que ens proporcionin més utilitat que la que obtindríem amb la nostra millor
alternativa unilateral.
Quan ens trobem en una situació de negociació hem de tenir en compte que qualsevol
moviment que fem té conseqüències estratègiques que els altres participants percebran i
intentaran fer servir, a la vegada, per a millorar la seva posició estratègica.
Itinerari d’aprenentatge
En relació al mòdul didàctic 1 us recomanem que seguiu ordenadament les activitats
següents, que van acompanyades de la dedicació horària estimada:
Fixar la noció de joc a la teoria de jocs. Distingir les diferents classes de jocs
segons les coincidències o les oposicions entre les escales de preferències dels
jugadors.
Continguts
La negociació és un mecanisme que fa servir tothom, de manera més o menys
conscient, per a resoldre moltes situacions de la vida quotidiana. Per aquesta raó, moltes
de les nocions que estudiarem admeten una primera aproximació intuïtiva o de sentit
comú. A aquest primer pas de reconeixement segueix l'estudi analític de les situacions
de conflicte que, per mitjà de la utilització de diverses eines, ens permetran d’aprofundir
en la comprensió i la resolució d’aquestes situacions.
“El conflicte es produeix quan els objectius pretesos per persones o grups resulten (o són
percebuts com) incompatibles (total o parcialment) amb els objectius que alhora pretenen
altres persones o grups”.
Negociació.
Interdependència.
Hi ha situacions en les quals les nostres decisions i accions estan íntimament lligades a
les d'altres persones, i en les que el nostre millor resultat no depèn únicament de les
nostres decisions i accions. Això fa que no puguem actuar sense pensar en la reacció
que la nostra acció o decisió pot generar en els altres. En aquests casos, parlem
d'interdependència.
Hi ha molts instruments analítics que la teoria dels jocs ha individualitzat com a models
de comportament estratègic. En el mòdul s'analitzen els següents:
eficiència paretiana
En tota negociació hem de tenir en compte que els resultats que s’hi obtinguin no
depenen només de nosaltres, sinó de totes les persones implicades en la resolució del
conflicte. És per això que la millor negociació és aquella que sospesa totes les
perspectives i interessos en conflicte.
El nostre millor resultat no depèn únicament de les nostres decisions o eleccions, sinó
que necessita les decisions o eleccions que adopten altres persones que també
persegueixen un objectiu propi i que, a la vegada, depenen de nosaltres per a obtenir-lo.
En un determinat sentit, negociació és estratègia, entesa com a pla d’acció dissenyat per
a obtenir el resultat que desitgem. Una estratègia és un pla de treball que dissenyem
amb la finalitat de prendre decisions interactives, que ens permetrà actuar en un context
complex i conflictiu. I aquesta estratègia sempre dependrà de la situació en concret en la
que ens trobem, del que l’altra part en la negociació faci al seu torn.
El principi de reconstrucció i l'elaboració d'un arbre de joc ens permet d’avançar-nos a les
decisions futures dels altres jugadors i tenir-les en compte en la presa de decisions
presents per a la obtenció del nostre millor resultat.
Les estratègies estan condicionades segons que es tracti de jocs de torn simultani o jocs
de torn consecutiu. L'autorestricció, en els jocs de torn simultani, pot tenir efectes
favorables en l'estructura de les recompenses.
Estratègia dominant.
Un jugador té una estratègia dominant quan entre les seves estratègies possibles en té
una que és uniformement millor que qualsevol altra amb independència del que faci
l'altra part. Per uniformement millor entenem que és al menys millor en alguna
circumstància i en cap cas pitjor. És important tenir present que una estratègia dominant,
domina a les altres estratègies d’un mateix jugador i no a les del contrari.
Equilibri de Nash.
En l’apèndix al mòdul 1 s’explica l’estructura del dilema del presoner, formulació teòrica
que ens situa en una situació paradoxal, en la qual seguint l'estratègia -individualment-
dominant (la no cooperació) s’assoleixen resultats pitjors dels que sorgirien de la
cooperació.
Seguint la mateixa estructura que la del dilema del presoner (tot i que relaxant algunes
condicions de funcionament), el dilema del negociador es configura com una modalitat
d’aquest amb la particularitat que en reconstruir-lo es fan servir variables pròpies de les
situacions de negociació.
El model ens ensenya que “si només es negocia una vegada, sense horitzó de futur,
sense que la relació entre els negociadors sigui un valor per a ells i en absència d’alguna
autoritat exterior que garanteixi els pactes, és molt probable que el joc d’interaccions del
dilema del negociador ens condueixi a la traïció recíproca”.
*** els paràgrafs entre cometes pertanyen al material docent d'A. Font Barrot del Curs de
Negociació Estratègica, EDIUOC.
Bibliografia
Dixit, A.K. ; Nalebuff, B. (1992). Pensar estratégicamente. Barcelona: Bosch.
Schelling, Th. (1980). The Strategy of Conflict. Cambridge (Mass.): Harvard University
Press.