2013 年 3 月 电 工 技 术 学 报 Vol.28 No.

3
第 28 卷第 3 期 TRANSACTIONS OF CHINA ELECTROTECHNICAL SOCIETY Mar. 2013

光伏发电并网系统的仿真建模及
对配电网电压稳定性影响
1 1 1 2 1 1
陈 权 李令冬 王群京 段晓波 叶金根 曾 野
（1. 安徽大学教育部电能质量工程研究中心 合肥 230601 2. 河北省电力公司 石家庄 050021）

摘要 为掌握光伏发电并网对电压稳定性的影响，首先基于广义负载概念建立光伏发电并网
系统（PVGS）统一电路模型，并利用该模型研究了电压稳定性。研究表明广义负载功率波动、
功率因数、接入配电网电压等级对电压波动影响较大，提高并稳定并网点功率因数是提高电压稳
定性的根本方法。最后对某公司 500kWp 光伏发电并网系统测试分析，证明了上述结论。
关键词：配电网 光伏发电 广义负载 电路模型 电压稳定性
中图分类号：TM712

Simulation Model of Photovoltaic Generation Grid-Connected System

and Its Impacts on Voltage Stability in Distribution Grid
Chen Quan 1 Li Lingdong1 Wang Qunjing 1 Duan Xiaobo 2 Ye Jingen 1 Zeng Ye1
（1. Power Quality Engineering Research Center Ministry of Education
Anhui University Hefei 230601 China
2. Hebei Electric Power Corporation Shijiazhuang 050021 China）

Abstract In order to gain an understanding of the effects the photovoltaic(PV) generation might
have upon the voltage stability in distribution grid, a general PV grid-connected power generation
system(PVGS) circuit model based generalized load is built in this paper, and is applied to study the
voltage stability. The simulation results show that voltage fluctuation is deeply affected by the
fluctuation power, the power factor and the voltage levels of distribution grid. The basic approach to
improve voltage stability is to increase and stable power factor. Finally, some simulation conclusions
are showed by analysis of the data measured in a company 500kWp PV grid-connected system.
Keywords：Distribution grid, photovoltaic generation, generalized load, circuit model, voltage
stability

1 引言
光伏发电由补充能源向替代能源过渡，并最终
占据能源主导地位是必然趋势 ，然而光伏发电出
力的随机性与电网不友好的特征使电网电压不稳定[2]，
是阻碍光伏发电大规模发展的技术瓶颈之一。在接
有大容量光伏发电的配电网，此特征给预测节点电
压和功率变化趋势带来困难，尤其在一些本来电量
供给就不充裕的用户；在一些小容量电网或孤立微
收稿日期 2010-09-06 改稿日期 2012-07-16
网，在无充足储能情况下，会发生电压波形严重畸
变和功率缺乏等电能质量问题 [3,4] 。研究表明，安装
储能装置可以缓解由于光伏发电波动所带来的电
[1] 压、功率潮流等波动 [5] ，但发电成本有所增加。若
能够根据光伏接入容量、负载特性、网络结构及系
统功率因数要求估算出电压变动范围，在一定的电
压范围内配电系统工作人员借助合理规划可以避免
高额投资。对波动估算得越准确，则配电网络规划
得越经济、合理。
目前就光伏接入容量对功率因数、电压波动的
影响作系统研究得较少，多数为了稳定节点电压采
 242 电 工 技 术 学 报 2013 年 3 月

取的方法是力争在光伏发电的源头抑制电压波动等 统与不可逆流系统。当光伏发电能力大于负载或发
[6-8]
影响电能质量现象发生 。根据 GB12326—90 电 电时间同负荷用电时间不一致时，一般均设计成可
能质量电压允许波动和闪变标准要求，允许电压在 逆流系统，以保证电能平衡。
一定范围内波动。另一方面，对于某一特定配电网，
若能够在不影响电能质量前提下，估算可接纳光伏
发电并网容量，有利于配电网的安全经济运行。
若对以上问题作全面研究，首先必须建立光伏
发电并网系统（PV Grid-Connected Power Generation
System, PVGS）统一模型。对于建立光伏并网电路
模型，在多数文献中一般将光伏发电系统看作一个 (a) 光伏电站

独立电源，从而具有光伏并网的配电网可看作是多
电源网络 [9,10] ，作者认为这势必给分析研究带来一
定的复杂性。实际上，在光伏接入配电网中，可以
将光伏电源看作是配电母线上一个特殊负载，它不
是消耗有功功率，而是发出有功功率（或消耗功率
为负值），即它的功率因数可以出现负值。
为研究光伏发电对配电网电压稳定性的影响，
本文将光伏电源看作是配电网的一个负载，和其他
普通负载一起称作广义负载，建立含广义负载的统 (b) 含光伏电源的微网发电并网系统

一电路模型，在此基础上就某系统进行仿真，得出
光伏发电波动引起电压变化趋势。另外，对某公司
500kWp PVGS 进行测试，对仿真结论进行验证。在
仿真和测试分析的基础上给出一些指导性结论与建
议。

2 配网内 PVGS 建模
2.1 PVGS 的结构类型
PVGS 一般分为光伏电站（见图 1a）、含光伏电
源的微网发电并网系统（见图 1b）、分布式 PVGS
（见图 1c）三种结构类型。
光伏电站特点是所发电能被直接输送到电网
上，由电网统一调配向用户供电，光伏电站发电功
率不可调度。 (c) 两种分布式 PVGS

含光伏电源的微网发电并网系统是将光伏发 图1 PVGS 结构类型

电、柴油发电、燃气发电、蓄能发电等结合起来并 Fig.1 Structures of photovoltaic grid connected system
网向用户供电的系统。含光伏电源的微网发电并网 2.2 设计 PVGS 等效电路的思考
系统通过对各电源控制，基本可以动态满足负荷的 （1）PVGS 分光伏电站、分布式 PVGS、含光
电力需求。微网系统对电网电力需求稳定，对电网 伏电源的微网发电并网系统三种结构类型。在光伏
冲击小，对负荷供电可靠性高。微网光伏发电功率 电站中把光伏电源与电网电源并联作为负载电源，
可调度。 其特点是电网的负载特性不变，本级电网短路特性
分布式 PVGS 特点是所发电能直接分配到用户 随光伏电源发电功率而变化，但对上一级电网，可
负载上，多余或不足的电力通过连接电网来调节， 把光伏电站作为广义负载看待；在分布式 PVGS 中
分布式光伏发电功率不可调度。根据光伏电源是否 把光伏电源作为广义负载看，其特点是电网的负载
被允许向主电网馈电，分布式 PVGS 分为可逆流系 特性随光伏电源发电功率而变化，电源短路特性变
第 28 卷第 3 期 陈 权等 光伏发电并网系统的仿真建模及对配电网电压稳定性影响 243

化很小；在含光伏电源的微网发电并网系统中把光 电源电流和功率）。
伏电源、柴油发电机等作为广义负载看，其特点是 ZT31， ZT3n， Zl3,1， Zl3,n， I41 ， S41 为 10kV 中压
电源短路特性和负载特性变化均很小。因此，在仿 降压站 1#变压器阻抗、n#变压器阻抗、1#变压器进
真分析时，若把各种情况归算为电源短路特性和广 线 电 缆 阻 抗 、 n #变 压 器 进 线 电 缆 阻 抗 、 1#变 压 器
义负载的变化，则各种结构类型 PVGS 可以用统一 0.4kV 出线广义负载电流和广义负载功率（包含光
的等效电路表示。 伏电源电流和功率）。
（2）小容量（＜1MW）光伏电源一般接入 0.4kV U 31 ，U 3n ， I41 ，U 4n 为 10kV 中压Ⅰ段相电压、
系统，大容量（≥1MW）光伏电源多是通过升压变 n 段相电压、0.4kV 低压Ⅰ段与 n 段相电压。
压器接入 10kV 系统。若光伏电源大规模地接入中 2.4 电压计算
低 压 配 网 系 统 ， 则 其 随 机 性 将 影 响 高 （ 110kV 或 设 110kV 高压输电线路受端相电压为U 2  U 2 ∠0°
，
220kV）、中（10kV）、低（0.4kV）三级电压的稳定 功率为 S  P  j Q ，则高压输电线路受端电流为
2 2 2
性、电能质量和运行经济性，为此用于研究的等效
 
电路应该包括高、中、低三个电压等级。 I   S2   P2  j Q2  S2 e j 2 （1）
2 
2.3 含光伏电源的配电网等效电路  U2  U2 U2
式中
50Hz 电磁波波长 ≈6 000km，只要传输线路长
度小于  /20，高压传输线路部分可用线性无源双向   2  arctan(Q2 P2 ) P2 ≥ 0

对称二端口网络表示，因此含光伏电源的配电网等   2  180  arctan(Q2 P2 ) P2 < 0
效电路如图 2 所示。 110kV 高压输电线路送端相电压
 jY Z 
U1  1  l1 l1  U 2  Z l1 I2 （2）
 2 
110kV 高压输电线路送端电流
 jY Z   jY Z 
I1  jYl1  1  l1 l1  U 2  1  l1 l1  I2 （3）
 4   2 
于是由式（2）、式（3）得

 U1   A B   U 2 
         （4）
 
 I1   C D   I 2 

 U 2   D  B   U1 
即        （5）
图2 含光伏电源的配电网等效电路  I 2   C
 A   I1 
Fig.2 Distribution network equivalent circuit with 式中
photovoltaic power jY Z  jY Z 
A  D  1  l1 l1 ， B  Z l1 ， C  jYl1  1+ l1 l1  。
图 2 中： U10 ， U1 ， U 2 ，Xs，XL，Z l1，Y l1， I1 ， 2  4 
S1 ， I2 ， S2 ， I ， S 为 110kV 高压输电线路送端 110kV 高压输电线路送端空载相电压
空载相电压、受端相电压、送端相电压、送端电源
U10  U1  j X s I1  U10 e j 0 （6）
电抗、并联补偿电抗、阻抗、导纳、送端电流、送
端功率、受端电流、受端功率（为负载电流 I （或 10kVⅠ段母线相电压
功率 P+jQ）与并联补偿电抗器电流 I （或功率 j QL）  
L  S   G S 
之和）、受端广义负载电流、受端广义负载功率（包 U 31  U 2   31  ( Z l 21  Z T 21 )  U 2   31  ( Z l 21  Z T 21 )
 
 U2   U2 
含光伏电源电流和功率）。
ZT21，ZT2n，Zl2,1，Zl2,n， I31 ， S31 为 110kV 高压 （7）

降压站 1#变压器阻抗、n#变压器阻抗、1#变压器进  G S 
式（7）中  31   I31 ； G 31 为负载计算系数，

线 电 缆 阻 抗 、 n #变 压 器 进 线 电 缆 阻 抗 、 1#变 压 器  U2 
10kV 出线广义负载电流和广义负载功率（包含光伏 一般为复数。
 244 电 工 技 术 学 报 2013 年 3 月

0.4kVⅠ段母线相电压

 S 
U 41  U 31   41  ( Z l31  Z T 31 )

 U 31 

 G G S 
 U 31   41 31  ( Z l31  Z T 31 ) （8）

 U 31 

 G 41G 31S 
式中 
   I41 ； G 41 为负载计算系数，一般
 U 31 
为复数。
广义负载视在相功率 S/MV·A

3 PVGS 电压仿真
大容量光伏电源接入电网，对电网而言，广义
负荷功率为光伏电源功率与负荷功率之和，由于光
伏发电功率的快速随机波动性，使广义负荷功率波
动加大，从而引起负载端电压变化。并网光伏电源
功率变化也影响送端电源的短路容量，即输电线路
送端电源电抗发生变化，高压电源负载电流较小，
电源短路特性变化导致负载电压变化的影响可以忽
略不计。下文主要就负载特性变化对电压稳定性影 广义负载视在相功率 S/MV·A
响进行研究，本研究可以为光伏电源容量限值计算 图3 110kV 传输线受端电压调整率曲线
及广义负载的无功功率控制提供依据和方法。 Fig.3 Voltage regulation curve of 110kV
本文以表 1 参数进行仿真，研究光伏电源接入 transmission-line receiving side
配电网不同电压等级的电压变化趋势。
表1 配电系统仿真参数
Tab.1 Simulation parameters of distribution network
送端短路容量：1 467MVA；传输线路长度：43km

高压 线路单位电抗、电阻、电容：0.214/km，0.029 2/km，
0.18F/km
输电
并联补偿电抗器参数：121kV，7.5Mvar
参数
变压器：110kV/10kV，50MVA，Vs%/17.98%，负载
损耗 201.24kW

中压 高压变至中压变线路长度忽略不计；中压变至低压
变线路长度：5 km 广义负载视在相功率 S 31 /MV·A
输电
线路单位电抗、电阻： 0.2/km，0.04/km
参数
变压器：10kV/0.4kV，2MVA，Vs%/6%，负载损耗 19kW

对含 PVGS 的配电网电压稳定性仿真内容有：
（1）110kV 传输线送端电压对受端电压的调整
率，即 ku 2  (U1  U 2 ) U 2  100% ，仿真结果如图 3
所示。
（2）110kV 传输线送端电压对 10kV 母线电压
的调整率，即 ku 31  (U1  U 31 ) U 31  100% ，仿真结果
如图 4 所示。
（3）110kV 传输线送端电压对 0.4kV 母线电压 广义负载视在相功率 S 31 /MV·A
的调整率 ku 41  (U1  U 41 ) U 41  100% ，仿真结果如图 图4 10kVⅠ段母线电压调整率曲线
5 所示。 Fig.4 Voltage regulation curve of the No.Ⅰ 10kV-bus segment
第 28 卷第 3 期 陈 权等 光伏发电并网系统的仿真建模及对配电网电压稳定性影响 245

综上仿真结果可得：①功率因数波动对电压稳
定性影响较功率波动大。例如图 3 有功逆流情况下，
广义负载功率为 10MV·A 时，功率因数由 1 变化至
 0.98 时 Ku 2 变化 0.42%；而对于功率因数为 0.98
若 Ku 2 变化 0.42%，功率波动约 21MV·A，对于功率
因数为  1 时功率波动约 18MV·A。②光伏发电功率
随机性影响广义负载功率波动。例如图 3 有功逆流
情况下，系统控制功率因数为 0.98 时，若光伏发
电 功 率 变 化 使 得 广 义 负 荷 功 率 变 化 5MV·A ， 则
广义负载视在相功率 S 41 /MV·A
0.4kV 配网电压变化约 0.114%。③近年来有文章研
究光伏电源的无功补偿功能 [11] ，对 PVGS 而言，它
所影响的是广义负载视在功率和功率因数，因此仿
真结果也代表了具有无功补偿功能的 PVGS 对电压
稳定性影响。

4 PVGS 测试
为验证光伏并网配网电压变化特性，对合肥阳
光电源 500kWp PVGS 进行了测试，图 6 是该光伏
发电系统配电图。500kW 三相光伏逆变器输出
广义负载视在相功率 S 41 /MV·A
0.27kV 三相交流电，由光伏变压器Ⅰ升压至 0.4kV
图5 0.4kV I 段母线电压调整率曲线
接入网侧 0.4kV 母线供本厂负荷使用。10kV 厂变为
Fig.5 Voltage regulation curve of the No. I 0.4kV-bus
工厂供配电系统与电网的联络变压器，以吸收光伏
segment
发电剩余功率或向工厂负荷供给功率。该光伏发电
图 3 给出了当广义负载视在相功率在 0～
并网拓扑结构，从 I 测点向光伏电源看，光伏电源10
50MV·A 变化时 110kV 传输线受端电压调整率曲
为 0.4kV 光伏电站， I10 测点为光伏电站 0.4kV 并网
线。图中“超前”表示过补偿，功率因数为负值表
点， I 测点为逆变器 0.27kV 并网点；从 I 测点往
3 11
示有功逆流。由图 3 可得：功率因数高，受端电压
光伏电源看，光伏电源为 0.4kV 分布式发电系统之
受负载功率影响小；当功率因数为+0.98（超前）时，
一， I10 测点为 0.4kV 分布式发电系统并网点之一。
负载相功率在 0～50MV·A 范围内变化时，受端电
压变化约 1%；当功率因数为 0.98 时（逆流），受
端电压变化范围小于 2%。
图 4 中， S  0  G S ，广义负载视在相功率
31 31

S=0～50MV·A，设负载计算系数 G 31 =0.3。由图 4
可得：功率因数高，10kVⅠ段电压稳定性受 10kV
Ⅰ段母线负载功率影响小；当负载功率因数为 1，
则广义负载相功率在 0～15MV·A 范围内变化时，
10kVⅠ段母线电压变化在 1%以内。
图 5 中，S  0  G G S ，设负载计算系数 G
41 41 31 31
图6 阳光电源光伏发电并网配电图
与 G 41 分别为 0.3、0.1，广义负载视在相功率 S=0～
Fig.6 Distribution network with photovoltaic generation
50MV·A。由图 5 可知：功率因数高，0.4kVⅠ段母
in Sungrow Power Company
线电压稳定性受 0.4kVⅠ段母线负载功率影响小；
有功功率正向流动时，功率因数控制在+1，或有功 测试工况：多云，光伏电源正常并网运行（不
功率逆向流动时，功率因数控制在 0.98（滞后），则 包含光伏电源自然并网过程）；测试时间：2010 年 5
0.4kV 母线电压变化在 2.5%以内。 月 24 日 9:39′13〞至 18:57′56〞。测试仪器：PQ216
 246 电 工 技 术 学 报 2013 年 3 月

电能质量测试仪（教育部电能质量工程研究中心研
制）。由于条件限制这里主要对光伏电源 0.4kV 并网
点进行测试，同时测量 U 、 I 、 U 、 I 信号进行
1 10 3 3
处理分析，结果如图 7～图 9 及表 2、表 3。图 7 为
0.4kV 母线基波电压有效值变化曲线，约 12:00（午
饭时间）由于车间大部分感性或阻感性设备停止运
转，0.4kV 母线相电压回至 400 3 V；在 17:45′
（下
班时间）大部分设备又停止运行，母线电压再次升
高至 400 3 V；在 18:25′光伏并网逆变器解列，停
止光伏发电。图 8 为 0.27kV 并网点有功与无功功率
变化情况，在 12:53′最高发电功率达 256.2kW， 图9 0.4kV 并网点功率变化
18:25′光照弱光伏电源解列，解列后光伏逆变器电 Fig.9 The total input power fluctuation of 0.4kV
容与外部电感之间发生约 30min 时间无功振荡过 distribution system
程。表 2 在给出三相相电压幅值变化的同时，也根
表2 电压有效值统计报表
据 GB12325—2008《电能质量 供电电压偏差》计
Tab.2 Statistical report of RMS voltage
算出电压偏差最大、最小及平均值。表 3 为光伏变
A/V B/V C/V 偏差（%）
0.4kV 端功率统计报表，由测试数据来看，由于光
最大值 231.87 232.42 232.09 +0.64
伏电源容量较小光伏系统向 0.4kV 母线注入谐波并
最小值 223.62 224.81 224.23 3.17
不大，但可知光伏电源接入配网所产生的谐波使得
平均值 226.83 227.99 227.57 1.277
系统功率因数由 0.999 下降至 0.987。
表3 功率统计报表
Tab.3 Statistical report of power

基波有功 基波视在 总视在 基波功率 真功率

功率/kW 功率/kV·A 功率/kV·A 因数 因数

光伏变 0.4kV 端 178.26 178.39 180.59 0.999 0.987

由图 7～图 9 及表 2、表 3 得：
（1）网侧电源供电时，因网侧没有无功补偿装
置，网侧功率因数低，当负荷由光伏电源供电时，
图7 0.4kV 母线基波电压有效值变化 功率因数高。
Fig.7 The fluctuation of 0.4kV-bus fundamental voltage （2）对于多云天气，光伏发电功率在中午时间
RMS 波动范围为 25%～100%，变化周期为 1～2min，光
伏电源接入电网，将使电网广义负荷的峰谷差加大，
由于波动周期短，严重时系统难以通过平移负荷或
调度电源解决光伏发电系统造成的系统广义负荷峰
谷差大的问题。
（3）由电压偏差最大、最小值可知广义负载容
量变化对电压稳定性有影响，并影响网侧功率因数，
其中广义负载容量变化部分由光伏电源引起，因此
若要限制系统功率因数，则有必要对并网光伏电源
的容量加以限制。
（4）从真功率因数及基波功率因数值可知，光
图8 0.27kV 端功率变化 伏电源接入配电网将产生一系列谐波是系统功率因
Fig.8 Power fluctuation of 0.27kV grid connected node 数下降原因之一。
第 28 卷第 3 期 陈 权等 光伏发电并网系统的仿真建模及对配电网电压稳定性影响 247

5 结论 优 化 控 制 与 稳 定 性 分 析 [J]. 电 工 技 术 学 报 , 2008,
23(11): 116-122.
根据统一 PVGS 等效电路研究了 0.4kV、10kV、
Zhou Dejia, Zhao Zhengming, Yuan Liqiang, et al.
110kV 母线上广义负载功率变化、系统功率因数和
Optimum control and stability analysis for a 300kW
电压调整率的关系。由研究得：
photovoltaic grid-connected system[J]. Transactions
（1）功率波动越大，功率因数越低，电压波动
of China Electrotechnical Society, 2008, 23(11): 116-122.
越严重。
[7] 王飞, 余世杰, 苏建徽, 等. 太阳能光伏并网发电
（2）对于同样的功率波动和功率因数，电压等
系统的研究[J]. 电工技术学报, 2005, 20(5): 72-74.
级越低电压波动越严重。
Wang Fei, Yu Shijie, Su Jianhui, et al. Research on
（3）根据负载功率波动范围和电压波动限值，
photovoltaic grid-connected power system[J].
由仿真曲线可确定允许光伏发电并网容量的限值。
Transactions of China Electrotechnical Society, 2005,
（4）提高并稳定光伏发电并网点负载功率因数
20(5): 72-74.
是提高电网电压稳定性的根本方法。
[8] 张国荣, 张铁良, 丁明, 等. 具有光伏并网发电功
另外，通过对某公司 500kWp 光伏并网系统电压、
能的统一电能质量调节器仿真[J]. 中国电机工程学
电流测试，测试结果一方面反映了光伏发电功率随日
报, 2007, 27(7): 82-86.
照强度的变化特性，另一方面对测试结果进行分析表
Zhang Guorong, Zhang Tieliang, Ding Ming, et al.
明：含光伏电源的配电系统电网侧电源供电时，因网
Simulation research on unified power quality
侧没有无功补偿装置，网侧功率因数低，电压变化相
conditioner with PV grid connected generation[J].
对较大；当负荷由光伏电源供电时，功率因数高。
Proceedings of the CSEE, 2007, 27(7): 82-86.
参考文献 [9] 李晶 , 许洪华 , 徐荆州. 并网光伏电站动态建模及
[1] 许洪华. 中国光伏发电技术发展研究[J]. 电网技术, 仿真分析[J]. 电力系统自动化, 2008, 32(24): 83-87.
2007, 31(20): 77-81. Li Jing, Xu Honghua, Xu Jingzhou. Dynamic
Xu Honghua. The study on development of PV modeling and simulation of the grid-connected PV
technology in China[J]. Power System Technology, power station[J]. Automation of Electric Power
2007, 31(20): 77-81. Systems, 2008, 32(24): 83-87.
[2] Boemer J C, Gibescu M, Kling, W L. Dynamic [10] Fletcher S, Meah K, Ula S. Simulation and analysis of
models for transient stability analysis of transmission a solar photovoltaic generation system for voltage
and distribution systems with distributed generation: support in a distributed generation scheme[C].
an overview[C]. Proceedings of the IEEE Power Proceedings of the IEEE Region 5th Technical
Technology Conference, Bucharest, Romania, 2009: Conference, 2007: 284-288.
1-8. [11] 吴 理 博 , 赵 争 鸣 , 刘 建 政 , 等 . 具 有 无 功 补 偿 功 能
[3] Oliva A R, Balda J C, McNabb D W, et al. 的 单 级 式 三 相 光 伏 并 网 系 统 [J]. 电 工 技 术 学 报 ,
Power-quality monitoring of a PV generator[J]. IEEE 2006, 21(1): 28-32.
Transactions on Energy Conversion, 1998, 13(2): Wu Libo, Zhao Zhengming, Liu Jianzheng, et al.
188-193. Implementation of a single-stage three-phase
[4] Sujatha Kotamarty, Sarika Khushalani, Noel Schulz. grid-connected photovoltaic system with reactive
Impact of distributed generation on distribution power compensation[J]. Transactions of China
contingency analysis[J]. Electric Power Systems Electrotechnical Society, 2006, 21(1): 28-32.
Research, 2008, 78(9): 1537-1545.
[5] Junichi Arai, Kenji Iba, Toshihisa Funabashi, et al. 作者简介

Power electronics and its applications to renewable 陈 权 男，1975 年生，博士研究生，副教授，现主要从事电能

energy in Japan[J]. IEEE Circuit and Systems 质量治理及新能源利用方面研究。

Magazine, 2008, 8(3): 52-56. 李令冬 男，1942 年生，学士，教授，主要从事工业节电与配电

[6] 周德佳, 赵争鸣, 袁立强, 等. 300kW 光伏并网系统 网电能质量控制方面研究。