Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 122 Modèles de Piles PDF

    Uploaded by

    Sopey Binou Lastar Ndour
    8 views60 pages

    Original Title

    122 Modèles de piles.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    8 views60 pages

    122 Modèles de Piles PDF

    Uploaded by

    Sopey Binou Lastar Ndour

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 60
    SETRA SERVICE DETUDES TECHNIQUES DES ROUTCS ET AUTOROUTES, DOA B appuis «es tabliers 1.2.2 Modéles de piles PP 73 Octobre 1977 1.2.2 MODELES DE PILES Page 1, - APPUIS COURANTS. . peeeeeeneeteees 1 1.1. - Catalogue de formes des voiles élémentaires. vee 2 1.2. ~ Standardisation des longueurs des voiles élémentaires. Constitution d'un appui long par 1a combinaison de voiles élémentaires standardisés 20 1.3. - Catalogue de formes des colonnes et des poteaux. 33 2. ~ APPUIS NON COURANTS OU SPECTAUX 0.0.0... ccc teeeeeeeeeee 48 1.~APPUIS COURANTS Les modéles représentés dans cette premiare série sont destinés @ une utilisation courante, et un certain nombre d'entre eux peuvent étre considérés comme types. Seule la partie vue est décrite dans les catalogues de formes des voiles élémentatres, des colonnes et des poteaux. Certains présentent une parfaite continuité de formes et sont donc d'une réalisation relativement simple ; en outre, ils peuvent atre pris en compte directement par le programme de calcul automatique (i1 n'y a en ce cas pas de mention particuliére a ce sujet). Les autres, tels les appuis a faces multiples, présentent de légéres discontinuités de formes, ce qui implique, bien entendu, une“exécution un peu plus délicate (soin particulier a apporter au coffrage); cependant, f1s peuvent encore &tre pris en compte par le progranme de calcul automatique, moyennant. une simulation, ce qui est alors mentionné. Choix et adaptation des différents modéles sont définis pice 1.2.16 2.3.4 2.5. Pour chaque modéle, on donne I'expression des deux quantités principales, @ savoir le volume de béton (en m3) et la surface totale de coffrage (en m2). Pour le calcul de ces expressions, on s'est placé dans les hypothéses suivantes : + hauteur vue : Hy = 5 m + appui d'épaisseur constante : E = 0,50 m + appui d'épaisseur variable : épaisseur maximale £ égale a 0,80 m. Lorsque la hauteur vue s'écarte de 5 m, il est facile d'obtenir les quantités par une simple proportion. Ces quantités ne représentent pas 4 elles seules le colt ; i1 faut également tenir compte du degré de complexité des coffrages et des ferraillages, et 1'on peut de ce point de vue distinguer 3 catégories : - catégorie 1: coffrage simple, ne comportant que des surfa- ces planes rectangulaires en nonbre réduit (4 en général), appuis de forme parallélépipédique) ; ~ catégorie 2 : coffrage simple, mais comportant en plus des surfaces cylindriques ou coniques; ~ satégorie 3: coffrage complexe, comportant des surfaces planes en plus ou moins grand nombre, et de formes variées (rectangles, triangles etc ...). 11. Catalogue de formes des voiles élémentaires . Pour la numérotation des formes des voiles élémentaires, - un chiffre suivi d'une lettre - se reporter a la piace 1.2.1 page 4. Pour certains modéles de piles, des variantes sur les coffrages d'avant-bec sont figurées. Elles ne sont normatement 3 envisager que lorsque 1'épaisseur du voile est importante (9,80 4 1m nar exemple). Pour des voiles courants de 0,50 m d'épaisseur ou moins aux extrémités, de telles variantes n'ont en général aucun impact sur le plan de 1'aspect des ouvrages. (MODELE DE BASE 1A L £ Epaisseur normalisée : = 0,50m (valeur minimale) 1 [oske eaftcent deforma Ka td cas = 2st poo £.030m Hy Surface des coffrages: S | | Volume du béton | L450 Tt Mh Volume dubéton — : W=V+0,47 Surface des coffrages : S,=S +13 Detail 8 Volume du beton y veto Surface des coffrages '5,-S4 29 ae MODELE 1A 1 varionte ese apo K. < 08 Beton: 3,04 { <5 toap00 No MODELE 1A 2 oe] ye variante ~ E: < 0,0 Ki gos Beton: 3,04 Coftrages: 10,0 L + 80 tga 200 Calcul Automatique po: set 4 / | a) Face superioure Es < ogo K: nos Béton 5 384 Coftrages: 10,0 L + 40 était A Caleul Automatique : por simsotion i= to. @ 30,20 (MODELE TA 4 Hy) voriante E: <0.0 K: wos Beton saat Cottrages 10.0 t+ 60 Detail & Hy E> < ogo Caleut Automatique: par simulation K: oe Béton = 3,667 L Coffrages : 10.0 L + 60 dos tolerances Detail A rapport au sol attr El . 7 a icw tg. 30,10 Lo a E: < 090 Calcul Automatique:per swuton K: Valeur minimale : 0,10 L ~ Valeur maximale conseillée : celle correspondant a L, = 0,6 L,,soit F=0,2 42 y - Dans le cas d'un lot d'ouvrages 1a possibilité de réemploi facile des cof- frages impose le choix d'un fruit unique pour tous les voiles. Les schémas ci-dessous ilTustrent le cas oD Ly = 0,6 Lg, pour H, = 5 met différentes valeurs de L. ° Qed ese nem Sm Feo, Fa oie 2020 F024 leteta {J200 MODELE 1B 1 by Es <0, ~ Fo: on 0.10 ue MODELE 1€ 3 F | | Es 050 Fo: = 0,05 K indifferent Béton 3,25 Ly 208 F n09s pour €5 2080 NOTA - Les modales représentés ci-dessus (2A, 28, 2C) et ci-aprés (3A, 3B, 3C) sont des modéles de base, a partir desquels i] est possible, sur- tout a partir des modéles de base 2A et 3A, de varier les formes par in- troduction de plans suppléiientaires, de rainures, etc..., come cela a ete fait pour les modéles de type |. Ces formes dérivées ne sont pas re- présentées ici, car elles different assez peu de celles qui se rattachent au type 1 (pages 38 14); une adaptation est néanmoins nécessaire dans cha- que cas. Pour les mod&les de base présentant 4 1a fois un fruit d'extré- mité et un fruit latéral négatif (2B, 2C) ou positif (38, 3C), l'aspect ainsi conféré a l'appui par ces différents fruits est généralement suffi- sant en soi ; il n'y a alors pas lieu de rechercher des formes dérivées de ces modéles de base. -17- MODELE DE BASE 3A variantes i E,> 050 E, < 080 K: 04 SKS 08 ou 12 : inatttérent Biton 325 Ly ~ 195 pour €; 20.80 Coffrages ~ 100 Ly + 45 F noo an - MODELE DE BASE 3C) _variontes i a) E, pas E, 28) k ayant pour valeurs extrémes:1,4 et 2, et 80,50 et 0,25 m (avant-becs exclus). On obtient ainsi'deux droites délimitant le domaine d'enploi | d'un voile de longueur donnée en fonction de la largeur biaise. A titre | d'exemple, un voile de 4m de Tongueur (L, = 4m) convient pour des lar- geurs biaises de 4,2 8 7m De 1a méme fagon, on peut poser : Li = k (L. - 28) sine ( ° ) k ayant pour valeurs extrémes:1,4 et 1,6, et 5:0,50 et 0,25 m. On obtient comme précédemment deux droites délimitant le do- maine d'emploi d'un voile de longueur donnée en fonction des largeurs biaises. - | | Le graphique ci-dessous traduit ces dispositions Longueur d'un voile unique Nota 1 ~ La standardisation de 1a longueur des voiles uniques reste limitée. En effet, on voit sur le graphique précédent que 1a plage d'en- ploi d'un voile de léngueur donnée est assez limitée et que l'on sera Souvent conduit, pour standardiser les longueurs des voiles uniques, a adopter plusieurs longueurs de voiles (2 ou 3); de plus,ces Tongueurs seront le plus souvent différentes de la longueur qui sera retenue pour les palées composées de plusieurs voiles. Par exemple, un voile de 6 m de longueur (L, = 6 m), qui con~ vient pour des Targeurs biaises comprises entre 7,0 m°et 8,8.m seulement, n'est gudre utilisable dans le cas de voiles multiples pour lesquels 1a longuevr maximale est généralement inférieure 3 5 m- 2 - Dans le cas d'une dalle a larges encorbellements, la lon- gueur d'un voile unique sera trés voisine de la largeur biaise de I'in- trados, en raison de la position obligatoire des points d'appui extrémes MULTIPLES Une telle disposition est conseillée lorsque le nombre de points d’appui est supérieur a 3, ou lorsque 1a longueur de 1a ligne d' appui conduirait a des dimensions importantes pour un voile unique. I] est é- galement & noter que certaines formes de voile ne sont envisageables Gu'avec des longueurs réduites, ce qui conduira fréquenment, pour des questions d'aspect,a adopter ce type de solution. Dans tous Tes cas, chacun des voiles élémentaires recoit deux appareils d‘appui seulement. Le schéma ci-dessous, qui reprend les dispositions indiquées dans la NOTICE GENERALE (cf. piace 1.1.1 § 2.2.1.4), définit les paramé- tres 4 prendre en compte pour une dalle quasi rectangulaire. Yo = distance entre axes des appaeils d’appui sur un voile X= distance entre les appareils dappui de deux voiles consécutifs ( ( 6 = débord ( 5 > 0,25 m) ¢ (mn = nombre de voiles élémentaires ( ( La longueur d'un voile élémentaire est : L, = 0, +25 Entre les différents paramétres, on a les relations et condi- tions suivantes ‘: q@) Rot Ay = oth avec ytd, Dam et Ay <5m (2) Avok avec 1k <2 Xo De ces deux relations on tire : x 1] aveé la condition: 5, 5 ur tek 2asin? > > snsin® La derni@re condition peut encore s'écrire : 2mAgctl < andy, ce qui permet de connaitre immédiatement les limites d'emploi d'un couple donné de valeurs (n, 4); par exemple, sin = 2et Ay= 2,50 m, 1a lar geur biaise d'intrados compatible sera comprise entre 10 m et 15 m. La recherche d'une longueur standard pour les voiles L, = dot 26 consiste @ trouver une valeur X, telle que les différents couples (A,+,) relatifs aux différentes largeurs biaises d'intrados des ouvrages du lot respectent les conditions précédentes. Dans le cas de lots importants, on pourra éventuellenent re- chercher deux et non pas une seule longueur standard pour les voiles. Cette recherche est facilitée par l'emploi de I'abaque de la page suivante. Description de 1'abaque L'abaque, sur lequel la largeur biaise conventionneile d'intrados figure en adscisse et la distance A» des deux points d'appui en ordonnée, se compose d'une série. de droites délimitant les domaines possibles d'uti- Visation d'une valeur %» en fonction du nombre de voiles (n), de la lar- geur biaise conventionnelle de 1'intrados (LI/sin ¢ ) et du rapport a. Pour chaque nombre n de voiles élémentaires, le domaine d'em- ploi est limite d'une part par la condition 1<-M <2 et d'autre part par les deux conditions 4, +, 24 metr, < 5m. La partie inférieure de 1'abaque comporte 5 &chelles graduées donnant par lecture directe, en fonction du nombre de voiles, 1a distance entre axes de deux voiles successifs € = +4, pour chaque valeur de 1, Mode d'emploi de 1'abaque On entre dans I'abaque par les différentes valeurs de tt, qui sont les données du lot d'ouvrages considéré. A chacune de ces va~ leurs correspond une certaine plage d'un ou de plusieurs domaines,et T'on devra choisir une valeur de x, telle que pour chaque valeur de tt, le point defini par Te couple (=41,, d,) se trouve & 1'intérieur de T'un des domaines de 1'abaque et convienne d'autre part pour le tablier. A titre d'exemple, on voit qu'une longueur A, de 2m, a la~ quelle correspond une longueur minimale des voiles élémentaires de 2,50 m (= 0,25) peut @tre envisagée quelle que soit la largeur biaise du tablier. Nota - D'une facgon générale et pour des raisons économiques, lorsque deux valeurs de n sont possibles pour une méme largeur biaise, on don- nera la préférence a celle qui comporte le nombre minimal de voiles é- lementaires. Par exemple, dans le cas d'une largeur biaise Lt de 16 m, B qui peut s‘accommoder de 3 ou 4 voiles, on choisira plutét une disposi- tion 4 3 voiles. | | Cas d'une dalle 4 larges encorbellements latéraux. I] se raméne au _cas précédent en considérant la dalle rec- tangulaire géométriquement équivalente définie page 20 et l'on vérifiera que le débord "d" de la dalle équivalente par rapport a I'intrados permet de satisfaire & 1a condition 0,52, > +8 afin que les points d'appui extrémes se trouvent bien a 1'intérieur de l'intrados. Cette condition limite 1a plage possible d'emploi d'un voile de longueur donnée en fonction des portées biaises. Ay i 1.2.4. APPLICATION PRATIQUE DE_LA STANDARDISATION. On trouvera, pages suivantes, les résultats pratiques de 1a stan- dardisation, dont les’ principes ont 6té définis précédemment. Ils se présentent Sous deux formes différentes = - Un ensemble de schémas a 1'échelle de 1/200 définissant en Glevation Tes valeurs limites inférieure et_supérieure de largeur biaise d'une dalle rectangulaire, en fonction du nombre et de Ta longueur des voiles élémentaires. Dans Te cas d'un voile unique, on considére des longueurs rondes de 3m 8m dans le cas de voiles multiples, deux lon- gueurs_normalisées ont été retenues: 2,50 met I = 3,00 m (8 = 0,25) Ces deux valeurs permettent, avec des dimensions rai- sonnables pour les voiles élémentaires, de s'adapter prati- quement @ tous les cas. Ces schémas, établis dans le cas d'un tirant d‘air normal de 5 m, permettent en outre de se faire une idée de l'aspect obtenu dans chaque cas lorsque les voiles sont de forme rectangulaire. ~ Deux abaques donnant immédiatenent,dans le cas des voiles multiples, en fonction du biais et pour les différents profils types du CAT. 75, le nombre de voiles @ utiliser; ces abaques sont établis pour les deux valeurs normalisées de la Tongueur des voiles élémentaires définies ci-dessus. Leur mode d'emploi est le suivant : on repére 1'intersec- tion de la verticale matérialisant le profil avec la ligne du biais; cette intersection se situe dans un certain do- maine définissant le nonbre de voiles élémentaires pouvant étre utilisé. ~ Soit le profil 2 du CAT (14,50 m), pour le- quel une longueur de voile élénentaire de 2,50 ma été choisies on aboutit aux résultats suivants ~ 100 gr 2¢ 273 gr = 3 voiles - 73 gr > 260 gr ~ 3 voiles ou 4 voiles oe 2520 4 voiles CAS DU VOILE UNIQUE (Les lorgeurs du tablier sont des largeurs biaises ) | ; _—, te we ne . j & te = Ls I 1 | 7,00 7,00 9.80 6 | CAS DES VOILES MULTIPLES: Ly = 2,50 m | (Les largeurs du tablier sont des largeurs biases ) ket ke? 1200 7 1800 30,00/2 L400 400 500 400 29 ABAQUE pour Biais © Car) Ly = 280m (42025 m) ow NOTA Les droites matérialisant un profil type du CAT. 75 cor- ps | | respondent a des dalles sans | encorbellements latéraux. | | on oxo 80 Lem s 0 6 a B 38 CAS DES VOILES MULTIPLES : L, = 3,00 m (Les lorgeurs du toblier sont des largeurs bicises ) 1500 “a 1250, | 250. 2 soo} |. 300 \ \ | Ls se! 15,00 le a 1 4 t | | | | L - | sae 500 AA TL 1 =4 : ‘| _t i | 00 100/24 A 1 [ i = Biais 9 (ar) ABAQUE pour L,=3,00 m ow Lg = 400m (d= 0,25 m) I 4 | 1 Nombre de voiles et dom: juméra_du_ profil Numéro du. profil J Voile | Galdue | 1 } | | | | -42- 1.2.5 ~ CAS DE DEUX TABLIERS ACCOLES (avec ou sans vide central). La solution dépendra des valeurs respectives des largeurs des tabliers, et l'on peut distinguer trois cas : 1 ~ Les tabliers ont méme largeur - On appliquera purement et simplement les principes <@finYs cl=deseus a chacun’ dee toblicns, 2 - Les tabliers ont_des largeurs peu différentes - On se place dans Ihypothase at Ta Tongueur des votTas Set Ts RENE pour les ‘deux ton bliers. 4 2 [afte A =| Loft Pee Comme i] est souhaitable pour I'aspect de conserver le méme intervalle 4, entre les voiles, on a avec Jes notations du schéma : Lys 2a ta +2a Lj =2y th + 2b La solution consistera done a jouer sur les valeurs du débord aux extrémités a et b, en modifiant légérement la régle de répartition des points d'appui definie précédemment, selon laquelle a (ou b) = 0.5% La régle modifiée sera 1a suivante : [yA (ou b)< 2A, 3 - Les tabliers ont des largeurs trés différentes. 11 est souhaftable pour 1'aspect des ouvrages que les rapports entre les vides et les pleins relatifs aux deux tabliers accolés soient sensiblement égaux. En premier lieu les nombres de voiles de chacun des tabliers doivent étre en rapport avec leurs largeurs. En jouant sur les valeurs des débords aux extrémités a et b dans les limites indiquées au § précé- dant et éventuellement sur 1a longueur des voiles, il est possible d'ob- tenir une homogénéité d'aspect des appuis des tabliers accolés. Lorsqu'il n'y a pas de vide entre les deux tabliers (ou un vide trés faible), on cherchera a obtenir pour |'intervalle entre les deux ap- Pareils d'appui A et B une valeur X qui soit Sgale ou peu différente de celles des intervalles A,et dz (cf. schéma ci-dessous) aide Named, ay 1.3. Catalogue de formes des colonnes et des poteaux . Pour les ragles générales relatives a la conception des appuis. an se venortere & la piéce 1.1.2 § 2.1.3. Le principe de la numérotation est le méme que pour les voiles (cf. pies 1.2.1 § 2.2). Pour 1'6tude de la résistance au choc des fits 4 base ce colon- 28 ou de poteaux, on se reportera & la piéce 1.3.3. — Ol DE 1 Hy azio0m az080m — az0s0m 4 aa a> 050m Baton \ (one pte) Coffrage : 20,02 | A réserver au cas d’ouvrages pou biais . Si les éléments sont de faible section (a< 00m), ls doivent étre Faisennés en tate par un chevétre En Vabsence de chevétre,une dimension mminimale de 1m permet do placer des vérins Emplacesnent des vérins (cl-schéma ci-contre ) COS SQS —appareil d'appui | | Geation creo) $=100m oO | $>050m Beton 3.9387 (pour Hs 599m) Coftrages 15,76 La section cireulaire convient pour tous ouvrages, méme tes tats Un chevétre est necessaire, si = 0,60m Le coftrage, s'il est realise a Vaide de deux demi-cylindres Emplacement des verins es problémes (eviter toute trace de raccord sw o ‘us OL jO OU wre f= b>050 agzb Beton :5(a-b) Coffrage :10 (a+b) Plus favorable que la forme carrée, ‘a section equivalente ( encombrement transversal moindre ) o- asep Beton 3,93 (2.6) Coftrage :7,85 (a+b) Coffrage delicat & réaliser et coiteux (utitsation de lames de bois etroites ) se- MODELE DE BASE 2B) ee Gection carrée) apos Beton: ter tabtattag Cottrages: 10 (aja) E bo. | 3080 Cotfrages a5 (bt 4) Cotfrage déticat a réaliser et codteux En Tabsence de chevétre,la valeur de ap ou Gy devia are, le cas échéant, suffisante pour placer des vérins. (ef.page 34) i | | Béton 131+ H +-%) MODELE DE BASE3C | | | a, 2080 Beton: 167 Cab taztasa,) Coffraaes: 10 aga) bo, | [| Pr a ape Beton 13114634624 4,44) Coffeages :7.85 (fy + by) Coftrage déticat a realiser et cobteux La valeur de a5 ou de Gy devra ite , le cas échéant, suffisante pour placer des véring (cette forme n'y est pas favorable). MODELES dérivés de 4A‘ 34) TRA TK 21K Hexagone regulier o 1 b> 080m : c= 0Sa20s77b beton : 2254s 420 be coffrage: 15a = 17226 Hexagones allongés @ ° 1 | 4, 4 > —fi »> 050m 5> 060m aczb dmaan beton: 5b (a-0288b) 380 ab cottrage: 10205778) = a4 4ob Calcul Automatique: or snwlron 4A 4 1A 5S Octogone résuier w 4 a>060m — cx O4ida beton 4148 coffrage: 16,573 Octogone allonge 0) agzb b> 050m beton : sb (a-o.nzb) coftrage: 10 (a+0.857h ) Calcul Automate: wae» oe Béton 23,757 Coffrage: 202 Calcul Automatique :por smteton Beton 2,753 pour Coffrage 2168 Calcul Automatique: por sinutoton Detail a { anzb b>050m" TA) Detail & 2 > 080m bx 02a b> 0200, J “0,50 m: dimension minimale pour appareil d'appui et vérin schema ¢e ‘erraitiage 407 $3 ncn Detail A Béton : 25a +090 pour = 080m Coffrages : 10,02 +11 cxasom Calcul Automatique : por vimulaon e050 7] | "| Eclairage: al aD Os5Hy Béton 4712? Cotfrages : 18,33 Calcul Automatique: per sinsltion voir détail modele 145, p 6 EI tee stn a modele 185,06 CD te aged Béton:S.ab-038b? pour b= 0,80 Coffrages : = 10a+52b Calcul Automatique por sinvletion Beton: 4,587 Cotfrages : = 20a Calcul Automatique: par snvloion cotfrage comple _-® etait a a 456 ic | [ow woke page @ particularités de coffrage: angles rentrante oe Détal B { 2 ofa co

    You might also like