jpha BTPoust pu 17 rue Mignet 87100 LIMOGES TERRITOIRES 19 2, boulevard du Salan 19100 BRIVE Restructuration de la Caserne Brune Boulevard Brune — Avenue Alsace Lorraine 19 - BRIVE LA GAILLARDE Etude géotechnique d’ Avant Projet De rt : 1,13.11.220.A SUT we Mgnt 8700 LIMOGES 0 - contact/@alpha-bip-ouost. ft 37211 RCS LIMOGES ~ APE 71122 ‘Siege Social” ALPHA BT 1B 05.55.32.41.98- Fas 05.5 SARL au capital de 24 000Etude géotechnique d’Avant Projet Mission G1 Le présent dossier, qui constitue un ensemble indissociable, comporte ‘+ lerapport d’étude géotechnique ‘© uncahicr d’annexes de 18 pages comprenant ‘+ enchainement des missions géotechniques (extrait de la norme NF P 94-500 — Dée. 2006) ‘+ Ia classification des missions types c'ingénierie ggotechnique (extrait de la norme NF P 94-500 — Dés, 2006) ‘© les conditions générales d'utilisation des rapports gSotechniques (UIS.G. — 01/12/1997) ‘+ les résultats des sondages pressiométriques ‘+ les résultats des sondages pénétrométriques ‘+ unexemple de calcul de fondation profonde ‘+ les schémas d'implantation ies sondages sur fond de plan topographigue ‘+ le schéma de situation du projet @ : Restructuration de la Caseme Brune - 19 BRIVE LA GAILLARDE, Date : 17/12/13 (NP dossier -L13.11.220 Indice : A Chargée d'étude S. RENAUD-DELANNOY Contrdie interne EHERBRETEAU sha Restructuration de Ta Caseme Brune - 19 BRIVE THI22013 Page 2 sur 12 Pe Rapport L.13.11.220 — indice ASommaire 1- CADRE DE L'ETUDE. 1.1 - GENERALITES. 1.2- Mission. 1.3 - Documents FOUR. 14 - NORMES ET REGLES DE PRE-DIMENSIONNEMENT UTILISEES. 2 CARACTERISTIQUES DU PROJET. 2.1 - DESCRIPTION DU PROIET. 2.2- DescRPTION bu sITE 2.3- GEOLOGIE LOCALE 2.4 AVOISINANTS, 3— PROGRAMME D'INVESTIGATIONS wosscnssesnsonnnnnnnnintinnininninsnaninninannninininnsinanmn 6 3.] - RECONNAISSANCES INSITU, 6 6 6 3.2 ESSAIS EN LABORATORE. 4—RESULTATS DES INVESTIGATIONS... 5- SYNTHESE DES RECONNAISSANCES ET ESSAIS..cs0ssnonntninninniniininninanininninninrnnninnsinnine 7 5.] - SYNTHESE GEOTECHNIQUE 7 5.2- SYNTHESE GEOMECANIQUE 8 5.3 - SYNTHESE HYDROGEOLOGIOUE. 8 8 6— ADAPTATION DE L'OUVRAGE ssrssmnontnininninninennnnnntninninunininnninaninannn tninnminnnnni 7 TERRASSEMENTS 1 sesesnnnnentinininntnnninininninsinnininnnaninninninnnininnsnnnnnnnnnnnnsseD 7.1-Deptat 9 9 9 7.2 REMBLAI TECHNIQUE D” HOMOGENEISATION SOUS RADIER. 7.3 - DisPOSITIONS PARTICULIERES DE CONCEPTION ET'D’ EXECUTION 8— PRINCIPE DE FONDATION vwesesnonininnninnisininnineninmininnmnmnmnnninminnnnnnmnnnnese D 8.] - FONDATIONS PROFONDES PAR PIEUX ~ SOLUTION N°1 10 8.2 -FONDATIONS SUPERFICIELLES PAR RADIER - SOLUTION N°2 10 8.3 - DisPOsITIONS PARTICULIERES DE CONCEPTION ET D’ EXECUTION u 9— OBSERVATIONS DIVERSES .esesrosineninninninininninsininmninnmnmnmnininmnsnnnnnmmnsnnnnesee TD sha ‘Restructuration de Ia Caseme Brune - 19 BRIVE T7223 Page 3 sur 12 to ‘Rapport L.13.11.220 — indice A1—CADRE DE L’ETUDE 1.4 - Généralités La présente étude est réalisée dans le cadre du projet de restructuration de la caserne Brune BRIVE (voir plan de situation en annexe) Elle est réalisée ala demande de: TERRITOIRES 19 2, boulevard du Salan 19100 BRIVE Elle fait suite a notre devis du 20/11/2013. Une étude géotechnique a déja é18 réalisée sur ce site par nous-méme en 2012 (rapport ALPHA BIP QUEST L12.11,024.a du 14/02/2012). Lrobjectif de la présente intervention est d°étendre les investigations aux zones non reconnues précédemment. Aucun projet n’est actuellement défini (avant concours de conception). 1.2 - Mission Conformément a la demande du client, "étude a été menée pour permettre + © de définir la constitution du sous-sol (niveau et nature des différents horizons) ; © de définir les types de fondations envisageables au droit de chaque sondage et d'indiquer les paramétres de pré-dimensionnement (contraintes de calcul a VE.L.U. et VEL. tassements) ; © de définir les modalités de réalisation des dallages et d’effectuer le pré-dimensionnement de eur couche de fondation. A partir des définitions de la norme NF P 94-500 — décembre 2006, cette étude peut étre classée dans les missions du type Gi2 Notons qu'il n’était pas prévu la recherche de la géomeéttie des fondations existantes permettant de définir les sujétions de réalisation qui y sont liges. 1.3 - Documents fournis Le plan des réseaux sur fond de plan topographique du site nous a été fourni, Tl est annexé au présent rapport. ‘Rapport L.13.11.220 — indice A (Com ‘Restructuration de Ia Caseme Brune - 19 BRIVE THIaa013 Page 4sur 12 to1.4 - Normes et régles de pré-dimensionnement utilisées © D.T.U, 13.2 fondations profondes © D.T.U. 13.12 fondations superficielles ¢ Normes AFNOR concernant la réalisation des différents essais de recon 2—CARACTERISTIQUES DU PROJET 2.1 - Description du projet Aucun projet n’est actuellement défini (avant concours de conception), Ces ouvrages devraient cependant comporter un niveau en superstructure ef un niveau en sous-sol. Hormis les bitiments n°1 4 3, les ouvrages existants devraient étre démolis. 2.2 - Description du site Lors de notre intervention, le site se présentait sous la forme d'un terrain construit (ancienne caserne militaire) relativement plat. 2.3 - Géologie locale Au droit du projet, et en référence 4 la carte géologique au 1/5000" de Brive La Gaillarde (n°785), le substratum est constitué des Grés Rouges de Brive surmonté par les dépéts alluvionnaires de la Corréze et par des colluvions de bas versant (dépéts dus a Valtération des falaises de Grés du Trias) 2.4 - Avoisinants Les avoisinants suivants ont été recensés + © Bitiments seuls les batiments 1 a 3 ont fait l'objet d’une recherche de fondation lors de notre précédente intervention, © Voiries le site est bordé cété Nord-Est par Avenue Alsace Lorraine, c6té Nord-Ouest par le Boulevard Brune et cote Sud-Est par la rue d’Espagnac. © Réseaux de nombreux réseaux traversent le site (éclairage, EDF, Gaz, AEP, France Télécom, EU / EP, ...) — Ils seront dévoyés. On note également Ia présence d'une tiviére canalisée située au Sud-Ouest du batiment 2. ha ‘Restructuration de Ia Caseme Brune - 19 BRIVE THT2R2013 Page S sur 12 ‘Rapport L.13.11.220 — indice A3— PROGRAMME D'INVESTIGATIONS Le programme d west ns complémentaires suivant a été effectus 3.1 - Reconnaissances in situ = 3 Sondages pressiométriques di la tariére ou an tricéne (SP 109 4 111) pour © Videntification des formations en profondeur, Ia séalisation d’essais in situ (détermination des pressions 1 es et modules pressiométriques), * Iétalommage des sondages pénétrométriques, # la pose d'un piszometre 8 Sondages au pénétrométre dynamique (Pd 101 @ 108) pour © Pévaluat mn des caractéristiques relatives des différents horizons, * la vérification de Fhomogénsité du site Nota : Ces forages ont été descendus au refs. L'implantation des différents sondages et essais in situ figure sur le schéma d’implantation 3.2 - Essais en laboratoire Aucun essai de laboratoire n'a été réalisé dans le cadre de cette étude, 4—RESULTATS DES INVESTIGATIONS Les résultats des différents sondages et essais in situ sont annexés avec les renseignements suivants = Sondages pressiométriques : = Coupe du forage * Pression limite nette (PI*) en MPa "Pression de fluage nette (Pf*) en MPa. = Module pressiométrique (Ep) en MPa = Sondages au pénétrométre dynamique = Résistance de pointe dynamique calculge selon la formule des hollandais qd en Mpa en fonction de la profondeur (calcul hors norme) = Sondages a la pelle : = Coupe des forages sha ‘Restructuration de Ia Caseme Brune - 19 BRIVE THIaa013 Page 6 sur 12 ‘Rapport L.13.11.220 — indice A5 - SYNTHESE DES RECONNAISSANCES ET ESSAIS. 6.1 - Synthese géotechnique L’examen de ensemble des résultats nous permet de dresser la coupe schématique suivante (ef. rapport Alpha BTP Ouest 1.12.11.024.a du 14/02/2013) ¢ Formation |» - Terre végétale / Enrobé / GNT / Remblais sableux + argileux: de compacité trés variable / Argile sableuse marron {rés peu compacte / Racines / ... ¢ Formations 2» - Sables © argileux peu compacts gris beige & brun A niveaux plus grossiers (lits de galets, ...) ¢ Formation 3» - Graves et graviers compacts a trés compacts (on note la présence dintercalations probablement sableuses peu compactes) © Formation « 4» ~ Pélites / Gres rouges compacts A trés compacts Les profondeurs des toits des formations « 2 », «3 » et «4 », relevées au droit des sondages, sont reprises dans le tableau ci-aprés : Formation «2» Formation «3 > Formation «4 Sondage | Abitude TN | Profondeur/TN | Altitude | Profondeur/TN | Altitude | Profondeur/TN. | Alitude Pd 101 123,4 1,6m 121,8 7.8m 115,6 18m 111,6 Pd 102 123.4 1.6m 121,8 76m 115.8 10,8m 112,6 Pd 103 123,6 1.6m 1220 8.2m 115.4 122m M14 Pd 104 123,5 10m 122,5, 84m 115,1 12. 1114 Pa 10s 1am 1235 2m 155 108m 112.9 Pd 106 14m 122,0 8.2m 15,2 10,8m 112,6 Pal07 Lom 127 58m 145 18m m3 Pa 108 12m D8 95m 1138 126m no SP 109 6m 1230 76m 1160 l4m 1132 sP 10 038m 1237 70m 1165 116m mg SPT 05m 123,4 10,5 m 113,4 15m 112,4 , TN. / eee ree ee Formation «1» uw Formation «2 » Formation «3 > : det Hf if iniAEpaaaetDseemntasesteeeeneeeee_ ee Formation « 4 » sha ‘Restructuration de Ia Caseme Brune - 19 BRIVE T7122013 Page T sur 12 to ‘Rapport L.13.11.220 — indice A5.2 - Synthese géomécanique Linterprétation des différentes valeurs mesurées sur le site nous permet de dresser le tableau de synthése ci-dessous. Celui-ci a pour but de fixer les hypothéses a retenir dans les caleuls de pré- dimensionnement des ouvrages. iu Coefficient couse _Bétiemesdepeine, | Poin iit mesma reco Romane Wiisempeis | aaa | 1a2s 1 Formation?» paatoits osato 12 Fomatione 10715830 09823 va Toman = aowao | star10 [172 5.3 - Synthese hydrogéologique Des niveaux d’eau ont été relevés aux profondeurs suivantes (par rapport au T.N.) 4 Vissue de la campagne de recommaissance (le 29/11/2013) = SPH0 :2,5m = SPH1 :20m Notons que ces niveaux sont susceptibles de varier en fonction des conditions météo. Seul un suivi pigzométrique sur une période minimum d’un an permettrait de déter ner l’amplitude de ces variations 6 — ADAPTATION DE L’OUVRAGE A partir de Pexamen des résultats des différentes investigations et de la définition du projet (ouvrage avec éventuellement un niveau en sous-sol et au maximum un_niveau en superstructure), il apparait que les solutions de réalisation suivantes sont envisageables : © Sicréation d'un iveau de sous-sol, planchers bas traités en cuvelage étanche © Pondations 1 - Soit fondations profondes par picux anerés dans la formation « 4» 2- Soit, si eréation dun niveau de sous-sol, fondations superficielles par radier général aprés mise en ceuvre d’une couche de forme d’homogénéisation (= 0,6 m @épaisseur mini) Le choix entre ces solutions de fondations sera fonction de la nature exacte des ouvrages et des surcharges apportées par ceu ‘Rapport L.13.11.220 — indice A (Com ‘Restructuration de Ia Caseme Brune - 19 BRIVE THIa2013 Page Bsur 12 to7 - TERRASSEMENTS. 7.1 - Déblai La réalisation du projet nécessite des terrassements en déblai sur des hauteurs maxi de 3,0 m. Ces terrassements pourront étre réalisés a aide de matériel classique de moyenne puissance. Ils seront en partie réalisés sous la nappe. Les pentes de talus provisoire minimum de 3 Bases / 2 Hauteurs seront adoptée. 7.2 - Remblai technique d’homogénéisation sous radier Un remblai technique d’homogéngisation sera nécessaire. II sera réalisé selon le processus suivant iaux rocheux sains insensibles a ¢ mise en ceuvre sur une épaisseur de 0,5 m mini, de mat eau type GNT 0/100 mm correctement compactés selon les modalités définies dans Le GTR 92 (Guide SETRA) ; ‘* mise en ceuvre d'une couche de réglage de 0,1 m mini en GNT 0/31,5 mm, Ces matériaux devront permettre d’obtenir les valeurs de portance notées au paragraphe 7.3 Un débord du remblai technique d’environ 1,0 m devra étre prévu par rapport au batiment. 7.3 - Dispositions particuliéres de conception et d’exécution © Avoisinants La réalisation du projet nécessite la réalisation de terrassement 4 proximité immédiate d’ouvrage existants (rue, bitiment,...). Toutes les dispositions de souténement provisoires et / ou définitives devront ise anerée dans la moulée dé dire envisagées. (parci tive, palplanches véringes, paroi_berl formation « 4 », ...) si la pente de talus provisoire notée ci-dessus ne peut étre respectée. Ces solutions seront associées 2 un pompage et a la mise en place de butons, tirants dancrage, clouage. ... Dans ce cadre de solutions confortatives des avoisinants, une étude complémentaire pourra étre effectuge par Alpha BTP Ouest dans le cadre d’une étude géotechnique de Projet (mission de type Go - norme NF P 94-500) aprés définition du projet. © Précautions de réalisation Les moyens spécifiques de démolition et de compactage devront étre sélectionnés et adaptés pour ). ne pas induire de désordres sur les ouvrages existants (vibrations, ‘Rapport L.13.11.220 — indice A (Com ‘Restructuration de Ia Caseme Brune - 19 BRIVE THIaa013__ Page Dur 12 toNotons que les couches de fondations et de remblais insensibles a l'eau devront étre mises en ccuyre sans délai aprés réalisation des terrassements pour éviter la dégradation des fonds de forme sous les effets climatiques. * Controle de mise en wuvre des remblais/réception des arases Des contréles devront étre effectués sur les fonds de purge, les couches de remblais et les arases terrassement, Ces contréles seront visuels pour le fond de purge puis réalisés par essais & la plaque pour les couches de remblai (une intervention de 2 3 essais / ouvrages tous les ~ 50 em d’épaisseur). A titre indicatif, les valeurs suivantes seront retenues : Ea EXZENT “Module de Westerpaard (Mpa) (Mpaim) Fond de purge Réception visuelle 0 <20 230 so Ces valeurs seuils devront impérativement étre précisées au démarrage du chantier aprés réalisation une planche d’essai. Alpha BTP Quest ne pourra étre tenu responsable de la qualité des matériaux mis en ceuvre et des ouvrages concemés par ceux-ci qu’a condition de participer, dans le cadre du contrdle extérieur, au suivi de ces contrdles, 8 — PRINCIPE DE FONDATION 8.1 - Fondations profondes par pieux - Solution n°1 Un ancrage minimum de 3 © devra étre réalisé dans la formation « 4 ». Un exemple de pré-dimensionnement de picux du type «tari’re crouse » est fourni en annexe. D’autres types de pioux sont envisageables et devront faire l'objet d’un nouveau pré-dimensionnement. 8.2 -Fondations superficielles par radier - Solution n°2 Dans le cadre de la création d’un niveau de sous-sol, une solution de fondation par radier sera envisageable aprés réalisation d’un remblai d’homogénéisation (cf. paragraphe 7.2) Les tassements potentiels maxi calculés sont les suivants : © surcharges réparties* = 3,0 Tim ‘© tassement général <1.0 em * surcharges estimées pour un ouvrage avec un niveau seul en superstructure et un niveau de sous-sol. En cas d’ouvrage avec plusicurs niveaux en superstructure le risque de tassement important (> 1,0 em) n’est pas négligeable. (Com ‘Restructuration de Ia Caseme Brune - 19 BRIVE THIa2013 Page WW sur 12 to ‘Rapport L.13.11.220 — indice Aé-dimensionnement du radier, les caractéristiques des couches a retenir pourront étre les Formation Epaisscur (en m) Modes oes a remblai d’homogénéisation 0.6m 10 1/2 formation «2 » 50m 3 1/2 formation «3 » 35m 15 4 formation «4» >5,0m > 50 1/2 8.3 - Dispositions particuliéres de conception et d’exécution © Cuvelage étanche En Mabsence de relevé piezométrique sur un période relativement longue, la solution de cuvelage pourra étre dimensionnée, vis a vis des sous-pressions, en prenant en compte une hypothése de niveau maxi correspondant au fil d’eau de I’égout (& relever). Un dispositif de sécurité du type dallettes fusibles, ... devra étre prévu pour des éventuelles remontées de nappe 4 un niveau supérieur (mise en charge de ’égout). © Paramétres de pré-dimensionnement Il devra étre tenu compte dans le dimensionnement des fondations (ancrage, dimensions, ferraillage, ...) des efforts parasites éventuels (efforts horizontaux, poussée latérale, ...). © Précautions de mise en wuvre Les fondations seront exécutées conformément aux préconisations du DTU 13.12 et/ou 13.2 et en tenant compte notamment : © del médiat abilité potentielle des forr \dage, bétonnage i aprés réalisation des fouilles, ...), des venues d’eau (pompage, utilisation de tube plongeur, ...), © du gel, des arrivées d’eau, des différentes causes d’affouillement,..., © de Péventuelle agressivité de l'eau vis a vis du ciment, ‘* Fentreprise devra s'assurer que le type de pieux retenu et le matériel proposé par elle- méme lui permettront de réaliser les terrassements des couches raides et les ancrages prévus pour le calcul des capacités portantes des fondations (vibrations limitées, ...). sha ‘Restructuration de Ia Caseme Brune - 19 BRIVE THIa2013 Page TT sur 12 to ‘Rapport L.13.11.220 — indice A9 — OBSERVATIONS DIVERSES. Cette étude a été menée dans le cadre d’une mission de type G12 avant définiti n projet. Elle dovra stre affinge / optimisée lorsque celui-ci sera connu, Alpha BTP Quest se tient également a la disposition des différents intervenants pour la réalisation d’une étude géotechnique de Projet du type G2 ou d’une supervision géotechnique d’exécution de type Gy permettant notamment le contréle du remblai technique A réaliser et la validation de la faisabilits des ouvrages qui y sont associés, la validation des pentes de talus provisoires, identification précise de la couche d’ancrage, Les conclusions du présent rapport sont données sous réserve des conditions générales “utilisation des rapports géotechniques (USG — 01/12/97) annexées. Rapport réalisé 4 LIMOGES, le 17 décembre 2013 L'Ingénieur chargé du gontrdle inteme,— -” Stéfanie RENAUD-DELANNOY Eri —_ sha ‘Restructuration de Ia Caseme Brune - 19 BRIVE THIa2013 Page 12 sur 12 ‘Rapport L.13.11.220 — indice AExtrait de la Norme NF P—94 $00 (décembre 2006) Enchainement des missions types d'ingénierie géotechnique Tout ouvrage est en interaction avec son environnement géotechnique. C'est pourquoi, au _méme titre que Tes autres ingénieries, lingénierie géotechnique est une composante de Ja maitrise d'wuvre indispensable & l'étude puis & la séalisation de tout projet Le modtle géologique et Ie contexte géotechnique général d'un site, définis lors dune mission géotechnique préliminsire, ne peuvent servir qull identifier des risques potentics figs aux aléas géofogiques du site. Lgtude de leurs conséquences et de leur réduction éventuelle ne peut éie faite que lors dune mission géotechnique au stade de la mise au point du projet : en effet, les contraintes géotechniques de site sont conditionnées par la nature de Touvrage et variables dans 1c temps, puisque les formations géologiques se comportent différemment en fonction des sollicitations auxquelles elles sont soumises (géometrie de Touvrage, intensité ct durée des efforts, cycles climatiques, procédés de construction, phasege des travaux aotamsment). ingénieric gtotechnique doit done étre associée aux autres ingénicries, & toutes les étapes successives d'étude et de réalisation d'un projet, et ainsi contribuer & une gestion efficace des risques géologiques afin de fabiliser le délai dlexeution, le coft réel ct la qualité des ouvrages géotechniques que comporte le projet. Lenchainement et la définition synthétique des missions types dingénierie géotechnique sont donnés dans les tableaux 1 et 2 Les éléments de chaque mission sont spécifiés dans les chapitres 7 & 9, Les exigences qui y sont présentées sont, & respecter pour chacunc des missions, en plus des exigences générales décrites au chapitre 5 de la présente note. Liobjectif de chaque mission, ainsi que ses limites, sont rappelés en (éte de chaque chepitre. Les éléments de la prestation dlinvestigations géotechniques sont spécifiés au chapitre 6. ‘Tableau 1 - Schéma d'enchainement des missions types d'ingénierie géotechnique ema a ives iguior|-OeNen iewmee res tage | Pe sarmenentdn | mon cngtee | earner ies | dlovetgon tenusgeias | fences Tue primi | ERESEESS Thee dneaion | Fotion des onde Bride desquise Balimimiredestte | des isgues cxisttes fa aia doats To ds ot ae aiegéentage | Suestpna | Ronde des Sota) | persue port inter Jes consé quences: Projet we ‘Sauter seats it tudo géoteuique de | imporans et Fonction des choix a ae an Cos on oa Spates | Smal fear réduire les consequences: Tae Fai as focims en Ge Secu | Sica |S : eae Suenssion pour enimiter es Fone ea sean! gion consist renner Tendon Seaon camara Taig aT : ea ; S| Diagn sticsion | Sd Tonio dea teas capi Sloman sticins | ee ee NOTE aa pains Hage ine lan comapneExtrait de la Norme NF P—94 500 (déeombre 2006) Tableau 2 - Classification des mi ns types d'ingénierie géoteehnique Tenchainaniat Ges winston Ginglaisivegfotoknique doa sore [es Bapes @Giaboraion &t de walatlon de tout projet pow conus W Ta matic des risques geoloiques. Chaque mission sappae su das invest gations géatochniques speiiqus I apparten au tate douvrage ou ison mandetsire de vier salisation sosessve do Lous ces missone prune ingnieiegéotechnicue TAPE 1: ETUDES GROTECHNIQUES PREALARLES (6 Ces missions excluentfoute approche des quanites, las et cout dextcution des cuvmges géotshaigoes qu etre dane He cadre dune mission dude atoteshniqua de projet (dape 2) lies sont narmalement ala charge du maitre Gouvrage E1UDE GHOTECHNIQUE PRELIMINAIRE DE SITE (GL) Ell et alist au sade une etude prliminsre ou desquise et pomet ure premire identification des risques gtolgigues dn site + Fareune eng decumentiresurie cadre gotshnique J stat existence voisinant avec vite dase dee lento, Dein un prograramedinvertigations goteshniques spite, else a en assure fe av technique, on expe es rsa, + Fourirun mpport avec un modeleséoogiquepéliminate, cess prncipesgénéaux dalatation dy projet au site et ane prem ideatiation des sau. ETUDE GEOTECHNIQUE D'AVANT PROJET (G12) Fleet cals au state de avant projet a permet de ree les eonséquences des squcsséologaues majcusdemifés ‘+ Definr un programme d:nvestigationspotehniguesspéifgue, elise owen esse esi eohnque, en exploiters réslsts, ‘+ Foumir un rapport donnaat ls hypotses pétechniques& pred en compte mx stade do Tavant-projet, coats prinspes généeux do contruction (otammentmassemens,soutinements,fondtions,nsques Ge dsforation des erin, dsposticns péneales vievis des napoos et avoisinnts Cate dude ser obligatoirement compete os de etude géotechnigue de poi (ape 2) ETAPE2 : ETUDE GEOTECHNIOUE DE PROJET (G2 [Ell ext liste pour defini le pojet des ouvagesgéoteciques et pennet de 1édure es conséquences des risques efologicucs importants isn, Elle est ormalement Ta charge du alte deuvrage t peut Ee itégée& la msson de mage dave penile, Phase Projet 4+ Dini un progmnne investigations ytotechniquesspéiiqu, le alse uw en assure Le sui tesnigue, en exploier es ruts, ‘+ Roumirine syns aotualise dt site eles notes echniquesdonnant ies mthndesdexéostion proposes pour les ourtagesgsoteckniques (notamment teressemens,souténements, fondadons, dispositions visvis des nappes et avoisnants) e les vsleus suis assoides,coranes tes de eles de dimensionnemenniveas poet, ‘+ Foumir une approche des quants/ddhisicntts dexévution de ces ourmages géotechniques «¢ une identification des consdqences des ssques péologiques residues Phase Assistance aux Conteats de Travaux + Bublir es documents nécessires& la consittion das ontprises pour Textouton des ousrages gfotochigues (plans, notices teciquss, cave de borcarau dea pine estinatf. planning prévisionne), + _Assistereclicnt pour a stetion ds nteprises Tanase technique des oes “ETABD:3; EXF.CUTION DES OUVRAGES GEOTECHNIQUES (G3 ct G4, datnctes et simultantes ETUDE ETSUIVI GEOTECHNIOUES D1 Se déroulant en 2 phases interactives ct indissciables, elle pormet de réduice Ins agus siels pr a rise en euwe temps de mesures adaption ‘Topimisaton, Els ext nonsafement configs Tentreprenett Phase tude + Définir un programme investigations yécteekniquesspéique, le lise oxen assure le suiv technique, en expt les résuls, + Bruges dans le detail ls ouvrages giednighes:-netannene validation des bypothéses gSoractniques, definition et dimensonnementcalels Jusieatls), mehodes e conditions cexéettion (phages, suis, contles, suscitatons en fonction dex valeurs sails assceée, dispositions ‘onstructivescomplémentsireséventuels), eaborr le dossir géntechique descuen, Phase Sisk ‘Shiv le programane auscultation et Nexéeution des ouvmages géooshniqus, dlonche sl nécsssize los dispositions onstrtvesprédinies en pase Ete, + Veer les données sdorehniques par eles lors des excnvations ct par un progeamane investigations gdoteshnigques complete si agessie (le realise ou en assure le sui technigus en exploiters sult), ‘+ Panicipera Tablissement du dossier de in de travaux e des recommandations de maintenance des ouvragesgeotehrigues SUPERVISION GEOTECHNIQUE D'EXECUTION (G4) [ile permet de veel confernité-aux objects cu projet, de rude ot du sud géotehniquescPexoution, Elle et nommalement la ehange date dourge. Phase Supervision de 'étnde 'exéeuton ‘+ Avis surflrude gévechnique dexéoution, sur es adaptations ox optimisations poetics des ouvrapesgotsbaignesproposés par Mentspreac ee programme dausculation a ls valeur sus as0sies, Phase Supervision du sus dexéewtion ‘+ Avis, par interventions ponotelles sur le cherie, sur le soatoeto géotechique tel quobsar par Feuepener, st le comportement obssrvé de Touyrage ot des avin concerns ut Fodation cu loptinization de Feuvrage gdoeshnigus proposts pa Vetoes. DIAGNOSTIC GEOTECUNIQUE (Gs! Pendant Le droakement d'un projet ova cours de fa vie dun ouvrge if peut Ge nécesaize de prosdr, de fagonstctament liniatve, & Nude un ou plsiers ements géotechiquesspécifique, dans lecadee dune mission ponctulle: ‘+ Difins, apres enqute documents, un progmaime investigations gctecaiqus speitiqu, le lise ou cn assure le sui teh, en expliter lerrecclats, ‘+ Buutir un ov plusieus dientsgfotesniqus spécifiques (oar exemple souténement, abatement, causes agtechniques Cun dds) dans Te casre de ce diagnostic, mss sans aucune implication cas dates éléments petechnicues. Des éiudes gectecbnigues de projet evo exéution, de sulvi et supevision, doivent dre walisées ultieurement, conformément& Tenchninanent des ssi ingéalerie géotchal gue sce diagnosis conduc 4 mais ou walt des vavaus,UNION SYNDICAL TECHNIQUE ‘UTILISATION DES RAPPORTS GEOTECHNIQUES | (version du 01/12/97) CONDITIONS GENERALE: ‘Un rapport géotechnique et toutes ses annexes identifiges constituent un ensemble indissocinble. Les deux exemplaires de référence en son! les deux originaux conservés : un par le client et le second par notre société. Le rapport géotechnique devient la propriété du client aprés paiement intégral du prix de la prestation, Le client devient alors responsable de son usage et de sa diffusion, Dans ce cadre, toute autre interprétation qui pourrait étre faite d'une communication ou reproduction partielle ne saurait engayer la responsabilité de notre société. En particulier l'tilisation méme partielle de ces résultats et conclusions par un autre maitre d'ouvrage ou par un autre constructeur ou pour un autre cuvrage que celui objet de la mission confiée ne pourra en aucun cas engager la responsabilité de notre société et pourra faire objet de poursuite judiciaire & Fenconire du contrevenant, Test précisé que l'étude géotechnique repose sur une reconnaissance du sol dont la maille ne permet pas de lever la totalité des aléas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des hétérogénéités, naturelies on du fait de "homme, des discontinuités et des alées dexécution peuvent apparaitre compte tonu du rapport entre le volume échantillonné ou testé et le volume sollicté par Touvrage, et ce dlautant plus que ces singularités éventuelles peuvent ire limitées on extension. Les éléments géotechniques nouveaux mis en évidence lors de Texécution, pouvant avoir une influence sur les conclusions du rapport, doivent immédiatoment étre signelés au géotechnicien chargé du suivi géotechnique dexécution (mission G4) afin qu'il en analyse les conséquences sur les conditions dfexécution voire la conception de louvrage géotechnique. Si un caractére évolutif particulier a é1€ mis en lumiére (glissement, érosion, dissolution, remblais évolutifs, tourbe,..), Tapplication des recommandations du rapport nécessite une validation & chaque Elape suivante de Ia conception ou de Vexécution. En effet, un tel caractére évolutif peut remettre en cause ces recommandations notamment s'il sécoule un laps de temps important avant leur mise en ceuvre. Le rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission géotechnique définie par la commande au titre de laquelle il a 46 établi et dont les références sont rappelées en tSte. Conformément a la classification des missions géotechniques types, chaque mission ne couvre qu'un domaine spécifique de Ta conception ou de Texécution du projet. En particulier ‘+ une mission confige & notre société peut ne contenir qu'une parie des prestations décrites dans Ia mission type cortespondante 5 ‘© une mission type GO engage notre société sur Ia conformité des travaux aux documents contractuels ot V'exactitude des résultats quelle fourn ‘+ une mission (ype G1 a G5 engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre strict, d'une part des object explicitement définis dens notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses avenants éventuels ont été 6tablis, d'autre part du projet décrit par les documents graphiques ou plans cités dans Te rapport; ‘+ une mission type G1 ou G3 exclut tout engagement de notre société sur les dimensionnements, quantités, cots et délais exécution des futurs ouvrages géotechniques ; ‘© une mission type G2 engage notre société en tant quiassistant technique & le maitrise d’ccuvre dans les limites du contrat fixant Iétendue de la mission et la (ou les) partie(s) Pouvrage(s) concemé(s) La responsabilité de notre société no saurait 6tre engagée en dehors du cadre de la mission géotechnique objet du rapport : en particulier, toute modification apportée au projet ou A son environnement nécessite [a réactualisation du rapport géoteeknique dans le cadre d'une nouvelle mission, A défaut de clauses spécifiques contractuelles, la remise du rapport e6otechnigue fixe la fin de la mission Par référence a la CLASSIFICATION DES MISSIONS GEOTECHNIQUES TYPES (Norme NF P 94-500), il appartient eu maitre G'ouvrage et a son maitre d’onvre de veiller& ce que toutes les missions géotechniques nécessaires & la conception puis A Tlexécution de touvrage soient engages aves les moyens et déleis opportu, et confides & des hommes de Art— 11/12/2013 ‘Niveau d'eau 3,0m |Sondage pressiométrique N° n_ de Ja caserne Brune - BRIVE LA GATLLARDE. SP109 ‘N° de dossier 113.11.220.8 Pot Teens aan) Teas ia aurea st Tar al obs om of . at snr et GNT 190 sabe arglewx marron nf a = rouge compact 200 sable aribux beige tbs compact 08 119 100 Bore 6 + | sabemanoniouoed = beige moyeneement 400 FS 9 compact ‘6 ie a 4 338 sable argu ris compact 600 = 4 sable angle gts pou 572 700 gees ates poucompact 4 eat rave sableuse gis = beige mojernement eampacto | 108 557 12.00|- “2 48 12 1300|_ pale compact tbs Lm > compacta | ‘oof ‘oofPp: a @ |Sondage pressiométrique N° SP110 et —_ N° de dossier 113,11,220.a Affaire : Restructuration de la caserne Brune - BRIVE LA GATLLARDE Tivo ar) ode Ment | cpu toy gs OY oP ieo se a8 Sable argibux peud | 9 aa mojeenement 20 N12 " 78 5) Sable marron satu peud moyemement 8 4 9 806 Sable graveleex ‘at rmogennement compacta compact AER TOE eu moyennerent ‘2a compact es +300 is fine do vintrés compact 54 1400 | 1.0Cer —_—_— Restructuration de Ja caserne Brune - BRIVE LA GAILLARDE, ha |Sondage pressiométrique N° ‘Affaire : Date: Niveau d'eau 28/11/2013 2,0m SPI Ne de dossier 113.11.220.a, Altitude : AL}3,3 Pal 9 a ven ‘tere oe a Parr sy ‘ sox v Chasse (Sable argleux marron eu mayennement ccmpact 30 ‘1.3 12.00] 1300 4400 1 Salle ago gr pau} argo stares = rismayennerent \_cumpacta compact = Sable ris peu compact Sable gris rmoyennament compact ‘gle satio- ravoluso compacta ‘Agi saVeu88 rouge esc) noyemement compucte moyennament compact ‘Arg sableuse rouge Es connect Gris fn gris compact Gres gis ibs compact 15.00 57 532 10 32 as a9 as 18 1a a4Ce. ph @ | Essai de pénétration dynamique N° Pd 101 BTPous: Date: Niveau d'eau NE de dossier 11/12/2013 113.11.220.a ‘Affair Restructuration de la caserne Brune - BRIVE LA GAILLARDE Resistance dynamique de pointe qa (Mpa) bo 4 40 ~ [vase du mouton (kg): 202 [Masse enclume?guidage mouton (ke) 20,53 Masse d'une tige (kg) hauteur de chute (m) : Section pointe (m2) :_9,6ph Essai de pénétration dynamique N° Pd 102 BTPovet Date ‘Niveau dean Ne de dossier 11/12/2013 113.11,220.0 Affaire Altitude: Restrueturation de la caserne Brune - BRIVE LA GALLLARDE A234 Resistance dynamique de polnte (Mpa) ° 5 10 15 20 2s 30 ———" pra aie Soe eee ees 90 100 no Arrét |i Hm 120 130 bn 40 [Masse du mouton (kg): 20.2 [Masse enclumetguidage mouton (ke) hauteur de chute (m) : 0,53 Masse d'une tige (kz) Section pointe (m2) +96p A @ lEssai de pénétration dynamique N° Pd 103 ‘Ouest —_ ‘Date: Niveau eau ‘Ne de dossier 28/11/2013 L13.11.220.a ‘Affai Altitude Restructuration de la caserne Brune - BRIVE LA GAILLARDE A L 6 Resistance dynamique de point qd (Mpa) 20 30 49 50 6 Profoxdeur (an) 90 + sop 4 up + 20 Arrét @ 12,4 m Bo mo ~ [Masse du mouton (kg): 202 [Masse enclumetguidage mouton (kg) fnauteur de chute (m) : 0,33 Masse d'une tige (kg) [Section pointe (cm2)ph A | Essai de pénétration dynamique N° Pd 104 Date: Niveau d'eau Ne ded 28/11/2013 113.11.220.a BTPowest Affaire Altitude: Restructuration de Ia caserne Brune - BRIVE LA GAILLARDE A 2 5, $ Resistance dynamique de pointe qd (Mpa) Profondeur 20 Bo 140 150 wo [Masse du mouton (ke). 202 [Masse enclume*guidage mouton (kg) Hhauteur de chute (m) : 0,53 [Masse d'une tige (ke) [Section pointe (em2) :_ 9,6Ce. ph @ |Essai de penetration dynamique BTPovest Feeen liv eae Restructuration de Ia caserne Brune - BRIVE LA GAILLARDE N° Pd 105 N° de dossier 1L13.11.220.a ‘Algiude > ABA i ‘Resistance dynamique de pointe qd (Mpa) 5 to is 20 25 30 20 30 49 90 to f— 0 no f 130 140 150 [Masse enclume?guidage mouton (kp) Masse d'une tige (kg)Ce, ph Essai de pénétration dynamique N° Pd 106 BTPouee Date : Niveau d'eau No de dossier eee L13.11.2200 Restructuration de la caserne Brune - BRIVE LA GAILLARDE Resistance dynamique de pointe qd (Mpa) 40 ~. sof —<— a I Profondenr(m) eee : _ ff =< ho Arrét {i 1m 20 40 ae 150 [Masse du mouton (kg) [Masse enclume+guidage mouton (kg) hauteur de chute (m) Masse d'une tige (kg) Section pointe (cm2)Ge: h @ | Essai de pénétration dynamique N° Pd 107 ut Date ‘Niveau d'eau 29/11/2013 Affai N° de dossier 113.11.220.0 Altitude : A233 —— Restructuration de la caserne Brune - BRIVE LA GAILLARDE Resistance dynamique de polnte qd (Mpa) 0 5 10 5 20 2s 30 Frofonde Arrét i 2m Bo 140 150 [Masse du mouton (kg): Jhauteur de chute (m) > Section pointe (m2) :(GG ha Essai de pénétration dynamique N° Pd 108 BTPowss —_ Date: ‘Niveau d'eau Ne de dossier 11/12/2013 i 113.11.220.a ‘Affai Restructuration de la caserne Brune - BRIVE LA GAILLARDE ‘Resistance dynamique de pointe qd (Mpa) 7 Profondeur toe 10 Re Bo 149 i 150 — — - [Masse du mouton (kg): 202 (Masse enchime¥guidage mouton (kg) hauteur de chute (m) : 03 Masse d'une tige (ka) [Section pointe (m2) :_9,6— Affaire Affaire Restructuration de la Caserne Brune - 19 BRIVE N° dossier 113.11.220.0 Hypothoses feul ‘Type de piew TARIERE CREUSE Diamétre : 500 mm Mode dexécution Soigné Prof. de la nappe 25m Neutral, frtt, Latéral a “ements pour ealeal Fowernent Nature dusor pro base 7 Abus agi () (pa) (a) [emblat~ alle peu compact Os 020 x 76 Jsables arglewx 70 0.60 A 64 raves suble-argileuses ne og B lo? sites 1946 3:50 E 277 ‘Nata: evenple de profondenr aw droit da sondage SP 11 par rapport au sol ache? Résultats Tors isla Toagiaies | Conese tn pointe | suet wrscl | tonear | avaee| ox f ome | ee | at | oo | io wos_| eo | oo | om ove | ox | wy ens | guy oo | ow= * i 3 7 | | i 1 Ff re ; i i. cee EEE i id : 3 i HEP =f : teenie \ SS SS =H = = 7 S f. 3 pea secre ers etreeece ees eee gcetece te ene EEE CEE (ecce-ecev eae eae EC bgory dys ere Tet este : (oi . th post eee Pad l a 7 | - LV — te . ke j x = t | Spey erat eee ets tees ee: in LEE | aPdsoy ~ mone | ay te ot x + hf seated 4 == He ~ he HA Ae bay, ‘ J : HS rane a: qr PEN >} a CO a aa Ly) = | “a Re0 a —< oe ‘ Cr ae me a | SJg So £ Ss > — — n o s Ss 5 oO = 9 7) Pony ees oe J & ee gern fs oe ARES \ Wate oo x if ay en isteere |.