Professional Documents
Culture Documents
a b
c d
Figura 2. Resonancia magnética: corte sagital lateral. Segmentación de los hemisferios cerebelosos: a) Corte sagital lateral de un paciente con atrofia;
b) Segmentación del hemisferio cerebeloso; c) Corte sagital lateral de un paciente sin atrofia; d) Segmentación del hemisferio cerebeloso.
Tabla I. Resonancia magnética: parámetros de atrofia de las estructuras de la fosa posterior y de la luaron independientemente las imágenes proce-
médula espinal. dentes de 20 sujetos. Para valorar la fiabilidad
intraobservador, uno de ellos procesó dos veces
Pacientes (n = 12) Controles (n = 18) t p este mismo conjunto de imágenes. Las correla-
ciones test-retest de las siete medidas oscilan
2
Fosa posterior (mm ) 4.058,64 (441,50) 4.324,71 (454,46) 1,484 NS entre 0,91 y 0,99. Estas altas correlaciones ava-
lan la fiabilidad del método (p < 0,000).
Vermis (%) 18,62 (6,53) 30,22 (4,10) 5,446 0,000
Estudio de los tiempos de reacción
Hemisferio cerebeloso derecho (%) 33,66 (7,68) 39,78 (3,75) 2,553 0,022
El equipo informático utilizado para valorar los
Hemisferio cerebeloso izquierdo (%) 33,85 (7,12) 40,36 (4,65) 2,776 0,013 TR es la Unidad de Reacción del PC-Vienna
System (Schuhfried, 1992). Consta de una uni-
Puente (mm) 24,17 (1,38) 24,98 (1,43) 1,395 NS dad de presentación de estímulos visuales que,
además, registra las respuestas del sujeto en sus
Médula espinal cervical (mm) 6,55 (0,82) 8,72 (0,83) 6,261 0,000
dos componentes, el TR y el TM. En esta prueba
Las medidas de superficie se extrajeron de cortes sagitales y se expresan en porcentajes de ocupación, se presentan 50 estímulos visuales simples (des-
con respecto a la fosa posterior. tello de luz amarilla, de dos segundos de dura-
ción) a intervalos irregulares (entre dos y cinco
segundos). El sujeto debe mantener apoyado el
Todas las medidas de superficie se presentan, por tanto, como porcenta- dedo índice de su mano derecha sobre un botón del panel y, cada vez que se
jes de ocupación, bien con respecto a la fosa posterior o bien con respecto a ilumine la luz amarilla, debe levantarlo lo más rápido que pueda y presionar
la medida intracraneal. otro botón diferente. Después de responder debe volver a la posición de
reposo (botón anterior).
Fiabilidad de la técnica de digitalización y cuantificación de imágenes Este sistema nos ofrece medidas promediadas del TR (tiempo que tarda
Con el objetivo de valorar la fiabilidad interobservador, dos personas eva- el sujeto en levantar el dedo del botón de reposo), tiempo de ejecución
RESULTADOS
Análisis de parámetros de RM
Tal como muestra la tabla I, objetivamos dife-
rencias significativas con respecto al grupo de
control en los parámetros de medida del vermis,
ambos hemisferios cerebelosos y médula espi-
nal, que fueron menores en el grupo de pacien-
tes. No se obtuvieron diferencias significativas
en el tamaño de la fosa posterior ni en el diáme-
tro del puente.
La tabla II recoge la frecuencia de cambios
patológicos en la muestra de pacientes; es
c d
decir, el porcentaje de pacientes con atrofia en
las diferentes medidas, tomando como criterio
de alteración el valor que se aleja en dos des-
viaciones estándar (DE) o más de la media del
grupo de control. La atrofia de la médula espi-
nal cervical fue la característica más frecuente,
y se presentó en un 83% de los pacientes. Iden-
tificamos atrofia vermiana en un 67% de los
casos, y afectación de los hemisferios cerebelo-
sos en un 50%. La atrofia de los hemisferios
cerebelosos siempre se produce en combina-
ción con atrofia vermiana, mientras que un 17%
de los pacientes muestra atrofia del vermis, sin
indicios de afectación hemisférica cerebelosa.
Ningún paciente muestra una atrofia significa-
tiva del puente.
No existen diferencias de medias significati-
vas en los parámetros de atrofia supratentorial
(Tabla III). Sin embargo, al analizar el porcenta-
je de pacientes cuya proporción cerebral (prome-
dio) se aleja 2 DE o más del promedio de los
e f
controles, observamos que un 17% de los pacien-
tes muestra alguna evidencia de atrofia cerebral
supratentorial.
Tabla II. Resonancia magnética: frecuencia de cambios patológicos en escasos trabajos en los que también se han utilizado procedi-
las medidas infratentoriales.
mientos cuantitativos de valoración de la RM, queremos seña-
Atrofia lar, en primer lugar, que nuestros resultados confirman la ten-
dencia no significativa obtenida por Wüllner et al [5] y amplían
Vermis 67% el hallazgo de Villanueva-Haba et al [11].
Hemisferios cerebelosos 50% Con respecto al estudio de Wüllner et al [5], es posible que el
reducido número de pacientes que participaron en el mismo, así
Puente 0% como haber incluido en el grupo de control sujetos de edad muy
Médula espinal cervical 83% avanzada, haya podido contribuir a la ausencia de diferencias
estadísticamente significativas. En el reciente estudio de Villa-
La frecuencia se expresa como un porcentaje de sujetos. Se considera que nueva-Haba et al [11], sí se objetivó que los pacientes con FA
existe atrofia cuando la medida se aleja dos DE o más del promedio de la
muestra de controles.
mostraban un vermis significativamente más pequeño que el de
los controles; sin embargo, no valoraron la posible atrofia de los
hemisferios cerebelosos. En este sentido,
Tabla III. Resonancia magnética: parámetros de atrofia cerebral supratentorial. la principal aportación de este trabajo con-
siste en el hallazgo de atrofia cerebelosa,
Altura del corte Pacientes (n = 12) Controles (n = 18) t p verificada mediante un procedimiento
N1 91,16 (3,70) 93,16 (3,68) 1,401 NS semiautomatizado y cuantitativo, tanto del
vermis como de los hemisferios cerebelo-
N2 89,64 (5,30) 92,54 (3,09) 1,781 NS sos. Este resultado es, además, cualitativa-
N3 89,68 (5,00) 91,97 (3,21) 1,443 NS mente significativo debido a que un 67%
de los pacientes mostraba atrofia cerebe-
Las medidas de atrofia son el porcentaje del área ocupada por el tejido cerebral con respecto a la medida losa, según el criterio establecido empíri-
de intracráneo, en cada uno de los tres cortes transversales. La altura de los cortes se describe en el apar-
tado de método. camente por Wüllner et al [5].
Con respecto a otras estructuras in-
fratentoriales, tal como era de esperar, la
Tabla IV. Correlaciones entre los parámetros de atrofia (resonancia mag- mayoría de los pacientes muestra atrofia espinal. En cambio, no
nética) y los tiempos de reacción. objetivamos atrofia del puente en ningún caso.
En relación con la determinación de la posible existencia de
Tiempo de reacción Tiempo motor
atrofia supratentorial, no obtuvimos diferencias estadísticamen-
Tamaño del cerebelo −0,757; p = 0,018 −0,639; p = 0,064 te significativas con respecto a los controles. No tenemos cono-
cimiento de trabajos anteriores en los que se haya valorado la
Se indica el coeficiente de correlación de Pearson y la probabilidad de error.
atrofia cerebral hemisférica en RM mediante procedimientos
cuantitativos. Por lo que respecta a los análisis individualizados,
nuestros resultados son congruentes con las observaciones cua-
las medidas de TR Los resultados significativos pueden observarse en la litativas realizadas por otros autores [6,7]; es decir, sólo una
tabla IV. minoría de pacientes muestra indicios de atrofia cerebral.
El tamaño del cerebelo se correlacionaba de forma negativa y significati-
va con los TR; es decir, a mayor tamaño del cerebelo, más cortos son los Con respecto a nuestro segundo punto de interés, hemos de
TR. En cambio, el TM sólo muestra una tendencia a la significación en su señalar que la alteración de los tiempos de reacción en la AF se
relación con el tamaño del cerebelo. ha puesto de manifiesto en estudios previos [12-14]. Nuestro
No se obtuvieron correlaciones significativas con los demás paráme- objetivo actual era relacionar este enlentecimiento con paráme-
tros de atrofia (proporción de tejido cerebral, ancho del puente y médula tros de atrofia en la RM. La objetivación de una correlación
espinal). negativa y significativa entre el tamaño del cerebelo y el TR nos
indica que, efectivamente, estas dos variables se relacionan. El
enlentecimiento cognitivo es mayor cuanto mayor es el grado
DISCUSIÓN de atrofia cerebelosa. En cambio, no se relaciona con los otros
Nuestra investigación pretendía dar respuesta, especialmente, a parámetros estructurales analizados.
dos cuestiones. Por una parte, nos propusimos determinar En resumen, nuestros resultados indican que nuestra mues-
mediante RM y un procedimiento cuantitativo de valoración de tra de pacientes con AF presenta degeneración cerebelosa, tanto
la misma, la presencia de atrofia cerebelosa en nuestros pacien- en el vermis como en los hemisferios, sin indicios de afectación
tes, tanto de vermis, como de hemisferios cerebelosos; asimis- estructural del puente cerebral ni de los hemisferios cerebrales.
mo, queríamos estudiar la posibilidad de que existiera una afec- Se enfatiza, por tanto, la concepción de la AF como una atrofia
tación estructural supratentorial. Por otra parte, en este trabajo medulocerebelosa más que medular, desde una perspectiva ana-
nos propusimos también relacionar la posible atrofia infratento- tómica, y no sólo clinicofuncional.
rial y supratentorial con una medida de la VP. El patrón de afectación morfológica descrito permite que el
Con respecto al primer punto de interés, el análisis de los estudio de estos pacientes sea una importante fuente de infor-
parámetros de atrofia en la RM reflejó diferencias significativas mación sobre las funciones cognitivas del cerebelo. En esta
con respecto al grupo de control en las medidas de superficie línea, cabe destacar la asociación observada entre atrofia cere-
del vermis y de los hemisferios cerebelosos. Este hallazgo con- belosa y TR más largos, lo que constituye una evidencia a favor
cuerda, a grandes rasgos, con los resultados obtenidos en los de la participación del cerebelo en la cognición, concretamente
estudios descriptivos previos existentes [6-9]. Con relación a los en la VP de la información.
BIBLIOGRAFÍA
1. Chamberlain S, Shaw J, Rowland A, Wallis J, South S, Nakamura Y, et 12. Botez-Marquard TH, Botez MI. Cognitive behavior in heredodegener-
al. Mapping of mutation causing Friedreich’s ataxia to human chromo- ative ataxias. Eur Neurol 1993; 33: 351-7.
some 9. Nature 1988; 334: 248-50. 13. White M, Lalonde R, Botez-Marquard T. Neuropsychologic and neu-
2. Campuzano V, Montermini L, Moltò MD, Pianese L, Cossee M, Caval- ropsychiatric characteristics of patients with Friedreich’s ataxia. Acta
canti F, et al. Friedreich’s ataxia: autosomal recessive disease caused by Neurol Scand 2000; 102: 222-6.
an intronic GAA triplet repeat expansion. Science 1996; 271: 1243-7. 14. Wollmann T, Barroso J, Monton FI, Nieto A. Neuropsychological test
3. Bartolo C, Mendell JR, Prior TW. Identification of a missense muta- performance of patients with Friedreich’s ataxia. J Clin Exp Neuropsy-
tion in a Friedreich’s ataxia patient: implications for diagnosis and car- chol 2002; 24: 677-86.
rier studies. Am J Med Genet 1998; 79: 396-9. 15. Cummings JL, Benson DF. Subcortical dementia: review of an emerg-
4. McCormack ML, Guttmann RP, Schumann M, Farmer JM, Stolle CA, ing concept. Arch Neurol 1984; 41: 874-9.
Campuzano V, et al. Frataxin point mutations in two patients with 16. Botez-Marquard TH, Botez MI. Olivopontocerebellar atrophy and
Friedreich’s ataxia and unusual clinical features. J Neurol Neurosurg Friedreich’s ataxia: neuropsychological consequences of bilateral ver-
Psychiatry 2000; 68: 661-4. sus unilateral cerebellar lesions. Int Rev Neurobiol 1997; 41: 387-410.
5. Wüllner U, Klockgether T, Petersen D, Naegele T, Dichgans J. Mag- 17. Harding AE. Friedreich’s ataxia: a clinical and genetic study of 90
netic resonance imaging in hereditary and idiopathic ataxia. Neurology families with an analysis of early diagnostic criteria and intrafamilial
1993; 43: 318-25. clustering of clinical features. Brain 1981; 104: 589-620.
6. De Michele G, Di Salle F, Filla A, D’Alessio A, Ambrosio G, Viscardi L, 18. Appollonio IM, Grafman J, Schwartz V, Massaquoi S, Hallett M.
et al. Magnetic resonance imaging in ‘typical’ and ‘late onset’ Frie- Memory in patients with cerebellar degeneration. Neurology 1993; 43:
dreich’s disease and early onset cerebellar ataxia withretained tendon 1536-44.
reflexes. Ital J Neurol Sci 1995; 16: 303-8. 19. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. Mini-Mental State: a practical
7. De Michele G, Mainenti PP, Soricelli A, Di Salle F, Salvatore E, Lon- method for grading the cognitive state of patients for the clinician.
gobardi MR, et al. Cerebral blood flow in spinocerebellar degenera- J Psychiatr Res 1975; 49: 189-98.
tions: a single photon emission tomography study in 28 patients. J 20. Conde-López V, Esteban-Chamorro T, Useros-Serrano E. Revisión
Neurol 1998; 245: 603-8. crítica de la adaptación castellana del cuestionario de Beck. Revista de
8. Giroud M, Septien L, Pelletier JL, Dueret N, Dumas R. Decrease in Psicología General y Aplicada 1976; 31: 469-96.
cerebellar blood flow in patients with Friedreich’s ataxia: a TC- 21. Hirono N, Yamadori A, Kameyama M, Mezaki T, Abe K. Spinocere-
HMPAO SPECT study of three cases. Neurol Res 1994; 16: 342-4. bellar degeneration (SCD): cognitive disturbances. Acta Neurol Scand
9. Riva A, Bradac GB. Primary cerebellar and spino-cerebellar ataxia –an 1991; 84: 226-30.
MRI study on 63 cases. J Neuroradiol 1995; 22: 71-6. 22. Bürk K, Abele M, Fetter M, Dichgans J, Skalej M, Laccone F, et al.
10. Ormerod IEC, Harding AE, Miller DH, Johnson G, MacManus D, du Autosomal dominant cerebellar ataxia type I. Clinical features and
Boulay EPGH, et al. Magnetic resonance imaging in degenerative MRI in families with SCA1, SCA2 and SCA3. Brain 1996; 119:
ataxic disorders. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1994; 57: 51-7. 1497-505.
11. Villanueva-Haba VE, Garcés-Sánchez M, Bataller L, Palau F, Vílchez 23. Jernigan TL, Press GA, Hesselink JR. Methods for measuring brain
JJ. Estudio de neuroimagen con análisis morfométrico de las ataxias morphologic features on magnetic resonance images. Arch Neurol
hereditarias e idiopáticas. Neurología 2001; 16: 105-11. 1990; 47: 27-32.