You are on page 1of 28
poder Juiciay = Corte Superior Nacional de Justicia Penal Espe S{ aumiasiuaPENALOEAPELAGONES RAGONAL PERMANENTE ESPEGAZADA { EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS || expedtente + 00085-2018-1-5002--PE-03 \ succes sperires Salinas Stecha/ Gullrm Pscova / Angulo Morales | Ministerio Psbico + Fiscal Superior tional Coordinadoro del Equipo oy Especil imputado César Vilenueva aréalo Deitos Colston y otros | Aaraviado 1Estado Espeiltaudisal —: Angeli Céedova Materia ‘Apelacion de auto sobre varacén de risén prevenva por detencién domictaria Resoluclén N.°3 Uma, primero de abil de dos mil veinte AUTOS y 0100S: E» audiencia pablica, el recurso de apelacion interpuesto por la defensa de César Villanueva Arévalo contra la Resohucin N.* 19, del tres de marzo de dos mil veinte, en el extreme que resohié declarar infundado el pedido de varlr Ia prisién preventiva por la nsitucén juries de detencidn domiciiaria emitida por el Tercerluzgado de Investigacion Preparatoria Nacional. Interviene come ponente el use superior SALNASSCEHA, y ATENDIENDO: \ ah e1 presente incidente tiene su origen en el eserto de lo defenss técnica del \ iguvstigadoVilnueve Arévalo presenta eence de febrero de dos mi vente, por N ~€l cual solicit Ia variacin dela prisién preventva impuesta 2 su patrocinado por 1de27 poder Judiciay CCorte Superior Nacional de Justicia Penal Espectalizada “Tetencion Gomiclira a mdr de Gapuesto on el eas del arieo 250 Sel ee go Procesal Penal (CFP. Por euano, su cuadro médias ha agrvedoy ten a | landion de geronte (73 afos) los que lnfuyen en el tratamiento y montero reo permanent. simi, scumpi cone numer? dea refers noma, 12 \cl veinticuatro de febrero de dos mil vente, la defensa técnica presenta otro cscritp con la misma sulla invoconda en esta oportuniad el itera b del atulo 290.1 Yel CPP por adolecer una enfermedad grave e incurable. Adjunta un Informe 7 Pericial Médico Legal de Pate, de fecha veinte de febrero de dos mil vente |\ Investigacion Preparstoria Nacional Permanente Especiaizado en Delitos de 1.4 Contra esta decsin judicial, a defensa de Vilonueva Arévalo, elses de marzo de | dos mit weinte, interpuso recurso de apelacién, el cual fueconcedido yelevado a esta Sala Superior. Luego del tramite correspondiente, se programé la audiencia de apelaciin de auto, mateiazéndose la misma con le cancurrencia de los sujetos roceslesincuido el investigado por medio de video conferencia desde penal Castro Castro, Conclido el debate oral, el Colegio pasé a daliberar yredactr la /veahentereslucién -UNDANIENTOS DE LA RESOLUCION IMPUGNADA 1 a ean sade se separa ute sbopio deer sete su ped one pavcnato mayor 65 aos Yaddecr ona evfermedad ve dex ‘poder Juditay bs ‘Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada ‘T incurable; sin embargo, el numeral 2 del articulo 290 del CPP establece una susula de obligatorio cumplimiento, la condionalidad de que el pligro de fugs o cobstacullzcién pueda evtarse razonablemente con su imposiién. Lo que deja un fmbito de argumentacién sobre su razonabllidad al evaluarse la postulacién y eterminacién de esta institucién juridia de cara al peligrosismo procesal y la reiteracin delctva que se exge desde a consruccién normative del anticulo 253 del cre. 2.2 be ahi que se puede conclur que la edad de 73 aftos y el estado de salud del procesado no pueden tenerse en cuenta en términos absolutes, sino sujeto a una evaluacién razonable del uzgador. Que en auciencia publica el abogado defensor no he podido rebatir el principal argumento del peligrosismo procesal consstente en el ‘comportomlento de su defendide cuando buscé penetrar en la Investigaciones del ‘equipo especial de Lava Jato através del tréfico de infuencas, carpet fiscal N.” 280- 2019, que es de carécter transversal, pues two como fin interfere en Ia investigacién penal de a obra Cuntumbuque Zapatero San José de Sia del que consecuentemente ‘se expresa la reiteracin delictive atribuible al referido procesado que sanciona el artculo 253 del CPP 2.3 Por ot pare, al observarse el Certificade Médico Legal N.* 033563 emitia por la Divisidn Clinica Forense, de fecha veintcinee de febrero de dos mil vinte, expresa fen sus concluslones tercer dia de operado ce laminectomia (2-L3-U4 X estenosis severa del canal espinal, as como otras enfermedades que ya tenia antes del dictado 4e a prison preventva: enfermedad renal erdnica regudizada en tratamiento, portador de patologias erénicat, iquema cerebral y aneursma cerebral. Asimismo, {que el evaluado requiere monitareo y cuidades post operatoros en hospitalzacién. Lo anterior, de modo alguna suglere una stuacién altamente riesgosa por las || Sifermedades preexistentes anteriores al dictado de la prisin proventiva en el que 3e27 poder liciay Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada ce valord el tema de la salud, asi como también Se valor® en nstandia de apelacién Je deciis confirmar la medida materia de pedido de sustucié. ta busttucién o varlacién previsto en el articulo 255.2 del CPP exige la presencia de \ ctl lc are eet ore Eee rare eee lorganizaciin delictiva vinculada @ Odebrecht y el haber influido en servidoros y {uncionarios plbicos de menor Jerarquis de la Contralor'a General de la Repdblica, Con base @ tales consideraciones, la recurrida concluyé dectarando infundado e! pedi del recurrent, Il, FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACION 3.1 En su recurso de apelacién, craizado en audiencia la defense de Villanueva ‘Arévalo pretende que la resoluciin materia de grado se reforme declarando fundada

You might also like