You are on page 1of 6

TÜRK STANDARDI

TURKISH STANDARD

Kılavuz EA 2/09

ICS 03.120.20

YETERLİLİK DENEY PROGRAMLARINI SAĞLAYAN


KURULUŞLARIN AKREDİTASYONUNA İLİŞKİN Avrupa
Akreditasyon Birliği (EA) POLİTİKASI

EA policy on the accreditation of providers of proficiency


testing schemes

TÜRK STANDARDLARI ENSTİTÜSÜ


Necatibey Caddesi No.112 Bakanlıklar/ANKARA
− Bugünkü teknik ve uygulamaya dayanılarak hazırlanmış olan bu standardın, zamanla ortaya çıkacak
gelişme ve değişikliklere uydurulması mümkün olduğundan ilgililerin yayınları izlemelerini ve standardın
uygulanmasında karşılaştıkları aksaklıkları Enstitümüze iletmelerini rica ederiz.

− Bu standardı oluşturan Hazırlık Grubu üyesi değerli uzmanların emeklerini; tasarılar üzerinde görüşlerini
bildirmek suretiyle yardımcı olan bilim, kamu ve özel sektör kuruluşları ile kişilerin değerli katkılarını
şükranla anarız.

Kalite Sistem Belgesi


İmalât ve hizmet sektörlerinde faaliyet gösteren kuruluşların sistemlerini TS EN ISO 9000 Kalite
Standardlarına uygun olarak kurmaları durumunda TSE tarafından verilen belgedir.

Türk Standardlarına Uygunluk Markası (TSE Markası)


TSE Markası, üzerine veya ambalâjına konulduğu malların veya hizmetin ilgili Türk Standardına uygun
olduğunu ve mamulle veya hizmetle ilgili bir problem ortaya çıktığında Türk Standardları Enstitüsü’nün
garantisi altında olduğunu ifade eder.

TSEK
Kalite Uygunluk Markası (TSEK Markası)
TSEK Markası, üzerine veya ambalâjına konulduğu malların veya hizmetin henüz Türk Standardı
olmadığından ilgili milletlerarası veya diğer ülkelerin standardlarına veya Enstitü tarafından kabul edilen
teknik özelliklere uygun olduğunu ve mamulle veya hizmetle ilgili bir problem ortaya çıktığında Türk
Standardları Enstitüsü’nün garantisi altında olduğunu ifade eder.

DİKKAT!
TS işareti ve yanında yer alan sayı tek başına iken (TS 4600 gibi), mamulün Türk Standardına uygun
üretildiğine dair üreticinin beyanını ifade eder. Türk Standardları Enstitüsü tarafından herhangi bir
garanti söz konusu değildir.

Standardlar ve standardizasyon konusunda daha geniş bilgi Enstitümüzden sağlanabilir.

TÜRK STANDARDLARININ YAYIN HAKLARI SAKLIDIR.


ICS 03.120.20 TÜRK STANDARDI Kılavuz EA 2/09

Ön söz
- Bu kılavuz, Avrupa Akreditasyon Birliği (EA) tarafından kabul edilen EA 2/09 (Haziran 2000) dokümanı
esas alınarak TSE Mühendislik Hizmetleri İhtisas Grubu'na bağlı Akreditasyon ve Belgelendirme Özel
Daimî Komitesi'nce hazırlanmıştır.
ICS 03.120.20 TÜRK STANDARDI Kılavuz EA 2/09

İçindekiler
1 Giriş ........................................................................................................................................................... 1
2 EA Politikası.............................................................................................................................................. 1
ICS 03.120.20 TÜRK STANDARDI Kılavuz EA 2/09

Yeterlilik deney programları sağlayan kuruluşların akreditasyonuna


ilişkin Avrupa Akreditasyon Birliği (EA) politikası

1 Giriş
1.1 Yeterlilik deney programları, lâboratuvarın akreditasyon için başvuruda bulundukları veya akredite
oldukları faaliyetleri yetkin bir şekilde gerçekleştirmekteki yeterliklerinin denetlenmesi amacıyla
hazırlanmaktadır. Bu programlar, akreditasyon ve gözetim proseslerinin bir parçası olacak şekilde,
yetenekleri değerlendirmekte, lâboratuvar akreditasyon kuruluşları tarafından kullanılmaktadır. Yeterlilik
deneyleri, teknik uzmanlar tarafından yerinde yapılan lâboratuvar denetiminin geleneksel tekniklerini
tamamlamaktadır. Bu doküman bağlamında, yeterlilik deneyleri, hem kalibrasyon hem de deney faaliyetlerini
içermektedir.

1.2 Lâboratuvar akreditasyon kuruluşları ve bunların denetçileri, yukarıda belirtilen nedenlerle resmî bir
akreditasyonla kanıtlanmış olan yeterlilik deneyi programı sağlayıcılarının (YD sağlayıcıları) seçmeyi tercih
edebilirler. Bu nedenle, akreditasyon kuruluşları ülkelerindeki YD sağlayıcılarına bu hizmetleri sunmak
isteyebilirler.

1.3 Bu tür akreditasyon faaliyetleri, bununla birlikte, aşağıda belirtilen durumlara sebebiyet verebilir:
− Akredite edilmiş YD sağlayıcılar hizmetlerini lâboratuvarlara kendilerinin akreditasyon maliyetlerini de
karşılayacak şekilde yüksek bedellerle sunabilirler,
− YD sağlayıcıların akreditasyonlarının uluslararası tanınması sorunu gündeme gelebilir ve bunun da
yüksek maliyetli ilâve karşılıklı değerlendirme faaliyetleri ile sonuçlanması muhtemeldir.
− Ticarî amaçlı olmayan fakat yetkin sağlayıcılar (Ulusal Metroloji Enstitüleri ve benzeri resmî veya özel
enstitüler gibi) ret edilebilirler veya hizmetlerini vermemeye karar verebilirler,
− Akreditasyon kuruluşları, hem dış YD sağlayıcılarına akreditasyon hizmeti veriyorlarsa ve hem de kendi
yeterlilik deney programlarını işletiyorlarsa, bu durumda bir çıkar çatışması görebilirler,
− Kendi yeterlilik deney programlarını geliştiren ve işleten akreditasyon kuruluşları, bu faaliyetleri için
kendileri de akredite edilmeye zorlanabilirler.

1.4 Bu nedenle, Avrupa Akreditasyon Birliği (EA) bu alana son derece dikkatle girilmesini, stratejik
hedefler ve prosedürler için uyumlulaştırılmış bir görüş oluşturulmasını gerekli görmektedir. Bu nedenle, EA
üyeleri, aşağıda belirtilen politikayı kararlaştırmışlardır.

2 EA Politikası
2.1 Her EA üyesi YD sağlayıcılarına akreditasyon hizmeti verme konusunda serbesttir. Bu tür hizmetleri
vermek istemeyen ve YD sağlayıcılarının tanınması için başka araçları tercih eden akreditasyon
kuruluşlarının böyle davranmaları engellenmemelidir.

2.2 Bir EA üyesi tarafından resmî akreditasyon verilmişse, ILAC – G13: 2000 “Yeterlilik Deney Programları
Sağlayıcılarının Yeterliği İçin Şartlar”,akreditasyon kriteri olarak kullanılmalıdır.

2.3 EA, YD sağlayıcılarının akreditasyonu konusunda özel bir karşılıklı tanıma anlaşması yapılmasını
plânlamamaktadır.

Not- Kendi akreditasyon amaçları açısından, yeterliliklerini kabul ettikleri YD sağlayıcılarına güven sağlamak
ulusal akreditasyon kuruluşunun sorumluluğundadır.

2.4 Bazı ülkelerde akredite edilmiş YD sağlayıcıların varlığı, EA lâboratuvar komitesi tarafından uygun
görüldüğü takdirde, Avrupa Akreditasyon Birliğinin akredite edilmemiş herhangi bir sağlayıcıyı EA
Lâboratuvarlar arası karşılaştırmayı organize etmek üzere görevlendirmesine engel teşkil etmemelidir.

2.5 Akredite edilmiş YD sağlayıcıların varlığı, akreditasyon kuruluşlarının aşağıda belirtilen amaçlardan
herhangi biri için kendi yeterlilik deney programlarını geliştirmelerine ve işletmelerine engel olmamalıdır:
− Akreditasyon verilmeden önce lâboratuvarın performansını değerlendirmek,
− Akredite edilmiş lâboratuvarların performansını gözden geçirmek,
1
ICS 03.120.20 TÜRK STANDARDI Kılavuz EA 2/09

− EA üyeleri arasında güven tesis etmenin bir aracı olarak EA lâboratuvarlar arası karşılaştırmaları
organize etmek.

2.6 Madde 2.5’de belirtildiği gibi, kendi yeterlilik deney programlarını geliştiren ve işleten Akreditasyon
kuruluşlarının, bu hizmetleri için akredite edilmeleri zorunluluğu bulunmamaktadır.

Not - Gerektiğinde, , ILAC-G13:2000 “Yeterlilik Deney Programları Sağlayıcılarının Yeterliliği İçin Şartlar” ın dikkate
alınması tavsiye edilmektedir.

You might also like