oe COSTOS Y PRESUPUESTOS COSTEO VARIABLE vs COSTEO ABSORBENTE Caso 3 - Costeo absorbente y vari La empresa El Dorado S.A. vende barras de chocolate y acaba de adoptar un sistema de costeo variable para propésitos de la elaboracién de los informes internos. El Gerente Comercial ha recibido el siguiente estado de resultados bajo el costeo absorbent: El Dorado SA Estado de Resultados de marzo 2020 Expresado en soles Ventas 5,500,000 Costo de ventas 3,685,000 Utilidad Bruta 1,815,000. Gastos variables de venta 320,000 Gastos fijos de venta 100,000 Gastos fijos de administracién 350,000 Utilidad de operacion 1,045,000 El contralor agregé las siguientes notas al estado de resultados anterior: ‘© El valor de venta por unidad fue de S/ 20.00. ‘© Las ventas en marzo excedieron en 45,000 unidades a las unidades producidas. * Bl inventario de productos terminados al 31 de marzo fue de 60,000 unidades. El inventario inicial de productos terminados, valorizado bajo el costeo absorbente, fue de /1,500,000, Los costos indirectos de fubricacién fijos en marzo fueron de S/ 781,000. ‘© Los inventarios se valorizan por promedios ponderados. * No ha habido variaciones de costos ni gastos unitarios variables ni costos ni gastos fijos totales con relacidn a periodos anteriores. Dado que se tiene que presentar el estado de resultados para fines internos, se le pide calcular: 1- La utilidad operativa por el método variable 2. El costo de produccién del mes por el método absorbente 3. El costo de produccién del mes por el método variable 4, El margen de contribucién total 5. La cantidad de unidades producidas en el mes 6. El costo de ventas unitario absorbente 7. Los costos totales fijos que estin en el costo de ventas absorbente, 8. Justificar numéricamente las diferencias de las utilidades de operacién, obtenidas por ambos métodos, 9. El gerente general desea incrementar la utilidad operativa absorbente en 2% sin que se varien las unidades vendidas, zewdntas unidades adicionales a las actuales debe producir?beste abrelate _ itade de Boike tle rector “* ase [eater peek tena laoeon | — Getta de neath pied. Baymipade Thode de Rarultin don | a Flea ea aa [imate de yates [2 #50001 3,40 begs neal (Utililad Bode | | Te “Upichady alendicles + Betal salen da-rdta | | Utidades. sctnAteay eee seams + ae Pe eae COR HCEEE REP eee ee ale: 42 ede =o Bonded Escaneado con CamScannerbativad vu r [Agee Ve | | ) lent lo, | | 275 00 | 13,324] (3464400]| | x31 ‘ | 335-400 c = . |_| | 4d0 Ope) LJ 2 = 43 | | 1065 400 13,3124 bid] = = ag Se Escaneado con CamScannerCaso 4 - Costeo absorbente y variable A continuacién, se presenta cl estado de resultados del afio 2019 preparado bajo el costeo variable y Ja informacién adicional de la empresa METALES Y ACERO S.A.C. METALES ¥ ACERO SAC Estado de Resultados del afio 2019 Expresado en soles Ventas 312,000 Costo de ventas - variable 99,600 Gastos de ventas variables 18,000 Margen de contribucién 194,400 Costos indirectos de fabrication fijos 122,400 Gastos fijos de ventas 6,500 Gastos fijos de administracion 20,000 Utilidad de operacién 45,500 Datos adicionales: + La empresa en ningiin caso mantiene inventarios de productos en proceso. # No hay variaciones entre los costos variables unitarios ni los costos fijos totales con relacién a periodos anteriores. + El inventario inicial es de 20 unidades, siendo su costo bajo el método variable de $/16,600, y el método absorbente de $/31,000. * El inventario final es de 60 unidades. Se pide caleular lo siguiente: La cantidad de unidades producidas durante el afto, El costo unitario de cada unidad producida durante el afio - costeo absorbente. El costo unitario de cada unidad producida durante el aflo - costeo variable. El costo del inventario final de productos terminado - costeo variable. El costo del inventario final de productos terminado - costeo absorbente. El costo unitario de cada unidad vendida durante el afio - costeo absorbente. La utilidad bruta del atio. La utilidad operativa - costeo absorbente. Justifique numéricamente las diferencias entre las utilidades de operacién calculadas bajo los dos métodos. 10. El gerente general desea incrementar la utilidad operativa absorbente en 2% sin que se varien las unidades vendidas, zcudntas unidades adicionales a las actuales debe producir?Sete bane : feed Je vee tte le Bate Vora eters TH Escaneado con CamScanner