IRA/QRA SCORING

ASSESSM
SCORING 
SECTION SUBSECTIONS ITEMS ELEMENTS CRITERIA ENT  Weighing
TABLE
SCORE
WCBD Maintained 
at rig office The WCBD Available at rig office 3
1.1 5%

The WCBD is not available at rig office 0

WSM knows all 5 element in WCBD (WC Certification, Shut‐in Method, 
3
Killing Method, Choke Operator and R&R)
Rig leaders aware 
the WCBD content ‐ 1.2 WSM knows the most 3 important (Shut‐in Method, Killing Method,  35%
2
> DWSM Choke Operator)
WSM only knows less than 3 the most important (Shut‐in Method, Killing 
1
Method, Choke Operator)
1. Well Control Bridging Document (WCBD)

WSM knows nothing about WCBD 0

TP knows all 5 element in WCBD (WC Certification, Shut‐in Method, 
3
Killing Method, Choke Operator and R&R)
Rig leaders aware 
the WCBD content ‐ 1.3 TP knows the most 3 important (Shut‐in Method, Killing Method, Choke  20%
2
> Toolpusher Operator)
TP only knows less than 3 the most important (Shut‐in Method, Killing 
1
Method, Choke Operator)
TP knows nothing about WCBD 0

Driller knows all 5 element in WCBD (WC Certification, Shut‐in Method, 
3
Killing Method, Choke Operator and R&R)
Rig leaders aware 
the WCBD content ‐ 1.4 Driller knows the most 3 important (Shut‐in Method, Killing Method,  20%
2
> Driller Choke Operator)
Driller only knows less than 3 the most important (Shut‐in Method, Killing 
1
Method, Choke Operator)
Driller knows nothing about WCBD 0
There is evidences showing all of involved crew 100% has been briefed to 
3
WCBD in their drill debrief meetings
WCBD discussed in 
There is evidences showing only 2 crews has been briefed to WCBD in 
the brief/debrief  2
1.5 their drill  debrief meetings 20%
and documented in 
There is evidences showing only 1 crews has been briefed to WCBD in 
Drillpad 1
their  drill  debrief meetings
There is no evidence at all 0
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS

Rig Leaders aware  WSM is aware all rig crews certified 3
2.1 10%
the Certification  WSM is not aware all rig crews certified 0
Tool Pushers aware  3
Tool Pusher knows the soon‐expired certification and to whom reported
the Certification  2.2 30%
Tool Pusher doesn’t know the soon‐expired certification and to whom 
documents 0
2. Rig Personnel Certification

reported
SOP well control certification tracking is available 3
2.3 10%
SOP well control certification tracking is not available 0
Tracking sheet is available and updated 3
2.4 Tracking sheet is available and not updated 1 30%
Tracking sheet is not available 0
Certification 
Copy of updated well control certificate  (IADC) of 6 rig personnel (3 TP 
Documents  3
and 3 Driller) are available 
maintained at rig 
Copy of updated well control certificate  (IADC) of 4 rig personnel (TP or 
office 2
Driller)are available 
2.5 20%
Copy of updated well control certificate  (IADC) of 3 (or less) rig personnel 
1
(TP or Driller)are available 
Admin

Copy of updated well control certificate  (IADC) of  rig personnel ( TP and  
0
Driller) are not available 
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS
Well Control A
WSM knows the tracking system in SMO D&C, refer to GS‐21 WellSafe 
Rig Leaders aware  3
page 26.
the Certification  3.1 10%
WSM doesn’t know the tracking system in SMO D&C, refer to GS‐21 

3. Chevron Personnel Certification
documents 0
WellSafe page 26.
4 WSMs BU Induction  are available at rig office 3
Only 3 WSMs BU Induction are available at rig office 2
3.2 30%
Only 2 (or less) WSMs BU Induction are available at rig office 1
BU Induction not available at rig office 0
Certification  4 WSMs Rig Induction  are available at rig office 3
Documents  Only 3 WSMs Rig Induction are available at rig office 2
3.3 30%
maintained at rig  Only 2 (or less) WSMs Rig Induction are available at rig office 1
office Rig Induction not available at rig office 0
4 WSMs IADC certificate  are available at rig office 3
Only 3 WSMs IADC certificate are available at rig office 2
3.4 30%
Only 2 (or less) WSMs IADC certificate are available at rig office 1
IADC certificate not available at rig office 0
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS

There evidence shows that  all WSM conduct WSM Handover Checklist 
during end of Hitch and consistantly sign by both of WSM available in  3
Handover Binder at Rig Office (12 Forms)
9 to 11  WSM Handover Checklist during end of Hitch and consistently 
Binder to compile  sign by both of WSM available in Handover Binder at Rig Office 2
DSM/WSM Well 
4.1 40%
Control Handover  6 to 8 WSM Handover Checklist during end of Hitch and consistantly sign 
4. DSM/WSM Well Control Handover

is available by both of WSM available in Handover Binder at Rig Office 1

Less than 6 WSM Handover Checklist during end of Hitch and consistantly 
sign by both of WSM available in Handover Binder at Rig Office 0

The DSM/WSM is aware 100% of the content of WC Handover and  
3
The DSM/WSM is  understand how to properly fill‐up the Handover Form
aware of the  The DSM/WSM is aware 70‐99% of the content of WC Handover and  
2
content of WC  understand how to properly fill‐up the Handover Form
Handover and  4.2 The DSM/WSM is aware 50‐69% of the content of WC Handover and   50%
1
understand how to  understand how to properly fill‐up the Handover Form
properly fill‐up the  The DSM/WSM is aware less than 50% of the content of WC Handover 
Handover Form and  understand how to properly fill‐up the Handover Form 0

The DSM/WSM  The DSM/WSM understand when the WC handover shall be made
3
understand when 
4.3 10%
the WC handover  The DSM/WSM NOT understand when the WC handover shall be made
0
shall be made
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS

There is 100% evidence shows that  all Mud Engineers conduct Well 
Control Roles and Responsibilities induction & the form signed by DWSM  3
and Mud Engineer.
There is 70% to 99% evidence shows that  all Mud Engineers conduct 
Binder to compile 
5. Well Control Roles & Responsibilities

Well Control Roles and Responsibilities induction & the form signed by  2
Mud Engineer Role 
DWSM and Mud Engineer.
and  5.1 50%
There is 50% to 69% evidence shows that  all Mud Engineers conduct 
Responsibilities 
Well Control Roles and Responsibilities induction & the form signed by  1
Inductions
DWSM and Mud Engineer.
There is less than 50% evidence shows that  all Mud Engineers conduct 
Well Control Roles and Responsibilities induction & the form signed by  0
DWSM and Mud Engineer.
The DSM/WSM is  The DSM/WSM is aware and understand the content of Mud Engineer 
3
aware of the  Role and Responsibillities.
5.2 25%
content of Mud  The DSM/WSM is NOT aware and NOT fully understand the content of 
0
Engineer Role and  Mud Engineer Role and Responsibillities
The Mud Engineer 
The Mud Engineer is aware and understand the content of Mud Engineer 
is aware of the  3
Role and Responsibillities
content of Mud  5.3 25%
The Mud Engineer is NOT aware and NOT fully understand the content of 
Engineer Role and  0
Mud Engineer Role and Responsibillities
Responsibillities
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS
 100% quality (correctness) and 100% documented for the last 3 monts 3

1. Driller Well Control Pre‐tour Checklist
100% quality (correctness) and < 100% documented for the last 3 monts 2
Driller daily 
1.1 50%
checklist 
< 100% quality (correctness) and 100% documented for the last 3 monts 1
< 100% quality (correctness) and < 100% documented for the last 3 
0
monts
100% consistency and evidence and 100% relevan with upcoming 
3
activities
< 100% consistency and evidence and 100% relevan with upcoming 
2
Socialize RSP at  activities
1.2 50%
TGM or PJM 100% consistency and evidence and < 100% relevan with upcoming 
1
activities
< 100% consistency and evidence and < 100% relevan with upcoming 
0
activities
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS

100% Aligned with Driller Daily Checklist and 100% documented in the 
2. WSM daily checklist

3
last 3  months
100% Aligned with Driller Daily Checklist and < 100% documented in the 
2
WSM daily  last 3  months
2.1 100%
checklist < 100% Aligned with Driller Daily Checklist and 100% documented in the 
1
last 3  months
< 100% Aligned with Driller Daily Checklist and < 100% documented in 
0
the last 3  months
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS
Understood 4 of 4 documents (3 of 3 if the rig don't have shear ram) 3
TP understand pre‐
Understood 3 of 4 documents (2 of 3 if the rig don't have shear ram) 2
recorded kill sheet, 
last BOP test info,  3.1 60%
Understood 2 of 4 documents (1 of 3 if the rig don't have shear ram) 1
3. Crew familiarity 

BOP diagram and 
shear matrix
Understood 1 of 4 documents (0 of 3 if the rig don't have shear ram) 0
Understood 4 of 4 documents (3 of 3 if the rig don't have shear ram) 3
Driller understand 
Understood 3 of 4 documents (2 of 3 if the rig don't have shear ram) 2
pre‐recorded kill 
sheet, last BOP test  3.2 40%
Understood 2 of 4 documents (1 of 3 if the rig don't have shear ram) 1
info, BOP diagram 
and shear matrix
Understood 1 of 4 documents (0 of 3 if the rig don't have shear ram) 0
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS

BOP Degraded 
control equipment.

Good understanding 3
4. Degraded well 
reparedness

tracking sheet (For  4.1 30%

WSM) Poor understanding 0

BOP Degraded  Good understanding 3
tracking sheet (For  4.2 30%
TP) Poor understanding 0
Tracking sheet  Updated 3
4.3 40%
update Not updated 0
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS
Well Control Pr
5. The driller has access to up‐to‐date rig‐specific procedures, pre‐recorded kill sheets, BOP space out information, and shear matrix (if applicable) suitable for the 
100% completeness and 100% available at rig office and rest room 3
RSP available at rig 
office and rest room
Note :  < 100% completeness and 100% available at rig office and rest room 2
‐ Drilling (10 RSP) and  5.1 5%
Wellwork (8 RSP) 100% completeness and < 100% available at rig office and rest room 1
‐ Minus 1 if the rig don't 
equip with shear ram
< 100% completeness and < 100% available at rig office and rest room 0
100% documented for the last 3 months and 100% correctness 3
BOP Test Evidence 5.2 20%
< 100% documented for the last 3 months or  <100% correctness 0
WSM 
understanding of 
RSP Content
Note :  100% understanding on the RSP 3
‐ Drilling (10 RSP) 
5.3 25%
and Wellwork (9 
RSP)
‐ Minus 1 if the rig 
80%‐<100% understanding on the RSP 2
don't equip with 
60%‐<80% understanding on the RSP 1
shear ram <60% understanding on the RSP 0

TP understanding 
of RSP Content
current operation.

Note : 
100% understanding on the RSP 3
‐ Drilling (10 RSP) 
and Wellwork (9  5.4 25%
RSP)
‐ Minus 1 if the rig 
don't equip with  80%‐<100% understanding on the RSP 2
shear ram 60%‐<80% understanding on the RSP 1
<60% understanding on the RSP 0
Driller 
understanding of 
RSP Content
Note :  100% understanding on the RSP 3
‐ Drilling (10 RSP) 
5.5 20%
and Wellwork (9 
RSP)
‐ Minus 1 if the rig 
80%‐<100% understanding on the RSP 2
don't equip with 
60%‐<80% understanding on the RSP 1
shear ram
<60% understanding on the RSP 0

Availability of shut 
in procedure, pre‐
recorded kill  All Available and Updated 3
sheets, BOP space  5.6 5%
out diagram, and 
shear matrix (if 
applicable)
All Available but Pre‐Recorded Kill Sheet Not Updated 1
Not All Available and Pre‐Recorded Kill Sheet Not Updated 0
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS
6. PVT and 
FLO SHOW
100% Understand Both PVT and Flow Sho Setting Procedure 3
PVT and FLO SHOW 6.1 100%
50% Understand Both PVT and Flow Sho Setting Procedure 1
No understanding 0
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Valve (FOSV and IBOP) Assessment Result LTS
7. Correct Size Safety 

2 FOSV + 1 IBOP, one of FOSV with handle wrench located on rig 
3
floor/WPF in opened position
Correct Size Safety 
Valve (FOSV and  7.1 1FOSV + 1 IBOP, one of FOSV with handle wrench located on rig  100%
2
IBOP) floor/WPF in opened position
2 FOSV + 1 IBOP, NONE of FOSV with handle wrench located on rig 
0
floor/WPF in opened position
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS

100% documentation and correctly calculated 3
8. Trip Monitoring Procedure

Trip Log
<100% documentation and correctly calculated 2
(Rig Equipped with  8.1 40%
<100% documentation and  NOT correctly calculated 1
Trip Tank)
No Trip Log documentation 0
Hole Monitoring  100% understanding on the RSP 3
While Tripping  80% ‐ <100% understanding on the RSP 2
Procedure 8.2 100%
(Rig not equipped  60% ‐ <80% understanding on the RSP 1
with trip tank) <60% understanding on the RSP 0
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS

100% Based upon the current operation or upcoming operation with the 
3
same crew
1. Drill Selection

85% to <100% Based upon the current operation or upcoming operation 
Based on Current  2
with the same crew
or upcoming  1.1 100%
70% to < 85% based upon the current operation or upcoming operation 
operation 1
with the same crew
Less than 70% based upon the current operation or upcoming operation 
0
with the same crew
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS

Focus on R&R and  100% R&R and RSP was debriefed 3
RSP (Sampling 
2.1 40%
from recent drill 
Less than 100% R&R and RSP was debriefed 0
2. Focus

records)

Focus on R&R and  R&R and RSP was debriefed 3
RSP during External  2.2 60%
Evaluated Drill No R&R or No RSP was debriefed 0

Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS
 Responsibility (ex : Mud Engineer)
3. Third Party with Well Control 
3.1 100% All third parties involved in the drill 3
Well Control Drills
3.2 85% to <100% third parties involved in the drill 2
Included 100%
3.3 70% to < 85% third parties involved in the drill 1

3.4 Less than 70% third parties involved in the drill 0

Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS

Assessed, Debrief 
4. Assessment

is effective and  4.1 Drills was triggered, assessed and debrief by DWSM 3

timely (During  100%
External Evaluated  4.2 Drills was not triggered, assessed and debrief by DWSM 0
drill)
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS

5.1 100% Drills were documented in the DrillPad by DWSM who lead the drill 3
5. Documentation

85% to <99% Drills were documented in the DrillPad by DWSM who lead 
5.2 2
Documented in  the drill
100%
DrillPad 70% to < 85% Drills were documented in the DrillPad by DWSM who lead 
5.3 1
the drill
5.4 Less than 70% Drills were documented by DWSM who lead the drill 0
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS

6.1 100% frequency as per BU SOP 3
6. Frequency

6.2 85% to < 100%  frequency as per BU SOP 2
As per BU SOP 100%
6.3 70% to 85% frequency as per BU SOP 1
6.4 Less than 70% frequency as per BU SOP 0
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS
7. External 
Evaluation

100% evaluated by not assigned to the rig party 3
As per BU SOP 100%
Less than 100% evaluated by not assigned to the rig party 0
Accumulative Score for  0
Average Score 0
Assessment Result LTS