“LOS MALOS TRIUNFAN, ALLI EN DONDE LOS BUENOS SON INDIFERENTES”.CHE ALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON UNA SOLUCION INADECUADA Y PELIGROSA. SEGUNDA EDICION Ms. Sc. Ing, Jorge Briones Gutiérrez. ciP 27489 Abril 2010 LIMA-PERUPRESENTACION En publicaciones anteriores sobre la problematica del proyecto Olmos, hemos sostenido que este proyecto no solamente esta abrigado de problemas morales, de corrupcién, sina también téenicos. Tiempo atrés publiqué las deficiencias técnicas que presenta el ALIVIADERO DE LA PRESA LIMON, auizd en esa oportunidad no se le haya prestado interés por su corte netamente Técnico. Ahora que Olmos esta en tapet= nuevamente estoy remitiendo simplemente para hacer un recuerdo, y porque también puede ser de interés @ estudiantes universitarins, profesionales relacionados con obras Hidraulicas. Con esto también reforzamos nuestra tesis diciendo que Olmos no solamente es un Problema MORAL también lo es TECNICAMENTE, Esta humilde publicacién para posibilitar su reenvio puede ser considerada como una “SEGUNDA EDICION”, con el perdén de los verdaderos editores, pero Olmos es un tema que DEBE SER RECORDADO, y no solamente cuando a los politiqueros les interesa. En mi exposicin accidentada realizada el 26 de Julio del 2009 en el Colegio de Ingenieros de Lambayeque en Chiclayo, ‘en donde el PEOT y ODEBRECHT enviaron a varios sus fieles Ingenieros @ enfrentarme, quienes perdieron una ‘excelente oportunidad para demostrar (les result6 dificil), que al suscrito estaba equivocada cuando planteé que EL SISTEMA DE IMPERMEABILIZACION DE LA PRESA LIMON NO CUMPLE LOS REQUISITOS DE SEGURIDAD DE LA PRESA LIMON, al contrario se dedicaron a insultar al Expositor. Esos ingenieros carentes de una capacidad Técnica (v.g Ing. Damian Vasquez Bernales), inclusive utilz6 frases derechizadas diciendo que yo habia llegado a Chiclayo a realizar “terrotismo blanco”, recurrieron a las malas artes con la finalidad de ocuitar las grandes deficiencias técnicas que presenta la presa Limén, es deci, utilizaron las armas de quienes habitan en la ignorancia técnica. éCémo explicar?, simplemente ellos son responsables de ser participes en la dacién de la Concesién a ODEBRECHT. La descripcién del escenario anterior es importante resaltar, porque precisamente nos permiten abservar como cexisten una serie de profesionales, que privilegian su preocupacién “estomacal”, frente a los grandes intereses del pals. y de la Colectividad Lambayecana. Por otra parte PUEDO SOSTENER QUE DE NINGUNA MANERA EL PEOT DEBE EXTENDER UN CERTIFICADO DE RECEPCION DE OBRA, porque tanto la PRESA LIMON y SU ALIVIADERO DE DEMASIAS, PRESEENTAN DEFICIENCIAS TECNICAS Y NO CUMPLEN LOS REQUISITOS DE SEGURIDAD. Debe seftalarse que en la propuesta Técnica presentada por ODEBRECHT para obtener la Concesién, planted un tipo de Presa DIFERENTE a la recomendada en los estudios originales por los soviéticos, lo mismo sucedié con el ALIVIADERO DE DEMASIAS, Como se demostraré en el transcurso de este documento, las obras se han construido con el propésito \inico de hacer una obra barata sacrificando su calidad y evadiendo la ética de ejecutar una obra segura, En esta publicacién dejaré establecida por el momento dos grandes problemas o deficiencias que presenta la presa Limén: ‘+ Sistema de impermeabilizacién no cumple los requisitos para la altura final de la Presa, tema que lo presenté ‘en el XVII Congreso de Ingenieria Civil de Chiclayo (nov. 2008). + EI Alviadero de demasias, es una estructura de MEDIO FONDO (con compuertas), en lugar de ser un sliviadero superficial 0 automatico (sin compuertas) como se planted en los Estudios Definitivos de los Soviéticos. Estos aliviaderas de medio fondo realmente son de una dudosa respuesta inmediata. Ms. Se. Ing. Jorge Briones Gutiérrez. ip 27489ALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON. 1.0 PRESA LIMON VARIACION EN EL TIEMPO. En el estudio Definitive de los Soviéticos se propuso el tipo de Presa de Tierra con Nuicleo Central impermeable tal como se muestra en la Fig. N°A.1. EI manto aluvial se propuso impermeabilizarlo y también inyectar la roca fracturada subyacente. Fig. N° 1.1, Perfil de la presa del Estudio de los Soviéticos (1980). En el proceso de Concesién la Comisién Evaluadora de la propuesta de Odebrecht en cuya comision Intervino el Ing. Damién Vésquez Bernales, prominentes desconocedores de este tipo de obras, con el asesoramiento de Ingenieros Yugoslavos que pertenecen a COLPEX, se acepté el cambio del Tipo de Presa por la mostrada en la Fig. 1.2, sin el menor andlisis Técnico adecuado y luego de una comparacién de lo mas absurda, lo que muestra la intencién de engafio por parte de Odebrecht, aprovechando que en la Comision Evaluadora carecia de un especialista en presas. Fig. N° 1.2, Presa Limén de CFRD construida por Odebrecht. La Fig. 1.2 muestra las dos Etapas para la presa Limén. Sdlo la primera etapa se ha concesionada a ODEBRECHT. La primera etapa representa el 40% del Costo total de la Presa, es decir en la SEGUNDA ETAPA [AUN NO CONCESIONADA se construira el 60% Esto es una demostracién como ODEBRECHT y COLPEX iniciaron el cambio del proyecto del Estudio definitivo, para favorecer la disminucién de obra por ser la Concesién practicamente una SUMA ALZADA.ALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON UNA SOLUCION INADECUADA Y PELIGROSA 2.0 PLANTA DE LA PRESA ALIVIADERO DE DEMASIAS- PROPUESTO POR LOS SOVIETICOS ‘Quiza para muchos de las personas a quiénes Ilegue esta publicacién, les resulte extrafio este tema y con niveles inentendibles, eso no tiene importancia por el momento, lo importante es contar con una prueba de LO MAL QUE SE HAN HECHO LAS OBRAS EN OLMOS, con la honestidad del caso se plantean los argumentos sobre la observacién técnica de las obras construidas por Odebrecht. Trataré de simplificar un poco la ‘explicacién, para luego ir al fondo del tema técnico. Qué es un Aliviadero y qué funcién que cumple en un sistema hidrdulico de las caracteristicas de La Prasa Limén? El aliviadero es una obra conexa a la Presa, y entra en operacién CUANDO EL EMBALSE ESTA TOTALMENTE LLENO y se presenta las grandes Avenidas. El agua de Avenidas 0 aguas excedentes, como ya no se puede almacenar en el embalse, entonces tiene que escapar por el Aliviadero. 2Entonces el Al jadero es una estructura muy importante? Indudablemente lo es, siel Aliviadero no lograré evacuar el agua de avenidas o excedente en forma rapida segura entonces, el embalse continuard subiendo de nivel y puede llegar el momento indeseado que se vierta el agua sobre la cresta de la presa, con las consecuencias catastréficas imaginables. 4Entonces qué requisitos debe cumplir un Aliviadero de Demasias? Un aliviadero debe cumplir 2 requisitos basicos: © Actuar en forma RAPIDA y AUTOMATICA. * Tener la capacidad de evacuar el agua excedente considerada en el disefio. 2EI Aliviadero construido por Odebrecht en la presa Limén cumple los 2 requisitos anteriormente sefialados? £1 aliviadero actualmente CONSTRUIDO NO CUMPLE CON EL PRIMER REQUISITO, la razén es muy simple. Odebrecht con la finalidad de salir del paso en esta primera etapa ha planteado un ALIVIADERO CON COMPUERTAS DE FONDO. Pero las compuertas pueden activarse desde un sistema automatico? La respuesta acompafiada de una pregunta es muy simple 2Y SI FALLA EL SISTEMA AUTOMATICO Y NO SE ACCIONAN LAS COMPUERTAS? Ademds hay que tener en cuenta que la Presa Limén es una presa de materiales de préstamo o Aluvial que NO PUEDE SOPORTAR EL VERTIMIENTO DE AGUA SOBRE ELLA, A DIFERENCIA DE UNA PRESA DE CONCRETO sobre la cual una situacién inesperado de vertimiento de agua poco son los dafios que puede sufrir, 4Entonces cual es la diferencia entre el Aliviadero propuesto por los soviéticos y el construido en la actualidad por Odebrecht? Ms Sc. Ing. Jorge Briones GutiérrezALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON UNA SOLUCION INADECUADA Y PELIGROSA Lo soviéticos en el estudio definitivo plantearon un Aliviedero sin Compuertas, de accionar automético, es decir que actuaba sin la participacién del ser humano. Al contrario Odebrecht ha planteado con compuertas con el riesgo que ya conocemos, 4Pero si se esta sustentando que las obras presentan deficiencias, que deberia hacerse? Esta es una de las preguntas que siempre me he planteado. Entendiendo la importancia que tiene la presa Limén, la gran inversién que tiene comprometida el Estado peruano, debe formarse una comisién de peritos nacionales y extranjeros neutrales que den una opinién sobre el particular. 2Y qué objetivo tendria la opinion de los peritos? Simplemente para confirmar o desechar mis opiniones, y por otra parte no debemos olvidar que el PEOT debe extender un documento de aceptacién de las obras a partir de lo cual se contabiliza el inicio del afto de operacién de la obra a partir de lo cual el Estado peruano tiene que pagar religiosamente a ODEBRECHT los 28 Millones de Délares anualmente durante 16 afios. Entonces gcémo el estado va a pagar por obras que no cumplen las Normas Internacionales? Luego de dar respuestas a algunas interrogantes, a continuacién explicaremos mas técnicamente sobre el Aliviedero de Demasias propuesto por los soviéticos y cambiado por Odebrecht. En la siguiente figura se muestra la planta de la presa y en su extremo superior la ubicacién del Aliviadero de Demasias en forma de un “Morning Glory’, que fue planteada por los soviéticos. Nuestra atencién solamente estard dirigida al Aliviadero de demasias ubicado en la Margen lzquierda, El Aliviadero tipo “Morning Glory”, es una estructura vertical que se adopta con la finalidad de aprovechar parte o la totalidad del Tunel de desvio utilizado durante la construccién de la presa. Esta estructura va ‘empotrada totalmente en roca (ver fig. N° 2.3). Ms Sc. Ing. Jorge Briones GutiérrezALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON UNA SOLUCION INADECUADA Y PELIGROSA Veamos un esquema ampliado de la planta del Ingreso del “Morning Glory", mostrado en la fig. N°2.2, El ingreso viene a ser un vertedero denominado Tipo “Margarita”, este tipo de vertedero se utiliza con la finalidad de obtener un ancho de vertedero suficiente en una minima ocupacién de érea. En este caso consta de 05 pétalos. Es importante indicar que para la ejecucién de la Presa Limén los soviticos plantearon una sola etapa de construccién, por esta razén también el Aliviadero de demasias fue planteado ser construido en una sola etapa, Ms Sc. Ing. Jorge Briones GutiérrezALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON UNA SOLUCION INADECUADA Y PELIGROSA En la figura N° 2.3 se puede observar que el Aliviadero tipo “Morning Glory”, consta de las siguientes partes: Ingreso de la Demasias en forma de un vertedero Tipo “Margarita”. Tubo vertical. Conduccién casi Horizontal Salida en trampolin Este tipo de Aliviadero en su captacién 0 ingreso CARECE DE COMPUERTAS, por eso su operacién y respuesta ante la presencia de una gran avenida es AUTOMATICA. 3.0 PLANTA DE LA PRESA Y ALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON-ODEBRECHT En esa terquedad ODEBRECHT-COLPEX como ya se ha explicado cambia el proyecto y también el tipo de Aliviadero, para sacar ventajas econémicas. Es importante recordar que el PEOT dio en Concesién a la Empresa ODEBRECHT, la construccién del saldo del Tinel de trasvase y construccién de la presa Limén hasta una altura de H=43 m, la altura final corresponde a una segunda etapa (I ig. 3.1. Planta de la Presa Limén y Ubicacién del Aliviadero de Demasias en la margen lequierda. El cambio de disefios se puede resumir en el siguiente cuadro: 1 Ms Sc. Ing. Jorge Briones GutiérrezALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON UNA SOLUCION INADECUADA Y PELIGROSA DESCRIPCION ‘SOVIETICOS ‘ODEBRECHT De tierra con nicleo | Presa de enrocado con pantalla de Tipo de Presa impermeable central Concreto en el talud aguas arriba- Presa CFRD Tipo de Aliviadero de | “Morning Glory"-Automatico | De “Medio Fondo” con compuertas Demasias sin compuertas Radiales Es decir, tanto la Presa limén y el Aliviadero de Demasias planteado en el Estudio Definitivo por los soviéticos, ha side cambiado en su totalidad por ODEBRECHT en el proceso de Concesién. F809 Naa et) 12000 a 111800 N min 105.00 pull Jad wal Fig. 3.3. Seccién del Aliviadero de Demasias para la Primera etapa cuando la altura de presa es H=43 m (Construido por Odebrecht). 8 Ms Sc. Ing. Jorge Briones GutiérrezALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON UNA SOLUCION INADECUADA Y PELIGROSA ‘Como se puede observar de la Fig. 3.3, ODEBRECHT-COLPEX ha considerado un aliviadero en cuya cresta del Vertedero se ha colocado una Compuerta Radial, esta es una solucién inadecuada, peligrosa e inusual, Porque ante falla de respuesta de la compuerta, el agua de avenidas puede pasar por encima de la presa € inevitablemente sera una catastrofe. Si consideramos que la cota de la cresta de la Presa se encuentra en el nivel 1123 msnm y el Nivel de Aguas Maximas Ordinarias (NAMO) 1120 msnm, solo se ha considerado un borde libre de 3 m, con este borde libre tendria que pasar el caudal de Avenidas. En dénde esté el truco o viveza de ODEBRECHT-COLPEX?, lo explicaremos a continuacién: De Acuerdo al ICOLD (INTERNATIONAL COMMISSION OF LARGE DAMS), en toda presa de tierra se utilizan los siguientes niveles: NIVEL MAXIMO DE AGUAS ORDINARIAS (NAMO), que coincide con la cresta del Aliviadero. NIVEL DE AGUAS MAXIMAS EXTRAORDINARIAS (NAME) NIVEM MAXIMO DE AGUAS (NAMI). COTA DE LA CRESTA DE LA PRESA i Fig. 3.4, Niveles comunes utilizados en una Presa de tierra. ‘Veamos algunos conceptos adicionales en toda presa de tierra. © Ladiferencia entre el NAMO y NAMI, da el Volumen itil de la presa o el Volumen econémico. + Ladiferencia entre el NAME y NAMO da la carga H hidrdulica, que necesita el vertedero automético o libre (sin compuertas) para descargar el caudal de Avenidas. ‘+ Ladiferencia entre la Cota de la cresta de la Presa y el NAME da el Borde Libre efectivo. En presas de tierra el NAMO coincide siempre con la Cota de la Cresta del Vertedero, y la carga de agua por ‘encima de dicha cresta seftala el NAME, es decir la carga que necesita el aliviadero para evacuar el caudal de Avenides. Con astucia ODEBRECHT y COLPEX han considerado una compuerta sobre la cresta del Vertedero de demasias (Fig.3.3), porque con esto logra que el NAMO y NAME COINCIDAN con la cota de la parte superior de la Compuerta y de esta manera se ha ahorrado aproximadamente 3.5 m de altura de Presa, pero evidentemente colocdndala en una gran riesgo; sila compuerta no responde inmediatamente ante el paso 9 Ms Sc. Ing. Jorge Briones GutiérrezALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON UNA SOLUCION INADECUADA Y PELIGROSA de la avenida de demasias, la presa pude ser rebasada por la avenida, Esta situacién de peligro no se presenta en Aliviaderos de demasias automaticos o sin compuertas que se ha debido considerar para la presa Limén, de acuerdo a las recomendaciones de los soviéticos. SEGINGATASE DOL PROVECTO OINOS ‘SOBREELEVAGION DEL ALIVIADERO. Fig. 3.4, Seccion del Aliviadero de Demasias para la Segunda Etapa cuando la altura de presa logre H=85 m. En la Fig. 3.4 se muestra como quedaria el Aliviadero para la etapa final de la Presa Limén, es decir con un Aliviadero de Fondo, inaceptable para cualquier tipo de presa de tierra o enrocado. Indudablemente que Una falla en la operacién de la compuerta la situacién para la presa Limén realmente seria fatal. De este se concluye que ODEBRECHT-COLPEX con esa “astucia”, se ha ahorrado aproximadamente 3.5 m de altura de presa y eso es DINERO, pero han colocado a la Presa Limén en un alto riesgo de Vulnerabilidad, Sobre esto tendré que responder el PEOT. 4.0 ASUNTOS QUE DEBEN SER ANALIZADOS No es el objetivos de esta publicacién analizar todo el sistema del Aliviadero, porque necesitarfa un mayor espacio y se que a muchos de los lectores resulta dificultoso entender el tema por el sentido técnico. 10 Ms Sc. Ing. Jorge Briones GutiérrezALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON UNA SOLUCION INADECUADA Y PELIGROSA ‘Si embargo serfa importante que las Universidades de Lambayeque, dedicaran parte de su tiempo a investigar el gran Laboratorio que representan las Obras del proyecto de Olmos, que los estudiantes y profesores, saquen una excelente leccién de las obras. Por ejemplo se debe investigar si el trampolin planteado al final del Tinel de demasias funciona como tal 0 no, para el suscrito NO FUNCIONA. Se debe analizar si el espesor del concreto y calidad del mismo del Tne! de demasias, se ha construido para resistir las grandes velocidades que tendrd el flujo para la segunda etapa 5.0 CONCLUSIONES '* ODEBRECHT-COLPEX en el proceso constructive han cambiado el Tipo de Presa y tipo de Aliviadero de Demasias. ‘+ Alconsiderar un aliviadero NO AUTOMATICO (con compuerta), en vez de UN AUTOMATICO (sin Compuertas) como fue planteado en el Estudio de los Soviéticos, lo que ha logrado Odebrecht es construir aproximadamente 3.5 m menos de altura de Presa (ahorréndose muy buen dinero), pero ubicando a la presa en una situacién muy vulnerable, porque existe la probabilidad que la compuerta no pueda responder cuando se le requiera al paso de una avenida ‘+ No se ha demostrado la operatividad del Aliviadero de demasias para la Primera y Segunda Etapa. ‘* La presa Limén no ha sido construida con la seguridad requerida, esta vulnerabilidad esta expresada por un sistema Impermeable deficiente y un Aliviadero de demasias evidentemente con posibilidades de no actuar en el momento requerido. + El Aliviadero de Demasias muestra evidentemente muchas mayores deficiencias @ las tratadas en esta publicacién, razén por la cual se debe ampliar la investigacién. uu Ms Sc. Ing. Jorge Briones GutiérrezALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON UNA SOLUCION INADECUADA Y PELIGROSA LITERATURA PROYECTO OLMOS 1. COMITE DE PROFESIONALES LAMBAYECANOS. Otorgamiento de una concesién sobre la alfombra de la corrupcién. Agosto 2009. 2. COMITE DE PROFESIONALES LAMBAYECANOS, Otorgamiento de una concesién sobre la alfombra de la corrupcién-Parte Il, Agosto 2009. 3. COMITE DE PROFESIONALES LAMBAYECANOS, éCudnto cuesta el proyecto Olmos?¢es un buen contrato de Concesién para los lambayecanos?éFaenén con aceite incluido? Setiembre 2009. 4, JORGE BRIONES GUTIERREZ. Vulnerabilidad de la ciudad de Olmos por el ingreso de Operacién del tune! Trasandino. Octubre 2009. 5, JORGE BRIONES GUTIERREZ. El agua de Olmos una Historia y un crimen, 6. JORGE BRIONES GUTIERREZ. Proyecto Olmos el Imperio destruido, 7. JORGE BRIONES GUTIERREZ. Una verdad descubierta engafio y corrupcién, 8, JORGE BRIONES GUTIERREZ. Los congresistas y el proyecto Olmos. Oct. 2009. ‘9, JORGE BRIONES GUTIERREZ. Area de riego del Proyecto Olmos. 10. JORGE BRIONES GUTIERREZ. Quiénes lodieron el Proyecto Olmos. Dic. 2009. 11, JORGE BRIONES GUTIERREZ. Proyecto Olmos mentiras paquidérmicas con olor a litio. Corrupcién protegida. Abril 2010. PROYECTO EL ALTO PIURA 1, JORGE BRIONES GUTIERREZ, Licitacién del proyecto del Alto Piura. Célculo politico y burla a la esperanza de los piuranos. Oct, 2009. 2. JORGE BRIONES GUTIERREZ. Las debilidades del expediente técnico para la construccién del proyecto El Alto Piura. oct. 2009, 3, JORGE BRIONES GUTIERREZ. Esté correctamente dimensionado y analizado el tunel de Trasvase del proyecto El Alto Piura. 4, JORGE BRIONES GUTIERREZ. Proyecto El Alto Piura-Costos escalonados y manipulacién de los indicadores de rentabilidad en el tiempo, Oct. 2009. 5, JORGE BRIONES GUTIERREZ. El Alto Piura, Vulnerabilidad del poblado de Serran. 6. JORGE BRIONES GUTIERREZ. Proyecto El Alto Piura, Una licitacién apresurada, sin planificacién y basada en un esquema hidrdulico anti técnico, que sustenta una mentira politica. Dic. 2009, 7. JORGE BRIONES GUTIERREZ. Lobby en la licitacién del Alto Piura y probable decisién consumada. @Brasilefios ganadores? Dic. 2009. 8, JORGE BRIONES GUTIERREZ. Licitacién proyecto El Alto Piura, Constructora Camargo Correa-Andrade Gutiérrez los angeles de Trelles. 9, JORGE BRIONES GUTIERREZ. Carta abierta a Trelles Lara sobre el proyecto El Alto Piura. Dic. 2008. 10. JORGE BRIONES GUTIERREZ, Licitacién proyecto el Alto Piura. Ultimo tramo. Una mentira imperfecta. 22 dic. 2009, 11, JORGE BRIONES GUTIERREZ. Proyecto El Alto Piura, Licitacién: fin de un pliego de incongruencias y mentiras, 28 de diciembre 2009, 12, JORGE BRIONES GUTIERREZ, Proyecto Olmos y El Alto Piura Siameses separados “mortalmente” por la ambicién politica, el Regionalismo mezquino y la ignorancia técnica. 27 diciembre 2009. 13.0 JORGE BRIONES GUTIERREZ. Proyecto El Alto Piura componente |. Historia de un “Contrabando” Técnico, 3 de enero 2010. 14.0 JORGE BRIONES GUTIERREZ. Proyecto EI Alto Piura. Canal de Integracién EI Alto-Olmos y Presa Mamayaco, Solucién Histérica y oportunidad a los Pobres. 8 de enero 2010, 15.0 JORGE BRIONES GUTIERREZ. EI Alto Piura un proyecto a la deriva. éRio Samaniego salvador del proyecto 0 una simple ilusién? 27 de enero 2010, 12 Ms Sc. Ing. Jorge Briones Gutiérrez