Professional Documents
Culture Documents
א
בפרשת ויחי בברכות שברך יעקב אבינו את בניו קרא ליהודה בשם "אריה" .ופרש רש"י שזה רמז
למלכות בית דוד .ז"א שיעקב אבינו מלכתחילה הגדיר את יהודה כמלך.
וצ"ב איזה מעלה יש ליהודה שבזכותה היה ראוי למלוכה יותר משאר אחים .וכן צ"ב מה שמובא במדרש
רבה [כי תשא מ'ד'] :א"ר חנינא בן פזי אין לך גדול משבט יהודה ,ואין לך ירוד משבט דן וכו' .וצ"ב מה
היא תוכן המעלה הזאת ?
ובהמשך הברכה,אחר שכינה את יהודה "גור אריה" ,מבאר חלק מהביטוי של מלך כאריה וכך נאמר:
"כרע רבץ כארי" ובאר העמק דבר וזל"ש" :יש הרבה טורפים בעולם כמו נמר ודב ועוד,אבל לאריה יש
סגולה מיוחדת ,שאם רואה אדם שנושא צלם אלוקים נחת הוא מלפניו ושב לאחור" .וממשיך "וזה המשיל
יהודה לאריה אע"ג שהוא גבור ...כרע רבע שכורע ורובץ מפני מי שיש צלם אלוקים עכ"ל.
ונראה מדבריו שלא יצויר ששאר חיות היו מזהים את הצלם אלוקים ,היו מסתמה ג"כ עוצרים מלפניו.
דהיינו שהשבח של הארי אינו רק על עצם זה שיש מעצור לרוחו שעוצר בשעת כעסו ,אלא בעיקר על מה
שיודע לזהות את הצלם אלוקים .וזה צ"ב מהו השבח הגדול של מי שיודע לזהות את הצלם אלוקים ?
ב
ראשית תכונת "מודה על האמת" .ומצאנו מקרים רבים בתנ"ך שיהודה נהג באופן זה .כגון מה שיהודה
הודה ולא בוש במעשה תמר ,וכן דוד במעשה בת שבע,ועוד מצינו שאפילו ריקנים שבשבט יהודה כגון עכן
שמעל בחרם בזמן יהושע הודה במעשיו ולא בוש ,זאת למרות שיצא דינו ליהרג ולא היה בכך כדי להציל
חייו מ"מ הודה מאהבת האמת.וכך ביקש ממנו יהושע בין נון" :בני שים נא כבוד לה' אלוקי ישראל ותן לו
תודה" ,דהיינו שתודה לה' משום שהוא אלוקי ישראל ,וכך היה שהודה לה'.
וראינו ג"כ שלא את עצמו בלבד העמיד יהודה על האמת ,אלא גם כאשר אחרים חטאו דאג יהודה
להעמידם על האמת .זאת אפילו כשהיה צריך בשביל זה למסור את נפשו .ורואים אנו מכך כמה יהודה
דבוק במדת האמת.
רואים אנו את ענין זה בפרשת ויגש ,שיהודה סיכן את נפשו וחלק על המלכות" :ויגש אליו יהודה" ואפילו
שלפי דעתו היה מדובר בפרעה מלך מצרים.
וכן חור משבט יהודה ,שהוכיח את עמ"י על מעשה העגל ,כמבואר במדרש רבה [כי תשא מ"א.ז]":אותה
שעה עמד עליהם חור ואמר להם וכו' ,מיד עמדו עליו והרגוהו".
וגם כלב בן יפונה משבט יהודה ,הוכיח את עמ"י על מעשה המרגלים תוך סיכון עצמי כמו שראינו שכמעט
נהרג על ידם.
וע"י המעלה הזאת זכה דוד למלכות ,כמבואר בגמרא [יומא כ"ב" :]:דוד בשתים ולא עלתה לו" ,ועיין
מהרש"א שזכה למלכות "לפי שבא ליטהר והודה על חטאיו".
אכן ,אם נבין הדברים כפשוטן ,נתקשה על החלק הראשון של המימרא שהגמרא הנ"ל" :שאול באחת ולא
עלתה לו" .שלא מובן כיצד על אף צדקותו וענותנותו של שאול בחיר ה' ,לא השכיל להודות על חטאיו.
והאמת שכלל לא מובנת מה הטענה על שאול שלא הודה ,והרי בפסוקים שם משמע שלא ידע כלל
שחטא ,א"כ מה הטענה נגדו ?
וביותר צ"ב ,על תוכחת שמואל לשאול [שמואל א ט"ו]" :ויאמר שמואל ומה קול הצאן הזה באזני וקול
הבקר אשר אנוכי שומע" ,שזה נראה כאילו ח"ו הוא בא להתלוצץ על שאול המלך ,היתכן?
ג
תכונה נוספת מצאנו בשבט יהודה ,והיא" :הודאה והשירה לה'".אנו רואים שתכונה זו יסודית אצל יהודה
שהרי על שם זה נקרא "יהודה" .וכפי שאמרה לאה אמו" :הפעם אודה את ה'"[ ,ומסתמא זאת ג"כ הסיבה
לכך ששם הוי' נמצא בגלוי בשמו] .וכך מובא בגמ' [ברכות ז" :]:מיום שברא הקב"ה את עולמו לא היה
אדם שהודה להקב"ה עד שבאתה לאה והודאתו שנא' הפעם אודה את ה' עכ"ל.
וכך נראה כמעט להדיא מהגמ' הנ"ל שזו תכונה מרכזית ,שעוברת כחוט השני ביהודה וצאצאיו-מלכי בית
דוד .ששם בהמשך הגמ' מובא:מאי "רות" ,אר"י שזכתה ויצא ממנה דוד שריוהו להקב"ה בשירות
ותשבחות" .והיינו שהמאפיין המרכזי בדוד הוא ,היותו נעים זמירות ישראל ,המרווה את קונו שירות
ותשבחות.
וכן מובא בגמ' [סנהדרין צד ]:על חזקיהו המלך שלא זכה להיות משיח ,משום שלא אמר שירה להקב"ה.
ראינו א"כ שתי תכונות ביהודה ,ושתיהם נקראים בתורה בשם "הודאה" .האחת ,הודאה על האמת
[והתורה קוראת לזה הודאה ,כמו שהבאנו לעיל על יהושע שאמר לעכן תן לו "תודה" ,דהיינו הודה על
האמת וכלשון הכתוב ומודה ועוזב ירוחם] .והשניה היא ,ההודאה לה' בשירות ותשבחות והיא ג"כ נקרא
הודאה ,כמו שכתוב "הפעם הודה את ה'".
ומכך שהתורה קוראת אותם באותו שם,מוכרח ששני הענינים באים לבטאות את אותו דבר והיינו ששתי
ההודאות הם בעצם לייחס את העולם שלנו להקב"ה ,ולהכריז בזה שהכל מגיע ממנו ,ולכן כשמקבלים
משהו ממנו ,צריך להודות לו .ולעומת זאת כאשר אדם חטא ,החטא הוא פגיעה כביכול בו יתברך ,וצריך
להודות על האמת ולומר "חטאתי" ולבקש סליחה מאתו יתברך.
ברור ,שאם תכונות אלו הם יסודיות ומרכזיות כ"כ ביהודה המלך ובצאצאיו .א"כ תכונה זו היא המובילה
והמייעדת אותו למלכות.כפי שהבאנו מחז"ל שבזה הצטיין במיוחד דוד המלך ,וכן מה שהבאנו שמפני
חסרון בהודאה ושירה נדחה חזקיהו מלהיות מלך המשיח.
ד
ולכשנתבונן יש להקשות יותר שלכאורה השירה וההודאה תוך כדי ביטול עצמי הם סתירה למעמד
המלכות .סתירה זו מתגלית לענינו [ובעצם לעיני מיכל בת שאול] בדברי הנביא שמואל .וכך ראינו שכאשר
דוד המלך הביא את ארון ה' לירושלים [שמואל ב .ו'] ואמר" :ודוד מכרכר בכל עוז לפני ה' וגו' ותצא מכל
בת שאול לקראת דוד ותאמר מה נכבד היום מלך ישראל אשר נגלה היום לעיני אמהות עבדיו כהגלות
נגלות אחת הרקים .ויאמר דוד אל מיכל לפני ה' אשר בחר בי מאביך וגו'...ונקלותי עוד מזאת...וגו'".
מסביר המלבי"ם שטענת דוד למיכל היתה ,ששונה מלכות דוד שנבחר מאת ה' ,וממנו(מה') מגיע כבודו,
משאר מלכויות שהמלך נבחר ע"י העם ,והכבוד שלו מגיע מהעם.
וכאשר נתבונן על טענות דוד המלך ע"ה ומיכל ,נראה שמיכל טענה טענה המתקבלת ,מיכל בת "שאול"
טענה ,שמלך צריך להתנהג בצורה מלכותית אפילו כשהוא נמצא לפני ארון ה' .לעומת זה טען ד"ה,
שאדרבה מלך צריך להתנהג בצורה של מכרכר בכל עוז כשהוא נמצא לפני ארון ה' ,וע"ז עוד הוסיף
"ונקלותי עוד מזה"
מרוח הדברים נראה שכוונת טענת דוד היא :שה' בחר בו יותר ממשפחת שאול משום שהוא
יותר ראוי למלכות ,בגלל שהוא יודע להתנהג כמו שמלך צריך להתנהג .דהיינו שטענת דוד היתה
שההתנהגות הזאת של מכרכר בכל עוז לפני ארון ה',היא הראויה יותר להנהגת המלך .ואדרבה היא היא
שהובילה אותו למלכות ה' .וזה דבר תמוה ,דבשלמא אם ד"ה היה טוען שזאת היא התנהגות שמראה על
ענוה וצדקות ,אבל מה השייכות לזה ולמלכות .והרי לכאורה נראה הפוך שהרי המלכות אומרת כבוד
והדר...וזה התנהגות הפוכה מכבוד.
ה
עוד מצאנו בהנהגתו של יהודה ענין מחודש ומיוחד [שלכאורא הוא בלי קשר לתכונות הנ"ל] ,והוא ,שלקח
על עצמו את האחריות לפעול בכמה מיני מצבים שלא היה לו שייכות מיוחדת לענין ,וזאת למרות שאף
אחד לא בקש ממנו לפעול.
ב -כשערב על בנימין" ,אנכי אערבנו ...אם לא הביאותיו ...וחטאתי לך כל הימים .ופרש"י בשם המ"ר
":לעולם הבא" .ויעקב אבינו הסכים לטענתו אפילו שאת ערבות ראובן הבכור לא קבל .מוכח א"כ שהיתה
זאת טענה נכונה.
ג -וכן ראינו בנחשון בן עמינדב [מ"ר פ' נשא יג ז'] "למה נקרא שמו נחשון ,ע"ש שירד תחילה לנחשול
שבים אמר הקב"ה למשה מי שקדש את שמי בים הוא יקרב תחלה ,וזה היה נחשון ...יחסו הכתוב ע"ש
שבטו שבח לו לאביו שבח לשבטו" .רואים שוב ששבטו של יהודה לוקח אחריות ,אפילו שלא קבל שום
ציווי ע"ז.
ד -וגם" דוד" בזמן שהיה עדיין רועה צאן ,החליט מעצמו ללחום נגד גלית הפלשתי ,מעשה זה היה בו
אמיצות גדולה ,שהרי סיכן בזה כל הכלל ישראל על הצד שלא יצליח לנצח אותו.
ועל כל אלו יש לתמוה ,מה דחף את שבט יהודה ,לפעול מכח עצמו,כשהוא לא קבל על זה שום ציווי ?
ו
קודם שנתרץ על הקושיות נעמיד היטיב את הבדל התכונות בין בנימין ליהודה .סגולתו של יהודה היא כמו
שאמרנו שמודה על האמת ומודה לה' בשירות ותשבחות .לעומת זאת סגולתו של בנימין -ע"פ המהר"ל-
היא ,שהוא טורף את הקדושה ומבקש לקבל עוד ועוד קדושה –"זאב יטרף".
ונתחיל בסגולת בנימין :וזל"ש הגמ' [זבחים נ"ג" :]:ואמר רחב"ח רצועה היתה יוצאת מחלקו של יהודה
ונכנסת בחלקו של בנימין ,ובה היה המזבח בנוי והיה בנימין הצדיק מצטער עליה כל היום לנוטלה לפיכך
זכה ונעשה אושפזיכן לשכינה.עכ"ל .
וצ"ב איך בנימין נחשב "לצדיק" ע"י זה שמבקש לקחת את חלקו של יהודה?
ומבאר המהר"ל את הענין הזה וזל"ש :פירוש דבר זה כי בנימין נקרא זאב יטרף שהוא טורף הקדשים
ומבקש לקבל קדושה ,ולכך הוא מצטער על הרצועה הזאת לבולעה ולטורפה ודבר זה ידוע ממה שנאמר
"בנימין זאב יטרף" ,ולפיכך נעשה אושפזיכן ,ר"ל מקבל כבוד השכינה...עכ"ל.
והיינו קושיתנו שהמטרה של בנימין לא היתה לקחת חלק של אחרים אלא לסגל לעצמו ענין הקדושה.
אמנם קשה כי השם "צדיק" מורה על התנהגות על פי מדת הבנוני,שכאשר הרמב"ם [הלכות דעות א.ז:].
מלמד שצריך להלך במדת ההשתוות והאמצע מביא הוא מקור לכך מהפסוק" :והיא שלמדה אברהם
אבינו ...ושמרו דרך ה' לעשות צדקה ומשפט" .ומבואר במהר"ל ש"צדיק" הוא מלשון "צדק" .שמורה על
האיזון שבין שתי הקצוות .וקשה א"כ למה בנימין נקרא דווקא בשם "צדיק" בזמן שהוא טורף ,והרי הוא
עושה מעשה קיצוני ,שהוא ההפך מהאיזון?
ומוכחים לומר שהיות והתכונה הזאת של לטרוף היא התכונה של בנימין ,א"כ אצלו אין זה נחשב
כקיצוניות ,אלא כצדק .שזהו המצב המאוזן שלו ,ואדרבה נראה שכאשר יפסיק לטרוף זה יחשב לנפילה
1
אצלו .ואכמ"ל.
ז
נשוב ונבאר את סגולת יהודה ,כדי שנראה את זה לעומת זה.
בארנו לעיל שיהודה הוא זה שהודה לראשונה על האמת ,וכן העמיד אחרים על האמת .ואצל דוד ראינו
שהודה וזכה למלכות ,וגם ראינו שמעלתו ויחודיותו שהודה לה' בשירות ותשבחות .זהו א"כ סגולת יהודה.
ונראה לומר ,שהיכולת הזאת היא משום שיש לו שייכות לעולם הגשמי .ויתרה מזו ,העולם הגשמי הוא
הוא המקום המיועד לו לעבודתו .ובזה מתבטאת מעלתו ,שיודע לכוון את העולם הזה על צד הטוב.
ולכך השייכות לעולם הגשמי הוא חלק בלתי נפרד ממהותו ,שזהו מקום העבודה שלו ,החלק הגשמי
שבעולם הזה .שבזה יש מקום לפעולתו הטוב ולבצע את שליחותו ,ולהעלות את העולם לקדושה ולאמת.
וביטוי גדול לסגולה הזו ,מצאנו בפרשת המרגלים [במדבר י"ד כ"ד] על הפסוק "ועבדי כלב עקב היתה רוח
אחרת עימו וגו" ובאר רש"י בשם המדרש" :רוח אחרת" אחד בפה אחד בלב ,למרגלים אמר אני עמכם
בעצה ,ובלב היה לומר האמת .ועיין עוד ברש"י על הפסוק "ויהס כלב" שהערים אותם ואמר להם וכי זו
בלבד עשה לנו בן עמרם ,השומע היה סבור לספר בגנותו וכו'".דהיינו,שלכלב יש את היכולת להרגיש עם
כחלק מאותם אנשים ,ולדבר איתם בשפה שלהם .והיא הנותנת שהצליח להערים עליהם .וכל זאת כדי
שיוכל להוביל לתכלית ,שכאשר לא ירגישו שהוא אינו חלק מהם יתפסם בדיבורו ,ויוכל להעמידם על
האמת .וכל זאת בלי פחד ותוך כדי סיכון חייו.
והנקודה הזאת שעבודתו של יהודה היא עולם הגשמי,מבוארת עוד יותר על פי ביאורו של האור החיים
הקדוש .שהקשה האוה"ח :וז"ל" :למה לא הזכיר אלא כלב ולא יהושע ? ותרץ ש(רק) כלב נכנס בגדר
סכנת יצר הרע וחברתו הרשעה ,ותחל רוח רעה לפעמו ,והראיה שהלך ונשתטח על קברות האבות .והוא
אמרו ,רוח אחרת עמו ,ואעפ"כ עמד בנסיון" עכ"ל.
ז"א ,שכלב נכנס בתוך המלחמה הקשה נגד היצר הרע .ובמצב שכולם נכשלו בו ,הוא הצליח לנצח אותו.
משא"כ יהושע בן נון ,שלא נכנס בגדר מלחמה פנים מול פנים נגד היצר הרע ,עליו לא ציינה התורה:
"רוח אחרת היתה עמו".
וזו הוכחה שיש לשבט יהודה כח מיוחד ללחום מלחמת האמת בעולם השקר,נבין עתה את מה שהוסיף
וכתב המהרל הנ"ל :שהסיבה שהיתה חבל שליהודה,נכנסת בשטח של בנימין,היא בגלל החיבור החזק
שצריך להיות בין שניהם .זה אולי סוד החיבור ,מצד יהודה ,כמו שביארנו .ומצד שני ,בנימין שכולו עסוק
ברוחניות צריך את יהודה כדי לדעת איך מתמודדים כשנופלים בגשמיות ,כיון שזה חלקו של יהודה
להתמודד בתוך הגשמיות ולהעלותו לקדושה.
ובאמת כך היה ,שמעולם לא נפרדו שניהם מזמן יעקב אבינו עד היום(,בים סוף ,במקדש ,בבית ראשון
ואכמ"ל) .ואפשר ג"כ שלכן דוקא יהודה הוא זה שערב את עצמו על בנימין ,שהרגיש שלא יכל לעבוד את
ה' בלעדיו.
ח
ואחר שבארנו את ההבדל שבין יהודה לבנמין ,נבין היטיב מדוע דוד המלך הצליח לזהות את טעותו בלי
עזרתו של שמואל הנביא (ואין כאן תמיה במה ששמואל ספר לו את הספור של העני עם הכבשה ,שזה
רק כדי להכנס עימו בדברים ,אבל מיד הודה מעצמו .ועיין שם שמואל ב י"ב).
ואילו שאול המלך בכלל לא שם לב על טעותו .וכמו שהוא עצמו ,מיד אחרי שחטא אמר לשמואל הנביא
"ברוך אתה לה' הקמותי את דבר ה' " .ולכן היה צריך תזכורת חזקה ,בסגנון של "מה קול הצאן הזה
...וקול הבקר אשר אנוכי שומע".
והבאנו לעיל בשם המהר"ל שעבודתו של בנימין היא "לטרוף את הקדושה" .מילים אלו סתומות קצת.
ונבארם בע"ה :הנה מהות הקדושה היא הפרישות מעניני העוה"ז (כי כל מקום שיש גדר ערוה שם תמצא
קדושה) .וזוהי עבודתו של בנימין ,לחיות באופן מרומם וקדוש לאלוקיו .ולכך נקרא ידיד ה' ,שדוקא הוא
ה שבט המקודש ביותר לאלוקיו .ולכך חלק המקדש בחלקו הוא "קדש הקדשים" ,שבכוחו להכין מקום
מקודש לה'.
והיות ,ועבודתו היא להרחיק ממנו את העסק הגשמי ,ממילא הוא אינו מכיר כ"כ את ההתמודדות עם
העוה"ז .ולכך קרה ונפל ח"ו בחטאו ,ימצא את עצמו בעולם לא טבעי .ויקשה עליו לזהות שהוא נמצא
במצב של נפילה ,וממילא יקשה עליו להכיר בחטאו.
וזהו הביאור לענ"ד מדוע שאול לא הכיר בחטאו ,שזהו אדרבא לגודל מעלתו ורוממותו .וגם אין תימה
ששמואל העמיד את שאול על האמת בצורה כה חזקה ,כי היה צורך לכך בכדי להוציא אותו מתרדמתו.
וכמובן שלא היה בזה ח"ו מישום ליצנות .אלא זה מה שהיה צריך כדי לחלץ את שאול המלך ממצבו.
שאין חבוש מתיר עצמו מבית האסורים.
אבל אצל יהודה אין מצב כ"כ של בית האסורים אפילו כשיש לו נפילה ,כי העולם הגשמי זה השטח הטבעי
שלו כנ"ל .ולכך אע"פ שגם יהודה עלול ליפול [ואולי אף יותר בקלות-דוד בשתים] מ"מ יכול הוא לצאת
מתוך ההפכה בקלות ולומר חטאתי ,ועולה לו .וזוהי בעצם השלימות של יהודה .שמחד נמצא הוא עם שני
רגליו בעוה"ז ,שזהו מקומו הטבעי ,ומאידך נושא הוא את נקודת האמת-הרוחנית .ובהשליטו על עצמו ועל
סביבתו את האמת,מצליח להתעלות ולצאת מתוך הגשמיות.
ט
אבל כל זה עדיין לא מסביר מדוע המעלות הללו שיש ליהודה מכשירות אותו למלכות .ובעצם ,כל המושג
"מלכות "דורש הבנה .והרי ,כולנו עבדי ה' ,ומה צריך מלך בשר ודם?
והנה איתא במדרש :רצה הקב"ה להשכין שכינתו בתחתונים ,ולכן ברא העולם הזה .מהי כוונת המדרש
"תחתונים" ,והרי אין ענין תחתון ועליון כלפי הקב"ה .אלא הכונה תחתון מבחינה גשמית .ומה נקרא גשמי:
מצב שבו אין מציאות ה' נרגשת ,וכמו שמבואר במדרש רבה ,שבשביל שיתאפשר שיברא העולם
הזה ,הקב"ה השליך את האמת כלומר שנוצר עולםהמכונה עולם השקר .ורצונו יתברך ,להשכין שכינתו
בתחתונים ,היינו להשכין שכינתו במקום שלא מורגש בו המציאות ה'.
עלינו לבאר יותר המוסג "גשמי" ונביא את הסבר בעל הסולם ,שהקשה ,על מה שאומרים שהקב"ה ברא
העולם "יש מאין" .ולכאורה מה שייך לומר שברא "יש מאין",שמזה משתמע לכאורה דמשמע שברא משהו
שלא היה לפני כן .והרי אצל הקב"ה אין דבר שלא היה לפני כן.
ותרץ הסולם ,שמצד החומר לא התחדש שום דבר ,אבל הכונה "יש" מאין הוא שנראה "יש" .וזה החידוש,
שברא עולם שנראה כ"יש" נפרד שלא רואים בואת מציאות ה' .ולפני שברא את העולם הזה היה הכל
בטל באופן טבעי לה' .אולם כשברא את העולם ,חידש מצב של כאילו "יש" ,מצב שלא רואים בו בחוש את
ה' .ואכן כך יהיה לעתיד" ,שראו כל בשר" דהיינו ,שאפילו הבשר ירגיש.
וזהו מה שנקרא עולם השקר ,היינו מצב שבו השקר שורה ,מצב בלי מציאות ה' .ומה שנקרא "אמת" הוא
להחזיר את מציאות ה' במקום שלא היה מורגש לפני כן .ולכן דווקא בעולם החמרי שלא מרגישים
מציאות ה' ,בו רצה ה' להשכין שכינתו.
וזה כל ענין העבודה של הבריאה בעולם הזה ,והוא לגלות כבוד ה' ,וזה נקרא יחוד ה' והרמח"ל מאריך
בזה בהרבה מקומות .ועי' בספר דרך ה' [חלק א פרק ד' אות ד'] בענין מצבו של האדם בעולם הזה .וז"ל:
שאף בהיות האדם שקוע בחומר בהכרח...יוכל מתוך החומר עצמו והעסק הגופני השיג את השלמות
וההתעלות אל הזך ואל המעלה ,ואדרבה השפלתו תהיה הגבהתו ,ומשם הוא יקנה יקר וכבוד שאין
כמוהו ,בהיותו הופך את החושך לאר,ואת הצלמות לנגה יזרח.ועיין עוד".
ויש בזה דרגות .אצל הגוים גילוי ה' הוא נוגע על חלק קטן מהעוה"ז שלהם .כי יש להם רק ז' מצוות בני
נח .אבל הבני ישראל יש להם תרי"ג מצוות ,להשכין את השכינה על תריג אברי נשמתם וגופם.
ובתוך הבנ"י יש מדרגות ,יש שבצדקותם מצליחים יותר ויותר להשכין את שכינתו.
ובע"י יש י"ב שבטים ,ולכל אחד תכונות אחרות,משום שיש להם עבודה שונה אחד מהשני .ויש לכל אחד
חלק אחר בארץ ישראל ודגל אחר.
וכל אחד מצליח לגלות ולהכריז את מציאות ה' בצורה מסויימת .אך ליהודה יש מעלה יתירה שיכל לגלות
ולהכריז את מציאות ה' במקומות הכי חשוכים בעולם הזה .ולכך הוא הראוי ביותר להשכין שכינתו
בתחתונים.
והסיבה שצריך מלכות בשר ודם ,הוא כדי להנהיג את כל העולם על דרך העבודה הזאת ,של גילוי כבוד
ה' .שבלי השפעת מלכות ישראל על העולם ,לא היה יכול העולם להגיע לשלמותו" :דירה בתחתונים".
והשבט המוכן לעבודה זו הוא יהודה ,שלו יש את הכוחות הראויים לגילוי כבוד ה',וממנו מושפעים
ומונהגים שאר האחים ,ועי"ז גם כל העולם כולו.
י
זהו א"כ ענינם של התכונות הנ"ל והקשר למלכות-גילוי כבוד ה'.
א -ענין ההודאה לה' בשירות ותשבחות ,הוא לראות בתוך הסתר והחושך שבעולם את הקב"ה ומה
שאני מקבל מה' ,אפילו שלא נראה כך .ואכן ספר התהילים הוא דוגמא לזה ,שהוא בנוי מכל מני מצבים
ונסיונות שעמד בהם דוד המלך ,ושהצליח לגלות את מציאות ה' :בתוך מדבר יהודה ,במערה ,בגת,
ועוד...
ב -הודאה על האמת :היא היא השכנת השכינה בעולם שבזה מוריד את השקר וההסתר ומעמיד על תילה
את מציאות ה' במצב של שקר.
ג -הענין של לקחת אחריות .עד כדי ערבו העולם הבא שלו ,הוא משום שהרגיש שחלק מהשלמות של
מציאות ה' בעולם היא ע"י שקיים בנימין ,וא"כ לא שייך עולם בלעדיו .וזהו שאמר " אנכי אערבנו " ,היינו
נקודת האמת שבו-הנקודה שהוא מרגיש מציאות ה' ,היא ערבה לזה.
-וכן נחשון בן עמינדב הרגיש שלא שייך שלא יקרע הים ,שעל פי שזה מנגד את חוקי הטבע ,דאל"כ
יתבטל ההתגלות של מציאות ה' בעוה"ז ,שזה הכלל ישראל.
-וכן דוד עם גלית הפלשתי כשחרף מערכות ישראל ,מיד הבין דוד שלא שייך שגלית ימשיך לחיות כי הוא
מציאות ה' בעולם וכל תכלית העולם זה לגלות אותה.
וכך נבין את פעולת דוד בעת הכנסת הארון "ודוד מכרכר בכל עוז" ,הרי התבאר שכל ענין המלכות הוא
להראות את מציאות ה' ,וכאמצעי לזה באופן רגיל צריך להשתמש בכל החיצוניות של כבוד והדר .אבל
במצב שהארון ה' נמצא בתוכינו אין לך ביטוי של מציאות ה' גדולה מזו .ולפיכך אין לנו אלא להתבטל
כנגדו .ואדרבה אם נתנהג בתכסיסי מלכות זה יהיה סתירה לגילוי כבוד ה' ,כי זה יראה שכאילו אנחנו
מציאות בעצמינו ויש כבוד חוץ מכבודו.
וע"ז הוכיח דוד את מיכל ,שבית אביך לא הבינו כראוי את ענין המלכות ,דהיינו שיש מצבים שלא שייך
להשתמש בכבוד המלוכה ,משום שענין המלכות הוא" :להשכין את שכינתו בתחתונים".
ובנוסף לזה ,תפקיד המלך הוא להנהיג את העם בכל עת ובכל מצב .זאת אומרת ,שהוא צריך להתאים
את עצמו לפי השתנות המצב .וידוע שההשפעה הרוחנית בעולם הזה משתנית כל הזמן לדוגמא בשבת
קודש יש עליית העולמות כמו שמבואר בזוהר הק' (במאמר על רזא דשבת) ,וגם ביום טוב יש התעלות
מסויימת ובראש השנה ,ה' יושב על כסא דין וכו'...
ובשביל להנהיג את כל זה צריך מישהו שנמצא בחלק הגשמי של העולם הזה ובכל זאת דבוק חזק
למעלה ,שאז הוא יכול להרגיש כל השתנות שיש בעולם ,ולהחליט להנהיג בהתאם .והמתאים לזה הוא
יהודה כפי שנבאר
ולסיים נוסיף שגם בפנימיות הדברים כך הוא ההנהגה בעולם .שהרי ספירת המלכות היא הספירה
אחרונה ולית לה מגרמא ולא כלום ,אלא היא מקבלת משאר ספירות כפי השתנות העולמות
שמעליה,ותפקידה הוא להתאים את המצב הראוי לגילוי והנהגת מלכות בעולם .שענין המלכות הוא
השראת השכינה בעולם ,דהיינו לגרום חיבור בין קודשא בריך הוא ושכינתיה,שהנהגת ה' והשפעתו תגיע
גם לתחתונים[ .וכעי"ז גם יחוד י' ק'-ו' ק' היינו הנהגת הויה ואלקות ,טבע ומעל הטבע ,וזהו תפקיד המלך
להכרית זרע עמלק שאינו מכיר במה שמעל הטבע .וע"י מחיית עמלק יהיה השם שלם ,דהיינו שיתאחדו
ההנהגות]( .ויתכן עוד ,שגילוי הנהגת הקב"ה בתוך הטבע זהו תפקיד מלכות יהודה משא"כ תפקיד בנימין
הוא לראות בכל ענין רק את המעל הטבע-שכולו דבוק בקדושה,ולכך דוקא לבנימין הצדיק ניתן התפקיד
למחות את זרע עמלק-שהוא ההפך הגמור והמפריד של הקדושה).
1
עוד רואים שגם המידות שלו ,בנוים לעבודה רוחנית .שמידתו היא צניעות .כמבואר בגמ' [מגילה י"ג:]:
"אר"ר...בזכות צניעות שהיתה בה ברחל זכתה ויצתה ממנה שאול ,ובשכר צניעות שהיה בו בשאול זכה ויצאה ממנו
אסתר" .ומעלת הצניעות היתה מיוחדת בשאול ,שאפילו דוד המלך התפעל ממנה כאשר ראה את שאול נחבא
במערה לפנים ממערה ,וכן מה שנחבא אל הכלים כשמנו אותו למלך .וגם מצאנו שלא הגיב כשחלק מהעם זלזלו בו.
והמעלה הזאת היא הכנה לרוחניות ,כך מבואר במהר"ל .וכן מצאנו שע"י מעלה זו זכה רבי עקיבא לקבל כל התורה
כולה ולהנחיל אותה ,משום שהיה צנוע ומעלי [כתובות ס"ב ]:ועי'מהרש"א שמביא ע"ז את הפסוק "והצנע לכת עם ה'
1
וגו'".