油气田地面工程第 23 卷第 3 期 ( 2004.
3) 　　 37
大型柱支撑锥顶罐的优化设计
刘文霞 ( 大庆油田工程设计技术开发有限公司)
1.大型柱支撑锥顶储罐的设计需求
( 1) 罐顶腐蚀的要求 。 对于盛装有腐蚀 性介质的储 罐,
特别是在沿 海地区, 罐顶 的腐蚀 特别严 重, 维修 改造 非常
频繁 ( 罐顶板几年就腐蚀穿孔) 。 为了便于维修 改造, 在很
多地方建锥 顶罐, 因 为锥顶 罐的罐 顶加强 桁架是 固定 在罐
体上的, 只有罐顶板是最 后覆盖 在罐顶 桁架 上的, 如 果在
现场中发现 罐顶腐蚀严 重, 顶板 不用在 工厂 加工成 型, 可
随时更换罐 顶板 。这 样即可 节省投 资又能 缩短维 修改 造时
间。
( 2) 节省投资的 要求 。 对 于大型 储罐 的锥顶 罐和 拱顶
罐来说, 拱顶罐的罐顶加 工需要 专门的 厂家 制造, 制 造费
用高 。而柱 支撑的锥顶 罐, 有制 造简单, 加工方 便及 罐顶
腐蚀后容易维修改造等特点 。 故采用大型锥顶罐更为经济 。
( 3) 国内外市场 的要求 。 在很多 第三 世界的 国家 尤其
是处于沿海地带有海水 腐蚀, 他们 更喜欢 的大型 储罐 是柱
支撑锥顶罐, 不仅可节省 建设费 和维修 改造 费, 而且 维修
改造方便 。 因此设计 大型柱 支撑锥 顶罐也 是为了 适应 国外
市场的需要 。
2.大型柱支撑锥顶储罐的优化设计
( 1) 罐壁的优化设计 。 分别按 API650 和 SH3046 标准进
行设计, 对 罐壁的计算结果比较, 按 API650 标准计算 每层
罐壁均减薄厚度 1～ 2mm ( 与 SH3046 比较 ) 。 而应 用 API650
标准计算罐壁厚度, 即满足强度及 稳定性要 求又经济合 理 。
以罐壁高 度 H =20.12m, 储 罐内径 D =43.76m, 设计 温度
T =194 ℉ ( 90℃) , 介质比重为 ρ=1000kg/ m 3, 计算风速 V
3
=100mile/ h 的 30000m 柱 支 撑 锥 顶 罐 的 设 计 为 例, 用
API650 标准仅罐壁 一项可 节省 钢材 近 24t ( 与 SH3046 标准
比较) 。 并且储罐直径越大, 节省钢材越多 。 因此设 计大型
储罐应采用 API650 标准更为合适 。
3
(2) 罐顶 的优 化设 计 。 以 30000m 柱 支撑 锥顶 罐 的设
计为例, 在罐顶 的设计 和支柱 的设计 中, 应用 API650 《 大
型储罐设计标准》 , 及美国 COADE 公 司的按 API650 标 准编
制的大型储罐 设计 计算 应用 软件, 对罐 顶 进行 优化 设 计,
并在罐顶的设计时对罐 顶桁架 进行受 力分析, 保 证梁 的分
布位置 合理 、 受力 均匀 、 材 料用 量经 济 。 对 30000m3 柱支
撑锥顶罐 进行 了 三种 方 案设 计 、 分 析比 较 。 第 一种 方 案 :
支柱根数分别为 1 、 4 、 8 、 16 根 的桁架结构 ;第 二种方 案 :
支柱 根 数分 别 为 1 、 5、 10 、 20 根 的 桁 架结 构 ;第 三种 方
案 :支柱根 数分别为 1、 6、 12、 24 根的 桁架 结构 。 应 用了
API 650 大型储罐设计计算软件罐顶采用 上述三种方 案进行
分析 。对罐 顶确定了梁 的分布 、 规格形 状 、 对罐 顶梁 所受
的载荷 、 梁 的长 度及 对 罐顶 梁进 行 受力 分 析, 保证 剪 力 、
弯曲应力在满足强度及 稳定性 要求下 分布合 理, 材料 用量
少 。采 用第 一 种方 案 罐 顶总 质 量为 151t ( 顶板 77t、 桁 架
25t 、 支柱 49t) , 第二 种方 案罐 顶总质 量为 159t ( 顶 板 77t、
桁架 23t 、 支柱 59t) , 第三种 方案罐顶 总质量 为 171t ( 顶 板
77t 、 桁架 22t、 支柱 72t) 。 支柱 (ô 377 〔9 无缝钢 管) 越多,
罐顶总质量越多, 罐 顶梁的 总质 量相 差不多 。 因此, 在 该
种储罐的设计中在保 证强度 及稳定 性条件下 采用支 柱越 少
越经济 。
( 3) 罐内支柱的优化设计方案的确定 。 在罐 顶设计时,
支柱的结构直接影响 罐顶的 设计方 案, 因为 每根支 柱都 要
支承一部分罐顶的重 量, 因此 无论在 环向还 是径向 需要 均
布, 才能使罐顶的受 力均匀 、 变形 量小, 保 证每根 支柱 受
力均匀, 这样罐顶梁的分布情况决定了支柱的 根数 。 另外,
支柱的形状及大小决 定了支 柱的承 载能力, 它受罐 顶荷 载
及支柱的细长比 ( L/ rc ≤180) 等因 素的影 响 。 因此, 根 据
罐顶梁的分布情况 对上述 方案进 行了 优选 、 试 算 。 采用 了
钢管作为支 柱, 对上 述三 种 设计 方案 比 较进 行受 力 分析,
从中进行最佳的设计方案的优化选择 。
根据上述三种方案 比较, 决 定支柱 的规 格尺寸 是由 支
柱的回转半径决定, 计 算结果 说明支 柱所受 压应力 与许 用
应力值相比 小的 很多 。 在 方 案一 中支 柱 的受 力较 为 均匀,
并支柱根数又少, 因此选用第一种方案较为合理 。
支柱的选取决定储 罐的造 价, 支柱 不仅 可以选 钢管 还
可以选用型钢 ( 工字钢 、 槽钢等) 、 支柱又可以分段或设 置
环向加强筋 ( 支柱的细长比不满足要求时) 进行 优化设计,
在此不一一列出 。
3.结语
( 1) 制造 、 维修改造 费用 的节 省 。 对 于大 型储 罐的 制
造, 罐顶的投资占的 比例越来 越大, 大 型拱 顶罐的 罐顶 有
铝网壳结构 、 双子 午 线结 构, 其 罐顶 由 专门 的厂 家 制造,
费用是锥顶罐的几倍 到几十 倍 。 因此 建锥顶 罐可节 省大 量
的制造费, 维修改造 可及时更 换罐 顶板, 即 节省停 产时 间
又节省费用 。
( 2) 上述三种方案比 较优 化设 计柱支 撑锥 顶罐, 仅 对
30000m3 柱支撑锥顶罐的罐顶设计, 采用不同的方案材料 用
量不同, 方案一较方案 二可节 省材 料 8t, 方 案一较 方案 三
可节省材料 20t。 因此柱支撑锥顶罐的罐顶 设计, 应用大 型
储罐设计计算应用软 件对罐 顶进行 优化设 计, 可减 少很 大
的投资 。
( 3) 罐壁材料的 节省 。 由于 采用了 API650 标准 设计 罐
壁, 使得罐壁板的厚度相 应减少 1～ 2mm, 对于 30000m3 柱
支撑锥顶罐来说, 罐壁的总质量就减少 了 24t, 故大型储 罐
的罐壁的设计应用 API650 标准更为合适 。
由于大型储罐设计 计算应 用软 件开发 工作 的完成, 方
便了在储罐优化设计 的应用, 同时也 加快了 应用国 外标 准
设计大型储罐的计算 速度 。 应 用该计 算机软 件优化 设计 大
型储罐, 优化设计同样 规格的 储罐即 可节省 材料又 缩短 了
设计周期, 设计水平也达到了世界先进水平 。
( 栏目主持 　张秀丽)