KEY ISSUES – NIOH REPORT ON 

ENDOSULFAN
ENDOSULFAN REGISTRATION

Endosulfan is a sulfurous acid ester of chlorinated 
cyclic diol and was registered in India by Registration 
Committee under the Insecticide Act after considering 
all the data on chemistry, residues, bioefficacy and 
toxicology data including acute oral and dermal 
toxicity, skin irritation, carcinogenicity, mutageneicity, 
tetragenecity in the country.
 EXPERT COMMITTEES
Several committees have been constituted by Ministry of Agriculture 
and Ministry of Health and Family Welfare of the Govt. of India to 
review the use of Endosulfan:
ƒ Dr S N Banerjee Committee (ex‐plant protection advisor, Govt. of 
India)
ƒ Dr R B Singh Committee (Director IARI)
ƒ Kerala Agricultural University Committee (appointed by Vice 
Chancellor, KAU)
ƒ Mr. Achyutan Committee (Noted Environmentalist)
ƒ Dr O P Dubey Committee (ex‐Additional Director General, Plant 
Protection, ICAR)
ƒ Dr C D Mayee Committee (Agricultural Commissioner)
ƒ Dr Y K Gupta Committee (Professor & Head of Pharmacology, 
AIIMS)

The various committees considered scientific data on chemistry, 
bioefficiacy, carcinogenecity, mutagenecity, tetragenecity, 
epidimological studies and reports from FAO, WHO, information from 
Agricultural Universities and from ICAR institutes
EXPERT COMMITTEE FINDINGS

The expert committees noted that there is no 
link established in the use of Endosulfan and 
the health problems reported in Padre 
village in Kerala and recommended the 
continued use of Endosulfan as per the 
provisions of the Insecticides Act.
COMMENTS ON NIOH STUDY

† The committees have reported that several studies were 
conducted in establishing the levels of endosulfan and its 
metabolites in biological samples, soil and water.
† The committees had observed that for detecting  low levels of 
residue use of highly sophisticated instruments and high class 
expertise is required. 
† The studies were not done using such instruments 
† The committee indicated that confirmation of Endosulfan 
Residues by GCMS/LCMS is required as per international norms. It 
is likely that different molecules with structural similarity may 
appear in the same peak due to similar retention time. 
INTERNATIONAL PRACTICES

In the meeting of CODEX committee of Pesticide 
Residues held at The Hague, Netherlands in May 2002 
Good Laboratory Practices on Pesticide Residue 
Analysis it was emphasised that when analysis are 
performed for monitoring on enforcement purposes it 
is especially important that confirmation data should 
be generated before reporting data on residues of 
pesticides.
FLAWS OF NIOH REPORT

† The committees which reviewed the NIOH study on 
Endosulfan did not find any reports where such 
confirmation was done. In absence of confirmation the 
residues of Endosulfan reported by NIOH cannot be 
accepted.
† Besides the NIOH study has also reported Endosulfan 
residues far below the minimum limit of detection of 
GC‐ECD.
RECENT IMPORTANT STUDIES
† Recent Monitoring Study by National Project on 
Monitoring of Ministry of Agriculture above 15,000 
samples of fruits and vegetables have been analysed for 
Endosulfan residues and in almost all the samples 
residues of Endosulfan were well below the Maximum 
Residue Limits (MRL)
† Endosulfan can be used on fruits and vegetables 
without fear of residues
CONCLUSION

• There is no health effect on exposure to 
Endosulfan. 
• The call for a ban on Endosulfan is not justified 
on a scientific basis.
PRESENTED BY:

´ Rakesh Sethi – 09
´ Ankita Kapadia – 14

´ Maithili Prabhakar ‐ 24
THANK YOU