第３卷　第１期 海洋工程装备与技术 Ｖｏ

ｌ．３，Ｎｏ．
１
２０１６ 年 ２ 月 犗犆犈犃犖犈犖犌犐犖犈犈犚犐犖犌犈犙犝犐犘犕犈犖犜犃犖犇犜犈犆犎犖犗犔犗犌犢 犉犲犫．，２０１６

自升式平台地震响应分析方法研究

李 　 宁１，杨 　 伟２，李 　 旭２

１． 上海利策科技股份有限公司，天津 　３００４５７；２． 海洋石油工程股份有限公司，天津 　３００４５２）
（

摘要 　 介绍了自升式平台地震响应不同分析方法的 原 理，分 析 了 自 升 式 平 台 与 其 他 结 构 地 震 响 应 分 析 的 不 同 点 。
利用有限元软件 ＡＮＳＹＳ 建立了海洋石油 ９２ｘ 自升式平台的有限元模型，并分别采用静力法、反应谱法及时程分析
法分析了平台在二类场地、设防烈度为 ８ 度时的地震响应。对比不同分析方 法，其 结 果 表 明：反 应 谱 法 较 静 力 分 析
法更保守，而时程分析法对地震波的选取有很大依赖；在地震作用下平台桩腿的 弦 杆 及 斜 撑 受 力 集 中 ；桩 腿 上 最 大
等效应力小于材料的屈服强度，平台总体最大位移为 ０．
６ｍ，该平台能够抵抗 ８ 级烈度的地震作用。该研究可为自
升式平台的抗震设计提供参考。
关键词 　 自升式平台；地震响应；谱分析；时程分析
中图分类号 　ＴＥ５３　　　 文献标志码 　Ａ　　　 文章编号：２０９５
７２９７（
２０１６）
０１
００３１
０８

犛狋狌犱狔狅狀犛犲
犻狊犿犻
犮犚犲
狊狆狅狀狊犲犃狀犪
犾狔狊
犻狊犕犲
狋犺狅犱犳狅狉犑犪犮犽
犝狆犘犾
犪狋犳狅狉犿
狀犵１，犢犃犖犌 犠犲
犔犐犖犻 犻２，犔犐犡狌２
（
１．犛犺犪狀犵犺犪
犻犚犻
犮犺狋
犲犮犺犈狀犵
犻狀犲
犲狉犻狀犵犆狅．，犔狋犱．，犜犻 犻狀 ，３００４５７，犆犺
犪狀犼 犻狀犪；
２．犗犳
犳狊犺狅狉
犲犗犻
犾犈狀犵
犻狀犲
犲狉犻狀犵犆狅．，犔狋犱．，犜犻 犻狀 ３００４５２，犆犺
犪狀犼 犻狀犪）

犃犫狊狋狉犪犮
狋　犜犺犲犱 犻犳
犳犲狉犲狀狋狊犲
犻狊犿犻犮狉犲狊
狆狅狀狊犲犪狀犪犾
狔狊犻
狊犿犲 狋
犺狅犱狊犪狀犱狋 犺犲犱
犻犳犳
犲狉犲狀犮
犲狊狅犳狋 犺犲狊犲犻狊犿犻犮狉犲狊狆狅狀狊犲犫犲狋狑犲犲狀狋犺犲
犪
犼犮犽狌狆狆犾犪
狋犳狅
狉犿犪狀犱狅 狋犺犲狉狊狋狉
狌犮狋狌
狉犲狊犪狉犲犻狀狋狉
狅犱狌犮犲犱．犜犺犲犎犢犛犢９２ｘｊ ａｃｋ
ｕｐｐｌａｔ
ｆｏ ｒｍ ｍｏｄｅｌｉｓｂｕ ｉ
ｌｔｗｉｔｈ ＡＮＳＹＳ
ｓｏｆ
ｔｗａｒｅ，ａｎｄｔｈｅｓｅｉ
ｓｍｉ ｃｒ
ｅｓｐｏｎｓ
ｅｉｓａｎａｌｚ
ｙｅｄｗｉｔｈｓｔａ
ｔｉｃｍｅｔｈｏｄ，ｒｅ
ｓｐｏｎｓｅｓｐｅ
ｃｔｒｕｍ ｍｅｔ ｈｏｄａｎｄｔｉｍｅｈｉ
ｓｔｏｒｙａｎａ
ｌ
ｙｓ
ｉｓｍｅｔｈｏｄｗｈｅｎｔｈｅｓｅｃｏｎｄａｒ
ｙｇ ｒｏｕｎｄａｎｄｔｈｅ８ｓ ｅ
ｉｓｍｉｃｆｏｒ
ｔｉｆ
ｉｃａ
ｔｉｏｎｉｎｔ
ｅｎｓｉｔ
ｙａ ｒｅｃｏｎｓｉ
ｄｅｒｅｄ．Ｔｈｅａｎａｌ
ｙｓｉｓｓｈｏｗｓ
ｔ
ｈａｔ：ｔｈｅｒｅ
ｓｐｏｎｓ
ｅｓｐｅｃｔ
ｒ ｕｍ ｍｅｔｈｏｄｉｓｍｏｒｅｃｏｎｓ
ｅｒｖａｔ
ｉｖｅｔｈａｎｔｈｅｓｔａｔ
ｉｃｍｅ ｈｏｄ；ｔ
ｔ ｈｅｓｅｉ
ｓｍｉｃｒｅｓｐｏｎｓ
ｅｏｆｔｈｅｊａｃｋ
ｕｐ
ｐｌ
ａｔｆ
ｏｒｍｏｂｔａｉ
ｎｅｄｗｉｔｈｔｈｅｔｉｍｅｈｉｓ
ｔｏｒｙａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓｍｅ ｔ
ｈｏｄｄｅｐｅｎｄｓｏｎｔ ｈｅｓｅｌ
ｅｃｔｉｏｎｏｆｓｅｉ ｃｗａｖｅ；ｉ
ｓｍｉ ｎｔｈｅｌｅｇ，ｔ ｈｅ
ｓ
ｔｒｅ
ｓｓｉｓｃ
ｏｎｃｅｎｔｒａ
ｔｅｄｉｎｔ
ｈｅｃｈｏｒ
ｄｓａｎｄｔｈｅｓｗａｙｒｏｄｓ；ｔｈｅｍａｘｉｍｕｍ ＶｏｎＭｉｓｅ
ｓｓｔｒｅ
ｓｓｉｎｔｈｅｃｈｏｒ
ｄｓｏｆｔｈｅｌｅｇｉ
ｓｌｅｓ
ｓ
ｔ
ｈａｎｔｈｅｍａｔ
ｅ ｒ
ｉａｌｙｉｅ
ｌｄｓｔ
ｒｅｎｇ
ｔｈ，ａｎｄｔｈｅｍａｘｉｍｕｍ ｄｉｓｐｌ
ａｃｅｍｅｎｔｉ
ｓ０． ６ ｍ，ｓｏｔ
ｈｅｐ ｌ
ａｔｆ
ｏｒｍｃ ａｎｒｅ
ｓｉｓ
ｔｔ ｈｅｓｅ
ｉｓｍｉ
ｃ
ｅ
ｆｆｅ
ｃｔ．Ｔｈ ｉ
ｓｒｅｓｅ
ａｒｃｈｃａｎｐｒｏｖ
ｉｄｅｒｅｆ
ｅｒｅｎｃｅｆｏ
ｒｔ ｈｅｓｅ
ｉｓｍｉ
ｃｄｅｓ
ｉｇｎｏｆｔｈｅｊａｃｋ
ｕｐｐｌ
ａｔｆ
ｏｒｍｓ．
犓犲狔 狑狅狉犱狊　犼
犪犮犽狌狆狆
犾犪狋犳
狅狉犿；狊犲犻
狊犿犻犮狉 犲
狊狆狅狀狊犲；狉犲
狊狆狅狀狊
犲狊狆犲犮狋
狉狌犿 犿犲犺狅犱；狋
狋 犻犿犲
犺犻
狊狋狅
狉狔犪狀犪
犾狔狊
犻狊

对于导管架平台的地震响应分析已有许多学者进行
０　 引 　 言 过研究 ［２４］，但对于 自 升 式 平 台，由 于 其 结 构 形 式 与
我国渤海处于著名的中国东部强震活动构造 导管架平台迥异，因 此 分 析 其 地 震 响 应 的 资 料 尚 不
带———郯庐 断 裂 带 上 ［
１］
。随着渤海油田的不断开 多。
发，海上采油设施即海洋平台的不断建立，海洋工程 目前在我国尚没有专业的海洋平台抗震技术规
的抗震问题受到 广 泛 关 注。 目 前，我 国 渤 海 海 域 的 范，海 洋 平 台 抗 震 设 计 主 要 依 靠 美 国 石 油 协 会
海洋平台以导管架 平 台 为 主，但 将 有 越 来 越 多 的 自 ＡＰＩ）制订的 ＲＰ２ＡＷＳＤ 规范。 因此，结 合 我国的
（
升式平台应用到渤海油田开采中。自升式平台由一 实际地震情况对海洋平台结构进行地震响应分析是
个船体和若干个起 支 撑 作 用 的 桩 腿 所 组 成，可 适 用 十分必要的。本文 采 用 静 力 法、反 应 谱 法 和 时 程 分
于不同土壤条件和较大的水深范围，移动灵活方便。 析法对自升式平台 的 地 震 响 应 展 开 分 析，比 较 了 不

　　 收稿日期：
２０１５
１１
２５
作者简介：李宁（
１９８３—），女，硕士，工程师，主要从事海洋工程结构设计研究。
 通信作者
· ３２ · 海洋工程装备与技术 第３卷

同方法的分析结果，可 为 自 升 式 平 台 的 抗 震 设 计 提
２　 动力法
１．
供参考。
地震 过 程 是 随 时 间 变 化 的 动 力 过 程，采 用 静 力
１　 地震分析方法 的分析方法不能完 全 反 映 结 构 的 动 力 特 性，因 此 采
对于 结 构 在 地 震 下 的 响 应，分 析 方 法 主 要 分 为 用动力学 的 分 析 方 法 分 析 结 构 的 地 震 响 应 是 必 要
两类：静力法和动力法。下面分别加以介绍。 的。对地震的动力分析方法主要有反应谱法和时程
分析法。
１　 静力法
１．
１．
２．１　 反应谱法
静力 法 即 将 结 构 理 想 化 为 不 变 形 的 刚 体，则 地
震力为 反应谱理论是以单质点体系在实际地震作用下
Ｆ ＝ Ｇ｜ｘ̈ｇ（
ｔ）ｍａｘ｜ ， （
１） 的反应为 基 础，对 线 性 结 构 进 行 分 析 的 一 种 理 论。
式中：Ｆ 为地震力；Ｇ 为 结 构 重 力；ｘ̈ｇ （
ｔ）为 地 震 加 该方法假定：结构物的基础为一刚性盘体；结构处于
速度 ［
５］
。 线弹性阶段；地震时 的 地 面 运 动 可 以 用 地 震 记 录 来
随着 对 地 震 研 究 的 深 入，人 们 对 该 方 法 不 断 改 表示 ［６，８］。
进，引入了一些修正 系 数 以 使 该 方 法 能 更 好 地 反 映 抗 震 设 计 中 人 们 关 心 的 是 地 震 作 用 的 最 大 值，
结构的动力特性。 我 国 《海 上 固 定 平 台 入 级 与 建 造 则对于单点系统，在 阻 尼 比 很 小 的 情 况 下 地 震 持 续
规范》中给出的便是这种计算方法 ［
６７］
。 过程中经受的最大地震作用力为
平台的地震载荷主要分为地震惯性力和动水压 Ｆ ＝ ｍ ｘ̈（
ｔ）＋ｘ̈ｇ（
ｔ） ｍａｘ ＝ ｍＳａ
ｔ
力。 ２π（
２π
ｔ－τ）
ｘ̈ｇ（
τ）ｅ－ξＴ ｎ （ ｔ－τ）
当平 台 按 单 点 体 系 计 算 时，平 台 甲 板 处 水 平 向
＝ｍ
∫ ０
ｓｉ
Ｔ
ｄτ
ｍａｘ

Ｓａ （）
总地震惯性力可按下式计算： ＝ ｍｇ · ｘ̈ｇ ｔ ｍａｘ ＝ ＧβＫ Ｈ ＝ Ｇα ，
ｘ̈ｇ（
ｔ） ｍａｘ ｇ
ＰＨ ＝ ＣＫ Ｈβｍｇ ， （２）
（
５）
式中：
Ｃ 为综合影响系数，取值 ０． ５；ＫＨ 为水
３５～０．
式中：Ｆ 为水平地 震 作 用 载 荷；ｘ̈（
ｔ）为 体 系 的 相 对
平向地震系数；
β 为相应平台计算方向自振周期为 Ｔ 运动加速度； （
ｘ̈ｇ ｔ）为地震加速度； Ｓａ 为体系绝对运
的动力放大系数；ｍ 为位于平台甲板处 的质量（包括
动加速度最大值； β 为水平动力放大系数；Ｋ Ｈ 为水
平台甲板上部结构质量、甲板上的设备质量、
７５％ 的 平向地震系数；α 为地震影响系数；Ｇ 为集中于质点
备品及供应品质量）以及甲板下部结构质量和其他质
处的重力载荷 代 表 值。Ｋ Ｈ 与 基 本 设 计 烈 度 的 关 系
量对应平台甲板处的折算质量；
ｇ 为重力加速度。 如表 １ 所示。单自由度体系动力放大系数可以表示
当平台按多质点体系计算时，平台质点ｉ 对应ｊ
为
振型水平向的地震惯性力 Ｐｉｊ 应按下式计算：
Ｓａ １ ２π
Ｐｉｊ ＝ ＣＫ Ｈγｉψｉｊβｊｍｉｇ ， （
３） β ＝ ｘ̈ｇ（
ｔ） ｍａｘ
＝
ｘ̈ｇ（
ｔ） ｍａｘ Ｔ
式中：γｉ 为 结 构ｊ 阶 振 型 参 与 系 数，计 算 公 式 为 γｉ ｔ
２π ２π
－ξＴ （
ｔ－τ）
ｎ ｎ
２
；ψｉｊ 为ｊ 阶 振 型，质 点ｉ 处 的
∫ｘ̈ （τ）ｅ
０
ｓｎ （
ｉ
Ｔ
ｇｔ－τ）
ｄτ
ｍａｘ
， （
６）
＝ ∑ψ ｍ ／∑ψ ｍ
ｉ＝１
ｉ
ｊ ｉ
ｉ＝１
ｉ
ｊ ｉ
式中：
ξ 为结构阻尼比；Ｔ 为结构周期。
相对水平位移； 表 １　 水平向地震系数 ＫＨ 与设计烈度的关系
βｊ 为ｊ 阶振型，自振周 期 为 Ｔｊ 时 相
应的动力放大系 数；ｍｉ 为 质 点ｉ 的 质 量；其 他 参 数 Ｔａｂ
ｌｅ１　Ｒｅ
ｌａｔ
ｉｏｎ
ｓｈｉ
ｐｂｅ ｅｎＫＨ ａｎｄｄ
ｔｗｅ ｅｓｉ
ｇｎｉ
ｎｔｅｎ
ｓｉｔ
ｙ

同上。 基本烈度 ７ ８ ９
地震时任意向细长构件的水下部分所受动水压 ＫＨ ０．
１ ０．
２ ０．
３
力 ｐ 应按下式计算：
Ｐ ＝ ＣＫ Ｈβ（
ＣＭ －１）
ｖγｓ
ｉｎ２φ（
ｉ，ｊ）， （
４） 由式（
６）可知，当地震 加 速度 ｘ̈ｇ（ ｔ）及 结 构 阻 尼
式中：ＣＭ 为惯性力系数，应尽量由实验确定，在实验 比确定时，
β 仅 与 结 构 自 振 周 期 有 关；同 理，结 构 的
资料不足时，对圆形构件可取 ＣＭ ＝２． ｖ 为浸水部
０； 最大加速度响应也 仅 与 结 构 自 振 周 期 有 关，其 与 周
分构件体积；γ 为流体的容重；φ（ｉ，
ｊ）为地震的振动 期的关系曲线称为绝对加速度反应谱。分析不同地
方向ｉ与构件ｊ 之间的夹角（
ｒａｄ）；其他参数同上。 震记录可知，虽然每个地震加速度的记录不同，可是
第１期 李宁，等：自升式平台地震响应分析方法研究 · ３３ ·

其反应谱却有共同的特点。通过统计不同的反应谱 ωｉ 为第ｉ 阶圆频率。

得到平均反应谱作 为 设 计 的 依 据，这 就 是 设 计 反 应 对于 ＳＲＳＳ 方法，结构总响应为
谱的由来。《海上固定平台入级及建造规范》中给出 ２ １／２
Ｓｋ ＝ （∑Ｓｋｊ） ， （
９）
的反应谱如图 １ 所示。其中β 为相应于平台计算方 ｊ

式中：Ｓｋｊ 为ｊ 阶振型下的结构响应。
向自振周期为 Ｔ 的动力放大 系 数；对 平 台 处 于 的 不
对于平 面 振 动 的 多 质 点 弹 性 体 系 采 用 ＳＲＳＳ
同土层，将 平 台 所 在 场 地 分 为，
Ｉ 类 场 地 土、
ＩＩ类 场
法，对 于 考 虑 平扭 耦 连 的 多 质 点 弹 性 体 系 采 用
地土和 Ｉ
ＩＩ类场地土。Ｉ
ＩＩ类场地土指微风化和中等
ＣＱＣ 法。
风化的基岩；ＩＩ 类 场 地 土 指 饱 和 松 散 的 砂 类 土、软
Ｉ
塑和极软状 态 的 黏 性 土、淤 泥 等； ＩＩ类 场 地 土 指 除 １．
２．２　 时程分析
Ｉ、
ＩＩＩ类场地土外的一般稳定土。
地震作用下结构体系的运动方程可以表示为

ＭＹ̈ ＋ＣＹ ＋ＫＹ ＝－ Ｍｌ ｙ̈ｇ（
ｔ）， （
１０）
式中： Ｍ、Ｃ、 Ｋ 分 别 为 结 构 的 质 量、阻 尼、刚 度 矩 阵；

Ｙ、
Ｙ、Ｙ̈、 ｔ）分别为结构相对地面的位移、速度、加
ｙ̈ｇ（
速度和地面运动加速度向量；
ｌ为单位向量。
时程分析法是对结构物的运动微分方程直接进
行逐步积分求解的方法。这种方法将地震加速度记
录数字化，使每一时间对应一个加速度值，根据结构
的参数，由初始状态 开 始 按 时 间 推 移 逐 步 积 分 求 解
运动方程，从而得到 结 构 在 整 个 地 震 加 速 度 记 录 过
图 １　 设计反应谱 程中随时间变化 的 位 移、速 度、加 速 度，进 而 可 计 算
Ｆ
ｉｇ．
１　Ｄｅ
ｓｉｇｎｒ
ｅｓｐｏｎｓ
ｅｓｐｅ
ｃｔｒ
ｕｍ 出构件内力和变形的时程变化。
由于 地 震 的 不 确 定 性，采 用 时 程 分 析 法 对 大 型
对于 多 自 由 度 体 系，一 般 采 用 振 型 分 解 法 计 算
结构进行抗震设计 时，一 般 应 取 多 条 地 震 波 进 行 分
其所受 地 震 力。 对 于 第 ｊ 阶 振 型，沿 第ｉ 自 由 度 的
析。目前，国内外进 行 结 构 时 程 分 析 时 所 采 用 的 几
地震力最大值为
条实 际 强 震 记 录 主 要 有 适 用 于 Ｉ 类 场 地 土 的 滦 河
Ｆｉｊ ＝ Ｇｉγｊφｊ（
ｉ）αｊ（
Ｔ）， （
７）
波、适用 于 Ｉ
Ｉ 类 场 地 土 的 Ｅｌ
Ｃｅｎ ｔ
ｒｏ 波 和 Ｔａ
ｆｔ 波、
式中：Ｆｉｊ 为第ｊ 阶振型沿第ｉ 自由度的地震力最大
适用于 Ｉ
ＩＩ类场地 土 的 宁 河 波 。 现 有 的 实 际 强 震
［
２］
值；Ｇｉ 为集中于质点处ｉ 的 重 力 载 荷 代 表 值；γｊ 为
记录，其峰值加速度 多 半 与 建 筑 物 所 在 场 地 的 基 本
第 ｊ 阶 振 型 参 与 系 数，其 计 算 式 为 γｉ ＝
烈度不相对应，因而不能直接应用，需要按照结构物
∑ｍｊφｉ（
ｊ）／ ｍｊφｉ２（
∑ ｉ）为 第 ｊ 阶 振 型ｉ 自
ｊ）；φｊ（
ｊ ｊ 的设防烈度对波 的 强 度 进 行 全 面 调 整。《海 上 固 定
由度上的振型 值； Ｔ）为 第 ｊ 阶 振 型 影 响 系 数 最
αｊ（ 平台入级与建造规 范》中 规 定 的 地 面 运 动 加 速 度 峰
大值。 值如表 ２ 所示。
有了 结 构 各 阶 振 型 的 最 大 地 震 作 用 力，则 结 构 表 ２　 地面运动加速度峰值与设计烈度的关系
总内力反应便可以通过对结构各阶振型下的内力反 Ｔａｂ
ｌｅ２　Ｒｅ
ｌａｔ
ｉｏｎ
ｓｈｉ
ｐｂｅ
ｔｗｅ
ｅｎ ｐ
ｅａｋｇ
ｒｏｕｎｄａ
ｃｃｅ
ｌｅｒ
ａｔｉ
ｏｎａｎｄ
应进行组合得到。 ｄ
ｅｓｉ
ｇｎｉ
ｎｔｅｎ
ｓｉｔ
ｙ
对于结构响应的振型组合一般有两种计算方 基本烈度 ７ ８ ９
法：完全二次 组 合 （
ＣＱＣ）和 平 方 和 开 平 方 （
ＳＲＳＳ）。
ｘ̈ｇ（ ｍ·ｓ－２）
ｔ）ｍａｘ／（ ０．
１ ０．
２ ０．
３
对于 ＣＱＣ 方法，假定结构总响应为
１／２
Ｓｋ ＝ （∑ ∑ρｉｊＳｋｉＳｋｊ ） ， （
８）
ｉ ｊ ２　 地震载荷作用方向及附加水质量
式中：Ｓｋ 为结构总响应；Ｓｋｊ 为ｊ 阶振型下的结构响
应；
ρｉｊ 为 耦 连 系 数，当 阻 尼 比 为 ０．
０５ 时，计 算 公 式
１　 地震作用方向
２．
１．
５
为ρｉｊ ＝ ０．０２（１＋λ）λ ，其 中 λ ＝ ωｉ ，
（ ２ ２
１－λ ） ＋０． λ（
０１ ２
１＋λ） ωｊ 地震 时 地 面 同 时 有 三 个 方 向 的 运 动，两 个 水 平
· ３４ · 海洋工程装备与技术 第３卷

方向及一个竖直方 向，一 般 竖 向 最 大 加 速 度 与 水 平 件 ［１０］。有限元模型如图 ３ 和图 ４ 所示。

最大加速度 的 比 值 为 ０． ６７。 因 此 单 独 采 用
４２～０．
一个方向的地震作用对结构进行分析不能完全反映
地震时结构的响 应。ＡＰＩ
２Ａ 中 规 定 地 震 响 应 分 析
时应在两个水平正 交 方 向 施 加 地 震 作 用，并 在 竖 直
方向施加 １／２ 的地震作用。

２　 附加水质量
２．
海洋平台位于水下的结构在振动时都有一定量
的水体随之一起运动。海洋平台与陆地结构的不同
之一便是存在一定的附加质量 ［９］。
参考《海 上 固 定 平 台 入 级 与 建 造 规 范 》中 的 规 图 ２　 海洋石油 ９２ｘ
Ｆ
ｉ ２　ＨＹＳＹ９２ｘ
ｇ．
定，对于圆形管件其附加水质量可按下式计算：
２
ｒｌ ，
ｍ ＝ρπ （
１１）
式 中：ｍ 为浸入水中结构产生的附加水质量；
ρ 为水
密度；
ｒ 为管件外半径长度；
ｌ 为浸水杆件长度。

３　 结构响应最大值确定
对于 一 般 的 平 台，地 震 时 使 结 构 同 时 受 到 三 个
方向的作用，但是 这 三 个 方 向 的 作 用 不 能 使 结 构 的
响应同时达到最大 值，因 此 简 单 地 将 各 个 方 向 的 最
大响应通过 ＣＱＣ 或 ＳＲＳＳ 方 法 确 定 结 构 响 应 的 最
大值是不合理的。挪威船级 社 （
ＤＮＶ）规 范 规 定，结
构的最大响应按下式确定： 图 ３　 海洋石油 ９２ｘ 有限元模型
２ ２ ２ Ｆ
ｉｇ．
３　Ｆ
ｉｎｉ
ｔｅｅ
ｌｅｍｅｎ
ｔｍｏｄｅ
ｌｏｆＨＹＳＹ９２ｘ
Ｒｔｏｔ ＝ 槡（
１×Ｒ１） ＋ （
０．５×Ｒ２） ＋ （
７ ０．５×Ｒ３） ，
（
１２）
式中：Ｒ１ 、Ｒ２ 、Ｒ３ 分别为地震作用的三个正交方向
上结构响应的最大值。

４　 海洋石油 ９２ｘ 地震响应分析

海洋石油 ９２ｘ 自升式钻井平台为三角形船体，带
有 三 个 三 角 形 桁 架 桩 腿，每 个 桩 腿 由 下 端 的 桩 靴 支
撑。海洋石油 ９２ｘ 型长 ５７．
２ｍ，型宽 ５３．
３４ ｍ，型深
７．
６ 正常工作状态下桩腿长度 ９
２ｍ， ４ｍ，气隙１
４．２ｍ，
０
水深６０．
９ 入泥深度４．
６ｍ， ５ 如图２所示。
７ｍ，

１　 有限元模型的建立
４． 图 ４　 海洋石油 ９２ｘ 桩腿细部有限元模型
Ｆ
ｉｇ．
４　Ｄｅ
ｔａｉ
ｌｅｄｆ
ｉｎｉ
ｔｅｅ
ｌｅｍｅｎ
ｔｍｏｄｅ
ｌｏｆＨＹＳＹ９２ｘｌ
ｅｇ
本文以上 述 海 洋 石 油 ９２ｘ 参 数 建 立 有 限 元 分
析模型，根据规范 规 定 仅 分 析 地 震 作 用 下 的 结 构 响 ２　 静力分析
４．
应，不与其他工况进行组合。为计算简便，将平台主
假定平台处于二类场地，设防烈度为 ８ 度。将平
体简化为一环形梁，将结构恒载及 ０．
７５ 倍的活载荷
台按单质点系统计算水平地震力及动水压力，仅考虑
转化为材料密度均 匀 分 布 在 环 梁 上，通 过 提 高 水 下
水平地震作用，取综合影响系数 Ｃ＝０．
５，则体系地震
桩腿的材料密度来 考 虑 附 加 水 质 量，桩 腿 按 海 底 泥
作用下的总体变形及等效应力如图 ５ 和图 ６ 所示。
面下 ３ ｍ 处 铰 支 来 模 拟 其 有 限 元 模 型 的 边 界 条
第１期 李宁，等：自升式平台地震响应分析方法研究 · ３５ ·

表 ３　 结构自振频率及周期
Ｔａｂ
ｌｅ３　Ｎａ
ｔｕｒ
ａｌｆ
ｒｅｑｕ
ｅｎｃ
ｉｅｓａｎｄｐ
ｅｒｉ
ｏｄｓｏ
ｆｔｈ
ｅｓｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ｅ

振型数 频率／ｓ－１ 周期／ｓ

一阶 ０．
１７４８９ ５．
７１７９

二阶 ０．
１７４９２ ５．
７１６９

三阶 ０．
２４６３８ ４．
０５８８

四阶 １．
２２１２０ ０．
８１８９

五阶 １．
５３３００ ０．
６５２３

六阶 １．
５３３１０ ０．
６５２３

图 ５　 静力计算总体变形 七阶 １．
５４０１０ ０．
６４９３
Ｆ
ｉｇ．
５　Ｇｅｎｅ
ｒａｌｄｅ
ｆｌｅ
ｃｔｉ
ｏｎｂａ
ｓｅｄｏｎｓ
ｔａｔ
ｉｃａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓ 八阶 １．
７０２２０ ０．
５８７５

九阶 １．
７０８５０ ０．
５８５３

十阶 ２．
７３３５０ ０．
３６５８

表 ４　 结构处于二类场地时反应谱值
Ｔａｂ
ｌｅ４　Ｒｅ
ｓｐｏｎ
ｓｅｓ
ｐｅｃ
ｔｒｕｍｖ
ａｌｕ
ｅｓｏ
ｆｔｈ
ｅｓｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ｅａｔｓ
ｅｃｏｎｄａ

ｒ
ｙｇｒ
ｏｕｎｄ

周期／ｓ 谱值 周期／ｓ 谱值

０．
２ ２．
２０５０ １．
２ ０．
５５１３

０．
３ ２．
２０５０ １．
３ ０．
５０８８

０．
４ １．
６５３８ １．
４ ０．
４７２５
图 ６　 静力计算总体等效应力
０．
５ １．
３２３０ １．
５ ０．
４４１０
Ｆｉｇ．６　Ｖｏｎ Ｍｉ
ｓｅｓｓ
ｔｒｅ
ｓｓｃ
ｏｎｔ
ｏｕｒｂａ
ｓｅｄｏｎｓ
ｔａｔ
ｉｃ
ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ ０．
６ １．
１０２５ ２．
０ ０．
４４１０

０．
７ ０．
９４５０ ２．
５ ０．
４４１０
　　 由分析可知，在地震载荷的作用下，结构最大位
０．
８ ０．
８２６９ ３．
０ ０．
４４１０
移发生在桩腿顶端节点处（节点 编 号 ４０３３），位 移 值
为０． ０．
９ ０．
７３５０ ３．
５ ０．
４４１０
４７４４ｍ；等效应 力 最 大 值 出 现 在 桩 腿 根 部，其
值为 １８２ ＭＰａ，这是因为桩腿根部与海底连接，在水 １．
０ ０．
６６１５ ４．
０ ０．
４４１０

平地震力作用下根部的弯矩较大。 １．
１ ０．
６０１４ ４．
５ ０．
４４１０

３　 结构自振分析
４．
结构自振频率和周期如表 ３ 所示。

４　 自升式平台反应谱分析
４．
假 定 各 个 方 向 的 地 震 作 用 相 互 独 立 ，取 结 构
的 前 ２５ 阶 振 型 进 行 谱 分 析 ，对 反 应 谱 曲 线 进 行 离
散 ，对 于 ｘ、
ｙ作用方向取表４所示反应谱值进行
反 应 谱 分 析 ，对 于ｚ 作 用 方 向 取 ０．
５倍的反应谱值
进行 分 析 。 则 结 构 处 于 二 类 场 地 ，设 防 烈 度 为８ 度
时 结 构 在 不 同 方 向 地 震 作 用 下 的 变 形 如 图 ７～９
图 ７　ｘ 方向谱分析总变形
所示。 Ｆｉ
ｇ．７　Ｇｅｎｅｒａｌｄｅ
ｆｌｅ
ｃｔｉ
ｏｎｗｉ
ｔｈｓｐｅ
ｃｔｒ
ｕｍａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓ
ｔｘ ｄ
ａ ｉ
ｒｅｃ
ｔｉｏｎ
· ３６ · 海洋工程装备与技术 第３卷

　　 平 台 桩 腿 顶 端 节 点 （节 点 编 号 ４０３３）在 不 同 作
用方向时的位移如表 ５ 所示。
表 ５　 二类场地谱分析桩腿顶端节点（节点编号 ４０３３）位移
Ｔａｂ
ｌｅ５　Ｄｅ
ｆｌｅ
ｃｔｉ
ｏｎｓｏ
ｆｌｅ
ｇｔ ｅ（
ｏｐｎｏｄ ｎｏｄ
ｅｎｕｍｂ
ｅｒ４０３３）ｗｉ
ｔｈ
ｓ
ｐｅｃ
ｔｒｕｍａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓａ
ｔｓｅ
ｃｏｎｄａ
ｒ ｒ
ｙｇｏｕｎｄ ｍ

作用方向 Ｕｘ Ｕｙ Ｕｚ

ｘ 方向 ０．
４００１３０ ０．
０２８１７７ ０．
０３０９３８

ｙ 方向 ０．
０３１４３３ ０．
３５８４１０ ０．
００２４３１

ｚ 方向 ０．
００１３０５ ０ ０．
００１１８６

总计 ０．
４３２８６８ ０．
３８６５８７ ０．
０３４５５５
图 ８　ｙ 方向谱分析总变形
Ｆｉ
ｇ．８　Ｇｅｎｅｒａｌｄｅ
ｆｌｅ
ｃｔｉ
ｏｎｗｉ
ｔｈｓｐｅ
ｃｔｒ
ｕｍａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓ
根据表 ５ 数据，由 式 （
１２）可 知 结 构 的 最 大 位 移
ａ
ｔｙ ｄｉ
ｒｅｃ
ｔｉｏｎ
响应为Ｕｓｕｍ ＝ 槡（ ２
Ｕｘ） ＋ （
０．
２
７５Ｕｙ） ＋ （
０．
２
５Ｕｚ） ＝
５２１３ （
０． ｍ）。

５　 时程分析
４．
本文分 别 采 用 Ｅｌ
Ｃｅｎ
ｔｒｏ 波 及 Ｔａ
ｆｔ波 进 行 分
析，并对各地震波记 录 进 行 调 幅 使 其 峰 值 加 速 度 为
２ｍ／ｓ ，以满足 ８ 度 设 防 的 要 求。 分 析 过 程 中 地 震
２

波作用方向采用 ｘ ＋ｙ ＋０． ｚ 的形式。

５

４．
５．１　Ｅｌ
Ｃｅｎ
ｔｒｏ波作用下结构地震响应

调幅后 Ｅｌ
Ｃｅｎ
ｔｒｏ 波的 各 方 向 加 速 度 时 程 曲 线
图 ９　ｚ 方向谱分析总变形 如图 １０ 所示。
Ｆｉ
ｇ．９　Ｇｅｎｅｒａｌｄｅ
ｆｌｅ
ｃｔｉ
ｏｎｗｉ
ｔｈｓｐｅ
ｃｔｒ
ｕｍａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓ Ｅｌ
Ｃｅｎ
ｔｒｏ 波作 用 下 桩 腿 顶 端 节 点 （节 点 编 号
ｔｚｄ
ａ ｉ
ｒｅｃ
ｔｉｏｎ
４０３３）位移时程曲线如图 １１ 所示。

图 １０　Ｅｌ
Ｃｅｎ
ｔｒｏ 波加速度时程曲线
Ｆ
ｉｇ．
１０　Ｅｌ
Ｃｅｎ
ｔｒｏｗａｖｅａ
ｃｃｅ
ｌｅｒ
ａｔｉ
ｏｎｔ
ｉｍｅｈ
ｉｓｔ
ｏｒｉ
ｅｓ

图 １１　Ｅｌ
Ｃｅｎ
ｔｒｏ 波作用下桩腿顶端节点（节点编号 ４０３３）位移时程曲线
Ｆ
ｉｇ．
１１　Ｄｉ
ｓｐｌ
ａｃｅｍｅｎ
ｔｔｉｍｅｈ
ｉｓｔ
ｏｒｉ
ｅｓｏ
ｆｌｅ
ｇｔｏｐｎｏｄｅ （ ｒ４０３３）ｕｎｄｅ
ｎｏｄｅｎｕｍｂｅ ｒＥｌ
Ｃｅｎ
ｔｒｏｗａｖｅ
 第１期 李宁，等：自升式平台地震响应分析方法研究 · ３７ ·

　　 桩腿根部单元等效应力最大时结构的总体等效
应力云图如图 １２ 所 示。 桩 腿 根 部 最 大 等 效 应 力 为
２２５ ＭＰａ。Ｅ
ｌＣｅ
ｎｔｏ波作用下结构的最大位移响应为
ｒ
２ ２ ２
Ｕｓｕｍ ＝ 槡（
Ｕｘ）＋ （
０．７
５Ｕｙ）＋ （
０．Ｕｚ） ＝０．
５ ６０１６（
ｍ）。

４．
５．２　Ｔａ
ｆｔ波作用下结构地震响应

调幅后 Ｔａ
ｆｔ波 的 各 方 向 加 速 度 时 程 曲 线 如 图
１３ 所示。
Ｔａ
ｆｔ波作用下 桩 腿 顶 端 节 点 （节 点 编 号 ４０３３）
位移时程曲线如图 １４ 所示。
桩腿根部单元等效应力最大时结构的总体等效 图 １２　Ｅｌ
Ｃｅｎ
ｔｒｏ波 作 用 下 桩 腿 底 部 弦 管 等 效 应 力 最
大时总体等效应力图
应力云图如图 １５ 所 示。 桩 腿 根 部 最 大 等 效 应 力 为
Ｆｉｇ．１２　Ｇｅｎｅｒａ
ｌＶｏｎＭｉ ｓ
ｅｓｓｔｒｅ
ｓｓｃ ｏｎ
ｔｏｕｒｗｈｉｌ
ｅｔ ｈｅｅ

１３４ ＭＰａ。Ｔ
ａｆｔ 波作用下结构的最大位移响应为 Ｕｓｕｍ ｑｕｉ
ｖａｌｅｎ
ｔｓｔｒ
ｅｓｓｉｎｔｈｅｃｈｏｒｄａｔｔｈｅｂｏ ｔ
ｔｏｍ ｏ
ｆｌ ｅｇｒｅａ

２ ２ ２ ｃｈｅｓｔｈｅｍａｘｉｍｕｎｖａｌ
ｕｅｕｎｄｅｒＥｌＣｅｎｔ
ｒｏｗａｖｅ
＝ 槡（
Ｕｘ） ＋ （
０．７
５Ｕｙ） ＋ （
０．Ｕｚ） ＝０．
５ ３８０５（
ｍ）。

图 １３　Ｔａ
ｆｔ波加速度时程曲线
Ｆ
ｉｇ．
１３　Ｔａ
ｆｔｗａｖｅａ
ｃｃｅ
ｌｅｒ
ａｔｉ
ｏｎｔ
ｉｍｅｈ
ｉｓｔ
ｏｒｉ
ｅｓ

图 １４　Ｔａ
ｆｔ波作用下桩腿顶端节点（节点编号 ４０３３）位移时程曲线
Ｆ
ｉｇ．
１４　Ｄｉ
ｓｐｌ
ａｃｅｍｅｎ
ｔｔｉｍｅｈ
ｉｓｔ
ｏｒｉ
ｅｓｏ
ｆｌｅ
ｇｔｏｐｎｏｄｅ （ ｒ４０３３）ｕｎｄｅ
ｎｏｄｅｎｕｍｂｅ ｒＴａ
ｆｔｗａｖｅ

６　 不同计算方法结果对比
４．
不同计算方法结果对比如表 ６ 所示。
表 ６　 不同计算方法结果对比
Ｔａｂ
ｌｅ６　Ｃａ
ｌｃｕ
ｌａｔ
ｉｏｎｒ
ｅｓｕ
ｌｔｓｏｂ
ｔａｉ
ｎｅｄｂｙｄ
ｉｆｆ
ｅｒｅｎ
ｔｍｅ
ｔｈｏｄ
ｓ

静力 反应谱 时程分析
分析方法
分析 分析 Ｅｌ
Ｃｅｎ
ｔｒｏ 波 Ｔａ
ｆｔ波

最大位移／ｍ ０．
４７４４ ０．
５２１３ ０．
６０１６ ０．
３８０５

图 １５　Ｔａ
ｆｔ波作用下桩 腿 底 部 弦 管 等 效 应 力 最 大 时 总 最大等效
体等效应力图 １８２ － ２２５ １３４
应力／ＭＰａ
Ｆｉｇ．１５　Ｇｅｎｅｒ
ａｌＶｏｎ Ｍｉ ｓ
ｅｓｓｔｒ
ｅ ｓ
ｓｃｏｎｔｏｕ
ｒｗｈ ｉｌ
ｅｔ ｈｅｅ
ｑｕｉ
ｖａｌｅｎ
ｔｓｔｒ
ｅｓｓｉｎｔｈｅｃｈｏｒｄａｔｔｈｅｂｏ
ｔｔｏｍｏ ｆｌ
ｅｇｒ ｅ
ａ ｃｈｅ
ｓ
ｔｈｅｍａｘｉｍｕｎｖａｌｕｅｕｎｄｅｒＴａｆ
ｔｗａｖｅ
 · ３８ · 海洋工程装备与技术 第３卷

抗震设防水准［
Ｊ］．地震学报，
２００５，
２７（
６）：
６５０．
５　 结 　 语 ２］　 韩晓双 ．导管架海洋平台 地 震 响 应 研 究 ［
［ Ｄ］．大 连：大 连 理 工
大学，
２００８．
对比不同分析方法下的结构位移及应力响应可
３］　 荣棉水，彭艳菊，吕悦军 ．导管架式海洋平台的 地 震 动 时 程 分
［
知，平台在 Ｅｌ
Ｃｅｎ
ｔｒｏ 波作 用 下 的 响 应 最 大，其 桩 腿 析［
Ｊ］．世界地震工程，
２００９，
２５（
１）：
２５．
底部 等 效 应 力 为 ２２５ ＭＰａ，小 于 材 料 的 屈 服 强 度 ４］　 魏巍 ．导管架式海洋平台地震破坏状态分析研 究［
［ Ｄ］．青 岛：

６９０ ＭＰａ，桩 腿 顶 端 位 移 最 大 值 为 ０．
６０１６ ｍ，在 允 中国海洋大学，
２００４．

许范围之内，所以结 构 能 够 抵 抗 ８ 级 烈 度 地 震 的 作 ５］　 王焕定，章梓茂，景瑞 ．结构力学第 ２ 版 ［Ｍ］．北京：高等教育

［
出版社，
２００４：２５７
２７３．
用。采用反应谱法分析结构的地震作用与静力法相
６］　 中国船级社 ．海上固定平台入级与建造规范［
［ Ｓ］．１９９２．
比要保守一些；对于时程分析方法，结构的地震响应 ７］　 亓和平 ．浅海桩腿自升式钻井平台地震响应分析［
［ Ｊ］．中国海
对不同的地震波差 别 很 大，因 此 地 震 响 应 分 析 时 应 洋平台，
２００３，
１８（
４）：１１．
同时采用反应谱及时程分析方法以确定结构的最不 ８］　 汪庠宝，韩继文 ．自 升 式 海 上 钻 井 平 台 结 构 的 模 态 分 析 及 地
［
Ｊ］．海洋工程，
震反应的谱分析［ １９８８，
６（４）：１．
利反应。由时程分 析 可 知，在 地 震 作 用 下 平 台 桩 腿
９］　 潘斌 ．移 动 式 平 台 设 计 ［Ｍ］．上 海：上 海 交 通 大 学 出 版 社，
［
处的弦杆、斜撑受力较大，因此在设计时应对此处构
１９９５：
７７
７９．
件采用高 强 度 钢 并 同 时 合 理 分 配 构 件 间 的 相 对 刚
１０］　 中国船级社 ．海上移动平台入级与建造规范［
［ Ｓ］．２００５．
度，使结构的应力响应得到合理的分布。

参 考 文 献

１］　 彭 艳 菊，吕 悦 军，唐 荣 余，等 ．探 讨 渤 海 及 周 边 地 区 海 洋 平 台

［

櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛櫛
·书讯·

游艇操作实务 　　　　　　　　　　
刘毅 　 编著
上海交通大学出版社出版
定价：￥７８．００

内容简介：
本书概述游艇知识、结 构 性 能、出 航 要 求、使 用 维 护 与 检 验、登 记 和 发
证的路径。着重结合我国内河特点、气象常识、潮汐知 识 及 航 行 标 志 等，深
入阐述航行的基本 要 领 与 定 位 技 术，着 重 结 合 游 艇 设 备 和 操 作 使 用 技 术，
将游艇操纵与动力装置相结合，使驾驶员可以根据游艇 操 纵 性 能 和 风、浪、
流等客观条件，掌握 游 艇 运 动 规 律，正 确 运 用 操 纵 设 备。 本 书 详 细 介 绍 内
河水上交通安全法规，力求专业性和通俗性、知识性和趣 味 性 相 结 合，图 文
并茂、通俗易懂、新颖 实 用。 本 书 可 作 为 各 内 河 游 艇 培 训 机 构 和 游 艇 驾 驶
的教材，以及游艇销售人员、俱乐部管理人员学习参考。

目　录
　　 第一章 　 游艇概述 第六章 　 游艇动力装置
第二章 　 航行基础知识 第七章 　 基本安全知识与水上生存
第三章 　 航行基本要领及定位技术 第八章 　 帆船技术
第四章 　 游艇操纵的基本知识 第九章 　 管理法规
第五章 　 游艇避碰技术