DOI : 10. 13458 /j . cnki . f lat t .

000741

《 外 语 与外 语 教 学 》 大 连 外 国语( 学院 学 报 年 第) 期
1 9 8 8总 第 4 期 ( 38 )

词 汇 的 分 类 结 构
. .

D A 克鲁 斯 著 愉
乍 拉
’

口 拯 广 了 护 i r

第一 节

上下 义 关 系 和 不 相 容 关 系
考 虑下 列 分 类 层 次结 构 的 一 部 分
:

…户才 鹭 、 命 。 g \如 叨 e
e
, 二 n
、、
· 。
注n 日 a
e 七
尹 l 而 ico 讯 七 动今
/ \
死七七e l必妙
al 眺 i 改
e s
抑叨 i l

:
凭 直 觉似 平 相 当清 楚 这 个结 构有 两个 至 关重 要 的 语 义 关系 子 结 上 的词 项 必 须 是 相应 母 结 的下 义 词
,

( d og
·
.
·
。r e a
“ 。
`, s h )
:
i爪 l ,: :
“ ` r :
平 结 上 的词 项 必 须 是 不 相 容词 `,
a n a n s ee t u r e , c o : s : c a g, r o n e a e
i t d fi h ) ib d
。 ,
(
让 我 们先 认可这个 观 点 至 少 是 理 想 的情 况 现 在我 们 可以问 这 两种 性周 是不 是 分类 结 构 的 必 要 充 分 条 件 呢 一一 具
。

有 这两 种 性质 的 层 次结 构 肯 定 是合 格 的分 类 结 构 吗 ? 回 答 是 否 定 的 考 虑下 列 层 次结 构 的一 部分

妙介 上 n坛以
、
h。 r : e
\ \

m a r e
/ \ s 七
公li o n

。 .

平 结 之 间是 严 格的 不 相 容 词 子 结 是 母 结 的 严 格 的 下义 词 然而 这 并 不 是 一 个 规 范 的 分类 结 构 我们 会 凭直
, ,

这里
:
觉说 区 分 的 原则 不 一 致 h 叩 和 ho 跟把 he 叩 和 的 区分 原 则 不 一 样
, a s e s s e r a s .

把 ni m la 分成 r se 分成 w es m
。

因此 我 们 必 须 探 究产生 规 范 分 类 结 构 的 区 分 方 式 的 性 质
.

,
: :
还应 该注 意到 上下义 关 系 跟 不 相 容关 系 没有 内在 的 联 系 同一 个 上 义 词 的两 个 下 义 词 不 一 定 是 不 相 容词
.

,
木 文 译 白 D A 克鲁 斯 所著 《 词 汇 语义 学 》 第 六 章 ( 剑 桥 大 学 出 版社 19 8 6年 出 版 )
.
 o o
b k

/ /\ 巴e
比p P 。
e
分 n o e
l k

. .

如 果 我们能 够 以某 种 支 配 关 系 和 更 为 密 切 相 关的区 分 原 则 来 描 述 分 类结 构 的特 点 结 果 就会 更 加 令 人 满 意 下 一节
.

就要 试 图这样做

第二 节
分 类 关 系
。

本 节 将论 证 词 汇 分 类 层 次结 构 的 关 键 在 于 称 做 分 类 关 系 的 语义 关 系 这 种 语 义 关系 可 以视 做
,

( at xo n
y m y)
。 ,

上 下 义 关系 的 一 种 子 类 一 个 词 项 的 分 类 词 是 这个 词项 的下义词 的一 个 子 集 分 类 关 系 ( 更 确切 地 说 逆 反 的分 类
:

关 系 ) 是一 个分类 结 构 的支 配 关 系 相应 的 水平 关 系一 一 平 结 之 间 的 关 系一 一 简 称为 同级 分 类关 系 ( co 扭 x
o 叮口 y)
: ,

以 强 调 两者 之 间 的密 切 联 系

判 断分 类 关系 的 一 个实 用 框 架 是
:

n 5 a n e o
A X 1 ki d / t y p f y
,

如 果X 是 Y 的 一 个分类 词 结 果 是 正 常的
:

.
.
a s a n e 5 a n o o
l A p i l 1 ki d f d g
. .
r o s e 5 a typ e o o e r
b A 1 f fl w
. .
e
A m a n g o
15 a
k in d o
f fr u
it
, .

在 句 1 的 各例 中 X 是 Y 的一 个 分类 词 并 非 所 有 的 下义 词 都 在这 个 框架 中得出 正 常 的结 果
,

不过
:

. .
a e n 5 a typ e o e a t
Z ? A k if f 1 f
15 t 了p e
.

? A qu e en a o
f m o n a r e
h
,

c
? A s
亡e
r is a
毛i n d o
f w o
m a 刀

d
.

? A
望理 习r 吕It
e r
1 5 a
ki d n o
f m a n
.

, ,

因此 有 必 要 认 出 与’ 」
,
`
可惜 ki n d o
这 个 “ 达 方 式不 是 单 义 的 无 关 的 意义有 三 ”
耀关系无 关的 意义 第-
f

种 如 句 3所 示
.
:
亨
r e e 一s n ’ a 、
.
e a s ea r
in g ki n d o
f f la t t e n e d i ded t u r
.
a th ba n
do t n o e x a e tly w ha t it
3 H w w 一一 1 k w w
, , 。

这 句话 标 志 着 说 话 人 正 在提 及 不 熟 悉 的 事 物 他没 有现 成 的 名 称 只 能大 约 摸 地 描述 语 言 可 以 弱 化 为 / k如 却 /
。 .

第一 个 音节 的非 重 读 元 音 ) 这 种 意义 下 的 分类 词 在 框 架中得 不 出 正 常 的 结 果
“
/ 是 ab
o
(/ t
u
,
,

k 如。 V a ”
·

第二 种 无 关 的意 义 一 般 用 降 升 调 表 示 对 后 面 的 说 法持 怀
二
4 A … 知n d
? do g is .a / / 油 al of
、

疑态 度
:

.
.
s u
5 1 p Po s e a
Pa r
is h Pr i e s t 15 a
ki n d o
f s o e
ia l w o r
ke r

这 个 意义 对 分类 词 也 产生 异 常 结 果
a 刀
d g 生 第三 种无 关的 意 义 出现 在诸 如 W h h 七?
. .
o s a o a a r so n
6 ? A 趾i d n
f im l ki n d o
f t k in d o
f pe 15 s

。 。
之 类 的句 子 中 形 式 的 问题 具有 歧 义
o
.
a o s o n n ev e r
t pa y a t f…
.

和 Th k in d f per h i s b i ll s Wh k in d 问及
: ’ ’
的 人很 可 能 要 求 以 一 个分 类 词 来 回 答 (而 不 是
a 5 o n e a
Wh t ki n d o
f t r e e 15 t h a t ? It 5 a
ho r n
b ea
m It th
. .

Ii k e s a e
id 50
11) 此外 问及 W h
a t ki d n o
f fr e e a r e
y o u t h i 趾i n n g o
f p u t 亡sn g 1 0 r he co r o er o
f t he g a r d e n
?
.

的 人 很可 能满 足 于 诸如 O 之 类的 回 答 左i n d t e f
t ha t , o
n e
g iv e s a
g o o
d s
h o
w o
f s
pr in g bl o , , o
m 同样 Wh
a
t

pe r s o n
15 s
h e ? 不 可 能 要 求用 分 类 词 来 回 答 ( 假如 p e r s o n
真有什 么 分类 词 的 话 ) ;
期 待的 回 答很 可 能 是 r e
l ia b l
。
… ?
,
,
an d ef ifc ie n
t 之类 的 话 不 过请 注 意 W h at k i d of n
要 求 用 分 类词 做 回 答
.

: a n s o a n a
l , d 交d u s e e a 亡 th e : 0 0
7 A Wh t k i d f im yo ?
·
, ,
: o n e s
·

B (i ) ? B 19 l i t t le o ne s
…
 , ,
r a 。
t iLg e r , o, n os n
ke y s : e
… …
,

( 11 ) mi b

最 清楚 地 显示 出 紧 密关 系的 同 级 分类 关 系判 断 框 架是
:

a
A n X 15 ki n d o a n
15 a n o r o
, a
f y d 2 t he ki n d o
f f y

和
A n X 15 a a n
,

k in d / t y p e 50
15 a
o ,
f y d Z
扭
.

An a r a ty p e an 50 a n a a r a ,
.

15 a o a n a
15 dv
.
8 d i ll o f 汕 l d k
,
。

迄 今 的 例子 都 是 生 物 这 些 生 物可 能 是 分 类 词 的 纵 聚 合 例 子 而 人 工 制 品 清楚不 过 地表 明 了这种 关 系
:

. .
n o e a r n a 5 a n o u s e a n s r u e n
9 A i 1 ki d f m i l i t m t
.
ea r
15 a
.
e o v e
10 A t
yP f h i e le

动词 显 示 的层次 结 构 通 常 似乎 比名 词 的范 围窄 正如 上下 义 关系在动 词 里相 当普 通一 样
; , ,

然而 也存在 跟名 词 的 分
。 。

类关 系 相 同的 关 系 这 种 框架河 以 通过 X
一
ig
n 抬 a
w
ay of y 一
i g n
显 示 出来 区 别下义动词 的方式 跟 X 抬 a
k in d
。 ,

of y 用 来 区 别 下义 名 词 的方 式 很 相 似 因此 虽然 。 u
r d
e
:
和 ,
tr an 以 都 是
e
k ill 的 下 义 词 :
u r so n e ee ss a r
.
o r e on e
T m do m 15 s ly t o
k i l l h im
n eee ss a r
,

To s
ta
r n
gle s o
m eo n e
15 i ly * 0 k i ll h i m

但是 只 有 在 试验 框 架 中是 正 常 的
:
st ra n
g le
.

? M u r
d e r i n g 15 a
w a
y o
f k i l li n g
.

S t ra n
g l i n g 15 a
w a
y o
f k i ll i n g

同样 的 下义 词 但 是只 有 k川
,
tr e
都是
, , ,

va el 和 w al k m vo w a
l k 才 是 分类词 通 过 这 个试 验 的分 类词是
,
,
t ra 之 类的 动 词 ( 移动 ) 的 分 类 词 是
n a r o o ; v e r u n
g le t te a n
dr n
mo a e ra
ho p s
, , , , , ,
s g h g w w lk w l f ly wim
。
、
坦 m it
、 、

虽然 不是 k i l l 的分 类 词 却 跟 等 一 起是
u r e r : o : a e a ss a u e r a u co a
之类 的 动 词 请 注意
,
m d b p lt d f d
。

的一 个 分 类 词 跟 这 些 动词 对应 的名 词 也 符 合 分类 名词 的 试 验 框 架 由 此 可见 判 断 动词 的框
e , , ,
er im 还 应该 注 意
架也 选择 分类 词
:

M u rd er / ra Pe / fr a u
d 15 a ty p e o
f e r
im e

表述 它 的 实 质 是 另一 回事 不容 易找 到 区 分 分类 词 和 其 它下义 词 的 固
;
识 别分类关系 是 一 回 事
,

而且 困 难 得 多
。 ,

定 语 义 特性 但 是 有 两 三 种 途 径似 乎 可 以 解 决 这 个问 题 我们 可 以 观 察 到
. , ,

首先 分 类 词 跟 自然 类 ( an tu
r al
、 。
ik dn ) 术语 之 间 非 分 类 词 的 下义 词 跟 名 称类 ( on n l k id
m ia n ) 术语 之 间有 着 紧 密 的 相 互 关系
自然类术语 跟 名 词 类术 语 之 间 的一 个区 别 在 于 后 者 极 为相 似于 由一 个上义 词 及 其修 饰 语 组 成的 分 析 性定 义
.

因
口 a le 会产生 一 个在逻 辑上 相 等 的
sa s
蕴 涵并 蕴 涵于
, r se
,
ta l li o n a
t a ll i o n
由 取代
s
此 一 般 说来 ho w
。 ,
sa
w 同 样 的 关系存 在 于 k i t t
a en
m 跟 y
ou n
g ea t
a s
le
p in s t e r ar ir de w o m a n 等等 之 间
ho r 、e 、
所以
。

名称 类下 义 词 的 种 别 性 然高得多 我们 可 把 这种 下 词 看成 对 的 上 叉笼进 行 了横 组 合方面的修饰

显 义 是 它 司
:
以 自然类
, .
。

术语 的 情 况 却 大 不 相 同 名 称 类术 语 对 上 义 词 的种 别 性若 隐 若 现 现 在 来考虑 一 下 h or se 与
a
成 m al 之 间 的 关系
a n
l 的 一 个下 义 词 r se ta
相 等 的 情 况不 同
r s e
,

我 们知道 ho r se a a e o s
l l io n o
. ,

是 im 但是 跟 m l h 与 没 有对 h 进行
o r s “ 。 o r s一
的 等 同语 等同 于 五 并无 裨 益 因为 完 全 附属 于 h
o r se
n e a n , e u n e
修 饰 而产 生 一 个 h q
c u a
(要 说 i im l q i
“ ” 、 “ ” .

马的 似马 的 并 没有 真正 地 分析 了 的 意义
. ,

所 以 eq iu ne
a
一一 它 的意 思 是 成 m al h or se ) 与此 相 类 似
.

我们 可 以 说 m ar 的 区 别 在 于 性别 却 找 不到 类 似 的 方 式来 说 明 五or 的区 别 我们依 介 直觉
e s n ,

与 ta
l l io se 与 co w

的 区 别 很多 同样 要 普 通 人 的 知 识所及来 说明 h or 是 一种 什 么动 物 就 必须 用 长 篇
, ,

也 许 会 说 五or
, ,
se 与 co w se
。

大论 来进行 百 科全 书式 的 描 述 ( 词 典 经 常不给 这 种术语 下定 义 只 是给出 几 个 区别 性 的 特 征

, ,

例如 骆驼 的驼 峰
.

有必 要认 识 到 用 于 识 别 某种 物 体 的一 系 列 特征 不 等 于 对 该物体 进 行 的 全 面描 述
, . ,

) 顺便 说一 句 自然 类术 语这方
e r a 。一
面 的意义有 助 于 说 明
er a n
b e r r y 是 一种
e r a n , , ,
be r r
中 的 语 义 地 位 1’ed 题 be r r y
.

在 y 我们 知 道 所以 我们期
、

待 词形 中的前 缀 应 该带有 区分 类 与 属 性 的 语义 特 性 但 是 由于 er ` b er yr
。

只 有用 百 科
s
等是 自然 类 术语
,
ar p be
r yr
.

“ ” 、 “ ” .

全 书方式 才 能 说清 它 们 跟 上义 词 之 间的 关 系 之 类 的 独 立 概 念 意义
,

前 缀 不 具有 雄 幼
。

自然类 术语 跟 名 称 类 术语 之 间 的 另一 个 区别在 于 前 者 的 指 称 方 式 跟 专有名 词 有 某 些 相似 之 处

:
尤 其 是 它们与
。

专有名 词 都 是 严 格 定 名 ( ir 这 意味 着不 论 我 们 对 它 们 的认 识 有 何变 化
s
ign a
.
g id e
d t or ) 所 指 对 象都 不 会失 去 其通
。 、

用 的 名 称 一 个实例 就 能说明这 个现 象 假 定有 一 天人们 发 现所 有 的猫 根 本 不是动物

. ,

而是高度 发达 的 具有 自我
“ ”
复制能 力的 讥器 人 是 外 星 人 几 百 万 年 以 前 弓}入 地 球 的 呢? 还
. .

这 个 发 现 会不 会 使 我 们高 呼 啊! 猫 并 不 存在 !
 。
“ ” ,

而 说 猫 不 是 我们 想 象 中的 东 西 呢 ? 当 然 会 是 后 一种 情 况 这 就 是 严 格定名 的部 分 意义
,

是 中止 称呼 它 们 为 猫
。 ,
假定 有 人 发 现 没有 真正 的 雄 马 只 有单性 生殖 的 雌 马
,

让我 们考 虑 另一 种不 测 情 况来 做一 对 照 以 前我们误认 为 的
.

雄 马 尽 管跟 雌 马 交配 却 跟 雌马 怀胎 无 关 实 际 上 是 另 一种 动物 (这 种 发 现 在 生 物 学 中不 是 没有 先例 的 )
,

我们 面 对
“ ” “ ”
这 些 事实 啊 ! 公 马 不 是 我 们 想 象的那样 ! 公 马 根 本 不 存在
,

我们 是 高呼 呢 ? 显而 易见
,

呢 ? 还是说 如 果没
。
因为 这 个词 的 意 思 就 是 雄 马
o n , s .

有 雄 马 也 就 没有
.
st al il ta
l l io 换句话 说 l l io
st a n ( 名 称 类 术语 都是如 此 ) 不
.

是 个严 格 定 名
“ ” 。

自然 类 术 语 跟 名 称 类术语 之 间 的第三 个区 别 在 于 能 否 用
,

类别 来解释 例如 可 我们 以 指 着一 条 狗 ( 也许 是
“ ,, “ , , “
意思 是
e x ee ee
条牧 羊狗 ) 说 th a t e s a n e n 一 a r ee o
dog th a t
,
th t
同样
: o a s o ,
d g m k ll t h p d g b d f ;
说
” 。
f irs t 一 ar t e 可 能指 某 匹 马 但 想 说 的是 那 种 马
e e s a ,

然而
,

ho rs m ak 加 nt er 这 种 用法对 大多 数 说话 者来 说 都 不
.
“ ”
a n e x e e
p 一 do g 只 能 指 某 条狗
,

可 能用 于 名 称 类 术语 T h i s b it e h m a
ke s l le n s ee ,

而 不能指 这 种母 狗
.

因此 t h

自然类 术 语的这 些特 性 不 仅 可见 于 自然界生 物 的名称 而 且 见 于 ( 尽 管使用 了 自然这 个术语)

,

其它人工制品的
。
、
i o li二
、

它 的 意义 不 能 以词 典定义来 确立
c a
dr a l
, , ,

名称 诸如
v
i o l in th e
lo r r
y 等等 以 v
的 意 义 为例 它 不 等同
。

于 形 式为 a s i ca l i 此 t ur m en
的任何 表 达 方 式 一样 足 以 成 为 一 个严格 定 名
n .
X mu t
n t vi iol 跟 ca
。
,
要证实动 词 的 分 类关系 跟 自然类 之 间的 关系 更加 困难 一 些 一 个原 因是 不清楚 自然类这 个概念可 否 适用 于 动
。
、 、 、 、
词 w al k c
ar w l s
w im 和
s
e he ar s et
ta 之 类 动词 似 可称 做 严 格定名
:
我们对这 些 过 程和 动 作 的 实质 即 使 看法
。

有剧变也 不 会 使我 们 放弃 这 些 名称 也许这 就 足 以使 我 们 把 这 些 动 词 看 做 自然类术 语

. ,

如 果 这一 点成 立 的 话 那么
。 `

但 是 许 多这样 的 动 词可 以 用 分 析 方 法 下定 义
s e r
许 多 分 类动 词 可 以 视 做 自然类 术 语 im 一 恤 vO
:
w t五 ou gh w at er
。
” “ , ,
即p 这 些 解释 也 许 只提 供 了 识 别 特征
u s ,
i n g bo di l y e n
da g e s ; s ee
= per e e v e
i t hr o u g h t he e
yes 而 不是 真 正
,
的 等同 语 ;
动 词 似 乎 较 难确 立 这种 区 别
,

然而
.

由此 可 见 自然 类 术语 这 个概 念 似乎 至 少 是 跟 分 类 词 这 个概 念 有 密 切联 系 的 假 定我 们 说得 更 加肯 定 些 分类
, ,

词 必 须 是 自然 类 术语 会找到 什 么与 此 相 反 的 证据 呢 ? (为 说明 这 个 问 题 我们 把 前一 段 讨论 过 的动 词 权 且 认 做 自
, ,

然 术语 ) 先 考虑下 列 分类 关 系
:

b 匕已. ,
o1
沪尸尸 八泌 叭 勿叭跳。 七七。
a a
b 七o
l n de \
的 梦翻两 . 翔洲班的 脉

( 这 组 词 没有总 称 ; w o
ma n
在这 里 不 适用
:

i、
。

) 这 里 需 要 的 是 一 个 集 中表 示 头 发 颜 色 的 名 称 跟 其 它 名 称一 样 这样 一
.
a o
? A bl o n
d 。 k in d o
f w m an
。

个 名称 当 然不 会存 在 因为在 这 个层 次 的种 别 性 上 没 有指 明 某种 颜 色 ( 可 以推 测 这 里 缺 少一 个总 称 跟 颜 色形 容
, ,

。
、
词 形状 形容 词 层 次结 构 没 有 源 头 是 不无 关 系 的 ) 构成 这 个层 次结 构 的 所有 成分 都 是 自然 类术 语
,

同 时又 是 合 乎
条件 的分类 词 和 同 级 分类 词 这 一 事实似乎 对 分类关 系跟 自然 类之 间的 密切 联 系 造成疑 团
. , . ,

初看 起 来 然而 这种
。

联 系还 是可 以 维 持 的 这 些 术 语 都 是认 知 同 义 词 也就 是
, o 一 一 r
恤i 来 传译
: r
都 可似 用 w m an gl lr w ih
t X co l o
u ed
。

这 些 术 语 仅 在 X 特 性方 面 存在语义 对立 这 一 点 通 过 构成 一 个 比 例 系 列 足 以 佐证
, 一 :
说
b lo n
de
一一一 f a ir
1 !
b r 住n e t t e 一 一一 d a r k
! !
r e 一 a a
d il d一一 一 r e d
 、
一 “ ” “ ” 、 “ r”
。

我 们 仔 细 观 察 一下 这 些 特性 就d 可ak 以 发 现 这 些 特性 都 属于 自然 类 换言 之 这
r r , ,
X ( 1 a i de )
, 。

个层 次 结构 依 赖 于 自然 类 的 对 立 尽 管 它 是 由名 称类 术 语 组 成 的
,

然 而也 有 更加 重 要 的 反 证 说 明 分 类 词必 须是 自然 类 术 语
。 e :
b 。 : 9 1盯 了
,
。 二de r 士 亡,
考虑一 下 cr im h ef fa
r u 这
d
。 。 ’ .

个 分类 关系 每个 分类 词 都 是 由精 确 的 定 义 确 立 的 因此 是 典 型 的 名 称 类术 语 白们 都 不是 严 格 定名 如 果 我们 在 法
,

, ,

律 上 找 到一 个 漏 洞 ( 或 得 到一 个新 的 启 示 ) 无 论 怎 样 杀 人都 是 允 许 的 那 么 我 们 不 是 说 谋 杀 的概 念 不 同
,

而是 说
。 , 。

谋 杀 不是 犯 罪 在 这种情况 下 我 们 不 能用 妇 女 发 色 的办 法来 认 定 分 类 词 与 自然 类 之 间 的 联 系 也 许 分 类 关 系的 真
。

正实 质 存 在 于 别 的地 方
。
“ ”
说 明 分 类 关 系 特 点 的 另一 途 径 是 运用 优 化 范 畴原 则 我 们用 分 类方 式 细 分 上 属 范畴 的时 候 也 许是 在 创 立
,

“ ” ,

的 范畴 我 们创 立 范 畴 时 使 同 级 成 分之 fjJ 最 大 程 度 地 相 似 同时 使 其 与 其它 范 畴 有 最 大
, ,

尽可能 最佳 也就是说
。 , 。 ,

的 区别 ( 特 别 是 同 级 范 畴 之 间 ) 根 据这 种 观 点 X 的 分 类 词 是 X 所 指 范畴 可以 分成 的 最 佳 范 畴 当然 如 果 我 们要
, , 、 。 ,
a。 士S
我 们 只 不 过 能 把 它 分成 h
a
an o r se ; es ,n
主e e
,
g ir 等 等 我 们 还 可 以 继 续细 分
a c
给 im l 进 一 步分 类 ff leph 并
,
a r 。 , ta 工
且说 把 h e e p 分成 和 里10
分戈 和 在分 类 上 是 异 常 的 囚为这样不 会产 生 最
s r a s e es , o r s e s s 0 5 ,
m w 把 h m
。
:
也许 可 以 推 测 某一 种 he 印 的 和 比两 种 不 同 的 的 更加 相 似 但 是 这种 说 法 是
s r a e: s r a s
佳 范畴
s e
m w h e eP m
, 、 。
: 、

有缺 陷的 假定 有 一 种 鸟 在 许 多特 性方 面 性 别 差 异 很 大 外貌 行为 食 用价 值等 再假定 这 鸟 有 几个变种种 (象
。

家禽一 样 ) 不 同 变种 的 雄 鸟 要 比 同一 变种 的 雌 雄 鸟 之 间 的 共 同特点 更 多 在 这种 情 况 下
.

可以 想 象 得 到
, ,

优化分
。

类原 则 会导 致 把这种 鸟 分成 类 似
s
at il
o n
和 二 ar e
的 两 个名 称 ( 生物 学家 错 误地 把 同 一 种 类 的 雌 雄 两 类 分 成两 种
. 。 。 ,

不 同的 类 别 这种 情 况 是 发生 过 的 ) 然 而对 我 们 的虚 构 范 畴进 行 这种 区 分 在 分 类 上 是 错 误 的 因此 分类 学 家 显
,

然 至 少有 时 候 要忽 视 优 化 范 畴原 则 这 时 候 义 遵 循 什 么 规则 呢?
。。
, 。 ’

我 们 寻找 答 案 的 方 向 也许 错 了一 一 或 若说 我 厅」在 寻找 错 误的 答 案 自然 界 生物 的 { 名捉 洪 J 白然类 术 语 的 主
。

要 例 子 礼 这些 俗 名是 优化 范 畴原 则 起作 用 的 结 果 或 许 我 们 给 其 七 项域 进 行分 类 的 讨 候 没有 什么 学 致单 一 分类 的 金
。

科 玉 律 ; 或 许 我 们 只 不 过 在 寻 找 跟 自然 界 生物 分 类 最 近 似 的 方 法 近 似 到 何 种 程度 取 决于 我 们要进 行细 分 的 范 畴 的
。 , 。

对生 物 范 畴进 行 细 分 类 时 ( 例 如 将 某 个 类 别 分 成 若 干变 种 ) 生 物 学 标 准 起 着 主 导作 用 因此 将 一 类属 进
,

性质
。

行 细 分类 时不 能 只 顾 及 一 个性 别 为 了 最大 程 度地 相 似 于 一 个类 属 子 类 或 变 种 至 少 要 能够 自我 繁 殖 在 共 它 语义
, .

, ,

域中 我 们 尽力 模 仿 自然生 物 }、勺方 式 创 立 具 有 百科 全 书定 义 式 特 征 的 细 分 类 而 不 是 具 有 某 些 明显 语 义 特 征 的 类
, 。

别 这个 结 论 对于 语义 学 理 论来 说 未 免 有点 悲 观 但 是 我 们不 应 该 轻 易 地 抛 弃 这 一 结 论
,

。 。

我 们 至 今 一 直 假定 分类 词必 须 是 下义 词 放 弃 分 类 关 系 跟上 下 义 关 系的 岔 切 联 系 当然是 可 {昔的 但足 如果 我
,

们 要 维 持 这 种 关 系 的话 有 几 个 棘 手 的 事 头 需 要解 释 请 考 虑 如 {l 的 分类
, .
、 。
。r a n g 五
, r o n a ,,
l d w g 等 等都 毫
,

无 疑 问 地 是 下义 词 ; 但 是 s
h ot o
之 类 的词 就 不 是 下 义 词 ( ? T o S
ho t 50 】1 〕 C
n e
i 、 n o e o s s a r
i ly t o
k i ll l i m ) ,
却顺

理成 章地 归 于
:

, ,

S tr a g li n g r o n
g in g s
n ,
d i] 1 9 ha n s
ho o ti rz a n
d s t a
ij 6 i n g a r e a y o
f k i l l i ra g
.

w g w

我 们 不 会只 是 为 了 保持 跟 J: 下 义 关系 的 联 系而 在 h an g in毯 后 而 停 顿 下来 不过 我 们还 记 得 判 断 上 下义 关系
, ,

一
_ 。 ,

的表 达 式 X 5 a o
d o
tl er Y s
也 适 用 于 准 卜下义 关 系 判 断 分 类 关系 的 月架 似 乎有 同 样 的 漏 洞 因 此 我 们需 要 承 认
。 一

准 分 类 关 系也 是 一 种词 汇 关 系 这 样 就 保持 了 跟 上 「义 关 系 的 联 系 严 格 的分 类 讨 必 须 是 严 格 的 下义 词 准 分类 词
: ,

必 须是 准 下 义 词
。

我 们 在这 个 讨 论 中 没有 独 立地 讨 论 分 类关 系 和 同级 分 类 关系 事实 L 这 足 不 可能 的 跟 上 下 义 关系 和 不相 容 关
:

, 。 ,

系不 同 分 类 关 系 和 同 级 分 类 关系在 概 念 土 是 不 可 分 的 这 也就 是 在 说 分 类 关 系是 内邵有 区 分 的 一种 关 系
.

第 三节
自然 分 类 结 构 的 特 点
.

词 汇 的 分 类 层 次结 构 ( 分 类 结 构 ) 已 经 为人 类 语 言学 家和 其 他 专 家 在许 多 语 言 中进 行 过 广 泛 的研 究 自然 分类
, .

结 构 的 某 些 普 遍特 点 就是 山这 性 研 究 得出 ,l{] {
一 个 特 点 是 这 类 结 构 价切共 次 不 超过 五 个 经 常 是 少 于五 个 这 些层 次
:
一 般 命 名为

1O
 ao
单
下起 点
p( )l t

生 命形 式 五 b( u s
)
郊类
属 、
一
ll
。 o er s
体
墓 ( )
r
h(y b d iea )t
e ae e
P ( )
这 些 名 称 有 浓 厚 的 生物 学 倾 向 这是 因 为 人类 语 言 学 家 主 要 对人 类交 际 社团 如何给生 物 分 类 感 兴
. ,

大家 会 注 意 到
“ ”
不 过 毫无 疑 问 整 个词 汇 中也有 词 汇 分 类 结 构 通用 的层 次名 称 中 只 有 完全不适 用 于非生 物 学
. , . ,

趣 生 命形 式
“ ” “ ”
分类结构 ; 有人提出 用 简 单 的 名 称 来 替代
.

种 限于 最 多五 个层 次 是 自然 分类 结构 或 民俗 分 类 结构 ( f ol k
x 。
二 ie
,
at on s) 的 一 个特 点一一 言语社 团广 泛使 用 的分类 结 构一 一 的 一 个 特点 这 类结 构 具 有 普 遍 的语 言 约束 和 认 知
还有各种专 门 的 ( 例 如 技 术 的 或科学的) 分 类 结 构 这 些 分类 结 构 一 般 都 跟 当前 的科学 正 统 观 点 相适 应
,

约束
. ,

并
.

跟为之服 务的 学 科 和 技 艺的需 要 相 适应 ;
自然分类 结 构的某些 特 点 ( 例 如 限 于五 个 层 次) 不 适用 于这 些 结 构
。
“ ”
从 说话 者 的 角度 来 看 分 类 结 构 最 重 要的 层 次无疑 这是 事 物和 生 物普 通 日常名称的
, e
类 ( g 此 ict l ve el )
,
,

五u
。

这 一 层 次的 名 称 的 构词 趋 于 特 别 简单 ; 它 们 不是 从其
ca , o a , c a r n a t io n a e r e ,
pple ea r e
,

层次 叩 等等
:
t k h
“ ” 。

它语义域 通 过 比 喻 引 伸而来 的 从这 个意 义 上 说 它 们是 尽管每 个层 次结

, ,

原始 的 这 个 层 次 的词 项也 特 别多
,

“ ” 。

构 的 类 项有 许 多 属 项而类 项 的数 目 更 大 不 过 问 题 的 关键 在 于 分 类 层 次结 构 的多 数 分 枝 到
,

类 就 为止 了 在
“ ” “ ”
变体 层 次 的词 项构 词 趋 向复杂 经 常是 复合 词
, .

层 和
在 理 想 的 层 次结 构 中 各个 分枝在 每个层 次都有 结 在 这一 方 面
, , ;
第五 章 中提到
,

自然 分 类结 构 经 常 与理 想结
、
、 、 。 、

构 有差 距 跟 狗 的名 称 置于 同 一 分 类 层 次
a e r o s ta r n e o s e
l s a t ia
.

对 于 把 鸟类名 称 b l
r n a n a n
kbi d bi li g ll i p i l
. 。

的英语 使用 者来 说 或是 如 图 6
,

分 类 结构式 如 图 6 1 所示
,
2 所示

Or e a 七u r e

/m a / \ \
已n
.

i l bi r d
洲

/
汀 !
d o g O 已七

00
/ /
111.
\
已P a n e
l l r o 七I n 七l a Ck b i r d 。 七 l j力g
ar
图 .6

o r 6 a 七u 刃e

/
_

g
枉n

/
生口 公
尸
\
O 压七
\ bl 川
.

才
0 0 1 二1 .
即幼 l e l r o b
/
纽 b l 朗 k 七i r d
.

s 七a r
l 七 19
.

国6 2

11
 。
: “ ” “ ” “ ”
两 种情 况都 有 空 缺 1 层次 图6 ( 生 命形 式 ) 的 层 次 的层 次在 心 理 七吏
. .
,

图 在 类6 的 2在 种 如果说 类
。 .
:
那 么可能 的结 构 就 是 图 在 给人工 制 品 分 类 的 时 候 能发 现 类似 的 空 缺
.

覃要
,
6 2 以 乐 器 为例

口11 日
10 叭 生n 已 七r U m e 比1七
。
七
内蔚
U

i ; 1。
贾 O O d 解 土n d
\ \
b r a s 已
益 二莽 。
i P 白已 O On o e r 七i n a

。 了盘
h
\
f l u 七。
/ o bo e
聪诊 奈 x 堵l
七r i a e 七i
帅职 i

“ ”
大 多数 乐 器 属 于 某 一
s
和 没 有 明 显 的所 属 ( 虽然 它 们 明 显 地 属 于 一 类乐 器 )
.

种 但是 g IP eP
ba cO 此 er it an
“ ”

) 为例 ( 食物 除 外) 究 竟属 于 哪 一 个 ( 如果 它们可 以 说 属 于 某 一
,
a
再 以 餐具 ( t b l
e
w a r e
找不 到 br ae dbo
a r
d 种
“ ”
种 的话 )
:

到 严 卿
e)
. O Bq 林。 日址曰刀 e
o o e O O O 6 垃a 川坦 a g o 日 二e
f f i
由 I k 丘n

分 类 层 次结构 的词 项 可 以 看 做 是 一 个 相 应的概 念 范 畴 中 层 次结 构 各 个 结的 名称 没有 相 应 概 念 范 畴 的 名 称不 可
. ,

有 时候可 能 存 在 没 有 名称 的概 念范 畴
.

凭 直 觉可 以 认做 概 念范 畴 而 没有名 称却 并 非 不 可 能
.

能 存在 例如 使
e e a e e s、 、 。 ee
I江e / S h e w as 这 个 框 架 成为 正 常句子 的项 目 构成 包 括 de r p a 等的
u n n
w ea ir n
g X / an X t l ts k la e e

自然 类 这 个 概 念 范 畴 就 没有 名 称 又 如 出现 于 J oh
。
丘 l
o k de at
。 ,
tl e
X 了 s e e
。
w h a t ti扭 e i t , a s
.

这 个 惬架 中
的报 时 机 械 虽然 概 念 清晰 却 没 有一 个统 称 ( 不 常 用 盯 占向语 是 在 某 些 情 况下
. , e c ,
, p ie
im
必 把 某 些 词项 归 成
。 、
s、
某个 不 存 在 的 统 称 的 分类 词 语 言动 机 也 许 不 那 么 一 息 了 然 以 搬 家 时 买 的动 产 为 例 : r in t 盯 e ta bl e s
, a
fu ( h
e
ir
、
士o r 、 。 。 e e 。 亡a 。
ppl主 i 三
, , ,
e a a o ees r e r or a te e v s o n s g一 e u r n s
二 h王 h三 等)
,
b d s
等) ( f jg j m a e
ca r
p 亡 i 以及 其 它 东西 这
, 。 、
、
个急的 范畴也 没有 名 称 也 没 有 一 个简 单的 判 断 框 架 但 是在 O f
e o u r s e e v er
w e
ha d t o bu y y thi n g w 五e n
We
,
“
u
g ht o u r
f i r st h o u s e
… … b e ds ea r s e o o
k e r … … 这 个 句 子 中的 e v er
y t 五i n g 不 无 可 取之 处 ( 意 思 是
ey er
,
bo pet y-

n a ea teg o r e o t a t , e a。 ’ t n a 。 , , 。

) 没 有 名 称 但 确实存在的 范 畴 叫做 隐 范 畴
n n o o u u
t hi g i y w b h k w b b t 1 m
, ’
。 a
魄 or ies ) 已们 大 多出现 于 一 个层 次 结 构 的 较高 层 次
.

(c vo ert
至此 我 们讨 论一 个 统称的 分 类 词 时 似 乎 这 些 分 类 词 都是 地 位 平 等的 但是在某 些 方 面
, . ,

它们 并不是 地 位平等
。
: “ ” 、 、 、
1 乒
、

说 话 人 会 认 为 某 些词 项 比 其 它 词 项
,

一般看做 比 n b
a 1
的 更 好地 符 合 某一范 畴 例如 12 13
a 2b

13 b更 正 常些
:

.
a e x a o e
.

i la A n a
P P l o 15 b e t 士er m Pl e o
f a
fr u
i t t ha n a n
li v
. .

。
’

i t t 五a 九
.
n
b ? A o
l iv e
15 a
b e tt e : ple o
f a
f r u a n a
pple ”
z Za
.

A ea r
m ak es a
b e tt e r v e
~h i l
e e
t ha n a
t r ie y e
le
.

.
s v e
五i e j e t h a u a
.

b ? A tr ie y e le m a
ke a
b e t t er ea r

13a b ` t te r
.

P i罗 o n
15 a o a n
.
ex
A Pl e f a
b ir d t h a n o s tr ieh
am .

、
.
n o s r e a e te r e x a o a r a n
b ? A t i h i b t m pl e
f bi d t h a
pig e o n

12
 。

在 这 类 试验 中作 为 各个 范 畴 最 件 例 子 的 词 项 叫做 这个 范 畴 的 原 刑 ( o戍oPy员t t 许
p l 都有 成 问 题 的 临界
r
ac多
i ) 范畴
’ , , 。

区 o s词h项 没 有什 么真 正 的问 题 因 为它 虽然 跟原 型 鸟 的 出入 很 大 却 依然 是 地地道道的鸟
. C ,

对 这类 r t 来说
i
.
s
置于统称 lo s
之 下 的地 位 我 们 可 以 问 心无 愧 地 对 海 关 检 查 员 说 我 们 带的 东 西 是
: c ,
t
但是 考虑 一 下 把 ho
e e
h
、
“ 。 、 、 、 。

如 果 我 们 的箱 子 里 装着 裤 子 袜子 和 几 双 鞋 但 是 如 果 鞋 盒 里 只有
n ,
ot ih 现 u
b t
otI 旋 尹 外衣 衬衫 内衣
就 说里 面 装 着 就 不 正 常 了 ( 事实 上 完 全 是 胡 说 八 道 )
, o t五e ,

或 者 说 鞋店 里 卖
c s , . ,

一双鞋 cl s l of h
e 对我来 说
的 关 系 也 是 如 此 : 在 鞋 店里 买 到 ( 拖 鞋 ) 是 在 意 料 之 中的 但 是 若 有人 告 诉 我 这 是 一 口
s s
h o es s
ls
n ,
as d al 和 an da
。
s
我 在 里 面 发现 一双 卜 就会 感到 他 的 话 没 说 清 楚 而如 果那 个 口 袋 里 装 的 全 部 是
, s a a s s ,

袋 hs oe
,

d
n an d al 我就 会
感 到 他 没 说 真话 和 士 s 士u
我不 想 把 说成 是一 种 ( 或许 是
. r u e r r u : t ,
l 0 1 的关 系也 是 这 样
:
le o l in r m en )t 但
。 。
“
是 木 匠 的工 具 里 确 实包 括 一 把 尺 更 为 隐 性 的 范 畴可 以 有 外 围 ( p er i p 五e ar l) 范畴 要说 w e
ar i n g’ 香 水是 正 常的
。
“ ” “
说法 a a s s e a r
的 回 答 中可 以 包 括 香 水 而 回 答 警察询 问
a s
miss X ea r a n
y t hi n g
,
wh t w he w in g? w in g
W
,
”
如 果 那 位 妇 女只 抹 了 香 水 而 什 么 衣 服 也 没 穿 的 时候 你要 照 实 回答
n u e e : , ,
w 玩 oy t er d
n e 比 o m is ?r 的时 候
“ ” .

就必 须 要说 没有 ( 如 果 她 戴 着 手 表或 眼 镜 的时 候 回 答 就 不那 么 肯定 了 ; 临 界 与非 临 界 的 界 限不 是 那 么 清 楚
,

的)
。

一 个词 位包含 几 个 在 不 同 分 类层 次 起作用 的 词 汇 单 位并 非 绝 无 仅有 的 请考虑 下 列例 子

:

.
.

1遵 a a n a s v e n er s
A h d h fi fi g
.
e
m i s si n g f r o m
.
a n
b Th t h u
m b d fin ger s
w er e t he ha n
d
.

扭ea l
.
e eo n ;
is is t e d ea t o e s
,
a
Tb o
f m p o ta t a n
d tw o v e g e ta b le s

. .

b Yo u
m u s t ea t plen ty o
f p o ta t o e s a n
d o t he r v e g e 士a b l e、
.
n a o n
.

z 6a A a
pe 15 t a
i ll e ss
m k ey
.
.
e s a r e o s t ly a r g e r th a n o n s
b Ap m l m ke y

一 个 词 位在 不 同 层 次 起作 用 的 词 汇 单位 经 常 在使用 程度 方面 有 不 同 ; 通 常 只有 一 个 词 项 可 以 用 于 中性 语境 其 它词
,

’ ,
士扭 y
项 或多或 少 受 语境 限制 是正常的 尽管 在语 言 语 境 中对 f i 雌 er
. ,
g e , t
并没 有
n
例如 I ve hu
r if 不包括 hu mb
。

什么 偏 见
“ ” 。

我 们现 在可 以 区 分层 次结 构的 两 种 不 同 空缺 了 第一 种 凭 直 觉 或 凭 语 言 证据 应 该存在 的 空 缺 这些 空 缺
, ,

,
。

应 该在 层 次 结 构 的 树 形 图 上 有体 现 ( 也许 可 以 用 中 这 个符 号 ) 没 有证 据 应 该存在 的空 缺 ( 图 6 1和
. .

第 二种 图6 2
。

中的 空 缺 就 属 于 这 种 性质 )
。
。
准 关 系在 分类 层 次结 构 中 是 比 较 普 通 的 已 经 遇 到把 作为 颜 色 形 容词
r
我们 ( 在 第四 章中 ) ol ou ( re d,
, 。
r 。 ” r’ a
的 准 上义词 分 类 结 构 中低 层 次 的 普
.
u a r
d ,
等 ) 的准 上 义 词 作为 形 状 形容 词 ( g
n , s e
gr e h aP
把
丫 l 几 笠) e r 。 :
通可 数 名 词 在 高层 次 是 物 质 名 词 ( 用 单 数 动 词 : il
ùheT
c u L工 C r了 ’ 、
/ 写
r 0 CK e r
y a l l
)

·
八
人召 , 少 、
1 汗

哭
’

加水 Pl
欲
/ e

s 、 :
偶 而 是 集 合 名 词 ( 用 复 数 动词 T he d w in d / br a
oo a re a
:
w ll he r e
)

甘 Oo dl d 二 d 七岌脚台
、 aS , 二 。 t
丫森落
e
et
/ 溢 \ 城 溢 助 艺介

13
 .
:
这 里 介 绍一 个 次要 的术 语 方 而 的 细 微 区 别 也许 是 值 得 的 我 们 至 此 一 直认 为准 关系 具有 某种 对 称 如果 跟 X 处于
Y
。 .

那么 跟 X 处 于 某 种 准 关系 R 那 时 候 我们 还 没 有 根 据 来 区 分 X 和 Y 的 地 位 但 是 在 分 类层 次结 构
,

某 种准 关系 R Y
。 。 、
,
“ ” “ ”
中 各 个成 分 有 一 个 正 常 的 句法 层 次 只 要 否一 『 类 层 的 词项 就 可以 得 到 证 实 假 定 某个 层 次 结 构的 类 项
, 。

属 项 的 变体 项 都 是 可 数 名 词 似 乎 应该 把 可 数 名词 与物 质 名 词 之 间的 关 系定 为 准关 系
c
种项 是 物质 名词 以
.
l l er y
u
,

和 k n e
最 好把 tl e r y 称为 k n if 的准 上 义 词 而不 把 k
n
if e 称为 e u t le r
的 准 分类 词 因 为这 是 个 名 副
c u e , ,
if 为&
J] y
. .

其实 的 分 类词 一一 不 协 调 的 是 上 义 词 如 果这是 常 规 的 话 那 么 准 上 义词 要 比 准 分 类 词 多得多 隐范 畴 的情 况 也是
,

也常作 为上 义 词 存 在 ; 隐范 畴 的区 别 在 于 它 们 只 能 由 统领 关 系来 确 立 一 一 也 就是 说 只 有 一 系 列 分类 词 的 存
, ,

如此
。

在才 能 导 致 空 范 畴 的存 在
.
。

同级 分 类 词 应 该是 不 相 容 的 即 名词 的 情 况 始终 如 此 但 动 词 可 能 有 明 显 相反 的例 子
; ,

分 类范 畴 不 能 交 迭
,

表 示 各 种 烹 调 方 法 的动 词
.
回答 s o C o o a r e er e n
. ,
t w ki g t
这 个 问题 时
,

例如 Wh
a a
y f n
h ? 可能 听 到 f yi g
r

, .

之类 的 词 这些 词 大 多是 不 相 容的
ea
b r o i l in g r o a s t in g b a ki n g o s
b r o i le d e
hi e ke n
, , ,
il in g t min g
. ,
b 但是 也是
. ,

这 可能 意 味着 br o i l 和 是 同义 词
r o a s en r o a s r o a s
h ie k e n
.

但 在 木 例 中 情 况 并非 如 此
e
t h ie k t ; t e
并 不 都是
.
。
另 一 个可 能 性是 b 主l 为 的 一 个 下义 词 这 样一 来
r o ,
ile d h ie k e n r o a s t a n r o r o as t r o
e ,
b ( 例如 d in o v e n
) b il

就 不 应 该 是 同一 层 次结 构 中的 同 级 分类 词 是 正 常 的就 说 明
r o a s r o a c l e n e ees s a r
t 15 r o a s
.
T o
il l i ke n
i ly to t it
和 b
. ,

了这 一 点 士 的下 义 词 那 么就 不 能 认 为 B
, r o r o a s r o o n e e o o a n r o a s t in g
然而 如果 b i l 是 i li n g 15 w a
y o
f kin g d
。
, a n o t e r
是 正 常的 ( 比 较 ? A d o g 5 o n e a n s a n a n o th e
同 时具 有 同 级 分类 关
n a a n a e 5 r .
i h 1 ki d f sm l d p i l 1 )
,
’ .

系 和 上下 义 关 系的 证 据 说 明 or as oa 护 的上义词 情 况 果 真 如 此 的话 烹调 术
.
t
有 两个 词 义 st 和 b o il
:
是
r
oa
:
语 的 分 类结 构 应 该 是 这样 的 ( 所 示 仅 为 一 部 分 )

二岌《 了 。
丸生z
a : b
二

。 ,
} ’
:
这 样 就 维 护 了 不 相容 的 同级 分 类 词 原 则 遗 憾 的是 这 种 做 法 也 没 有表 明事 实 例如 b r io l d 不 能 说成 是
, e a
e st k
。 . ,
’
k 一一 b r o i l e d 的 全 牛 才 称 做 d 的 t: 和 b r o i l 是 不相 容 词
虽然 不是 的
r o as t s te a r o a s te r o a s r o a s
所以
r o t
b il
。

分 类词 引’
而是 的 不 相 客词 表 示 动 物 移动 的 动 词 是 交 迭 同 级 分 类 词的 另 一 个 例 子
. r :
oa

根 据 我 的 直觉 表 示 陆 上运 动 的动 词 没有 上 义 词 ( 如 果 把 等词 归 于
, r s
这 个 层 次结构 中有 个 隐 范 畴 们m
:
un w a
l k
、

和 fl y 同 一 类 层 次也 不 影 响这 种 说法 ) 同 级 分 类 词 大 体 上 仍 是 不 相 容词 ; 但是 和 对于 老鼠
, c a
ar w l w lk
、 。

蝴 蝎来 说 分不 清楚 ( 虽然对 人 来 说 是 当 然 分得 清的 ) 和 h叩 对 青蛙 或 袋 鼠 来 说 就 是 分 不清 的
;
苍蝇 uj m p

这 个事 实 对 于 我 们 叙述 分类 关系 意 味 着什 么 呢 ? 动 词 和 形 容 词 之类 谓 语 的 意 义 比 名 词 的 意义 更 多 地 依 赖 于 语

14
 . , 。

它 们 的 意 义 事实 上 以 各种 方 式取决 于 相关名 词 的意 义 因此 动 词 和形 容 词 离开 语 境就 更 不确定 没有 依 附 的

,

境
.

动 词 组成 的层 次结 构 不 具 备名 词 组成的层 次结构那种 严 格 的语义 结 构 这 一点 是 不足为 奇的 不过

, ,

只要 谓语 跟某
, .

个 名词主 语联 系 起来 谓 语 的意义 就变得 确定 了 严 格 的层 次特性 也 随 之 重 新 出 现 因而在 回 答

, s
I
n w ha
t w ay
.

这 个问题 时 必 须给出 一 连 串不 相 容的同 级分 类 词

u , .

回答 是不 正 常的
a :
ca fl y m v
o ?e tI f ly cr a w l or w al k

使 烹 调 动 词以 严 格 的层 次 结构 方 式 起 作 用也 必 须 把 它们 踉某 个名 词 短 语 ( 或者 相 关的 若 干 名 词 短语 ) 结 合 起 来
:

a
t w a
y s a r e t 五e r 已 o
f co o
ki n g a e
il i e k e ?n
Wh
,
,
本章 第二节 曾经 指 出 分类关系 是 一 种内部有 区 分的 关系 也就 是 说 这种 关系 的 扩散 型 分 枝 的
, . ,

表 面 看来
我 们 不应遇 到 这 样 的结 构
:

A B

这里的 A 和 B 不是 同义 词 也不 是 互 为分 类词
丫 , .

而 C 是 人 和 B 的 分 类词
.

实际 上
,

这 种情 况确 实存 在
,

虽
,

然并 不多 见 只 要 A 和 B 属于 不同的 分 类 结 构 这 种 情况 跟 内部 区 分 的 分 类 关系 是 相 容 的 换句 话
. , .

分类 关系可 以 不
。 :
遵 循 非 会 聚 分 枝原 则 而 相 交 下 例 为 两个相交的 分类 结 构

七巨b l e 甘 a r e
沪

。
二一 一/ 、 火二
“ 七 e
l纽 e n r e 献功 o a 川
护卿 枷 瞥气 `曲
l b

kn
甘
咒 on
e 日
P
O 价咐
e c u七 甘 1”
, 鸽 召1 昌
七 , e r

蒜补
。 ,
,
七h

。
,
内 部 区 分的支 配 关系 不应在 同一分 类结构 中出现 会 聚性 分 枝 也 就是 说 如 果 我们 从 分 类结 构 中 包含范 围最广的 词
,

从上到下 地构成 层 次结 构 使用 T 加 t即 留 of a
C 一 之 类的 框架 那 么就 不应 该出 现会
,

项 开始
, , ,
X o A B
。

第四 节
“ ”
、
欠细 及 层
我们 使用 某种 语 言 可 以 掌握 的 一 种 语言变 量是表 达方 式 的 语 火精确 度
过细
半 。

一 个 表 达 方 式 的语 义 负 载可 能 很 轻
:

o u 刀
.
e e c
W f d a T H IN G i n t h a tti

语 义 负 载也可 能 很 重
:

一
e o u n 亡t i a
.

th n o a e
W f d S E V E N T E E N T H C E N T U R Y S IL V E R S N U F F B O X i
。

然而 如 果我 们想要进 行有 效 的交际 我 们 在特定 的 语 境里 必 服从 选 择精确 度 的 某 些 约 束 例如

. , ,

指称 式 包含的
如 .

信息必 须 使听 者 能 够 识别 所 指 对象 要求 的信 息 量 (及 其 精 确 我们 可 以轻 而 易举 地 设想
.

随情景 的变 化 而变 化
酌
.

一 个情景 在 这个情 紧 中为 了得 到某一 本 书只要 说 lP 允 g iv e

这 么 说就不
, oa ,
t
e m h at bo k 然而 在 图书馆 或书店
、 。 。o n
够了
ea se r en o
h 5 血 ls d a
i ti。 。 t 五。 。 n
t五 。
. v e e 一 0 o a r a e
可 能要求说得更 确切 些 t t
: e o
Pl ig m h F y d f d 比 lf
.
o o .
为 使 指 称准确 无误 指 称 式必须 具 有最 低限 度 的 料 确性 还 有其 它因 素支配 着非 指 称式的 抓砍层
,
fr m th ot p
.

为 使某个所 指 对象 成为某 个范畴 的 一 员

,

次 例如
,

A: W五
a
t’ s
比 a t?
亡, s
.

B :
I 日n X
.

原先 不知 道 的事 情 如果 A 和 B 在 动 物 园 的猴馆 附近 走过 的 时 候
,
的 回 答 的 主要 目 的 是 告诉
.

所以
,
B A ftI
s 。 n ,
就 算 不上 满 意 的 答复 如 果 说话 人在 故意开玩 笑 情 况就 要 复 杂
a .

( 当然
.

an an ima
l 或者 ftI 坦 ke
y 了; 为
。
了简 单起 见 我们 将把 注 意 力集 中 在 最 适 当的 普通 情 况 上 ) 情 景 在 这种情 况下 也规定 了 清楚的 最低 精确 度
, .

,
前面 讨 论 的 两种表 达方 式 都有 固定 的 低 限精 确 度 却 没有高 限 精确度 说 话 人在这方面 享有一 定 的 自由度
, .

除
. .
了原 文 将要提 及 的 特殊 场 合 以 外 超 过 最 低限 度
:
过分精确 突 出语义 特征

15
 .

17
w 1 a sa
k t ted五b y
ae
h a t u
gt e
b ae
k l a as
lan hti e
k e pe s
n
h i gs i a d en r

. .

na 一 o a o t l rz na ao u ou a o r o a n r
*w
18 1 h a tg td p l d l qt a
t w g 了 el a e t i lw g i
. ,

我 们不 是 想 说 可 以 无 限 度 地 过 分 精 确 臼是 过 细的 人 会 被 石做 书生 气 太 足 并 令 人 讨 仄 但 约束 是 含糊 的 损 害 也是
,

不大 的
。
:
有 两种 办 法 使 一 个 表 达 方 式 更 加 精 确 第 一 种 办 法 是 增加 横 组 合 修 饰 语 t ho b。 。 k
,
t r
bo k t he ,

玩 de
。
。 。 。 。 。 。 。 t h。 t a b z。 i n t h。 11 a l l
等 第 二 种 办 法 跟 我们 更加 直接 有 关 用下义
t a er e r e ,
t t a tt or r e ,
tt d d b k h d d b k
.

z。 b u
: , 5 , 。
词 ( 当然 包 括 分 类 词 ) 来 替 换表 达方 式 中的 一 个 或 几 个 词 项 a n 5 o n
ke y , s co :
a n a , a ,
I t im l It m I t

如 果 有 合 适 的 词 项 最 好 采 用 第 二 种 办法 (如 果 指 高 精 确 度涉 及 分类 关系 就 只 能 采用第 二 种办 法 )
,

我 们 已 经 看到 可 以 故意 过 细这 种 手 段来 提 高语 义 效 呆 然 而 按 照 前 文所 述 欠 细 似乎 起 不 到 相 应 的作 用 至
, , ,

。
“ ”
少在 功 能 适 当的 框 架 内是 无 法实 现 的 事实情况 是 由 于在 分 类 层 次 结构 中 层 的词 项 具有 某 些 特 征 也 可能
, ,

类
.
“ ” “ ” 。

用 欠 细 这 种 手 段 来 达 到 特殊 的 交 际 效 果 我 们 已 经 提到 层 的词是 事 物 普通 的 日常 名 称 说 得 更 确切
.

类
。
, ,
“ ” ’
些 只 要 符 合 基 本 的功 能 要 求 层 的 词 项 即 使在 过 细 的 情 况 下也 产 生 无 标 记 的 话 语
,
90
类 例如 I m 1 飞 加
” ` “
构 成 一 句 中 性的 陈 述 句 表 示 意 图 ; 即 使这 个人 只有 一 种 家 养 的 动 物
a r , ,
, k e
h o
d g fo W al k 用 an im al 早以
“ ”
传递 信息 时 也 是 如此 过 分 精 确的 层 词 项 不产生 句 1 7 和 句 18 里 的典 型 效果
. .

类
“ ” 。 “ ” :
层 词 项这 个 特 性有 两 种 值 得 注 意 的 后 果 第一 种 后 果 是 属 词 项 从 来 不 能用 来 表 示 高 度精确
.

类 类 要
。
“ ”
么是 中性 的 要 么 在功 能 方 面 精 确 不 足 属 词 项 提 供 了 过 量 的信 息 时 可 以 用 它 的上
,

第 二 个后 果 是
,

类
,

在使 用
,
、

义 词来产生 一 个有 标 记 的 但 功 能方 而 相 应 低 的 粘 确度 例如 只 有 一 条狗 的 人 不用 担 心所 指 不 明 确 而 尽 可 以 说
.

’ 。 .

go i n g to 但 这 个 句 子 不 再 是 中性 的 了 一 一 只 有用 才 能 产 生 中 性句 子
a
I m t ke t he a n
irn a
l fo r a
w a
lk do g 这样
“ ” .

避免 类 层 词 项 所 造成 的 效 果 经 常 是 增加 话 语 的 消极 意 味
“ ”
为充 分 说 明 某 些 词 项 某 些 情 景 中对 某些 话 语 的语 义 贡 献 我 们应 该 知 道 它们 在 分类 层 次 结 构 中 跟 层 词项
.

类
. 。

的 相对 位 置 这 是 词 项 的 固 有 特性 无 法根 据 意 义 的 其 它 方 面 来 预 言
,

( 上接 5 页 )
,

当 句 中 主 语 和 补 语 分 别 由对 称 词 厂太 给 与的 动词 时 其 主体 就是 全 句 灼 主 题
、
( 或 主语 授 予者 ) 不 论 这一 主 题 ( 或
,

郎」 和 「 ( 太郎 O ) 姊 合 人」 充当 时
,
在
、 。

主语 ) 是 由第几人 称充 当 如 例 (8 ) b
,
「太 郎 」 充 当主 语 r 姊 合人」 充 当补语
的情况 下
,
其 主 体只 能 理 解 为 「太 郎 」 ,
在主 动句 中
,
除 个别 情 况 外
,
其主 体
既 可 以解 释 动作 主体 ( 主 题 或主 语 ’
。 ,
如 例 (7 ) a
在 「太 郎 。 婶 合凡 」 充 当 主
、
也 可 以解 释 为 动 作 的 对 象 ( 宾语 )
卜 ,
即使 该
语 「太 郎 」 充 当补语 的情 况下 其主体
,

既 可 以 理 解 为 「太 郎 。 妨 合人 」
,
又可以 成 分 为 非 第 一人 称 所 充 当 如 例 ( 1 )0
。

但 在被 动 句 中 其 主 体只 能 是 该 句 的
o a ,
理 解 为 「太 郎 J 如例 ( 7 ) b
,

当 句 中有 「( 扎 乙」 这 一表 示接 受 的 主题 或 主语 ( 被 动者 )
,
而 不是 该句 的补
,

动词 时 其 主体 不 是全 句 的 主 题 ( 主语 ) 语 ( 实 际动作 的 主体 ) 不 论这 些成 分 是
,

由 第几 人 称 充 当 如例 ( 2 0 ) b
, ,

而 是 补 语 (接 受者) 不 论这 一 补 语 是
由第 一人 称 充 当 还是 由 第 三 人 称 充 当
, ,
:
主要参 考文 献
如 例 (8 )
a ;
当 句中有 「华 石 」 这 一 表 示 ;
《 谈话 文 法 》
久野 章

16