Professional Documents
Culture Documents
مراجعة الأدبيات هي
مراجعة الأدبيات هي
الموضوع ،والتي تحتوي على معلومات وأفكار وبيانات وأدلة مكتوبة من وجهة نظر
معينة لتحقيق أهداف معينة أو التعبير عن وجهات نظر معينة حول طبيعة الموضوع-
وكيف يجب التحقيق فيها ،والتقييم الفعال لهذه الوثائق فيما يتعلق بالبحث المقترح
”(هارت ، 1998 ،ص
:وظائف مراجعة األدبيات النقدية
.يتم وضع جهد البحث بالنسبة للمعرفة الحالية ويبني على هذه المعرفة 1
يمكنك النظر إلى المشكلة من زاوية محددة ؛ إنها تشكل تفكيرك وتطلق رؤى مفيدة 2.
.حول موضوع بحثك
أنت ال تخاطر "بإعادة اختراع العجلة" ،أي إضاعة الجهد في محاولة إعادة 3.
.اكتشاف شيء معروف بالفعل
أنت قادر على تقديم المصطلحات ذات الصلة وتحديد المصطلحات الرئيسية 4
المستخدمة في كتابتك .هذا مهم ألن المصطلح نفسه قد يكون له معان مختلفة ،اعتما ًدا
ضا على تنظيم مقالتك أو مقالتك على السياق الذي يُستخدم فيه .ستساعدك التعريفات أي ً
.أو تقريرك
تحصل على رؤى مفيدة ألساليب البحث التي استخدمها اآلخرون لتقديم إجابة ألسئلة 5.
بحثية مماثلة .تسمح لك معرفة طرق البحث التي يستخدمها اآلخرون بتكرار األبحاث
.الحالية ،مما سيساعدك على ربط نتائج بحثك بنتائج اآلخرين
يمكن وضع جهود البحث في سياق نقاش أكاديمي أوسع .بمعنى آخر ،يسمح لك 6.
.بربط نتائجك بنتائج اآلخرين
وظائف محددة لمراجعة األدبيات
دراسة وصفية :يجب أن تساعد المراجعة النقدية لألدبيات في الخروج بنظرة عامة شاملة
لوجهات النظر ذات الصلة بشأن القيمة ،وتعريف إرشادي للقيمة ونظرة عامة متعمقة على األطر
واألدوات واألدوات التحليلية( .دراسة BOX 4.2 )EMMA
مشروع البحث األساسي استقرائي واستكشافي بطبيعته .ساعدت مراجعة األدبيات في تطوير
خلفية نظرية ،والتي تقدم لمحة عامة عن األدبيات ذات الصلة بالموضوع المحدد الذي يدرسه.
يتم تقديم نتائج البحث ذات الصلة ،والقضايا المنهجية ،واالستنتاجات الرئيسية لألعمال السابقة
والحديثة ،ويتم توضيح االستمرارية المنطقية بين األعمال السابقة والحديثة ،ويتم معالجة
القضايا المثيرة للجدل ،عند االقتضاء( .بحث جورج األساسي) .4.2
الدراسة التطبيقية استنتاجية بطبيعتها سمحت المراجعة الثانية لألدبيات بتطوير خلفية نظرية .وقد
ساعد هذا في الحصول على فكرة واضحة حول المتغيرات التي ستكون مهمة في االعتبار في
إطاره النظري ،ولماذا تعتبر مهمة ،وكيف ترتبط ببعضها البعض ،وكيف ينبغي قياسها لحل
المشكلة .كما ساعدته المراجعة النقدية لألدبيات في تقديم حجج للعالقات بين المتغيرات في
نموذجه السببي المفاهيمي وفي تطوير الفرضيات (دراسة جيمز التطبيقية)
اهمية المراجعة االدبية:
أمرا حيو ًيا في جميع المشاريع البحثية تقري ًبا ،بغض النظر عن
.1تعد المراجعة النقدية لألدبيات ً
نوع الدراسة.
.2يعد اإللمام باألدبيات المتعلقة بمجال موضوعك مفي ًدا في البحث االستكشافي والوصف
والسببي.
3مراجعة Oاألدبيات مفيدة في كل من السياق األكاديمي (أو األساسي) وغير األكاديمي (أو
التطبيقي) .في كلتا الحالتين ،ستضيف القاعدة النظرية الجيدة الدقة إلى الدراسة.
باختصار 4 ،ستؤدي المراجعة النقدية لألدبيات إلى إثارة العديد من األفكار المفيدة حول موضوع
البحث الخاص بك ؛ سيسمح لك بالعمل بطريقة احترافية ،واتخاذ قرارات مستنيرة ،واالستفادة
من المعرفة الموجودة في العديد طرق مختلفة.
كيفية االقتراب من مراجعة األدبيات مصادر البيانات :تعتمد جودة مراجعة األدبيات على االختيار
الحذر وقراءة الكتب والمجالت األكاديمية والمهنية والتقارير واألطروحات ووقائع المؤتمرات
والمخطوطات غير المنشورة وما شابه ذلك .تعتبر الكتب والمجالت األكاديمية ،بشكل عام ،أكثر
مصادر المعلومات فائدة .قد تكون المصادر األخرى مثل المجالت المهنية والتقارير وحتى
أيضا ألنها يمكن أن تزودك بمعلومات محددة وحقيقية Oحول األسواق أو
الصحف ذات قيمة ً
الصناعات أو الشركات .لذلك ،كقاعدة عامة ،سوف تحتاج إلى استخدام مجموعة من موارد
المعلومات .يعتمد التركيب الدقيق للموارد على طبيعة وأهداف مشروعك البحثي.
مصدرا مفي ًدا للنظرية في مجال معين .من مزايا الكتب المدرسية أنها
ً تعتبر الكتب الدرسية
يمكن أن تغطي أ
موضوعا
ً مجموعة واسعة من المواضيع .عالوة على ذلك ،يمكن أن تغطي الكتب المدرسية
.بشكل أكثر شموالً مما يمكن أن تتناوله المقاالت
ومن ثم ،توفر الكتب المدرسية نقطة انطالق جيدة يمكن من خاللها العثور على مصادر أكثر
،تفصيالً مثل مقاالت المجالت
الرسائل العلمية والمخطوطات غير المنشورة .الجانب السلبي للكتب المدرسية هو أنها تميل إلى
.أن تكون أقل تحدي ًثا من المجالت
المجالت
مميزات:
كل من المجالت األكاديمية والمحترفة هي مصادر مهمة للمعلومات الحديثة
تمت مراجعة المقاالت في المجالت األكاديمية بشكل عام :وهذا يعني أن المقاالت خضعت للتدقيق
من قبل الخبراء في نفس المجال قبل قبولها للنشر.
مقاالت المراجعة :
مفيدة جدً ا ألنها توفر نظرة عامة على جميع األبحاث المهمة في مجال معين.
تلخيص نتائج البحوث السابقة إلعالم القارئ بحالة
البحث الحالي.
.3قد يحتوي أو ال يحتوي IT ISعلى تحليل تلوي :نوع من تحليل البيانات يتم فيه دمج نتائج
العديد من الدراسات وتحليلها كما لو كانت نتائج دراسة واحدة كبيرة) تلخص نتائج البحث السابقة
إلبالغ القارئ بها .حالة البحث الحالي .تعد مقاالت المراجعة مفيدة جدً ا ألنها توفر نظرة عامة
على جميع األبحاث المهمة في منطقة معينة.
المقاالت البحثية :هي تقارير بحثية تجريبية تصف واحدة أو بضع دراسات ذات صلة .يوفر قسم
الخلفية المفاهيمية لمقال بحثي نظرة عامة موجزة عن األدبيات ذات الصلة.
قدم وص ًفا تفصيل ًي ا للغرض من الدراسة ،والطريقة (األساليب) المستخدمة ،ونتائج الدراسة.
اعمال او وقائع المؤتمر
قد تكون مداوالت المؤتمر مفيدة في توفير أحدث البحوث ،أو األبحاث التي لم تنشر
(بعد).
إن أعمال المؤتمر مستكملة للغاية .مصدر المعلومات هذا قيّم جداً.
مالحظة :ليس كل مخطوطة تعرض في المؤتمر هي في نهاية المطاف في نهاية
المطاف.
ونشر في مجلة أكاديمية ؛ ومن ثم يجب أن تقيّم بشكل نقدي نوعية مصدر المعلومات
هذا.
مخطوطات غير منشورة
وتعرف الرابطة المخطوطة غير المنشورة بأنها أي مصدر معلومات ال "رسمي" يصدر
عن فرد أو دار نشر أو شركة أخرى.
ومن بين األمثلة على المخطوطات غير المنشورة األوراق المقبولة للنشر ولكنها ال تزال
"في الصحافة" ،وبيانات من دراسة غير منشورة ،ورسائل ،ومخطوطات قيد اإلعداد ،
واتصاالت شخصية (بما في ذلك .)e‐mails
المخطوطات غير المنشورة غالبا ما تكون حديثة جدا.
التقارير :تقوم اإلدارات والشركات الحكومية بتكليف أو إجراء قدر كبير من البحوث
وتوفر نتائجها المنشورة مصدرا مفيدا لمعلومات محددة عن السوق أو الصناعة أو
الشركات
، Third.3الوصول إليها غير مكلف نسبياً .ولهذه األسباب ،يمكن للباحث أن يركز على المواد
األكثر أهمية في جهود البحث.
وتتوفر لدى معظم المكتبات الموارد اإللكترونية التالية :لمجالت اإللكترونية.
قواعد بيانات .Full‐text
قواعد البيانات الببليوغرافية.
قواعد البيانات المجردة
داتا بيس قواعد الباينات الرجوع لصفحة63
تحتوي قواعد البيانات على بيانات خام مخزنة بطرق مختلفة.
ويمكن شراء قواعد بيانات محوسبة تتناول البيانات اإلحصائية والبيانات المالية والنصوص
وما شابه ذلك.
وتتيح وصالت الشبكات الحاسوبية تقاسم قواعد البيانات هذه التي يجري تحديثها بانتظام.
معظم المكتبات الجامعية لديها قواعد بيانات محوسبة تتعلق باألعمال التجارية
المعلومات التي يمكن الوصول إليها بسهولة.
بعض الموارد اإللكترونية المفيدة لبحوث األعمال:
/ABIإعالم العالمي
مؤشر الدوريات التجارية ()BPI
داو جونز فاستيفا
Econlهو
الببليوغرافيا الدولية للعلوم االجتماعية
معلومات نفسية
( SSRNشبكة بحوث العلوم االجتماعية)
شبكة القص
مؤشرات التنمية العالمية (البنك الدول
( RepECاألوراق البحثية في االقتصاد)
قواعد البيانات الببليوغرافية66
الفهرس الببليوغرافي .ألف -الببليوغرافيا التراكمية للببليوغرافيا -فهرس يسرد ،حسب
الموضوع ،
مصادر الببليوغرافيا.
.2كتب األعمال في .Printهذا فهرس ،حسب المؤلف ،العنوان ،وموضوع العمل ،الكتب
المطبوعة في الموقع.
ومجاالت التمويل واألعمال التجارية واالقتصاد.
.3فهرس دوريات األعمال .وهذا مؤشر تراكمي للموضوع يغطي 270دورية تجارية.
. 4دليل المعلومات اإلدارية ويقدم ذلك إشارات ببليوغرافية في العديد من مجاالت األعمال.
.5خالصات إدارة الموارد البشرية هذا فهرس للمواد التي تتناول إدارة
الناس ومجال موضوع السلوك التنظيمي.
. 6خالصات نفسية .وهذا يلخص المؤلفات في علم النفس ،التي تغطي عدة مئات من
المجل
تقييم االدبيات ص57-56
1ن شأن الوصول إلى النظام اإللكتروني والبحث عن المؤلفات في مجال االهتمام أن يوفرا
ثبوتا شامال عن هذا الموضوع .ألن البحث عن األدب يمكن أن يوفر في بعض األحيان ما
يصل إلى 100أو أكثر من النتائج ،سيكون لديك الختيار بعناية الكتب والمقاالت ذات الصلة.
وتشير عناوين المقاالت أو الكتب إلى أي منها قد تكون وثيقة الصلة بالموضوع وأية مواد
أخرى يحتمل أن تكون هامشية للدراسة المتوخاة.
2وعادة ما تقدم خالصة المادة لمحة عامة عن الغرض من الدراسة ،واالستراتيجية العامة
للبحوث ،واالستنتاجات ،واالستنتاجات .وهكذا توفر لك خالصة جيدة معلومات كافية
تساعدك على تقرير ما إذا كانت مقالة ذات صلة بدراستك.
3كما تقدم مقدمة مادة لمحة عامة عن المشكلة التي تم تناولها
4ن بيان المشكلة ،وأسئلة البحث ،و/أو األهداف البحثية تعطيك فكرة عما يدرسه الباحث
وبالتالي عن أهمية المادة لدراستك.
وينبغي أن يتضمن استعراض أدبي جيد إشارات إلى الدراسات الرئيسية في الميدان.
ولهذا السبب ،يجب إدراج المقاالت والكتب التي كثيرا ما يستشهد بها اآلخرون في
استعراضكم األدبي ،حتى لو كانت هذه المقاالت والكتب قد كتبت قبل 30سنة أو حتى
قبل 40سنة.
كما ينبغي إدراج األعمال األحدث عهدا في الدراسة االستقصائية لألدب ،ألن األعمال
األخيرة ستعتمد على تيار أدبي أوسع وأكثر up‐to‐dateمن العمل القديم.
كما يمكن استخدام نوعية المجلة التي نشرت مقالة كمؤشر لنوعية المقال.
ب أن نجيب على هذه األسئلة:
• هل يعرض السؤال البحثي الرئيسي أو بيان المشاكل بطريقة واضحة وتحليلية ؟
• هل أهمية مسألة البحث تتسم بالشفافية ؟
● هل تستند هذه الدراسة مباشرة إلى البحوث السابقة ؟
• هل ستسهم الدراسة في هذا المجال ؟
هل هناك نظرية توجه البحث ؟
• هل توصف النظرية بأنها ذات صلة ،وهل تشرح بطريقة مفهومة ومنظمة ومقنعة ؟
● هل يتم شرح األساليب المستخدمة في الدراسة بطريقة واضحة (وصف األساليب) ؟
● هل يتم تحفيز اختيار بعض األساليب بطريقة مقنعة (تبرير لألساليب) ؟
هل العينة مناسبة ؟
• هل تصميم البحوث و/أو االستبيان مناسبين لهذه الدراسة ؟
• هل مقاييس المتغيرات صحيحة وموثوقة
كما ذكر آنفا ،فإن الغرض من استعراض األدبيات هو مساعدة الباحث على االستفادة من
أعمال اآلخرين .واتخاذ قرارات مستنيرة خالل مختلف مراحل المشروع البحثي.
ويحدد استعراض المؤلفات ويسلط الضوء على المواضيع ذات الصلة ويوثق النتائج واألطر
و/أو األدوات الهامة المستمدة من البحوث السابقة التي ستستخدم كأساس للمشروع
الحالي.
وتوثيق استعراض األدبيات مهم إلقناع القارئ بأن الباحث على دراية بالمجال المشكل وقام
بالواجب المنزلي األولي الالزم إلجراء البحث.
ومن النقاط التي تجدر اإلشارة إليها أن الدراسة االستقصائية لألدبيات ينبغي أن تجمع بين
جميع المعلومات ذات الصلة بطريقة مقننة ومنطقية بدال من عرض جميع الدراسات حسب
التسلسل الزمني
مثال :
ولقد حدد منظرو منظمة الفعالية التنظيمية الفعالية التنظيمية بطرق مختلفة .وقد تم وصف
OEمن حيث األهداف (جورج بولوس وتانينباوم ، )1957 ،واألهداف (أتزيوني ، )1960 ،
والكفاءة (كاتز وكاهن ، )1966 ،واكتساب الموارد (يوتشمان وساشوري ، )1967 ،ورضا
الموظفين (كامينغز ، )1977 ،واالعتماد المتبادل (بفايفر ، )1977 ،والحيوية التنظيمية وكما
الحظ كولتر ( ، ) 2002فإن اإلجماع ضئيل على كيفية وضع تصور أو قياس أو شرح أو تفسير
أو أو أي شيء آخر .بيد أن هذا ال ينبغي أن يكون بمثابة مفاجأة لنا ألن نماذج OEهي في
األساس تصنيفات value‐basedللبناء (القيم هي قيم الباحثين) والعدد المحتمل من
النماذج التي يمكن أن يولدها الباحثون ال حدود لها تقريباً .الباحثون هم
المشاكل االخالقية
وقد أوضحنا في وقت سابق من هذا الفصل أن البحث ينطوي على البناء على عمل
اآلخرين .فعندما تلخص عمل اآلخرين ،أو تضيف إليه ،أو تتحدى عمله ،فإن هناك عيبين
مهمين يتعين عليك أن تحذر منهما:
. 1إن تشويه عمل المؤلفين اآلخرين عن قصد -أي وجهات نظرهم ،وأفكارهم ،ونماذجهم ،
واستنتاجاتهم ،واستنتاجاتهم ،وتفسيراتهم ،وما إلى ذلك.
.2إن االنتحال ــ استخدام كلمات أو حجج أو أفكار أصلية أخرى كما لو كانت هذه الكلمات أو
األفكار الخاصة بك ،حتى ولو تم ذلك بحسن نية ،أو بدافع من اإلهمال ،أو بدافع من
الجهل.
وهناك سببان آخران العتبار االنتحال على محمل الجد من قِبَل إيجرمانس وفان شايجك (
.)2007وهم يشيرون إلى أن:
Plagiarism.1يجعل من الصعب على القارئ التحقق مما إذا كانت ادعاءاتك بشأن المؤلفين
والمصادر األخرى دقيقة أم ال.
لكاتب الشبح "
الكاتب يتحول إلى عمل آخر في العشرينات ، word‐for‐word ،كعمله الخاص.
" .2النسخ"
نسخ الكاتب تدل على وجود أجزاء من النص مباشرة من مصدر واحد ،دون تغيير.
" .3ورق البوتلوك".
يحاول الكاتب إخفاء السذاجة من خالل النسخ من عدة مصادر مختلفة ،وتدوين الجمل
لجعلها fi tمعا مع االحتفاظ بمعظم العبارات األصلية.
" .4التنكّر المسكين".
وعلى الرغم من احتفاظ الكاتب بالمضمون األساسي للمصدر ،إال أنه قام بتغيير مظهر
الورقة قليال ً من خالل تغيير الكلمات والعبارات الرئيسية.
" .5عمالة الكسل".
الكاتب يأخذ الوقت إلعادة صياغة معظم الورقة من مصادر أخرى وجعلها كلها fi tمعا ،بدال
من قضاء نفس eff ortعلى العمل األصلي.
" .6
الثاً -شكل APAلإلشارة إلى المواد ذات الصلة
الببليوغرافيا هي قائمة باألعمال ذات الصلة بموضوع االهتمام البحثي الرئيسي مرتبة
حسب الترتيب األبجدي لألسماء األخيرة للمؤلفين.
اقتباس في النصو ص
كما يتضح من ما سبق ،فإنه إذا ظهر اسم صاحب البالغ كجزء من السرد كما هو الحال في
حالة ، 1فإن سنة النشر وحدها يجب أن تذكر بين قوسين.
ويالحظ أنه في القضية ، 2يرد كل من صاحب البالغ والسنة بين قوسين ،تفصل بينهما
فاصلة.
وإذا كانت السنة وصاحب البالغ جزءاً من المناقشة النصية كما في 3أعاله ،فال مبرر
الستخدام األقواس.
داخل نفس الفقرة ،ال تحتاج إلى تضمين السنة بعد االستشهاد األول طالما أن الدراسة
وال يمكن الخلط بينه وبين الدراسات األخرى المذكورة في المادة .ومن األمثلة على ذلك ما
يلي:
-يعرف ليندغرين ( ، 2009ص )24الترضية بأنها "استجابة تحقيق العميل .إنه الحكم الذي
"أ" .الخدمة يوفر مستوى ممتع من تحقيق ( ." consumption‐relatedليندغرين) وجد ذلك.
. 2عندما يتم تأليف العمل من قبل شخصين ،يستشهد دائما بكال االسمين في كل مرة
تحدث فيها اإلشارة.
وفيما يلي النص:
كما أشار تاكر وسنيل (.)2014
كما سبقت اإلشارة إلى ذلك (توكر وسنيل .)2014 ،عندما يكون للعمل أكثر من مؤلفين
اثنين ولكن أقل من ستة مؤلفين ،يستشهد جميع المؤلفين في المرة األولى.
ويحدث أن يشار إليها ،وال تشمل فيما بعد سوى اسم عائلة المؤلف األول يليه "وآخرون"
كما يلي" :وآخرون".
في المثال أدناه:
ــ وجد بوجي ،وبيترز ،وزيلينبيرغ (( .)2003االستشهاد األول) بوجي وآخرون)2003( .
وجدت( .االستشهادات الالحقة)
. 4وعندما يؤلف العمل ستة أفراد أو أكثر ،ال يذكر سوى اسم عائلة المؤلف األول الذي
يتبعه.
من قبل وآخرين .وسنة االستشهادات األولى والالحقة .انضم إلى األسماء في إستشهاد
multiple‐author
-في تشغيل النص بالكلمة و .في المادة المعقوفة ،وفي الجداول ،وفي القائمة
المرجعية ،ينضمون إلى
األسماء من قبل ).ampersand ('s
ينبغي تقديم االقتباسات بالضبط كما تظهر في المصدر .ويجب الحفاظ على الصياغة األصلية
،والتوثيق ،والتهجئة ،والحروف المائلة حتى لو كانت خاطئة .إن االستشهاد بمصدر
االقتباس المباشر البد وأن يتضمن دوماً رقم الصفحة ( )sفضال ً عن اإلشارة.
استخدم عالمات االقتباس المزدوج لالقتباسات في النص .استخدم عالمات اقتباس مفردة
لتحديد المادة التي كانت مرفقة بعالمات اقتباس مزدوجة في المصدر األصلي .إذا كنت تريد
أن تؤكد على بعض الكلمات في اقتباس ،فتؤكد عليها ،وبعد الكلمات المجدولة مباشرة ،
تضيف بين قوسين معقوفين :الحروف المائلة المضافة .استخدام ثالث نقاط ).( elipsis
لإلشارة إلى أنك قد أغفلت المواد من المصدر األصلي.
إذا كنت تنوي نشر مقال فيه اقتبست بشكل مستفيض من a