You are on page 1of 236

⾃�

�著有⼏�主题,其中两�我想在这⾥讲⼀下,⼀是《�浒传》的�质,⼀是���⻜的��。
《�浒》��十年受��国�者��,有些饱受����的华��者也采���颖观点来讨论,他
们对�江�兄�有�词,�为他们杀�的不仅是坏�,���得也���⽤于济贫,对待妇�尤觉
粗暴。�者们怪��中国������性头上。我是阅读《�浒》和《三国》⻓⼤的,��这样的
责难,觉得不是味�,也���者看得肤�,他们�看见梁��汉�何�恶,�未看见�汉对⾃⼰
的⽣��何�虑不�。我���浒故事创作��传于���徒中间,�此�罗宾汉��漂漂��的
侠盗故事有��不同的�现,这���性或��传统�不相⼲。我说得对不对,都已详细�在这书
中�,请读者评�。

另⼀�主题�乎�⻜。�江�兄的⼀⼤�故事在�州⼤地上经过漫⻓时间的��,细节�难讲得�
�,但是在“⼤�义”��,“征辽”、“平田、王”、“平�腊”等故事组,还有��朝�招�的思想�
情,�终��的结局,这些奇奇怪怪的成�,都可�在�⻜的史�中找�对应。我知�说�江��
�⻜,�招�诘难,��有“牵�附�”、“捕风捉�”等种种�讥,但我��读者给予这种�说⼀点
耐�。 ��有�可�⽤�江故事来讲讲�⻜呢�当�有可�。�⻜赐�的��是谋�,据�代史
料,当时的�愤�⼤,这�愤�情��成为对��的彻⻣��。�来��上下�声咒骂他,骂他为
���⼀���卖国贼��,还��他的�来唾�。��是��柏�⼤的优�乔⽊树种,也�为这
种��,国���不再⽤这��来给⼉孙��。但这是愤�已可��开�露时的事,前此在���
�,��在其��代,为顾�这�不肖皇�的颜⾯,�间�情不便⾃由���时,百��样做呢�
百�使⽤别种��,其中�有�的⼀种是把���征式地丢进油锅�炸。元明�笔记说��把油�
�做“油炸�”,油�下油锅时必�是两�发⾯捏在⼀起,代���和他⽼�,�为这对夫�“东��
谋”���⻜。这种�国各地都�来做早�的�物,�闽���燕���⽤成双的制�,不把单�
发⾯下锅,也不把三��捏在⼀起,⾜见�间蕴藏�⼤�愤�情。这��的洪�,载�为�⻜昭雪
的��,在《说�》�开⾯�于明代�先,已在�江故事中��有���,��不可��

�作在����时题为《〈�浒传〉的来历、�态�艺术》,在香�重�时删��“�态”⼆�。我
�谢上�古籍���让���在⼤陆问�。当年书���,东�⼤�田仲⼀成�授�把颇⻓的首�
译�,刊在�报《东���》上。田仲先⽣�识渊�,他对中国戏剧各�⾯研�的专著已有�种中
译�在⼤陆和香��⾏��他抽暇⼤力助向⽇��界�绍,我谨此作迟�廿年的申谢。

孙��

⼆○⼀○ 香�
导�

��⼆十�纪的⼆、三十年代,⼀�读者和�术界�⼠都把《�浒传》看得�简单,⼤��为这�
⼩说是�据北��和年间�南盗�江�他那群���兄们的事��成的,书的作者若不是�耐�,
便是罗贯中。等�胡�领头研�这⼩说的历史��,�术界渐渐���,事情�怕��为�杂⼀
些�梁��汉的故事⼤�早已在传讲�,但把这些�别英�故事贯串起来编�成书则是�来的事。
�耐�或罗贯中主�是⼀�编者,他可�是�⼀�把�浒故事编成⻓�说�的�,但也可�是�据
⼀�较早的说�来做��⼯作。这时,�者觉得待研�的题⽬已经不�,���耐��罗贯中的�
实���,�有许许���回�⽬不同的�简�,�有旧⼩说�需的�释��证问题,等等。

��⼆十�纪中叶,王利器、张政�、严�易等��别提�⼀种�看�,认为这⼩说���战�⼤
有��。⽤王利器的话来说,《�浒》的作者“把�代各地�义军前前��保卫和�固⾃⼰�国”的
经过,�成�这⼀�英�故事。这样⼀说�若讲得���,变成⼩说中��故事、�点细节都��
��战有�,那��招来����的诘难�但�果持得⼩�⼀些,�肯��浒故事是���军��
创作的,肯�他们创作时把⾃⼰的�识�⽣活经验加�进�,那���理,别�不易�议。事实
上,凡是�细读过�前的《�浒传》、同时��猎过南���历史的�,谅都不��对这��场�
⼀�读者看不�这⼀点,�是由于这些史料过��有����理�来,⽽且《�浒传》晚��⾏的
是七十回�,那�����叹删�过,其中许�重�的历史��都抹��。

我��对《�浒》的看�,基�上是�王、张、严三�先⽣⼀�的,这�书��来的⽬的�⼀,也
是给三�先⽣作⼀些补�,把《�浒传》���战�的��再��⼀�。在���⾯,我�三�先
⽣�有不同�他们的研�是历史性为主,是�史料�⼩说中的��事作�较,��作�论�我的路
���⼀些��性。�书的前两��是历史��证性质,�三����正讨论作品的艺术,但�⼀
��的历史研��也是�检视《�浒传》的艺术��来�⼿的。我这样�⼿,�为觉得�使这�⼩
说�别的侠义作品在艺术⾯�上��⼤不同处,�的来历便不是��紧的课题。�谓不��紧也
者,历史�当�可�为���历史�相⽽研�,但���评�便可不必�费�,⼀�读者�更不⽤
说。当�,⼀经检视,《�浒传》便露�许����侠义⼩说⼤相���处,�⽰这书的历史背�
产⽣�⼤作⽤,⽽读者�使不是历史�也不应视若��。��说,再马�的读者也����这�⼩
说对�性�不恭维,书中�汉视�们��屣粪⼟,�罗宾汉等��绿林⼤�其�。还有,侠盗⼀�
是不利财货的,�不嗜杀,梁�英��是����,且⾯不��。这种种��便是�书�⼀�
《〈�浒传〉���讲给���的故事�》的讨论范围。未细�这⼩说的艺术�质的�评�,�把
这些�理��归诿于我国的��性���传统�不过,成�的读者还是��看�,��汉尽�说是
�不怕地不怕,他们的⾏为��露��中��的�虑�不�。我��这⼀�都是⻓期⽣活在危险环
�⾥的���态,这种�态告诉我们,别的��⼩说�是讲��,这���⼩说更是�经由��讲
过给���的,��⼀�是�书中故事来作�传⼯作。
这⼀�在阐明《�浒》的�传�质�⾯,是给�书�三��对�的�态�艺术的讨论打�基础,此
�,��肯��有����创作,也�给这⼩说来历的�讨铺�路。《�浒传》⼤�成书于元末或
明�,��和盗�江在北�末年活动�⽇�这时�有两百�年,其间��南��那些�做“�义�”
的������,其他⽇�由�义�变成的地下组织��别的����的���徒,都可���者
�发现的那些明�草泽�苻⼀样,�这三十�或⼀百���的故事来作娱乐�传�训练�⽤。(罗
贯中据说��在元末�加过武�暴乱,看来他是�那些江湖�汉处��这些故事的。)严格说来,
我们这头⼀����论的⼀����态是���性的,�不⾜����浒故事��是�些���
作,连南��义�是否��预其事,也尚待�义��理为证—诸���情绪,“�义”的观��归顺
报国的相应情节,��对⼀些时�时事的�应等等,这些都是下⼀�《南����敌�梁�英�报
国》�论的范围。不过,⼀旦���这些故事上⾯遗�����徒的⼿�,旧⽇的“�耐�著《�
浒》”或“�罗两��著《�浒》”�说便须��,这⼩说的来历��此�有理由再加��。

�⼆�是《南����敌�梁�英�报国》。��讨论的�点是��的�义�在⼩说中�下的�
记,结论�王利器等�者的结论�不�,�中的话�不�有重�这⼏��界先进�处,但��给�
���幅来为南��年的�间武�描�⼀�轮�,希�等�读者把这些军贼��义�的⾯�看��
�,�看��他们的�地�《�浒传》的�界是�何地相�,这⼩说���战�的��便�不�⽽
喻。这些历史材料�未有���地�理过,�此��⾥的���怕�颇有些错漏,但�论�何,⼤
体的轮�⼀旦���,⼩说中许�疑问���开��。我们⼀�⾯可�明⽩为什��江和����
和��⽯�都�诲�兄们�为国�力,梁�的“�义厅”为什����为“�义堂”,��汉为什�常
�说�“��报�赵��”、“⽣为⼤��,�为⼤�⻤”这种�君爱国的话,⽽⼩说的结局为什�是
这����另⼀�⾯,我们也知�为什�在�浒�界⾥�财仗义是这�重�的⼤�,���汉们为
什�常常�别地��体地抢��杀�,��有吃�⾁的事。鲁�在杂�⾥骂�江有�性,��笑梁
�盗贼中军��别�,他若看过这些史料,谅不�说那种��话。对��史实�否�正把�、有�
�体⽣动的��,是��响�对《�浒》的看�的�作����编�的《〈�浒〉研�论��》
中,王利器、张政�、华�等⼏��悉史料的�者都⼀�认为�义军的事�是这⼩说的基础�其他
的撰��不同�,⽽他们的��也显露�他们对那些史料其实������。

��⻓�超�其他各��远,��⾜可�成⼀�书。�中有�万�的⼀节专讲�⻜,这⼤���使
许�读者诧�不已。�⾯看来,《�浒传》��⻜是风马⽜不相�,但�果�浒故事�实是南��
义���创作的,则�王的���进�故事�中,不但可�,⽽且是顺理成�的,�为这���是
���的��英�。事实上,��代史料中,不难看��⻜�来是领导华北�����动的中��
物,在他的⼿下,梁兴���等⼀群“�义统制”在��占领�内有����的�击活动,他们还�
��“�浒�地”梁�泊。(邓�铭在�十年代�《�⻜传》时已��说过这些话。)�⻜的赫赫战
功须这样说明,他的�狱��导�于此,⽽他������动领导�的��给�浒故事�⼤的�
发,成为《�浒传》创作的�⼤⼀��动力。这样的看��乎�有前�认�提�过,�此,⼀��
有�加��评,���笑。但问题是�为什��江这���⻜,��品上的�君爱国��财仗义,
�事�上的内平群盗、�御��、��⽽�、封���等等�难�北��和时那��南盗也有这样
的传说�

��的⼏�,都不过是补��重�说明这�⻓�的各种�义。《梁��汉归顺朝�的�义》是说明
这�⼩说产⽣的背�是��战�,⽽�君爱国是这⼩说的精�。�浒故事的创作,�⼤��的力量
来⾃���情��果不�讲为国�力,��不�有这⼩说。招��归顺不��我们现代�⾃尊⾃⼤
的�漫情绪,可是这⼉的历史背�是那⼏百万溃����沦��的⾃卫武�,他们的选择不�两
�,若不是���国���那边,加��成、��、���的队�,便是归顺�赵�这边,变成�
�军、韩�军。创��浒故事的是�者,他们是受���情���君思想的驱使,选择�赵�。�
于把归顺的责任�诿��江⼀��上,��这⼀�都是由他�成的,那��是�顾事实不负责任的
做�。《�浒传》有��⾛�星的�话⻣⼲,�有����显�,�有���旨,都决����汉
归顺�报国的路向,�江���的��是���历史使�的领导�,这是�可�辩的。

《�头����王》�可��在�⼆��,成为《〈�浒〉内�的��事》的⼀�,不过,�头�
内的���不是汉�⽽是��,这是《�浒传》把��的主旨�露�来���的⼀�。�盖�为梁
�泊主,��得�任何⼀��兄都�早,这样有�英�故事常规的情节,显�是为�映�时事⽽作
的。严�易早已�����的籍贯,��在他的《〈�浒传〉的�变》中也有�发挥�但他�有看
�这�故事隐约说�的是“���”,�为他�有联�《南�录》等�代记录来看,也�有���盖
的����变。�盖�����在�头�,��不在卅����。

《�义堂为什��在梁�上�》⼀�是�梁�泊在⼩说中�在历史上的地�,来�证�义��何�
他们⾃�的经验创作�浒故事。过�⼀�读者�为《�浒传》讲的基�上是�江那�历史上的绿林
�杰的事�,�为��汉都是实有其�的—他们也许不相�“平辽”是�事,但认为“平�腊”是有
的,�于��⽣�纲、打⼤����盘据在梁�上,�更不必�疑。可是�朝已有�����,�
代史籍讲��江时,�来�有提梁�泊。于是�江���否�过梁�泊便成�⼀�问题。���十
年代,�⼏���都看�《�浒传》⾥有许����义�的史�,�倾向于认为历史上的�江��
�有�过梁�泊,但是这⼩说为什�选梁�泊做地理中�,�还未有��的��。��王利器有
《谈�耐�是�样创�梁�泊的》⼀�,其中头⼀�便论这�泊的军事地理�值,但他也不过指�
�这是�历代的“盗�”⽽已。其实,在《�史》、《�史》、《北盟�编》、《���编》这些书
中已有不�记载,明⽩显⽰梁�泊���⾏�⼀样,是南�时�义�活跃的地����时的张荣�
是“梁�泺的打鱼�”,这是�较为��知的⼀项�但�此��,绍兴七、�年开�,�⻜的�马�
�和梁兴常常都在这⼀带��,���颜��在这⾥��据说是十万��的��军乘�来攻�廿年
�,⼤词�����属�义军�攻占�这⾥的东平�。⼩说选梁�泊做地理中�,绝不是�缘�
的,把�义堂�在梁�上的,正是�义�。

可是,为什�《�浒传》不提�⾏�这����地呢�这问题�领我们���,发现《�浒传》�
�的故事当年⼤�是�⾏在⼀���东为主的�域⾥。这�故事说�江是�东�,�汉们也是�东
���,故事�发⽣在�东,英�⼤�义�处是�东的梁�泊�这⼀��乎都是“说话�”为���
�东��⽽编�的。在别处�传的�江故事可�⼤不相同。�那��《�江三十�赞》的龚开来
说,他�年��的�乎是⼀���⾏�为中�的“�林传”故事。

中国历史上��举事,常由��领导,早年的明�和晚��平�国时的�稣�都���这⻆�,�
�和��各��起的作⽤更是⼤得不得�。那�,当年编��浒故事的武���,�有�有��领
导呢��果有,是什���《〈�浒传〉���》⼀�想�回�的是这�问题。�⾯看来,《�浒
传》��《���》、《红��》和《儒林�史》⼀�,对释�两�的态��不�,�为梁��汉
中�有和尚也有�⼠,为�作�的坏��不�于披缁�或戴⻩冠的。�《〈�浒〉研�》的何�先
⽣由是�为⼩说���。其实,�加��,我们可�看�这⼩说��力��扬�,�是由于⼀些历
史��⽽保��鲁智�和武�两�和尚在�义堂上罢�。⼩说的�话�统中,����地�,给梁
�武��超⾃�助力的,都是�⼠—《�浒传》背�的⼀些�间武�,应当是有��领导的。

��的�别��,�使�知��响《�浒》的是�⼀�,��有�,⽽且也�有助于�别那些传讲
故事的�徒的��。可惜����不���的结论,我们发现�孙胜�他的师�罗��有些�北�
的��或别的�,也有些�南�的�雷�。这�问题,���待�者再��研��。

�⼀��的�末⼀��《卅��故事的�进》,想�回�的问题是,在明代《�浒传》成书�前,
卅��故事�经�样�变。我们�不�各种�变的��⽇�,�是�据⼩说的内�,�征�代史
籍、笔记��《�和遗事》、龚开《�江三十�赞》、元代�浒杂剧等��作品,���约略��
得�那些���徒�何在南��元时创作��编这些英�故事。��有⼏�结论,⼀是卅��故事
����和时那��南盗�间,�怕��有��的���⼀是这些故事�在各地�传时�现��现
��⼀是《�浒传》的规模,⼤�在南�上半便已粗�,不必等�元代。

�书的�⼆���做《〈�浒〉内�的��事》,���锡的《�江三十���实》研�同样的问
题,�是《�浒传》这�⼩说中的�物、地��事件,和�实的历史�地理有什���。�先⽣知
识��,我常常都�他的书中得�指导来�⼿研�。

但是我的结论常��先⽣不同,��是⼤�的看�基�上不同。�先⽣相�《�浒传》主�是��
北�末�南盗�江那帮�盗的历史故事,我��为⼩说�是袭⽤�江的��⽽已,�其量还⽤��
许他的传说,但⼤��的�材是��的�间队�的经历。基�看�����,同样的材料���不
同的结论来。明�时�看见梁�泊的�⾯远不�⼩说��那�壮阔,����史籍都不�提��江
驻在梁�,于是怀疑�江的基地是否�在此处��先⽣认为不必�疑,他�证明梁�泊的�⾯在�
时�实�⼤,�指��江�在�东活动,可知⼩说��虚�。我相��先⽣对梁�泊���作的历
史地理�证是对的,�江也肯��过�东,可是�江不可���梁�那�⼩�为⼤�营,��⻓期
活动在梁�泊�域内的可�性也不⼤,⽽另⼀�⾯,南�时�义�常在这⾥活动,��看来选择梁
�泊做英�⼤�义的地点还是�映��义�的经验。���江有�有��腊的问题,�先⽣的研�
给我���发,但我�为⼩说中这�故事的�实性���旨,�紧的是�的�征�义。�和盗�江
�使�的��⻘��战,也不过是������征,不是主力,��⼩说中这故事�算不是纯�虚
�,也是张冠�戴���,�的�征�义��易明⽩,�映的是�间武�是否�为���力的⼤问
题。军贼��义����顺��的不�,��成、��、���、郦琼等�其�⼤��归于��,
成为中兴的军力基础。他们���⻜平杨�,��韩��平范�为,在当年都是�君平乱,�为杨
范都��。�腊��敉平,也是�为他��。

�义堂上有�⼏��汉,��可�在南�的史籍中找�。�先⽣认为这正�证明《�浒传》这�北
�末年故事的�实性,我��为�显⽰�那些创作�浒故事的南��义��他们当代的�物�上得
��材��发。�����下有�骁��做�胜,�为他力主��,�����时便把他杀�。�
先⽣相�这��国的�领�是�江⼿下的⼤⼑�胜,他归顺����⼀�是���济南�驻��我
的�释是�东的�义�惦记�这��汉,�在故事中给�他⼀���的地�。����⼀丈⻘�三
�,《�浒传》说�⼀�都给�汉��杀光,�有���成�脱,�来在中兴�时做�军�。��
时�有�军���成,��⻜⼀同溃败于������打�击,为同僚戚��杀。这是否�⽰⼩说
中的⼀丈⻘�三�实有其�,�是�和盗�江的�伴呢�我�为不�,我�为⼩说中的⼀丈⻘还是
��的历史�物变成的。���绍兴�年�时,军贼中有���⼀丈⻘十�有�,��是马皋的�
�,�来再�张⽤,那张⽤拥��十万,据地千⾥,�“张�荡”,他的军队�⼀�由⼀丈⻘�领。
这���⾏军�时有两�认�,上�“��贞�� 护国马夫�”,在当时的军贼、�义�和⼠��间
⼀��下�⼀���的�漫形�。《�浒传》⾥那�⼀�不发的��⼀丈⻘还带�⼀种可�不可�
的���,看来是那些军汉�不��,便把��进故事⾥。�于�成,也许是讲故事的��悯他,
便让他也����。《�浒传》讲�⼀�故事,有时�说“��古�尚�”�为��,说�三�是�
成��,也是��。

��战�中许���事都在《�浒传》中�下���。�重�的⾃是�⻜,当年不但南�朝野上下
知�他���战⽽不扰�,北��义��间⼤�也在传他�财仗义��不���等等,�东和河北
的���杰跑过半�中���奔他�下,可说是江湖上远�知�。⼩说中那�����⽽且�财仗
义的�江,���他为“杀鞑�,平田�,不骚扰地�的�先锋”(⼀○�回、⼀�⼆�页),便是
��⻜�上借�这些品质的—否则难��和盗�江也�的�经“�虏平�”(⼀�三九页)吗�另⼀
�⾯,《�浒传》中坏�的阵营⾥,⼤��中两�“万夫不当”的�马都监是“�王�成”�“⼤⼑闻
�”��成当��是���义�、�做过军贼⽽终于����的�成,他的绰�正是“�王”,是伪军
�领中��悍的⼀员,⻓年在����⻜对敌。在�史中��成同传的有���,绰�“�⼤⼑”,
⼀向在�东镇压�义,这�“�⼤⼑”,我�为在⼩说中�成�“闻(�)⼤⼑”。把⽇�在��封王
���的�成、���成⼤��的地��领,是否把他们��格�不�,⼤��来是��的首都,
��是���儡,在⼩说中⽤北���的��来��也算�当�。�这⻆�看,“⽣�纲”的故事当
不是抢⽣⽇�物那�⼀回事。

再�⼩说中鲁智�的故事,��杨�、呼��那两�“����”的故事,�乎都隐藏�历史。�鲁
智�来说,他在��渭州杀�郑�,为什����河东北�的�����我们翻查史籍,发现他在
渭州的上司⼩种经略相�固�是����,����来也是��战史中的��,�上的和尚⼀再�
��奋战。他的师�智�⻓⽼�怕也不简单,�读过前七十回的�或者�为这不过是�势利的⻓
⽼,那是由于《�浒》的头⼀��对��是�仇视的�在�九十回⾥,�江�别来������,
�兄们也来⼀同发�,这时的�⻓⽼不仅�预�,⽽且有节操、有�量。

有些读者�觉得这些�证��“红�”中“�隐�”的研�。“�隐�”�受尽“曹��”的轻�,两�的是
是��⾃不�在这⾥详�,但“曹��”对“�隐�”的⼀些�笑,�是由于对喻��讽刺��的性质
�作⽤未�细����故。���隐��释�《红��》中的⼀�银�,曹���问�不��释另
⼀�银�,�下��是�不��释�有的银两,则不必�释,��说⼀�是�有�义的。�书的这
�⼆���证�十�则��事,�果有��照“曹��”的问�,问⼩说其�过百的��事��何,
该��回�呢�我们可�这样���那过百的��事,⼀���由更细�的�者他⽇��,⽽其�
的可����有��。任何喻�作品都�有��细节是隐藏���的,其�的内�便�单纯,看见
是什��是什�。喻�性�的��,在�⾯层�读起来��沉闷⽽别�,�《玫�故事》
(Roman de la Rose)��的��中古��作品便是。上层有闲阶级的����喜欢�那种��
来品尝玩味,平�⼤�不��赏。�浒故事属于��不同的��传统,这组�畅动�的故事,在�
千年间���不知��亿万��,�活�不知��说话�,肥�不知��书贾。在这�传统⾥,⼤
�连做�也不�想���编�⼀些《玫�故事》�的东�,⽽��在不�碍招徕��的⼤前题下�
加⼀些��来�愤或者传�政�思想����情,�此⽽已。这些故事⼀代代传下来,�经��,
��⼩说中⼤��的��事⾃�都是单纯的。

讥诮红��隐�的�还有⼀种议论,⼤�是说�使《红��》的作者�有��的⽤�,那�这⼩说
便失败得�,�为我们阅��中��有产⽣��的仇满�情。红��隐�该�何�驳,我们不必�
俎代�,但�果有�来问,《�浒传》若����旨,为什�⼀�读者都�有觉��这⼩说岂�⼤
失败�我们可��开⼏点来��。首先,�浒故事当�虽�是由����编��在⾃⼰�中间�
传,但是⼤�渐渐也��传�敌�,��故事便��敛些,尤其是��,不�露⻣,否则便�授�
�柄。�“�头�”、“⽣�纲”、“攻打⼤��”等故事,在��占领�内�传�时必须�隐�,�由讲
者观�现场情况��再酌量把��发挥。(在南�有时��此,�为南�政�许�时�都讳���
的仇�。)但��发挥�来�,这些故事在���间应当可��发情绪。��王��在�头�,提
醒��钦�皇�给那�������在�国首都,那是������泪的��事�⼤��梁中书�
⽣�纲,�⽰的是��对��的年贡,�汉们把���,当�⼤快��,�������掌想��
尤。其�,�浒故事未必��是�义�⽤来�励��的作品,有些可��是讲来娱乐的,有些更是
职业说话��作。有些故事,⼤体结�����,但�义��在细节上�⼀点�记。作�给笔下�
物���时����,胡乱起��来�易,但作�常不�这样做�有时他们����给����那
样,�来纪�先贤前辈或�戚朋友。有些�浒故事�是这样����三�的故事⼤�别���,但
作者记得那���时的奇��,于是��做“⼀丈⻘”。呼��的故事�不�映呼��的⽣平,但作
者同情这�⾃沉在�河中的��,便把那��罡说成为呼�赞��。�⽽�有这些故事,等��灭
�,�也��,�义�都�有���,由别的���职业说话�传讲起来时,��情绪已淡下来,
��隐隐约约的��⾃��遗�掉。��⼀代代重�重编,有���的话,�������来�
�。����,我们⾯对这漂⽩�许��的⼩说,我们⾃���有��的记忆��识,当�不�在
�中涌起��的��情绪。但我们可��此便说这些故事在�代也起不�作⽤吗�

�三��讨论的是《�浒传》的�态�艺术。在�书的�⼀�《〈�浒传〉���说给���的故
事�》中,我们讨论的已经是这课题,不过在�⼀、⼆两��其他��中�把��力�中在《�浒
传》的起�,把笔墨�在��南����义�的经验�这⼩说的���上。这��的���疑是�
其重�的,�为�有�义�便�有《�浒传》,⼩说⾥有许�情节�观�脱����战�便不��
�。可是�义�的⼿�占��这�⼩说内�的⼏��⼏呢�这问题�也不易回�。�义�的��在
��占领�中维持��久��样维持的�这些都是难�回�的问题。�⼀些事实—我们⾯前这些�
�性的故事终归是��下来�,⽽且带上�在��艰苦的情况下⽃���的��,此�罗贯中�是
在��汉�中间�受��们,��明�的盗�还有讲《�浒》的传统,等等—来看,�义�的�继
者渐渐采⽤�某种⿊��的�式来维持。�浒故事的继续���创�,便是这些蜕变�的����
�为。尽�⼩说中若⼲主⼲故事的轮�是�义�早时���的,但在⼤纲上加上细节,使⼩说得�
�⽇的⾯�的,是这些������较����《�浒》,⾃�不��讲�义�。

这��的头⼀�《江湖上的义⽓》,�论是���态中的⼀�重�项⽬。《�浒传》讲义⽓,�惑
���读者,⼤�⽣���常常�为梁�的义⽓是“正义的精�”,“结义”是“在正义基础上结�”。其
实那种义⽓是指同�中���相撑�,是朋��间的�诚⽽已�我们看见�汉们把�挂在�边,但
喊得�响�的时�,双⼿�在杀���、��财物、����,⼏乎是��不为。梁�英�也不�
别肮脏,⼀���汉�尽��此,他们讲义⽓的⽬的是���相保护��加⽣�的机��再进⼀�
��,�有⾃觉在危险中⽃�的�群,也�有不讲���敌友的⼩����的。“义”�在《�浒
传》中�⽤得��活,��“义兄�”、“结义”、“义⽓”��,尚有“�义”(同做危险的�当)、“义
胆”(在��⾏�上�同��作的�⽓)等⽤�。江湖�汉�����这样活⽤“义”�,��这��
同时有“正”、“�”、“�”的�思(��在“义师”、“义利��”、“见义�为”等词语中)�“俄”、“�正”
的�思(�“义�”、“义墨”),�浒故事在这两者�间变戏�的⼿�也��明,在正��的招牌下
贩卖�不�俄假的货�。这戏�谅必是在���⼿中研��成的。旧⽇的�义�虽�也是���
徒,虽也未必不�为��⽣�⽽创��⼀�双重标�的��,但⼤�总保��⼀些�则�牺牲精�
吧�

蜕变�的���为什�还继续讲旧⽇�义�的故事呢�⼀�⾯是���兄们也须�娱乐,有现成的
故事�有什�不��其�,��们还�做⼀些�传⼯作,⽽利⽤那些故事来做有其�便。�义��
前已经⽤�浒故事来�传的�,他们���传�君爱国,⼤�还�导作战,�⽤�汉们��处�的
�样来劝勉�兄们,借�维持纪律�提�⾏动��。����发现这些�传中颇有些��⽤,他们
现在不再�调对赵�����,��⽃�也或者不是�时不讲的�,可是�兄们还是��战术的,
⽽团结�助�⾏动�力�终是��活动中重�不过的项⽬,于是他们加�这些�传。

���的�⼆�《红颜祸�》是�《�浒传》对�性的态��⼿,�����传的⽬标���。
《�浒传》对�性是�不�任的,⼩说中的��说来也有�,年轻的�者�不�必不贤,贤者�不
��不�,⽽年⻓的都是“��”,�见��。有些��据“���映��”的��,便认为这种�视
�映旧⽇中国��中男�的�见,�为那��是�男�为中�的。可是男性中�的��⼀���骂
妇�的吗�再说,产⽣骑⼠��的����不也是男性中�的吗�产⽣《红��》和《�厢记》�
�⽩�故事和杜十�、���卖油�等等的,不也�是产⽣《�浒传》的那�中国��吗�这样�
�下来,我们认为�浒故事对�性的敌�,起于�����曲远�妇�,�⽽使作战�力得�提
�,�地����得�维持����的�虑。�传�在故事⾥不⽤��来��⽬的,⽽是⽤�汉的
�样,让��觉得�正的英�是不��的,“�⻣�”的�在江湖上�⽣惹��笑。郑�铎等��为
中国传统的英��厌妇�,不知�这是���九⽜⼆��力⽤�有�的�传⼿�炮制�来的态�,
这种态�在�元�前���⼩说戏曲��是找不�的。�传��怕�是�模还不�,�讲卢�义�
何戴绿��,杨���何戴绿��,武��点⼉变成猪狗不�,雷横给枷在�栏⻔前⽰�,�江⼤
英�先�阎�惜勒�,再给���诬�,讲来讲�,弄得满书都是�汉�吃���的故事。有��
间笑话讲⼀�⽼和尚带领⼀群⼩和尚进城�,告诉他们说街上那些��招�的���是⽼���传
�有这⽼和尚的忧虑,于是也⽤⽼和尚的办�。不过,可笑尽�可笑,我们须��他们是在做⼀些
�需�做的事,⽽且,在中国历史上,这是武�队�头⼀�有�识地利⽤��艺术做�传。

下⼀�《����》是���⼟的《�����传》来给《红颜祸�》�作⼀点补�。在《红》�
中我们���说,《�浒传》为���徒作��周详的性⽣活���拈�惹草当�绝不可为,��
是独�不�,但�果办不�呢,那�成�吧,����不�响男�汉的�杰事务�⾏��不过,为
�⾏动,⼀���⽽有�力的“���”,��⼤�顾⼤�那�样的,�是上选。《�浒传》这种�
�是�温和的�,在《�����传》中,我们看见����主张把⾃⼰⼀�⽼�杀光�利⾏动。
那���的主张⽽�⾃我们这�重视�伦�传��代的���⼝,当时��情况���绝�可知,
⼤�总是在�末华北让�����古��锯弄得�地千⾥�时,或者元末的⼤动乱�中吧,�《�
浒传》中那些动不动�洗荡村��杀掉半城�⼝,��在酒⾥��汗药和把�⾁做�馅等等的故
事,正可�此�相�证。《�浒传》虽说是�较温和,但那种��主张的�响也还是看得见,��
卢�义等�的杀�故事,显�是那杀�的�头�变成的。再��明或者�三�那样任由����汉
杀绝⽽不图报�,也须�这⾥找�释。

《�浒传》的�动��,常常都动⽤“⼤丈夫”那�观�。“⼤丈夫”也�做“⼤英�”、“�汉�”、“�男
⼉”或者“男�汉”,�略�时��“英�”、“�汉”、“汉�”,这些�词由于带�浓�的情绪,有时也�
来作形�词⽤,��说某�“�英�”或“不英�”。(�江有⼀句诗是“�笑⻩巢不丈夫”。)《�浒》
中�满�这些��。“⼤丈夫”�不是《�浒传》�有的观�,��不是中国�有的,�国�也�⽤
�来�励或刺��,不过,�《�浒传》这样�调、这样有计划⽽且锲⽽不�地�⽤�来�动,在
别处�是闻�未闻。
《⼤�酒、⼤块⾁》�讨论�传��样把⼤丈夫的形��过�乐����⾯前来。我们知�物质�
受是�浒�地间的�事,�为⼩说中�见�汉们⼤吃⼤�,那些��⼤吏�不仁�户尽�有钱,�
��见他们�⽤。梁�英�劝���,常�说做��汉��便可�“⼤�吃酒,⼤块吃⾁,⼤��
�银,成��绸锦”。那些�罡地�,�论落�草�有,都不�吃��钱,⼀��英�闯荡江湖的
故事�给酒�⾁汁�得湿淋淋的。这现�打�看��是莫�其�,⼀�英�故事讲这��酒⾁做什
��但这�是《�浒传》�别的英�故事��的⼀点。⼀�的英�故事�给我们描�⼀些有�常⽓
力和武艺的�,他们在�义⼩说⾥�枯��,�向披�,在武侠⼩说⾥⻜�⾛�,������有
�浒�传�明⽩�,��过�的武艺和��,�男�还须有酒⾁吃,有��服�,有银��⽤。�
有��为这�是梁��汉的理想,��此⽽说他们堕落,其实这不是理想,⽽是⾃⾃��的�觉�
在古�中�⼀��配不平�⽽�在�匮�的��⾥,�配不��常的物质�受,便算不上是⼤丈
夫。这是⼀��的观�,⽽�传�讲�汉�受,是�让��体��做�汉有什��义,让他们起�
���。在�元�下,����竿⽽起�不�易,南�的�义当�是为保�卫国⽽战,但��元政
�稳���,那些农�⼯�看见���古的带甲骑�,�⽣�惧,��便懒��地动不起来。可是
他们鸠�百结,肚��使不是经常��的,⼝中总是����⾥的鲁智�那样“淡�鸟来”,这时⽤
酒⾁钱财来�发他们的��,�使不是�⼀��,总不失为⼀�。�汉们在下层��贫苦的���
前⼤吃⼤�,⼤把�⽤银�,⽬的是�����打鱼的阮⼩七看见王伦等�在梁�泊过�⽇��时
那样,不⽢�伏����⾃�⾃惜�情⽽⽣,终于说�“�⽣⼀�,草⽣⼀秋,�他们过⼀⽇也
��”

《⻩�若粪⼟�》�的主旨�《⼤�酒、⼤块⾁》�不�,�汉们在书中�钱给�或是���的
钱,都是⼤丈夫的�为。由于�⽇的读者对梁��汉�钱的�����⼤,我们想把⼀些问题��
⼀下,��故事中那⼀笔笔的银两在当时的�值是��,农�⼯�的观��何,��馈赠的�理是
否可�,����的制�和状况有什���,在过�的�现�何,等等。

�末⼀�是《有仇不报�丈夫》。我们在�中先检视《�浒传》是否���,那是�颇����的
问题。我们发现这书虽�������暴的事,��常常把⼀⻔�贱⽼�杀尽,�有把���,把
�⾁⼀⽚⽚�下��来吃,等等,�⽽说也奇怪,这些描��不��,喜爱读��描�的�看�是
�⼤为失�的。何���此呢�我们坦⽩�认�不知���,�见事实�此。(前⾯讲过,《�
浒》创作的过程中有⼀�的��情况⼀�是�其��的,�果这⼩说对于�苦�⽊�,那�是�料
中事�不过,我们也已发现《�浒》�较温和,也许是�来编�的�把���的细节删��也未可
知。)我们还发现《�浒》讲这些���事时�乎不⼤起劲,⽽总是�连��仇来讲,看来⽬的在
于�调�仇,⽽���⾏是�为不�不�代�讲的。梁�上的�汉,上上下下,有��故事的⼀�
有仇��算帐�为�讲报�,⼩说常常肯牺牲艺术,让�物的性格受�损坏—��仁�的�江��
�拼�来�他的�兄们再�险�为他报仇等等—也在�不惜。�调报仇做什�呢�我们�“⼤丈夫”
观���,认为��是在⽤�汉的�样给�兄们��⼀种⾃尊�或者说���。

《�浒传》对中国��的下层���产⽣过�其�⼤的�响。⼩说史�指��的�义观��为他们
��受�应当补�的是,“义”和“义⽓”的观�是这书��调的,�“�”�响⼤得�。�前的�说
“《�浒》诲盗”,那是对的,�����浒故事中那些讲�男�汉尊严的话,受�怂恿��做⼤丈
夫,⾃���不��前驯伏。不过,《�浒》也不�是诲盗,当�给���⾃尊�、⾃����,
��便有⾏动力量,⽽⾏动不�于�和抢,还可�是起⾰�和御��。⼏百年来也不知有��平�
起过事,有��⼠����打过仗,其中不知���受�浒和三国故事等�徒����过。中国�
有��的英��话�史诗,这些故事代替�们起�作⽤。

�书的内�⼤��上。《�浒传》不是��的⼩说,不是由⼀�作者在⼏年时间⾥�成的,�是不
知��作者在不知�⻓久的岁⽉⾥�作�来的成果。由于�作经过的记录��,我们在上⾯�是�
据⼀些史籍和⼩说内�的⼀些证据来�论�揣测,这样,错误⾃�难�。许�问题还�有找��
�。��⼩说中有��是南��义�的⼿笔,�有��是�来的��补�的,我们��说得�较�
�。⼩说中的���彩是来⾃�义�的呢��或是来⾃���呢�我们也实在不知�。

但《�浒传》是�值得研�的,��⼀�史诗,对我们��起过难�估计的�响。�使我这�书�
�替�在来历、�态、艺术诸�⾯��⼀�轮�,�怕��得��,我也已经�满�⾜�。有些书
�传�,有些书�期�做做踏�⽯,让更�的书����来��书属于�⼀�。
�⼀� 《�浒传》的来历
�⼀� 《�浒传》���说给���的故事�
⼀、�样的�盗书�

我们说《�浒传》[1]是⼀�“�盗书”,⼤�����有�议,�谓“《�浒》诲盗,《�厢》诲
�”,这在⼏百年来已��论。�⽽这⾥说的“�盗书”是什��思呢��是说这�⼩说讲�盗的故事
呢��或更有⼀层�思,说书中故事是�盗编�的,�⽽是编撰�来讲给其他�盗�的呢�换句话
说,�谓“�盗”也者,指的仅仅是书的内�呢�还是兼�作者,��创作对�或读者呢�

这�三重问题,是当代�评���逊(W.Empson)�懂我们�问的 [2] 。��逊�����


�,发觉远�罗马时代,下���,诗�们常爱�颂年轻牧�的�爱是何等纯洁�⾃由,田园⽣活
�是何等恬����,不过,这些诗�都不是�正的田夫牧�,这种诗�也�见田夫牧��诵读�
赏。换��,“田牧��”(pastoral)有⼀点共同��,那�是�田夫牧�为题材,�⽽不是他们
⾃⼰作的,也不是作来供他们�赏的。这⼀点,我们在中国���⾯也�易�证,起码�渊明、谢
��都不是�正的田夫,⽽且他们的诗,�田夫是�赏不来的。�诗⼤�范成⼤的《�时田园杂
兴》�为��奖,但⽯湖先⽣是��过相的⼤�。⼤��乡间休�⼀下,“坐�觉来�⼀事,满�
晴⽇看�⽣”,���此闲�,���赏“���巷午鸡声,桑叶��绿未成”的��。茅�不是��
�的,在“�⽉秋�风��”时尤其�不得,⼀�的田夫⼀��喜欢�砖⽯��的“�厦”,但是我们
的诗����总爱�⽵篱茅�,不��厦,�为⼤�都�觉其�,不知其苦。��逊的发现还不⽌
于此,他���,在田牧��范围��,也常见�内�、作者、读者不⼀�的现�。他由是把“田
牧��”⼀���,�指⼀��此��的作品。

我们据���逊的观�来看看《�浒》,得�什�结论呢�国���的���简单,⼤��为《�
浒》�为“�盗书”,�他,��书中讲�盗故事⽽已�。《�浒》的作者是谁,当�常有�者提
�,但⼤�也仅�研�他��是罗贯中、�耐�,�或别的�⼀�⽽已,��有�他是不是��—
��连罗贯中��加过元末武�暴乱�说,也�有�加��。�于书中故事的对��是�些种�的
�,�者更�有论�。换��,我们过��为《�浒》是⼀�“田牧式”的�盗⼩说。

�此,常有��《�浒》�英国的侠盗罗宾汉故事相提�论,或是说《�浒》是中国的罗宾汉,或
是说罗宾汉是英国的《�浒》。可是我们�细地阅读《�浒传》时,发觉这⼩说有若⼲��,是罗
宾汉�其他侠盗故事��的。这些��让我们思疑《�浒传》��是不是“田牧式”的�盗书。
⼆、杀��货

《�浒传》的���⼀,是�汉�钱。侠盗故事中的�汉照理是不�钱的�他们�财�时,�是�
���,尤其是为�不仁者,⽽�来的钱物����济贫苦。�是�汉��别�的财货为⼰⽤,那
��什�光彩,不��起敬�。

但梁�泊的�汉是�财为⼰⽤的。�有�的“智�⽣�纲”为�(《�传》十��十�回),故事说
的是�盖等⼀群�汉⽤计谋�夺�梁中书�给丈���师的十万贯�珠�贝。这��较⽼的故事在
《�和遗事》中�有记录,但不论《遗事》或《�浒》,都�有说这是��济贫�举。����向
�盖�策���时,�不过说“⼩�想此⼀�是不义�财,�⽽何碍�……�理知�,也不为�”�
吴⽤�说阮�兄�“��”时,但说“�此⼀��贵不义�财,⼤�图�⼀�快活”,�此⽽已。成功
��,⼤��把财物��,���十�回,“三阮已得�钱财,⾃回⽯�村��”�⽩胜给��捉
获,�下便��⼀��银��盖等��得�江报�,在��围捕�前,由“吴⽤、��把这⽣�纲
打�得�珠�贝,做��担��”,向梁�泊��。��、梁�杰��是贪�污吏,��⽣�纲是
“不义�财”,��“��何碍”,这�理是说得过�的�不过,这故事�其�也�是�财为⼰⽤罢
�,�有济贫�事,���有济贫�语。

�泊⾥的英�们把坏�����,照�把他们的财产��。在�卅�回杀���,卅�回打�他的
�内,把⼀�⽼�杀尽,�“把应有��,�银财物�货�资,都�上车�。再有马�⽜�,尽�
牵�”���十⼀回是⽣剐⻩��,事前��汉��他��捉�他,�有捉�,但把他��杀�,
⾛时还“扛�箱笼�财”���十九回中,为�不仁的⽑��灭�⻔,�汉们“���⾥�捡得十��
�银财�,��⾥牵得七���马,把���带驮载。��、��拣⼏件�的�服��”,���
烧���。�梁�为雠仇的�头�����,⾃��不�这种��,���那⾥,梁�的�获是�
��十万⽯。�汉们��攻���州(《�传》�十�回)、⻘州(�十�回)、华州(�十九
回)、北�⼤��(�十七回)等,��都把政�仓�的⽶��回�泊�。

�英����,�否济贫呢�不�说绝对�有。打下⻘州城时,由于���,�“给散�⽶�济”�
����⼤��破时,�汉们“便把⼤��库藏打开,应有�银�物、��绫锦,都�载上车�。
�开仓�,��⽶�济满城百��。�者��载上车,�回梁�泊仓⽤”。破����,�江�打
算把村�杀尽,洗荡村�,但闻说有钟�⽼��助⽯�,便饶过村�,且给�户��⼀⽯。不过这
些济��事,不但���,⽽且描�得简单,⼀两句话���。这样的�待,使�觉得是在�衍,
觉得说故事的�在讲⼀些他�有兴�也�有��来创作的事。读者对这些事�怕也�有����,
读者记得的济贫⾏动,⼤��是鲁提辖�助��莲��,或者�押司应�赠⼀��材给卖汤药的王
�(廿⼀回)。但这些济贫�举,是英��物�下的��,不是�则性的侠盗�⾏,�为当时的鲁
提辖、�押司还未上�落草。
��十⼀回“张顺活捉⻩��”

�泊⾥的英�们把坏�����,照�把他们的财产��。

再回��财的题⽬,《�浒》⾥的故事,在在都显⽰讲者��“不应�夺”的观�。��说,武�在
鸳鸯�杀�那���,事�还在墙上��⾃�⾏�,我们都觉悚�,但是他��把桌上的银酒器踏
��⾛�,这便使当�的读者⼤皱眉头,�为我们相�有⾃尊�的侠盗是不�这样做的。可是作者
显�不觉得这样有何不当,他讲武�是讲给读者��赞赏的,不是�评的。⼤英�鲁智�也做这种
事,他在��回中�见��、周��啬,�不肯在桃��落草加盟,�乘��、周��⾏��际,
把��的�银酒器都���。在��回,他�史进�力杀�����成、�⼩⼄,把他们的财物也
掳�,�来�⼿�时,鲁智�还把⼀些财物�给史进。讲故事的当�是在�扬这�和尚的“义⽓”,
但这些财物�为赃物是�可疑的,虽�其来⾃桃��或�、�⼆�则尚难��。(贯华堂��叹�
作“酒器”,��⽰来⾃桃���其他��作“�银”,则或许是�、�处来的。)但�论�何,�事
者�不觉得须�讳�赃物。他⼤��为���不��怀的。

《�浒》还有���,�是杀⽣,这上⾯也显露�那不须讳�的�态。�⼑枪的�⾃��杀�,�
赏英�故事的�也不��对杀⽣,可是《�浒》杀得���,�我们不�服。我们觉得打⽃�时伤
�当�可��把��捉���活活杀�便�为��,但�果那是些不该赦�的�,或是�夫�妇,
也还罢��可是�泊⾥的英�还杀���,⽽且杀�不�。�汉们的仇�丧��,��也不�的�
万恶的��和���不待说�,��十�回��州的���败��,�英���城,“把��⼀�
⽼⼩�贱三�十⼝,处斩于�”。其他���、⻩��、⽑��、慕�知�等,�不����,�
��常都是三�十�,⼤�����都不�。(“�贱”应是这�思。武�在鸳鸯�报仇时,明⽩杀
�许���。)��十�回攻�⼤��时�照计划,“杜�、�万�杀梁中书⽼⼩⼀⻔�贱,�
�、杨��杀王��⼀�⽼⼩”���请柴进�⼀城百�,柴进找�吴⽤下�“�休杀���时,城
中��损伤⼀半”。这��也许�是���上的约�,在下⼀回中,据说百�“�杀�者�千��”⽽
已,但这也�其��,我们禁不��问�“为什��”上�这些��都是报仇,但还有些��仇�的
�也��在英�⼑��下,���明的��、朱�的⼩�内���朱贵�翻杀�、�孙⼆��成�
�的过���。

这�的��也不必�举�,�正�正读过�书的�,对于书中的��⾎渍,决不���下些��
的。研�《�浒》的�者对此也颇为难�,严�易在《〈�浒传〉的�变》⼀书中,讨论��何把
这⼩说再�订⼀��时,�议把“⼀些�⾁作���的����”删�掉[3]。��⼀九七○年,果
�有⼀种七十⼀回�的《�浒》,把这些“����”删节�。这书的《��说明》⾥有这样的⼀�
话�

……⼤��为作者处于��统�压��下,�地��,把杀�、吃�⾁等等,看作�⾜�怪,��
在书中��不�这⼀�的事情,这对于��的读者是不易理�,�有什��处的。各���,⼤�
相同,�有⼀百十�回�(《汉�奇书》)�较简洁,我们��照这���,尽可�删节�⼀些,
�⼆十七回�于“�⾁作�”、��十⼀回杀⻩��、��十⼀回⼩�内�杀等处,�书都�简�。
�且把�⼆十七回回⽬照�为“�州����卖药酒”。[4]

这�编者对书中“����”的来�,�释得尚未��中的。他说作者把杀��吃�⾁—我们还可�
加上�财帛为⼰⽤等等—视为�⾜�怪,���不讳��,这点是�对的�但作者����视这�
⾏�为�⾜�怪,�怕�不是由于他“处���统�压��下,�地��”这�简单。问题在于作者
视杀��货为��样的⼀回事。��作者⽣当乱�,常见���⾏,但是��他对这些�⾏不满,
他便⼀�不�把�们��⾃⼰�⽬中的理想�物�上。⽽梁��汉�为理想�物,实�可�疑,�
开杀�这⼀点暂且不谈,⼀�不�、不“义”、不�的事他们都绝对不为,连��也戒得⼲⼲净净,
他们的�⾏�他们的�力同等��。作者不可��想��把�⾏加诸他们�上的,他不为他们讳�
杀�,��为他�不视杀�为�⾏⽽已。

�⼀些��不视杀�为�⾏呢���是�徒。杀��货是他们⽣活中的基�事实,他们⾃�认为不
必⼤�⼩怪。这���我们在��开首时提�的问题�。《�浒传》����⽇的⾯⽬问�,�怕
是�明��的事,在这�前,这⼀⼤�故事�⼝头传讲��久,�且有��记录。过�我们�为传
讲这些故事的�是些职业说书�,但在�十年代开�,王利器、严�易等�者研�史料,发觉�元
明�历代的绿林�苻�其他�间武�,都�这些故事有��,他们�模�梁�泊的组织�作风,�
或�⽤这百���的���绰�,当时的��也���这⼩说的�响⽽明�禁⽌[5]。王、严两
�是�书�的史籍找资料,我们现在是�书的内��精�来�论。照�理说,��《�浒》成书�
前,⼀些�间武�的����浒故事传讲过,是不成问题的。当这些不戒杀�的���徒向���
侪辈讲绿林故事时,⾃�是想也�想�须�讳�杀���来,��《�浒》的编撰�有机����
这些��说给���的��故事,编�⼩说�中,�此,我们��还看得见梁�英�在杀���、
打���。
三、��祸�

《�浒传》另⼀点��,是对�性的态�。这点��也��起许��论。

看过《�浒》的�,相��有⼀�不�在�中�疑作者是不是对�性有成见,��这成见是��样
来的。⼩说中可�的��可�不�,�来这书讲的故事�男�为主,讲�的��总�不算�,于是
更显得妇��中十�其九是败�的。读者都不��记那�得�细腻⽣动的潘�莲和王�,阎惜�和
阎�,杨�的�潘����若再回忆⼀下,我们应当还记起卢�义的�,卖唱的⽩�英�还有��
�瑞兰和����还有些��的不贞妇�。这些��⼀点⼉节操也�有,�们�纵情��物�,�
�、卖���协助卖�的事层�不穷。�们����,动不动���别�,谋杀�夫�在�不惜。
我们�见作者�年轻的��做“�妇”、“贱�”,�⽼��做“��”(�“贼�”),⽽且是��满仇�
�厌恶的语调��。��⼀�林冲的��,��⼀�粗�汉�模样的顾⼤�和⼀�⼀�不发的奇怪
的�三�,精彩的头七十回故事��有⼀�⼲净��,连梁�英�孙⼆�也不��。艳丽的���
使品⾏有�,���性�恶,在别的作品⾥还�受�相当的尊敬�在东��的��⾥,�恶的��
���femme fatale的���场,男�对�们是�怕�爱,����可奈何。《�浒传》�是另⼀
种态��梁�泊的�汉�这些坏����屣,正�也不��们⼀下。�们做坏事�,�汉�把�们
��猪���的杀掉。《�浒》�来��草���,但统计起来,��丧⽣的⼏��男�更�得
�。读者得�的总��是“���坏,把�们�掉��”。这和罗宾汉的绿林�伴对�性彬彬有�,
相�不���,使我们觉得�为中国�都有些惭�,��我们这��这�粗�,这���骑⼠风
��

�“���映��”��的观点�发,我们⾃��回头��中国��,看看有�有敌视妇�的传统,
或者有些什�现�可��释《�浒》这种态�。由于我国��重男轻�,有些��为��已�在这
⾥�。�有不�的�替潘�莲和�的���不平,认为�们�剥夺���爱情���的�利,于是
儒���难��受⼀番攻击。但是这样来�寻��,�怕是��错��向。我们翻看史书���,
见��前��对妇��⾏�奖得不遗�力,使⽤�尊�、��、�传、�牌�各种��。这是�可
理�的,男性中�的��秩�,须��性帮助来维持,当��设��规�来规范妇�,��励�们
��这些规�。《�浒》诬��性,�诋�们为�性�贱,不�励�们进�,�让�徒们��恶�
地�����们,这��不是维持传统秩�的��,��说是�映儒����事实上,“���映
��”这种话��误�的,�为⼀�⾯,未必�有作品都�映���另⼀�⾯,果��映�时,那
�映的�式也�是千奇百怪,不是那��易说明的。��中古��的��何尝不�男性为中���
�产⽣��乎����性的宫�式�爱(courtly love)��。

我们��想�����的传统�《�浒》的�见��不是来⾃中国��传统,那���不�是来⾃
中国��传统呢���也应当是否�的。中国��,在�浒故事�现�前,远�《诗经》、《�
�》,向来�有敌视�苛待妇�的传统。我们若检视中国��对�性的态�,��发现不�相�的
�证。��在古典诗词�中,�常见的形��⼀�是“�妇”,这在⼀�⾯固��映���地��,
但“�妇”等于“��”,这是诗��来⾃况的形�,诗��读者的同情,都给�赢尽�。我们的�漫
戏曲对�性也��得�,�《�厢》、《还�》这些�剧�中,不但主⻆�莺莺和杜丽���俱
�,�是红���香这些�头也��钦�得�。爱情戏曲铺�路�,《红��》中便涌现��国�
�香的⼩����,�们�诗作对、下棋谈�,玩男�的玩�⼉,⽽且玩得�男�更���那��
�模样的贾�王更说�“男�是泥�,��是��”这样“�奇”的�话。中国��可说是在艺术�界
⾥对��们不起的男性��快快地报�过�。在�较⼤��的��⾥,�性也��光彩得�,�们
虽不�⽰�华,但常��现�超�须眉的胆识。�⽩��、杜十�、或者���,都是���
[6]。《�浒》对�性的粗暴态�,在�浒故事�前固�看不�,在�浒��—⼤不�再加上⼀

些⽇��作的作品—��,也看不�。

我们也知�有�⽤作者��的���理来�释。这�的�释�难证明,也�难�驳,�为我们对作
者�知��。�此也�乎�有�正正式式提�这种见�,⼤��是在��酒��这话题来�兴,或
者⽤来�满报纸副刊上的�⽩�块⼉。有��想作者吃过��的�,���怀愤��有��想他在
⽣理上有��,由是⽣�⼀种⾃卫性的“�葡�”�理。这些闲话都�有�,不过,把《�浒》对�
性的敌�归诿于作者⼀�的���理或��际�,便是封闭研��⻔,不让我们���更��⼀点
的�理�。

����理,先得把现�弄��。《�浒》对�性的态���是�样的�《�浒》的语调对�性可
说是��敬�,但��的�是�们的�⾏,不是�们的�智。若论�智,《�浒》可说是�传统�
�更�得起�性,试看书中的��,�不�都是有想头也有⾏动�力的,在在是男性的�敌。过�
⼀��认为是�性共有的�点,诸�软�、⼩��、�见识等等,《�浒》也不�调。作者�是�
常不�任�性,他说�们�危险,�不可�。读者⽼是�见男�吃����的故事�潘�莲和王�
�武�两兄��潘���⽯�、杨��阎�和惜���江�卢�义的���卢�义�⽩�英�雷
横。�较��的故事,还有史进给�瑞兰��(��十九回),���给�����(�十�
回)。����男�,有时简�是莫�其�,����的��给王������⾥��为�,�得
�江��相�,�得脱�,�来回��风�⾥再�见�江�时,�诬他为贼首,把他打得⽪开⾁
绽,还���州政�处�(卅⼆�卅三回)。

林冲的故事更是��。上⾯的��还都�是坏���男�,林冲的事��⽰���也�男�。林冲
在东�当禁军�头,⽇��过得��,“�⽇�街三��玩吃酒”,�来弄得“有�难奔,有国难
�”,⼏回�点⼉����,为什���他的当�是万恶的��尉,但��尉�他��仇�,若不
是由于��内看上�林冲��⽽�贞洁的��,��尉�有理由�想�他于�地。林冲在��起�
�时,对丈�张�头提�������,⽬的是�得��为���他回�⽽误�⻘�,同时也“�
得��内��”。他的��哭晕�,丈�也�对,但他坚持���休书。⼩说为什��有这⼀�,
让这�头英�显得这��有种�讲故事的�是在�调,⼀�男�,再�汉也罢,总是受不起��的
负�的。

��浒故事的元剧,也唱这�调�。现�的元代�浒杂剧有��,其中�进�的《��负荆》�的
是两�⽑贼�刚和鲁智�,���江、鲁智����抢�⽼王林的�⼉�另⼀�《鲁智�喜赏⻩�
�》,�⼀���内�何�觊觎����⽽�����其�的��,�⼀�都��妇�结�夫��
�夫的故事[7]。这�是说,��剧⾥都有男�为����故⽽受苦受难,⽽⼤��的情形(�
���),更是��败�,�卖男�。这⼀组元剧的艺术��平平,内�重�,但这正�说明,当
年编��浒故事的��实是⽤��⼤的⽓力,���觉得��是祸�。

我们现在�问,这些讲故事的,对�性这�不�任的,是些什���我们于是�想起上节说�的�
徒。⼀�在带�敌�的环�⾥活动的�,�论其为�军、贼�、�击队、⾰��,在⽣��有保�
�时,对��都��开怀��。男��乐�传种��,虽�是��的��,但�是在有�����
�显现的��若⾯对�危险,在��未⼘�际,对性事不仅�兴�,⽽且�⽣厌恶��。(��向
妇��暴,总是在战⽃告⼀�落、���获保��时。)我们发觉�����⼀样��妇�,这两
种�处处南辕北辙,�⽽为⾃⼰⽣��虑则⼀,�不同的是���虑的是⾁�⽣�,��则是精�
⽣�⽽已。我国过�的盗�有�财不��的规�,�有阴�不吉的观�,都�映�这种�理。

《�浒》���映这种�理,还�露���对�曲�传��的情形。�闲�性�是⼀�战⽃队�的
共同��,任何武�组织,不论其为��或盗贼,领导者�不希��下远�妇�。�为若�妇��
�,难��组织�领导��远,且易⾛漏机�,再加�较��的⽣活��销蚀��活动�需的�
⽓,结果必�是��作战��。��,队��果远�妇�,�较易得当地��的拥护。我们回头看
�义堂上的英�,⼀��都不���,便可��这些�物其实是为�传�闲�性⽽树�的模范。�
英��酒吃⾁,�⼀�都是���⼠,但精力�⽤来练武,�闲时���杰来�,谈论��,打�
⽓力,不找��的。他们⽇常过的�不是�克制的⽣活,他们“⼤��酒,⼤块吃⾁,⼤���
银,成���服”,�⽽�是不纵��。⼩说⾥讲明�,不���,不“�⻣�”,是做�汉的必��
件。�不上这�件的�也有⼏�,����王英等,但他们是给江湖�笑的“�⾯�材”。�是�模
�理想的��还不⾜,⼩说⾥�有那⼀⼤�男�吃���的故事为戒。我们⼏乎�得见当年的��
�何对�曲�诫�“看见�吧�这�是��。这些�汉这�有�耐,这�英�,也还吃⼤�呢�”

�于《�浒》对待“坏��”⼿���情,�更是��汉的��。我们说过,把《�浒》�来�罗宾
汉⼀�,我们简����为中国�⽽��。其实我们不必脸红�罗宾汉故事在这�⾯是⼀�“田牧”
胡�,�不�实,⽽《�浒》露�的�不是中国�的��,�是�徒的��罢�。任何��的�
�,照�都照顾�性的,�为�性体�,��下⼀代的责任���们负起不可�但�徒总有�秩�
���的倾向,其�现�式,��杀���,���括恶待妇�。梁�上的�汉还不���徒那�
����,他们�不���但他们杀��不�性别,则�常�实。历来��动乱�时,妇���的
�⽬,���男�为�,不��。还有⼀点,�徒是不讲��的,�论男�,有�过犯,都��罚
受�。(���浒元剧,��都�处�犯�来�场,这实在有�。)《�浒》⾥有⼀两件�别�酷
的杀��事�,�潘�莲给⼩叔武��腹��,潘��给丈夫杨���,那是受���⾃把犯妇
“正�”。�《�浒》的观点,两潘都是��背�丈夫、���卖男�,⽽�徒�不���的�是背
��卖。爱尔兰共和军���英军来�的爱尔兰���,常把�们浇上⿊油,�上⽻⽑�⼆�⼤战
时�纳�的�击队也处�那些��国�有暧昧的��,��的�式有�光头发���⽰�。这是�
明的�洲在�明的�纪⾥的事,⾏事者受过��熏�,且有����。⽣�不保�时,�是��讲
��,��温柔照顾妇�的。
�、⻣⾁同�

上节�提�牵���的许�故事,还�露�⼀点消�,那�是讲者����中的���。故事⽼是
说男����⽽吃���这些为���认同的汉�,给����,戴�绿���,打得⽪开⾁绽,
�进⿊�⾥,��下过�的汤药,在��不应�地不闻的地�给�绑起来打�,��各种各样的�
⼿。讲者为什��不�这些事呢�梁�泊的英��来都是武艺��的�汉,⼀副�不怕地不怕的模
样,读者�时想不��浒�地间也有�惧。不过,梁�英��是讲故事�的�想,�是他们�下的
�⼝⽽已,他们⾃⼰内�⾥头是有�重的�惧的。���⾥也有—否则这些��故事起不��戒作
⽤。《�浒》�满���故事,有牵���的,有不牵���的。⼩说中英�们的��经历,�不
�必有�受��的情节,地����江或卢�义,�事��林冲,硬汉�武�,��尊贵�柴进,
���末���、��,都不��。

���是��实的���理。���徒������,⽣�也������秩�的保�,这是�重
的代�,经常⽣活在不��中,���便油�⽽⽣。这种�理,在《�浒》中不仅�现为这诸��
�故事,还�现在梁�泊英�那种“先下⼿为�”、“�可我负�下�”的不顾他��活的�态。武�
在鸳鸯�上疯狂杀��许���,明⽩是这种味�。

这⼩说中频频�现的�汉结为兄�的现�,也应当�这�⻆�来理�。读者�时��为结义�事,
�⽰�汉们惺惺相惜,由于⼤��视这�相�的情谊,于是冠�“兄�”��,�为“兄�”是中国伦
理传统中��贵的同辈��。可是,结�是许许��在危险环�活动的�的习惯,他们为�⽣�,
����伴们团结得更紧�,�得��援�保护。江湖�汉���⾏�,历来都盛⾏“�把�”,�
国成��军阀还在“换帖”,����盗�别跪�在那红脸�的��爷爷⾯前,把⾎��和在⼀起来
“订盟”。事实上,这种�理��������的界线,连伦理��的�义也不是中国的专利。��
说,���⾥����国的⿊��马�亚,把他们的组织�为“我们的业务”(Cosa Nostra)�他
们⽤英�时则�family。基�徒�“主内�兄”相�,也是由于他们�是����的地下组织��稣
基�是�捕、受审、钉�的,在此�⼏��纪的漫⻓岁⽉⾥,徒�躲在�������⽇的地下墓
�中��,�若不�给��捉�,��是烧�,或者�进⽃兽场��狮�。

�闲�性�倚�“兄�”,是⼀件事的两⾯,都为����。⼩说中杨�、⽯�的故事(�十���
十�回)把这�理说得再明⽩不过。杨�在⼤街上��赖围�打�,⽯�路见不平拔⼑相助,两�
�力打⾛��赖,马上便结为兄�。这⼀�故事告诉我们说,�都����负的,难得有��援,
同�应当��结义,�相帮助。故事��说�杨�的�潘��红杏�墙,��⽯��碍⾏动,便在
丈夫⾯前说谎中伤他,杨�于是��⽯�。这⼀�把��的�处都说�,�们�荡,不�不�,对
男�是�⼤的�胁。⽯��果�此��杨�,��的计�得���但⽯�不�是��兄�,他不责
怪杨�,⽽为�替⾃⼰洗雪,也为��杨�性�,他⽤计杀�潘��的�夫���,��把事实告
诉�杨�,�他带�����上�对质。�情由是⼤⽩,杨�指�潘��的两⼤�,“⼀者坏�我
兄�情�,⼆�久�必��你��性�”,���作������的决�,“不�我�⽇先下⼿为�”
(七��页)。潘��的两�是�不�的,结果都是危�杨�的性�,为�这�,也�为��卖丈
夫,�受��腹��的重惩。

梁��汉结盟,在书中的��固�频�,��也��。在�七十⼀回的“⼤�义”是�壮观的⼀�,
他们⼀百���拈香下跪,“对�盟�,各���,�⽣相托”。�于�别结�,����,尤过于
杀�妇。他们结为兄�,常常是头⼀�见⾯�时,我们在鲁智�、武�、�江的��经历中看见许
���,有时有正式的结�仪式,有时书中�有说,但两��快�已义⽓盎�地兄�相��。订盟
订得这�勤,�这��,�⽰���的需�对于故事当年的讲者���⽽�,是�常�实,也�常
��的。
�、江湖义⽓

《�浒》⾥的�汉⽤“义”�来��形�他们�间的���他们�体⾏动�做“�义”,�别结盟�做
“结义”,�助的精��做“义⽓”。这�“义”��值得��。

⼀�读者都�觉得,�浒�界⾥的“义⽓”,�江湖义⽓�有什��别。那�,这两者�间的��是
�样的呢�何者�响何者呢�过�⼤��为是《�浒传》�响江湖上的�物,�为《�浒传》是⼀
��古⽼的书,�响��,且�有“诲盗”��。此�,过�⼤��假�这�书��⼀�的武侠�义
⼩说,是⼀�由�����来的“田牧式”�盗故事,不是�盗�的。那�,《�浒》⾥的“义”的�
��是�⾥来的呢�轻���的读者��为是�儒�传统中来的,是��那⾥来的。创作《�浒》
的⼀些�⼀���兴,�为这正是他们希��们得�的��。他们把“义”说得�暧昧,有时的�是
有是�的“正义”��。(��鲁智��史进����赍助饱受��的����莲��的⽼�,这不
是正义的⾏动吗�)

���杨�

潘��的两�是�不�的,结果都是危�杨�的性�,为�这�,也�为��卖丈夫,�受��腹
��的重惩。

可是,�����的��,《�浒》的义⽓�质上�是江湖义⽓,是不论是�的同��助精�。这
�问题�较�杂,�����地讲��也颇费笔墨[8],在这⾥�且⽤⼀���的��来�说⼀
下吧。在�廿�、廿九回⾥有�武�的故事,讲他����州,��的⼉���结��他,���
惠,���为兄,他���地�打��他�仇��的��⼀顿,替��把快活林夺回。这是典型的
�浒义⽓,也是典型的江湖义⽓。这⾥头��是�可�,�为这�快活林地盘虽是这�⻔�凭武力
���处抢�,但��当�也不过是凭借����内有���徒,⾃⼰����,于是在快活林当
⼟霸,��⿊��秩�⽽敛财,�此⽽已。据��⾃⼰招供,他在地盘�内不仅�“闲钱”,还恃势
��,��各赌馆兑�,“但有过路����,�那⾥来时,先�来�见⼩�(��),��许他
���”(��七页)。�来武�打���,对�上邻⾥说�“我�来��打�下这等不明��的
��我若路见不平,��拔⼑相助,我便��不怕�”(��九页)����的“过路����”,指
的是那些冲州��卖艺卖�的男�,武�不为他们�不平,不打��“这等不明����”,�打�
�,这样�坦�使⽤双重��标�,明⽩是江湖作风。

江湖义⽓是��汉的�标。由���撰�的“田牧式”��⼩说,�难想��有这种不���的�
�。��,在危险环�中讨⽣活的��汉,��有不讲�江湖义⽓�����助的。�使是�有理
想的组织,牺牲精�也��维持在�����时期�中�⻓久下来,若是⼤�觉得�在�利�受�
�胁,必�提倡⼀种⼩����—��性的、或者阶级性的,��⽤于��的�,⽽不打算���
�的��。��,过��为《�浒》�响�使江湖�物�⾏江湖义⽓,这想���错�。�浒故事
的历史虽�不�,对�代的��也起过不⼩的�响,可是���徒在中国历史上铤⽽⾛险的岁⽉,
�可��《�浒》��他们的�态—杀��认可、�⽣的�虑、���等等—应当早已�成,不待
梁�故事来�导。《�浒》中有江湖义⽓,�⾜证明这些故事�经�徒传讲⽽已。
�、��汉的脸�

英�故事的�物,须有两��件,��满⾜���读者。⼀�⾯,他们须有�常的�力。这�力或
为力⽓,或为武艺,或为超⾃�的�力,或为智谋。有�这些�凡�力,他们��做常��不��
事,�常�不��功,⽽我们看�这些�力�事功,�中便⽣�钦佩�慕,或更⽣��想,��⽽
得�设�处地的假想代替性的满⾜。但�此��,读者���还希�英�们是��正义、可敬可爱
的�。�使他们�是有力,我们�赏�时还得保持些���但�果他们同时有�,我们�可���
热爱他们�。�此�故,“田牧式”的��故事都爱讲侠盗。这种�不仅有力,⽽且有�,他们�暴
��,执⾏�义,杀�杀该杀的,抢�抢该抢的,⾃⼰则⼀丝物�都�有,于是帮助平�百��时
����。

《�浒传》⾥的�汉,�⾯看来也是侠盗,���时也�讨�喜欢的。读者看见�义堂前有⾯杏⻩
���“替�⾏�”,书中有⼏句�汉们攻�城池�开仓济�的纪录,⽽且据说他们�对付贪�污吏
�⼟��绅,不扰平�。不过,读者若看得�细⼀些,��在侠盗的⾯罩��隐约见�⼀张颇不相
�的脸�。我们上⾯��过,梁��汉虽说是�力过�,可是常��有的�惧他们不仅不��,⽽
且�乎�常�更��他们为⾃�的⽣�⽽�虑得�,记挂�各种��的可�,��于结盟�得�
援,对�性�不��。他们的��也�暧昧,他们不戒杀⽣��财,�⽽“义”�不��吻,��的
��是同��助,是��利�纠缠得再也�不开。这是⼀张���徒的��⾯⽬。《�浒》的�回
�得⽣动⽽�快,读者不��掌�彩,可是当这张相当狰狞的��脸�在�⾥⾏间现�来时,我们
�不禁愣��。这�不讨�喜欢的�脸,“田牧式”的作者⼀�不����描�的,由此可知�浒故
事必�由��传讲过。

���态是�较起来�内的证据。相对于这种�态⽽�,王利器、张政�、严�易诸先⽣在《�浒
传》��元�来的史籍中��得的证据,都是“�证”。有些问题是��证���决的,��《�浒
传》�什�时代什��别的武���有��呢�“内证”便不�⾃⾏��。我们在下⾯的��中��
讨论�,《�浒》成书�前那些故事⼀�是南�时那些�为“�义�”的���军传讲过的,在他们
��别的���徒也⼀�传讲过����举的内证�乎��映��者的脸庞,前者的⾯�我们不�
说也��中看见。(当�,两者有其相��处。)

不过,���态⾜�证明这⼩说不是纯�“田牧式”的作品,不是�谓的“纯��”,⽽是�徒��创
作的作品,�且是为⾏动⽬标服�领导的�传��。这也��紧的�,⼩说的这点�质⼀旦证实,
评��不同�。此�我们可��虑许��的�评�研��向,��这些����是谁�他们的�传
⼿��何�⽬标�成绩��样��传��的�质是�样的��传���“纯��”可��样�较研
��等等。

[1]�书��据的��是汇��《�浒�传》(�������,⼀九��)。但由于这��不
�⾏,为�利便读者检�,�书���时都提回�。汇��的回��其他《�传》或⼀百廿回的�
�相同,���叹的贯华堂七十回�则相�⼀回。
[2]详�著Some Versions of Pastoral,�⼀�。

[3]严�易著《〈�浒传〉的�变》(作����,⼀九�七),⼆�三页。

[4]《�浒》(中华书局香��局,⼀九七○),《��说明》��页。

[5]王利器是汇��《�浒�传》的编�者�⼀,他的研�⼀��有�值,但��《〈�浒〉研
�论��》(作����,⼀九�七)�有《〈�浒传〉�农�⾰�》等⼏���,�乎�有专
书。严�易的见�见�著《〈�浒传〉的�变》。

[6]这些�性�别见�于“三�”中的《⽩��永镇雷��》(�其他��这⽩�故事的戏曲、弹
词等)、《杜十��沉百�箱》、《�待诏⽣���》(�《����⼩说》中的《�⽟观
�》)。

[7]�阅傅惜华、杜颖��编的《�浒戏曲�》�⼀�(上�古典�����,⼀九�七)。

[8]详�书�三��《江湖上的义⽓》。
�⼆� 南����敌�梁�英�报国
⼀、是�实还是虚�的故事�

《�浒�传》�末尾是这首律诗�

⽣当���封�,男�平⽣�已酬。

铁马���⽉晓,��秋啸暮��。

不须�处���,�喜��作话头。

千古�洼埋⽟地,落��鸟总��。

这诗的��句“�喜��作话头”是什��思呢�“��”两�显�是回应书内的话,��在�⼀回讲
“洪�尉误⾛��”时,书⾥说洪������⻰��上�宫中�⾛这些�罡地�,�不是�于偶
�,⽽是有⼏���,其中�⼀是“�朝必显��”(《�浒�传》�九页)。可是“��”⼀语,指
的是故事中的虚��物⽽已呢��或是历史上实有的�和事呢�

⼀�读者��为,《�浒传》的中��物是�江,�江�为历史�物,有《�史》《���纪》和
��、张叔�两�的�传为证,应当�有问题,��这�⼩说不�谓���历史�据�不过,这些
传记虽提��江,�是语�不详,别的史籍��见佐证,看来这��物在《�浒》中的种种事�,
�怕有�⼤的虚�成�。�于其他的梁��汉,���征,不�都视�为�较纯�的��创作。
《�浒》中的若⼲⼤事更是虚�,��“平辽”��,便是彻头彻尾的�中⽣有。再�“平�腊”,�
使我们相��江也��力,��不�说他是成⼤功的主�。总��,这⼩说是�有�据的虚�为
主,不过����江这�历史�物的⼀些传说来创作⽽已。

�是我们�看��⾏的七十回�《�浒》(�是经过��叹删节的贯华堂�),�不⼤�悉南�的
历史,我们��⾃�地得�上�的�论。不过,�果我们有机�读�较古的《�浒》��,或是读
�汇��《�浒�传》,我们��起疑��。�若我们更有机��猎⼀些南�朝野史籍,对两��
际的��活动�较�悉,我们的疑����捺不�。在�十年代负责�阅《�浒�传》的王利器,
细细�较过各早期��,�阅读��代史料��,认为《�浒》讲的实在是�代�义�军卫国的
事,张政��严�易等�者也有相�的结论[1]。

��是�为这种�说再作⼀�诠释,希��让读者看�,这⼩说中的“��”,�是�时��的�汉
�,⽽⼩说主⻆�江,�紧的�是他的��⽽已,不是他的历史事�。为���这⽬的,我们须先
把��战�中�间武�活动的情况,�较�体地�绍⼀下。这样做�⽤不���,费读者时间,但
是�有�处的。在北�作�����编《〈�浒〉研�论��》中撰�的�,�正�悉史料的�王
利器、张政�、华�等⼏�,都看得��义��这⼩说⼤有�����,其他看不�两者有⼤��
的�,讨论起来�不�总让�觉得他们对��史料实在������[2]。

南�的�间武�,�括盗贼、溃�和⾃卫组织三⼤�。�来,这三者是不易��划�的,�为溃�
�⼀下�便成�杀��货的盗贼,⾃卫组织也不严禁杀�的�当�另⼀�⾯,溃��盗贼����
��作⽽转�为⾃卫组织���呢,三者都�受政�招抚�编,�快便成�正规军队�但军队战败
溃散,或���、�饷��的��⽽�变�,�成为溃��盗�。不过,对于��《�浒》⽽�,
�紧的是那些��的⾃卫组织和为��饷⽽窜扰的溃�队���于其他�不��、也�溃��什�
����的盗贼,�范�为、钟相、杨�等,我们�不�提�。

在��这些��队��先,让我们先把时间和年�说⼀说。��战�发⽣在���和末年(⼀⼀⼆
�),由于战事不利,����,钦�于�年�元��元年(⼀⼀⼆�)。����⼆年,���
落,�钦�掳,��在南�应�����,�元��,��⼀⼀⼆七年同时是��⼆年���元
年。��年�⽤��年,在⼀⼀三⼀年�为绍兴。�绍兴⼆年,溃�的问题基�上�决�,⼤�的
队�都已�诚或剿灭�,��在���下的⾃卫组织则⼀�维持�终����。为��便�史籍对
照,��不⽤�元纪年,⽽�⽤�和、��、��、绍兴这��年�。
⼆、两��际的军贼

先说�间武�中那些溃�吧。他们在�代��史籍中的⼀��谓是“军贼”或“��”。

这种武�⼤规模�现,�于���时,�绍兴�年便剿抚平��,可是在这�七年间,他们�窜�
�,情形�常�乱[3]。现在我们�据���的《三朝北盟�编》和��传的《���来�年�
录》,把其中的⼤��首��物活动的�末,略��下。(须��处时,�书简�《北盟�编》或
《�编》,�书简�《�录》。但��必�,�不提�处。�在两书⼤体都�年,翻查尚不难。)

早在���前,�和�年(⼀⼀⼆⼆)时,�贯伐辽失败,��庆的十万⼤军溃散,⾃相蹂躏⽽�
者百�⾥。�年�,����,�军连连�溃,�梁�平、何���⻩河,��诸帅援两河三镇的
⼏场战�都是。这些溃�事�⼀�不���招�回来,但他们的下落�有��的记载。⼤规模溃�
为�的纪录,�早的是张师正的胜捷军。��元年�⽉,种师中败���,朝���责任,���
⼤斩张师正,师正的�下��变为盗。胜捷军是�贯的�军,��编制�有�千�,但都是十⾥挑
⼀的精锐,他们�快�胁���万为�,�廿万,��掳�,�来是韩��把他们招�的。这事见
《�编》��七,��《�史》《韩��传》和《��⼤传》。但�年�⽉,�州发⽣�变,为首
的是“胜捷军�陈�”,⼤�受抚的胜捷军已�驻�州。这乱事�年��由王渊敉平。

��元年闰十⼀⽉,�����,��庆这时�是�城���⼀,他领��下�围,��⽽�的军
�据说有十�万,可是�����时,�庆在�乱中丧⽣,⼉�光国也��,�下�散在��为
盗,骚扰��的河南、湖北⼀带。这些�下有那些�呢�有王在(有时说是王�)、�进(�
�)、��、���、��、曹�,可�还有阎仅(瑾)。王、�、�这三�不久�在���(湖
北�陆)为�,但���城的陈规是��员,他们��攻下。�年(��⼆年,���元为��元
年)�⽉,��、�进、阎仅和��向湖北招抚司⾃�(但另有记录说�⽉七⽇已有皇�����
⻩河�“��河北��义�⼀万����相等州”)。����较不驯,他在��元年�⽉���
阳,�败赶来�剿的范琼,但�来战��。他有十�义兄�,����,����⾏,他��,�
�义继起领�,九⽉⾥败于陈规,十⽉��下杀�,这�溃�便向政����。曹�扰乱得�较
久。�泽在��元年十⽉的�中说�有�“曹中正”�王�“在河�攻敌,��州县”。“中正”�可�是
“�”的别�,若�,则他是�经�河�力来的。也许是�奖他的功劳�故,政���他为��制�
使。可是这�绰�“曹�星”的军汉�来�在��骚扰起来,马千秋把他招抚�,�驻�阳城下,�
��年时军贼桑仲来犯,他还打��桑仲。再�马千秋指使他的��王�谋杀�他,他的�军�领
���上⽩头⼱�为他报仇,��河北骁��万,有���川,��于绍兴元年�⽉为��王��
败,�奔����。阎仅也是�“军贼”,但�来是否��庆的�属则不���。他窜扰�⼀两年,
受�招,��在��三年为�����杀。

讲�南��年溃�这�题⽬,�泽可说是�中�的�物。这�进⼠��坚持�敌的�军,是���
十�岁��国难⽽�任�职的。��元年�,�王在河北开�任�下�马⼤元帅时,他当副元帅,
那时他们⼿下的勤王厢军��,��招抚溃��勉�成军。招抚是他的⼀贯�针,当朝��为�东
义�为�⽽议加禁⽌时,他上�⼤力为他们辩护。��⼆年,他任东���,⼀时声势�盛,主�
�是招抚�⼤群的溃��盗贼。�年⼆⽉马扩应诏上书论朝�失策,指�不久�前形势�常有利�

⾃河�北,传布蜡�,�约内应。故王�、王�、�进、马温、�赛、��、樊�、王江、郑�、
�进、�洪等义�,杨进、马皋、张⽤、王�等群�,俱奋�河讨贼��,是时若王师得�,则诸
路���势兴举,见签军汉⼉变于内,�丹夏国图于�,两河州县,⼀旦可�,�贼势⾃��。
(《�编》�⼀百廿三)

这形势�是�泽苦�经营�来的。南�当时的���说�泽�⼤��,但王夫�在《�论》�十
《��》�中�是赞�他的见识。王夫�说汉光武�群盗�⽤⽽有�下,“��霖��东����
�,⽤此术也”。这�儒�的史书�有⽩读。

�泽招��下的是些什��马呢�主�的显�是过�两年����时��在两河(河东和河北两
路)败绩�遗下的溃�,��这地��河南⼀带失��园的饥��壮。此�,再早⼏年对辽作战�
产⽣的溃�,也有尚未��为�为�的,这时也�奔�来。这些武��在东�附�的有���呢�
王夫��为有两百万��—他说�泽临终⼤呼�河,实在是�为�怕这两百万�若⻓驻�梁,便�
由于给��问题⽽为�国��。两百万这��也许����⼀点[4],不过,⽇�在中��江�
驰骋的��头⽬,⼤��的�都����有点渊�。我们试�⼀简说⼀下。

�《北盟�编》��时�的《��⼩�》、《林泉野记》、《中兴遗史》等书,�泽招抚下来的�
�有��、丁进、杨进、王�、张⽤��。这说得���,��下⾯有��补�,但现在我们�也
不���这��开�说。�泽任东���,前��有⼀年左右,他在��⼆年�⽉时便�为�发背
⽽��,这时���中�有⼀���已���河击虏,��在相州战��其���,由于继任的杜
�不�抚驭,⼀⼀��。丁进和杨进�得早,�场也早。丁进的绰�是“丁⼀�”,��是军��
�,��元年�围���,年�向�泽��,�泽⼀�,九⽉⾥他�带队�开��东⾏����。
韩���来对付他,两��有��,�⽉前他们��进同在������战,他未��期�场,弄
得韩���败,⼏乎���。现在韩��捉�丁进的���斩,有⼀回斩剩⼀�王�,⽇�成为韩
�⼤�。丁进��显��是��问题,他����⼀�⽉,让��队的��挡�⼀阵,同时⼤�是
给�可��决,��受�抚。�年⼆⽉,朝�南���扬,他的�属�有抢��事��告发,朝�
��,他想�跑,�王渊诱�,斩在常州砖桥(这桥⾃此�斩丁桥)。杨进的绰�是“�⻆⽜”,在
��⼆年十⽉�开��,向��进发,在⼀场冲�⾥杀��进。他的军�颇盛,有�壮�万,�七
十万,马�尤�,向�声�是���中夺回渊�皇�(钦�),但朝���的报告�说他���
吏,有����。�进的���兴���他周�,两军战��⽇,���三年,�兴的⼠�终于⽤
药�把他���。��还乱�两年,�首�可��败于桑仲,为�下�杀,�超继领,在���年
��荆⻔军,�来受抚。另⼀���是��和杨�,�来��吃�,绍兴元年�⽉,��杀�杨
�,在陕�边�向王���。
�泽

南�当时的���说�泽�⼤��,但王夫�在《�论》�十《��》�中�是赞�他的见识。王
夫�说汉光武�群盗�⽤⽽有�下,“��霖��东�����,⽤此术也”。这�儒�的史书�有
⽩读。

张⽤和王�的故事说起来⻓得�。这两�起先��有�,张⽤驻在��城南,王�驻在城东,但是
杜�对张⽤��不下,在��三年正⽉⾥��驻在城�的桑仲、��、�⻜三��同马皋��袭
他,张⽤觉⽽�击,王�闻讯仗义来援,于是�发那场南薰⻔⼤战。这���中,不但张、王��
����中�,其���来攻的�统制,过���来也各有⼀些军贼的事�可说。张⽤�是河北相
州�⼿,�曹成、马友、��等�结为兄�,来��泽�下�时已有��万,�为�军,�来在�
�地�据地千⾥,更有“张�荡”��。王��做“王⼤�”[5],�是濮州��首领,两年前领�⼀
千����王的�马⼤元帅�,现时的�⽬�乎总是�万的�。�于那��统制,马皋据说�为
盗,但�上⾯��马扩的�来看,他是�张⽤、王�、杨进�提的,也许也是溃�变成的盗贼。他
在⽇�不知何故为副���仲荀�诛,遗下⼀��战⽃�领军的��,�做“⼀丈⻘”。���“赛�
�”(不是《�史》�传中那��战���义�“泼�三”),�在�东为盗,抚����范琼��师
勤王。�⻜是受张����王�北�⻩河�力��,�桑仲同时南�归于�泽(或杜�),⽽驻在
东�的�桑仲在�王��前,�是种师�(《�浒传》⾥的“⽼种经略相�”)�下⼩�,为溃��
举�来作首领。这场��战事的结果,�照《�史》《���纪》(�⼆十�)�《�编》(�⼀
百⼆十)、《�录》(�十九)的共同说�,是张、王获胜 [6],��那边败�,��⽽且�
�。张、王�����开�梁,马皋��陈州附�,再吃⼀�⼤败仗。�来张⽤�⼀�驴�把��
�回�这年年�张�在�江明州败��,有�统制����力,不知是否�此��[7]。

张⽤�王�����扬镳。张⽤��,他觉得��⽽抢还可�,但国�的州县�不可攻。王��
说�“�下⼤乱�贵贱贫�更变�时,岂⽌于��⽽已�”张⽤不想伤和⽓,�领���。可是王�
虽�有�,��有��,围�陈州说�“�鸦头变⽩��此城”,结果攻不下,在�南转��⼀��
地可驻。����南下��淝,他再向南⾛,��过河在�桥坠�⽽�,他⼤受刺�,想洗⼿不⼲
�,但�下不肯散,他����,这是��三年十⼀⽉�����过江时的事。(⼀年���,绍
兴元年⼀⽉⾥,国���赵琼的�����北�的�,在⼀�上“有⼀男�肥⽽⼤,⾃�‘我是王⼤
�王�也’。乱�杀其����者,�⽈�‘我尝提⼆十万�横⾏中�,不期在此中不�保�⼀
��’”)他的�下为���散,��乱�南东�路(�⽇的��江苏为主),为首的�友,“专杀�
为��”,绍兴元年在镇江向�光���,�年在�州�归��的伪�。

张⽤和王��⼿��,先是在��活动,渐渐���东�和湖南的许�地�,⼏�义兄�的�队时
�时�,⾃相�杀的事也有发⽣。他的问题是军�,有��受招抚,����想办�,��是��
��。在��他�受闾�招抚,闾��前��泽共同策划��,�任���军,认识这些�汉,他
早时��马皋的�妇⼀丈⻘为义�,现在招��张⽤,�把⼀丈⻘��给他。这⼀丈⻘是��丈
夫,当张⽤⾃⼰在武昌⽽�队散乱�时,���⽽�,把他们��起来带��阳�。张⽤�窜�两
年�,在绍兴元年七⽉,张���⻜来招他,他�归顺�,⽽且让朝���军,����,拨进�
军⾥,他⾃⼰也当�张�的统制。他的三�义兄�这时还各据⼀��马友据�潭州,�败另⼀�军
贼���,这时朝�招抚,给他⼀�湖南�马副总�的衔。�绍兴⼆年�⽉⾥,在他�下为统制的
兄���,�见韩��⼤军压�,据说是��汪若�的话,�把他杀�⽽�于韩��。曹成在绍兴
元年��湖南�抚向�諲,据�州,在⼆⽉�已肯受马扩抚,但不肯把军队���其��⻜向他穷
��打,⼀���两��内,他势穷力蹙,韩����来招,他也���。他�下的悍�郝政和杨
再兴都归��⻜。这杨再兴作战�常��,绍兴十年时在河南�经想在阵中⽣�兀�,�来战�在
⼩�桥,援军来�,�他的�体时得�镞两升。《�史》有他的传,《说��传》也有这�故事。

杜��来攻打张⽤王�的�统制,��和马皋的下落已提过�,桑仲则不久��成��“军贼”。他
在���年�⽉������⼤城�阳�,九⽉犯�州,请⽼上司王��他�川��。他这时��
有卅万�,但王��知他“轻财�⽃,��⽽�谋”,�设计把他打�。�年他受�招�,成为�阳
镇抚使,再攻王�,可是�败�。绍兴⼆年�,他向朝�请缨����,但这时他的�下�明已有
��,乘他���城下马�头�时(据说他有这�头�)谋��他。据他的幕�说,他�是��想
为朝�做事的,“�待乞两����两�”。��果�让他两�做做�级的��。他的�属�横继任
镇抚,��⽜皋董先联络,�战����,��绍兴⼆年�,������成把�阳攻�,��洪
州向赵�归队。军队给朝��编�,⽜皋和董先归��⻜。三十年�,�主�颜�败盟南征,�锜
受���南领导��,锜年⽼⽣�,暂代统军的�是�横。���在采⽯打胜仗,�力��的张�
也是桑仲�下。(采⽯�前,在江北不战⽽奔的王�,�是丁进�下,�归韩���战��场的�
兴则�经在�泽�下��过张琪。)

�⻜�来是不必在这⾥�说的,不过杜�在���溃⽽��时,�⻜有��经、�成两统制⼀同领
���的事。�来�⻜杀��经⽽�其军,�成则�戚���。这�戚��是����下军�,�
来杀�上司⽽�杜�。他���成��,攻�州(属江南东路)不下,但杀�燕���(《�史》
有传,属“�义”)。���年,他�张��⻜夹击,终�张�。他掳��得�银��,��钱�结
�僚内侍,����,虽�有什�战功纪录,�来�是军贼��的��中在���得�的⼀�。�
�珂说,�⻜��他不起,�⽽�⻜在绍兴十⼀年便赐��,他则稳�上升,绍兴卅⼀年�主�颜
�败盟南�时,他�⼤���驻�浔阳,�年正⽉还���北�义����。

��泽有��的溃�,其实还不⽌《中兴遗史》等书�记的��,另�三��重�的,是�成、�
��、郦琼。这三���都�附��,为���力,�在《�史》⾥有传。�成��是�州(河北
路)�⼿,故乡失�,����,他���河归朝,渐渐军力也⼤起来,��泽有联络,�泽的�
�提�他“���还阙,��河剿贼”。他在��元年末受�为“�东河北都⼤捉杀使”,责任当�是
平盗,可是����⼆年�⽉时,⾃⼰�在�南��起来。��的��,他告诉�使�国路过的洪
皓说是为�军�。那⼤�不错,但�此��,还�为有��⼠��思说他有�王相,他想扩⼤⾃⼰
的队�。他给�光�挡�⼀下,但这时��也南下�,他便在�东、�甸为�。��三年�⽉他围
�州��⽉在�州请招�,可是��的�还未回来便�作乱���年正⽉,攻��军不下�⼆⽉,
��州。绍兴元年正⽉,他�下的骁�马进�江州,继�临江军。这�马进浑�“��袄”,�是“�
⻆⽜”杨进�下,现在归��成,�力��十万,�得朝����张�领��⻜等�来对付。�成
�挡�军不�,尤其在蕲州⼀仗,打得⼀�不�,马进和另⼀悍�孙�都打��,他��附��的
⼤���。��他⼀�在伪�为�,常��⻜对敌,�废�归�,�绍兴十年兀��夺河南地时,
他�征,�为������、�州、�州诸郡。�成据说是�力绝伦,�挽�三百�,《�史》传
中说他�“在�附诸�中��鸷,���严,�莫�犯。临阵�先诸�,⼠�未�不先�,有�者
�视�……⼠乐为⽤,��克捷。”他在蕲州⼤败时,�佩双⼑也给�军掳获,��临�,��见
两⼑�沉重,叹惜这�汉��有�为国�力。但《北盟�编》的⼀些记载显⽰这�成是��沉�诈
的,��在��⼆年时他想��⼀举���⼆州,�州�不成,他�不��州,⽽谎报前军�乱已
加抚�,这样便�⽽骗得朝�万副铠甲的赏赐。��有��国是相问,他���诗两句为��“凭
君莫问封�事,⼀�功成万⻣枯。”其实他�是溃�首领中�不��⼀��怀�侧的�。他��符
谶惑�,《�编》��《��传》说,他⾃呼“��王”。《�浒传》中北�⼤��梁中书⼿下的⼀
��马都监�成也�“��王�成”,这应当不是偶�的吧。

���的⽣平也颇有�采。他是相州�(�⻜、张⽤的⾥�),发���弄�别��“�济”,其实
��是“��”,做军贼时绰�“九��”。《�史》说他�年�赖,������军,其�是犯�、
�狱、��、杀�、为盗。《���来�年�录》说�王任�马⼤元帅时,他是受抚军贼杨⻘的�
下,��杨⻘����濮州�杀�,��常谨疑惧��,他计斩常谨⽽领其军,�属�泽,也��
败��,�下些汗马功劳,受�为东平��马钤辖。可是在��⼆年��南下时,他���⾛�,
�为他�知东平的�邦�不和,⽽�邦�知�他�⼀�赵���有染,�告发他。他于是带�这�
�,领��河南下���东��地,���三年�,朝����湖北捉杀使衔来招他。他受�招,
�年�在�州为朝���⼤盗钟相,��任�沅�州镇抚使。但做�是做�,抢�还是抢�,他在
��和荆湖闯过不�地�。在潭州给张⽤的义兄�马友打败,南⾏时的⾏军⼝�是�诌诌的两句
诗�“��杜鹃�唤醒,���马过�阳。”他也做些�事,在绍兴元年��州时,见地�饥馑,⽶
珠�桂,他�刷军中⽶平粜于�,�此�获�为蕲⻩镇抚使。�来他��伪�⽽替��攻下�州
时,也�下�禁杀�。他��是绍兴⼆年七⽉�事,�为那时�对头�邦�����为相。�时他
�⽰必不负朝�,���肿,��⾛�吏����,不过仕���做过⼯�、��尚书,�攻打过
�的州县。

郦琼也是相州�,�读书,�补州�⽣,�兼�武,��泽军,��泽����,他�带��百义
�来�。�泽�,�乱,溃��他为首,他��勤王为�南下,���万,在�南骚扰,终于在�
��年受�光�招�,获�为�州�抚使、�东�马钤辖等职,�来驻��,属�光��。当时驻
��的�领还有⼀��赛,�来也是河��义,前�马扩的���提�他。但����三年�,他
已在�、�、�等州抢�,�败王

,于���年也受��光�招,��诛�张琪。这张琪早⼏年也是在����于�泽的,其��过
�洪�驻池州,再�据说��饶州。绍兴七年,张������政,郦、�两���王�不和,便
在七⽉⾥�王��等统制�执��节制��军马的吕�⽽北���,�成�动⼀时的“���变”。
���较赏识郦琼,绍兴十年兀�南下时,带�他��成、���同⾏。他在《�史》的传载有他
对兀��贬�����事,那番不尽不实的话⼤�颇�兀�的⽓�,也有些史��来证明��都不
�战[8]。

军贼�中,��环绕��泽的那⼀⼤群,�有⼀些是�韩��有��的。韩��在军队⾥的⽇�
⻓,溃�的事�见�⼏�,��和时��庆攻辽溃于卢�,���梁�平御�溃于⻩河边上,他都
在队�⾥。他的⼀�⼤�张�,��河北���马军,在��年间��为盗,�“⼀窝蜂”,�为�
悍,于��元年在任城打败�开�马⼤元帅�的张�和苗傅,⼀�窜扰��南和江南路,十⼀⽉⾥
破池州,若不是王�来�,�光�也不�。�年�他�镇江,不久�于王渊,��下万�拨归韩�
�。这年�⽉,��在河南�同�进攻��悟�,由于丁进迟�,陈思恭先�,��给围攻,弄得
“�⽮�棘”,��张�赶来�援得�于难。��三年南��时,韩��打不过兀�的⼤军,在�阳
�败溃散,张��在乱军中。溃散的⼠���在江�⼀带为�。辅�是其⼀,他在这年⾥��涟
�,窜扰�河南北,�来�给王

。另�两�是���和�在,�据�州��邮军。��先和�进�等�则结�在�河上���来
�。��先���州的赵�结为兄�,�相策应,���年九⽉间����州,赵�中炮�,�先
也��河中。进�领��,不久归��光�,朝��⽤他来对付��邵⻘。

在江�还有�庆、�仲�、���三��队�提⼀下。《�史》说�庆起群盗,但《�录》说他的
�下是南�时的溃�。他于��三年据�邮,张�������招抚,他觉得张�的模样不��
辅,�加�执,但�来还是受�招�。�仲��“�⼤⼑”,这时据�扬军,�前是和�成在⼀起
的。这年年�,他��周�,但不久�⼤�平江�,张�来镇�,他奔兴�,朝���授他�扬镇
抚使。��围�州赵�时,朝�下�各路驰援,�庆战�,于是《�史》有传(《�义�》)。�
仲�观�不�,�在��来时�扬州,想再��成�军,终在绍兴元年为王��执,�他�为�平
江�,旨�押回平江�迟。����在�东为�,�是����,�来��扰�州,�过�州,败
于�成,窜扰�江南路的饶州,在���年�为王��杀。

两��际乱�窜扰的情况,⼤���上�。他们的活动�中在�东、�,�南和荆湖诸路,�是�
�的�东、河南、湖北、��,和江苏北�这些中�地�,��湖南�的⼀�。(曹成还窜��两
�。)��那⼏年,中�的州县都��⽇,《�史》�传中,这时�任地��的��有不��的。
有�赵�

(����),于���在湖北蕲⻩地�任知州,⼀⼝⽓�上�张�、“丁⼀�”(丁进)、“九�
�”(���)、�成、桂仲和阎仅�⼤�军贼。这些队�常有颠覆朝��势,�绍兴元年时,�
成据�江�湖湘十�州郡,�����东南,朝��紧张,觉得��已受�胁,��张�、韩�
�、�⻜等⼤�纷纷�动�剿抚。《北盟�编》这��帙有过半的�幅记��、���绍兴�的
事,��都有军贼��的资料,����,不�尽录。

乱�前前��骚扰��、七年,�绍兴⼆年�,有实力的队�都消失�。��起来,他们的�处有
⼏�,⼀是归���,其中精壮的给挑选�来编�军队,成为���作战的�钱���的���来
�散回乡,有些⼤�在中�便����,有些也许再啸��林,等政�再来剿抚。另⼀�处是�顺
����国,在�成、��、���等汉��领⼿下��朝为敌。此�,还有相当�的溃�是在沦
���保�⾃卫的��结�,成为���义。这��⼀�的�⽬⼀�也�⼤,�为华北��若��
�这种有作战经验的�来组织�领导,不可�作下⼀节���的那���⽽持久的��⽃�。在
《�浒传》⾥,�义堂上的首��物��半�是军���,这是�有�义的�映。

绍兴三、�年��的军力渐渐��,这��编溃����⼤。�和���时��两国军队的战⽃力
可谓不可同⽇⽽语,�在辽�内�枯��,�尚败在辽�⼿下。待�辽�⽽����,��⼀见�
��⾯便崩败溃散—����那��的军贼。那时�军败得���⽽且丢脸,�东�总�胡��领
勤皇�万�来援��,��百骑便把他们冲散����的范�虚���陕的�共⼆十万来�,��
粘�(�颜��)�三千�击败。张�纯�王�在河东����,朝�����围,张灏、��、
�潜、��质,��带领��精锐前来的种师中、�古、⻩�都是未�城下⽽溃,其中张灏的�员
��廿万,种师中也有九万�。����的�力据说不过十万�,已�由粘�和��不(��)�
头�领�同时围���围��。他们����,传的�中有“十三����城,百万师�呼请�”�
语,��粘�请钦�皇�看元�灯和杂剧,剧的《�语》是“七��河,溃百万�禁�����
垒,�千仞�坚城”,对��尽����事。���时情况尚未�转,�那场有�的“�平�战”,张
�总�陕��路的精�廿万,内有骑�七万,�为必可获胜,结果还是败�,若不是����⽽吴
�兄�胜�⼏仗,华�便�有�。在华东,��同样势�破⽵,韩��在�阳�兀�(��)⽽
溃,张�的“明州�捷”是�⼩胜,事����城⽽�。�⻜那时还是未�头的⼩�领,�在杜�⼿
下�尝���马��溃败的�味,��在⻓江下�保�和打�击,有些⼩胜捷,但受����州,
赵�战�城上他还未�城下。兀�把��赶���领军北�,韩���在⻩�荡打�⼀场较漂�的
仗,不过,这⼀仗,���⻜�����捷⼀样,是�击�于回归���战的��,⽽��们觊觎
���得的财货,�怕也是��奋战的���⼀。(《北盟�编》记载,�受赵��助的赵琼,于
�州危�时不�来援,�顺���,但��北�时,他��的���������,�为利其�
帛。)可是��绍兴⼆、三年�,军贼�编�毕,�军的战⽃力�提��。韩���⻓江边�进�
�河边上,�他的三万精�镇��州,��再也不���东南下。�⻜在绍兴�年���阳�郡,
�年�⼤举��陕洛,����⽽回军。若不是绍兴七年闹�⼀件“���变”,�光�⼿下郦琼等
�领带�七万�����,�的军力更�盛。绍兴�、九年时��和谈,韩、�诸��对,�⽰他
们已有作战��。�����内�,挞懒等主和�失势�杀,兀�于绍兴十年南下夺回�地,主力
⼤军�攻不下�锜临时据�的顺昌。兀�⽓呼呼地责骂�下,�下回说�“南朝⽤�,已�昔�,
元帅临阵⾃见。”�⻜这时已把洛阳、郑州、颍昌(许昌)等地⼀举���,若不是朝��师,�
�指⽇可下。��韩、�、�三�,张��杨�中也有战⽃力,他们⼿下的王�、赵�、�显�等
�都�悍得�。为什���这时这��盛呢�主��⼀是⾏�得�那⼀⼤群�转战南北各地的军贼
��补�。这�军汉的年龄是三十上下,正当壮盛,��战场久历,临阵不�。当时战功���的
��,在�陕�吴�、吴�兄�,在⻓江中下��“张(�)、韩(��)、�(锜)、�
(⻜)”。吴��仲的功绩须另作�释 [9],张、韩、�、�的队�则�都��招抚溃�盗�组
成。张、韩、�剿抚军贼的经过已在�节提过,�⻜军的成�在下⾯��节还有资料。�锜的情形
��,他�是�⻔��,�有�加过剿�,不过,他在顺昌和柘皋两获⼤捷,指挥的是有�的“�
�军”,那是⼀�有经验的精�,⻣⼲是王�当年带领�在�⾏��打�击的河北��,加上在�
�中��的两河�义(其中有些�⼤�是较早时对辽或�作战溃散的军队),���来在川陕边�
上归顺的军贼(桑仲等�的�下)。

��乱�是北��为主,籍贯⼤�是两河(�先��祸)��陕(�禁军的主�来�)��,但�
东的也不�。�军的��也是北���[10],同声同⽓,招抚起来有些�便。��韩��招胜捷
军�时便认陕�同乡,�⻜招张⽤时�提�⼤�是同⾥(都是河北相州汤阴)。���籍贯���
战事�间的��⼤�颇有研�的�值。�韩��故�破坏和约,�⻜⼀再�职来�和,我们若��
“��想打仗�功升�”来�释,��不�虑他们怀乡�情,不�虑他们�下的���压力,�怕是
不对的。主和的��有句��是,若��下�平,须南⾃南,北⾃北。这句话连���也得��,
�为赵�也是北�。但这�有�⼯�计的⽼�,可�是想⽤这句话来挑起地域情绪,使南�的��
�悟��窜南�各�的��是北�,吃�的��也是北�,�果他们�回北�,岂不是��(��
⾃⼰是江��。)

��对这些散���,�不算仁�。政�的政策,�终是�把他们剿灭,或是招抚来������
实军队,��也常�布说“不���”和“胁�不惩”,有⼀�时间��⽤��来笼络他们,连他们的
武�也保�不动。可是军贼首脑⼀旦��,��难�⼀�。����时,��在虏中�经传话过来
说,赵��先�有不杀⼤�的�约,但��时钦�杀��、�贯等�,破�这约,现在他(��)
须记�不�再破。��果���诛�����的张邦昌和���等⼏����,⼏乎不再杀��。
可是,武�受不�这种优待。我们看见马皋、丁进、�仲�、张琪、���都伏诛,他们的�也未
必�⼤。丁进不过是�下乘乱抢�,这有时是想�束也�束不来的。马皋、���,都�为国�
力,刑�起来⼀点也不�恤。当�王�、��、��等��可��也不归顺朝�,想必是�显��
故。郦琼��赛发动���变�先,�����议,⼤�都�怀�愤,说“武��受��”。���
����,远�是��种种招诱,��是见仇��邦��朝为相,���某���他。我们看�⽇
�的�⻜虽�这�显贵,也给����狱中,实在也不�说����有先见。

⼀�⽽论,这些提⼑使枪的�对�朝�颇有�情。《�浒》的�评��笑�江和�兄们是��,�
为他们⽼��朝�招��这种�情正是那些溃�的�情。溃���是国���的⼠�,内中还有�
些是⾃�其⾯来�师勤王的义�,他们�来��饷⽽抢�,于是背负恶�,但是许���中想也�
有想��做⼤�不�的事。我们说过,张⽤����,不�国�城池�别的���孙琪等,�抢
�,决不杀�。“�⻆⽜”杨进向��进发时,声��北上�中�夺渊�皇���州�有�“王铁枪”
王明,���万,也说��夺⼆�,⾜见这句⼝�有�召力。桑仲�前�请缨�����,他的�
下��横、张�等�,�来⼀�都在�军中�力。��政�肯��,肯供应�饷,这些军汉�半都
�归顺。当��不是�⼀�都肯,他们对这���问题⼀�常有�执,��⼩说中梁�英��辩是
否该受招�。结果�������那边�为�作伥的也不��,其中�成、郦琼、���这⼏�为
祸国�尤�。�成是�得讲,他是�实有��野�的��和郦��⼽�还是�于愤�。����时
把�⼝都�肿�,�使他是在�模作样,��也�⽰他尚知�君,⽽且觉得须�这样�给�属看。
郦琼��时,同�的统制有⼀��做王��,�年(绍兴�年)�⽉,据《北盟�编》记载,��
杀�知华州的王��,�为他���辅(回朝����显�)�谋归�。较早时,������的
�锜回报���说“北�归正者不绝,�岁�淝�可得��万�”(《�录》�⼀百十�),�若�
锜的话不是为�����⽽说的谎话,⽽是�话,那便�⽰�年���变时给郦琼领����的�
�,⼤��都回归�。
��十⼆回“��明��受招�”

《�浒》的�评��笑�江和�兄们是��,�为他们⽼��朝�招��这种�情正是那些溃�的
�情。
三、敌前敌�的⾃卫武�

�说两��际�间武�的另⼀⼤�,�是那些为保护⾃⼰��性����乡⾥⽽组织的⾃卫队�
[11]。这种组织活动,当时的���⽤“倡义结�”、“��⾃保”��词语来��,�来更简�⽽

��为“保�”。

���、��的时�开�,保�活动���华北�中�地带,在��铁����处都有发⽣。��
组织义�,组织��,�果城池�固,他们�城�城池若�不�,他们�跑��⾥�结��,�江
河湖泊⾥结��。他们的队��上节��的溃�有⼀⼤不同�处在于,溃�是�动性的,他们�是
�⼟地连在⼀起的。溃�不事⽣产,为�给�便�处�窜抢�—�此有“军贼”、“��”���保�
的战⼠则或是⾃⼰耕作,或是�农�缔结某种�惠共⽣的组织��。他们也有相当的活动性,但他
们是有�的,不��溃�那�样跑�千百⾥��。

��“保�”,他们还有⼀���,�做“�义”。�来,��⾃组队�来�国,�做“义�”是���
的,事实上南��时也这样�,�《�史·���纪》说���在��元年�⽉丁����、张琼
����“河北���义�”共��、相两州。��绍兴�年还有��州路“练义�”的诏�。但朝�
为��⽰赞许这些���国的��,常⽤“�义”两�来�呼他们,��在��元年七⽉丙申⽇��
“赐诸路�壮���为‘�义��’”�绍兴元年�⽉��,募���东河南伺��、�动⽌�时,“�
赍诏�抚�义保���”。不久,这些�军��做“�义军”。��《���纪》提�绍兴十年九⽉�
�浩“兼措�河东�义军”。�军首领��也冠��义��,�《�纪》提�的“�义军统领王�”、
“�义���”等等,����也当过“�湖�抚司�义统领”。��������“�义�”,����
�胜在《���纪》�露⾯时�做“�义��胜”。����他们的情报⽽转呈朝�时,都说是“据�
义��报”。�来这些���⾃�地简�成“�义”,�《�纪》记下���“罢诸路溃��义等�”。
南�时朝野��常说�“两河�义”、“�⾏�义”、“�东�义”等等,指的�是在河东、河北、�⾏�
�和�东�内保�的��。我们在下⾯�联��这⼀点来讨论《�浒传》⾥的⼀些��,�梁��
义的⼤厅—“�义堂”和这⼩说的旧�—《�义�浒传》。

朝�对这些�义,���续续地给予过⼀些�励。�皇�对于地�武力,⼀向是���的,�为诸
�见�末�代藩镇�据的局⾯�来不可��,都�坚持���中央,不给武�在地�封�。可是这
中央���⼲��的政策使地��员�力�⼟,⼀旦中央有事也��相�。这�⼤⽑�不仅�《�
论》的王夫�在⽇�看得�,��时�也看��,��当时�有�⾏封��议。钦�在��元年十
⽉���围�时下诏“河东河北便�⾏事”,内⾥有这些话�

见任���乡⾥�杰��捍敌,得�城�,⼤者宠���,�者授�节钺,或�⽤于朝�,�袭其
地,各�体国,奋�⾃�,�使乡⾥�茔坐受�破,�⽼��⽣��散。(《北盟�编》��十
�)

“宠���”或“授�节钺”,�且“�袭其地”,这�是⽤封�办�来�励地��敌�。�年�,���
落,钦��沉��情再“赐河北军�⼿诏”,末尾说�
�尔河北��,�其�于番�,各�⾃愤,��怀�,更相��首领,���资,监司�⼟帅�,
�尔�诚,结�北�州军,⾃�为�,保��⼟,使予中国不失于番�,�下�平,朕��等�⼟
共��。(《北盟�编》�七十�)

钦�是�见国⼟快�为�����,�不��封给��。�����,�纲于��元年上�请在两
河�司措�,他提�中���力照顾这些地�,不�“�来�河�郡县悉议封�,使⾃为�”(《�
编》�⼀○七)���三年⼆⽉,马扩�陈国是,�有“�约河南诸路�杰,许�得地��,⽤为�
�”�语(《�编》�⼀百廿三)�朱胜�在《��闲�录》中说⾃⼰于这年为相,选����凡
十九���,请设藩镇�助朝��敌。�年�⽉,��终于��中央��国策,�⾏封�,在�东
��南⼀带���战地�设�许�镇抚使—�括王���⻜,“军贼”�����仲�,��下⾯�
讲�的�兴�赵�等—给他们军政财�,�他们�⼟,为国�作�藩(《�编》�⼀�○)。⼏年
�,这职���消�,可见�皇�对封�办�还是不喜欢,对武�也�终不��。不过,���当
��败盟南牧,����各地�义招呼。��在绍兴十年兀����时,��“诏�励中��义�
⼠”,虽�有�应让��袭,但�许“久任”�“��⼀路者,�付�⼀路,�⼀州者,�付�⼀州,
便�久任。⼀应�军�有�帛,��赏给战⼠。其��力⾃奋,�功⼤⼩,��重�,朕��
�。”(《�编》�⼆百)另⼀�⾯,朝�����⼀些����华北的�义��来作战,⽽且朝
⾥有些��和⼤�⼀�主张联络�重⽤他们,��发挥�敌��。��时���河北上的�,前�
有��、张琼、张换、马�、王�、王择仁等,其中��、张换战�,王�打得�漂�,王择仁等
的消����,但显�在敌��撑��久。���中,主战�—�纲、张�、赵�、王�等—⼤�
都主张重⽤这些�义武力,⼤���泽、韩��、�⻜也都积��他们联络。这些事实我们在下⾯
�细说。“��积�”是⼀句⽼话,�������时有�秋风扫落叶,可是,��总是由于受��
励,�义�军打�不�轰轰��的仗。

�军�战的事�,可�连结�����来��。��在�和末年��攻�,是由粘�(��)和�
�不(��)各领⼀军�别��河东河北两路(时�“两河”,⼤略相当于����河北两�)。当
�的⼤军团给打得落����时,地�城镇���由驻�的厢军和保�的�����。����在
���⼀��围⽽议和时,�许���、中�、河间三镇,可是勤皇��⽽�师�围�,钦���
约⽽��三镇固�,三镇果�固�起来���由张�纯、王���三百��,中�(�河北�县)
�来更��三年,城�时不满千的��饿得�也�不起来,��也恻��动⽽未加��。组织�城
的常不是�⼟有责的在职�员,⽽是���举�来的有军事经验的��这时,朝�或是补给任�,
或是由他们暂时“�”该地的军政。有些带�在�的�也�来领导,��州的张�(《�编》�⼀百
十⼀)和下⾯说�的马扩都是��。乡间��更是⾃发地组织⾃卫,�������是。�若�在
��元年使�议和回�,�上书乞�两河,�为那⾥的�“各�散��,��栅�⾃卫,持�⼑�
扦贼”。�年,��在河北相州开�为�下�马⼤元帅时,该地的田、�、蔺�诸⼤�都在保�。
三⽉廿九⽇�钦⼆��皇��掳北⾏,���⼤元帅��札下河南北��和“河北诸��头项⼟�
��”�力把�,���泽促“河东河北����诸头项义⼠首领”��⾏动(《�编》��十九)�
��的诚�总是�疑问,但《南�录》记载⼆�北⾏�中,����乡����战⽃。��保��
于�⽣��,加上同仇敌忾,���坚,常有壮�的�现。��还未�时,城�有�保正⽯�在�
边结�保�,��⽉��为粘��破,他�可钉�也不��。

两河���敌的事,绝⼤��都�纪录。��事变��,朝⾥乱纷纷的,�有���这些在⼤河彼
岸的��。�有⼀�张�,时任御史,在围城�内�书�他们联络,这消�在河�传开,��都说
还有�张相�记得我们,十�兴奋,⼀时响应呼召的义�有十七万���这让我们知�当时在两河
地�保�是����,⽽朝��使他们何等失�。两三年�,�都��南�,路�⻓�,消�传递
也难��在川陕、��、�甸的���为是在前线��,消���报�都下,纪录�较详,两河处
在敌�,纪录���。但����回、�回,或��国��问的�,都说在两河�间的�⾏���
见�义�。他们也提�“红⼱”,这种�据说�杀��货,不过,盗⾏��,��情�也肯�是有
的。他们��政�作对,对南�来�的�常��待,⽽�为��,为��给�⽽⽤些��⼿�⾃属
难�。他们�溃�和保�的�义�间的���怕是说不�的,我们不�视他们为�义的⼀�。他们
那作标记的红布显�有��的作⽤,可�是保�的栅�⽤来�相联络�采共同⾏动的。

我们且��马��为代�,发⼀下这些�义�潜�的�光。�马�在河北����,��(�正
�)在�⾏�的东�,�马�⾃�当算是�⾏�脉的⼀�,��元年����⽽��尚未�落�
时,已有赵邦杰领导�在这⾥��栅�。赵邦杰的��不详,可��是⼀���领�,他有�武�
⼤夫的衔,但这也许是倡义�颁赠的。两年�,马扩加�来领导。马扩在�、钦、��三朝⾥�预
�不�事,他的《茅斋⾃�》在《三朝北盟�编》中�⽤得��,��我们�详知�马��的事�
但也许是由于��不⼤,《�史》⾥�有他的传。他是�进⼠��的武⼠�谕,早岁����马政
间���结盟,��使辽,边事��。����时,他任保州路�访使,�为���⽻不�,��
⽻的����下在��狱中。��元年十⽉,��失�,他在乱中�狱⾥��,跑���(必�也
是�⾏�脉的⼀��)和尚洞的保����,由于他是��员,�谙番情,结�的���他为首
领。�年,他战败����执,�值��不来���,�为�前在�国认识,��不�劝他�顺�
他�⽰�受国�,仕�必不可,但请���不赐些田地赡�,��不也�应�。过�⼀年,他借开
酒��便�����义联络上�,在��⽇��丧为�,��跑��马��。据赵��《燕�录》
说,当时知���获�县的旧朝�张龚,也�在�中�马扩、赵邦杰�谋,想��中���,先�
��,再�燕�(�⽇的北平)。这时消�说��的⼉��王赵���国�回,�作平�,假��
梁,杂在���中,马、赵等��袭破���,请他上�为诸�总制。这时“两河�义闻风响应,
变��者约�十万�”。由于����器甲都不⾜,�王在三⽉七⽇�马扩南下�⾏在请援,还�
�两首诗�⾏。马扩���许�⼤盗,各据险�,⼤�都是溃�或⾃卫武�变成的,他们��是�
王�请��,都�⽰���力,马扩�⻩河也是盗��⾃操�的。过�河,马扩先在��见��
泽,�泽�他��扬见��皇�。��看��王(是他��)笔�,觉得绝�可疑。马扩�说⾃⼰
在���敌中�时��⼆�北⾏,�����他设�告诉��,�����,�必须战胜,⼆��
有回国�������也为�落泪。�照《���纪》�载,��⼆年�⽉⾥,��任��王为
“河��马都元帅”,马扩为“元帅�马�军都总�”。可是当时秉政的是汪伯�和⻩潜�,他们力劝
不�⽣事,于是马扩�得�⼏千��,��来�⻩河边,�得诏禁�河。这时��已得�请��的
消�,��攻�马�,绝�栅�的��,���持不�,未��⽉�失��。�王不知�终,赵邦
杰也不知下落[12],马扩则再也�机�回�⻩河北岸�。

两河�义的力量�是�可利⽤的,⽽且�政�有过⼏���的时机。��元年������,�纲
等�力促他勿�两河,他���纲��,��张�和傅��别为河北招抚使�河东制�使。由于
汪、⻩主和,张、傅的任��消得�快,但在那���⽉间,张�已��王��河。王�是武艺中
选的军�,在��元年十⽉,�河北招抚都统制的��领军七千�过⻩河,在�河��开封的地�
活动起来。起�,他���卫州�乡县,���调⼏万⼤军来应付,围他��,他的�队�围时溃
散,���回⻩河南岸。他��散�⼠�七百��保共城��,在�⾏����。那时他���悬
赏捕捉��,怕�间��,常���,�下为�⽰�⼆�,����刺�的传统,在脸上刺�“�
�报国�杀�贼”���,⾃此他的�队�做“��军”。王�由是奋����作战,��力开�联络
⼯作,不��⽉,两河响应,�义首领����、傅选、��等�[13]都�他��,受他约束的
��有十九�,���十�万,��⾏于�、�、泽、怀、卫、相诸州。��⼆年�⽉,他���
�马�攻��,请⽰东����泽。�泽那时已招抚���百万的“军贼”,�联络�不�河��
义,正谋⼤举,��他先回����,⼀同�划�河。他于是领�万�回来,�河�事�告结束。
王�这��河是�有��,他在敌�组织��⼤的武�力量,�可⽤����作战。说起来,当时
�⾏��的�义�马其实��,��前�的�马��这时也在活动,�是��(�河北正�)在�
⾏较北�处,⽽王���的�军活动在����、河北两��⾏�脉南�两侧,���有共同作
战。马扩在��三年⼆⽉⾥�陈国是�时,�叹�年�有利⽤⼤�形势,他�提�的义�,���
王�为首,还有“王�、�进、马温、�赛、��、樊�、王江、郑�、�进、�洪”等�。�使�
泽不�⽽北�⻩河,或者是王�不南归⽽北攻��,情势都��不同的。

王����军�敌的事,还须��再讲⼀�。王�在��元年�河�时,带�十⼀员��,内有�
⻜���军⽇��两河�义的��,可����这⾥。�⻜当时违�他的��,有��斩�,他�
�⽽赦�,但两�终是有���,�⻜����⽽转��泽(杜��),⽽�⻜��的传记�不�
都是��颇的,���⽤些“不���”��的话来诋他。他南���,�泽�常�兴,可是过�⼀
�⽉左右这�⽼�军����,�继的杜�领导��,�梁⼠���,王�也在九⽉⾥��南下�
⾏在�。他满�想劝��北伐,但得��汪、⻩⼆相,于是�颜也不获⼀见,失���,把军队�
�,��州(仪征)�闭⻔过⽇�。苗傅、�正��乱⾏废�,想�他帮�,他不肯����三
年,张���措�川陕,请�他为前军统制。���七年,他在��川陕边上�力,驻��、�、
��州。他的⾏状(录在《�编》)�《�史》中传记讲�他�⼟�事�详,�何挡�不让桑仲、
��等军贼�川,�何���苦战,等等。他这时等于在保�,�为朝�给他的任�是�、�、�
镇抚使,�是不供应�饷,�他⾃⼰�措。在这样艰苦的情状下,他帮�保���蜀,使�陕⼀带
的军队有�川财赋�持。他的��军前�也经历�不�沧桑,这些汉����他北�⻩河��⾏作
战,�来南下在⾏在��给范琼,等�张�找王��⾏,⼤�由于范琼已伏诛,他们��⽼上司�
川陕那边。王�破贼��总�选��精锐来补�⾏�,不��⼤�看,�挑有胆量⽽��力的。�
�绍兴�年,�⻜在荆�地�获重任,朝�知�两�有��,�把王�先调�荆南�田,再调江
南,�来更任他为知州,他⼏年来常有�,终于在绍兴九年�于任�。他的�队拨�给�锜。�锜
是陕�,早⼏年战败�贬,⼿下��,���这三万�千河���,绍兴十年在顺昌⼤败兀�,时
��为“中兴�⼀功”。�当时�锜是�������,��顺昌附�,�报知兀�败盟南来夺地,
��起城来。兀��不起他们,�骂那些败�的先锋�队说,顺昌的城墙⽤���踢�,��攻不
下�⽓冲冲的⾃领�主力精�,⽤铁�图和两��马(布成两�的骑�拥�铁甲��)来攻,结果
还是败于这些“�下精�旧��军”⼿⾥。

再回头����年说起。���废��钦⼆�为��⽽掳�北�,是��⼆年三⽉的事�但�儡皇
�张邦昌��拥护,�得让�皇�,由�王赵�于�⽉⾥��为��皇�,同时�元��。��的
政策是����,见����已不满�,⽽���王�等⻩��河�联络�义,更犯他们��,�
⽉�,��诛张邦昌,����在年�下诏伐�。���三路�动,中路由粘�(��)统�,攻
��⽽图荆湖��路由��(��)统�,攻�陕⽽图蜀�东路由窝⾥�(讹⾥�、�辅、��皇
�)统�,由�东指向江南。于是���⼆、三年开�,��两河有�义�在敌�打�击,在��
��的�东�、�陕�江�地�,也�现许�敌前的�义⾃卫武�。

先说��的中路。他们向河南进发时,�泽还未�。当时他任东���,��在�梁附�的军队�
招抚来的溃�队��⽬庞⼤,��也不⼤�来进犯。东�是��他��,杜��任⽽弄得队�各⾃
散�—张⽤、王��攻⽽�,王�南下,杨进�⾏,丁进、桑仲等都�头�开—������的。
但在东�还���时,��已把��的许�州县蹂躏�,⽽��也同时起⽽⾃卫。

�有�的保�武�是�兴��进组织的⼀�。这两�同�兄�在《�史》有传(���⼆,《�义
七》),在《�编》和《�录》中前前��有许�事�记录。两�都是军�,��元年��王�来
�勤皇,⼤军在�师附�给��击溃�,��⼆年三⽉,在⼀⽚崩败声中⽽���掳⼆�北⾏前
�,两�领���百潜���洛阳,�斩����受任����的��由。��他们�在洛阳附�
活动。��元年�⽉,有诏�他们“团结�处义�保护��”。�年他们和��打�⼏�仗,终于在
三⽉⾥巷战����洛阳。����韩��、丁进等�攻��于���等地,但吃�败仗。���
他们做“⼤�、⼩�”,⼤�是谐“⼤贼、⼩贼”的�。这年中,�泽��,�来援��作战的�⻆⽜
杨进为�给�⽽抢�起来,凭�骑�优势,在十⽉⾥打���进。�兴����保伊阳,�年正
⽉,���扬州的��任他为“��北路马�军都总�兼�抚制�使、河南尹、��南北路招抚
使”,�是�他联络统���路的保�武�,�维持秩�。�兴���在��附�经营起来,⼀年
�中,�杀�杨进,克�河南�,平���的南北两路,在永�军谒皇�,�来�败�另⼀��间
武�王�。���年七⽉,朝�正式授他“河南���州镇抚使,兼知河南�”,把地�的军政财�
都��给他,��为他⽤蜡书�两河�义联络,更授他“河东河北路军马使”。那时他的��已在�
��围�内,政�不�给钱�武器�援,于是在绍兴元年十⽉��他的军队为“�护军”�资�励。
绍兴⼆年,���儡�����绥�国�,见�兴�招不附,便�买他的�下杨伟把他杀�。他�
时已是�十的�,���赠他为节�使,�他⼉���继任镇抚使。��也有相当�领,绍兴三年
�他�攻���,��伪����邦�,但在�⽉⾥受不��⼤��成的压�,�围���阳,�
附�横(�军贼桑仲�下,现任镇抚)。�横也有���东��,但也不是�成敌⼿,结果都��
江��⻜军中。�来�横调⾛,�����⻜,在�⻜下狱�的�年也��,不知是否�⽜皋那样
中��的。

�兴��,�属的组织继续在��活动,但由于��军饷,��来招诱时,他们便不�都��兴那
��贞不⼆。不过,军�问题�决�时他们也��正,�来�⼏�都归��⻜的�下。⼀�是�
兴,他是农���,在河南失�时��万��险,�败��,�兴招他为�属,保举他受��职,
�驻�州,常受�兴����⼀同破敌。�兴��,他���⽽���,��任他为河南�马钤
辖。绍兴十年��归还三��河南地,���他�任�职,����败盟来�河南时,他联络�义
�⼟,��成周��许久,于是���他知河南�,⼀��兴当年。�年,在�⻜下狱前不久,他
在�州归���军,��便�有什�消�。另⼀�是董先,他��为受�⼀��某(�嗣��)的
�队压�⽽���兴,但其�不知何故�怀�⽽设伏���兴,�加杀�。�来��,假�给�
�,��攻��义�邵兴(隆),����王��战。等��饷问题�决,��正⽽��义�⽜皋
和�横��攻打���的朱�镇,�来在绍兴三年归�⻜,�⽜皋同为��军的重��领。董先�
战,�受�⻜器重,但�品�何则较难说。�⻜下狱时他�王贵都��作�不利的证供,��珂愤
�不已,但⾯对�相��和��使张�的��,也是��硬⻣头�撑得�的。事�董先�王贵都�
有⻜⻩腾�,�为和谈����队��不受重⽤。百年�,�⻜封王��,他们也护封�配�。董
先的副�是张玘,在董先假����时为他维持��队���他的�⼩,在他�正时把⼀�都归还
给他。张玘���⻜,于平湖�(杨�)�����郡的战事中��功,�来调拨�御营军中做统
制,于绍兴末年��州时阵�,传在《�史·�义�》。

回头再说���年另⼀���进��陕那边的情形。�陕在传统上是�精�的主�来�,是���
�����已经������药师等��谋⽽���向,�阻�“��”勤皇�路。�来吴�、吴�
兄��杨政、�浩等陕�也果����领⼟。不过,在��年间��的损失��⼤,种师�、种师
中、�古、⻩�、范�虚等的⼤�团都溃散�,⼀时必��难补�。��元年�,��破���,
⼆年�,永兴军也破�,�受�纲、�泽��任河东制��联络�义的傅����敌,继⽽�州、
凤�等地也�落,�陕⼤�。那时��已经在向南�,政����盘的�战��。(张�措�华�
是�来��三年�⽉的任�,张���这年十⽉����兴元���,十⼀⽉�“�⾏�陕”,��
�年九⽉�有办���路��在�平����战。)但在这时,�陕的�义已经�河东、��的⼀
同起⽽⾃卫。��⼆年三⽉,���的⼀�光��邻�河东、��北路的陕州。

����陕是轰动⼀时�事,在《�史》、《�编》、《�录》���⼏种��笔记⾥都有记载。
�����贾��,�上开线�,但他早早���军,不过由于对�纲、范�虚等⼤�⽤��⽰过
�见,于是不获重⽤。��⼆年�,��连�华、陕、陇、�诸州时,�政�的��经略司��召
各地��共起义�,当时����溃军⼩头领的��在三�地�保�,⼿下也有万�,����等
���义�队�经略司报�。三⽉⾥,他打����在陕州的军力不�,于是�驻�的��联络,
⼀�作⽓���城池。此�,他�陕州为�据地,�附�的���消�,邵兴(隆)、邵�、吕圆
�等队�⼀⼀归附于他。势力⽇⼤�时,他��调�,���河东的绛州和陕�的�州、�州等州
县,�在中���败��,消�传�江南,��⾃�“喜⽽不�”,先�授他知县、�抚使、观�使
等职衔。据说他�不是�悍过�,�是�正�,���团结�⼠。��三年�,��领����可
�,���十万来对付陕州,务�攻下。���想打�活的仗,�备待��攻陕州时,⽤骑�快�
攻击����的�州、�州等地,他�此向刚���陕主持⼤局的张��三千�马。张�不�,�
劝他�城�野�据险保�。他不�,�在陕州��。��是���路的主�,�可�也是重���
(他�����⻆�伪�的�儡��),他们把�⼠�队轮��⽇攻城,不许��,攻�卅��,
张���来⼀些劳军的财帛,曲�的援军也�终不来,城���。����河⾃杀(�此在《�
史·�义》有传),⼏���都�国。

����联络的义�,有些冲进陕州来�他同⽣�(吕圆�等),其他的在他�国�⼤�����
奋战,���兴的�属⼀样。这是�⾃�的,他们是在�保⾃卫,����对他们�有�胁,他们
��打下�。据《�编》记载,���年正⽉,也�是陕州失�的那⽉⾥,��的�下�嗣�在卢
�县败���。这�嗣�其他的事�,��⼤���义�的事�⼀样,已经找不���但是���
的另⼀��下邵兴,�有相当详细的记载。邵兴是陕��州��的农�,�晋�,绍兴元年他�兴
元���附王�时�见张�,张�说“邵兴”�“绍兴”同�,�他��为“邵隆”。(《�史》两���
都⽤,��有说明。)他的乡⾥�他“邵⼤伯”,����陕时他在�州���“起�为盗”—�是�
保���挟他��来招�,他挥泪作战�故。���在��⼆年�光�陕州时,他领队�归附,�
��他统领河北�义军马,�为陕�州军马都统制。在��⼆、三年间,他⼀连在�州朱��、夏
县、绛州曲沃、��、�州等地打败��—�使说胜负是⽚⾯�词,��他的�兄们����⼀再
周�⽽�有�歼,也是�不起的。��三年�,他知�州�����,他��卢�县�绍兴元年,
为董先(见前)��,⾛兴元��王�,���隆�绍兴三年,王��他知�州军事,�⼤军来时
他���,等��年时�州��,�知�州。绍兴十⼀年,他再给�军��,但不久�配��军�
攻,����、�、陕诸州。�⻜��,�州也在绍兴十⼆年�予��,他�巴巴地看�这⽚前�
���十年的地�失�,�内怏怏。绍兴十�年,他在知�州的任内暴�。有⼀种说�是�为他常
�附���冲�,�����杀�他。

再回����年,那时�三���向东南进发,由于东南是�朝��在,��也�别重视,���
�的��窝⾥�来统�,副帅是⽇�政坛中��物���兀�(��)。其实����力量,也�
有��来��。���葸得�,当��⼤�也不��东��梁�,�在南�应��(不属��⽽属
�东�路)草草�事,���重⽤主和的汪伯�和⻩潜�,南��江��,让�����。年��
�起�来��张邦昌��的事�,他在�年�⽉和七⽉⾥两�向�元帅��和,�⾥不�⾃�皇�
⽽�“��皇赵�”[14],同时“诏录张邦昌�属”,�使“持邦昌贻��约和书�”�谈和,�在⼤赦
时�别声明主战的“�纲�在不赦”。汪、⻩⼆相���有�还,�为这些举措必可���满�的
�,���见谍报��进�江滨,还笑⽽不�。不过,�使朝�有���,当时的军力也不⾜⼀
战。�的劲�是在北�召募的,来�东南�,这���有�。�驾的军队,韩��和�光�两�于
��三年��别溃于�阳和�河边上,���狈奔过⻓江,紧����的苗傅��正��⾏废�。
这⼏年正是军贼��横⾏�时,⽽且其中⼤��—�成和马进、���、郦琼、�赛、��、王
�、张⽤等�—窜扰的正是�东、�南、江南这⼏路。他们的力量�破州县则有�,阻挡��则不
⾜,�成、王�、张⽤都�给��轻易败�。��在��⼆年内把河北剩下的⼤�、开�两��
�,继��东的济南�,�����,等�苗��乱平�时,中路和�路的��也来助攻,�南的
�、杨、�、�等州⼀起��,江南的洪州和临江军等地也不保�。��在年�“�议����”,
���明州(��波)上�奔温州。���明州的��不�,��平江(苏州)等地⽽回,另⼀�
在荆湖那边打�潭州(湖南⻓�)。

在这样的情况下,�东和江�的军�⾃卫起来。�东�⾯,早期��保�的纪录�较�,⼏�⼤的
⾃卫武�都�溃���军为⻣⼲,��进(盖进)、张成、阎皋、宫仪和�州的杜�、��、吴顺
三�。他们的⾏��乎���保��间,��进��在滨州(属河北东路)起事,�下脸上都刺�
“永不负赵王,�不��贼”十��,��想�王�的��军,但他们�乎��掳�,�动性�⼤。
他们有⼀回����,��进⼠�洪�,��三年�⻘州有变,朝����洪�知⻘州,����
东这⼀带的军政,可是不久�进��军饷��洪�不协,围攻起⻘州来。阎皋和张成于��三年�
�����时据�潍州,但两�不和,朝���阎皋归朝,张成�⼟。宫仪是�州�,��⼆年成
�军贼,但��受�招�。由于他据�墨,知�州的赵野(《�史》有传的⼤�,�任勤皇�东�
总�)�城想奔⾏在,给�下军�杜�、��、吴顺三�捉回来骑⽊驴�杀�,这三�据�州城,
“尽刷壮丁为军”,其���杀�杜�。��再来�时,�进战�,张成��,��、吴顺也�,�
洪�和阎皋��宫仪。宫仪和��招架�⼀番,��赞��“宫�尉��”⼀番来使宫仪飘飘��
�,挥军�攻,宫仪不敌,���南,这时�洪�把他过�犯�的事�告朝�,宫仪怕��,�⾃
缢�。阎皋当�吕颐浩的⼿下统制�,在绍兴元年七⽉�败军贼张琪于饶州,但绍兴三年时�军统
领���⽽��,�是�为他�别的�领�挤�故。

江��⾯的⾃卫武�,�史��、��、�庆、赵�、��先这⼏��⼤。⼏�首领的���作风
各别不同�史��是⾛江湖��,⾏��盗贼,带�⼏(十�)万��濮州(属�东�路,�河南
�内)⼀路掳���南,��便吃�,绰�“饿虱�”,�下张��不久�他���,把他��都杀
�,两�战��⽇。当时政���闾�来招抚江��间武�,他招�张⽤(���义�⼀丈⻘,见
前),�任�赵�,���张��挟持,继⽽�史��抢⾛,����远,史���时��有保护
他,⽩⽩���这��汉。��是招�(���盱�)的⼤�,当时的��是“⼟�”,他在乱时�
�练武⾃卫,北�⼠�南来托�的��,附�保�的—�⼟�“静卫三�”王维�等—也来��。�
庆是“军贼”受招,��先[15]是�阳溃�,����在�河上,这两�前已提过。赵�是�州⼩
�,他的事�下⾯�说。���年,政�为��这些独�武�作�藩,设�“镇抚使”,授予军政�
�,�他们��镇�,于是赵�镇���⼆州和涟�军,��先镇��州和�阳军,��镇��、
�⼆州,�庆�州和�⻓军,史����在�仲�伏诛�也�镇�扬⼆州。镇抚使其实不是优�,
朝�连钱�也不供应的[16],若地��破,�饷是�⼤问题。不久,赵�、�庆、��先都为国
捐�����为张���杀,��纲继任,等�镇抚�消,他任�州知州�史��于绍兴三年任�
��马钤辖和�锐�九�,���不详�。

赵�领导的�战,���兴和���的⼀样,�正�现���的力量。他在《�史》有传(《�义
三》),在《三朝北盟�编》�有详细纪录。有�在评论��年间的诸镇抚时,说他是其中��的
�员,这其实不�正�。他�是�州的军�—《�史》说他是都��,《�编》��他为�军。�
州�于��三年�,��把他上司王�⼀�杀光,他也在巷战中�击毙,是半�在�⾬中�得�苏
的,于是�跑�城,���⽤�齿��不共戴�的仇�来����事。他先组织队�,���物资
⽽�,于是召�散�的�军,团结乡�,于这年三⽉间��⼤军�⾛时����州,由���举�
来�州事,朝�这时��他知�州。他在�州力量渐⼤,��禁�和乡�两三万�,���打仗�
有胜负,但���,�值朝��勤皇,便领�队�南下。��临�,�������的杜�见�州
�有�御,�他�知�州。��知��,��在�阴拦�,有些�州��回头北��,�下的�他
转战�十⾥,�打进�州�。那是⼀连七场杀得��地�的仗,赵�双颊给�贯�,不�说话,指
挥杀进城�,拔�⽮��开⼝�有些⼠�⼑枪打坏�,�起�街砖⽯掷敌,��前三⾥的街砖都打
光�。当时�认为这是�和末年�药师领���袭辽�燕���来���的⼀仗。进城不久,挞懒
的�便来攻�,赵��时不但�得�,⽽且��城破阵,还有�力��援��。由于����,他
上阵喜欢⾃为�头,�先⼠�,�掳和杀�的���挂在城上⽰�,不��⻜等����临��
(�谓“���馘”)。为��⼟,他���先结为兄�,�进⼠国���知�邮军,�招抚在附�
已归附��的赵琼��等保�组织。���年�⽉,他受�为��和涟�军镇抚。�⽉⾥,兀�和
挞懒�打�南北,⽤⼤军压��州,朝⾥赵�等�也�知江南�危��,十���,可是�诸⼤�
��时,张�力�,�光�����诏,也是懒��不想动。�有�不�政��饷的⼏�邻�镇抚
还肯相�,可惜�庆先战�,��先的�师�在�河上未�顺利来�—�来也�在�河上。镇抚�
�两州����的�⻜也攻不�城下。赵琼等�的��早时�来援,敌��还,现在再�使者杨�
��召�他们,�旧⽇仇�,他们把杨��杀�,不肯再来。赵�在城上��,希���援军回应
的�声,��终���。九⽉⾥,他在城上�战,中炮��,旬⽇�城�,���散。���悼�
隆�辍朝,�赠节�使、开�仪同三司,谥�,��,��孙十�。但其实赵�⼀点实质�处都得
不��他�有�孙�受�,连政���拨给的粟万�也�有�受过,�为城�粟还未起�。由于打
仗��,时��他��代��阳的张�。

讲���那⼏年��⾃卫的情形,我们还应当提⼀下�东和江�的�上武�。华东�江河湖泊,�
�����,还可���据险保�,������。�庆�镇的�州和�湖��都�有�,《��
�纪》中��提�。我们说过,��先在�河上��,他����由�进�(也是韩��旧�)�
领,�来受��招�,�编为政�军。赵��招的赵琼,是���。�这样的��也许是颇��
的�赵琼他们组织栅�的⽬的是保�护产,⼩�的��和��可���得�,�⼤军来招�,他们
�������但赵�来招,他们����⽽归附赵�,可见�������情��州�,他们重
��给挞懒�再������这地�,赵琼��国�����北�的��—在�上还看见���棁
和陈邦光的�属��那�⼤的“��”王�。�上武��⼤�的�是邵⻘�,他�是济南梢�,�乎
�有当��做贼�—他��劝他归顺朝�时,提��前给他在�⾥�饭的事。��三年�,他和丁
(孙�)�在��间来�,���贼罗成(�洪泽闸�),受杜��为�江措�司�军统领,��
��失�,他便在⻓江中���百�,�在芜湖破��成�下周�,⾃⼰当�也做些����的
事。绍兴元年他再受招�[17],成为����军都统制�十⼀年,������犯�州,他�⼟
战�。�东还有�张荣,《�浒》读者当�有兴�。他是梁�泺的打渔�,别�“张敌万”,在��
⼆、三年时��师�百�������,杜�给他借补武功⼤夫。���年,��攻维扬,他领�
��河⽽下,为���败,���州,��绝�吃�。绍兴元年三⽉,他在�州缩头湖⼤败挞懒,
�蕃汉军�千�,内有挞懒��,�向�光�报捷,朝�给他右武⼤夫的�,�知�州。这缩头湖
�战,��⼩说中�盖和三阮等�败何�那⼀仗。

说�这⾥,��南���发的���⾃卫活动,已见梗��。���元绍兴�,�的保�组织⼤�
��再有组成,�为��两国的边界渐渐稳�下来,⼤⽚的�沦��不再�现。���年是�键性
的⼀年,���见灭�还办不�,�册���,�⼤�国来作���间的缓冲。但是在已沦�地�
的旧有保�组织��继续活动�前头说过,邵隆他们继�����,����兴的队�继�兴�
�,在绍兴年间�在��和�陕边上��。��在�早沦�的两河地�,���年时—�是马扩和
�王�的�马��已�落、王�的��军已�回��—还有�⾏义⼠⽯�明在����⼤败韩常�
事。这�昭武⼤�军韩常是辽国��的⼤�,�来在��(河南⼀带)常��⻜、�锜对阵,⽯�
明在����杀�他⼀�千户,⼀�是组织�相当⼤的力量。��当时�重�的⼯作,是消灭这些
�间�战武�,他⼿下的⼤��成、��、���等�,在《�史》的传中,都提��何对付�
兴、董先、邵⻘、�邦杰、梁⼩�(梁兴,梁⻘)这些�义�。��的绥�⼯作渐渐也见成绩,在
河南,�兴和董先�受他招�,��和⽜皋给赶��阳���横,�阳也⼀���成攻破。别处的
�义同样地相继��,邵隆给赶得东奔�跑,�东、�南的保�队�纷纷��韩��和�光�的�
地�。在�敌�早⽽�����远的两河地�,绍兴��年时,许�保�的��已经和��休战
�。��时由王择仁联络�的河东�军首领�中,��冯赛��邵隆南下⽽终于成为�⻜的��
�,韦��(韦��)和�⽤�(���)等�是据险⾃保,耕种⽽�,不再������开仗。
梁兴于绍兴�年��⾏��奔��州�⻜军中,看来也是敌�的压力�⼤。

但是终����,�义�����还燎��两回。头⼀回�于绍兴七年左右,那时�为那�平辽灭
北�的主�粘�功��主,���的�熙��颜��不��,�蒲鲁�(�国王��)�谋务��
他��,于是借题把他的左右⼿�庆�杀�,粘�营�不得,也在同年内郁�[18]。粘���是
⼀场重⼤内�的开�,这年年����废,显�也�这内�有�。过�两年,蒲鲁�⾃⼰也�讹鲁
观(��)和挞懒(昌)两���重��是否该把�地还�问题⽽伏刑,于是变成兀�(��)掌
�。据《�编》�⼀七��归朝�张汇的《�虏节�》说,粘���,“��内乱,�⾏啸�蜂
起”。张汇提�在河北知怀州的�国�南军节�使乌�思谋,当�义�攻破�内的万�镇时,他请
�⽼�抚��暂勿骚动,应�若是南朝军马来�,马上开⻔��。���内��际,�颁⾏⼀些苛
暴的政�,�抽重��禁��(��者�藏�者都�,产业����。����利⽤这��来勒�
汉�),加�⻩河若⼲地��有饥馑,于是��⼤量上�保�。绍兴九年,�⾏�义王��(《�
史·�义三》)⼀举���⽯州等十⼀郡,南�的���他为统制河东�义军马。这⼏年�可�是
��北��图的��时机,�为��不团结,汉�思故国。《�录》�⼀三三说那时“��盛传御
驾北征”,�河��都在�备武�响应�“��阴�,辄�领南�⽈�‘御营��光��’”

这�时�,南�的形势��,军贼窜扰的问题已经�决�,�⼠的战⽃力相对地提����,�领
有���。�领�中�可��的是�⻜,他这时�驻在�⽇湖北的武昌和�阳⼀带,想图中�。他
⾃⼰有过做溃�的经验,打过�击,做过镇抚使,重�政�编制��,�是借�剿抚溃�和招纳�
义�⽽组成⼤军的。在��的�、七年⾥,他�积����占领�中的保�武�联络,打����
帜的�义军马�陕���东都见得�。我们在下节�详�他�军贼��义的��,��他的⼀⽣来
�体说明溃��⾃卫��对南��年国�起�些什�作⽤。在这⾥,我们先说�来�����潮�
何下沉。绍兴十年时,由于兀�挥军南下�夺回先前由挞懒等�下�归还的河南三��地,��下
���应战,�⻜久已�沦��的�义联络,这时便⼀�动⼿,��军���义军,在��、�陕
和两河地���州县。可是当�⻜的主力攻����洛阳、郑州、颍昌,⽽正待进攻��时,和谈
�开��,于是有“十⼆�牌”召还�事,这样⼀来,在⻩河两岸�⼽待旦的百万�军便颓�散�。
�年,�⻜下狱�,和议告成,��的�潮便��平下来。

和议的��,��划�地界和规���年进贡银绢��,还���受�主册封为�皇�,⼀�早时
的张邦昌和��,⽽��则把��的⽣�韦��掳�的皇��中挑�来�回。���其隆重地��
他��,�为“��”是他受��和的借⼝�另⼀�⾯,����作,替他继续扣押����钦�皇
�[19]。�这时起,���间有⼆十年�有⼤战发⽣。为����辩护的�说,和议实在未可�
�,�起码���这⻓期的和平,⽽且说不�还��国�,�为�的国力��,⽇���任⽤张�
力图��也不�成功,便是明证。说这种话的�颠��是��,事实上�的国力在绍兴十⼀年和议
�前�来���,转�是和议��的事,⽽且这正是��相⽤�布�的结果。他⼀�⾯把有统�⼤
�经验的⼤帅��—�⻜杀�,韩��罢�,张�⽇�也罢�—把���归���,由他⾃⼰�
制,⽽且⼆十年间禁朝野��,��的���王�、�显�等都闲���另⼀�⾯,他�绝��前
韩、�诸�对沦���义�的�援,任由他们给��消灭。�⻜在绍兴�、九年时尚且��诏�禁
他�界招纳,现在�����更是⼤�,连�城⾥的�员�沦����属都不许可[20]。在��
和陕边����事�十�廿年的邵隆(兴),传闻是������的,�为他在边界上常���有
纷��⽜皋在《�史》的传也说他是给�����替�⻜的��田师中��的,相�也是�为他仇
����故。�算这些都不是�事,但当年�有这�传�,时�的观�也�可知�。⼆十年�,�
�想倚仗这些已给⼤⼤削��、�⽼�,��⼠⽓�且久未经历战阵的�⼠���,�可�成功
呢�

�义�虽�给遗�在绝�⾥,但�来形势⼀变,另⼀����潮��发�来。那是在绍兴卅⼀年,
当时�国的皇�是那⽓盛��的�颜�(��贬���王),他�下那些“�马吴��⼀�”的诗
句,便�南下⼀举统⼀中国。我们都知�他结果�败��,�为他的�师给��在���⾯歼灭,
陆军�在采⽯失利,他�严惩�吏�时,�下便�杀�他。不过,他�师��,起��百万,征�
�年,加�连年在燕�和�梁营�宫�,�对��⼤�杀�,于是�有战事,内有��,⽽统�阶
层不�,�成��绍兴�九年前�的局⾯,结果,汉���廿年前⼀样,���竿⽽起。

《���来�年�录》(�⼀九⼆)�“⼤�王友�、济南��、�⾏陈�”为代�来�说起义的情
形��三��,较显�的��还有�胜和陈��。��都是失败的英�,他们不�成功,�为他们
⾃力不⾜�翻�国,⽽�这时军力已�,不��援。王友�是河北“��”,他�王任等���见�
颜�起�时地�不�,�⾃⾏编�些�衔组织,�召�⼏十万��,攻占北�⼤��。《�史》�
颜�的�纪载�这事(⽤友�的⼩�“王九”来�谓),��认��⼀时也莫可奈何。这时在�东的
��也�贾瑞和���等�组织��十万�,攻���州和郓州,⾃任�平军(郓州,��东平
�,�平军节�)节�使。他⼀⾯�王友�联络,⼀⾯�����南下朝见���,�备⼤举,可
是不久�给��张�国杀�。���回��杀�张�国,但这时�东的形势已变,他见事不可为,
��回�南�做事,⽇���故⼟的⼤�也不�伸,�是在��史上�下⼤�。王友�在河北维持
�⼀�⽇�,得不��军�援,等����乌�(�颜�,���)��,渐渐平��情,�赦�
��,使起义的��散回乡间耕种��,王友��有��队,带��十���临�,��在�做
�,在《�史》有传。

�胜和陈��在《�史》也都有传。�胜的传�较⻓,简��,他是�东�,徙��南,于绍兴卅
⼀年闻���南下,���北上,联络�义,先���涟�军和�州。当时朝��不知�这些胜捷
�事,但�为����备��,��⼉���佐北上侦�敌情,��胜联络上�,���上�胜�
功,朝���他知�州,兼任�东�义军都统。��,��⼆��作败�����,�州也���
年,�是这时的��虽有胆略,��有他的上司�⻜当年的实力,不�采什�攻势�。���的�
��想进�,�⽽力不��,符�败�,隆兴⼆年谈和,�州�归还给�国,于是�胜�知�州,
同年战�在�河⼝。陈��是“陈州⼤�”,陈州(��)����,属��路,绍兴三十⼀年�军
���州时,他�领��光����,����知��颜�鲁,于是政��他知��。�年,��
�攻,他监��城,在城上中�⽮�,在《�史》的传属“�义”�。

陈�起义的经过不详,但起码显⽰�早�敌的两河地�,虽经��统��三十�年,���有��
�服。�义�显�有�地下的��组织,形势不利时他们��不动,时局⼀变,他们�在同⼀地�
����。��⼆年,马扩在河北���狱,��跑���和尚洞�保���,�年�,⽯�明败
韩常,�是在����这地��绍兴十年时,��衔�⻜��统领河北�义军马的��驻扎在卫州
共城��,十三年前,王���⻜等�河��,不利�时也�在此保�。绍兴十年时,���政�
�,⽽且内�不稳,王��⼀举��河东十�州县�现在,���有内�和�政,于是陈�领头来
��。据《�编》和《�录》记载,绍兴卅⼀、⼆年时,在��活跃的�义�也不�,��朝、�
溥、王�、王��,��许��有��的�义统制,他们配�政�军���河南�、顺昌�、�州
等�地。��⼀带的保�,⾃�兴、���⽽下,有⼀�传统,�⻜当年也��许��义统制,现
在�朝、��这些�,看来�是下⼀代�。��不⽤这些组识,�是�常可惜的。
�、�⻜的�国�略

�下我们⽤⼀�节来���⻜。我们�这��的�幅,��有⼏点。首先,他的⽣平事�可�把前
两节�讲的许许��溃�和��⾃卫武�的事实贯串起来。其�,他是�喻户晓的��,他��的
历史重�性可�显现这些事实在南���朝的重�性。��,他对�浒故事的创作起��⼤的�
响。我们�在下⾯看�,他给予这些故事创�的�动力,�任何⼀�历史�物都�⼤得�。

但�⻜的⼀⽣,许�地�还是不���的。他在《�史》中的传记虽�⻓,独占�⼀��幅,�⽽
�不尽�不实[21]。�为他是���⼤�⽽赐�的,�来���连续独揽�十�年⼤�,�临�
下,同僚下属���友都慑于��⽽不�保藏�他有�的��,加��������辖�史馆,把
他的�件弄得荡���,��他的孙��珂在�十年�编撰《�国���编》时,资料已�难�
寻。�珂�据找�的�许资料,加上传闻,�⼀���贤孙的���虚荣�,���《�王⾏实编
年》,把他���,变成不是⼀�凡�。这�《编年》�来给史��颖��成《�王传》,再�便
成�《�史》中�⻜的传记。同时,在这些年⽉⾥,��两�的汉�⼀同怀��这��⼀���⼤
仇雪⼤�的�军,于是他的诗�和墨�都�发现��,他��俨�是⼀�儒�,是���或��诸
��明��,⽽不是韩蕲王或�两��辈�。他的图�正��映��的情形,我们���见的�王
�是⼀�发�的��模�,⻓�⼤腹,⼀张国�脸�正得�,但据时�传说他����,两�⼀⼤
⼀⼩,���做“⼤⼩��军”。(这相�是����,他�为�有⼏年经常盛暑⾏军⽽�⽬�,为
此��还��过御��军中替他��。)

�⻜
但�⻜的⼀⽣,许�地�还是不���的。他在《�史》中的传记虽�⻓,独占�⼀��幅,�⽽
�不尽�不实。

��《三朝北盟�编》�《���来�年�录》都常记�他,⽽且��书籍�是�珂《���编》
⾯�前�作,�《林泉野记》和《��传》等。《�编》还有些来历不明⽽���的资料,�他在
马��溃散说起,�括他��经,�戚�的��,��杀�和斩傅庆等等,��⾃⼀�早年�属或
幕��⼿。《���编》中的若⼲��,诸�⻩元�《纪事编》(《�武穆事�》,记他��⻩纵
在�⻜幕中见闻),也�有�值。由这些资料显露�来的�⻜,�是�⼤�物,⽽且更�实,其中
��贤孙�英���的�见都��。�讲��为�,�珂�不�说他���时贫贱,�颖和�《�
史》的史���亵渎先贤,在传记中�讲讲他���和肯周济�,隐约�⽰他们�⽤�⾜。这⼀�
的传记不����⻜�何在韩���上英��贼,�不提他当时的��是韩琦�的佃户��。�⻜
�军先���⼏�,在�����使“中��荡”�前他已经“发愤河�”�,��看来是�⾥穷⽽�
指�。�珂他们�的传记��有说�他�有���当��[22],但《北盟�编》让我们知�他在
同⼀��队⾥起码有⼀���(�为⽤���他⽽为他⼿��)和⼀����翻(�杨再兴杀�。
这件事《�史·杨再兴传》提�)。他早年的����,可�也是⼀�的�。

我们不是�发��隐�为乐,我们�调�⻜��贫�,�是想指�他�溃�和�军�间,��有⼀
���鸿�。��的朝�对于是否�编溃��倚重�军,�有��不同�见��汪伯�、⻩潜�等
��是彻��对的,����在����,虽�⼿下��军队,�也禁⽌各地组织义军勤皇。汪、
⻩敌视�军,⼀�⾯固�是由于他们力主��议和,另⼀�⾯也由于他们是⼠⼤夫,对于“暴�”总
怀�戒�。当�,⼠⼤夫也有主张⽤�义的,��纲、�泽、张�、张�等�便是,��是他们主
战,�打仗,�须联络⼀�力量。他们�中惦记�的�是史书上“铜马�汉光武”这些利⽤群盗来兴
邦的先�,对下层��未必是��任的。��主战的军���仇视�军,��在�陕那边,曲�和
吴�都�杀�过�义首领。这些“��”�领�来⾃职业军���,他们也是⼀种贵�。�⻜��有
这些⼤��领都不同,他��的阶层�是产�溃�和�军的阶层。他的⽣活习惯�思想�情��他
们�别,⽽且,他们为��⽽�窜�为��⽽保�的经验,他是��经历过的。

他的⼀⽣可说是�两��际的溃���和���军�不开。他⻘年时�早的⼀件⼤事,是在��元
年��王�北�⻩河,联络两河地�那些�义�来���作战。在这�前,他在�贯的�����
下当过“�战⼠”,�过辽国首都燕��(北平),⼤�还�历过那场联�袭辽的⼤溃败,那�是
说,�早�有机�⽬�溃�变成军贼的过程。他��王�在�⾏��打�击��,�河南归��,
在杜�⼿下当统制,这时�有机��军贼��,�为���周都是�泽不久�前招抚�的溃�队
�。��三年���南薰⻔�战,便是杜��他配�马皋、桑仲等队��攻打张⽤和王�,⽇�
张、王固�成�抢���的��,桑仲也变�军贼,窜扰��。��杜����⽽南����,⼤
军在马��给��击溃,杜�终于��,�⻜便��经、�成、戚�等统制带队跑�钟�打�击。
这时他⾃⼰也成�溃�的首领,不久��军饷问题,�受�兴县吏�的�请��⼟,�是说,在那
⾥保���。��政��他为��镇抚使,但�珂在《�王⾏实》中指�,这些镇抚使是�有政�
钱�供应的,他的队�基�上�是��义�⼀样在地�保�。由于他作战��,有����等功
劳,朝�终于把他�编为正军,做起剿�⼯作来。他剿的盗�有两�,⼀是在⻓江�南的�地乱
�,�杨�、钟仪(�义)那些湖�和陈颙、罗闲十那些���另⼀�是那些�他⾃⼰背��不
�、�北�跑下来�处抢�的溃�军贼。他在�回、张�等��指挥下,和韩��、�光�等�⼀
同�击他们,�江�⽽两湖⽽两�,�决�张⽤和曹成两⼤�,��得�成那帮����那⾥�。
等�他由于战功��⽽升为独当⼀⾯的⼤帅,��⻓江中��阳�郡⽽图中��时,河南和陕�的
�义武�纷纷归附,��远在�⾏和�东地�也有�间�来�。他把这些��回�做地下⼯作,于
是联络��⼤的敌�武�。在他��狱中的前⼀年,由于兀��盟南下,���⼿任他�攻,响应
的⼤河�义据说有百万��。

��军��的组成,主�也�是军贼和�义��。�时的�⼤����这些事实,���珂和�颖
在他们�的传记中赞��⻜的军纪时,说他的�⼠��“�����嗜杀�纵��”。��军⼠�的
来���已不易细细�寻�,但�统制的��还�证实这句话。我们先�首�的�领说起吧,在他
的�狱昭雪��,理�于��年间把他�下�⼤��封�����在�王�⾥��配�,这��是
张宪、王贵、�庆、⽜皋、董先、��,我们�加��,��发现��各有⼀�军贼或�义�的历
史。��是�东的�义,我们�快�细说他的事�。⽜皋是�⼠��,�先在河南保���,�受
�兴�举补��董先也是�兴下属,�过给��,�来��正的。王贵、张宪、�庆三�是�早�
���⻜的,他们可���他⼀同�河在�⾏�打�击,可�是�为�⾏�义⽽�他南����,
但也可��是��附�的溃�群盗⽽��他�下。�⻩元�《�武穆事�》�记,�⻜⾃�带领�
⼆千�来受杜�节制,��⻜当王�的�备�时⼿下的���,��这些�下⼤���怕都是�⾏
�义或�梁溃�。王贵做过军贼的可�性尤其�,�为�泽����时于��元年十⽉⾥招抚�的
群盗中有���王贵(《�录》�十)。�论�何,�来�⻜��杜�南����,溃败于马��
⽽�附��驻打�击�时,�《�编》�记他��经、�成、戚�的������静�、���、
��各处的战�来看,王、张、��傅庆、�政、庞荣、王万、王刚等�都已是他��,也�是
说,他们都�有�为溃��保�的经验。《�编》和《�录》�处记下�⻜��军贼和�义�的
事,���悍的杨再兴,�“⽩头⼱”郝晸�来都是军贼曹成的�曲。傅选也做过贼,他起�在杨�
��下护����南�,在江�溃散为盗,不久�受招抚,�来�回把他拨�给�⻜。��元年在
�⾏�响应王�的��首领中有��傅选,说不��是他。�⻜��的�义��得不胜枚举,首
先,在��⼀带的⼤��都�他联络�。董先�⽜皋于绍兴三年来���军中�时,同时来�的尚
有��(�兴的⼉�)、�横和��,这⼆�都是军贼桑仲—�⻜在��南薰⻔的战友—的�下,
�来在��受招�的。董先的副�张玘也来��还有�苏坚,《�编》�提�他�董先����兴
(�⼀�○),现在也在���下�功。绍兴�年,王贵�董先在�州败伪����,是�赖冯赛
在背�奇���,这冯赛�是河东��首领�⼀,绍兴元年�⽉十�有诏�任他�韦��、���
�领河东�职,其实那时他已�邵兴(隆)�兴元��王��。他在九⽉廿�配�王�打败军贼�
�,间�斩���的三�(《�编》�⼀��),但什�时�加���军则不得⽽知。冯赛的⽼上
司邵隆,和��的战友�兴,都��⻜有�属��,�为�⻜�请朝�给他们转�。����和相
邻的�陕�河东地���,远在�东有��来�,在�⾏�有梁兴来�,梁兴来��时,先��来
�赵�、董荣、�进、张�等首领。此�,�⻜在绍兴十年时的捷报中提�的�邦杰、乔�坚、赵
�等�,�衔都是“�义统制”或“统制�义军马”,不⽤说都是�义�。��,由朝�拨给�⻜的正
规�⼠,可�的�⽬�不�,⼤��是吴�、吴锡、��、赵秉渊、颜�恭、�邦�、任⼠�这⼏
�,其中吴�早�,��的“��”吴锡��邦��来�拨付马扩��。⽽且,说不�这些�也�保
�和掳�过[23],��同傅选⼀样。当�,��军的军纪是著�地�,��周�、��⾏等都有
证�,这是�王�⼀点�不起�处。

�⻜当年是否有可��国呢�《�史·���纪》的《赞》责备��,有“�⻜����于⼤功�成
�秋”⼀语,�谓�⻜不杀,�国是�败�的。《⽜皋传》��⼀�专讲绍兴十年时��军�何连
战�捷,形势是�何地�,但朝�把�⻜召还下狱,“��为��”。《���编》���时�叶绍
�的⼀首诗,其中两句是“��但缓须��,此虏(指��)���十年”,���的⼤�是许�南
��的同�。��也罢�,据���在《�语�》中说,��在廿年��也还�传这样的论调(�
廿⼆,“�汪�政明远论����”)。但�⻜��样��国呢�他�采��样的�式�策略�把�
�打败呢�

��相��⻜�成⼤功的�,或�读�《精��传》,或�看过《���编》�《�史》这⼀�的
�⻜传记,都��为他�凭�⾃���伦�的��,�领�⻓胜的��军,⼀举⽽�捣⻩⻰,于是
雪��国。这其实是不可�的。��军�实是当时�军��的⼀�[24],�力十万,训练认��
不过�⻜��希�⽤“精�廿万”来“�捣中�”(《�编》�十“���阳札�”),朝��让他有十万
�,�是�需的半� [25] 。��国的精�不⽌这�⽬,马��� [26],还有辽国��和�
成、���这些伪军相助,期��⻜�军�扫荡�国,何���说���珂说他平⽣�百战未尝败
北,��⼀���战胜攻克,⽽且�����胜���在��南薰⻔��百�破张⽤、王�、��
��十万,在��的桂���千�破曹成十万,在朱�镇��百背�破兀���马十万,等等
[27]。贤孙为���功,�为他讳�战不胜攻不克的事[28]。��误�,便�为他�实可�

独力平�,��怪他为什�����师,⽽不�“�在�”为�先光�����两河再说。�⻜不是
��,�可�做得�[29]�

�⻜⾃⼰�明⽩,单凭他�下的正规��来�国是办不�的。他把希��托在沦��的武����
上。这些为�⾃卫⽽组织起来的队�,我们在上节讲过,他们�现在�����时,��⼀�在�
��内坚持�保���,总�过百万,其中许�还是军���,��当过军贼,战⽃力��不逊政
��队。当�,他们��不�,组织和统属都�乱,�不是理想的队�,但�⻜��的�力�不⾜
��成⼤�,这便是�有办�时的办�。事实上,在招纳���溃�和�义�的��军⼤�营中,
这办�是许��不约⽽同地�虑�的。�⻩元��记,他��⻩纵�在幕中对�⻜说��中�须⽤
河北�义作奇�,�⻜回�说⾃⼰也⽤这策略,⽽且已经在进⾏��

此正吾�计也。相州��,尽结��。��⼝��车,�夫����,�吾��也,�来�碍,�
�有�。�于彩帛�铺,�我��,⼀朝�起,则为�帜也。��⼤举,河北响应,⼀战⽽中��
��(《��续编》�廿七)

这番话简���想�朱贵等梁��汉�开的��。�⻜⼀�常��佐幕僚谈论这�策略�绍兴十年
时,他的�议�左�议��司农���颖�请���他(�颖)�“措�河北、河东、�东三路�
义军马,�⼏可�赞�⻜十年连结河��谋”(《��续编》�十⼀)。这��颖是�敌�年的⼠
�,��来��⻜军中,对于沦��的情况���⻜�义�军的联络,想必知��详[30]。他的
�札中有两点可���,⼀是说�⻜连结河�是�“十年�谋”,⼀是�措�的是远在两河和�东
(�⽇的��、河北和�东)的�义�马。

�谓“十年�谋”,是想�说⼀������⼀些,应当是七、�年�谋。�⻜在绍兴三年平�江�
的��,朝�开�付�重任,�他负责⻓江中��务,�师湖北�州(武昌),�把许���队拨
给他���他的军力。拨来的�队中,�横、��、⽜皋、董先、��等�先是在�阳和河南�地
����周�的,他们都有溃�和保�的经验,���给��的⼤��成��下来。绍兴�年�⻜
进����阳、�阳、�、�、�、邓�郡,�队�中�先在这地�活动过的�发挥�作⽤,⽜皋
和董先的功劳尤⼤。两年�,�⻜把⼤�营��州向�北���阳,进军���洛阳附�的伊阳、
⻓�等县,���、�、�、颍诸州,�年他的⼀��札,是这样提�这回�师�事�

�秋����陕洛,⽽在���有饥饿⽽�者,�故�还,前功不�,�使贼地�伪,�义��,
��创杀。(《���编》�十“乞�师札�”)

���⼀带�是��的���兴维持的,��⼤军来时,�兴若�挡不�,�����、�兴⼀同
�保伊阳、⻓�等县���、�诸州则是董先、邵隆、冯赛这些�领�⽇的地盘�这些地���得
�易,⾃�是那些�领�旧头领⽼战友的���召当地武���的结果����⻜���,��和
��来报�,于是����杀�。绍兴九年时,��已经废�,��谈和,��下�⼀�“戒招纳”
的诏(《�编》�⼆“��皇����中”),��⻜把���敌�的�员召回,可见�⻜的敌�⼯
作⼀��有�⽌。敌���虽已受过�虏�伪�报�性的��,但⼤�响应�⻜�召时尚�踊跃,
�为�君爱国��他们是有的,⽽�⻜在讲��⼤义��,⼀�还���⼀些物质奖励,⼀些�
帛、��、武器���任的�诰。南�时���半��的武�常常都��资助,他们不单纯是贪
�,⽽更由于匮�,由于器甲不�⽽�饷��。这�是为什�《�浒传》⾥的�汉看见有�“�财
仗义”便那��动�兴奋。�泽早时�得各路溃���拥戴,是�为他肯把东�的��供应他们,
他�时,“悍贼”丁⼀�和“�⻆⽜”等在帐中�哭。�⻜当��师��泽。

其�,�颖�请�措�的�义军马,是远在两河和�东的,���军⼤�营�在的湖北��⼀⼤⽚
�括东、�、南三�在内的中��地,约略是����的河南�(���路)。措�这三路的�义
�军��是为�帮助�成�⻜连结河��谋,这便证实��⻜的⼤计是�把��⻩河�域的武��
�都动员起来。��的�军也是�动员的,�是由于他们处�湖北�邻,已经���军有��的联
络,加��⻜已是湖北、���抚使,便不必再设司来措��其�河东、河北、�东三路由于路
�,联络得不��,���颖⽑�⾃�。其实,在�颖上书�前,�⻜已在这三路地�做���敌
�⼯作。绍兴七、�年时,��在�东起事不成⽽南�归�,政��他�韩��军中,他�请�转
��⻜处[31]�韩��也是⼤�,成�更早于�⻜,�地�州(��)地��东,⽽���选�
⻜,可知�⻜在沦��的�声。《�史》�传廿⼆有奔�(�颜�)的传,讲�在绍兴九年时,�
⻜��十万,�百万,来攻奔��下的�东东平�,这⾥头当�有错误,�为绍兴九年时�⻜坐镇
在湖北�州,他不可�违犯朝�禁�界的��⽽领�十万��军��跑过⼤半�中�来��东攻奔
�。这��明明⽩⽩是�东�义,�不过他们打����罢�。在两河的�义�,打��军�的�
乎也颇不�,《�王⾏实》中说�⻜���策动张横起事,杀���两州的同知�����攻�怀
州万�镇,那�黠的��乌�思谋请州内汉�暂时不�骚动,�应他们�⻜⼀��开⻔��
[32]。�⻜在这些�远地�的�召力,��想起《�浒》中的�江。⼩说告诉我们说这�“�时

⾬”�为“�财仗义”⽽�下闻�,江湖�汉�不�慕,�⻜这时�在湖北,⽽��⼤�飘扬在��、
�陕、两河和�东,�实实在在是闻��下⽽为江湖�汉�倾服。其����此,��别的��,
⼤�也正�为他“�财仗义”。他资助别�的�力��,不是《�浒》中�江那样��的����其
项背的,在捉�见肘的�义�军�中,他简�是�可敌国[33]。他�动⽤的�项�常⼤,⽽�为
��⼤�,钱财看得轻,�为�节�时间⽽�⾃⼰��制�⽮为军⽤,当�不��不得供应�义
�。

�⻜����两河和�东�做敌�⼯作的重��员,我们知�的有梁兴和��两�。��得�,这
两�在南�的各种记载中颇�下⼀些��,让我们��对那些武�活动有⼀�较为�体⽣动的�
�。《三朝北盟�编》有许��是专记��的,�⼆百�中“十�⽇����败��于���”�讲
�他的��、�奔�⻜的经过��在��军�时的活动�

��,兴仁�(�曹州,属�东路)乘�(县)�也,��赖,尚⽓节,乡��为“泼�三”。�东
�伪地,��为濮州知州,��三十��,谋杀知州归南,不捷,脱�⾛�州(�南路,���凤
阳),知州����,��伴��⾏在。朝���议和,不⽤�,��于韩��军中,�不�。�
�⻜来朝,��乡曲�故�见⻜,�归,⻜���同归�州,�为马军,�未见�。�怏怏,时思
乡中�义��,�有归北�,�结连�十��,各持⼀⼤�,约⽇�江下夺�,��为棹济�。前
期败露,捉获尽�阶下。�������,��不预,⻜奇�。��狱拘�三十九⽇,有北报,�
��扰边,��于狱,问北�事。���归�东���义��功,⻜��局�成赠银⼀锭(�),
��伪界。得�义�,发��百���⻜军。⻜壮其�,�给付武�⼤夫�⻔�赞��,�河北路
统领�义军马,�旧⻩河驻扎,�付�头�牒,���补�,时绍兴九年也。

��回�的年�看来是绍兴�年,�为绍兴�、七年时�⻜�镇�阳�进�,不驻在�州,⽽再早
便未有和谈�事。�⻜�他�敌��联络时,让他带��头�牒(未���的�任状)和银�。
(但这⾥说的“银⼀锭”疑有误,�为���。�珂说是⻩�百两。)这����下�说�

十年,��败盟(早⼀年挞懒等废���⽽把河南地�三�归还予�,现在兀��翻前议,南下抢
回归还�地),是时�在河上�州(��路)�内,梁兴在�⾏�,�约兴�同举事,兴�得��
�重,不�。�����,��师(东��梁),������,�⽽知兴仁��师����。�
�在共城��(河北卫州,十年前王��在此保�)上,�闻其详,����河夺�顺�⽽下,渐
�兴仁�。是时兀��南�,⽽虑�在河上,��回,�荆冈(�作�),�马��,���。�
�闻荆冈�东⼆十⾥���下有��,尤不�,���,��其�孙�(��)、王�约�半袭杀
�。��两路,各��乘�,�上下�⽽进。��曹�作⼀路,����,见��马果��,��
不觉,����⼑�击杀�百�。�����,�力杀�。��渐有觉⽽起者,已不��,不�乘
马,�⾛,堕于�堤下�者��。�遗马��,岸���,马不�下,��杀马,载��⾏为�
�,由是⼀马活�为���,⾃岸�下,尽载⽽�,盖�⽉���也。质明,���精骑来援,已
��,积�⽽��。兀��河南河北�捉�,不获,��半⽉�,�南�顺昌。有����备�使
���者,先�在兴仁�刺�,�����河南,�图南归,备闻�等在荆冈击杀��事,��
惭,隐�觅路归朝�,����克捷事,故朝�知�在河上击杀��,�未�得�⽤�也。

荆冈����捷是�珂�的�⻜传都载的,《���编》�十九还有为这仗报捷的“鹘��君捷报
申�状”,报告��和孙�于�⽉廿�⽇在曹州��荆�半�����,杀�鹘��君�三�千
户,�⽉⼆⽇再战�杀败⼀��牌�君。但《北盟�编》这�记载�可贵,在于把��的敌�⼯作
情形�绍�⼀下。《�编》�来�����等��何回�—那时�⻜已经��城等地�师,敌��
员⼤�都���回�

十⽉十�⽇丙����其�归于�东�抚使。

��⾃�⽉在���克捷,�����济军,���纲�,得银绢钱⽶��。���州,����
�相�,�来戍�州者。���严备过�州,曹�⽈�“我有备�,��不知我�,必�备,当掩
击�。”��果�备,�不�持仗,为��杀,⽣�七十��。��杀�,�⽈�“不可,我��归
朝�,何不���⽣⼝�为实验�”���。已过�阳军,知军贾��乘马����十��,�岸
呼⽈�“尔为谁�”时����绯缬头⼱绯缬�为�(���为“红⼱”的�⾏�义服饰),�应⽈�
“我曹州泼�三也,�归朝�⽿。”�讫,��⼀发,贾��中⽮堕马,�已⾏�。��河⼝�(�
河或�河��河处,在�州�)南岸⽽见胡�,作⼀�����种,���申�抚使,韩���许
��、王�来��。丙�,���州,���劳��,��⽣⼝七十������,��⼤喜。
(�⼆百�)

《北盟�编》在⼆○��再提���,那是在绍兴十⼀年�⽉,�⻜�为�张���州抚�韩��
的�,��这时戍在�州(�苏北连��等地),�⻜�劳他⼀番,��他�牵制敌�,他便��
��东半岛北�的�州扰敌⼀番。⾃此��,⼆十年�有他的记载。这⼆十年是议和、杀�⻜和禁
⽌�界活动的年代—想起来,�����南便�驻下来⽽�有回��军�地,�怕�是朝�不想他
�潜上⻩河�⾏动吧。他⼤��在�州⼀带�闲�这⼆十年,�我们再��他消�时已是绍兴卅⼀
年,那时他⼉���佐也⻓成⽽可�北上侦��。�据他在《�史》中的传记,��偶�见�他,
发觉这汉�“北事”��,应对时也不“沮慑”,�起⽤他来负责�岸�御⼯作,他果�不��,不久
便在���⾯⼤捷。那是⼀场�键性的胜利,����采⽯�战⼀同����,当时����皇�
颜�想�灭�,�约兴�,����马�⼤军南下,��⼤�苏保�和郑�领⼀�⼏万�的庞⼤舰
队��临�,想封�钱�江⼝,使��不�重�卅�年前���难的故智,不料��领�三千闽�
�⼿在陈�岛���战,由⽼�挡曹��诸���的�风��,⽤�进攻,把�舰悉�歼灭,郑�
也打��。���此�节�使,成为����中�发�的⼀�,�凭�独�战功赢得《�史》�传
的光荣 [34] 。��见��获胜,�为⾃⼰知�,�兴地说�“朕独⽤��,果�功,为�下倡
��”�不知廿年来有�����这样有胆识、有�⽓的�汉�已经赍�⽽��。

敌�⼯作的另⼀⼤�梁兴,便是赍�⽽�的。他�是《�史》�遗漏的许�对国�有贡�的�物�
⼀,他的⽣平�是����地录载在各种册籍上,籍贯等样样都不可��,连����是“兴”还是
“⻘”也成问题,�知⼩�是“梁⼩�”[35]。他于绍兴�年�或�年�领�百�骑��⾏���⻩
河来�湖北�⻜军中,据赵�的⽇记说,这事报�朝�,��和张�、赵�都�兴奋,觉得这显⽰
河�的�义��对朝�还有向�力。《���编》�十�有�⻜的“梁兴夺河申�状”,报告梁兴来
�军前,��释他���来是由于�前已有联络(“⻜先来结约�⾏��义保��为内应”)。他�
��战,����千�义,在�⾏败�,记录在时�的《中兴⼩纪》等书中。来��⻜军中�,�
⻜⼤�给�他财帛器甲,�快便���他回�⻩河北岸�⼯作。绍兴�年时,他���作战,载在
《�史》的《��传》。前�绍兴九年时有十万��军攻�颜�的东平�,�可�是他组织的义
军。绍兴十年,�⻜⼤举进军,《�王⾏实编年》�记梁兴的战功,尤�于���

是⽉梁兴��⾏�义�两河�杰赵�、�进、董荣、⽜显、张�等,破贼于绛州垣曲县(河东
路),虏�城,�拔�,�其千户�来孙等⼀十��,获马百���器甲等。�捷于��县(河东
泽州),��,斩贼�阿波那千户、��堇,�者��。���于�州王�县(��北路)�邵
�,汉⼉军张�保成�保等����十���。���东阳,贼�城⽽�,�杀三十�,获其�遗
马��,�甲⼑枪�帜��。��济�县(���州)�曲阳,破��尉���千�骑,�布十
⾥,获器械枪⼑����,�者�十��。��尉�怀、�、卫等州��万��再战,�破�,贼
�者十��,�者百��,得马驴骡⼆百�头。��尉����,�败�于�城县(河东绛州),
��城县。��乔�坚等�赵州(�庆��,属河北�路)。(《���编》��)

这些战功是�珂�据�⻜的军报(�在《�编》�十�)��的,⾏动����、河东、河北三
路,�是��的河南、��、河北三�。

等��⻜���师,我们看见����也����南��,梁兴�不肯回来。他觉得朝�和⻓�的
��,也不�故乡和同��紧。这年年�,�����⼏则�于他的谍报《录在《��续编》�十
⼀),⼀是说他攻��河北的怀卫两州,兀��⾃��州�对付他�⼀是说在河北的⼤��和开�
��界上,他���东�帛纲和河北马纲[36]�⼀是说��在�州戒备,怕他�梁�泺乘�下
来—�是说怕他�⾛��的⽼路。�⻜��,绍兴十⼆年,他还有过����临�,��,由于两
国已谈和,��严禁��对敌,他的消�也��有�。他�有��晚年发�的�⽓,�有史馆�
传。理�时����⻜,配�的�领有��,对�⻜不��诚的王贵和董先都�选�,他��落孙
�。不过,在各地��⾥有些�⻜墨�的�⽯,碑阴�明�件是梁兴�藏[37]。这些墨�是赝
品,⼤�是�于两河或�东的遗��⼿,他们年年南�皇师,在胡尘中怀���⻜,记得当年活跃
的梁兴是��保的�领,于是�这样说。

�⻜向北�进军,前�有三回,�回都得��义�军�助。绍兴�年��阳�郡,��年进�洛阳
陕边的情形,我们前⾯已经��过。�三�是绍兴十年,是规模�⼤的⼀�。�⻜当时下��军�
头�击,�诸�领约�平��河北再相见。�击的经过,《�史·⽜皋传》末�有这简�的���

……⻜��皋�王贵、董先、杨再兴、�邦杰、��等经略东��、�、郑、颍、陈、曹、光、�
诸郡(曹州在�东�路,光州在�南�路,�在��北路)���梁兴�河纠��义��河东、北
州县。未⼏,��捷于曹州,捷于��,捷于����董先、�政捷于颍昌(��)��政捷于中
�(��)。张宪�颍昌、���(��陈州)�王贵��杨成�郑州(��)�张应、韩���
�(��)。皋�傅选捷于��,捷于⻩河上。�邦杰�永�军(��),其�杨��南城军(�
�),���政捷于��。梁兴��⾏�义�两河�杰赵�、�进、董荣、⽜显、张�等破��于
垣曲(河东绛州),�捷于��(河东泽州),���州(��)�邵�,�张�保、成�保等�
���,�破���尉�于济�(���州)。乔�坚等�赵州(河北)��兴捷于河南�(�
�),捷于永�军�梁兴在河北�怀、卫⼆州,⼤破兀�军,��东、河北�帛马纲�路,��⼤
扰。……

这����有些错漏[38],但⼤体是对的,各场胜利都有捷报为凭。我们��⼀下,发现张宪、
王贵、⽜皋、傅选、�政这些正规��军�中在��路作战,⽬标是东��梁���北的洛阳河南
�地带起,向东北伸��河东、河北和�东路,则是��军��义�配�作战,��可��是�⻜
��策动组织�军作战。(在军报中,��、梁兴、乔�坚、�邦杰����的赵�、杨�等头
领,�做“�义统制”或“�义统领”。)硬的仗是正规军打的,但��失地�是�军功劳⼤。这⼀�
的⾏动结果可说是��腹中,�为�打���⽉�����师�。�⻜�先的期���,�师��
�说,“这回杀番���⻩⻰�,当�诸君�饮�”事�他沉�地说�“十年�功,废于⼀旦�”“十年”
还是那�联络�义�的约�。

我们可��想,沦��的�义�在拥护��援�⻜�时,也向他提���,�加压力。他们���
��器甲�物资,还��促�⻜��攻打��,�为他们不�⻓久⽣活在���下,更不����
�军有来�⽽受�报�惩�。�⻜在绍兴�年北伐��尽⽽还��,见朝���再��,�三番⼏
���职。绍兴七年朝���把�光�的军队给他来图谋中�,结果�有实⾏,�来�光�军�变
��,他便赌⽓上�����的�,不肯领军。绍兴�年,王�受�为��尚书,他对王�说,�
年再不�师,他便�纳节�闲�。有���为这不过是武�想借打仗来⻜⻩腾�,这些�把问题看
得�简单�。�⻜在绍兴七年已��尉,那是武���的级别�,何必再��墓和纳节�闲�绍兴
九年和议成功,�⻜也��⼀�“开�仪同三司”,��不⽤打仗�得���的�阶。打仗���⼀
些危险,�开阵�不说,打败仗是��级的[39],�阶已这���,若为�利,何苦�打仗�其
他武�何尝不想升�,�都不闻��职来�胁的。�⻜这样做,��是想��⻘史,十九还是受�
�义�的压力。
��,�⻜�杀��祸,也�这些�义�军⼤有��。�珂为�给��皇�脱�,便说杀�⻜�是
��得��授�⽽为,皇上�不知情。这��是胡说��。《���纪》明⽩��赐�⻜�,可知
是��下的��,⽽且�乎在事前算是朝�讨论过的。��为什��⾃坏⻓城,杀掉�得力的⼤�
呢�这�是��谈和的���件吗�不�可��⽽且,�使是,��也⼤可不�纳[40]。�正的
��⼀�是他觉得�⻜的�胁�⼤。�朝传统�怕�帅的力量⼤,现在�⻜已有�国��的⼀军,
还有敌�的�义�军响应,这些�军��百万,服�的�是��抚,不是赵��。《�史·�⻜
传》说他们“����‘�’为�”,不是�“�”为�,《�史·奔�传》证实�这⼀点。����疑��
⻜对他��不是绝对�诚[41],便�认为须先下⼿为�,把他�掉。
�、历史在⼩说⾥

��朝的溃�窜扰和��保�的情况,略�上�。《�浒传》有⼀首�话诗,咏的�是⼀�典型的
这样的战⼠�

�����乡邦,铁马�⼽�战场。

�发为绳��甲,扯�作带��疮。

腹饥惯把���,⼝���虏⾎尝。

���平�事业,⻘铜�见鬓�霜。[42]

这�汉��经和��打过仗(�的是“虏⾎”),吃过苦,器甲不�(����发�甲和扯��
创),���⽽�吃�⾁,现在�仗打�(两国谈和�),他年纪⼤�,镜�⾥看见⽩发。这首律
诗咏的不是任何⼀�梁��汉,⽽是梁��汉背�的⼀代�实�物。再⼤胆⼀点,我们可��想这
是�浒故事的⼀�作者在咏怀�他⾃⼰�是���的军汉,做过溃�和�义�,现在��讲和�,
他年事也�,便在说故事�⽣计[43]。

�说明�浒故事的�材��来⾃��战�,我们不��“�义”这两���⼿。“�义”平常⽤作��
的形�词,�思是“�贞”和“正义”,但我们已经看�,在��战�的时代,�变成�⼀��指沦�
�����的词语。有时�是�词,�说“两河�义”、“�东�义”,有时⽤来�饰,�“�义�”、
“�义��”、“�义军马”、“�义统制”,但�论�样,总是在说那些���为敌的�间武�。在《�
浒传》⾥,这两�的地��常重�,�者�王利器、严�易都已���。首先,⼩说的��,历来
都有这两�在内,郑�铎编辑汇��《�浒�传》时��据的九种主���,前�种��做《�义
�浒传》或《�义�浒�传》。��的�九种是��叹的贯华堂�,��叹由于�见明末��为
�,�中�恶�盗,便把书�上“�义”两�删�。贯华堂这�七十回�是�代��⾏的��,于是
⼀�读者都不知�这⼩说的��。其实这⾥头“�义”两�可��“�浒”两�更重�,前⼏年上�图
书馆发现⼀�旧书封⾯内页的两张补纸,中缝标�为《���义传》,内�是“三打���”。据
说,这两张�页,看来�现�⼀��浒��都�早[44]。

其�,梁�上�汉��的⼤厅�做“�义堂”。这厅���“�义厅”,是�江换上这����的。换
�发⽣在��十回,当时�盖在�头�中���,⼤�请�江继�,�江�应“�⽇��此�”�,
也不讲为什�,��布“�义厅��为�义堂”(《�传》⼀○⼀⼆页)。我们看过��战�的历
史,知���不是�有缘故的。��⼀开头�指�,《�浒传》结束的律诗有“�喜��作话头”�
句,⽽��洪�尉�⾛�星的缘��⼀�是“�朝必显��”,这⼏处的�思�连贯,⽽且�历史背
�吻�。⼩说在三处都�是点��⽌,不加详释,想必是由于怕犯禁�。须知不但在北���不�
�扬��的�义�,�是在南�,�政�也有��时�是不�许讲论这�题⽬的。

未经�江�⾰�前,梁��别的���质上��⼆�。梁�的��是王伦和杜�、�万这些平��
��创,��的形势虽胜,�力的�设��有什���。�内有⼀间“�义厅”,那是⼩说中⼀��
����共有的�筑�另有⼀�“���”,也不是梁�独有的。��在��十�回��等�于蓟州
饮马川筑的��,便同样地在�前���义厅,��筑����。���不过是�来衬托�义厅
的,�为“义”�在江湖上的��是同�中�同��助,“��”则来⾃《易经·��》中“⼆�同�,其
利��”那句话。“�义”⼀词在《�浒传》中�现得��,�汉��做事或经营��都�做“�义”�
但�果把其中⽤得�滥的“义”��开,剩下的“�”����想起华北����的“保�”。“保�”�是
“��⾃保”或“保���”缩�⽽成,“�义”也是��的⾏为。《�浒传》中�汉们�义的⼀���
�,�映的是华北��保�的组织。保�是据险�筑�栅�⾃卫,�中��是武�的,为�给�,
或�为�⽣贪���已�有��律来禁制,他们��来抢�,于是��间⽬为盗贼。我们在�三节
提过的那�在河北���马��领导保�的马扩,他受�王赵���南下�⾏在请��时,���
�见�许�这种盗贼�的���

�⼀回“洪�尉误⾛��”

《�浒传》结束的律诗有“�喜��作话头”�句,⽽��洪�尉�⾛�星的缘��⼀�是“�朝必显
��”,这⼏处的�思�连贯,⽽且�历史背�吻�。

马(扩)��下�百��路转河�,�⼤盗据�险,马��,辄单骑诣其�,谕��王请���,
且�结约同��义,盗贼�踊跃��。时�间�纸笔,马��,���记其����,���朝�
�先�尔辈��。�⻩河时,�盗�⾃操�相��济。(《北盟�编》�⼀百十�,�马扩《茅斋
⾃�》)

这些盗贼的�应,显⽰他们�质上�是些����的“�义�”。《�浒》中的�风�、⼆⻰�、桃
��、饮马川等��的��,指的正是这种�,��都是“��”,⽇�受招�⽽�力报国。

�江的�⾰,�征�把⼀群保�的��变成�于��的“�义�”。�据⼩说,�江⾃��是有�为
国�劳的,其�在还�村受过����的嘱咐,于是更加在�,���盖��,他继为梁�领�,
�进⾏�⾰,把�义厅���义堂,�开��导�兄尽�报国。�⾰的�潮是�七十⼀回梁�⼤�
义,由于上�显应�下⽯�,昭⽰���,�⼤�“替�⾏�,�义双�”,�江便�开⼿来⼤⼲⼀
番,��在�义堂上挂起堂�的牌额,还在�顶竖⼀⾯杏⻩�,上书“替�⾏�”�⼤�,堂前�上
��两⾯朱红牌,����“常怀贞�常�义,不爱资财不扰�”。��,择�⼀�吉⽇�时,�江
领��兄们对�盟�,�词�末的⼏句是“但�共��义于�,同著功勋于国。替�⾏�,保��
�。��鉴�,报应昭�”(《�传》⼀⼆○�页)。���此,⼩说有这样的两句话�“看��
说�这⾥��是梁�泊⼤�义处。”为什�说“��”呢��乎�⽰尽�梁��汉不是现在���,尽
�他们早已��义⽓�则�相扶持,但是�⼤�⼀同�下这保国��的�,他们的�义�是有�义
的“⼤�义”。

我们试检查⼀下,��发现⽯�上和盟�中的话语,都���战事的背�有��。⽯�上的两句话
中,“�义双�”的�思����梁��汉�前�讲义,�有讲�,现在上��他们都��江⼀样,
�义两者都不�略。联�历史来说,��味��华北保�的��不仅�团结�助⾃保,还��于�
朝⽽���对敌,�是说,�做�义�。“替�⾏�”�较�糊,许���为这�⽰梁��汉认为国
�的政�不�明,��不⾏,�⾃⼰�来主持正义,��说“替�⾏�”。但联�⼩说的上下�来
看,这句话肯�不是这样的�思。�江在��十⼆回�见����时,��⼀⼝⽓�他�“替�⾏
�”、“��仗义”、“辅国��”、“��归正”(《�传》�七九页),现在⽯�上����“替�⾏�”
�“�义双�”,则“替�⾏�”�不是��赵�皇朝⽽代�,其理�明。这句中的“替”��别值得�
�,�的“替代”的�思正�南��年华北沦�的情况相��由于赵��远在南�鞭⻓莫�,不�保
护�元,��义��来照顾他们�受�虏��,���做“替�⾏�”。�汉们⼤�义的�词把“替�
⾏�”�“保���”连在⼀起,�是这�思[45]。��⼤�是�义�,不是�贼�,⼤堂便是�义
堂,堂前�上便�上“常怀贞�常�义,不爱资财不扰�”。�常理说,���徒⾃�是扰�的,他
们若��“保���”,��是���皇朝,现在梁��汉���君,�“同著功勋于国”,他们若不
是�时保�的�义�,还有什�逻辑呢�梁�泊在�顶上竖⼀⾯“替�⾏�”的杏⻩�,��征的明
⽩是⼀���的�义��。梁�⼤�义的�词,看来�是⼀�典型的�义��词,“常怀贞�常�
义,不爱资财不扰�”这些话,应当便是�朝�或�员给他们的勉励,或是他们的⾃勉。

�⾯上,《�浒传》讲的是�江和绿林�兄们的故事,这�江是《�史》⾥头的《���纪》、
《��传》、《张叔�传》�提�的那��盗,他在�和年间起事于�南,转��东、河�,�来
败�给张叔�。但�上⾯的��来看,⼩说的背�不�是���和年间,主⻆也不��是那“�南
盗”。�南盗�江是���,他在��两三年间窜扰�⼏路,⼤���有久�在�⼀处地�,更不
闻�梁�泊做⼤�营。我们�有史料证据,也�有任何理由可�认为他有“�义双�”和“保���”
的�负。他归顺给张叔�,是战败�势穷力蹙⽽�,⽇���有���平�腊是�疑问,⽽�使
有,也不见得是�于�君辅国的��。�有这些⼝��理想,�可�属于���和��、���兴
�时在华北敌�中保�的�义�。他们�不是绿林,�是�为��蹂躏��乡,为��⽣�和保护
�⽼��,�铤⽽⾛险的。“替�⾏�”�“保���”���是他们组织起来的�旨�⽬的,⽽“�义
双�”�是他们的��(“�义�”),也是他们的实质。《�浒传》��阮�三�在⽯�湖上�捕�
时唱�“��报�赵��”的句�,��的读者都�怕�觉得莫�其�,但我们提过,��时在�东
的�进,他的队��在脸上刺�“永不负赵皇,�下��贼”的�样。

梁��汉的成���态,��起来,给我们同样的结论。�中国���重视的籍贯来说吧,若�照
�时的“路”来划�,�汉们��东籍(��的�东�为主,加上苏北��北⼩��)的��,约有
卅�、七��河北有十九�,河东��,两河共廿七��江南有十�����有��,��、�
南、�陕、荆湖各�、���另��川有两�,�东有三�[46]。这⾥头�东的���,⼤�是
[47]
�为《�浒传》的创作��东的����� ,但�此��,籍贯的�布���结�保�的情
况是相�的。保�的团体中总�有相当�⽬的军��⾏,�为他们�有武艺�作战经验,平�需�
他们来领导�组织。�时的禁军主�是来⾃�陕和两河,梁��汉中���的�⽬虽����⼀
些,河东河北的��则相当�理。�于其他籍贯的�汉,正⾜��映�各地征刷来�敌的厢军和⾃
动前来勤皇的�军。那时��⾃卫的����中⼀�有相当�⽬来⾃各地的�⼠和�吏,看惯�这
种情形的“说话�”编讲�浒故事时,⾃⾃���这样地讲�义堂上的籍贯。��,�若我们执�旧
的看�,认为《�浒传》讲的基�上是�南盗�江那��的事,��汉的籍贯�布��费����
东和两河的���也还说得过�,�为史载�江�犯�东�河��但何�这����起�的�南路
�有���那��,⽽且��—王英、朱武、��、��旺—�中�有⼀�是在卅��罡��呢�
其他各路的�汉还有三�十�,占总�����⼆,他们�为什��远��陕、�川、荆湖、�东
等地�汇���南或�东来做���

再���和职业⽽论,�若⼩说描�的�是历史上那群�和盗,那�梁��汉当中应该�贼�、闲
汉�农�为主�但我们发现,在卅��罡�中,�有远�来找�盖���⽣�纲的����贼�或
闲汉。把七十⼆地�加进来算,也�有七��这种�。⽽这七��已�括�梁�、�华�、桃��
等��的开�头领,但这些���马扩�见的盗�,可�是�义�。梁��马�中,��军�和胥
吏的��,⼀○��⾥共有��十�,占总��三��⼀,�罡卅��⾥有十��,��⼀半,其
中���江、戴�、��、杨���,都是军�。这显�是�映�保�的实情,�为保�是由溃�
和��联�组成的。�罡�中��颇不�,�柴进、卢�义是⼤财主,�江、�应、史进、穆�都
有田地��,��便是卅��的���⼀�若说�和那群�南��的首领有���⼀是地主�户,
那�是���思�但保�的首领中有��是�户,则是事实,⽽且�情�理。柴进这���⽟叶的
形�,说不�是受前�在���马�结�的�王赵���发的。“进”、“�”两�的读�也相�。�
�正正农���的梁��汉是����,不�说�不上军�,���不上�户和��。历史上的�
�队�⼀�不�是这样的。

说�梁��汉的�态,�书头⼀��有讨论,认为是相当典型的���徒�态�他们不戒杀�,对
妇�的疑虑�重,��于结�,经常为⾃�的��⽽��,讲⼩��的��(江湖义⽓),等等。
这样的�态,其实是各时代、各地�、各种各�的���共有的,不�据����那些��的�
�。但梁��汉还有⼀些�理是�较�别的,其中�⼀可见�于书中“�财仗义”那句话。这话�指
的事�,绝⼤��是讲⼀��汉得�另⼀�较��的�汉相助,⽽不是讲�汉�助���的妇��
者。读者����何��这�故事,是�有�的问题[48],但�论�何,这种态�在⼀�的英�
故事⾥是见不�的。��⾥的侠盗都是些我们在前⾯��为“田牧式”(pastoral)的创作,他们是
不�钱财的��⼀�来说,�使�,英��汉也应当⾃⼰�弄来,�可�������,看见�财
的���掌��呢�《�浒传》⾥这种独��理,�怕��是�映那些贫穷匮�的保�武�,他们
��得�物资援助[49]。

梁��汉另⼀点独��理,是想为朝��力。他们不仅是消�地��归顺��,⽽且是�积�地�
�朝���来招�。这�明显地�映沦���义�的�理。但�果�看⼩说,看见⼀群上�落草的
��招�,读者⾃不��觉得奇怪,��问这些�“何必当�”�这种态�由于看��⽭�,于是�
来诘难和�释。但我们已��过,��汉为国�力,�是��,�江不过是早�����处得��
旨,��早些提�辅国����⽽已,等�⼤�⼀�⽬���⽯�,��便⼀同���受招��。
�论�何,��受招�⼀事�当���不情不�地“�上梁�”的描�是相配�的。为�归顺问题,
�汉们�有�论,这是事实,但这或许更�地是�映�当年华北的保�武�对于在��⼆者�间选
择��时的��。沦��内的��,�有��军队压�,内有���服器甲的供应问题,�⻓期保
�下�是�不易为的,��内的军�对这�问题⼀�常�讨论。他们⾃�的情��是倾向故国�故
主,但��在�,��在远,��来�诱他们,⽽�政��待军汉��义�马的事情他们也�有�
闻[50]。许��义�渐渐都�不�节操,我们也看��兴和董先�何先�受���的伪职,河东
韦��等�的����何���休战�。《�浒》中受招�的梁��马,相当于那些继续尽�于�
朝的战⼠,�邵兴(隆)、��、冯赛这些�,是历史上�正硬⻣头的�汉�。

我们当�不�责怪现代的读者误��《�浒》,�为书中故事的���不明显,故事⾥的��事�
�代�什�,都��乱。我们说�义堂上的�汉是华北的���义,他们为��力,�是为��
力,这脉络���,�有问题�但��在⼩说中是�样代�的呢�我们可��想,�头�的故事讲
的是他们�,�为书⾥说���是����[51]。但�此��,我们在下节��谈�,“平辽”�
乎是“平�”��。这还不⽌,在�⼆��的�证⾥,我们发现那�“智�⽣�纲”的故事十九是��
义�����的�输,�为⼀�⾯那为�传诵的梁⼩������“河北马纲”和“�东�帛纲”,另
⼀�⾯,⼩说讲��的���年输��额的�物给��,这样的事情颇不�情理,当�也�史料佐
证。�我们��,这故事�牵�的地�⼤��,��物梁�杰、�成、闻�等,�都有明显��的
代�性�义,不是�便说的。这样说来,代���的������,难怪读者觉得����。�
�,⽣�纲是杨�押�的,�使这些财�代���给��的进贡,为什�押�的是��英�杨��
的���总��,《�浒传》的喻��义�乱得�,其中什�代�什�,�����统�⼀贯性可
�。
我们也不��责怪作者。《�浒传》是�体创作⽽成,是由许��在⻓久的年⽉⾥创作�许�故
事,再由��编辑成书,创作故事的�各⾃为政,�有统�,⽽�来的编者对前代作者的�思�未
必����,�乱⾃�是�不�的。�浒故事�传的情形是�间��的正�,故事�传,��得�
满⾜的��让讲故事的艺�有饭吃。艺�为�粱谋,便须�����,��时��仇���,他们
便�说��的话���元明时,���都消灭�,��这时是�英�故事为主,他们便尽力讲动�
的英�故事,其间政��味或��⽃�的话�果有碍故事的艺术,他们便�⼤力�削。��这⼩说
⾥的�义��识都是他们⼑�下的�遗,⾯⽬当�不��,也当�不易认�。
�、⼩说�何�成

让我们再看看《�浒传》是�样�成的,看看�义�的�识在�的结�和情节上起�些什�作⽤。

《�浒传》有⼀��话做架�,⼩说的�⼀回��钦�洪��⻰��请张�师��师������
�,洪�不⼩��⾛�镇压在上�宫⾥的��,这些�头⽇�便⼤乱�下。也许《�浒传》��
《三国�义》和《��记》⼀样,有⼀�前�,这前�也许是�有�义��识⽽�正讲�和盗�江
三十��的,��视他们为恶�[52]。果�是这样的话,那些有�义��识的说话����这�
故事,马上连��也���,把�星的�脱⽤“�朝必显��”来�释。这点���来更�调�两
�,⼀�是�江在还�村�见����,���他����兄⼀同��报国,把��洗净,�来�
��归�界�⼀�是在七十⼀回⼤�义,��⽯�,证实�兄们的星���,�勉励他们替�⾏
�。这样,��⼩说的�话架�都是�扬�义的�。

��布下�局,《�浒传》�讲�英���的故事,��他们⼀���样上�加盟。这些故事的情
节,⼤���乎���战���。����武�的“武十回”,讲他打�、杀�、�张⻘夫妇、打�
⻔�、在鸳鸯�报仇等等,显��是⼀��有�采的��英�故事⽽已。据罗烨《��谈录》记
载,南�时�州说话�的故事�⽬中有“武⾏者”,可知武�有⼀��的故事,《�浒传》也许�把
这些故事�⽤�,�不�作��。这�故事是《�浒》的艺术�钱,�有��们,⼩说便不�这�
受欢�。有时�,�浒故事的情节虽�有什���,⾥头��夹�⼀两�时事中的��地�,�当
时的���动⼀下。��武�的�档鲁智�,他也��《��谈录》,他吃狗⾁和⼤闹�⻔等故事
��义�的经验��乎�什���,但他��是“⼩种经略相�”帐前提辖�,这�经略相��是�
�战�中的�物[53]。这���的军�跑�河东�⻔的����做和尚也不是偶�的,�来��
�的和尚�����打仗[54]。《�浒传》⾥的许�对阵打仗的场⾯,�得都不��实,⼤可�
�来�《三国》或别的�义⼩说⾥的战阵调换�可是呼��的连环马(�十�回)显�来⾃传说中
���兀�的“��马”[55],�盖和三阮�兄败何�(十九回)也实在�“梁�泺打鱼�张荣”在
缩头湖破挞懒。

�义堂上的⼀些���形�,明⽩是�⾃��绍兴时�的�物。��雷同�属常见,中国���有
�,军汉爱⽤的���不��,�浒英�和�兴时的�佐、军贼���义�马同�同�,未必有什
��义,�此,���物的重�,我们不必���。��⼩说⾥在桃��作�的两�����和周
�,这种��在《���来�年�录》中�见,我们����这对桃���贼是受�⼀���和�
⼀�周��发的。�使是重��物,若���的理由说得�,也不必算�。����时�东有�军
���,�吴顺、杜�⼀同作乱,杀�东�总�赵野,�来��。
��十�回“呼��摆布连环马”

《�浒传》⾥的许�对阵打仗的场⾯,�得都不��实,⼤可��来�《三国》或别的�义⼩说⾥
的战阵调换�可是呼��的连环马显�来⾃传说中���兀�的“��马”。

这���《�浒》中的⼩��⿊�风�不相�,��算是��偶�。但是�胜的情形�不同���
�时���济南,副�是�胜,��变节���时他不肯相�,���把他杀�。�东的�义�马
⼀��不�这�“济南骁�”,于是在⼩说⾥他是梁�����首。�东的�义�⼤�也知�那驻在
南���的韩��⼿下有⼀员���呼��,他的战功���录在《�史·���纪》⾥,他�单
骑��韩���险,��独⾃���决⽃,��⽽回。这��汉��来受�韩��的��,跳进�
河⾥���。《�浒传》⾥的呼��也是����⼀,他�呼��虽���,但同是�保呼�赞�
�。再�⼩说⾥的⼀丈⻘,当�是军贼张⽤��⼀丈⻘变成的。这�“��贞�� 护国马夫�”在�
�时�⽓�⼤,�为“张�荡”那时据地千⾥,�有时代丈夫统军,那时中�的��和⼠�⼤�都在
传讲�的故事,⼤��⾥有��罗曼�克的��,��《�浒》⾥的⼀丈⻘也是��⽽�艳,但�
�胧胧,看不��,话也⼏乎�有说⼀句。这些�物,在下⾯�⼆��另有详论。

但⼩说⾥的�胜、呼��、⼀丈⻘这些英�,和同�的�兴�物,在事�上,����相��处,
说话�把他们的���进⼩说�中,主�是��纪���罢�。�正把事��在这⼩说⾥的重�历
史�物,是�⻜。⼩说⾥�江的⼀些�质,是�他�上来的。我们看见过�⻜在��战�中���
的⻆���他��义�的渊�,现在看见梁�领��上�现他的��,当不���诧。�江���
��映�⻜,�江的�东籍贯是�东�义说话�的⼿笔,他那些杀阎�惜的故事则�乎是旧⽇这�
�南盗的传说,但是�财仗义、�满江湖、为国�力、�诬��、��封���等等,���⻜相
同。�南盗�江���东河�,�有��敉平�腊�说,�乎也可�算是�满江湖�为国�力,但
��不��⻜�事实�在—他平群盗,北伐�中�州县,��军���在敌�的�东和河北飘扬。
我们有理由认为�⻜在�义��间有“�财仗义”的��,但有什�证据来说�南盗�江当年也有此
���历史上的�江是否�诬⽽�虽不得⽽知,但����封����事—否则�者研��时也不
��叹�物����难寻�但�⻜正是�于�狱,据说是��的,�来在����时昭雪,封��
�。他的“�王”的封�是��时颁的,在��时封的正是��—��《北盟�编》��⽤那�早期
传记�《��传》。我们在下⾯�⼆��的�证��中还�说�他下狱的故事����悼他的诗�
何���《�浒》⾥。

�江在⼩说中露⾯�,�针�线,陆续把许��汉�上�梁�,较⼤规模的�体性⾏动�开��代
那些��故事。�体⾏动中,有些显�是�来讲南�时的史事的。���头�的故事,���的�
据说是��。假使《�浒传》的内��正是�南盗�江的事,梁��马应当不����起冲�,�
为当时���间还夹�⼀��域��相�的⼤辽,那时�的使��马政等���国�结盟便须��
�。梁�泊的先主��王�在�头�,��已相当明显的�。再�梁�泊和⼤��的��⽃⽃也�
不偶�,�为这�“北�”�来是��受��册�时的�城,⼏年������都��。“梁中书��
�师⾥的丈���师撑���在北��事,��他�年��⼤�给��师”,这样的⼀番话是喻�
性的,在�⾯�下另有⼀���的�思。这样来看,“智�⽣�纲”�的当��是��军�义统制梁
兴的事�。梁��汉�来打破北�城的故事,则是讲�义�的��,他们⼀�⽓愤愤地讲�不知�
��“看⽼�那⼀�不打破城池,��这些乌⻳王�蛋”�

�七十⼀回的梁�⼤�义是《�浒传》中�潮�在,�果我们不�把��在某⼀件历史事件上,便
应视�为抽���地�征保�的��转变成����的�义��。不过,��历史事件的可�性�
终是�在的,我们若相��⻜��浒故事的创作有����,也可�想⼀下这��义堂⼤�义是不
是喻�在绍兴七、�年时�⻜把两河和�东的�义��联结起来那回事。⼤�义��,梁��汉有
⼏件�体的⼤⾏动,�是“平辽”、“平田�”、“平王庆”、“平�腊”,�开��不论,我们发现��故
事都��⻜⽣平的事�相应。平田、王和�腊,相�于�⻜�平盗,�是平张⽤、曹成等军贼和湖
�、��等乱�。“平辽”呢,�攻打⼤��⼀样,�是⼀��愤故事。绍兴十年前�,��的�义
�都把破��国的希��在�⻜�上,可是他在⼤�形势⾥受��师,�他们失���点,他们�
�中��的“遗�失吞�”的情绪,发��来,�有这种“平辽”故事。⼀�有�不同�这�释,他们
�问,平辽�是平辽,���针对�国��果对�有�,应当来⼀���《说��传》中那样的平
�故事�对。⽽且对�的仇�已在�头�故事中发�过�,现在�重�吗�再说,平辽在《�浒》
⾥�在平盗�前,��⻜先平盗再伐�的��也不�。但我们须记得,《�浒传》�不是由⼀�作
者���单⼀的�想�成的,书的前�是⼀⼤�由许��创��来的故事,⼀贯性��谈不上。南
�的�赞许韩、�诸�平群盗��地�⽽且�提�军力,有些说话�可�还��间�有过�为军贼
��编⽽��平盗�和���的经历,他们���他们�君爱国的态���平田�、王庆、�腊�
��头�和辽国的故事。这⼀⼤�故事⽇���成书时,编者也许故�不让�⻜的形�显露得��
�,也许由于年湮代远,已经不知�这些故事��⻜�南�史事相应,于是�不��⻜⽣平的��
��,⽽且任由重�,讲��头��讲平辽。此�,《�浒》中的平辽故事不可�是由对辽的仇�
⽽⽣,�为辽�冲��见�于北�较早的年代,����和时,������结盟夹攻辽,�是由
于惦记�旧�⽽且想��燕�十�州⽽已,�不是有什���⽃。��南�,�浒故事开�创作�
时,辽已灭�,⽽��⼤�颇为怀�这�尚算和�的⽼邻�,常�见��和⼤��议助辽�国�对
付��。

《�浒传》的结局,更是��地盖��义��愤的�记。梁��汉为国为�,⼤半在�场捐��,
凯���,������的�得尽�年,其�的都�有��场,�、卢两领���别给�����
这样的结局,其实是�兴时��汉�的���染成的。�义��绍兴十⼆、三年起�可�已经⽣�
���的�愤�情�,那时和议已成,�⻜已杀,⼀些在早⼏年��的⼟地��还�国。沦��内
的保���任由⾃⽣⾃灭,�的朝�和��再也不理��。这些��中有不�前⾯�过的�义�,
他们为国�过⾎,有�兄��牺牲�,�⾥还藏���军、韩�军�来的什�⼤夫、什�使的�诰
�牒。有些�不是�在�乡保�,⽽是�当��或勤皇,也许⼀�在⾏�⾥服�,也许打败溃散,
吃过���苦,��桑仲、张�、张⽤、丁进、曹�等�背�军贼恶�,�来��编回军队⾥,可
是也受不�什��待�。万中�⼀的际�制��⼀���(��《�浒》⾥也有�朱�⽇�荣封节
�使),但枉杀的军汉�不知有��,�前�的丁进、���、张琪、韩��、马皋、宫仪等等,
都未必�是该�的。�江���事,�可�是���⻜在狱中���,但那⼏年间鸩杀仇���的
传闻也实在�,�《�史》也说⽜皋疑是给张�的⼲⼉�田师中��的,邵隆(兴)�有����
����说。��这��做“邵⼤伯”的�军领�来说吧,我们记得他�何����,�何先���
���、王�和�⻜,在��和陕边���周��十�年,等���和谈,他夺回的�州��还给
��,⽽他�常���冲�,终于��。他的�不⼤,�事�不��,于是�《�史》的�僚不替
他�传。�⽽那些����的,��成、��、���、郦琼,都活得⻓��贵[56]。

�结局回头看,�义��梁�⼤�义、��受招��保国��等等,�不是为��扬赵���,也
不是�劝勉�代继续向这皇朝尽�。他们�尝过�遗���卖的�味,�已����江和�兄们的
下场,�有什�理由再⼤力提倡向这�朝��力。他们把⾃�在��战�中的经验�进故事⾥,�
不过是把过�的岁⽉录下来��纪��。他们�在故事中发�,也�是为⾃⼰�⽩,说⼀番
apologia pro vitis suis的话,向���释他们那⼀代做�些什�,为什�这样做。

[1]王利器的看�见�著《〈�浒〉�农�⾰�》(北�作����编《〈�浒〉研�论�
�》,⼀九�七,�十⼆页),可惜�中�有详论这⼀点,⽽��提�的另⼀�《〈�浒传〉��
义军的��》��有说明�处。

张政��严�易的�见�别发�在《�江�》(�在《〈�浒〉研�论��》)�《〈�浒传〉的
�变》(北�作����,⼀九�七)。

[2]这些未�把�史实的�,有时是绝⼝不�历史,有时�也⼤谈历史,但错误百�。��这样
的⼀�话�

当��进�时,有��的正义的�们,组织�“�义军”,奋��敌。对��阶级来说,当��利�
受�严重�胁的时�,阶级利�便暂时��。在这时�,��把�和朝��在⼀起,持�“�为国
�”“�为皇�”的��,⼀��⼆�地���敌。“��军”�上�的是“��报国,�杀�贼”,王友
(漏�“�”��)军�上�的是“��义�河北王九�”。义军中�来�对�朝�的��、曹成、张
⽤,当���进时,转过⼑锋�杀��,受⽤南��义。杨�军当�绝��敌�买的时�,觉得对
得起国�,�有丧失���⽓节,便��向皇��喜,传���。他们把皇�当作国�的代�,⾃
⼰的��。可是换来的�是朝�的�⼑。朝�⼀⼿���“剿”义军,⼀⼿�敌营“��”。当�敌过
⻩河的时�,朝�⾥�����张�、�光��“剿”钟相的农�起义军,杀贵�等两县��⼆十
万。钟相的�代钟�义�钟�义的战友杨�,也�在朝�“剿内”的�⼑下。⼀⼀�○年,�朝�向
��和,�说“必杀⻜,�可和”,韩��问“�证何在”,��说“莫须有”,�⻜�是这样�的。……
(《〈�浒〉研�论��》,⼀九�七,⼆�七页。)

这⼀番话说来��有�,���扎实,�为����,其实��有⼏句是对的。�开情绪性�评�
性的话不论,�看事实的��吧�①“��军”是��王��下,�北�⻩河⽽转战�⾏,保卫川
陕,�由�锜�领�顺昌败兀�,战功��,但不是�间“�义军”。②王友�是�义�,但�不是
在����时组织��的�他起义在绍兴末,时⼤��已�敌三十�年。③��、曹成、张⽤是�
�时���击溃的��,他们窜扰各地,时�“军贼”。三�队�都掳��⻓江�南,��热���
��。④����军贼“九��”,�未做过��,虽�受抚任职,但地�绝未⾜����光�这些
��。⑤“�⻜��������杀”�说由来已久,但�不�理,且���据。这话是当年�珂编
来为��脱�的,�为�把问题简�,历来�受欢�。⑥杀扬�(杨�)�钟�义(钟义、仪,钟
相��)的“‘剿内’�⼑”,是由��张�指挥���⻜操的。事前�⻜已��湖北�图中�,朝�闻
杨������作,��他回军��这腹背��。

��的作者吃�⼤�,��不��统看过�较��的史料,⽽倚赖⼀些不可�的书籍。他若看过
《�史》(《王�传》、《王友�传》、《�⻜传》、《���纪》等)也不�错成这样�。

[3]这�史料�乎�有史����理过。陈邦�的《�史纪事�末》有《平群盗》⼀�(��十
�),可是不�备,⽽且是�“群盗”作⼀件事来编年记�,�不�各�活动的�末。

[4]这��的�实性�难估计。王夫�⼤�是�据《�史·�泽传》,其中�泽上�请��还�
时,说�“丁进�十万��护�城,�成���还阙,��河剿贼,杨进等�百万���河”,��
爱��实力,�泽辅�王⽽开�马⼤元帅�时,��万,��十�万�现在丁进等��招领饷,当
���报��,⽽�泽请皇上还旧都,也��⼤�力����。但在另⼀�⾯,军贼的队��胀得
快,也是事实。胜捷军��千��,⼀下�便成��万�⽽��廿万�王���⼤元帅��有⼆千
�,年�两年��变窜�,�下便有�军。⼤��泽把三河溃�都联络�。这���使不�⼆百
万,也�是�⼤的。�使实际上�有�十万,��廿万,也已经���。����时的军队闻说�
十万�绍兴十年时,韩��的军队仅三万�。

[5]《�史·�泽传》中王��王⼤�是两�,疑有误。

[6]�⻜的许�传记都�⼝同声说他在这场仗中打赢�张⽤—�此⽇�张⽤肯受他招�。这些传
记的�据是�珂的《���编》中�⻜的《⾏实编年》。�珂想�把��说成战�不胜,便说这�
南薰⻔��也是他赢�。《�史》�传也��说他��百�败“王�、曹成、���等���十
万”。其实��曹成⽽不�张⽤已是不�,�为曹当时是张的�下����则更是��未必在场,
�为他虽也��属�泽,但在��⼆年时已经获�为东平�的�马钤辖,�来��邦�不和便向南
窜扰�湖北,��三年�在����杜�的可�性��。《�编》�《�录》的说��理得�。张
⽤⽇�肯�朝�,未必是慑于�⻜的��,张⽤看来是��纯���的�,�乎��不爱�赵��
为敌。

[7]这�时期同�的战���。��起码有两�,可�有三�。王�有两�,两�都�在�陕川
边作战,较早的⼀�在《�史》有传。杨再兴也有两�,⼀�是《�史》有传,�在《说��传》
中给读者�下����的�另⼀�是�贼。

[8]见《�史》�七十九,�传十七。郦琼若不是胡�乱语��贬同�����,便是囿于见
闻,未���的��。他的上司是�光�,地�虽�,�是有�的��。事实上,兀�在绍兴十年
那回南进��有打胜仗。不过,郦琼看���⽤事于�国有利,�是有见地。

[9]吴�、吴�作战�沉�见⻓,指挥的是�陕的“��”,�时��精锐。他们兄��是���
�曲�的�下,故此可说是代���的�优�军事传统。在他们背�,�员赵开把�川的钱���
不绝地供应军需,使�队不�匮�。(����时��常��饷或�有奖赏⽽溃散。)

[10]赵�《廿⼆史札记》�廿�有“�南�诸��北�”�。

[11]���理这种资料的著�,有�伯赞的《南��年⻩河南北的义��》(《中国史论�》�
⼀辑)��尚重�的《两��际���敌史研�》(《�亚�报》��⼆期,⼀九�三)。�者较
详,前者错误颇�。

[12]⼏年���⻜联络的河北�义首领有⼀����邦杰,不知�是否�赵邦杰。

[13]���⽇�做�他的副�,��锜�顺昌。傅选可����⻜。

[14]《�史·���纪》�有记这不体⾯的事,但《�史》的《���纪》、《���传》、
《���》上都记�。

[15]这��先�先前的���颇易��。赵�说过“�代����为�”(《廿⼆史札记》�廿
⼆),其实这风尚�两��际�在。��我们已见�两�王�。����朝有词�周邦�,钦�有
“���相”�邦�,��有相�邦�。�邦�����不和,����,�下陈�明不�。�代�
�的�史不绝书,��《���纪⼆》记��三年十⼆⽉⼄未,“杜�犯潭州,杀�����、赵
��”。�兴�时,����“��×”的�别�,����,武�有�坚、�琦、�琪等。�先是韩
���下,韩是陕�,�先可�也是。

[16]�⻜在这年七⽉任��镇抚,也吃过�钱��苦。他孙��珂说,他�为“�州为镇抚使�
地,不�朝�应副”,��“�饷�绝,刲虏��继廪”。(《���编》中�⻜的《⾏实编年》)

[17]《�史·王�传》说王�破�他的�⽜阵,他�⾃缚请�。《�编》�说他�已谈�归顺,
但王�谎报打败�他,他赌⽓�不��。�来�单��在�间杀��招�的阎在,他��肯受招。

[18]粘�的�,《�史》中熙�的�纪�他��的�传都不细说—⼀�《�史》不提钦��何�
�。诛�庆��事是记在《熙��纪》的。粘�是��,�有铁�护�,不��便刑�,但也下�
狱。《三朝北盟�编》�⼀七�载有他在狱中�上的��愤懑的书,��熙���的�驳。

[19]钦�⼀�是这�和谈的重��虑。��废��时,在��城⾥��,��布说�把钦��回
来为�(见《北盟�编》�⼀�⼀“十�⽇丙午��废��”�,���杨尧�作《伪�传》)�绍
兴九年,乌�思谋来谈和,�说可��回钦�,此�,据�成的⼉��⼤谅��《征�记》,兀�
在绍兴十⼀年��战�不利⽽和约未结时,�对⼿下说�使�杀⼿锏,把钦�册�在��,使��
难�进攻。(《�编》�《�录》都��)。钦��不�,��韦���还朝,谅必更是��谈和
的��。⽽��扣�钦�,⼀�⾯是卖��情给��,另⼀�⾯也是继续⼿�皇牌,使��不�不
�话。

[20]《�史·���纪七》记载,绍兴十�年�⽉�未,“��显���故�于�,�为平�军�
�使,�州��”。�显�这时是御前选锋军统制,保�军节�使,况且他是十年前��国�正还
朝的,�回发�是�伦正理。

[21]邓�铭的《�⻜传》(⼀九��,北�三联)有��的��。

[22]�珂和�颖等��不想说��⻜有兄�。也许⼤英�的形�须是单独�伦的,有��的�稣
也是�独⽣�。在�珂的《�王⾏实》中,�⻜当�军��,��回乡��,⽼��说,“为我语
��,勉事���,��⽼妪为�”,这�话在�来的传记中变为“为我语⻜”和“为语吾�”。

[23]吴锡是范�虚⼿下那�和尚赵��在��时招抚的,拨�给���。���不是正规军,�
来��杀⼤����。

[24]�时�说韩��和�⻜的�练得�精,但韩�军���,绍兴十⼀年罢�时�军�三万�。
(《�编》记�⻜�张�受��检阅和�抚韩军,�⻜为这�⽬�讶不已。)��朝��带�的�
⽬都不�⼤,��末时张���廿万�战于�平,但那是陕��路的总��。《林泉野记》说张�
�有�万,不知是否属实��光�资格也⽼,绍兴七年��军�时共有�万⼆千�。绍兴十⼀年和
谈前战��,张�领�万�,杨�中三万,�锜⼆万。(�锜早⼀年�顺昌时⼿下有三万七千。)
�年和议成�点算,陕�那边吴�是�⼤的⼀�,有�万��杨政、�浩等⼤��⼀⼆万。�⻜的
�共十万�九百(《独醒杂�》�七),�别��得�。

南��时�员��。据《�史·��》,北�禁军����十万,⽽南��还不�廿万�。

[25]�制�帅的军力,�怕是�代��的传统,不应�把账算�主和的��头上。主政事的�
�,�使是主战不主和,�张�、赵�、王�等�,都有想�削�⼤帅��的记录。��在绍兴七
年时,���换�光�,�应许把他的�万�拨付�⻜,��还���札给王�等�领�他们�服
��⻜��,但�来�变��。��显�是张�,�为�来�吕����⽽�成���变的�是
他,⽽且《�史·�⻜传》记有�⻜�他�论�领这�军的事。假使�⻜有�这�万军,便�较�
�他认为⾜�扫荡中�的�力�。

[26]汉���北�边���冲��时,常�骑��⽽吃�。��绍兴�时,�军中的马��得
�,���十�廿���有⼀�马。���光�在���变�前,�军�力是�万⼆千,马��有
三千�⼀十九�。(《��续编》��,《丝纶传�录》�七)

�⻜军中马�也不�。绍兴十年���⼤战,杨再兴�王兰、�林⼀同战�⼩�桥,�为他们的三
百骑�上���⼤军。�珂显��见军�,在《�王⾏实》中�杨再兴为⼩�,其实杨再兴早已是
统制,绍兴�年�⻜挥军北上陕洛,�是他����⻓�县的。他的�队⼀�有�千或上万的�,
但马�可���有这三百,�⾏军时⼀下����脱�节,��发⽣这种�事。

[27]这三场胜利�都有些疑问。南薰⻔�战在���⼆节提�过,�当时�⻜这⼀边的�决不⽌
�百�他的友军是桑仲、马皋、��三�,各�⼿下都不�,桑仲�来也算是“�盗”。据⻩元�
《�武穆事�》,�⻜是领带⼆千�来�杜�的。另⼀�⾯,对�张⽤和王�那时决�有�十万
�,�为王�早两年不过是领�千��来��王的。���则��不在��。⽽且,《三朝北盟�
编》和《���来�年�录》都说张、王赢�这仗,还����。《�编》和《�录》⼆书的记载
⼀�是�可�的。

�⻜在桂�败曹成是�可疑,但胜来也未必是这�轻�漂�。曹成的�谓十万�是乌���,未必
⾜�,⽽且不见得都�在桂�。在器甲和给��⾯,这些军贼肯��不上�⻜的�军,但是尽��
此,��军胜得也不易。��杨再兴在曹成�下�把�⻜的���韩顺夫杀�,�来更杀��⻜的
���翻。

�于朱�镇�捷,�乎是�虚乌有�事。邓�铭在他的《�⻜传》中指�,�珂讲�⻜别的战功
时,都有军报为凭,但这⼀�⼀点证据也�有。��铭���《���来�年�录》��有记录这
场⼤捷。�《北盟�编》也�有,��的《��传》和《林泉野记》也都�有。《�史·⽜皋传》
末尾⼀�是专讲绍兴十年时��军战绩�⼤�形势的,�也⼀�不提朱�镇,看来这⼀捷�是�珂
编��来的。

[28]�⻜战�不胜攻�不克的��其实�不�,��时有�⼏�明显的事�,��他受�为��
镇抚使,但��两州都不���受����州,但赵�战��州还固��⼏十�,他��终�不�
城下。⼠��⽽器甲不�时,吃败仗是�⾜怪的。

[29]绍兴十年时�⻜若不⾃陈�郑颖这些地�回师,�有�围�歼��。当时朝��各⼤帅⼀同
�师,邓�铭发现张�早已把王�、田师中和�超三��先��(邓著《�⻜传》,⼆⼆�页),
韩��也�回�州,�⻜�快便�军暴露�。据《北盟�编》�《���军记》,��这时马上夹
击在陈�的��军,�⻜告�于�锜,�锜��牵制��,�����(《�编》�⼆○�)。这
记载颇可�,�为《�编》早⼀�(⼆○�)���张宪攻��陈州,�由赵秉渊��,��来
攻,�⽉七⽇时��军的��、史贵�同�锜军统制韩�,败�于城下。其��⻜应召回朝,是�
��锜�地顺昌⽽�⻓江下�,不是��⾃⼰的⼤�营�州。�年�锜��职,�⻜�请�他掌
�,当是见他�拔⼑相助�故。

[30]�颖说这些话,�����和��,�年七⽉便给��职(见《���来�年�录》�⼀�
⼀),十⼀⽉更���州编�(�⼀�⼆)。

[31]《北盟�编》、《���来�年�录》和《���编》都载此事。

[32]张横和万�镇的事,《�录》、《�编》等书都有载,但�有说是�⻜策动。不过�珂也未
必是乱�⼝�《�虏节�》等书⾯��时,�⻜��也许是不�提的。

[33]�⻜�员�,��⼤,可动⽤的���⽬必�可观。��军饷和战费,�有�赏和�别�
⽤,�量都不⼩。《���编》�十��⼀些绍兴十年时�赏��军的��,⼀回是由⼀�内侍�
����“�带��壹仟两、银�万两、见钱��(纸币)�万贯”�⼀回是为���郑州,��货
务��廿万贯见钱��,“内壹�万贯�赏��郑州得功��,�壹�万贯��抚司�时�使”。这
种十万十万的“�时�使”,若�来资助�义�军,便是�⼤的�⽬。十万贯钱当可买�万⽯�上的
⽶。⼩说中⼤��梁中书�给��师的⽣�纲�是“十万贯�珠�物”,�语⽓看来,《�浒》中
�—他们⼀��相馈赠十两、廿两—觉得那是����的�。

�据总领�州⼤军钱�的鲍琚说,�⻜的“军中利�”��,计有“�州��使�赏备边回易十�库,
岁��钱⼀百十�万�千�缗��州��典库�钱、营田杂�钱、�阳�酒库�钱、�易场,共�
钱�十⼀万�千�缗�营田��十�万�⽯”。(《�录》�⼀��)�⻜当时在�田,政�把�
州、�阳许�捐�都拨给他作军⽤。

�时���。�⻜����,三十�头便封�节�使,��年年�升,�武�阶��的“开�仪同
三司”和“�尉”都�诸⼀�,����千户,实也有两千。(�狱昭雪����保��时,�实⼆千
�百户,�那�得�满�《泷冈阡�》时的�阳���⼀��。)

�⻜⼤��有���爽��,《�录》替他盖��时,说他肯“济���”。

[34]《�史·��传》⼀开头�讲���战,���有提他早年在��军中的事。�����把
持史馆,⼀�是把那些资料都��。

[35]�伯赞(《南��年⻩河南北的义��》)�为梁兴�梁⻘是两�。���军�件作“兴”,
由是�珂�的�⻜传记都�“兴”,但“⻘”�乎�传更�,见《�史》、�克《中兴⼩纪》、赵�⽇
记等。《中兴⼩纪》(�十九)说他是“怀卫间�也”,�怕是由于他⼀向在�⾏��活动,���
���南�这两州,便作这种揣测。在�⾏作战的�,籍贯是河北�河东的可�都⼀样⼤。

�使《�浒》中的��燕⻘—河北⽟��的⼿下,⼩��“燕⼩⼄�”—是他的��,那�他⼤�是
河北�。�看�书�⼆���《燕⻘�卢�义》�。

[36]是�政�在�东征��或抢��的�银,�在河北征�或购买�的马�。
《�浒》中�汉们��⼤��⽣�纲的故事,是不是由此�发的呢�难��和年间���有���
在⼤��给他�⽣⽇�物�

[37]�阅�汉�《�武穆年谱》。

[38]��的任务�战�都有误。前�《北盟�编》�载,他不是这时��经略什�州,⽽是⽼早
��界��驻扎⻩河边上,�梁兴⼀样。他也不是连续三捷,⽽是“捷于曹州��县����”⽽
已。也有些胜捷记漏�,��⻜⾃⼰在�城(��颍昌�)的胜利便是。

[39]种师中领�九万�援��,在���溃阵�,这件⼤事�⻜⼀�知�。他的上司都统制陈�
�在马��,他更是⽬�的。�于打败仗�级,那是平常不过的事。�平战�,张�斩�赵�,贬
��锡等⼀��领,⾃⼰也受处�。

[40]杀���平����⽓,���前,���做过,那时是�为��的张觉是���,当时�
不想��打仗。但�⻜的情形�张觉��不同。�⻜不�起祸,��不���杀他。⽽且���
时,��已在开战,绍兴十年时�军的战⽃力�不在�军�下,��若��⻜⽽�杀他,���有
理由��应的。

[41]���有理由起疑。他��⻜对�国��态�⼤相迳���⻜�战,�为他想�功��,想
光�故⾥,想对得起那些�他�作的�义�����和,�为他怕��把钦��回或�在��为
�,�怕�帅坐⼤。�⻜做�⼀件��他疑窦的事,�是�请�赵伯�—⽇�的��—为储君。�
�由于��夭�,���赵伯�这���在宫中�备万⼀,伯�不是��的��,⽽是��的七�
孙,���的⾎统�不��。(��继������的��,��传给⾃⼰�孙,但��时��把
��中��的�孙悉�掳尽,现在找����有��的���。)�⻜��朝时在宫中见�伯�,
见他也主张�硬对付��,觉得中兴有�,�兴��便上�请正式�他为储君。(�珂把这件“请
�储”�事的时间弄错�。请阅邓�铭《�⻜传》。)据赵�、张戒、��等�说,��⼤�,�
责��⻜⼀顿。赵�这些有�思的⼤�都觉得�⻜�⼀�在�⼤�的��⽽请�皇储正国�,是�
不�⾏废����。��对这种事是尤其��,�为⼏年前苗傅和�正�⼆���变⽽�他让��
给��。现在,�⻜坐拥重�,�连⼤河�义�百万,君�⼆�有和战的�见,��请他�⼀�主
战的皇储,他�不�疑呢�

[42]《�传》�十�回,九⼀七页。这诗�见�于较早的“�都�����”(���勋�)。
《�浒》的�话诗�常咏�回的故事或主⻆,但这首是���。

[43]南�的“说话”有⼀⼤�是铁骑⼉,��军�由是有⼀�啖饭��。�《�梁录》�记的说话
��王�⼤夫,可�是�许�军⼠和�义�⼀样,��军功得补⼀���的⼤夫。

[44]上������编《〈�浒〉评论�》,⼀九七�,⼀○�页起,《�于�发现的〈���
义传〉�页》。

[45]钦�和�����下诏�沦��的�吏军�保卫乡⼟�沦敌⼿。����元年�⽉十�⽇,
��有诏“敕河北河东诸路州县���帅�义军�等”,应许他们“���力捍御,保有⼀�,�纠�
师徒力战破贼”,�来便“酬其勋�,授�节钺……⼀应�赋财货悉许�⽤,�吏�佐悉许��”
(《北盟�编》�⼀百�)。这样的诏书,�下的��是“保���,替�⾏�”。

[46]有十七��汉的籍贯在书中�有说�来,我们在这⾥是��他们的活动地点来�测。《�浒
传》⾥的地�有时不易查�,但错误的可�⼤�尚不��响�布的⼤势。

何�在《〈�浒〉研�》�⼆十��⼆节“百��的籍贯��”中也作��统计,�我们的结果不
同,�为他�现时��来计算。

[47]《�浒传》说�汉们的⼤�营⾛�东的梁�泊,领��江是�东郓城�,这是⼀种地域性的
��,�为�江在�史中�为“�南盗”,应当不是�东�,史书���有说过他在梁�驻扎��。
详见下⾯“�义堂为什��在梁�上�”�。

[48]�⾯�三��讲论义⽓�钱财的��也谈这�问题。

[49]我们在上节��测�⻜在保�的����中间必�⼤有“�财仗义”��,理由是他⼀�⾯拥
有�量可动⽤的钱财�饷,另⼀�⾯,他若不�财,�怕也不�联络�千⾥�的�义。韩��的情
形�不�,�是规模⼩些。史书说他结约���北的�东�义,⽽他�军职时也积�不��草物
资。

也许“�财仗义”不是���的话,��史书上也不�见。�有《北盟�骗》(�⼀�⼀)讲���
的��时,�说��“�财重义,颇得⼠�欢�”,连��也�他。���的��也是�溃�和保�
队�中来的�。

[50]��恶待军汉的⼀贯作风,已见前�。�义���,也常受���员�领�����酷的待
�,����⼆年陕�的⼤�曲���乎由于��⽽�别���凤�和⻓�的��希�张�谔杀�
(《�编》�⼀百十九)。�⻜��,�义���的⽜皋�邵隆�传闻���。

[51]见下⾯《�头����王》。

[52]这�是�书中��来�测,��其他资料佐证。�较早的�浒故事,�《�和遗事》、《�
�杂识》�录龚开的《三十���赞》、元代�浒杂剧等,都有明显的�敌�识,不是这�单纯
的。

[53]“⼩种”该算是种师中,他在��元年援��战�。

[54]�看�⼆��《鲁智�����》�。

[55]呼��布兀�的阵,但⾃⼰�不代�兀�,⽽代�呼��。在这些地�《�浒》是不⼀贯
的。

“��马”(应当是“两��马”)⼤��不是��相连的马。�看邓�铭《�⻜传》附录。

[56]这⼏��的⽣平,见《�史》�传�十七。
在⼩说�三十九回⾥,���见�江�进��,说“万千谋�的,�做�⼤�”(《�传》�⼆�
页)。这⼤�是当年创作故事的�借此骂骂这��伥。
�三� 梁��汉归顺朝�的�义
⼀、《�浒传》中的�话�“�朝必显��”

梁�泊�义堂的�汉��归顺朝�,是《�浒传》中的⼀件⼤事。这件事使许�现代读者�笑�⽽
�骂《�浒传》,可是�的历史�义����有����讨过。

梁�泊受招�,��是件颇为奇怪的事。读者记得,《�浒传》起先讲��汉�何⼀⼀�梁�落草
为�,他们上�的��各有不同,但⼤�都不是由于⽣来贪财嗜杀,也不是性格上有���难�的
�点,⽽是由于受�压��待。压��待的��,�不�都可�����吏�政�,否则便是些为
�不仁的地主⼟�。这样看来,英�们应当是�他们当时的政�过不�的,当他们喊�“替�⾏�”
的⼝�时,读者��觉认为这�⽰他们��翻现有政�⽽主持��,�伸张�乎��⽽为统�阶层
�压�的正义。可是,等�⼀百������,他们的领��江�提��归顺朝�,这时虽有�⼏
��兄�对,但是�头来⼤�还是由�江带领�,受�招�,为���力。�力的��,����
�辽国作战,还扫荡田�、王庆、�腊这些�梁�泊�不�的组织[1]。这样的结局,说起来�
是���诧�的。尤其是�江主张归顺�力,��是什�缘故呢�

缘故可�在他的首领��上找�。他是�得�兄��的梁�泊主,梁�阵营有什�重⼤决议,�理
说他⼀�是赞成的,否则⼤�不��过。�果营⾥有⼀场�论,他�在的⼀�,⼤�是�获胜的。
梁��汉�力朝�的事,是《�浒传》的重��想,是⼩说⼀开头便���的⼤事,��在⼩说中
�江⾃��赞成,�由于这⾥头有�执,��他�⼀再发�坚持。

我们凭�什��据来说《�浒传》早已���,��英�受招�呢�我们在《�浒传》的�话架�
⾥找�⼏点重��据。早在�⼀回,⼩说�释这百���汉的来历时,说他们都是些星�,由于�
��较重,�前���的�师镇压在⻰��上�宫⾥,现在�尉洪�来�宫⾥,不⼩�把他们都�
��来。可是洪�尉�����掉他们,也不是�缘�故,⽽是��

⼀来�罡星�当��,⼆来�朝必显��,三来辏���洪�。岂不是���(《�传》�九页)

为这�⼆句,“�朝必显��”,�⽰��已�,�英��为���力。

�⽇的⼀�读者,带�看侠盗的�情来读《�浒》,在这�早的时�看�这句话,��兀兀的,�
别�说明,⾃��摸不�头脑,由是也��不下什�����。读者看的若是��叹�编�的七十
回�,���读不�这句话,�为�某把�连同上下⼏句⼀起删��。��叹对梁�的�有成见,
他不乐��这些草�做“��”。不过,《�浒传》的��肯�认为他们是“��”,为�描绘�他们
的��品性,⼩说����笔墨。�英�在梁�⼤�义��固�是⼀同�为国�力,但�使在这�
前,⼩说也�⽤力��,他们�不⽢�为盗。��义堂的��看下�,这种不情不�的情形�常�
���江不待说�,卢�义上���是事��违,他的���⾏为�中都�有需�落草�处,他�
�梁�是由于他��前来�捕梁�贼�。其他的首��物,若不是战败��⽽不见谅于政�(��
胜等军�,这些�占��义堂上半�的��),便是����或情势不�(�林冲、鲁智�、�
荣、杨��⽯�等,�使���属此�),总��是⾛��路,�上�来。他们若有机�选择,总
是��做�⽩��,��王伦招杨�,朱武等�招史进,张⻘夫妇招武�,�时都不成功。�他们
��,常须⽤��胁(�孙�),或�诡计(�应、��),有时还���(�明、朱�)。我国
��上�⾏的�语“�上梁�”,�是由这些�为盗的经过总结�来的。

《�浒传》⽤�话来讲�君,�⼆�是在��十⼆回,回⽬是“还�村受三��书,��明�九�
��”。�《�浒》传说,�江�性�义,历来不主张为盗,��英��汉时总爱劝��力��功
�封荫,可是�����他作对,他�上阎�惜和⻩��,�于情势,�得落草梁�。他�为怕�
���,�⾃回��带��上�,不料����,�躲������中暂�,�胧中���召见。
��让他知�⾃⼰是星君托�,授他�书三�,���怕他的��不坚,落草��失��向,还对
他劝勉⼀番。��说�

“�星主�传�三��书,�可替�⾏�为主,��仗义为�,辅国��,��归正……⽟��为
星主��未�,�⾏未�,暂罚下�,不久重���。�不可��失�。若是他⽇�下酆都,吾�
不���。”(《�传》�七九页)

这番话重�坚���江的��。⼩说在前⼀回末尾,预告这��十⼆回的事时,�有这样的⼏句�

有���枪⼑林⾥,再�⼀��⽣���边�,传授千年勋业。正是�����书三�,�得�风
史��。

在梁�的百��中,�有�江�首领�������召见过,也�有他⼀����得���。单是
这⼀点,�⾜�说明何��江主张归顺�力。他继��盖领导梁�泊�时,把��中的�义厅��
“�义堂”,不过是秉�����的�训⽽已。
��十⼆回“��明�九���”

��让他知�⾃⼰是星君托�,授他�书三�,���怕他的��不坚,落草��失��向,还对
他劝勉⼀番。

等�⼀百单���汉���,��的�旨�得�超⾃�的证实。在�七十⼀回,�孙胜主持罗�⼤
�,�江领���汉恳�上�昭⽰��,上�果�打开�“�⻔”,�下⼀�⽯�,上������
星�,证实�他们的��,�在两侧镌有“替�⾏�,�义双�”两句话,训勉他们。由于有�这�
明显的��,尽�有⼏��兄还�发⼏句�骚,⼤�都肯���江的主张,报�国�。
⼆、《�浒传》的来历

在这些�节⾥,《�浒传》已经讲得����,梁�⼤�受招��事,�不是�江⼀��乎���
成的,⽽是���此,⼤�顺�⽽为。

现在,回���⼀开头的问题�《�浒传》讲�这⼀番�话,����英�为国�力,对于这⼩说
的来历,给�我们什�提⽰呢�

《�浒传》�漫�⼀���的���态,可见当�是有����创�的[2]。可是,是�⼀些�
�呢�是南��明�⼏百年间的�⼀�或者�⼏�武�呢�这�不��⼩说的���态中�得�
�。但现在我们�见⼩说⽤�话来�导�君,�讲�⼀群草泽��为国�劳,我们�可��想,南
�时某些��的�间武�—那些��地�为“�义”队�的某⼀�—�经传讲过�浒故事。他们⼀�
是据��鲜的�江传闻,�他们的观�加��编,�来⾃娱�曲,�作�传。这些加进�他们⾃�
经验的故事,�传下来,在明�编进�《�浒传》这�⻓�⾥。��⻓�未必�是他们创作的,�
间职业性说故事的艺�可�有�,别的��武�也有�,编�成书的�(罗贯中��耐��)更有
��但“�义军”⼀�有�,否则书中许�现����释。

南�的�义�军�《�浒》有��,这样的观�,早在�十年代,已有王利器和严�易等�者提�
过。王利器的讨论可惜不详,严�易的�见则可见�于他的《〈�浒传〉的�变》⼀书[3]。他
提�⼏点证据说�浒故事是�义�军创�的�⼀是这些武����“�义”为�,�政�这样�呼他
们,他们也这样⾃�,⽽《�浒传》向来�《�义�浒传》,梁�上�有�义堂�⼀是�义武�的
主��据地�⼀是�⾏�,�⾏�梁�泊�远,可是�浒��常把这两�地��提,⼩说也来⼀�
“河北⽟��”�“�东呼保义”��为梁�的两首领�⼀是��战�中的⼀些��,�张叔�、�
胜、王伦等,都在书中重见[4]。严�的讨论,⼤旨肯�是对的,奇怪的是他����有看�⼩
说中报国���保皇�忱也是有力的证据[5]。

为什�⼩说中的保皇�忱是�时“�义”武��创作�传讲�浒故事的证据呢�招抚盗�当�是中国
历史上的常见现�,不�于有�⼀代,不过,草泽报国�可说是南�的��,�为南�的情况颇有
���处。当�破����⾛⼆��时,各地�⼟�勤皇的军队溃散⽽沦于草泽的为���,加上
河东河北��东等沦�地�的平�为�⾃保⽽在�间筑堡营�,�间武�的总量变成�常��。这
种情形,过�的朝代��⼟崩���时也发⽣过,可是这时的�政�还未��崩溃,�为����
吞��中国��,于是在南��兴的���借助这些�间武�力量来���周�。�间武��中,
有些是纯����为敌的,���的范�为��为�南�的许�贼��但是有许��,在��绍兴
��再�的�十年间,�为国��。�政�借助他们的��有⼏种,⼀是�编为�军。他们成�
张、韩、�、��下的精�,��这些中兴���转�为�,��风⽽溃变成�败��。��对江
�⼀带的�间武�,则��是供应钱�,���职,责��⼟,有时还许��袭,�成⼀�缓冲地
带,��轻�国�伪�的压力。这⼀�武��中,��兴、��、赵�、��先、�庆等,都为国
捐��。�于远处⻩河北岸的“�义”,��⼀再���消�,颁给��,⽽他们对政�的军事⾏动
也�热�响应。��《�史·�⻜传》说�,�⻜在绍兴十年��河南�时,��“梁兴��⾏�义
�两河�杰等,�战�捷,中�⼤�……⾃燕�南,���不⾏”。这种情形,��义堂的�汉受
招��为国�力的故事,是可�紧�地对照⽽观的。(前⾯的�⼆�《南����敌�梁�英�报
国》⽤�许��幅,专讲的�是这�历史�这�⼩说的��。)

有�这⼀�历史作背�,《�浒传》中许�话便都有�⼀种�义。��说,����对�江的训⽰
中那些“替�⾏�为主,��仗义为�,辅国��,��归正”,和�⻔⽯�上的“替�⾏�,�义双
�”,�怕�是当年��训勉�义�军的�思。在�七十⼀回⼤�义�时,⼀百��的盟��中,
有“但�共��义于�,同著功勋于国。替�⾏�,保���”的话,这些⼤�也��映⼀些�义武
�的��。“替�⾏�”这�重�的���,在���训、⽯���和����中都有,联��历史
来看,这���便是��在责成沦��内的�义队��代替�政�抚恤��,��在⼤�义的��
中,“替�⾏�,保���”是连��的,这是⼀⽽⼆、⼆⽽⼀的事。试想,草泽英�⽮��同时“共
��义”�“保���”,��是�映��内的�击武��⽰��赵�⽽��保���,还可�是��
⼀回事�梁�泊⾥“�义堂”前竖⼀���“替�⾏�”��的杏⻩�,这幅图�,不是正代�⼀�典
型的两河或�东�义武�的��吗�

《�浒传》对皇�的态�,�使许���惑不已,我们凭这⼀�史实,可��释得�⾃�。《�浒
传》���吏,不���,�����杨“�贼”��,�颂��皇�为�明,�较��的��锡�
为“�是诗������尔”,鲁��⼤骂“终于是��”[6]。我们�史实来�释,这种��便是那
些�义�马的态�。��是�可责备的,他���江�,谓为“���雠,国�蟊贼”当不为过,可
是传讲�浒的�义队���可��别不�对他���骂,�为�《�浒传》明显的��仇�倾向,
可知这些队�����有��,⽽��这�“�君皇�”�是��的⼤护�[7]。《�浒传》保起
皇来是十��贞的,书中百��汉虽�落�草,�绝�����,�有�呼喊���—��⼀��
�。但创作者显�认为��的⾏为是不��起误�的,�为谁都�明⽩,这�⿊�尽�有其有�可
爱�处,但�其�是�不⾜为�的胡��汉,⽽且�江��也�他⼤���,怕他�做�⼤错,�
���把他��。��汉受招��便�征�腊,为什���为�腊�元��,⼤�不�[8]。�
�《�浒传》说这些�罡地�是“��”。�义�军的��,是�溃散的�军和地�⾃卫组识为主,
他们成为���徒是�为�在地�的�地�政�已经崩��,他们�不⽢受�于�政�,���他
们做��,�调他们不是�⽣的贼胚�,也不算不�。为�给�,他们�不��“借�”�剽�,但
�泽、�纲等主战�都�为他们辩护,政��招他们�时,⼀�也�⽰过谅�他们的��⾏动。
《�浒传》⽤�⼤⽓力�他们不⽢为盗,说他们上�是“�”成的,正是这��思。

阮��兄在�十九回对付缉捕使�何��时唱过两首�奇怪的渔��

打鱼⼀��⼉洼,不种⻘苗不种�。酷吏赃�都杀尽,��报�赵��。(《�传》⼆七三页)

⽼爷⽣⻓⽯�村,�性⽣来�杀�。先斩何��检首,�师��赵王君。(《�传》⼆七�页)

在�十�回,当吴⽤�⽯�村�说他们�兄�力��“⽣�纲”�时,他们�⽰对政��不满,��
�中�杀�吏是�⾃�的,可是那��君�忱是�何⽽来的呢�据汇��《�浒�传》,两�都载
在这⼩说的⼀�重���⾥,不�轻易说是⼿��误。

⽽我们若��义军的史实来�释,这些�中的�君�识,便是�义军的�识。当�,这⾥头还有�
问题,那�是这种�识�阮��兄的其他⾏动�不⼀�,他们⼀向对政�����,�来��“�
��御酒”,读者�不闻他们说过“��瞒��明��”��谅�皇上的话,那�他们为什�对皇上尽
�呢�这�问题,也许�这样�释��义军创作�浒故事,⾥⾯�有许��君保皇的话,但这些故
事�传�����时便���,否则�有政�����。还有,�义武�渐渐都消灭�,�传的�
的政��识也�渐渐��,⽽��艺术观点来��故事。�《�浒传》在明代编��时,许�故事
都�动过�,许�话语删掉��但�⼉由于押�的缘故,��的�力��,于是这些保皇渔�便�
古⽣物的�⽯⼀样保��,不过��藏�们的故事�不十�对应�。

[1]研�《�浒》的�者�测,��编成的《�浒传》,在招����有“平�腊”的故事,“征辽”
�“平田王”是�来�别加�的,理由是⼤�义时的⼀百���,�牺牲在“平�腊”⼀��中,⽽在
“征辽”�“平田王”��丧⽣的,都�是⼤�义�加�的��兄。此�,《�和遗事》也�提�征�
腊。但�“平�腊”来结束,也是使���的�。

[2]详�⼀���⼀�《〈�浒传〉���讲给���的故事�》

[3]�看前⾯《〈�浒传〉���讲给���的故事�》�⼆节�其中�[5]。

[4]《〈�浒传〉的�变》(北�作����,⼀九�七),尤其是《传说的形成》��(�廿
�页起)。

严�尚有⼀�证据。�是说南�时的绿林��⼩说中的梁��马⼀�,各有绰�。这证据�有��
力量,�为绰��事在南��前和��都�⾏。严����浒故事�变的阶��年代也�有什��
思。

[5]也许他是碍于政���⽽不提这点。

[6]��锡的话见�著《�江三十���实》《�录》��。鲁�的评论见�著《三闲�》《�
�的变�》。

[7]�看下⾯《〈�浒传〉���》�。《南�录》的���向���《�浒》相�,��对�
��颇有�词。

[8]��的《�浒传》在招����有“平�腊”,见�[1]。但�使田�、王庆�辽国,也都是
�胁�赵���的。
��� �头����王
⼀、喻���

这⼀��来可��在�书�⼆��,作为⼩说中⼀��物�⼀�故事的�证,但是由于这�故事�
�的态��常明显,正��来佐证我们在《南����敌�梁�英�报国》�中�讲的�义��
理,��把��在这⾥。

�头�是七十⼀回⼤�义�前的⼀�重�故事,�于��十回,中间讲�⼏件别处的活动,结束于
��十�回。开��时,�江和�孙胜刚�在�砀���樊瑞等⼏��汉加盟,回�梁�泊边界,
�见�⽑����来��。他⾃�是�州(河北)�,平时���北边地⾯盗马为⽣,这��⼀�
�做枪竿�的地���⼤�皇�乘坐的�驹“照�⽟狮�”,打算牵来梁�泊作谒见��,不料经过
�州�南�头�时给����抢��。�江��⾏�保戴��查,戴�回来时报告�,�头�为首
的���做���,�是⼤�国�,���⼉都有武艺,�为“����”,他们发�����梁�
势不两�。�盖闻报⼤�,�⾃领��报仇惩诫,�给两��华���骗进�头�内埋伏�中,�
敌�的史�恭��。��,梁�英�们拥�江为主,��卢�义上�,����胜、�超等⼏员重
���,破�⼤��,��⼤队�马�围�头�,攻破�时,把史�恭捉��来��活��盖,其
他未战�的���⼝⼀�也不�。

这是�有喻�的故事。��的读者不喜欢讲喻�,他们看见这种���前⽤来�说《诗经》和《�
�》都�得不�,他们�对在《红�》中�隐,⾃�也�对在《�浒》中找寻隐�的�思。可是�
头�故事��这样�。�使这是��喻�的、�⽩的�实故事,�使这⾥头的�江�是《���
纪》⾥那��南盗,那�,他在�和�年来��东河北�时,����上⼀���的村镇呢�这时
在���间��⼀�辽国,那是�⼤国,有三百��军州,��⼩不���。由于�横亘在中间,
当���结约对付��时,�使��马政辈��过�������国。在�和时,两国�间�其量
�有��⼏��肯�风险谋⼤利的�贩���或是⾛��千⾥的陆路�过辽国⽽�来,但�使是他
们,也不�带�����国���开�⽽形成�头�这样的村镇。再说,���间的�贩,�怕也
��是��或辽�,��这些农牧渔猎的��,在这时�⼤�还未有远�营�的习惯。

严�易已经���这�故事是在映���两国�绥,他指��头��梁�泊的�还书札,�有国书
��的味�,其中有“各�边界”、“�使讲和”、“国��⽽��下,���⽽镇�邦”等等�语(《�
传》�十�回,⼀⼀��—⼀⼀�九页)。但严��有详论下�,�为他看见《�和遗事》�有这
�故事,��快��这是元时的�创作。不过,他也���故事应当是����情绪的产品,于是
�来��中地说元�创作时或有��[1]。此�,严�也�略��盖�在此地的重⼤�义。
⼆、“���”

�盖丧⽣�事,���诧�。�照《�浒传》��,�⼉洼的�汉们在征�腊�前,上上下下都�
��,⼀�也�有�。他们武艺固���,��不��于战⽃中,⽽且�⽓也实在�,�使��
�,也总是�在�狱或槛车中,迟早让�兄们�回。这种英�故事的��是��护英�的,使读者
��易于⾃�其中的主⻆,�⽽得�快乐。那�,�盖为什�是���呢�他是“梁�泊主”,理应
更难丧��对。�头�那场仗,⼀��兄都�有牺牲,��是�为主帅的他��。这��有违故事
惯��兼不�常理的结局,想���的是什��

�头�故事若是映���两国在动⼲⼽,��王是梁�泊主,便相当于⼤�皇�。�的�钦⼆�是
给��掳�⽽�在�国的,现在故事说�盖在这���村镇��。他��,梁��汉把他的��供
起来,喊�报仇的⼝�来打�头�。当年的南�,在和谈��是不作兴提这件国��,但在��和
绍兴�年,⾃��皇�⽽下,许�⼤�和武�,��那些溃�军贼�“�⻆⽜”杨进和铁枪王明等
等,前前��说�不知��“�还⼆�”的话。

也许�盖是专指钦�,�为钦�皇���盖⼀样,据说是给敌�⽤���的。《�史》中他的�纪
��有说他�样��,⼤�由于南�史馆讳�此事,元��《�史》时�有��资料可凭,⽽南�
���讳�,则�为钦�的地��常奇怪。我们在前⾯��过[2],钦�是��胁�����的
⼀�棋�,当时谈和的�件�⾯上是归还韦��,内⾥⼀�是不�还钦�,�不册�他为�,��
���恼。于是钦��⼆十�岁�基�掳,在�国过�三十年,⽽南���早时还⼤声�呼��他
回来,但和谈��⼤�渐渐识�,不�再提此事。他的�讯在绍兴三十⼀年�颜�南�前⼣由�使
传来,那时���怕谈都不�谈。

但��对��的皇����。《三朝北盟�编》�首��书⽬中,��⼆�北⾏的不下三十种�
�。⼠⼤夫看书,半��的贩夫⾛�则在�栏��职业说话�和其他���说的场�得�消�。他
们���的⼤��是录在《⼤��和遗事》�中这�伤�的故事�

〔正隆�年〕�,��诸王�⼤�、�王等于讲武�场,⼤阅�马,��滨���、���赵�,
各领⼀队为击掬。左右�马先��马易其壮马,使�乘�。��击,有胡骑�百⾃场隅⽽来,�犯
�马,��者�����,贯�⽽�于马下。�顾见�,失⽓坠马。��者��中�,�崩,不�
�,�马蹂�⼟中。��、��,��先⽰��也。�是岁年�十,终马⾜�祸也。是岁,�刷�
马南征�。(《�和遗事》��,“��钦�坠马为马蹂�”�)[3]
��十回“��王�头�中�”

�头�那场仗,⼀��兄都�有牺牲,��是�为主帅的他��。这��有违故事惯��兼不�常
理的结局,想���的是什��

《�浒传》中�盖便是给敌�⼀��下马来的,�兄们当�不�任由他给�踏在马⾜�下,他们�
�把他�回,但这�����他的性�。

《�和遗事》是⼀�奇奇怪怪的杂录,⼤�是南�的“说话”资料�成的。研�《�浒》的�者都知
����⼏���的�浒故事。此�,�上����得国,下��钦北�和�王南�,�录许�有
�有假的故事,�不�于�和年间。��围城和⼆��掳的���详,内��⼀��做《南�录》
的书�不�。《南�录》是南�时��[4],当年⼀��经�禁,也许���两国都不�刊⾏,
可是�传��,证据是那⼀⻓串的书�—��《南�录》,��《南烬纪闻》、《�愤录》、《�
��⾎录》、《���尘录》、《北�⽇记》、《�钦北�录》等,⼤�总是在某地禁�,在他处
换�书���⾏起来[5]。书���畅销,⾃是由于��怀�旧���禁的��,也可于内�中
看��书中有��的皇�受�故事,诸�皇�受�⾏酒、皇���唱曲、���污����皇�的
⽣�韦��也已失�于盖�⼤王等等。这些故事,��不���任由�们�发汉�的愤�,⽽��
�⼀力主和,⾃�也不�喜欢国�讲谈这种种��。

事���九百年,我们���不觉得�头�故事有什��别,也不觉得���盖有什����但在
绍兴末年和��的��、光�、��、理�的年代,��和��的汉��故事时,⼀��梁��马
和����打仗,�����,���见梁�泊的主�丧⽣在���内,他们��明⽩,这是“�
��”的故事,史�恭的�是那����的�。

《�和遗事》把��的《南�录》和�浒故事都�在⼀书�中,是�可��的⼀点。这�⽰这两�
故事�⾏的时间�间是重�过的,换��,��浒故事的�也����给��的种种��。
三、《�浒传》独有的故事

我们�《�浒传》�别的早期�浒故事�较,�发觉⼩说中这��头�故事背��有��。

首先,这�故事�来是《�浒传》�独有的,在《�和遗事》和元�作的�浒剧中,�头�和��
��这些��找也找不�。

其�,��在《�浒传》��,�盖在别的早期作品中���在�头�。在元杂剧⾥,�盖不是�
场�物,�是�江�场作⼀番⾃⽩�时�提�他,说他已不在�,�于“三打���”,不是�头�
[6]。《�和遗事》也说�江上梁�时�盖已�,但�有说��在何处。周�《��杂识》续�

�录��龚�予(开)的《�江三十�赞》(�常�《龚赞》或《�赞》)则把他�在三十��中
�三十��。卅��是同⽣共�的—他们的�是“来时三十�,�时十�双,若��⼀�,�是不
还乡”—那�,龚开���的那��浒故事中�盖���有早��事。

在⼝传⽽未���⾏的阶�,�浒故事创作时间的先�是不易��的,我们�������理来揣
测。想来�盖��应当是卅���⼀,��早��事,否则,若先有�早��事,�难想��来为
什��把他�回卅���中。那�,当�是三十���⼀,�其他�汉��,为什��挑他�来,
给他��⼀�早�的下场呢���可�在他的绰�上找寻。他�做“�王”,�词��于�经,《龚
赞》�他为“����”,这�他在《�浒传》中的绰�“托��王”是⼀回事�但�浒��有���
地略�这词的����,⽽���⽣义����作“皇�”。在⼩说中他常�做“��王”,“托�”两�
�掉�。他�有皇���,�浒故事的作者便把他抽�,�在卅���上,�他来����⽽�于
�国的钦�皇�。也许他的�也�上�⼀点⽤场�“�”和“赵”声�颇相�[7]。

元杂剧�据的那��浒故事,把�盖的�地�在���。说不�“���”��是有�征�义的,不
过总是�隐��⼀些,���难联想。《�浒传》���的⼀�故事,把�盖���头���,�
是�⻰点���这是�����的地�,这些���是��不�梁�泊两�的。等�他们����
王时,��必���明⽩这是�什�故事�。“�”�不是胡乱�的,��“�”����的“�”�谐
�。

严格来说,�盖�在�����头�⼆说,�先��,�不易��。可�是����说先�,�来
的说话�想�更��⼀些,��为�头��也可�是�头�说先�,��怕�露⻣惹祸,于是�为
���。不�何者属实,��,�动总是���情绪有�。��故事的⼤轮��不必受�响,�论
�盖����,他总是梁�泊的先主,⽽且��两�共同领导的局⾯也总可��现的。有���为
�浒故事�传的时间⻓⽽�间宽,⼩节��未必有什��义。不过,�盖的�期�是�江��领导
��的时⽇,这不�算是⼩节,讲故事的�若�重���是不�轻易更�的吧�

[1]严�易《〈�浒传〉的�变》,⼀⼆⼆—⼀⼆�页。

[2]见前⾯《南����敌�梁�英�报国》,�[19]。

[3]《�史·���纪》把钦��事�在正隆元年,语�不详,�是“�⽉��,��郡�赵桓
�”。辽废��律����则���有记。

但钦�事实上是�样��的�不�紧�,紧�的是����《�和遗事》�录的这种传闻,相�他
们的皇�是给�主�颜���⽤�谋杀的。

[4]��周�已经看�此书,见�著《�东野语》�十�,“开����祸”�。

[5]这书�在百�丛书��前�⼏种丛书⾥。�于�在地下��研�上的�值,我另有�讨论。

[6]见傅惜华、杜颖��编《�浒戏曲�》�⼀�(上�古典�����,⼀九�七)。��
《�报�三�下�》不提此事,其��剧都说��于三打���。

[7]《�浒传》中⼀百����汉�有⼀��赵,�乎是故�的。赵是�⼤�,��、绍兴时�
���⼏���英�,���州的赵���在�⾏��⻜联络的赵�和赵�,《�浒》应当有些赵
�英��是。领导轰轰��的���马��的�王赵�,在⼩说中可�是由柴进来纪�。柴是前朝
国�(�周柴荣)。
��� �义堂为什��在梁�上�
⼀、�江�驻在梁�上�

梁�泊�前��成梁�泺,是�东��内⼀⽚�乡泽国。�东在�时是�东路,梁�属东平�,�
周那些郓城、阳�、�张等县�,在《�浒传》中都有⻆���。�时由于⻩河常�决�进来,这
⽚沼泽地的�⾯�常�阔,说��圆�百⾥,未必��张,�不尽的��⻓����的�苇,�成
⼀���的盗贼渊�。这⾥的�路����便,向北可��⻩河,向南���河(�河)可经过�
州⽽��州(��),在�河⼝��河[1]。

《�浒传》说这地�是�江的⼤�营,但翻阅过史书的��不�有�疑团�在�⾥,�为《�史》
提��江�时,都�有提梁�泊。��汪师韩和�枚�此���江�有据过梁�。��锡则相�
《�浒传》是对的,�为⼤�者顾�禹说�梁��时,提起�江作��事 [2] 。顾�禹语�不
详,但��锡相�他不��有�据�说这话。

《�史》⾥提��江的�落有三处。《���纪》⾥说,�和三年时�

�南盗�江等犯�阳军,��讨捕,�犯�东河北,���州界,�知州张叔�招��。

《��传》说�

�江��东,�上书��“江�三十��横⾏�、�,�军�万���者,其�必过�。���盗
起,不若赦江,使讨�腊�⾃赎。”�⽈�“���不�君,��也。”

《张叔�传》说�

(叔�)再知�州。�江起河�,转略十郡,�军莫�婴其锋。声���,叔�使间者觇�向,贼
�趋�濒,���十�,载掳获。于是募�⼠得千�,设伏�城,⽽�轻���,诱�战。先�壮
���,伺��,举��其�。贼闻�,��⽃�,伏�乘�,�其副贼,江��。

这三�都�有提�梁�泊。��《�史》,别的史乘��提��江,提�时也不�梁�泊。

我们细看《���纪》这⼀�,应当相��江是�经�过梁�泊的,但�有在那⾥⻓驻过。《�
纪》��江为“�南盗”,�⽰他起事于�南,���的苏北�北⼀带�继谓他“�犯�东河北”,�
是说他向北����的�东、河北、河南这些���,这���说他“横⾏��”相吻����,
《张叔�传》说他“起河�”⽽来��州,�是��北�回�苏北的连��附�。梁�泊是盗�,�
江��东时,⼤�总��那⾥,��梁�泊是����,南北��⻩河�河,�江��南�河北,
��河北南��州,照理应当经过这⾥。尤其是《���纪》说他南�时“��、�州界”,�州�
在�河���河的�河⼝�边,看来�江显�是打�梁�泊���河下来的。

可是《�史》也让我们看�,�江是⼀���。他��起事于�南,�攻�阳军(�州的下�),
�来���东、河南�河北,可�还��别的地�[3],不是⻓�在�东梁�泊附�。�使他是
⾃⼰⻓驻在梁�⽽���下远�扰犯各地,�势这�⼤,朝�便��⼤�来对付他—����贯对
付�腊,�韩����⻜对付范�为�杨�那样—⽽不��是由�州知州张叔�募�⼠千�来击�
他。

�于梁�泊内这⽚��由得�的梁�,那�更有��。��曹⽟珂于�熙时��张�当县�,��
为梁�“必����,过于�⻔剑阁,为�下�险,若辈(指�江等)�得凭恃为�”,可是��⼀
看,�来是�

��⼀阜,坦��锐。�有⼆三⼩�,��⽽不联。村落��,���错。���桔槔�⽲,⼀�
⼀泉不可得,其险�可恃者。�其上果有�江��。于是进�⽼⽽问�。对⽈�“昔⻩河环�夹
�,��远汇�⾜,�桃��潭,��泊�,险不在�⽽在�也。”(曹⽟坷《过梁�记》,在�
熙《�张县�》��《艺��》。见��锡《�江三十���实》。)

�中的“其上果有�江��”算不�什�证据,��附�的�浒遗址�得�,�州有鲁智�的�和武
�的�,阳�有�阳冈,还有�⻔庆和潘�莲的��,�紧的是这�样的⼀���是否��结�久
�,是否可�进攻��。⼏百年间,河湖的�变可�相当⼤,�的�变��较难。��见梁�泊的
⾯积不⼤,便�为《�浒传》中“�圆�百⾥”那句话是��⼝,这�想错�,�为史籍记载,�朝
��前朝�代,⻩河都���,河���,泊内�⾯当��加阔许�,但梁�在��若是�坦��
锐的��⼀阜,�百年前的�时,也不�是����的。�⽼们说得对,“险不在�⽽在�也”。�
江�有什�理由�挑选这�⼀�平坦的⼩�来结�⻓驻。

�则《�浒传》为什�说��汉⻓期在�上�义呢�
⼆、���地

�我们的看�,这�问题当�是�证�《�浒传》主��不是�衍那��和时的�南盗�江的事。
我们⼀�在说,这�⻓��是借⽤�江的��,也许还��借⽤�他的⼀些传闻,来讲�南�时�
�军�的事�,现在,梁�泊的��地�,更加�我们的��。这��泊不�是�南盗�江久驻�
地,但�正�是南�时�义�在�东活动的�纽。由于���便�地形�利,�东�义喜欢跑�这
⽚泽地⾥来,��河北和��(�时�为“两河”的地�)的��爱跑进�⾏�⼀样。

�⾏��的活动,《�史》⾥的纪录不�。����的���王赵�和马扩、赵邦杰在�马�结
�,⼀时�召�十�万武���。������,为�⽰有���,��张��经营河北,张��
��王��河,王�于是带��⻜等十⼀���⾏�打�击,前��不�⼀年,�召�的��队�
也�万计。��,�⾏义⼠败���州县的消�,��续续都有传来[4]。��⾏动时��红�
服饰为识,���做“红⼱”,活动在两河许�地�。

�于梁�泊�⾯,�呼其�的记载�较�,⼤�由于这⽚�泊时⼤时⼩,作为⼀�地���指的范
围不�,����上��提�。但梁�属东平�,�泊的范围也�东平各县为主,我们��东平�
的记载,便常发现�义�的活动。早在��时,��⼀来��东,“梁�打鱼�张荣”��他们战
⽃。这�张敌万和�元帅挞懒且战且⾛,�打��南下⾯,但他�早��是在梁�泊。再�⼤词�
�����加的那回起义,为首的��是济南�,他�先在莱芜等地发动,�来便攻下东平�,
“��平军节�使,节制河北�东�义�马”,��得�报告,�给�他这些职�,��他知东平�
[5]。���东平的动机�有⼏点,⼀是他想��河北⼤��的王友�联络�作,东平�梁�泊

的��便利,上⻩河便可�河北,⽽下�河�可��南,得��的�援。另⼀�⾯,��军队来�
时,�义�若作战不利,可躲进�泊中那��的开�河���苇�⾥。

�⻜�下的�义军马也��来�梁�泊。我们前⾯的《南����敌�梁�英�报国》⻓�中��
节���过,�⻜把��失地的希��在�义��上,⻓期�来����他们�作。他��敌�主
持⼯作的�义统制中,梁兴和��⼆�都��过梁�泊活动。绍兴十年�⽉前�,由于兀��约南
下夺地,��开�敌�活动的禁,梁、�各统制便⾏动起来。����样��⻩河��东�,我们
在前�中�录��⻓的��来讨论。他�⽉⾥已来�他�乡�东兴仁�(曹州),在��县的荆冈
���伏击��,⽽�⻜把�师��下��他那⾥,⼤�是九⽉间(��他于十⽉十��回��南
的�州)�这其间的三、��⽉,他在什�地��在做什��《�史》�七十九�传十七中��的
传载,���在绍兴十年败��于濮阳,濮阳在�时�濮州,在⻩河北岸,��梁��在的东平�
�张县�得不得�。由于��前�都是⽤��⾏动,他这时�可�是�梁�泊的�乡泽国做�据地
⽽��活动,������在濮阳�⼿。��是曹州�,�乡在⻩河边,��梁�泊,�⼩⼀�是
��性的,他晚年成⼤�也是由于在���上歼灭��颜�的⼤舰队�故���这��在变节�前
��也是南�的�军统领。两�⼤�是打�⼀场�战或两栖战,��跑�,���报捷�。

�论�何,��的�队�⻩河那边来,⽽经过�州��州归�,⾛的是�河(也��河)的路,那
是必须经过梁�泊的。��为什�选这路来⾛,�韩��的�地回朝,⽽不��来路��⻩河回�
⻜军中,⼤�是�为这�路�些,⽽且也相当��。韩��在《�史》的传�《北盟�编》中赵�
撰的碑,都说他��东�杰�“�⾏群盗”结约,⼤�缓�相应,这些敌�武��他来�时,⼀�是
⾛⻩河⽽梁�泊⽽�河这�路的。�绍兴十年时,�义�在梁�泊⼤�已有�庞⼤严�的地下组
织,����的�乘�下来时,“�绯�头⼱绯��为�”。

梁兴在绍兴十年��⾏动的��时,马上⻜快地在��、河东、河北三路�开⼯作,�各地�义�
联�打�⼀连串的仗,���⻜下��师��,他不肯回来。这年年�,�����⼏��于他的
谍报,�上朝��

⼀、光州��归正�陈兴供��朝梁统制�马��怀卫两州(属河北),���(兀�)��州策
应。

⼀、前燕��功曹��喜⾃虏中脱�回,�得⼤�、开��(�属河北)界梁⼩��马���东路
�帛纲河北马纲。

⼀、�州申�⼲事�王�回,供��十⼀⽉九⽇��州东⻔�,见�河岸贴城�炮�,河内有厂槽
�,�上有番�棹��阅,�梁⼩��梁�泺内乘�下来。

(�珂《��续编》�十⼀)

这⾥头�⼆�的⾏动,谅必是《�浒传》中⽣�纲故事的由来。梁兴�是�⾏��,但现在���
��东的�帛纲和河北马纲于⼤�、开��间,�是已来�⻩河下��东河北的平�上。他若�获
河北输�的马�,也许还�驰回两百�⾥�的�⾏�若�获�东输�的�帛,�可��跑��⼤�
和开�(�州)都不过百⾥的梁�泊。�三�情报也�⽰梁兴可��梁�泊做基地。��也许�为
他�⾛��的路线回��也许�东�义�韩��的来�⼀向假�河(�河)�梁�泊��,梁兴现
�这些��作,����在�州戒备。

此�,绍兴九年时,受�⻜�召的�义军马�在梁�泊有过⼀�规模��的⾏动,记录在《�史》
中奔�(�颜�)的传⾥�

��元年(�绍兴�年),授镇国上�军,�东平尹。明年(绍兴九年)夏,���⻜��十万,
��百万,来攻东平。东平有��千,仓��御�。时桑柘�茂,�使�张�帜于林间,�为疑
�,⾃�精�阵于前。⻜不�动,相持�⽇⽽�。�勒�袭�,��⼝,⻜�����⽽�。时霖
⾬��不⽌,��附��营。��半,�促�北⾏。诸�谏⽈�“军⼠远�泥淖,饥惫未�,�难
�⾏。”��不应,鸣���,下�⽈�“�声绝⽽��者斩。”��营�,⼏⼆十⾥⽽⽌。是�,�
�来�营,��得⽽�。诸��贺,且问其故。�⽈�“��⽽下者,⾛也。��⽽上者,诱我必
�也。�⼤⾬泥淖,彼�⾏�,我陆⾏劳。⼠�饥�,�⽮败�,我军�其下�,势不便利,其袭
我必�。”����。�⻜��十万围�州��,城中��千�,��惧,����。�⽈�“为我
语��,我尝�下�,城中�南隅有堑�丈�,可�实�。”���其�,��。�⻜果⾃此�地
��,知有备,�⽌。�举��为声援,⻜��。(《�史》��十�,�传�⼆十⼆)
�开讲奔�见识的��不谈,《�史》�敌��领为�⻜是肯�错�,�为�⻜于绍兴九年时驻在
湖北武昌,�军仅十万�,�使��当时不禁�界,他也不可�领��军横过�⼤半�中�⽽��
东攻打东平�。袭奔�的⼀��是些�义�,他们打����,���报����⻜�。这�⼤军
��是��、梁兴�或�⼀��义统制组织的,现已��查�[6],但值得��的是他们攻东平
的���输⼯�是��,这�⽰他们是在梁�泊��中活动。��中奔�的�佐说“军⼠远�泥
淖”,也�映�战场是�泽国。�来这些�义军攻�州,�州�下�,⻓期是�州属下的⼀县,但
�时�划�来成为�阳军,地在�河(�河)��,他们⼀�是乘��的。十万��不�⼀�乘
�,他们也许�陆两路都⽤,也许���有这����加。不过,那回⾏动的规模⼀�相当��,
����有这样的报告。
三、《�浒传》的地域起�

把前⾯两节总结起来说,�和盗�江在梁�泊驻扎的时间不��⻓久,但�义��在那⾥前前��
活动�⼏十年。这�发现�⾜证实《�浒传》�映�时����的活动。�义说话�创作�浒故事
时,把��基地梁�泊�来做�汉们⼤�营的地点,是�常⾃�的事。�于⼩说中的梁���,看
来纯属虚�,丝��有史实为凭。曹⽟珂在��看见梁�是�“坦��锐”、“�险可恃”的⼩�,�
时这�当��此,不是�结�的��地点。�江那���⼤�来是来过梁�泊的,但应当是路过性
质��使他们在�泊内��过⼀�时间,鉴于他们的��习惯��⻩�平�上这⼀带的平坦地势,
他们�半�是��其�,不�⻓驻某地,更不�选这“��⼀阜”的梁�来⻓驻。�来的�义���
�时也⼀�是不����捉�藏,不�⻓驻某地。《�浒传》中梁�上的�义堂和��营垒,都是
�有�征�义的创作⽽已���是�义保�的��,⼩说中�汉���处⾃不�不�筑⼀���,
�筑�时当�是�在�泊��得�的梁��上。

可是,我们还可�问,�选⼀���基地来作⼩说中�汉们的⼤�营,��选梁�泊不⾏吗��
�、绍兴�来,华北各地都有��结�保���,�⾏��不待再说,他��陕那边有����邵
兴(隆)��召的�义�,��有�兴�领导⽽�来��⻜�作的�军,为什�他们的基地都不
提,独提梁�泊�

看来《�浒传》中的故事,当�必是在��东为主的⼀�地�中创��来的。在这�故事中,梁�
泊固�是英�们���处,其他⼤���汉活动的地点,��不��汉的籍贯,也都是这地�中的
州县。“说话�”为�����⽽把故事�地�,是�可�的,�为这样可�使��觉得�悉⽽�
�。《�浒传》⾥许�故事的�材���于�东,但在⼩说中都�东��。�便举��,那�传奇
�彩�浓的��⼀丈⻘,��是�兴时的⼀���杰,�籍��,�经�军贼马皋在��⼀带驻
扎,续�军贼张⽤��过��、江�、湖北各地,�是�有�过�东,现在来�⼩说⾥,成�“郓
州地⾯”独⻰岗����的三��。�重�的当�是�江,这���在《�史·���纪》中�做“�
南盗”,�我们的��,他在⼩说中还��映��⻜的许��质,可是故事说他是梁�泊�边济州
郓城县的押司[7]。�东⼀带的�义�传讲这些故事�时,�⾥�是觉得�有荣�。

龚开的《�江三十�赞》给我们提供�⼀��证,这些�赞�不提梁�泊,�有��—在评赞卢�
义、燕⻘、张横、戴�、穆����时—提��⾏�[8]。张横的赞语尤其值得��,头两句“⼤
(�)⾏�汉,三十有�”�明说�江三十����在�⾏�,不是�在梁�泊。这�故事⼤��
�于�⾏��或河东河北两路。�使这�故事为�某种缘故—由于更动�,或�是由于�⽓较�—
�传�下来,�代���《�浒传》���的那�故事,那�,�江�这种附�的遗址⼀�是发现
在�⾏�脉的某⼀�或⼏��头上,不在�张县的梁�上�。

说不�《龚赞》那�故事�《�浒传》这�故事还�处于竞�对�的地�。《龚赞》那�故事失传
�,详情不得⽽知,但三十��总共⼀百�十�句赞语都未提�梁�泊,总��疑��《�浒传》
�更明显�,��在诗赞��提过⼀下,正���有说⼀句�⾏�。《�和遗事》⾥的�浒故事�
��《�浒传》,�汉们的⼤�营是梁�泺,不过,�⾏�总算露�两�的⾯[9]。�《遗事》
�《�浒》,地���乎�来���。

��,创��《�浒传》那�故事的地�,范围有�⼤呢��各种��来看,⼤����东��,
还有河北的地�。首先,《�浒传》爱把河北��东�提,前前��提�十�廿�[10]。��东
虽�河北��,但�南连�南��时�东��东,可���成对�河北�可��河东���可是在
这⼩说中�见�东河北��,不见其他地�。在地理上说,�东河北相连�处是坦荡荡的⻩河冲积
平�,�有�脉阻�其间,这⼀带的�,不论籍贯�属,���习�谅必都�相�[11]。这��
域的��利便,⼀�⾯有⻩河��的��,另⼀�⾯地形平坦,加�这些北��惯骑马,来��
捷。�此,两地的�义�易于�作,我们看见��、梁兴在两地来�活动,韩���两地�杰结
约,���王友�联�,���古兴起��义���东打�河北,都是��。《�浒传》�映这种
�作情况,在�义堂上��有“�东呼保义”��,�设⼀�“河北⽟��”来共同领导,⽽且梁��
汉�中也是�东��河北���。不过,卢�义的地���不��江,梁�上的河北�也���东
��半,这样看来,河北��算是处于��。�虑��⾏��⼤��⾏�《龚赞》那�故事,��
《�浒传》�不提�⾏,⽽且书中故事�发⽣在河北的⼤��、沧州、蓟州等地,我们或可认为这
�故事�时�是传讲在�东���河北的东南平�地带⽽已。

[1]�阅��锡《�江三十���实》《梁�泺》⼀节,�华�《〈�浒传〉和�史》(�在
《〈�浒〉研�论��》)。

[2]见��锡前�。

[3]“�江��史�”���陕那边,给吴�捕杀。见��传《���来�年�录》�七。

[4]见《�史·���纪》��⻜、王�、张�的�传。马扩(�)在《�史》�传,但有⾃传
《茅�⾃�》,常�在���的《三朝北盟�编》中。�阅前⾯《南����敌�梁�英�报国》
�。

[5]《�史·���传》�《���来�年�录》�⼀九�。东平�是�平军节�,见《�史·地理
�》,《�史·地理�⼀》。

[6]梁兴���都有可�。《�史·��传》说绍兴�年时���败梁⼩�,这�⽰梁兴⾃绍兴�
年�武昌�,�早已回�敌�⼯作�。另⼀�⾯,梁�泊地���故乡曹州,⽽且这��义军⽤�
来�动,�⽤�袭�营的战术,颇���在���的作风。

[7]这些�证,见前⾯《南����敌�梁�英�报国》���⾯�⼆��中有�诸�。

[8]龚�予《�江三十�赞》,周��在《��杂识》续�上。

[9]⼀�是杨�卖⼑杀�,刺配卫州,结义兄�孙�等十⼀�在⻩河岸上杀���军�,�他“同
��⾏�落草为��也”。⼀�是�盖��智�⽣�纲�,�约杨�等十⼆�结为兄�,“前��⾏
�梁�泺�落草为�”。见《�和遗事》前�。
�⼀���理�卫州属河北,在�⾏��南�,�这⾥�上�落草,当�是��⾏�。�⼆��奇
怪,当时杨�等十⼆�已在�⾏为盗,�盖在郓城��捕,���杨�等结义起来�结义�廿�若
��⾏�便��⾏�,若�梁�泊便�梁�泊,��同时�这相��百⾥的两地��

不过,这错失不是�缘故的。�⾏��梁�泊都是盗�,�都是��基地,在⻩河下�平�上,�
�⼀想�保���,便�想起这⼤河南北的⼀�⼀�,���⼀⼝⽓把相��百⾥的两地说�来。

[10]����赞�盖�闻江湖,说“�见�东、河北做��的,��来�奔��”(十�回,《�
传》⼆○�页)�吴⽤对三阮⾃谦说,“量⼩⽣何⾜�哉����东、河北,��英��杰的�汉”
(十�回,⼆⼀�页)��江��财仗义,“�此�东、河北闻�”(十�回,⼆�○页)�同回末
尾是“有���⼤闹�东,��河北”(⼆�七页)。

[11]���⻜是河北相州�,��是�东曹州�,但������回�时�为想��⻜,��认
同乡。事见前⾯《南����敌�梁�英�报国》���节。曹州�相州约⼆百�⾥。
��� 《�浒传》���
⼀、��仇�

《�浒传》的��态�,若�⽤⼀句话来总结�,那�是��仇�。由于⼩说中的故事来历不尽相
同,这种��态�的�现有时����,但在⼩说的主体,�是艺术����的头七十回⾥,�是
�常��⽽⼀贯的。

这⼩说尊���的事实,⼤者有两项。首先,我们看见��故事都��在��的�话⾥。梁��汉
�����在⼀起共做⼀番事业,�⼩说开首时��,是�为�城��蔓�,皇����尉洪��
���地⻰���请张�师����,这洪�尉狂狂��的,在上�宫中把⼀百����罡地�星
���来,这些星君��,�是��汉。�江前�受过两���,头⼀�是在还�村�九����
�(�十⼆回),��是��的����⼆�是在⼤�义�前,当时由�孙胜主持�举⾏⼀���
仪式来超������,�江领�⼤�在坛下恳�⽟皇上�昭⽰�应,结果��果�开�,�下⼀
�⽯�,上有⼀百���的���星�,��“替�⾏�、�义双�”的��。这⼀�,��都�有
�。

其�,梁��汉替�⾏�的功业,经常都凭借��的�术来�成,⽽�不�助于��。梁�上的⼤
�师是��⻰�孙胜,他在�义堂上����,仅在�卢两首领和军师吴⽤�下,他的师�是��
⼀�的罗��,��他的�力,�汉们��不利。在他�下,樊瑞和朱武两��汉都��⽽且�炼
�术。还有⼀��⾏�保戴�,专司打�报�,功劳�⼤,他虽不是�⼠,但他的�⾏��怕�算
得在那�常驳杂的��范围内。总��,⼀�读者得�的��是���的�术是���⽽正义的东
�。
�七十⼀回“�义堂⽯�受��”

当时由�孙胜主持�举⾏⼀���仪式来超������,�江领�⼤�在坛下恳�⽟皇上�昭⽰
�应,结果��果�开�,�下⼀�⽯�,上有⼀百���的���星�,��“替�⾏�、�义
双�”的��。这⼀�,��都�有�。

��,⼩说中的��—指�正的和尚,不是鲁智�、武�这些不�经持戒的假和尚—可说是�有做
过⼀件�事。他们的�力不仅�未��助�义堂的事业,还�转头常常对�加�阻梗。《�传》的
读者都知�,�腊⼿下有���邓元觉助纣为�,杀��许��汉。�使是�看过七十回�的�,
也�记得梁�的先主��王是给�⻔��的�他在�头�误�两��华����,⾛�埋伏�中⽽
丧��[1]。

⼩说���于诋��伽的�⾏。在有�的杨����故事⾥,那��阇��为贪�潘��的��⽽
做�和尚,继⽽�做潘����的⼲⼉�,⽤尽千�百计,终于�潘����起来。有�⾏的和尚
不�他⼀��鲁智�在�����的⽣铁���成和⻜�药��⼩⼄,��霸占��横⾏霸�,�
��⼀�年轻妇�(��回)。在������潘�����时,作者说“�和尚�情�紧”,��
是他们有���主供�,�吃��⽽不⽤烦�,�是有“闲”(�十�回,《�传》七三三—七三�
页)。这样的�理,何尝不��来说�⼠�但《�浒传》中�⼠的品⾏⼀�都�得�。

在我国�有�的⼏�旧⼩说中,《�浒传》这�明显的���见,是相当��的。��⼀�《三国
�义》�《�浒传》�较相�[2],《���》、《红��》、《儒林�史》的���场都倾向
中�,不����⼀�。《���》较���,书中的主题是“贪、�、�”三��理,�且有��
托��事[3]�但����中的���⼠�时,这⼏�⼩说都�笑他们��贪�⽽�虚伪。《�
�记》讲�三藏�经的故事,对�⻔⾃是敬重些,但��在书中�有相当地�,�上⽼君和�来�
�是平等相见的。中国�的���情�乎⼀向�不��,��下来,儒、�、�三�可�同坐在⼀
起,举⾏�谓“三�论坛”,⼠��平�⼤�⽤⼀种“各�都有些�理”的看�来�受他们。那�,为
什�《�浒传》��这样������的�场张���地攻击�徒呢�

这种��上的�他性提醒我们,《�浒传》⼀�是在���徒中间起�的。中国⽼百�在�平�事
时的��情绪尽�淡,但动乱⼀旦来临,�间起事�不�必借助于����来组织领导。早年由中
东传来的明����过重�⻆�,晚�的�平�国则利⽤�稣�,但发动������的,终��
�两�的各�。这两⼤�⻓时期共�于中国��中,但�不�明��⽃,现在我们看见《�浒传》
���释,便可��想,传讲《�浒传》那些故事的���徒,主�是由��领导的。

刚�提�,《三国�义》�《�浒传》有些相�。许�读者都���,梁��义堂�蜀汉的阵营颇
为对应�在上头做领�的,�江和�备都是宽仁��的�—虽�有时���不戒�术�在下⾯,两
�都有⼀群��的��。更重�的是,�备⼿下有�诸��,��江⼿下的吴⽤和�孙胜相对应�
吴⽤相当于诸��那�军师,⾜智�谋,料敌����孙胜则相当于诸��那��师,��呼风唤
⾬,撒�成�。谁都知��师诸��是�有历史�据的,他那些��在《三国�》中��记载。�
孙胜更是�有�据�不仅�有史籍为凭,��在别的早期�浒作品中也找不�。龚开的《�江三十
�赞》中��有�孙胜的赞�《�和遗事》中虽有其�,可是也�有⼀��⽩的��,�有故事讲
他的��事�,�不闻是��⼠。他当��是��队�在传讲�浒故事�娱乐����曲�时创�
�来的,���师诸��是这些队�(或另⼀些相��的��)传讲三国故事时创�的⼀样。两�
⼤�师在那些���兄们�⽬中都替���������,这对于��的领导是⼤有��的。

�朝����。这�是�的国�,有皇�封�的�师��员�贬�时,��下��各地�看�宫
�。��则��,《北盟�编》记载他们攻�����,��城⾥⼤�����讲经。����的
�间武�选择��来领导,�采⼀种仇视�⻔的态�,是�⾃�的事。
⼆、暧昧的��

有些读者�觉得《�浒传》的���场�不�我们在上节���的那�明显。��那�在这⼩说上
��许�光阴的何�先⽣,他也认为⼩说对于释�两����倚,可见《�浒传》在这�⾯有些暧
昧。何�的话�下�

《�浒传》作者对于释�⼆�,�得也还平�,�梁�泊百��中各有⼆��,���有����
⼤的罗��,�释�也有��知过�未来的智�⻓⽼,���有�帮助田�起义的乔��,�释�
也有�帮助�腊起义的邓元觉,���有�霸占妇�的⻜���王��,为释�也有�贪���的
���,���的⻰��上�观十��严伟⼤,�释�的������也十��严伟⼤。严格来
说,《�浒》�是����,对��的态�是��的,说不�什���,�此也��⼀�的�颂或
��。(《〈�浒〉研�》�十���十节《��》,⼀九�七,⼀七七—⼀七�页)

何�的错误,��是他把�不平�的项⽬视为平�,把不�代�性的东��来作代�,��也是由
于《�浒传》的来历有各种问题,�书各���不�⼀。《�浒传》的⼀百⼆十回是由��传�成
的,那�是��星���⼤�义受招�的“前传”、“平辽”、“平田�、王庆”�“平�腊”,共中�“前
传”的品质��,我们在�书中讨论《�浒》的�识�艺术时�举的���不����⾃“前传”,
《�浒》��仇释的态�也在这传中�现得�积�⽽⼀贯。在这�传⾥,��的⻰��上�宫��
�的������是绝对不�相提�论的,�为����是虚有其�,⽽上�宫则的���,宫内
镇�百���君,�上��有��的�师。罗���这传内的智�⻓⽼也绝对不�相提�论�前者
是�活��,�力��⾏都�圆⾜��者���句预�性的�语��(这⼀点下⾯再�论�),别
��力�智�可�。他的徒�对他�不尊敬,他�赵员�的来�也势利得�。当�,在属于“平田
王传”的�九十回中,�江上�����那⼀�⾥,智�⻓⽼的⾯���不同�,这时他不但�何
��说“�知过�未来”,⽽且还�现���起敬的�风�节���宽�,不��为“当�的活�”。
这样��的�变,⾃是�于“前传”�“平田王传”来历不同�故。“平田王传”��的⼀些故事�有��
扬���的�彩,也许是由于当�传讲的��队������领导,也许是故事已经给����过
�。

乔��的问题也�此有�,�为他属于“平田王传”。这传的���场不�“前传”��,���任由
智�⻓⽼做活�,���这�乔�⼠助田�为�。不过,智�那和尚的��形��得�保�(⽽�
“前传”不⼀�),显�是�为“���发�”是某⼀�卅��故事中的⼤事,《�浒》保�这故事的
地�—记在�九十回,�在⼀百十⼀回(⼀�七�页)�⼀百十九回�江凯�见��上�时提�—
当�便不��智�的⾯��乔�这�⼠是可��的,��在⼩说中他虽��伥�,���孙胜的�
�终,�邓元觉���不悟��不同。在�调�义双�的�浒�界⾥,乔邓⼆�的�恶实已�若�
渊,不知�何�为什�还说他们可��相平�。

把⻜���王��和���等量�观也不对。王��和���都犯��戒,这是⼩说中不�的事
实��说王的�恶��⼤也可�,�为��是犯�,王是�占和谋�。但这些都不相⼲��紧的是
这⼀��⼠�这⼀�和尚在读者���⽬中�别对��和��的���成的损�有�⼤。王��是
江湖骗�,他做的�事未必⼀�算得进��的帐内[4]。�使算进�,他�占妇���杀丧⽣的
故事�有��两�(在�卅⼀回末卅⼆回�),于���声��损�有�。⼀�读者看��《�浒
传》,�怕��记不起这���的⼩故事。�果�在⼩说中找⼀���的故事来��平�,应当提
���回那��礶�中⽣铁���成的故事�是。这些故事,借⽤�赛的术语,不过是蝇量、雏量
的货��但���的故事�不同�,那是�重量级。故事固�⻓—潘���场在��十�回�末,
�在�十�回末,�情前��不��⾜�中间那⼀�回,�⼀��汉的故事都�⻓—⽽且讲得��
动�,��⽇��编成许�戏剧,试问《�浒》读者谁�记不起��⼩说讲,这件不体⾯的事是借
�做�事��⽽在��内开�的,�来���另⼀����助⽽继续进⾏,��把�伽⾯�丢尽。
《�浒》�⽤过�乎这样的⽓力来污���吗�

��说�何�的头⼀点论证,�是“梁�泊百��中各有⼆�”那句话。�谓“各有⼆�”,和尚这边
指的当�是鲁智�和武�,�⼠那边指的⼤�是�孙胜和樊瑞。�边两�,看�平��,但且让我
们检查⼀下这��,看看他们的��、⾏为、历史各是�样的。鲁智�和武��为��,其实�不
��,他们���⻔的��是杀��⽽想��王�的惩�。他们落发��,�不�经,也不持戒,
���⽇⼀��酒吃⾁,打⽃杀�。武��有�过���鲁智��在�������⾏,但��过
那种⽣活。⼩说对这两��汉尽�备��扬,对他们的����有赞��他们的�⾏操�����
���,他们对梁�⼤业的贡�,���⽣的�力为�,不��⻔的义理���。总��,他们�
为和尚,是有�⽽�实的。��,�孙胜�樊瑞�是��⼠。尤其是�孙胜,他�在蓟州��活�
�罗���⾏,�来在梁�为⼤�师,替�⾏��时不是凭借⾃�的胆量和武艺,⽽是他师��传
的“�雷��正�”。在⼩说结束时,��鲁智�和武����绝⼤��的�汉�掉�,⽽�⼠们—
不仅�孙胜,还有樊瑞和朱武,还有那⼀○����的�来者乔��—都�过�⼤�。单是这⼀
点,��便已不�平��。

��在�浒��⾥的历史��可��。把早期的资料�较⼀下,我们发现鲁智�和武�两�和尚⻓
时期�来在各地的卅��故事都有露⾯,⽽�孙胜和樊瑞两��⼠�是《�浒传》这�故事独有的
创作。樊瑞不必说�,他在《�浒传》中也�是七十⼆地��⼀,不在�罡三十���,在别的�
浒作品中⾃难有⼀���但�使�孙胜,我们在�⼀节说过,他在《龚赞》也�落孙�。��,鲁
武两�在《龚赞》都上��,两�的赞语(“有⻜⻜⼉,��尤�,�尔同�,�也�恼”�“�优�
�,�戒在��酒�财⽓,更�杀�”)���⽰他们是不��规的��。《�和遗事》�录的⼏
��浒故事�《�浒传》是�较��的,在《遗事》⾥头�����书的三十���单上,�孙胜
的��算是见��,不过,由于《遗事》⾥�有他的故事,单凭�他的绰�“��⻰”来��,他是
否�⼠尚成疑问[5]。鲁武两�在这�书中同样题��,⽽绰�“�和尚”�“⾏者”已⾜证实��的
��。在元代的杂剧⾥,�孙胜��未�过场,鲁武两��是�重�的⻆�[6]。在罗烨的《�
�谈录》��录的南�“说话”题⽬中,�江的�兄��见�[7],但是“杆��”��“�和尚”�“武
⾏者”,可见两�在卅��中也是�别有�。在��《�浒传》⾥这两�的故事�别�,武�有他
的“武十回”,鲁智�前�有七回,远�⼀��汉为��这些故事谅必是�传各地⽽�乎�喻户晓的
�和尚、武⾏者故事�编成的[8]。我们可��想,编�《�浒传》那�故事的�徒尽�敌视�
⻔,尽�不爱见�义堂上�坐两�和尚,但��不�悍�把这两�闻���的����,�且也�
不得把这两��彩��的��故事丢�。由于这些历史��,梁�上有两��,�不�⽰什��但
把⼀�不见经传的�孙胜�成���⼤的���师,�是�扬这��的证据。

顺便提⼀下,《�浒传》中“��”那�词,也误�许�现代读者,使他们看不�⼩说对��⼀�⼀
扬的不同态�。书中为�作�的和尚,常有�“��”作帮�,���礶�的��成有����⼩⼄
(��回),���有�胡���(�十�回)��⽇的读者��为他们这两对��同《红��》
开首那⼀�⼀�,⼀�是和尚,⼀�是�⼠,于是�为《�浒传》在这⾥对两种�⻔中�的品⾏⼀
同谴责。这便⼤误�。在《�浒传》⾥,“��”可�是�⼠(��孙胜�做“���”),也可�是
[9]
�� 。�样的���做“��”呢�是那些�有�牒证书,�⽽�有和尚��的�⻔��。
(在《�浒�传》七�○页,���为��买胡�,便说“我早晚�些钱贴买��牒,�你为
�”。)这种“��”常在�内执贱�(������的都�、监�等执事��打鲁智�时,�点起�
内百�“⽼�、�⼯、��”。见《�传》七十三页)����时,⼤�由于⾃⼰不便�挂单��
缘,常须���和尚。⾏者武����和尚鲁智�,也是��这习惯�鲁智�是赵员�⽤�牒��
的,武��是�张⻘夫妇处得�头�服饰,���牒。��,���、胡����成、�⼩⼄两对
和尚��,都是�⻔��,⼩说这时的挞伐���⻔,不���。

何�先⽣当�不�有这样的误�。他�����为《�浒传》对释�⼆�����,�怕是由于他
有�先�为主的成见,认��“《�浒》�是����,对��的态�是��的,说不�什��
�”。�我们在上节的��,这⼩说�在��的�话架�⾥,�汉们的事业�经常借重���术来
�成,创作者专�����疑问。我们在�书各���调说《�浒传》�不是������那�简
单,⽽是�徒�⽤来作�传��的⼀�故事,⼩说的���见正�为我们作证。
三、��的�⼀��

我们���《�浒传》背�的�间武�主�是由��领导��,⾃��想�查这些����属于�
⼀�。《�浒传》供给⼀些线�,但�量不�,未必�助我们得���。

在⼩说的�话架�⾥,⼀百����罡地��是镇在江��州贵�县⻰��嗣汉�师张��的上�
宫中,�乎�⽰⻰��张�师的地��重�。但⻰��可��是传统的���地,�元时“说话�”
不便更�,��⽤起来[10]。��浒故事的创作更有��的线�,也许是罗��,�为梁��汉
替�⾏�的�术��于他。罗���供给的线�,⼀是他��在河北蓟州⼆����宫,⼀是他给
�孙胜传授“�雷��正�”。

�⼀�线�可��下�。�浒��是南�时萌��⻓的,⽽南�时有些“河北���”�⾏起来
[11],两者在时间上相�。假使《�浒传》�是��地��扬�,假使这⼩说背�的��武��

��⻩河�城的��有�,�孙胜应当�江�⻰����,这样��正�,�有��。《�浒传》
的地理背�虽��东河北为主,但�江在⼩说中���徙�江�,��那⾥带�⼀⼤群�汉上梁
�,�孙胜若�江���,当�不可。

华北���中,���(⻓���)�有些可�。⼩说⾥�盖的⼀���形��孙胜为“��先⽣”
(《�传》十�回,⼆�七页)。当�,这样的⼀句话也许��任何�量,�为���在元代⻜⻩
腾�,常常代�����,元��此����⼠为“��”,明�也尚�此。《�浒传》中樊瑞也是
“�年�作��先⽣”(��十回,⼀○○三页),朱武���他“两�做���先⽣”(�⼀百⼆十
回,⼀�○七页)。《�浒传》若是元时��编�成书,或是在明代��过,执笔的�可�⽤这�
�谓来指⼀��⼠。

但�开�谓不论,����创�时,的��可�����义�有��。值得研�的是他们的�师王
嚞(在���的��和元剧中��王重阳)。�据《�藏》中《七�年谱》(编�七�)、《�莲
正�记》(七�—七�)、《���传》(七�)、《⽢���录》(�⼀○—�⼀三)等资料,
他是陕��兆�,⽣于北�末��政和⼆年(⼀⼀⼀⼆年),�⾥有产,他�年时也在�籍。在他
十七岁前�,��来�陕�,攻占�⻓�等⼤城,他�����终南县��村��。他壮年时的经
历,��们��讳莫��,��他的��,我们�是����地知�他�于廿七岁时应武举,�十
左右��⼠和⽟�、��阳两�同�终南�炼,�十�时���⽽�东�传�,两三年����。
他传�的时�不仅讲��的�理��术,也讲⼀些�经和儒�的《论语》、《�经》诸经。陈垣由
是����为“��遗�组织”[12]。晚�的陈铭珪在《⻓�����》⼀书中说得更彻�,他认
为王重阳⼲脆�是“有���义也”,理由是重阳�挟�武艺,�在壮年脱落功�⽽⽇酣于酒,当是
����虏伪�的功�,⽽�咸阳��终南,更可见不��朝,�为终南是���年�界�处。陈
铭珪���元���的《⽢河��宫诗》来证明王嚞“实�纠�����”,��把王嚞�汉代张
�,�说“重阳起��,�视�阔�,矫矫英��,乘时或�据”。陈铭珪说,�朝的�为����
碑作传时都�有��讳,�讲王嚞壮年事,现在��已�元朝,“故��其⼤节也”[13]。
�孙胜

⼩说⾥�盖的⼀���形��孙胜为“��先⽣”(《�传》十�回,⼆�七页)。

王嚞有过��⾏动,在时间�间上���是可�的。他应武举�年是���元年,����绍兴�
年,这时南�军力�平�群�⽽相对地�盛,且未绝����,�⻜在��正积�联络��的�义
�,王嚞这时�应武举,�⽰他有�为国�力。��廿年,他在《七�年谱》等�籍中�声��,
可�⼀�是在华�传���。���是他晚年在�东��马钰、�处机等“七�”为徒⽽创�的,�
�的记��七�为主,但他在陕��⾏时有“和(⽟�)、�(�阳)⼆��”为伴,有史处�、严
处常等为徒,可见他壮年时也有相当的��活动,这⼀番活动�可�是由于有���彩,��那些
受�朝宠�的�����不提�[14]。�来的���⻓,尤其是�有�的⻓����处机,��
重义理��⾏⽽不爱讲�术,使���不�地下武�的领导者�但早年王嚞�不�此,他经常显�
�—未⼘先知、⻜伞、��—给�看,是���动��的�。��《�浒传》�映����绍兴的
时事,可知创作故事的��中必有��朝的�间武���,这些���王嚞同时。

不过,�这些事实为�据,尚难下���的结论。�使我们相�王嚞是��朝的�义�,相�《�
浒传》的故事由��朝的�义�传讲过,这些故事��现���扬�的态�,我们�未���那些
受王嚞�动的��武�,�是创作�浒故事这些���徒。理由是南�时在⻩河�域�⾏的“��
�”,不���⼀�。领导《�浒传》背���的����,��可���不是这些有��有碑传
��于��的���,⽽是⼀些不见经传的旧��。《�浒传》⾥�不过有“��先⽣”这�未必有
什��义的�谓,其他线�尚未���联�上���[15]。
�于罗���供给的�⼆�线�“�雷��正�”呢,那�更���惑�。这�看来当是�雷�的玩
�⼉,但�雷�是南���,⽽�浒故事�于北�。�雷�的��是��宫�供�的�⼠王侍�,
那�据说��⾬�他的传�中,晚��⼠临川谭悟�算是���的⼀�,“�不�呼其�,但谓谭
�雷”���末��⼀�莫⽉�,他先�⻘城�见���“受�雷��”,继�南丰邹�为����得
王侍�的“��雷书”,在�时已成�,�得理�赐诗,�元��,在御前���力,“�胡桃掷地,
雷应声⽽发,����”,�必�为���,⽤车马�他回南�[16]。这种��术��的�⼠,
当��是��惑�的,但��记载他们都在南�活动,尤�在��为�,他们�有⼀���华北�
�那些传讲�江故事的�间武�结�吗��果他们�有领导华北的���动,《�浒传》为什�给
这�那��的地�,说�是罗���传给�孙胜来破别的���术的,�孙胜�来�传给樊瑞和乔
��等同����我们说“�雷��正�”不是南��雷�的东��若�,��是什���的呢�
[17]
这�问题,还有待再研� 。

[1]�头�故事������,见前⾯《�头����王》�。《�浒传》责怪两�和尚���
盖,《南�录》则�调说北��于过�����,������,��也是由于��谎��⽤��
破虏�故。《南�录》显�是�传于�敌���间的作品,�《�浒传》那�故事⼀样,但两者的
���场正�相�。

[2]《三国�义》的观���识,��君、义⽓、远���等等,显⽰这⼩说�《�浒传》有相
当��的⾎缘,两�故事产⽣的环�⼀�有重��处。诸��的���术是��这⻆�来理�的。

[3]�著《����平凡�的��剧》中论�⻔庆、潘�莲、��⼉等�有�讨论。当�,“贪�
�”的��是��采纳�的,��徒的话是“贪��爱”。

[4]这⾥头也许还有�别的问题,�为��是��杂乱�组织的�⻔。《�浒传》背�的���
�,可�在������,也��别的����。����不是��⽽��术,且��孙胜�⽇�
的�术⼀�(见《�传》九○○页),当是���术为恶的��。为�制伏他,罗���授�孙胜
“�雷��正�”(同页)��来�孙胜�把“�雷��正�”传给樊瑞(⼀○○�页)。这�也许是
《�浒传》��的标记。

[5]�孙胜在�书中����,��吴加�(吴⽤)、�进义(卢�义)、杨�、��、史进�
�,当不是梁�⼤�师。在明朝�开先的《�剑记》中他是�军�,这��也未必是�开先���
⽽⾃�的。

[6]�阅傅惜华、杜颖��编《�浒戏曲�》�⼀�(上�古典�����,⼀九�七)。鲁智
�在两�元剧中露�⾯,⽽且是和尚��。武�在现�元剧中��过场,但已佚元剧的剧�有《�
担⼉武�打�》(钟嗣成《录⻤�》)和《双�头武⼤报仇》(《也是园书⽬》)等。�孙胜则在
剧中�剧�上都不见。

[7]�乎�有“⽯头孙�”、“⻘⾯兽”、“�和尚”、“武⾏者”���《�浒》有�。连�江也不上
�,不知何故。
[8]武��杀王��是《�浒》“前传”中�⼀的��⼠,智�⻓⽼的�语是该传中�⼀的���
���果任由�扬��的��⾃由创作,当不�有这些情节。

此�,《�浒传》��对男��事,但鲁武⼆�的故事�颇有些�情细节。��两�都�孙⼆��
过⼿���《�浒传》中,武��孙⼆�时还颇不⽼实,⼀�常态。鲁智�的传统绰�“�和尚”,
��⼩说⽤他背上�纹来�说,�难�����服。

[9]在���传�中国�时,��和尚��,��都�“��”。见《��》“��”�。

[10]《�浒传》说洪�尉�江�⻰���请�师,是��理的,�为�朝�封的张�师�是在⻰
���宫观,这��观⾃�可�上�汉代张���师,但⼤�在��前�不�在。见傅勤�《中国
��史》�����节��十三�。

[11]�阅陈垣《南��河北����》(⼀九�⼆,中华书局)。

[12]陈垣前书,�⼀、⼆,《���》。

[13]见陈铭珪(��陈友�,��友)《⻓�����》�⼀(⼀九七�年�北��书局有重�
�)。

[14]王嚞��十�年,“七�”中的王处⼀、�处�、�处机便⼀⼀应���召��城作�和应制
进词�。见《七�年谱》。

[15]��罗�����的河北蓟州,�不是���活动的重地。王嚞早年在陕�终南,晚年��
东,在��、莱州等地,不闻�蓟州。�来�处机�过蓟州,但他是不�做地下��⽃�的。

[16]�阅孙克宽《���论》《元代南儒�南�》�。孙先⽣主�是�据元代��的《�园�古
录》、明��的《��宪�》��《�元史》等。

[17]严�易����“��先⽣”这��谓,也������术的�染,他认为这些是元代加进�
浒故事中�的,�为���在元时显贵。��见元末群�纷起时⽩莲�的作⽤,他�想这些��成
��可�是等�元末或�明���进�故事⾥的。(见�著《〈�浒传〉的�变》,在《元代》�
中《⼩说的成�期》节,⼀⼆�—⼀⼆�页)

这�乎不��理。元时“说话�”�果采⼀�势利和��的态�,他们应当加进��成��是,�为
在元代的宫�⽃�⾥��⼤败于���⼿,�⼠�罚�发,��经籍���禁。

��领导武�⾏动,不�于元末。��已���,严先⽣也提���闹��破虏笑话⽽�����
落�事。利⽤����来��,��时的�腊���时的钟相都是有���。��时军贼�成有�
�⼠��思替他做军师�符谶�绍兴末��在���上烧掉�颜�的⼤舰队,事先由他的伴当曹�
�风。����利⽤��来⾏动,是绝对可�的(��、曹�都是�义���)。���的��纠
����战⽃,想必借重��力量(见�书�⼆��《鲁智�����》�)。��也��,�颜
��(兀�)和�颜�在打仗前都�来⼀�“刑⽩马、�妇��”或�额�⾎的仪式,这�使���
更想⽤��来对付他们。
�七� 卅��故事的�进
⼀、总 结

����讨在《�浒传》成书�前,�江�他的�苻�兄们的故事�何�进�成书��这⼩说各种
�简�和删节�的�变便不讨论�。

�照�书前�各�的��,《�浒传》的主体虽说是�江�兄们,历史上的�江那帮��对这⼩说
的�响�有�得�,他们的⼤贡��怕�是�首�江的��⽽已�三十��故事在南�时���战
事结�不�缘,故事的创作�风⾏,主�都须在此中寻找�打�南�时起,这些故事在各地�⾏,
�现���现�,各地�传讲的⼀��故事内�颇有��,《�浒传》这�⼩说主�是继���东
那⼀����《�浒传》成书也许晚�明代,但许�重��想都成于南�,��早�南��年��
朝内。这⼏点,我们在下⾯�别讨论。
⼆、�和盗、�义�、《�浒传》

我们说历史上的�江那��和时的盗贼对《�浒传》的�响�有�,这是相当��的看�,但是证
据也相当有�量。请检视⼩说吧,书中重�的��,有��是可�发⽣在北�末那����上的事
呢�“平辽”�“平田、王”诸���史实,不待�说�,�是“平�腊”也十�可疑[1]。我们在�书
各���过,“�头�”、“⼤��”、“⽣�纲”等故事,都有或隐或现的���识,明⽩是南�时�的
创作。�于�江��,他�义的��,他平群盗�御���事,他��的下场,����得�昭雪
��,样样都��⻜的事�相符。他的性格⾥的�沉仁�⻓者模样,�不��贼首,但�《三国�
义》中的�备�常相�,这是两�故事�相�响的结果�他的�东背�—郓城的故⾥���、梁�
泊内的�据地���中在�东河北平�上的活动—则是�于故事创作的地域背�,�不是事实。�
��有这些��,《�浒传》便�剩�⼏,可知这⼩说的内�主�都是�代的创作。

过�的⼀�读者,对这问题未加��,�中相�《�浒传》是��江等历史�物�衍⽽成,便�作
�许��想和假�。他们�为这⼩说中的英�故事��江他们在���和年间�窜掳��⽇起,便
在��上�⾏。⼤�对这些故事�兴�,��由于�们��精彩动���,还�为�江的队�声势
浩⼤,当年�使朝野�动。这些�想是�不�的。�江实有其�,这是有��可征的,但那些��
�不证明他当年的声势��动朝野。研�《�浒》的�者正�他的史料稀�⽽��头�,可�证�
他当年实在未受�����。再说,�代的⼤�,�北�的�顺�王⼩波、�腊,南�的钟相�杨
�、范�为,��时的军贼�成、���、张⽤等,���末的��,其声势有超��江的,当时
在动乱地�也⼀�有些故事�传,可是�来都产⽣不�《�浒传》这样的作品。

�和盗�江的传说,虽�未必�有遗�在《�浒传》⾥[2],但对⼩说的结�、布局、情节各�
⾯��决�性的�响。�江英�故事在南��现,其主�动力,��作�艺�的创作冲动,便是那
场�⻓的����冲��其��起的�⼤��变�,⽽不是⼀�平�对那群江湖�汉的�漫性向
�。这是��⼩说内����不�的结论。
三、����⾏��梁�泊

在未编�成书�前,�江三十��故事在各地传讲,渐渐地,不同地�的故事�不尽相同�。这种
��现��是�⾃�不过的,�为故事传讲⽽未成书�时,⾃由创作�在进⾏,�前���讯都不
利便,⼀地的创作���不��快�传�他地,⽽在旧的相�处未消��时,�的相�处�已�
现,这样��上�,两�地�不久便�在讲�两�颇不相�的故事。更有些时�,两地发⽣竞�,
这时�使甲地的�创作传�⼄地,⼄地也不�肯�受,结果当��是两���不同的故事�⾏�
现。

��周�的《��杂识》�录龚开的《�江三十�赞》给我们⼀��证。龚开���的三十��故
事,我们不知其详,�为他�替卅���汉�����句赞,⽽且��是对�绰�做��,�有说
�事�,但是,有⼀点���,那�是这卅��的活动范围�⼤�营�在地都是�⾏�[3]。龚
开给张横的赞语,头两句是“⼤(�)⾏�汉,三十有�”,显⽰这三十���都是“�⾏�汉”。这
�故事我们不�标作“�林故事”,�别于讲梁�泊的“�浒故事”。

那些认��《�浒传》是据�江这�历史�物的�事编�⽽成的�,⾃�易对这��林�浒的��
�疑,�为他们相��江⼀��经久驻在梁�,否则《�浒传》便不��中⽣有⽽编�这许�情
节。但是我们在前⾯《�义堂为什��在梁�上�》�中已经��过,历史上的�和盗�江理应是
起⾃�南的⼀���,�过�东,也�过河�,�此,梁�泊和�⾏�两�盗�他⼤�都�过的。
�若这���在经过�处��下些传说作⽇�编�故事的基础,则�⾏�和梁�泊都有这种基础�
�若��的�间武�为�什�缘故⽽爱选讲这些故事,这两地��也都是南�时�义�荟��地。
�浒故事说�义堂�在梁�上,显�是�中⽣有,�为梁�泊虽�布满���苇,易于藏�,也可
利⽤来伏击作战,梁�那�⼩��是�坦�险,不⾜据��敌。这样看来,�⾏�那边的�编撰⼀
��林故事来讲�江的�苻�兄在两河�间活动,是��可�的[4]。

《�浒传》中的⼀些地理错误,�怕�是采⽤�林�故事的结果。��鲁智�⼤闹������
�,智�⻓⽼把他���东�的⼤相国��,他在�中经过桃�村时打�桃����周�,这桃�
村据⼩说说是⻘州�内(��回)�这是不可�的,�为����(�⽇���)�东��梁(�
河南�)是�南⾏,⽽⻘州(��东�)�在�梁�东�远。��在“智�⽣�纲”的故事中,杨�
押�那些珠��物�北��东��,在⻩泥冈上��盖七���,事�⽼都��济州�报�,杨�
则⾛�⻘州�鲁智��力夺�⼆⻰��珠�做�⼤王(十七回)�这⾥有不⽌⼀�错误。首先,杨
�押��物�北�(�河北⼤�)�东�,��不�来��东的济州⽽���其�,鲁智�在�杨
�在⻘州(鲁中)�⾯�前,杨�在济州(鲁�),鲁智�更是在�州(河南)张⻘夫妇处,邓⻰
把�珠�变成��这种⼩事�传得那�远吗�看来鲁杨⼆�的⼀些故事�不是�浒�的,�进�浒
�统�尚未��消�,���乱�。鲁智�在《�浒传》中是���,在军队⾥�是⽇���⼤�
种师��种师中的�下,��的����于��附�的�⾏��,���的和尚且����作战
[5]。鲁智�的故事��于�⾏的�林�,是十�可�的。他的����,他活动的地�,样样
都破�《�浒传》的�。杨�也是���,但�先是河东的��英�杨业,�⾏的�林�讲他的故
事也是十�可�的。两�的背�都是河东���,或是由于⼆地���故,若�,则��十九回
“�江闹��华�”也�是�⾏�林�的故事。在⼩说⾥,这�是⼀项地理上的怪事��江⼤队�马
���⼀下�硬��东梁�泊千⾥����陕�的华�,��经过那有�东、南、�三�的河南地
�⽽不为�军拦��

《⼤��和遗事》给这��林�浒的��作证。《遗事》是⼀�杂录,东��袭,其中���则�
江故事的来��乎不�⼀�,�为�则�间颇有些��[6]。⼤体上说,《遗事》⾥的�江故事
是属于�浒�的,⽽且看来�代�⼀��《�浒传》较早的�变阶��这时梁�泊已是⼤�营,故
事��物�已相当�东�,⽽且�����诲�江领导�兄们⽇�为国�力的情节都已有�。但有
�的是,《遗事》�讲梁�泊,�提�⾏�。�提��⾏有两�,⼀�是杨�卖⼑杀�����
�,他的义兄�孙�等在卫州⻩河边上,把����杀�,�他同��⾏落草�⼀�是�盖等��
�⽣�纲��,在郓城����捕,��杨�等结为兄�,“前��⾏�梁�泺�落草为�”。�⼀
�讲杨�他们�卫州上�⾏,那是��理的,�为卫州在河北路的�⾏��边上��⼆�讲�盖、
杨�两帮�结义⽽��⾏梁�,骤看�下是胡说��,�为�⾏�梁���⻩河相�两三百⾥,�
汉们��同⼀时间�别�两地�呢�这⾥可�有��上的⼩讹误,但⼤�的�思是可�说�的,�
为�盖这帮�现时是在�东郓城��吏�捕,郓城正在梁�泊边上,若�落草,当�是�梁�泊这
�盗贼渊��⽽杨�那帮�已经在�⾏落�草,现在开��梁�的�盖帮�作,��两帮结盟,两
�基地当�可�同⽤。这��释,联��南��义�的活动来看,更是有�有据,�为这些武�在
�⾏�和梁�泊都有基地,两地也⼀�有过�作�事[7],�义�⾏动��,这��回�⾏,下
��进梁�泊,有时或者��回�两地,��故事便⼀⼝⽓把这两�地�都说��来。《遗事》的
�浒故事已经是�义�传讲过的�,证据是⾥头那些����召见�����汉为国�力等情节�
故事中的⽣�纲⼤�还�映�������的�输[8]。��浒���变的⻆�来看,《遗事》
在这⾥的重�性在于虽��梁�泊为主体,但尚不讳��⾏�。这是由于《遗事》中的�浒故事尚
未�变���⾏的�林故事竞�的�地呢��或是由于《遗事》东��录,把不同来�的故事�在
⼀起�呢�这问题还待��。�来的《�浒传》是⼏乎绝⼝不提�⾏的,《龚赞》那�故事也�有
提梁�泊,看来这两�这时已经竞�起来�。

元代�遗下的⼏���江�兄们的杂剧,也属于�浒这⼀�,�为故事中�汉们的⼤�营是梁�
泊。�浒⼀�有戏曲帮助传播,难怪�林⼀�不是敌⼿。但元剧�《�浒传》��据的�浒故事也
不是同⼀�,尽�两者有若⼲相同�处。��说,在元剧中,�江�场⾃���时总�说⾃⼰�成
为梁�首领,���盖“三打���”阵����盖早�这⼀点�《�浒传》�《�和遗事》⼀�
[9],但其�在���⼀节,��《�浒传》�牾。《�浒传》把�盖���于�头�,是饶有

��的[10],��在����说当是故事�变的早⼀阶�。总的来说,元剧中�江故事相当简单
��,艺术远逊《�浒传》,�是�浒�内的⼀�早期再��。

还有�有别的��呢�也许有,不过,�于资料,较难作�体的讨论。��在��《�浒传》中�
江�给�徙�江�,在那⾥发⽣�浔阳�题�诗和各路�汉��在江州��场的事,结果是⼀⼤群
�汉�江���他�梁�泊落草�这是否�⽰�江三十��故事有江�的⼀�呢��或�东的那⼀
�地域�⼤,⼀�伸��江�,于是�有�这些�江�为背�的故事呢�

各���在��⼩说中的�布,尚略有��可寻。��的⼀百⼆十回《�浒传》也�做《�浒�
传》,头⼀传是前七�十回,�的艺术����,��的�理、�传技术的�⽤����仇�的�
��场都�现得���。这��华����的是��⾏在�东⼀带的“�浒�”故事为主,不过⾥头
的⼀些故事,�杨�、史进、鲁智�(��武��)等的���经历,�是�“�林�”��过来
的。王利器�指�,⼩说中的梁�泊虽在�东,但有�别处地�的成����城是�⾏��的⼀�
地�,�⼉洼则来⾃�南的�州[11]。�⼆传是平辽,�三传是平田��王庆,��传是平�
腊,这三传的艺术��都远逊�⼀传,���场也不��⼀传��。前⾯�说那组��⾏�为地理
背�的“�林�”故事⼤�遗下��作品在这⾥�我们还�隐约看见,“���发�”�乎是⼀��潮
[12],⽽燕⻘��乎是⼀��⻆,�他的��—��军�义统制“�⾏梁⻘”(梁兴、梁⼩�)—

在���动中的地�相配。但是这三传�讲�汉们活动的地�,不仅有�⾏�两�的河东河北��
辽国燕��地,还�有“��王庆”�扰�的��、湖北和川边,那�,这些故事是来⾃⼀�的呢�
还是不⽌于⼀��我们实在未�回�[13]。
�、创作的年代

《�浒传》编�成书,为时也许�晚—可�晚�元朝末年,���明�久,但这不在��论�。我
们现在��讨的创作年代问题,是问这⼩说中的故事在成书�前什�时�⼀⼀创作�来。

严�易��许�功夫,⽤�他的《〈�浒传〉的�变》⼀书�半的�幅,力�在�乱的资料中给这
问题�理�⼀���。他得�的结论是,�江的传说虽�早在北�末便已开�形成,但⼩说的�体
故事,都�得相当晚。��《�和遗事》��的⼏�简单故事,他便认为是�元��的产品�再�
�头�故事他�疑疑惑惑地算进元代(虽�也�认这故事�是有��的),��的�响则归诿于�
��在元时得势或元末��动乱�时��盛⾏�故。严先⽣看来��有把�南盗的传说�梁��汉
的故事�得�开,他还是�为�浒故事�是在这些传说的基础上⼀点⼀点地��成的,不是仅�袭
⽤�江的��,⼏乎��抛开他那��盗的事�,⽽���战事的�经验作�来的。不过,结果他
也�有��给�江传说找�任何北�的证据,⽽�举的南��的证据,��胜的���“�义”⼀
�,都是��战�中的事。他把那些�浒故事�晚�元代,��是由于他�有���⼀些史实,�
�是由于他�过重视书籍刊⾏的⽇�。

我们�细⼀点来读《�浒传》,�发现书中⼀⼤串的故事应当是在南����赵�的时�(⼀⼀⼆
七—⼀⼀�⼆)创作�来的。这串故事在��《�浒传》中的⾯⽬或许是经过���年的��,但
��的�凿肯�是��朝或��不久便已开�。另⼀�⾯,��动⼿的时间也不�早�北���,
不�早������前。我们这样��,理由是⼩说中许����情节�映��(⼀⼀⼆七—⼀⼀
三○)和绍兴头十⼀、⼆年的��事,����国、��政�、�⻜、��⼀丈⻘、韩���呼�
�等[14]。有些�映未必是当代��为,�����国这样的奇�⼤�,终���,��都�惦
记不�。���⻜,他�是�国��,��千古奇�,�代的����元时的“南�”都�继续为他
动�情,都可�把他的�����⼩说中�江的�上。但��政�的�映应当较受时间�制�这�
�儡政��有�年历史(⼀⼀三○—⼀⼀三七),�废��成�笑柄,虽�史�不�不记⼀笔,但
�代��的��不�有��,�有同时代�⽬�他为�作伥的���恼�得�编�⼤��梁中书、
⽣�纲���成、闻�那⼀串故事。他�杀的�胜是济南的地��领⽽已,可�的记录����,
同时代的�东�是�记得的,但�代�不�知�有这�����。同样,怀�呼��也��是同时
的�,�为他的战功未�“张、韩、�、�”的规模,���事��为��时�知悉。再���⼀丈
⻘,�是��时闻�,丈夫张⽤于绍兴⼆年归顺��,�便再�消��。�在《�浒传》中的��
�成,“�来中兴内,也做��军�武�”(《�传》�⼆�页),指的当是�⻜在杜�⼿下的同僚
�成,他是在��时给戚�设伏谋��的,�张⽤�的年纪�实是�不�。不是��朝的�不�想
�⽤这些不重�的材料。

我们在�书中�⼀再�调的�间��⾃卫武�,他们利⽤这些故事作�传,应当也�是�于这�时
�。�来,�义�传讲的�有力证据是⼩说中“�义”的观�,��梁�归顺朝�⽽为国�力的情
节,这些���上��说那些显露���朝�⼿�的��虽��错,但不尽相同,�此�义�的传
讲不�说是已��证明�发⽣在��朝内。不过,华北��的敌忾是在��朝内����华北�时
��涨,其�年年南�皇师,徒�泪尽在胡尘⾥,国��情⾃不�⽇渐沉落,久⽽久�,虽�⼤�
还�继续�传前�遗�的��故事,但⾃⼰再凭���情绪的冲动来创作�故事,�不�可��。
�《�浒传》中�七十⼀回⼤�义那种场⾯,�怕总得是那些���经历过��朝的上半,�为�
⻜或更早时�泽的呼召⽽兴奋过的�,��得�来。上节�提�对��政�的恼�,对⼀丈⻘、�
成、呼��等�的忆�等等,这⼀代的�义��⼀����职业说话�当�也更��些。

⼩说中梁�阵营的组织成�,�汉们的籍贯���,可�⼀举证明故事创作于南��,⽽且�义�
�预其事。试想,�义堂上�的⼀群�,是��国各地来的,他们�⾃��的各阶层,其中军�尤
其�,这种情况,�可�见�于������华北军�联�据险保�的����⾥。�有在��朝
⽽��间��武�有��的�,他们见过这样�的��,��⾃�⽽�地描绘�这样�的⼀群�
汉。�义��在��占�中是不可�⻓期维持下�的,暂者�⽉�年,久者⼀代两代,终归�结
束,若����攻�,便是⾃⼰�散归田,��的�当�有机�看得见这种组织。�使有����
�组织��维持�,�们也�是已经变成�⼀种地下性质的⿊��,也许��保��⼀些��情
绪,但肯�不�有���义堂那样的成�。�有�����时的各地勤皇队�,�有�那时吏�贫
��力�作的保�,�有�那时的⼤量溃�,��的成员何来�国各地的籍贯、��各阶层的��
��那不成��的⼤�军��

卅��故事的创作年代,是不���录故事的书籍的刊⾏⽇�来��的,不论书籍是《�浒传》、
《�和遗事》、《��杂识》或是元朝的杂剧�明代周宪王朱有�的著�。这些书籍的刊⾏⽇�,
�提供故事创作的“��”,�是说,�明故事在何时�前已经创作�来�但不提供“前�”,不告诉
我们故事在何时开�创作。�《�和遗事》来说,这书现时�见元代的刊�,⽽且书中有“�元”、
“南儒”这些�是元�⼝吻的��[15],严�易��为���的⼏��浒故事都是元时创作。(当
�,严��前也有�者这样看。)但这⼏�故事���“⽣�纲”、“������书”、“归顺报国”
等,�我们的��,那些都是南��年的创作��是其他的故事,也不见得⼀�不成于��、��
年间。《遗事》是⼀�杂录,��录的其他内�都可�认为是南��的�����半��的《南�
录》,⼤�总是��末或���年�成的[16]。前半����是��朝的时事(���书�《⼤
��和遗事》),这种内����的应是南�����朝时⽇不�的�,��这时辑录的可�性�
�代辑录为⼤。《遗事》���有��朝��的故事,我们作�简单⽽⾃�的�测,这是⼀�南�
�的杂录,或者是元�翻�����。书若成于南�,元时翻�,加上⼀两�“南儒”��元时⽤语
�⼏句���评,有何不可�

元明的�浒戏曲,也不必�代�三十��故事在当时的�发�阶�。有⼀种颇��赞成的�论,认
为卅��故事在元时还是�粗�的,否则元的�浒杂剧不�这样粗���认为明�《�浒传》⼀�
尚未����⽇的⾯⽬问�,否则朱有�的�浒传奇不��我们⼿中的⼩说有这�⼤的情节上�
�。这种�论�怕犯上“���古”的错�。�前的情况样样����不相同,卅��故事在未�成
书�前�是在说话�的肚�⾥,�传在说话���的地�,��说话��徙,否则�们传播的机�
�不⼤�⽽由于��不便��⾏�制�等等问题,说话�⼤�也不常�徙,于是�故事便未必�在
�⽉���年内�⼀地传�另⼀地。说话��间的竞�使问题更形�杂,�的故事�使更为动�,
也��可�受���⽽不��代旧作。假�罗贯中在明��成《�浒传》,那⼤约�是朱有��⽣
(洪武十⼆年)前�。朱有���浒传奇也许是在三十岁上下,那�,他是在罗�的⼩说�成�三
十年�据��于这⼩说的卅��故事来编剧�,这是否可�呢�还是可�的,�为罗贯中��书未
必��付�问�,问�时未必发⾏得���,⽽且,朱有��王爷��编戏,看见罗��书,也不
��慑于罗�的��,�使他已经�据旧⽇��的�浒故事在�想他的戏曲,便不���⽽再作�
动�。元代的�浒杂剧更�证不�什�,�为�们同样可�是据�旧⽇�⾏的或“落��”的�浒故
事编成。另⼀�⾯,这些戏曲的资料是这�贫�,我们��不知��们是在什�情况下��来的。
�使�们有�朝的前�,那便丝�不⾜怪�。

上�书籍�提供的“�证”��有什��量,�不�回头再看⼩说��。⼩说情节上的“内证”,当�
��让我们知悉故事⼤�是受什�历史事件��发,�⽽�粗略地���们创作的先����年
代,��是�⼀两代的�的⼿笔。�节刚�说过,⼩说中可�看�许���绍兴时事的�映,可见
有些故事是南���朝的��作。我们提��“⽣�纲”、“⼤��”和�胜、⼀丈⻘、�成等�,这
种��还有不�,�鲁智�的���背�,他在军中�种的上司,杨�的�先,呼���他的连环
马,阮��兄败何�、⻩�的经过,��柴进的��等等。梁�归顺朝�⽽为国�力,应当也是这
⼀代的创作。这样看来,《�浒传》⼩说的规模,这时可说是已粗��。可���⼀点的是“�头
�”,�为�盖早���他�在此地两点,都有经过��的蛛丝马�,看来这故事是绍兴末年钦�
皇����的消�传�来��编成的。�⻜在�江�上的�⼤��,可�在��朝已经�下,但�
江吃�药的结局,必是在�⻜—也许还有⽜皋、邵隆(兴)等��英�—�����的创作,那便
须在��朝的下半��⽽�江��得昭雪,�受�封���的�荣,��⻜⼀样,这些则应当是�
�����有的��。林冲的⼀些故事,�他�义兄��卖,���骗进⽩�节堂,都是��⻜的
传闻�成的,但这些传闻⼤�是他获昭雪���传开,��林冲也�是�较�期的创作。(他在
《龚赞》中�有��,可�为证。)“平辽”�“平田王”也�是�⻜�发的,前者由于他平���未
酬,�者或�“平�腊”⼀样,是他平群盗事�的⼀种模�。�末��时,�⻜更���封为王,但
�江�是封�,�有�封王��事,��⽰这时�浒故事已经�形�。不过,张顺的结局��有些
�那��在�阳的�末同��军首领。这�疑问还有待再研�。

�果�在�时事�物相�处��,�浒故事�乎在��朝���朝��便�有���发�,�元�
�更不⽤说�。不过,时事�物的�发使作者动�,这�是�⼀�����《�浒传》中的许�故
事,⼀�是还经过���的����补,耗费�⼤量的�⾎,这些创�⼯作,也不知���需��
�时间来做,我们不��认为�成于南��期�元代。�“智�⽣�纲”为�,我们�想这故事是南
��年�义�的活动�发的,�为书中的����起来不��情理,⽽�义��梁兴(⻘)辈��
��的�输�有��为证。但是�这��头�发,�⼩说中那�⻓��回(�十⼆�十�回)的故
事,路程尚�远。《�和遗事》中的⽣�纲故事是�中��,这故事已颇���胜,讲⼀�马县尉
�何押�⽣�纲,��何在路上不���有�药的酒,于是给�盖、吴⽤、燕⻘等��不⾎�便把
财物��。《�浒传》中故事还把这故事作�⼏�⼤�动�⼀�⾯是把杨�的故事编织进来,由他
代替马县尉押��同时也把燕⻘(�义�梁⻘的��)��盖那�抢�者中��,�作别⽤。

�七回“��头误�⽩�堂”

林冲的⼀些故事,�他�义兄��卖,���骗进⽩�节堂,都是��⻜的传闻�成的,但这些传
闻⼤�是他获昭雪���传开,��林冲也�是�较�期的创作。

另⼀�⾯,是�重讲吴⽤这�浑�“智�星”的�汉,让他的“军师”形����⽤药酒�翻押���
的办�,�《�和遗事》说得精���,连那�悉江湖情况⽽且机��常的杨�也���⼉,这�
计便是他的⼿笔�此�,��说阮�三�“��”,也是由他�马。这⼏番�动,在艺术上�都是⼤
进�。尤其是吴⽤��说三阮⼀节,讲的�不是�⼑�枪的⾏动��,若是别的武侠�义作品,�
�⽤三�句话说��事,但《�浒传》�讲⾜�⼀回�久,在其中把�动的艺术细细地阐释�
[17]。这样��的创作,应当是经过�⻓久的�进��现的。

[1]�江��平�腊�说,史籍记录��,⽽这些��受�早已风⾏的故事�响,其可�性�不
⼩。�此,严�易(《〈�浒传〉的�变》《历史上的�江》��)和张政�(《�江�》,�在
《〈�浒〉研�论��》)都�为�江��“平�腊”�事。

[2]这种传说当�须在⼩说中�有���识���情绪的��中找寻,��“三打���”、阎�
惜或�江的�材肤��“⿊三�”的绰�等。不过,这些��在未���艺��编�前,是否��有
���识呢�这是��难�的问题。��“杀惜”故事便有些可疑,�为��露�元代�浒剧�《�
浒传》中疑��性的�理。

[3]�阅前⾯《�义堂为什��在梁�上�》��三节。

[4]《�浒传》�前的卅��故事�乎��《�义传》,�谓“�义�的故事”,见前《南���
�敌�梁�英�报国》���节。《�义�浒传》的��,�思是“�义�在�边的故事”,看来是
题来�资识别的,⼤�是�东���此⾃�,�为那组故事的地理中�是梁�泊。这样看来,别的
��⼀��在,否则何须识别�那些失�传的故事组也许�做《�义�⾏传》、《�义�崖传》或
是别的“�义什�传”。

[5]�看�⼆��《鲁智�����》�。

[6]�����书的卅���单,�故事中的�汉�有��。故事中有鲁智�⽽�武�,还可�
想是�漏��有�孙胜,问题�⼤�,�为�孙�映���响,在�来《�浒传》中是�重�的�
物。�盖在�书中��,可�是���,否则便�有⼤问题。

[7]�阅前⾯《�义堂为什��在梁�上�》�。

严�易(《〈�浒传〉的�变》,�十�页前�)否认有�⾏梁�的��,他�为这两�地��在
⼀起是�间传讲�误,�举�《古�⼩说》中“沈⼩霞相��师�”为�证。可是这�晚明��不⾜
�证《遗事》�《龚赞》这些�代作品也犯这错误。《遗事》说杨�等�上�⾏,是��⾏��边
上的卫州�的,这�是什�错误吗�

[8]�看前⾯《南����敌�梁�英�报国》�,���⾯�⼆��《⽣��、⼤��、��
王、闻⼤⼑》�。

[9]但《遗事》中���书则���盖��,有�《龚赞》。

[10]见《�头����王》�。

[11]见�著《谈�耐�是�样创�梁�泊的》(�在《〈�浒〉研�论��》)。

⼩说�场时,�江��州上任,看见�⼉洼恍�梁�泊⼀�。编者�记�⼩说早已说过梁�泊⾥有
��城和�⼉洼,也���汉们�唱“打渔⼀��⼉洼”。

[12]�看�⼆��《鲁智�����》��三节。此�,⼩说末回起首的满��有“罡星起河北”
和“���发�”�句,也可作证。

[13]��侗(�伯)�为平�腊的故事组诞⽣在两�。(见�著《读〈�浒〉记》,�在《历史
的�⾯》,�北传记���“�史�刊”�卅七。)

�来,�江�是�南盗,�腊�起于南�,若说平�腊故事组⽣在南�,�乎有理可说�但这�我
们�持的“�义�创作�江卅��故事”�论不�,�为两��有�义�活动。�我们看,平�腊�
�平田王�平辽⼀样,都�映�⻜当年�虏平�的事�。�果说南�平�讲�江平�腊,其动机便
�较费��他们讲来做什���南盗�江⼤���平�腊�事�,�使有也不是主�,南�平�为
什�⽬的⽽�编故事讲⼀��盗�敉平⼀场�乱�这⼀�故事��不��动�,可�独�诞⽣�来
吗�

[14]见前《南����敌�梁�英�报国》��⼆��诸�。

[15]“�元”已经给��锡(《�江三十���实》)��是��讲�。

[16]《南�录》记���国�⼆�在�国的�虏⽣涯,见前⾯《�头����王》”�⼆节。这
书的许�题��⽰��在�禁的情况下满⾜��⼤的需�,�则应是成于南��国�还�思���
⼆�的时�。书�若⾯�于��末年,�禁的可�更⼤,�为��主和,⽽书中详记�皇��受种
种��,尤其是更说���⽣�韦�在���失��。

周�(《�东野语》十�,“开����祸”�)��这书是在北�的“政(和)�(和)间”不得�
的��来撰来�愤的。

[17]�看�三��中《⼤�酒、⼤块⾁》�。
�⼆� 《�浒》内�的��事
�⼀� � ⻜

《�浒传》��⻜的��,可��两首诗中看见��。《�浒�传》末尾,����江封����
事,��说,“�史有�律⼆首�挽”,�⼀首是�

莫把⾏藏�⽼�,韩彭当⽇���。

⼀�征腊�锋⽇,百战�辽破敌年。

��罡星�已�,谗�贼相尚��。

早知鸩�埋⻩�,��鸱��钓�。

这首诗�来是���叶绍�《题�湖��王�》诗�成的,叶绍�诗�下�

万古知��⽼�,英������。

��更缓须��,此虏���十年。

漠漠凝尘��⽉,堂堂遗�在��。

早知埋⻣�湖路,��鸱�理钓�。

《�浒》那首诗⽤这首的�—����句“�”“�”有���,还是��来�的�诗中�情����
�都相�,���⼤有雷同。

《�浒传》那首诗的�作时⽇不详,可�早�南���朝内[1],也可�晚��明��⼩说编�
�⽇。但不论是早是晚[2],编《�浒》的�作这首诗来�叶绍�的��,总�⽰他明⽩这⼩说
�同那���英�⼤有��。

《�浒》的�⼆首�挽诗,�是前⾯“南����敌�梁�英�报国”�开头��的那首�

⽣当���封�,男�平⽣�已酬。

铁马���⽉晓,��秋啸暮��。

不须�处���,�喜��作话头。

千古�洼埋⽟地,落��鸟总��。

我们现在再看这诗,�觉得�也是不��⻜的。头两句���他的⽣平事实,⽽��、�句等于对
读者说,这�⼩说的主⻆�是他,不必再费�另找�。

�⻜�下��在�江�上,这在前⾯的《南����敌�梁�英�报国》�已有详论。(�江是⼏
�形���⽽成,�⻜是其⼀,见���《�江》�。)�⻜的���释�这�盗�许���⼤惑
不�⽽�讼纷纭的⾏动�思想,诸�他为何�讲�义�招���为何�内剿同�⽣的盗�⽽�讨�
他����的辽国呢�这⼀��来都是�⻜尊皇��内��的事�变成的。�江中��、平�、封
�、��,样样��⻜相同—�⻜�获平�时也是封�,封为�王是⼏十年�的事。再�《�浒》
说�江“�财仗义,�下闻�”,那不可�是历史上�江的事实,��不可�是⼩说��的郓城县押
司�做得�的,但�⻜��实�此。这种种问题前⾯都讨论过�,其�请�阅���《�江》�。

�⻜可说是�典型的�浒英�。他孙��珂��的《⾏实编年》和《�史》中的�传都有�把他的
��阶层提�,��的��者��力�作�把他弄成⼀�“儒�”。其实他是佃户��,他��兄、
��等��⼀同�军吃�,�梁��义堂上许�军汉�不�[3]。他有⽓力、武艺、胆量,�冲
锋�阵,有不�不挠的�胜��钱财看得轻,�得周恤��,也�得�给共事的�兄。��梁��
汉那“不��”的��他也服�的[4]。

�⻜的�⾏常常在《�浒》中显现,�不�于�江�上。���九十⼀回��田�作乱,书中��
�⻜的��,说乱事猖�“�那时���钱,武�怕�”(《�传》⼀�七九页)[5]。�⼀百十
九回,燕⻘于�师�中�别,卢�义回朝终给����,隐约����⻜�梁⻘不归朝��⻜��
�狱中的故事,作者还加⼀句,“若燕⻘,可谓知进����机�”。还有,林冲的故事��也利⽤
�⻜资料�成,见���的《�胜�林冲》�。

�⻜的对头��,在《�浒传》中也露过⾯。我们在下⾯《�江》�中�看�,他夫妇变成��风
镇上的��夫妇。�果有��这种���说还不可�,《�浒》⾥更有⼀首诗点����的��。
那是在�⼀百十回,当时�江�见说�兄们对朝�有��,�他们“但有��,先当斩我首级”。⼩
说���此,便�下这首诗“为证”(《�传》⼀���页)�

���明�操坚,⽮��鲠���。

不知当⽇�⻓�,可�⻩泉⾃刎�。

�⻓�是��的浑�。据汇��《�浒�传》的��九,别�中的诗说得更为明显�

谁向�周怀��,�明�义不��。

当时�杀�⻓�,�在南朝�在�。

读者若不知内情,看见《�浒传》在这⾥讲��江�贞便讲��怀贰,��为作者�是乘机骂骂�
�,骂这��相�不�⼀�盗贼。但这样看�怕不�,�为我们�有��的理由�相�历史上的�
南盗�江��贞。《�浒传》在这⾥骂��,��为�江�映的是�⻜�⼩说⾥的诗说�,�⻜�
�⼆�,有⼆�的是诬告�⻜谋�的����。《�浒传》⽤�许�笔墨来�调�江�贞—前前�
�重�说�十�回,说得读者都�厌烦�—⽬的正是在为�⻜辩⽩,洗雪他那谋�的��。

�书前⾯�指�,���⽽�,�⻜是�动�浒创作的�⼤⼀�力量,但若����,�⻜�有这
�⼤力量,还是由于������故⼟,⽽把希���他�上�故。他的��结局固��发同情�
悯��,但更�紧的是⼤�认为绍兴十年前�的形势�是⼤有可为的,若������在中�力主
议和,�⻜等⼀�⼤�早已�国成功。��⻜有联络的⼤河�义更���相�这⼀点,����叹
�机失�。⽼��为⼀些�有打�的仗��于怀,何况那场仗��的得失是那�⼤,�义�军此�
⼀��在���艰难⾥。这些汉�⼤��是热�编讲����江故事的�群,是创作�浒��的�
体。

但他们的看�对不对呢�南�当年�事是否有可为呢�这��是问�《�浒》是产⾃⼀种正�的�
����理的�惜��愤呢��或产⾃⼀种由��情绪�发的错觉呢�南�时,�乎�惜��愤的
���,⼤��为事�有可为。时����在�汪�的�中说,连����颜�南�时还“为‘�⻜
不�⼤�灭�’�语”(《�语�》�廿⼆)。但�来渐有��为那样看问题是��的�见,为智者
�不�。这�智者南�时已有,明��有�,但总是于�为�。他们说�朝积�,指��军事、经
济、��各�⾯看,�都���敌�于是他们为��翻�,说这�给��唾骂的��当年其实��
[6]
国� 。可是我们检查⼀下这种种�见,发觉�也不���观�科�。��有识�⼠替��辩
护时,认为他��的�国�细��不⾜�,认为他是否利⽤��⼀⼰��⽽获得终⽣相��利��
�问题不相⼲,但是他那两句话,“诸君��⼤���,��但��国�事⽿”,他们�认�是诚恳
的,起码在�果上�不虚假。他们在各�⾯替他找谈和的理由�在经济上,他们相�军费⼀�给�
南��⼤的压力。这�算什�发现呢��⻜请�师的�札上早已⾃��知�师耗费(十万��⽇费
千�,牵动七十万�)。⽽有识�⼠�未告诉我们为什�军费�压��⽽不压��,为什���内
那⽚为战祸�破的华北在财政上�持得来,⽽��内那�较��的华中、华南则�持不来。有识�
⼠�找�政�上的理由,认为���怕�帅��⽽颠覆朝�,��讲和削��,使东南半�尚有百
载��。�下��,�相还是��为国的,⽽且有�光。�这�“��帅��⽽丧邦,�可�服于
敌国”的�理,��⼀�����论过,但两�尚不�明说�来,�为这⾥头��固�⼤显,见识
也���。削�军力当�是可����帅����的危险,但敌�来�时�何�御呢��保证��
不南下,归���还须�有实力�绍兴�、九年时��肯谈和,�是�为那时�已相对�盛,�已
�有战胜���⼆十年�,���颜��为有力灭��,马上统⼤军南下,�⾥�什�和约不和
约�这时,若不是这暴君在采⽯受⼀点⼩挫败便�躁起来胡乱杀�⽽�起�变,实在看不��有什
����脱�国的��。有识�⼠�爱说的还是��势�,他们指���来不�征灭�⼤的��,
开国时不�灭辽,北�中期不�灭夏,那�南�⾃�也不��灭�。�有�找�的理由,他们都�
来证明��必不��故⼟。他们�汪藻那些⼤�的话,说��纪律�,��仅可平平盗贼,御��
则不⾜�连����郦琼对兀�说的谄�话他们也��不疑,�����懦⽽贪��,必不是��
�的对⼿。其实汪藻的话�洞得�,�满��代��对武�的轻�,�来说说�����时尚不�
谱(他的话是在��时说的),���来说绍兴�、�年���郦琼那番�评是为���兀�⽽说
的,��兀�来�夺河南地时何尝占�便��若不是����撒军,他连顺昌也攻不下,⽽�⻜已
⼀⼝⽓把��和郑许陈�诸州��,东�也指⽇可下的�。��许��有���,觉得��是��
较��、质�、耐苦、�战的��,����较�⽽不�战,��在正常情形下�应当败于�。这
种见��视�⼏项重�事实,其⼀是�������十�廿�还不⽌�正���中主和的�指�,
������执�也灭不�中国。其�是�的器械���精�,在正常情形下,�是赢不��的。
再说,���上那些�谓����的���苦和武�的品质,�绍兴十年时已丧失�尽,�为他们
�⽤�辽的赋�和��⽟帛已十�年�。他们的熙�皇�在��上⾃视为汉�⽽���同�不起,
他们的内�已闹得不可开�,��重�相继��和伏诛的有粘�、�庆�、蒲卢�、讹鲁观、挞
懒、��、萧庆等等,��不是���来时那�同�同�的�。�于说��懦�不�战,在绍兴十
年执⼲⼽的那⼀代若在泉下有知⼀�不��⽬,我们检视过当时的史料也�为他们��。���在
许�时�是不��,在�前和�来都不�����敌,但是�绍兴�、�年起�绍兴十⼀年⽌这�
期间�相对地�。⼆十年�两国再开战时,����,�为各�团都给������削�,���
都⽼�,且�久不习战[7]�但在绍兴十年时他们�是年�力�、惯战,⽽且�员�⾜的。十�
年前�����时,��更�得可�,�敌�溃,可�的情形我们前⾯也讲过[8]。那时连韩、
�这些�来成⼤�的�领都⼀路溃败⽽南,他们在《�史》的�传�记录得⼀些不尽不实的⼩捷。
��末年,张����平����决战,��王�和曲�都�对,曲�说�须练�十年��败�。
结果��在�平果�败�。可是绍兴十年���末已是��十年,⽽��果�在这期间练��。他
们的⻣⼲是�籍两河�陕的溃�军贼,加上�东�的保��义,��力壮,⽽久历战阵。.那些�
谓�苦�战的��这时已相对地��,⽽���⼀�让风霜、饥饿、��和�乡背井����锻炼
�。说得再�体⼀些,�据�时�的种种记载,这些��当中有许��在��前�都�有��饥饿
⽽��为�的经验,我们���还说他们不�������悍�总��,在绍兴十年连仗的战事
⾥,我们再也�有看见�军���敌�⽽溃�事。韩��驻�在�河边上的�州�年,�力不过三
万,常常�击,��故�骚扰和议��,⽽���不���他。�锜�顺昌,���王(⽇�的�
�皇�)和���兀�先�来攻都败回,�锜⼿下的��军�是⼀�转战各地饱受艰���的军
队。

“还我河�”的⼤希�,主�是�托在�⻜�上的,他�不负��吗�若说凭他⼀军�力便⾜灭�,
���珂������肯相��但�使诸�相助⼀�,牵制��,⽽由他任主力�扫荡中�,成功
的机�是相当⼤的。当�,细读史书的�对�⻜的记载不��疑,��说,《�史》�传�录他的
赫赫武功,为什�在《�史》中�有��的�映呢�我们说过,《�史》�⻜�传���珂《�王
⾏实》下来的⼀��传记都有�⼤,����中⽣有[9],但�⻜三�北伐是事实,在《北盟�
编》等那些编撰在�珂《⾏实》�前的史籍中已有记载。赵�是�“���敌故��实不⾜责”论
者,但他也�认,尽�《�史》中兀�等�的传记��提�,绍兴十年时�诸�的胜捷当是属实
[10]。�⻜是�热�����⻘史的[11],��下⼤�,须�⼤功,��平�是他的平⽣⼤

�。他在�札中说�“唾⼿�燕”、“�捣⻩⻰”,在诗��题记中也讲这些话。为�平�,他把军队
练成⼀�钢铁队�,他们纪律的⼝碑满布在��笔记⾥,战⽃力据说是诸军�冠[12]。他�知�
��不易击败,�为他⾃⼰��败在他们⼿下,可是他决��做这难事。他��⾃⼰��时在�南
江东的⼩胜捷是不�算�的,不过,�绍兴�年起,他⼀再北伐,⽽�来��理想。绍兴十年,他
的�队打下���和河南许�州县,东�也是打得下的。他们在颍昌�上��⼤军,打�⼀场硬
仗,胜�。�⻜对幕�⻩纵说�“某�⼠��可⽤��颍昌�战,�为⾎�,马为⾎马,�⼀�肯
回顾者,�中�有⽇��”这是⼀�吃过苦头,但�下�决�,⽽�见⽬的����的��说的兴
奋的话。这不�假话[13],我们也�有理由怀疑�⻜的��。⽽且,张宪、王贵、董先、⽜皋、
�庆�军�是�⻜的“正�”,他们是⽤来打硬仗的�他还有十��⽬的“奇�”,那�是��、梁
兴、赵�、张横、�邦杰这些�义统制��领联络的敌�武���,他们��陕、河东、河北,�
活动��东的梁�泺。那�是⼀场前�未见的����战�。�若�有�牌召回,�⻜是否必�成
功,当�也����—谁�知�⽇�有�有内�、哗变或别的���但若在⼀开头便���⻜必不
�成功,那�理也�实�难��。

不过,我们��讨论过,那百万⼤河�义,�怕也正是�⻜��的主��⼀,�为��皇��不�
��。这�是��⼤的讽刺。说�头来,《�浒传》的创作��于此。

[1]叶�此诗当是作于��朝。有些�辑录这首诗时把���元代,不知何故。�叶�必�是�
�,�为�著《�朝闻见录》(在《知不⾜斋丛书》)记的是南���光��朝�事。该书戊�
“���封”�,记�����年�⻜封�王�事,��制词有“�堕林甫�⽉�计”的话,显�便是
诗中��句“漠漠凝尘��⽉”的来�。(�林甫常在�⽉堂设计��,此处���。)

�若这诗作于�⻜封王(⼀⼆○�)���年或十�年,��句“此虏���十年”都�得�。�,
此诗�在�珂《��续编》�廿�,由此�可知不�晚过理��年。

[2]��这诗作于���理��际的理由是那时悼��⻜的诗��(�珂���叶绍�那首,别
的选�中�乎也�见�那首更早的诗作),�元�题��的���作渐�,�明当�更���使�
浒故事的编�者��元明时���作,�不应找叶绍�这首来�。

当�,有���为�元时�浒故事还未有详细��,�有些简单的故事⼤纲,上⾯不应有成首的题
诗。这想�可�对,但�未必。��⼩说中阮�兄�唱�“��报�赵��”这样的句�,��故事
内�不�配��⽽����现��义�的�君�识,不是�时��的,是什�时��的呢�

简�虽不�有⼤量诗�,但结尾题诗总还可�的。

[3]据说他发����见主�韩琦的�孙还执��恭。(《�稗�钞》)

���传他的⼀些诗词,�那首���⼝的《满江红》,��⼀些墨�,可�是伪作,是那种想把
他变成儒�的�理制��来的。当�,他�读书��,那⼤�是他⾃⼰�力的结果。他是��⽓�
坚的�,在盛壮�年��戒酒���,应当也�⾃�⽽有⼀�成绩。⼿下�有⼀群幕�在帮�,他
赋⼏首诗词�不⾜怪,但���时都�有�为他的�采在���上。陈�孙�说书籍,在《�武穆
�》�下���“⻜功业伟�,不必��著也。��传诵其贺和议成⼀�,当�是幕��为,⽽�
则�于�也。”(《�斋书录�题》�十�)隐�这些��⼤�不是他⾃⼰�的。陈�孙提�的
�—绍兴�年和议时上的,内有“唾⼿燕�,终��仇⽽报国����地,尚�稽首��藩”等句,
是他⽣前�有�的��—《���来�年�录》(�⼀百廿�)��是幕�张节夫作的。
[4]《�史》中他的�传讲他�把吴��赠的⼀����还。⻩元�《�武穆事�》也记下这
事,�《�史》�有��,⽽���。据⻩纵忆�,�⻜�不是马上�义正词严地把���回,⽽
是��问��不�在军中吃苦任劳。那��在���是笑,�⻜于是把��回�。

�当时虽在战�中,�领的�⽣活�不都是�严谨的。张���光�职,�是�他“�于酒�”。韩
��是��英�,但���侍�,在��局⾯尚未稳下来时已有不�梁红⽟⼀��。��⼩说《�
⽟观�》(《����》中的《�待诏⽣���》)隐隐说�他���另有笔记⼩说讲他��还阳
�����路。��吴�也��,《�史》��有替他隐讳。他����来�结�⻜,是绝对可�
的事。

[5]�⻜的��是“��不�钱,武�不怕�”,�下便�平�。(��⼆句有“武�不打⻧(抢
�)”、“不惜�”、“不怕�”⼏种说�。)

[6]这�见�颇���在��《�史》�十⼀�《���������和》��节内。

[7]绍兴三十⼀年应战的�⼤�十⼀�,��⼀��⻔��吴拱(吴��,但不�战),��绍
兴�年便已统军的旧�。《北盟�编》�《���来�年�录》�记在当时作战的统制,��横、
��、张�、张玘、赵�等,�不在��时露过⾯。⼠��怕也⽼�,�为南��乎�爱⽤�陕和
两河的�,⽽����,⾃�不轻易�散。廿年禁��,这时当�不习战。

[8]见《南����敌�梁�英�报国》��⼆节。

[9]见前�����节。

[10]《廿⼆史札记》�廿七“��⽤�须�观⼆史”�。赵�在同�别的⼏�中且指����来�
�、内�⽽军力⽇�,但他未看�这些趋势早在绍兴七、�年时便已露⾯�。

[11]�⻜�幕�纠正他的错失,�得��录下成为历史。见⻩元�《�武穆事�》。

为���,这�����下层的壮汉戒酒、戒�,⽽且轻财。

[12]时��为韩�两军�精,但�⻜��韩���得�。

�,�⻜下狱时,据首告的王�供�,�⻜�说�张宪和董先各领⼀万�便可�把韩��和张�的
两军“�踏”�。见王明�《挥�录》���传《���来�年�录》(�⼀百�十三)。

[13]��讲��⻜败��,总是提朱�镇��城的胜捷,那是�珂�响��。实则�城�不是⼤
战,但�为当时�⻜�⼤帅����轻骑打仗,���珂⼤书�书�朱�镇�捷,�书前⾯�讨论
过,�不�可�肯�是�珂�中⽣有编��来的。�《���编》中�载的战报来看,颍昌�战�
是⼀场⼤仗,据�早�的《��传》记�,�⻜⾃⼰也�看重这⼀�,�说此捷����丧胆,中
��是可�的,⻩纵忆��⻜这时�别兴奋,正��相证明。

但�珂为什�不把首�地�给颍昌�捷呢�⼤��为这场仗的主�有王贵�董先。两�在�⻜�来
的�狱中做�“��证�”,�珂�终不肯�谅他们。
�⼆� � 江

《�浒传》⾥的�江是把三�形���⽽成的�⼀�是传统中的�和时�南盗�江,⼀�是�⻜,
⼀���《三国�义》⾥⾯的�备。

�⻜的形��样�映在�江�上,已在�书�⼀��的《南����敌�梁�英�报国》�讨论
过。⼩说中�现�江���格的⼏��项,��调�君爱国、平盗�、御�敌,都��⻜的事�吻
�,�江�诬������封���的��,也��⻜相同。我们说过,�时��的�间武���
国��于�⻜�上,这希�落��,他们的�惜�愤�情发⽽创作��浒��,结果《�浒传》这
�⼩说的主⻆�是�⻜的��。

有��指�,�⻜平盗�、御���《�浒》中�江平盗�、御��的�体事实固不相同,���
�,�可�为⼀谈�说得��,不过,《�浒传》�是⼀�⼩说,不是史书,不是�⻜的传记,⾃
��不必有十���的对应。再说,当时�把�⻜的事�说得��⽩也不便。�我们的��,�浒
故事在��朝便已开��传�,那时�⻜是不�提的。����情形��有��,�为�杀�⻜的
是��皇�⾃⼰,在他有⽣�⽇�⻜便不�平�。�主�南�时,��为��励�⼠,作�⼀点让
�,下��许�⻜的�属“⾃便”⽽不必在��地受拘�—����贯等的�属得�同样的待�。�
������给�⻜昭雪时还受��⼤阻力,⼀�⾯�给�上皇�点⾯�,另⼀�⾯朝内的⼤�也
�有谁⼤力主张�隆重其事的,�����是���⻜的���算�。�⻜同时的���韩��、
张�、�光�、杨�中(�中),在��朝便已封�王�,�⻜虽获平�,终��光�两朝还�是
�������那样的��都为他�不平[1],⼀�的���⼤河�义料必是更加愤懑。�王是
��封的,上��⻜��已�十�年。��江��平�封�这⼀点来看,���⻜的�浒故事是�
�⼆�时的创作,那时�不���开���⻜,��这样来讲。

《�浒》中�江�历史上�⻜的事�虽有许许��不同,但相��处也不�,决不是���释得来
的。���皇��等⼤处�����平�的����,�江的⼀些故事也显�是��⻜那⾥来的。
��说吧,�江在江州�杀头,�为有�告他谋��那正是�⻜的��。�江谋�的证据是什�
呢�⻩��说看见他在酒�题��诗。题�诗的故事,�回⼩说⾥常见,读者习�为常,也�不�
��,但�江这件是�诗故事的��,不是�别的作品中模�来的。⽽且,我们查查历史,��狱
��明��盛,��时何�有什���题过�诗呢�⽽�⻜���有这样的“�证”,据他�早的佚
�传记《��传》载,�⻜⼀�狱,万��等�便说他�状�明,�为他�在��竺�时题�“�
⻔何载�贵”这样的句�(《北盟�编》�⼆百�七)。

再��江在�风镇�知���的⽼�诬�,也�有�。首先,这故事是不⼤��的,�为�江�这
������,还在�风�帮过��,�有什�理由���江呢�其�,这故事在《�浒传》中也
�独�,在⼩说中�汉吃���的虽不�,但为�他们的妇�若不是�墙的��,便是����等
欢场�性,��有��江那样�⼀��员夫���的。但�⻜�是给⼀��员的夫���的,那夫
�是���王�,当��看见�⻜的��审�年�还审不�结果⽽苦恼���时,�那句“缚��
易纵�难”替他作�决�。那��的铁���跪在�州�⻜的墓前。我们再看看���不���
吧,他是��,��荣同是�风�知�,⽽���荣�上。据�荣说,这�的品�固⼀�是处,⽽
��武�为难,若不是他胡作�为,凭��荣的�事,附�盗���正�觑看�风镇�

�三十九回“浔阳��江��诗”

�江在江州�杀头,�为有�告他谋��那正是�⻜的��。�江谋�的证据是什�呢�⻩��说
看见他在酒�题��诗。

�备��江的�����。历史上的�备��江�有什�可�扯在⼀起的,我们也不�说《�浒》
中的�江�上有�备的��。但是读《�浒传》�《三国�义》的�都觉得这两�“主�”有些相
�。

��是三国故事��浒故事�在同⼀时�中�传��变。三国故事的产⽣�来早得�,我们�便翻
⼀�⼩说史,便�知悉晚�时��隐的《骄⼉诗》讲⼩��在模�张⻜和邓艾,北�苏轼的笔记也
讲�⼩����备⽽��曹操�可是,⼤�在南��元这�时间⾥,当�浒故事�⾏�时,三国故
事得��⽣�,⾯�起�⼤变�。我们�有资料给这⼀��变编年,但�见��《三国�义》�
《�浒传》在�识上��物��上有许����处,不得不�此�释。��说吧,三国故事���
正�,或许不⾃南��,�为苏轼已经�����但�调义⽓,提倡不���,加����术等
等,应当�是这�时期的事吧。
在�物�⾯,蜀汉阵营中�梁��义堂上为首的���是�相平⾏对应的��⽻和�胜,张⻜和林
冲(有时是���),诸��和吴⽤(再加上�孙胜的�术),�备和�江。�胜是��⽻的形�
来描�的,⽽且说是�⽻的��,�这⾥看,�乎�浒故事在受三国故事的�响�可是张⻜�⼀�
受过��敬重�⼠的地主变成⼀�村野�汉,�显得《三国》受《�浒》的�响。这两�故事��
相�响,想是�可疑的�。

�江和�备都是受爱戴的领�,他们�正、仁�,⽽且��。(故事的���不��讨�现代读
者,我们有时�这两�主��有些虚伪。)这种性格也许�历史上的�备相�不�远,但看来�映
的主�是传讲故事的���徒�⽬中的理想领导者,��诸���映的是他们�⽬中料敌��⽽�
力�边的理想军师。

��说�那��和年间的�南盗�江。这�的形�是�样的呢�过�读者�为那基�上�是《�浒
传》中�江的模样,�为⼤�都假�⼩说是�据历史上的�江��兄们的事�⽽编�的。现在我们
�肯��⼩说中的�江�上有�⻜的��和�三国故事中那��备的�相�响,历史上的�江形
�,便须把这����响��,��寻得。��这两者,�是�抹�⼩说中那些平群盗、御��、
先受���获昭雪、��破�头�和⼤��等等情节,����三国故事中�备的那种宽仁性格。
这�⼀来,剩下的便�是梁��江的�⿊形�、⼩吏����杀阎�惜这些故事。事实上,连这些
项⽬也难��,�为谁知��们�不�属于��浒故事�传有�的某����徒首领的呢�

换��,⼩说⾥的梁��江,可��历史上的�南�江�有什���。

这样的结论���,难��起��。有��说,“可是�江是有史籍��可稽的�”�当�是,不过
�《�史》《���纪》和《��传》��汪应�的《王师�墓�铭》等等����,�证实��
和年间有⼀����江的��在活动,�不证实他有《�浒传》⾥那样的形��⾏动。��说吧,
《�浒》中的�江⻓期驻扎在梁�泊⾥的梁�上,但⼀�的史籍��都��有这样说。我们��
过,历史上的�江⼤��经过梁�泊,但不�在那⾥久�,⽽筑�在梁�⼩�上更不可�。

���不��者的⼀�题⽬是�历史上的�江有�有��征�腊的军事⾏动��果有,那便�⽰⼩
说还是�有相当�实性的。��锡相�历史上的�江有��此�,他�举��种�代��,�为⾜
�证明[2]。但张政�把这�种��加���,认为�不可�,����们是受��浒��的�
响 [3] 。我们在�书中的讨论是��张政�这⼀边的,�我们的看�,《�浒传》讲�江征�
腊,不论有�受����响,总�是映��⻜平盗的事�,⽽这故事��成可�早�在��或光�
朝内(���江���获封�,�同�⻜在��朝�获昭雪时⼀样,⽽不同于他在��时封王那�
显赫),那�,��锡��的��书都可�受��响。�有�的⼀点是,在�先⽣��的����
中,不论提���战事的�领有⼏�,是显赫�卑�,�江总是�末的⼀��这�不�是�为他其
实�有�据,⽽�是那些作者临时忆起的⼀�模糊��⽽已呢�再说,�腊是�贯领�⼀群�陕�
��敉平的,�江这时�使已�顺[4],也不应马上�夹杂在这些精锐的��中�作战[5]。
有��为�江当年起事的声势浩⼤,�动�下,��讲故事时便�这三十��兄作题材,��有这
些����的故事产⽣。其实�江的乱事不��轰动,否则资料不应这�难寻觅。�代�乱不�,
��顺���,⽓势⼤的��,遗下史料��江丰�,⽽都�有《�浒》这样的作品�给��。�
江故事����,��有�时�义�传讲。可是�义�为什�在�代盗�中独��江这⼀�来做这
件��上的⼤事呢��江的事��不�别重�,主�应当是他的���他的��是国���,他的
��可�作“江�”,都有�⼤的�征�义[6]。

[1]见�著《�语�》�廿⼆�⼀封“�汪�政明远论����”的�。��告诉汪彻说,��虽
雪�⻜�,但是“��其封⽽已,������典�,�其诸孙仅同��。�夫����,�赏�
�其�,⽽独于⻜�有��”,���⼠�不满�,“军情��有纷纷�论”。

[2]见《�江三十���实》书中《呼保义�江》�。他��举的�代��是杨仲�《续�鉴⻓
�纪事�末》、《十朝纲�》和���《三朝北盟�编》��《林泉野记》�《中兴����
录》。

[3]见《�江�》��节(�在《〈�浒〉研�论��》)。

[4]�江��,若�《���纪》来看,当不��征�腊。�可�墓�铭�⼟�,有些��更坚
��江�在�腊乱平��。

�江可��是归�于�腊乱平��,但�重视�可�墓�铭总是�谓。�某实有其�,��征�
腊,见《�史·杨�传》�不过�崞县�敌时他�负责任���不见杀�不见⽤各节来看(《北盟
�编》�廿�),显见不是�重��物。墓�铭是���撰,�体�张,⽽撰在�某���年,细
节当不�可�。

[5]�说⽇��者宫���也�为�江实有两�。可惜他⼤作的题⽬��处我都未�找�。

[6]梁��马常�做“�江军马”,这�谓可使�联想��的军马。�前的说话�⼤�还�把这�
谓简�为“�军”。⼩说⾥�江受招�⽽�征辽�平盗�时,�队��做“�军”,这当�说得过,�
为这时他们已是�政�的军队。可是在招��前,他们偶�也�“�军”,《�传》�十九回(九九
�页)便有⼀���。这种����是⼿��误呢��或是旧⽇���较常⽤的�谓⽽给��编者
�书����的�遗呢�

�浒故事��重��的联想,��梁�首领是�盖��江,��⼆���“赵�”。(�盖���乎
不是梁�首领,见前⾯《�头����王》�。)���头�的���是����,���谐“�”
�或��的“�”�。
�三� 燕⻘�卢�义

燕⻘在《�浒传》中是卢�义�爱的����。���的地�⽽�跻�三十��罡星��,�有�
�为是由于他���故 [1] 。但燕⻘在《龚赞》、《�和遗事》、元杂剧中都��三十���
内,⽽在这些作品⾥他�卢�义����。

燕⻘�卢�义可�。我们在前⾯说过,他的��应当是梁兴[2]。梁兴是�⻜的“�义统制”,在
��军的�件⾥⼀贯�梁兴,但在别处常�梁⻘,⼩�梁⼩�。(《�史》⾥这两���都⽤,也
不加说明。)燕⻘�做燕⼩⼄,���他“⼩⼄�”,⼤��易�成�“⼩�”。在��十⼀回,�师
师�这样�他来。梁兴据说是“怀卫间�”,�是河北��燕⻘也是河北�。说起来,“燕⻘”这��
�也许是��占领�内的说话�为�隐讳梁兴(⻘)的正�⽽制��来的,�谓“河北(燕地)那
���⻘的�”。

梁兴�做“�⾏梁兴”,是在�⾏��领导��的⼀��汉�,��⻜联络上�,于绍兴�、�年时
��⻩河来�湖北��军中。�《�史·�⻜传》�载,绍兴十年��军⼤举�击�时,他��各
地�义�,���⽽�陕⽽河东⽽河北,��许�州县。若�《�史》中��等汉�的传记�载,
则他在绍兴十年�前便�早回�华北�作战�。绍兴十年�⻜�师时,他不肯回军,�在故乡,�
�下落不明。��⾥有些�谓的�⻜墨�,碑阴记谓�藏梁兴�中�赝墨也�托他��,⾜知他当
年在沦��中�⽓�⼤。他的传说⼀���,�《�浒传》七十�回��燕⻘��⼩的��⽽�在
相�中打�擎��任�,当是有来历的。(梁兴的⼩�“梁⼩�”疑�他的��有�。)��汉�平
河北的田�时,燕⻘的故�许贯��绘赠的三晋图⼤��是�⾏��的图(见�九十�九十⼀
回)。⼩说结束时,燕⻘于�师回朝的�中�别卢�义⽽� [3],这种种�梁兴⽣平相应的细
节,不可�都�是��。

我们认为�浒故事�经经过南��义��⼿,�梁兴这�重�⽽�传奇�彩的��领�,给编进故
事中的可�性当��⼤。我们��指�,他的队�⼀�在梁�泊轰轰��地活动过来,�东�更应
当记得他的事�。说得再�体⼀些,梁兴当年�在�东河北⼀带�夺��的“河北马纲”和“�东�帛
纲”,我们相�这�活动是《�浒》中⽣�纲故事的��蓝�(详见下⾯《⽣�纲、⼤��、��
王、闻⼤⼑》�)。在《�浒传》⾥,“智�⽣�纲”�不牵�燕⻘—�为⼩说把他��⼤��卢员
�的�中���可是《�和遗事》�有��⽣�纲的⼀�,⽽燕⻘的��赫�在内。

�读过七十回《�浒传》的���为燕⻘算不�什�,�为他在三十��中����末�。那是由
于《�浒》��他做�卢�义的���故。其实他是�江��的�⻆,在⼀�作品中都上卅���
�,⽽且��附骥尾。在龚开的《三十�赞》中他�在����我们在《卅��故事的�进》⼀�
中��过,《龚赞》代�的是�⾏在�⾏��的故事,燕⻘在这⾥�得前,是��逻辑的。在元杂
剧⾥他也有重�地�,��蔚��他�过《燕⻘�鱼》和《燕⻘��》两剧。��在《�浒传》,
��看的是⼀百⼆十回的��,我们也发现他是故事��的三���物�⼀。

卢�义的���形�都�经过⼤�变。在《�和遗事》⾥,绰�“⽟��”的�汉�做�进义,是替
朱勔押��⽯纲的十⼆制使�⼀。在����⾯�于明朝�前的杂剧⾥,卢�义��有地�。

在��《�浒传》⾥,梁��义堂的两�帅�是“�东呼保义”和“河北⽟��”。�来��汉为国�
力��内��,“�先锋”领⼀��,“卢先锋”也领⼀��,两��不�平等。《�浒》背�的��
⼀��组织过�东河北的联军 [4],看来卢�义是在代�这联军的河北领�。可是这领�是谁
呢�

[1]�看萨�武著《〈�浒传〉�中国��》。

[2]�看前⾯《南����敌�梁�英�报国》�《�义堂为什��在梁�上�》两�。

[3]事在�⼀百十九回。燕⻘劝卢�义同�归隐�终�年,�举韩�、彭�、英布的结局为戒,
卢�义不�,彼来果�给����。⼩说赞�燕⻘“知进����机”(⼀七九⼆页)。这�故事�
乎�是在���⻜���事,�评论说梁兴不回朝�⽽�。

《�浒》�⽤韩�、彭�、英布的����⻜相�。我们讲过,⼩说结束时的�⼀首律诗是���
叶绍�题�湖��诗��⽽成(见前《�⻜》�),叶诗�⼆句是“英������”,⼩说的诗�
为“韩彭当⽇���”。

[4]⼩说把�东河北�提,前�不下�十���。�时两地�义�军联�的史实��见诸典籍,
�梁兴是河北�,�跑��东�活动�⽽��军的另⼀��义统制��是�东曹州�,���驻扎
在河北卫州�韩��的传说他�结约�东河北�杰�������在�东起事,河北的王友�(⼤
�王九�)��他们联���末��乱时,�义���东挥军向河北,�说“�东河北����”。
�看前⾯�⼀��《�义堂为什��在梁�上�》�。
��� �胜�林冲

《�浒传》⾥的梁��汉�《三国�义》⾥的蜀汉�物,有⼏�是怪相�的。我们在《�江》�中
�想,这是由于两�故事�在南�时⼀起�传过�故。我们还讨论过�江��备�何相�。�备的
“⼆�”是�⽻和张⻜,梁��义堂上也有两��汉�别�他们相应,那�是�胜和林冲。

梁�的�胜�《三国�义》中的�⽻,是不待��的�。《�浒传》��十三回“�郡马”�赞��
他�时说�“此��是汉末三�,义�武�王���孙,���胜,⽣的规模��上�⻓相�。使
⼀⼝⻘⻰�⽉⼑,��为‘⼤⼑�胜’。见做蒲东�检……。”(《�传》⼀○七�页)�来他⼏�露
⾯,他��的“凤�”,“重枣”�的脸,��在帐中�须读书的习惯,都⼀⼀�现。征辽时,他更�
“�起⻘⻰�⽉⼑,纵坐下�兔马”来作战(⼀�⼀三页)。

�⽻的��,当�是���,可是“胜”这���是�何⽽来的呢�南�����年间济南有⼀�骁
����胜,他由于不肯��,给知���杀�,事���在《�史》�《�史》“��”�的传记
中。��锡�为《�浒传》⾥的�胜�是这�骁�,�他看,我们�义堂上的��⼤��首归顺�
�,⼤����济南为�,�来�为�于国�⽽�����。��堂�的《�义�浒传》�末⼀回
说,“�来����兀�,�胜执义不�,�为��”[1],�乎供应��⼀些凭证。

⼤⼑�胜

�来他⼏�露⾯,他��的“凤�”,“重枣”�的脸,��在帐中�须读书的习惯,都⼀⼀�现。征
辽时,他更�“�起⻘⻰�⽉⼑,纵坐下�兔马”来作战。
可是,�对的��指�,梁�三十��或⼀百���的��,���江��,来历都不明。也许有
些���实是那些�和盗头⽬的��,其他则是编故事时编��来的。�胜这����那��国的
济南骁�也许�是��雷同。�于��堂的��是否����的��,是否得��作者的�思,都
尚待研�。

但我们�不�认为⼩说中的�胜�有纪�那��难�军��。�胜不是�证,我们在�书中举�许
���说明�浒故事��兴的�事⼤有��。济南�胜�是在�东�国,�东的�义⾃��知�,
�且�想纪�他,纪�的��,可�是把他的�����义堂��中,也可�是把⼀��来��的
���成他的��[2],或是保��那��来便�他��的��⽽⼤力赞�⼀番[3]。

林冲是三十��故事�进过程中的�起��。在故事�进史的早期,他�不是重��物�在龚开的
《�江三十�赞》中他�落孙�,在元代杂剧中�不�场,在《�和遗事》⾥也�是��⽩��,
算是替朱勔押��⽯纲的十⼆制使�⼀⽽已。当�,在《�浒传》⾥他是前十�的�物,��,在
明代传奇��晚�的�剧和地�戏中,地�都�其重�。

他渐渐获得重�性,显�是�他���赐。�浒故事�为�义堂找两�相当于三国故事中�、张⼆
�的�物,找��胜来对应�⽻�,但由谁来对应张⻜呢�林冲的��⼤�使那些说话�想�“⼀
⻜冲�”那句话,于是他�获选�。他的脾⽓�不�张⻜,张⻜暴�,他���⽽���⽓�但两
�的样�相�得�,⼤�都是“�头环�”,都使丈��⽭[4]。梁��马为国征讨时,林冲经常
��胜��,俨�当年张桓���壮缪配�的模样。

另⼀���⻜的⼤�物是�⻜。他对《�浒传》的�⼤�响是我们�书的重�课题,但我们�⼀再
说过他的��主�是落在�江�上,�说林冲是�张⻜对应的,�果现在再说林冲�上也看得见�
⻜的�映,我们的话�����。不过,林冲�⼀��⽩��变成⼀�有⾎有⾁的�物,��是�
�袭⽤�⻜的材料。《�浒》中林冲故事的主题是��,⽽��的情形��⻜颇为相�。�⻜下狱
的经过,《�史》语�不详,�他那时已做过��副使,是�儒服上朝的�职��,��传统上优
�⼤�,不是�便下狱的。据说张宪、������,�⻜还在��,��和�����帅杨�中
(当时尚�“�中”)�诱他回⾏在。杨�中是�⻜的结义兄�,两�见⾯时,�⻜问“十�”来��
何,��侍��酒。杨�中�⾥有⻤,疑酒有�,但�见不饮便�翻脸,�果�不�设想,便硬�
头⽪饮�。�⻜于是相�他的话,相�回�临�[5]。(�⻜赐�狱中�,��、张宪斩首时,
监刑的�是这��伯,见《���来�年�录》�⼀�三。)这�故事便是陆谦帮助��设计��
林冲的蓝�。陆谦和林冲�是�兄��的�朋友(《�传》�七回,⼀⼀�页),但为�讨���
尉,不惜⼀再���来计算林冲,��更在⼤军草料场��想烧�这��头。林冲��陆谦时�骂
��“�贼,我�你⾃�相�,�⽇�来�我�”把他杀�,把�肝都��来(⼀��页)。�浒故
事的说话�觉得这是杨�中该受�的惩罚。

林冲起先落���尉的�罗,是�为他“误�⽩�堂”。那是陆谦设的计,他�知林冲这��汉�爱
武艺和⼑剑,���先��把⾃⼰的�⼑假卖给林冲,林冲得��⼑,喜不⾃胜,“不落⼿看�⼀
晚”,�是“剧于十��”,�⼆�����传他带此⼑���看,他便跌进��阱。这带⼑��的⼀
�是�有林冲戏都不肯略�的精彩⽚�,但�也是由�⻜的事�蜕变⽽成。�⻜�杨�中诱�临�
�,还须骗进⼤理�狱����诬�,那⼀�事实,�时���撰的《��传》是这样��的�

�久,����左右传��“请相�略�朝�,别��旨。”��诏�时前�,���⼤理�。�骇
�⽈�“吾何�此�”��⻔,�厅下轿,不见⼀�,⽌见�⾯��。�坐�时,�见�吏��向
前,��“这⾥不是相�坐处。�⾯有中�,请相�略来照对�事。”�点头��“吾�国��力,�
⽇�此,何也�”�罢�狱吏前⾏,�⼀处,见张宪、��露头��,各��械,浑�尽�⾎染,
�苦呻�。……(转�⾃《三朝北盟�编》�⼆百�七)

在《�浒传》⾥,林冲给����的两��局���来�

进得�厅前,林冲����。两����“�尉在⾥⾯�堂内坐地。”转��风,��堂,�不见�
尉。林冲����。两����“�尉�在⾥⾯等你,���头进来。”�过�两三重⻔,�⼀��
处,⼀周�都是绿栏杆。两���林冲�堂前,说��“�头,你�在此�待,等我����尉。”
林冲��⼑,�在�前,两��⾃���。⼀盏�时,不见�来。林冲�疑,�头��看时,�见
�前额上有��⻘�,���“⽩�节堂”。林冲����“这节堂是�议军机⼤事处,�何��故辄
�。不是�。”�待回�,��的�履响,��鸣,⼀����⾯�来。林冲看时,不是别�,�
是����尉。……(《�传》�七回,⼀⼀九页)

两���⾥,受��都是�骗进不该�的地�,�见��谎说那����的⼤�在�⾯等�,受�
�虽�悟受骗,但已�迟�。

[1]见《�传》⼀百⼆十回,�十。

[2]《�和遗事》⾥的���书上�成“�必胜”。明�周宪王朱有�的《诚斋乐�》也作“�必
胜”。

[3]三十��的���不是��都获保�的,有些是�变�(��进义变成卢�义),有些��
级(�孙���七十⼆�级��),有些更给�消�(��横,或韩伯⻰)。

[4]⼩说戏曲中�⽻、张⻜和�胜、林冲两对�间的�相�响是�有�的题⽬。《三国�》��
有说张⻜“�头环�”,��隐的《骄⼉诗》也�说“张⻜胡”���,《�和遗事》��映的�浒故
事尚未把林冲提升�张⻜的地�,�已给�他“��头”的绰�,���疑“�头”是林冲先有的。�
胜样样都�照�⽻,但�⽻的⼤⼑�可�来⾃�胜那⾥,�为《三国�》�有说过他⽤⼤⼑,�说
他“刺(颜)�于万��中”,⽤的疑是枪⽭��。也许济南�胜是�使⼤⼑的,于是�当时许�武
�那�样�⼤⼑为�。�惯⽤的武器做绰�是�时风习,汉时�尚未�⾏。

[5]见�珂编《��续编》�廿�。(我���的两�《���编》在这⾥都有��,���据
邓�铭《�⻜传》来��。)
��� ⽣�纲、⼤��、��王、闻⼤⼑

《�浒传》�十��十�回���盖等���汉��⼤��梁中书⽣�纲�事,⼀�是�江三十�
�故事中�其有�的⼀�。故事讲��,书⾥说“这�唤做‘智�⽣�纲’”(《�传》⼆三�页)。
《�和遗事》也载有这�故事,虽�在细节上�《�浒传》中的略有些��[1]。

这是⼀�喻�故事。骤�起来,故事�也�实,�为说来��有�有理�⼀群江湖�汉�谋��⼀
�财�,这�东�是⼀�凭借��带��⽽�踞�津的贪��⽣⽇�物��,���敬在�城⾥为
他撑�的⽼丈�的。可是细想起来,这样⼀件事还是不��理,主���是财�的�量���⼤
�。⽣�纲是十�担�珠�贝,总值�十万贯,⽽且是�年�的[2]。�前形���,也不过是
说“�财万贯”[3],�果梁中书�年�把十���的�财输�丈���师库中,他这��的贪�
岂�⽩做�

故事中“为丈�敛财”这⼀节,其实是�指“为��敛财”。梁中书呢�指����的⼤�皇���。
这��喻带��讥⽽�不�谱���是��的“⼉皇�”,现在⼩说��为��,��歪�⼀些⼉。
��是�儡政�,�年理当向��上头进贡,这年贡便是⼀年⼀�的⽣⽇�物�。

�盖等���汉��⽣�纲,�指的当�是�义�����输给��的进贡。这种事情发⽣过吗�
�情理�测,⼀�发⽣过,⽽且���不�,�为沦��⾥的�义�是些���徒,他们受匮��
苦,�中�有贪�,兼且对���儡政�����略者都���,看见这些“不义�财”,当�觉得
是“��何�”����测,我们也有⼀项��证据,那�是前�《���编》�录得����的谍
报,“�得⼤�开��界梁⼩��马���东路�帛纲河北马纲”(见�⼀��内《�义堂为什��
在梁�上》�)。我们说过,梁⼩�(梁⻘、梁兴)�是《�浒传》⾥的燕⻘,《�浒传》虽�在
“智�⽣�纲”中�有算他⼀�,但是较早的《⼤��和遗事》是把他��在同谋的���汉�中
的,这是有力的证据。(《遗事》的��中有燕⻘和�明,�有�孙胜和⽩胜,其��《�浒》相
同。)

细�的读者����,《���编》�录谍报是绍兴十年的,那时��已废,�国已灭。不过,梁
兴若�在绍兴十年组织����的�帛�马�,也�在绍兴七年���废�前����的进贡。�
使梁兴�有做,别的�义�也�做的,《�浒》的错误�其量也不过是张冠�戴,不是�中⽣有。

我们这样��,有⼏项“环�证据”。⼀是⼤��。这城�是�的�都�⼀,�做北�,属河北路。
�的���义在于�是���受册封为��时的首都。北�的首都是东��梁(开封),��灭北
�⽽�张邦昌为��时,���梁为都城。张邦昌⾃动���,�王赵�不�回�,�在南�应�
�(��)��为��,不久�诛张邦昌。��闻报⼤�,���为��,都⼤�。三年�,�阜
昌⼆年(��绍兴⼆年),��把首都���梁�。我们说⽣�纲是��给��的贡�,��⼩说
中��这��货是北���梁�杰�输,是�⼤����的。

北���梁中书⼿下有⼤��成和闻�,职任�马都监,是⽇�上梁�做�汉的���先锋�超的
上司,这两�是谁呢��成�是同�同�的�成,传在《�史》�七十九,�传�十七。这��是
��时军贼首领�⼀,我们在�⼀��的⻓�《南����敌�梁�英�报国》�⼆节中���他
窜�的经过颇详,�来他�给��,���废�⼤�,他便��做��的鹰⽝,���⻜打仗。
《�史》说他“在�附诸�中��鸷,���严,�莫�犯。临阵�先⼠�……��克捷”,�说他
“�力绝伦,�挽�三百�”,��《�浒》也说他有“万夫不当��”(《�传》十⼆回,⼀�三
页)。

�成的绰�,��在⼩说中⼀样,�做“�王”,见《��传》(《北盟�编》�⼆百�七)。�
《��传》的说�,这��是他⾃�的(“时贼首�成⾃呼‘��王’”),当是在�⼠��思怂恿他�
�那�时间�的吧。《�史》�有记下这�绰�,⼤��为他�归附��,便不�再��使⽤这�
不�的��,��废���,他当�更不�⽤�。

��成��的闻�,我们可��想是指��。���是南�的�军统领,在�成等��附��时,
他受�朝��同僚的疑�,终于领军�界��,传在《�史》��成同�。��闻�的����的
�同�便把两�连起来,读者�不服,但是《�史》说��“挥�⼑重�十�,�向�前,�呼为
‘�⼤⼑’”,《�浒》⾥的闻�����做“⼤⼑闻�”。

当�创作�浒故事的�义�为什��选��来讲呢�他们为什�不选那��⽣��的��郦琼或者
那���渔�⽽颇�传奇�彩的“九��”���呢�⼤�是�为��⼿上沾��义�的鲜⾎�别
�。���乎是专做�内的保�绥�⼯作的,不��成那样专事对�征伐。《�史》举�他的劳
绩,有下�这些�

��元年(绍兴�年),破�⾏贼梁⼩�……

��(兀�)��河南(绍兴十年),�破����于濮阳、�邦杰于�封……破��、�远于�
州。郑州�,���……

�元、张旺作乱(绍兴卅⼀年)……�等�东��贼战,败�,斩首�千�级,获�元、张旺。

梁⼩��是梁⻘或梁兴,他和�中的��是�⻜⼿下两员得力的“�义统制”,负责联络敌�的保�
武����作战,我们在《南����敌�梁�英�报国》��节��颇详。�邦杰也是《�史·
�⻜传》提�的��军�义统制。

�成和��都是�⻜那⼀代的�,��也许�⻓。�⻜在绍兴十⼀年�狱中,年卅九��成���
活��十九岁,封郡王���活��⼤�⼆年,�绍兴卅⼆年,⼤�有�七十岁,�做�中都�马
都指挥使(��在《�浒》⾥是�马都监�),也封过节�使。《�浒》�卅九回讲��江�为�
��诗吃�司,��说�“���诗,打��鸟紧�万千谋�的,�做�⼤��”(《�传》�⼆�
页)指的当是�成、��这些�伥。(难�北��和时还�有许�谋�的�做�⼤��)
[1]在《遗事》⾥,��的�员�梁师�,不是梁�杰�押�的是马县尉,不是杨��⾏�的�
中有燕⻘、�明,�有�孙胜、⽩胜。

[2]梁中书提��年的⽣�纲��(《�传》⼀九�页)。

[3]《�浒传》中钱的�值,�书�三��讲钱财的��有讨论。
��� 鲁智�����

在�和尚鲁智��上,南��的�����下�两��记,显⽰他们���创作这��物。⼀��
记是鲁智�的军����他未���前�是⽼种经略相�借给⼩种经略相�的提辖�,��鲁�。
这两�经略相�的���有在书中明说�来,但北�时在��⽽�种的军���,当�是种��那
⼀�(见《�史》�三百卅�,�传�九十�),这���的��,����有古、谔、诊、谊�
�,再下⼀代则有�、师�、师中三�。��于�和末��时,领��来勤皇的是师�、师中兄
�。《�史》⾥说,“时师��秋�,�下�为‘⽼种’”,《�浒传》⾥的“⽼种经略相�”应当是指
他,“⼩种经略相�”便是��师中�[1]。师中于��元年召援��时战�在���师����
�。师���请在�����⻩河时加�攻击,�议不�,����沦�,钦�哭�说�“不�种
师��,��于此�”����应当记得这两��军。

鲁智��上�⼆��记是他的���背�。⼩说�三回��他在渭州打��“镇��”郑�,惧��
⾛,“��抢路,正不知�那⾥�的是。⼀�地⾏�半⽉�上,�⾛�代州�⻔县”。那是���的
�在,���来他�让��莲的“�⽼”赵员��上��为�。鲁智�是胡乱⾛��⻔,作者可不是
胡乱�说��的�他选择��来讲,是�为这�的和尚�不⽌⼀����作战。

据《三朝北盟�编》记录,在粘�(�颜��)围��时,���的���两��动��援。�⼀
处记载见于��十�“资政��⼠����抚副使”�,说�军�武汉英在��元年�⽉前�何��
�请���

……先是统制武汉英��军三千����,���,�来��,见�,请��,�不�,汉英��
��见庞�正,说庞�正�����⾏�代州,�����背。未����界,���,战,不
胜,汉英⾛�平�军�珈�,�中�擂⽊下,打�汉英。

这�武汉英,据同书�廿三�记,�是⽟田县�检,在�和�年�副使��在燕��执,假��
�,�⽽左�,��不�他为南朝�⼀��,�他�河北各地劝�,他便乘机�回��报告敌情。
现在是��师领�来援��,终于牺牲�。

�⼆处记载是在《�编》��十⼀“��闻�潜败奔回�师�纲顿�怀州不进”�,讲�����杨
可发缒城⽽����⼀带招��围的经过�

……�,��城中有��杨可发者,⾯有��,�为杨�胡,�城�,�招���围。�盂县,约
有�千�,�逻得三�,��畤县东诸�杰不肯顺番�����事者,可发��此三�����北
�畤县东��村招军,�十�⽇,得⼆万��。�������诺、杜�师为先锋�,��畤县东
十⾥铁��,���,⼤战�晚,��散�。
��回“鲁智�⼤闹���”

鲁智�是胡乱⾛��⻔,作者可不是胡乱�说��的�他选择��来讲,是�为这�的和尚�不⽌
⼀����作战。

可发�上���,副�正�希��。可发����,��盂县,有�⼆千,�粘�⼤军�。可发⾃
知其不可,�倚�⽽�,�枪⾃刺其腹⽽�。……

�中的盂县属���,�畤则属代州,在�����。(代州有�县,�别为�畤、��、�⻔、
崞县。)杨可发招�的�万�中,⼤���是���,��先锋�是��诺、杜�师。但铁��败
�,杨可发上��,副�正�希已经���给���,可发��回���再算,不料�上粘�⼤
军,⾃知不敌,�⾃刺�国。

《�史》有⼀���爱国��的传,在����,�传�⼆百十�《�义十》�

���,代州�,为����正。��,���⽣。���扰,�其徒习武事于�中。钦�召对便
�,�赉隆缛。��还�,���助讨。州不�,敌�⼤�,����,力不敌,��尽�。�下
�⽣���,�则�词�挠,���,不�杀也,使郡���诱劝百�,终不顾,且⽈�“吾�中
有⼝���,吾�许�皇���,岂当��也�”��受�。北�闻见者叹��。

《�史》“�义”�中,��的和尚�有这�����正��⼀�。《北盟�编》记和尚卫国�事总
共不过��起,⽽���已占有上⾯���的两起。��,在两��际的���敌史上,��有�
��的地�[2],《�浒》��鲁智��陕�的渭州⻓������北�的代州,不是�有��
的。
读者或�诧�,何���戒杀的�徒也�这样奋�执⼲⼽⽽起呢�其实�理也不难明。��常筑�
在���中,他们习武⾃卫是�⾃�的事,事实上,许��的武术都��于��。�伽有等级,研
经讲�是�等和尚的事,�等的�有�牒,连�缘挂单的�利也�有,须在��中��柴��等贱
�,�果��尚武,他们⾃不��提⼑使枪。�果时局不�,��由于有产业���,����来
维持地�秩��有时���于爱国爱同���,当�也�利⽤��的财力�武�来捍卫��。《�
史》����记�⼀�万��举起“��”的�起�,他说“时危�作�,事��为�”�《北盟�
编》⾥也有��东济南的�和尚��勤皇(�⼀百廿�,“溃����扰�州”�)。����在的
代州是河东的边地,北�便是⼤同,�是�代时⽯敬��给�丹的“燕�十�州”中的�州。边地�
事,��的和尚�别处的更武�⼀些�不⾜怪。《�史·种��传》中说���⼿下有�和尚王光
�,�常�悍,⼤��是这�边地尚武��的产物。替杨可发当先锋的��诺、杜�师�乎也是这
种和尚。《�浒传》⾥的鲁智���也许是这样的形�。

但读者�中还�有疑问,那�是,�使�时的�是为�纪�������⽽创作鲁智�在���的
故事,为什�《�浒传》��回把这�上的和尚讲得这�不讨�喜欢�读者����⽬中的英�是
鲁智�,但���⾥的��都�他为敌。智�⻓⽼虽维护他,�也�乎�于势利�⽽已。说起来,
当智���说��句��预⼘�鲁智�的⼀⽣时,我们都不禁诧�,为什�⼩说让这���的和尚
有先知�力呢�

�有的�理当�都藏在这⼩说的历史⾥[3]。简单地说,《�浒传》的前七十�回�继的主�是
⼀��传在�东�附�⼀带的�浒传故事,那�故事有��的��仇�的情�。�和尚鲁智�这�
�物���创作在另⼀��江三十��故事⾥,这�故事�⾏的地�也许是�⾏��,也许更��
�。这�故事的传讲者⼤��不敌视�⻔,��故事⾥讲�那些���⽽闻�于两河�陕的��
�,⽽且把他们讲得��,�智�⻓⽼便有未⼘先知的��,说不�还有��的武艺。可是�来这
⼀�中的若⼲故事,�括鲁智�的在内,给����⾏在�东的那��浒故事中��,⽽���时
当�也�照那��东�浒故事的布局������场⽽加���。这样下来,在��《�浒传》
中,鲁智�虽��是����军�,�来�在�东⻘州落草,��加盟�梁��上�⽽且,虽��
有⼀����的经历,但那是��稽的⼀�,⽽�上的�侣都是些�平�的��。

《�浒�传》����⼤�义���受招���,我们渐渐便有机�窥见���是�何的�不起。
在�九十回,回⽬是“����江��,双林镇燕⻘�故”,我们看见�江带��兄们上����见
智�⻓⽼,请这�“当�的活�”指点�津,�在�上⼀同��团结报国。这时的智�⻓⽼,⾯��
在��回中��不同,不仅有超⾃�的�力,�预见未来,⽽且有节操,不贪钱物,爱国�。更兼
��⼤�,对儒释��都�宽�。由于这�故事讲得不�梁�⼤�义有⽓势—�有那�⻓,也�有
�⻔张开落下⽯�那样的��事�—读者⾃�不给�同等的重视�可是���⼀百十回,�江提起
�兄们当�同在“梁�泊发�,���设�”(⼀�七�页),显⽰这两件事的重�性是�不�的。
在⼀百十九回�江�师回朝觐见�君皇�时,���兄们�师为国�劳�前�在“���发�”(⼀
七九�页),��在��中�重�这句话(⼀七九�页),两�都�提��⽽不提梁�。显�这些
�回�前七十回的主体�属不同�统[4],⽽在这⼀�中,��的地�⼤���东�中梁�的地
�相当。这�不费�,�为�⾏��梁�泊都是�义荟��地,梁�泊�其��得�的梁�为代
�,�⾏��也��其中�有��的���为代��。

在当�的�和尚故事⾥,智�⻓⽼说不��是�指《�史》中那����正��。�时间地点的吻
�情形看,这��正也许�是《北盟�编》中的庞�正。智����的地�相若,���有⼀�相
同,⽽《�浒传》��回不�地⽤这⼀��来�他,�他为“�⻓⽼”。

[1]《�浒》有些���释这两�经略相�时,说他们是种谔和种师�。但种谔是��朝的⼤
�,于夏��永乐城那件⼤事��不久便��,那是⼀○�⼆年,下����和末����时(⼀
⼀⼆�)有�十�年,��的�义�不�见过他,也不�把他�进故事中�。�使�开�义���
创作不论,�《�浒传》的编年,史进见�鲁�时总是政��时(何�《〈�浒〉研�》�十⼆�
�算�是政和三年,⼀⼀⼀三),那时种谔也已作古三十�年�。

(《�浒》中说⽼种经略相�的经略�在��,⼩种在渭州,⽽《�史》记载种谔�知��,师�
�知渭州,⼤�是�此�故,上�的编者便�为两经略是指谔和师�。但我们若把年代�虑进�,
��认为这点吻�是�有什��义的。)

[2]����杨业那���敌的杨��⼩说戏曲,也讲���,�“��为�”等故事便是。

[3]见�书�⼀��中《卅��故事的�进》、《�义堂为什��在梁�上�》�《〈�浒传〉
���》�。

[4]两者的地理范围、��态�,��故事情节都不⼀�。智�前�给鲁智�作两�预�,两者
有�牾。他在�九十回给�兄们作的��预�“当风���,东阙不团圆。��功劳⾜,双林��
�”,�来应验情形�糊得�,⼤�那些故事都给《�浒传》遗��。
�七� 呼���杨�

�义堂上的�汉,有�⼏�是�⻔��。⼀�是�胜,我们已另有⼀�讨论�⼀�是柴进,也许是
�指在����马扩、赵邦杰两�共同领导�马����的�王赵�[1],但�于资料不�,我
们��详细讨论。另�两�是呼���杨�,�别算是呼�赞�杨业的��。

呼�赞�杨业都是��的武�,《�史》有传(�别�在�⼆七九�传�三十�,��⼆七⼆�传
�三十⼀)。两�同是河东�州���,对�的都是辽国,但呼�赞的�声远不�杨业。杨业�是
汉�,�败��,归����受��皇�优宠,��图报,对辽作战时�⼉��⽟⼀起阵�在陈�
�。他的⼉�都任�职,����昭(����)功��著,“在边�⼆十�年,�丹��”,�传
���同�。�昭的⼉���也有传。

�是�江三十��故事是南�的���军有�编撰的话,那��义堂上的英�中有早时�辽��英
�的��,实在丝�不⾜为怪。不过,这些���⻔的梁��汉是�何��想�书的呢�他们是不
是受�什����发⽽创作�来的呢�

看来�发创作双鞭呼��这��物的,是韩��⼿下的呼��。

呼��是���。他在《�史》⾥��有传,��是他的�阶还不��吧�但作战��,��军
功,����的�纪和韩��的�传都��提�他的��。《三朝北盟�编》录下他的事�尤�,
有些且�详细。我们知�他在绍兴�年时�为韩��赏识,那时��已经做��扫荡盗�的�内⼯
作,�军驻在�南,���都的正北�。这年十⽉⾥,韩军���在⼤仪镇打仗,��这时⼤�由
于年⻓力�,⼏乎堕马��,赖呼��力战�回(《�编》�⼀��)。�年十⼀⽉,呼��败�
�于涟�军(《�编》�⼀��)。绍兴�年⼆⽉时,韩��进��阳军,�张�不来援⽽不克,
但中间在��县打��胜仗,呼��阵上⽣������堇(《�编》�⼀�九)。�年九⽉�有
“呼��、王胜、王�袭��于�阳军败�”的记载,�王胜�王�都是韩�⼤�,呼��这时的地
��已在他们�上�(《�编》�⼀七九)。但��绍兴十年十⼆⽉,呼���进�河⾃杀�。据
赵甡�《中兴遗史》的说�,那是�为韩��“晚年���,常�诸统制�请,莫不���劝酒,
��必酣�⽽�归,�呼����有不平��”,某⽇��在呼���中���时,�为呼��有
相���,驰归���把他�级,调�另⼀�统制��明�队中服�,等�韩��⽣⽇时,呼��
�敬酒,��不受,呼���哭⼀番,归队时�给��明责打,�怀��愤⾃杀��(《�编》�
⼆百��)。我们在《�浒传》中处处看��⻜的�⼤��,韩��的��来都看不见,这是有些
奇怪的,�为韩����东的�义���颇�,⽽《�浒传》故事是在�东这⼀带产⽣的。⼀�可
�的��便是韩����[2],⽽�浒故事的创作者���都不�赏这种“�⻣�”作风。果��
此的话,那���⽽�是受��的呼��便是�可�在⼩说中有���的。
呼���下⼀些���采的记载,�下⾯这�活捉��的经过便是。�使�韩��军有来�的�东
�义或者��的职业说话���这�故事,他们当不��易�记�

���进趋�扬军城下,�呼��拦前,⽽��独驰⼀骑,使⼀把雪执�����。⼀把雪者,其
��曹�,盖趫捷�⾛��也。�诸军马�继进,见���⽌则⽌,见����则俱进,����
�。�⾏⼆三十⾥,���⽽⽌���于⼆三⾥间,乘�陂��,�军约三⾥许,见��⽌。�驰
�阵前请战,�����⽈���堇,呼���甲��。�⽈�“我�呼��也。我�呼��保在
��时杀�丹�⼤功,��不��丹俱⽣,况尔��⼩�,�我王界,我岂�尔俱⽣乎�”�持枪
刺���堇。���堇���锋,转战�时不�,�失仗�马,�⼿相击,各�持不相�,�阵已
远,于是�坠马于��中,两阵�不知。���堇��⼑刺����⾎,�����堇�喉,⽓�
绝⽽��。得�军百�相�,�回,����。(《�编》�⼀�九,“十七⽇⼄�韩��败��
于��县�其����堇”�)

这�汉�的��有⼏��他先�。据《�史》,呼�赞是�颇有�的�,他⼀�⾯是“有胆�,鸷
悍轻�,常���于敌”,��“��其体为‘��杀贼’�,�于���使��,诸�⽿�别刺�⽈�
‘�⻔��为国,临阵��为主’”�另⼀�⾯,��“绛帕首,乘骓马,服饰诡�”。呼��同样是鸷
悍轻�,胆�不亚��,⽽且遗传�那种虚荣�,�在阵前⼤呼⼤�⾃�⼀番。�义�军应当是�
赏这样的�汉�的,他喊�“我�呼��保�何�何”��,�义堂上当��坐上⼀�河东����
[3]。

《�浒传》中呼��故事的情节,⼤�是��布局的⼤体需�⽽⾃由创作的,其中����闯荡江
湖的经过。他的��是��他先�来绘�的,情形��胜相�。呼�赞在�熙�年时应召带���
⼉�在御前�武,�“执�驰骑,挥铁鞭、枣�”,��呼��在⼩说中�做“双鞭呼��”[4]。�
�呼�赞“骑骓马”,呼��上阵也骑⼀�御赐的踢雪乌骓马。呼�赞的枣�在⼩说中来��呼��
副�韩�的⼿中,成�“枣⽊�”(九⼀七页)�另⼀�副�彭玘�⽤的三�两�⼑,���呼�赞
�创制的“铁�上⼱,两�有�”的破阵⼑等武器有�。韩�、彭玘等不�三十��罡��的�物是
�便⼀点编�的,他们的��使�联想�韩�和彭�那两�结局��的汉�。呼��的结局�有点
⼉�呼��,他“�领⼤军破⼤�兀����,�军杀���阵�”。(《�传》�⼀百⼆十回)

�说杨�。北�末有�军�是同��的,据《北盟�编》���记,�和�年�贯征辽,他��赵
明⼀同统�种师��下的选锋军,看来应当是���军�。《�编》��十七�《�虏节�》,说
他在盂县(属河东���)败于�����⼿,那⼤�是�和七年或��元年的事�《��⼩�》
记种师中援��⽽战�于��时,说杨��是“招���”,他在这�战�中“首不战,由间��
归”�但�纲的《梁���》�廿��说他在��战�����保据光�,���功。��锡�据
这些记录,认为这�军��是《�浒传》中的⻘⾯兽杨�,他��江归顺朝��,于平�腊的战事
中�属��贯,������征辽,⽽且��给《��⼩�》�为“招���”[5]。
�先⽣的见�当��是对的,但可�性也不是��。问题�键在�江��有��加剿平�腊
[6]��若有,我们可����先⽣�想这�军��是�江同�,他��江剿�腊时归��贯�

下,于是加�那��陕河东��的⾏�,��也�⼀同征辽���河东��若�有呢,那�这�军
�便或许�三十��中的⻘⾯兽����。他也许是在别处⽼早�归顺朝�的“招���”,���
编�禁军�中[7]。

但不��样吧,历史上的�江�⾥有�杨�也�,�有也�,他�剿�腊��河东也�,不�也
�,我们现在�问�⻘⾯兽杨�的�谱�籍贯是�样来的�他在《�浒传》中⾃�的��是�“洒
�是三代�⻔��,��杨���孙,�杨��。�落在此��。”(《�传》十⼆回,⼀七七
页)�和的�南盗三十��中�有杨�,他�可�是��南农�或⼯���使他不是��⼀同作�
的,⽽是�来加�,也应当是��东或河北的下层����,为什��是河东��的������
为什��落���当�,�果别��策�,我们总可�笼统地�释�为杨��故事兴起的�响�但
我们且不⾛这⼀�,先看看�不�讲得更�体实在⼀些。

���的⻆�看,也许《�浒传》中的⻘⾯兽�不是�和时的�南盗,⽽正是剿�腊��河东的军
�杨�变成的。他是���领,�较可�是杨业��。⽽由于他在��战败�����保�,也许
再�还有颇积�的�战活动,于是传讲故事的�义�便把他变成⼀�梁�英�。

但杨�这���也可���属于�南盗�江的⼀�兄��有,⽽讲故事的�义���来说⼀���
英�。这英�可�是前⾯《鲁智�����》�中�三节�讲�的杨可发。我们记得,他是���
�,��是��元年��议和��不�的三重镇�⼀,��围城�,他��来组织�军���,不
�战败于铁��,��粘�的⼤军于盂县,他�见事�可为,�⾃刺⽽�。《北盟�编》记他⾃杀
��还有⼀则�闻�“疮⼝�⾎,有⽩脂⼀块隐�,��疮⼝”(��十⼀)�看来�快便有�在传
这��汉�的故事。他是杨�的��军�,不论事实�何,⼀��易传为��杨����。他“⾯
有��,�为杨�胡”,�杨���为⾯有⻘记⽽�⻘⾯兽,虽不⼀样,但����相��处。

另⼀�那些�义�可�纪�的杨�军�,是杨可胜。他是��重��领杨可�的��,早⼏年伐辽
时,可������药师⼀同�袭攻��辽都燕��,且在辽��攻�时打算战�城上(《�编》
�十⼀),也许在陕��⼠中间��还不错。可胜则更是�国的,⽽且�壮�。��元年����
围时,他��种师�来勤皇,朝��已���议和,这时见勤皇�⼤�城下,转��头想把���
⾛,�下��可胜��平仲��营。�赵甡�《中兴遗史》�载,可胜�知此举��险,��胜利
⻘⾯兽杨�

���的⻆�看,也许《�浒传》中的⻘⾯兽�不是�和时的�南盗,⽽正是剿�腊��河东的军
�杨�变成的。他是���领,�较可�是杨业��。

把�,⽽且顾虑�战败对国�有�坏的�果,�把责任都揽�⾃⼰�上�

可胜�⽈�“此⾏决危,��失国���王�相和议��。��作�检藏怀中,���不��旨�
击贼。”上许�。

由于事机不�—术⼠��觉�择的��吉⽇⼏�前已�漏�等等—�军攻��时⾛进⼀��阱⾥,
打败�,可胜��。

��不得可胜⽽问�⽈�“两国已�和,�来��,何也�”可胜⽈�“可胜�勤王���师,三军�
战,故可胜���来,�朝���也。”��怀中�检⽰�。��不�,�杀可胜。(《北盟�
编》�三十三)

这是⼀��负责任⽽�我的军�。他若��围⽽�,未必脱不��,和他⼀同����的�平仲�
�脱�。

杨可胜�国在�师城垣�下,�得这样��,事�⼀�传得��。他也不难使�联想�杨业那�
�,⽽由于他是陕���,⼩说中杨�那句“�落在此��”的话便更有�义�。

[1]见�⼀��“南����敌�梁�英�报国”��三节。

[2]韩�����的证据��。他在南��年局势动荡�时已经��有�的梁红⽟(“�⼝梁
�”)��,还有⼀�周�和⼀�吕�(见王明�的《�乱录》�《挥�录》)�晚年在�州��
平�华,更是����,��《�稗�钞》有⼀则说他��还�来为�����路。��⼩说《�
⽟观�》(�《��》中的《�待诏⽣���》)也隐约指�他渔�。

�⻜�进�浒故事,���为他是���徒。见���《�⻜》��[4]。

[3]�过来看,�使呼���有这样喊⼀喊,南��是否还记得这�“河东��”,也成疑问。理
由是呼�赞这��领未必算得�有��他虽��,但是�有当过⼤��过⼤功�《�史》为他��
传,但不�⻓,⽽且在�末的“讨论”中��不提。他的���传,可见不�显�,��呼����
�军队的下层�上来。

[4]他在《龚赞》、《�和遗事》、《诚斋乐�》中都�做“铁鞭呼�焯”。在《�浒》⾥这对鞭
�有时是铜的(《�传》九○九、九⼀九页),⼤��铜较铁值钱�有时��是钢的(�九⼆⼀页
�孙��战时)。

[5]见�著《�江三十���实》《⻘⾯兽杨�》�。

[6]�江�征�腊的可�不⼤,�看�书《�江》��三节。

[7]��“招���”��也可�是错的,是《��⼩�》作者���三十��故事⽽附�上�
的。
��� ⼀丈⻘�三�

梁�上的⼏员��,����⾏都��⾃⼰��。孙⼆�和�三��别是孙�、��的⼆��和三
���顾⼤�也不是凭丈夫得�,丈夫是孙�的��孙�。在�浒故事创作者的�⽬中,�们⼤�
�是梁��义堂的三��。读者�胧�觉�,顾⼤�年�⻓,⼤�有三�十岁的��孙⼆��中,
⼆十�三十不�吧��三���,在����露⾯时是�⼆�佳�。

顾⼤��孙⼆�是南��元代⼤动乱的��背��产⽣的妇�形�,我们在�书�三��讨论《�
浒传》的�态�艺术时�再论�。�三��不�映����现实。这�年轻��⽽且武艺��的�
�是���⽓�浓重的艺术�想,创作者�是��来纪�⼀下��时的奇��⼀丈⻘。

��讲这�⼀丈⻘的���不�。《三朝北盟�编》在�⼀百卅�中“史�����战于�远县军
败闾��执⽽�”�,讲�闾�把��给张⽤�在�⼀百�十⼀中“张⽤中军徒�归于�州”�,�讲
��招�中军����州��张⽤。但把�的前夫马皋、�夫张⽤的资料��在⼀起,也可�说�
⼀��较��的故事。

这故事我们在�⼀���简略地讲过。��⼆年时,����张邦昌为��,粘�等��便挟��
钦⼆�回国�。张邦昌见��不服,⾃动���,�王在南�应��(�河南��)��成为�
�,⾃⼰不�回东�(开封),��泽�����在那⾥维持,�怕他�刺���,��仲荀为副
��来监视他。�泽是�七十⽼�,不久���,杜�继为��。�泽⽣前����,利⽤��的
积储招抚⼤河上下的溃�盗贼,受抚⽽����附�的据说总��百万�上,杜�现在不���指
挥他们,�想设�把他们�决掉。他的办�是�拢⼀些来对付另⼀些,��拢的是马皋、桑仲、�
�(不是《�史》�传中那���)、�⻜�对付的是驻扎在�城南薰⻔�的张⽤。我们的⼀丈⻘
这时是马皋的��。�的⽣平我们�知��,《北盟�编》�⼀百卅��记下�上阵时�在马前�
两�认�,⼀边是“��贞��”,⼀边是“护国马夫�”。�陕的�剽悍�苦,�⼤�是��⼩习武
的����。马皋是�溃�领�,已经受�招抚,��杜���,便联同桑、�、�诸��打张
⽤,这场�做“南薰⻔�战”。结果,张⽤�仗义来援的王�占�上风[1],他们����,�来
⽤⼀�驴�把他�回。但战�各�的����不同�。张王虽胜,但失�东�的钱�供给,���
�抢�,成为军贼。两�的态�不同�张⽤�终⾃视为军�,他说���时��尚可,但攻打国�
城池则万万不可�王�笑他�,认为乱�是贵贱贫�变易�时,岂应⽌于���两���⼿,王�
⼀年左右便�����张⽤则在⻓江南北��,�据地千⾥,�为“张�荡”。另⼀�⾯,在��那
边,���南下�,杜�不��战,�����(�南�),⼿下诸军星散。桑仲变�军贼,�来
�在�阳那边����乎是��张�,在明州(�波)��兀�时��力。马皋不知为�什�,给
�仲荀诛杀�。⼀丈⻘成��妇�有���闾�的军�,�前在����泽计划�河��时认识马
皋,现在��为义�。闾�这时的任务是招抚江�⼀带的溃���,他在�州招��张⽤,把⼀丈
⻘�给他为�,⼀丈⻘由是替他统领中军。�⻜��杜�来���,在陈�领导下,于马��战
败,�同僚戚�、�经、�成等溃�钟�,转徙各地,有时���保��⼟,有时也做溃����
事。⼏�同僚�不和�,不久,�⻜���经,戚�杀��成。�来�⻜�为在��等地有战功,
获任为��镇抚使,继⽽再�编成�军,�江�、两湖、两��剿�。他�剿抚��编⽽组成��
军的盗�中,张⽤是�重�的⼀�。张⽤这时已�曹成、马友、��那⼏��兄��⼿,⼤��起
内哄�有⼀回张⽤���州受抚,马友�对付他的�下,�劳⼀丈⻘�来招�他们,绕���州
�。张⽤虽�����,但那�是�饷问题为主,⾃⼰�⾥�不爱做��,等�张���⻜来招,
他便��⼀�归顺,�队编�张�军中。这些事��发⽣在��那骚乱的�年间,张⽤��归�是
在绍兴元年。在张�的“铁�军”中,张⽤任统制�⼀丈⻘是��,�军中⼤�是不�任职的。

⼀丈⻘的事,我们�知��这��。��元年十⽉⾥�泽在���见��南�,上�劝阻,其中提
�“�者河阳�涨,�绝河梁,有�马��王�者���敌,敌势穷�,不知�为,此���时也”
(《���来�年�录》�十)。⼀年�三�⽉�,马皋便在�泽的继任�杜���下打那场南薰
⻔�战�,这�在河阳(河南�县)的王��不��是⼀丈⻘呢�

“⼀丈⻘”这样的绰�,��锡说�不见得��独�[2]。南�时��也不是别�他�,说话�若
�����这种�漫�味,不难找����话题。���末在�东起事、�在梁�泊⼀带活动、�
���做“�义军”的��,他的��杨�����传奇�彩,�⾃�“⼆十年梨�枪,�下�敌⼿”
(见《�史·��传》)。周�的《�东野语》记���得�的传说,颇��三�的故事�据�杨
��是�堡主��,���战�不下,�来诈败⽤计����为�。《�史·��传》还记下他在
��十三年攻东平�时败于⼀�绣����⼿,那���“�节使�也”(《��传》上)。《�浒
传》⾥的⼀丈⻘�张⽤�⼀丈⻘��有���的相��处,我们��说前者是指�者�
⼀丈⻘�三�

作者�是⽤⼀�⼤�相�的�物来说�“⼀丈⻘”这���,这样来对���仪的⼀��中�杰�⼀
点纪���罢�。

理由有⼏点。⼀是历史上�有别的��⼀丈⻘。�先⽣指�有�风尘���做⼀丈⽩,《�和遗
事》�录�江三十��中有�⼀丈⻘�横,但绰�⼀丈⻘的��,��还�有张⽤�⼀�。其�,
《�浒传》说⼀丈⻘的����成,��打进���乱杀�时,他����,“�来中兴内,也做
��军�武�”(《�传》�⼆�页)。我们上节提��⻜有�同僚��成,他的��正�这些描
�,显⽰创作《�浒》中⼀丈⻘故事的�是�悉��那时���军贼的事实的。这�故事也�不�
�,我们在�书中发现《�浒传》经常�映��绍兴的�物�时事,尤其是��⻜有�的��事。

�于说�三�不���张⽤��,那是由于�浒故事有其⾃�的����制。(������在�
����,地处�东�内,那��三�便不��⼀�“��贞��”的认��。)作者�是⽤⼀�⼤
�相�的�物来说�“⼀丈⻘”这���,这样来对���仪的⼀��中�杰�⼀点纪���罢�。

[1]这⼀�,�⻜的孙��珂在《�王⾏实》中说他��独力作战⽽⼤胜,��百�破对��十
万。《�史·�⻜传》是�据《⾏实》编�的,也���替�⻜说假话。我们的��是�据《三朝
北盟�编》�《���来�年�录》的记载。

[2]见�著《�江三十���实》中《��⼀丈⻘》�。
�九� ����

九�����是《�浒传》中相当重�的⻆�,�使�读过七十回�的�也�记得�在还�村显
�,授�书给�江,�且叮咛嘱咐他���兄们尽�报国。七十回��,�汉征辽,�江��召
见,授予��,��转败为胜。

����三十��故事的�创�,⽽是中国�话⾥固有的��,但�在《�浒传》⾥�现,�说不
�是受����事的�发。�发的��,可�是��赵�的⽣�韦��[1]。

��在��时攻���,他们的朝�决�把�灭�,��张邦昌为��,把�的皇�都�掳回�国
�,韦��那时是��皇�的��,⾃�也��掳北⾏。�在�国过�十�年。等�南�渐渐稳
�,军力���,���的�儡��应付不来,�国有些⼤�便转⽽�议��和�,于是�废��
⽽����使���。和议的�件�中,��划��界,�尚�����纳贡,⽽�许归还��时
�掳的⼀些东�,�括��的�宫、钦�皇�和韦��三者。和谈拖�⼏年,中间�打过仗,�为
��⾯有些⼤�和韩�诸��力�对�受��纳贡��,⽽���显�不����钦�回归。其�
由�沉的��在中间策划,先�把张�、赵�、王�诸⼤�贬�,�⻜杀�,��受���册封,
��扣�钦�,�回��的�材和韦��。��朝的�相,在���前的都�有⼀年半载的任期,
有些�还��三⼏十�,��现在为��办�这件⼤事,�懂得他的�理⽽加��制,于是终⽣为
相。

����的是��不来攻打,也不��钦�回�或册封在�梁为�,这些都����但是为签和
约,他也得�两件⼤不韪,⼀是向�兄仇雠��纳贡,⼀是⾃坏⻓城,杀⼤��⻜。他��扛�来
作借⼝的�是��⼤�,他说⾃⼰想起��在北�便苦不��,��不惜代����回来。这样,
韦��归国时,他便得把戏做⾜,⽤�盛⼤隆重的典�来��。这件“皇��回銮”的事,在《三朝
北盟�编》�《���来�年�录》等��著�的史书中都占�不�的�幅。

��也�此对��产⽣�⼤的�奇�,讲��许�故事。��《�编》说,这�韦�当�在��的
郑�宫中地�����,但由于�⼀�乔���结为��,��乔���成�贵�,�也得�援
�,得�⽽⽣下���(�王)。����,皇�北⾏,�也在�虏队中。�《南�录》说,��
��正�郑��和钦�正�朱���,其��嫔和��都任由�国贵��为��,韦��不�,失
��给⼀���盖�⼤王的��。他们夫妇��钦⼆��见过不�⼀回,韦���不��头,但�
�下��遗⼆��饮���。《南�录》还记下在��废的�年,钦��远�的�昌州给召回�燕
�,显�是为��谈�作�备。其�谈�圆满结束,��便��回韦�����的�材,把钦��
下,���⾥。韦�动程的故事也��,⼀�说,钦����的轿��哭,请��回��千万�告
诉九���把他也�回�,他是不�做皇�的,���照�朝的⽼办�,�⼀���宫观的闲�事
给他,便�满�⾜�。另⼀�故事��说,韦��应�,�对那��哭��的钦�起���说,若
⾃⼰不尽力把他�回南��,����掉。�回��,当�是��劝得⼉�把���回,⽽不久�
�,两�果�⽣�失明。⼀��⼠进宫替���,���⼀��,�询问另⼀�什�时�可��
�,�⼠回�说,不�再��,�为�有⼀�可⽤,已�视物,⽽��⼀�失明,对钦�也可��
待得过�。

韦��在宫中⻓年���服。�也许是在履⾏十�年�掳的�坷⽣涯中�许下的�,但���作各
种揣测来�释。有��为那是对钦��⽰����有�说是�为恼�⼉�杀��⻜。据说,�在�
国时已经��传闻南朝��⼀�⼤�,两�⼀⼤⼀⼩,�常�战。回���,当����⼤��帅
�恭��时,��问那�⼤⼩��军在�⾥,���不�来,�来�边的�说已经下狱赐��,�
��,恼得���,⼏经�恳�打消�此�,但�此在宫中�服终⽣。这故事未必���实,但�
未必��是�中⽣有。�回銮�⽇,在��的�帅中对韩��抚问��,那是《�史·韩��
传》、《�编》、《�录》各书都记下的,��是在�国时�已闻韩��。�⻜的军�、对��的
战功��在沦��中的声�,都在韩���上,韦�若��劳��,当��问��⻜。�枚《谒�
王墓》诗��首的末两句“⾃���还宫⽇,苦向��问��”,�是这�典故。

但我们为什��想这�����发�《�浒传》中����的故事呢�头⼀点理由是我们刚��说
的,��对����。假使《南�录》等书籍�提��,《�浒》前�那些故事当�也可�⽤⼀�
⻆�来纪��⼀下[2]。《�浒》中的⻆�,�����配的⾃是九������。

说起来,韦��还可��梁�泊⼀带的�义���过。�于绍兴十⼆年夏回銮时,��的�是�燕
�(�北平)�东平(�东东平),在东平��,��河��州(苏北��)⽽���[3]。�
东平��河⽽��州这�路,是绍兴十年时�⻜的�义统制������师归国��的�,也是�
��为��军另⼀��义统制梁兴��的�[4]。梁�泊�在东平�,�河是�过梁�泊��⽽
连�⻩河��河的��,两年前��的�队驶过�时“��绯�头⼱绯��为�”,可见⼀路上的�
义��得�。韦��有��护�,还���义�见�⾯吗��难说。�钦��北上�中,�见�保
�的乡����战⽃,��在����马扩�语,�他传语��对��⽤武���兄。⼆��前有
机�,韦��现在也�有机�的。��为���给草泽英���,故�����的�帜,或让��
见这些����,也不是绝不可�。

�使这样的事�有发⽣,韦��回国时�抚问韩��,当时�可�说�些“传语�兄们杀贼报国”�
�训勉的话。这些话传��东河北那些�韩��有联络的�义��处,他们编��浒故事时���
发������导三十��辅国��的故事。

为什�是��,不是别的��呢�⼤��为����佑汉�,��导⻩�打败那����雾的�
尤。

[1]�在《�史》⾥的正�是“韦贤�”,传在�⼆�三,“�传�⼆、��下”。
[2]《南�录》的性质,前⾯《�头����王》��⼆节《“���”》中略有讨论。这书⼤�
也�南�的�间��武�有�,但�场��《�浒传》颇有不同。《�浒》左���,�����
《南�录》尊��⻔,也��,但对赵�皇���有����。对于韦��,《南�录》明说他失
�于��。(书⾥还说�⽣��⼉�,于绍兴十年时有�岁⼤。照理那是不�的�《�史》记载�
�于绍兴廿九年,���十的��,�算回�,在绍兴�、�年时是�十�七,��还�⽣��)
《南�录》其实是在⽤⼀句���的粗话来骂��的���“��×你妈�”

《南�录》��给�加些�闻,则《�浒传》���,也不过是这两书对�的�⼀种�现⽽已。

[3]见《�史》�⼆�三�(韦贤�)的�传,�《���来�年�录》�⼀��。

[4]见前⾯《南����敌�梁�英�报国》���节《�⻜的�国�略》,�《�义堂为什�
�在梁�上�》�。
�三� �态�艺术
�⼀� 江湖上的义⽓
⼀、���的�

“义”是《�浒传》⾥的⼀�主�观�,若不把�弄��,⼀��误�这⼩说的�思。

但是这��颇不简单。�在书中�现得�频�,⽽��显�相当��。有时��是我们�说“正义”
的�思。��鲁智�在�三回�见����莲��给“镇��”郑��负,⽓得酒饭也不吃,�⾃⼰
的银两赍发�这对��回乡,�动⼿��地惩罚�郑�⼀番�这种做�,�是我们说的“义⼠”“见义
�为”。�来他在野猪林�林冲性�,�⼀�护�他�沧州,这也是“义⾏”。��在��十�回,⽯
�挑柴在�上卖,看见杨�给⼀群�赖汉围�,⽯�便�帮杨�打�那群�赖。“路见不平,拔⼑
相助”,这⾃�是侠义�风。这些故事�得�有力,给读者�下�常鲜明的��,�此许��都�
为《�浒》中的“义”�是“正义”的�思。

但“义”�显�还有别的�思。夏��论《�浒》,说梁�的�谓“义⼠”,�⾏的其实是⼀种���
�(gang morality)[1]。这��是有�有据的,���有�的“智�⽣�纲”为�,�盖等七�
�谋�夺⽣�纲,�做“七星�义”。事�,��得�消��来捉�,�江便跑来报��他们�⾛,
他们���,⼤赞�江�义。��起来,��、吴⽤等��⽣�纲做“不义�财”,是不错的,�为
这是贪�梁�杰�敛得来��给贪���的⽣⽇�物�但是七��汉“�此⼀�不义�财”,⽬的不
过是“⼤�图�⼀�快活”(吴⽤语),这是“�暴易暴”,��“七星�”的“义”,是说不上“正义”的
[2]。�江�风报�,也使�皱眉��盖虽是�江��,但他犯�王�,抢��钱财,⽽�江是

�吏,对皇上��对⾃⼰的职�应当有�诚。他若不尽�职�,便有��节,��说是正义呢�处
在他的�地,友谊�责任�已�成⼀�“两难”(dilemma),再加上是�的��,�不�可�产⽣
�剧的�。�江现在是轻易便�过�两难,他顾��谊,抛���职责任。这样的“义⽓”,当�不
算是正义�⽓。

总��,“义”的观�在《�浒传》⾥是���的,颇不易捉摸。可是这��绝不�马马��地�略
�,略过便��把�《�浒传》的精�。“义”同时�是中国��上的重���,⽽若�加�研�,
�详细的记录�⼀便是这�《�浒》。这书不仅是⼩说的经典�作,⽽且是中国��的重�典籍。
我们在这⾥且试试粗略地把这观���⼀下,为�来�者的研���⼀些荆�。
⼆、不同的�思

《�浒传》的“义”����这样���的、捉摸不�,是由于“义”��有许��思�⽤�。《�熙
�典》给�的�思有��,“中华�术�”的《中�⼤�典》��的�释更是��三十⼀种。

��⼀��都�觉得,“义”的���“正义”为主。�典⾥释义,说�是“�”、“正”、“�”。��洪�
在《�斋�笔》中举�这��思的�⼏种⽤�,我们��还�⽤�,�“义师、义战”,都“仗正
�”�“义⼠、义侠、义夫、义妇”,都“�⾏过�”�“义⽝、义乌、义鹰、义鹘”,都是“贤�”的。“�
义”、“�义”、“仁义”中的“义”�是这⼀�的�思。再�捐输资财�做“义举”,由此办�的���做
“义�”,买来作�⽤的田�做“义田”,�赈的⽶�做“义⽶”,贮义⽶的是“义仓”。据《��编》说,
捐资的��前��做“义⼠”,��曹�碑的碑阴�是这样�呼那些捐��的��来�����赵�
义的讳�废�这�谓。

但���《�浒》��,这�“正义”的�思还远不�“俄”的�思重�。“俄”�是不正,�上⾯的“正
义”的�思��“正也”、“仗正�也”的�释�乎相�。“义”������兼�“正”�“不正”两种�思,
显�是由于“义”“俄”两�的古�同声,于是两者相�。(《说���》把“义”视为��的�,�为
“⼰��义也,�我��”,��也说“�仪�于⼰,故�我”�但王�孙指�“义”�中的“我”�⽰的是
声,不是�。)

“义”“俄”��相�,“义”便有许�“假”、“�”的�思�⽤�,�是洪�《�斋�笔》中谓为“⾃��⽽
�正者”。��“义�”、“义⼉”、“义兄�”,不是�正的��兄���体上的“义⼿”、“义⾜”、“义�”
是��上来的假⼿、假�、假发,�服器⽫上的“义�”、“义�”、“义咀”是附加的假�、假�、假
�。他�洪�再说�的“��尊戴者⽈义”的��(�“义�”)��“��物为�”⽈义的��(�“义
墨”、“义酒”),看来也还是由“俄”的�思⽽来。“义�”是项⽻等��拥�的�怀王孙的��,《�
�》说是“假�”��,应当是对的,�为项⽻他们拥�他的⽬的是��⽰“不��”,但�不把他当
作⼀���正正的皇�。“义酒”、“义墨”也不是纯正的酒�墨。

《�浒传》⾥的“义”�,许许��都�于这�俄假��。�浒故事中⼀种�寻常的⾏为是“结义”,
那�是⼤�结�为兄�,可是为什�结���做“结义”呢�有��为�汉们结�是“在正义的基础上
结�”,��这样�,但那�是��⽣义的�想。结�����做“结义”,其实是�为这仪式把⼤�
变成�“义兄�”。过�的武�⼀向有缔结“义”��的习惯,�⼀��《�浒》有�的��来说,柴
荣—⼩说中的柴进据说是他的��—便是�周皇���的义�。在�代,藩镇��克⽤等都�⼀群
���⼠为⼉�⽽组织军队,�“义⼉军”。梁�英�结义�风,正��这种�⽣��的�缔结“义”
�����相保护的传统,��者�是他们现在不结为义��,⽽结为义兄�。由此观�,“结义”
的“义”�⼀�是�这⾥来的。这�“义”�,�是“俄假”的�思,�为义兄�、义���不是有⾎统�
�的�兄�、���。我们刚�说过,梁�泊的�汉常作不义�⾏,他们“结义”的基础�不�正
义�不过,这⾥头���义上的⽭�,�为“结义”中的“义”��“正义”����。

《�浒》⾥的“义⽓”�当�何���呢��服梁�英�的�或�说那是“正义�⽓”或“正义的精�”,
可是试看那些英�们讲义⽓�时⼤��何不问是�⽽��顾��相的情谊,便可知�“义⽓”⼀物不
过是同�中�的�相撑�⽽已,那种精��不是“正义的精�”,⽽是“结义的精�”。“义⽓”⾥的“义”
�,�谓⼀种�诚。�有�于“�”,“�”是对待君皇�上级的,是��向上的节操�“义”是对待朋友
��下�的,是⼀种�平��向下的节操。(我们说“��节义”,指的便是对待�种不同对�的�
诚�对君上的,对��的,对夫主的,对友朋�下�的。)这��正义��必���的观�,在�
间⼤�久已有�[3],在��汉中间⼀�尤其�⾏。
三、⼩说中的�⽤

总结上节各点,《�浒传》中�⽤的“义”�,其为正义��者有�,其为俄假��者�有�。在“正
义”的笼统�思�中,“朋辈�间的�诚”�“捐输��”两种�思在⼩说中�常见,⽽这两种�思都有
�“正义”脱节的倾向,“义”���更不待说�。虽��此,“正义”��终是⼀�主��思,⽽且是�
易为�联想�的�思。�我们在�书中的讨论,在《�浒传》的�进史中,开头有⼀⼤�是��的
武���在做�传⼯作�这些�传��懂得利⽤这种联想,哄得我们��还�为这�⼩说�常重视
是��恶。

不难看�,梁�泊重视“义”,�主�⽬的在于�促团结�助。��汉在危险�中讨⽣活,常常都是
��未⼘,⾃����同�团结�助,⽽���的团结��便是��不论⾎统的�属��,��许
�军��⼀�江湖�物都�把�。梁�英���,他们�结�为“结义”。他们⼤�晓得“义兄�”的
“义”���是“俄假”[4],但他们绝不肯�认他们�间的“义”��是虚假的。他们结��时��⾎
为盟,把⼤�的⾎�在⼀起,�对�起�,�“同年同⽉同⽇�”,换��,�做���兄�更�,
更��相�。

�汉们��“�义”[5]。这事�“结义”�有不同�“结义”是⼤�缔结“义”��,缔结��可���
�扬镳�“�义”是�在⼀起共同做事。在��回,史进等��在�华�落�草,鲁智�对�江说,
“��在那⾥�义”(《�传》九七七页)。�七十⼀回,�体�罡地�⼀同盟��替�⾏�,是为
“⼤�义”。��的议事厅�做“�义厅”,⼆⻰、桃�、⽩�诸���,梁�在�江执政�前��。
�义时�共�事,总是不��的危险事,���盖等七�智�⽣�纲,便�做“七星�义”。事先,
吴⽤向�盖�议�找阮���来�作,他说�

“我寻思起来,有三��,义胆��,武艺��,��汤��,同�同⽣。”(《�传》�十�回,
⼆⼀⼀页)

这⾥的“义胆”应当是说�于�义的胆量,也�是�于�同��作�⼲违�危险�当的�⽓。《�
浒》⽤“义”�来讲��汉�作的�思,⽤得��活�在��十三回,戴��蓟州��孙胜��相助
�对付有��的��时,说��

“若是师�不肯�时,��明必���捉�,��⼤义,�此休�。”(《�传》,��⼆页)

“��⼤义”是“��的⼤团体”或“��的⼤�作事业”��。

“义”是团结的�召,这可�梁�的�筑物处得�证实。梁�泊的中��筑是“�义堂”,这��是�
江��的,���“�义厅”��江虽�����,把“�”的观�加�进来,但“义”的�思��有消
失。这�“义”�,由�边的�筑物“���”和“��”得�诠释。“��”两�当�是来⾃《易经》的
《��》中“⼆�同�,利可��”那两句,�调的是“同�”,也�是团结。早在�盖⼀���上�
⽽梁�泊的基础��时,⼩说便说,⾃此“梁�泊十⼀�头领�义,��是�情浑���,义⽓�
同⻣⾁。有诗为证�
古��谊�⻩�,�若同时谊��。”(�⼆十回,⼆九○页)

“��”、“同�”、“��”、“⻣⾁”和“义”,都说得����。�江�“�义厅”��,但�有动“��
�”�在�七十⼀回⼤�义�前,他还给��换�⼤牌�。“��”也是这时�筑的。“��”的��,
书中�有�明,但想必是�兄��⾏的�思,��也是在�召团结[6]。梁�上还有许�营��
筑,不过都���向���⽤�为记,再�有�观���的,⾜见团结的⼝�是何等重�。

代�团结�助的“义”�,前已说过,�“正义”��������,�此,“结义”的�不是�正的“义
�”,“�义”⽽⾏的事不是�正“义⾏”,都�有�义⽭�。�盖七��⽣�纲为⼰⽤,不是“义⾏”,
但七��作共做危险�当,�可��为“�义”。在��十七回,武��见��时说,“闻知⾜下�兄
们占�⽩���义”���等�做�些什�事呢,⼩说⾥讲,��兄��和�乡⼀�财主�竞,把
他⼀⻔�贱尽都杀�,“��起�七百�,占�⽩��,打���”(九�⼆页)。他们�有做什�
�事,但他们是在�力做犯�的事,这��乎“�义”��,武�说的�不是纯�的�⽓话。

�于“义⽓”,我们说是同��间�相的�诚。这�是���的,�为�常说某�“不义”,还可�指
他“不正义”,但若说某�“不讲义⽓”,那�是说他不尽�尽力�援同�,不�是别的�思。“义⽓”有
时也简�为“义”[7]。�江常讲的“�义双�”,�思是对君皇�对�兄的两种�诚都不�。⼩说�
�“���⼉洼”那⼀回�是阐释这�思,那时�江�����酒,为怕����⽽不���,�把
他��,⽽���⽽��,于是“义”也��。�来吴⽤、�荣来�这两�墓前,想�“双�”�语,
为��不负朝��不负�兄,�双双⾃缢[8]。江湖�物�����,讲�团结�助,但是�团
结得紧�,必须有�相的�诚,��⼀���调义⽓。梁�泊的模范江湖�汉在这�⾯做得��
�,���为�“�江��”,不但��汤��,⽽且��⽽��。鲁智��林冲⼀�结义,不远千
⾥�护�他�沧州。�江知�⽣�纲事发,先骗缉捕使�在县�等�,⾃⼰快马��盖村中报�,
让他们�跑。我们在�⼀节说过,�江为吏,这样做是失职⽽有��节的,但在�浒�界⾥这样做
�备受�彩。⼩说尽�说“�义双�”,在江湖上,“义”肯��“�”更�紧。

在�廿九回,武�替���打���(�⻔�)⼀顿,把快活林的地盘夺回来。武�事�对邻⾥�
释打��的���

“⼩�武�,⾃�阳�县杀��,配在这⾥,闻�得�说��‘快活林这�酒�,�是⼩��营�的
��等项买卖,�这�⻔�倚势��,��夺�,⽩⽩地占�他的�饭。’你��休��是我的主
�。他和我��⼲�。我�来��打�下这等不明��的��我若路见不平,��拔⼑相助,我便
��不怕�”

话说起来��是在见义�为。不过,�⻔�固�不义,���何尝做过�事�他⾃⼰�⼝向武��
释�前统�快活林的情形��

“⼩�⾃��江湖上师��得些⼩枪�在�,�州⼀�,起⼩�⼀�诨�,�做���。⼩�此间
东⻔�,有⼀��井,地�唤做快活林。但是�东、河北��们,都来那⾥做买卖。有百十处⼤�
�,三⼆十处赌�、兑�。�常时,⼩�⼀者倚仗���事,⼆者捉�营⾥有�九十�拼��徒,
�那⾥开�⼀�酒⾁�。都�����和赌钱兑�⾥,但有过路����,�那⾥来时,先�来�
见⼩�,��许他���。那许��处,�朝�⽇,都有闲钱,⽉终也有三⼆百两银�寻觅。�此
撰钱。”

��占���饭,是“倚势��”�“不明��”���占赌�兑���“过路����”的�饭,不是同
样的、��更加“倚势��”�“不明��”�两�相�,其实是恶霸�地盘,⿊吃⿊⽽已,武���
⼀�,���有�是�。武�打����,当�“十��为头的�杰�⼠”的⾯说�上�那番话,�
�不�回�,但�⾥必�不服。�来武�他�,��回来�打���,再夺�快活林,⽽那些“为
头的�杰�⼠”⼤��是�⼿�观罢�。

这故事是阐释江湖义⽓的����。义⽓这种同�中��间�平的�,���僚���对君皇�主
�的��向上的�⼀样,有��的不问是�的倾向。利��在,君主总希���视�为⼀种绝对�
��同理,江湖�汉也希�侪辈视义⽓为⼀种绝对��。在快活林这�典型的故事⾥,武�助�
�,不是由于�某为�正义,⽽是由于他对武����—���和惠,武��他结�成�兄�,于
是有对他尽�尽力的义务。��的品��不����,也�有得�武�,但他���有��,于是
武����打他,��杀�他��不可。这是江湖义⽓的逻辑。�浒故事是�在江湖上�传的�实
����,��许�江湖上的现实书中都不讳���若当年的江湖��也有我们���有的观�,
故事便不�是这样讲的。

��在这⾥结�武�的办�,�是�谓“�财仗义”。前⾯提过,�典⾥有“��⽈义”的说�,�前
的�主都�“义⼠”。《�浒传》⾥⾯的⼏�⼤头领,�盖、�江、柴进,都是�这�界说的⼤义
⼠。说起来,这三�都不�武艺见⻓,若论��地�,柴进�也罢�,�(乡村保正)、�(县�
押司)实不⾜�,但三����下闻�,他们的江湖�����“�财仗义”。�浒�界对这种�⾏
是��重的。������使别�是处,有此⼀�,也�得上是义⼠。
�⼆十�回“��义夺快活林”

在快活林这�典型的故事⾥,武�助��,不是由于�某为�正义,⽽是由于他对武����——
���和惠,武��他结�成�兄�,于是有对他尽�尽力的义务。
�、�传�的⼿笔

��受过��的读者,�成���是��恶的习惯,对这种�⾏�不马上�服。我们�说,单是
“�财”还未必�是“仗义”。����给武�,明⽩有其⽬的,那�是�借他的�力,把快活林地盘
夺回来,再�“赌�兑�”�“过路����”�上剥削�⽉三⼆百两“闲钱”�⽬的�此,⾏动有何可
敬�我们连武�都责怪�他若看不���在�买他�做⿊吃⿊�事,便是不智�若看得�⽽任��
买,便是不仁。⽽《�浒》中颇不�这种事�。����,这�⿊�风铁⽜,结���江��不
久,�肯独�⼉脱得���的�两把���刑场上��他,实在可爱—�中不⾜的是�江在�⼀�
见⾯时给�他十两⼀�⼤银�。

但在我们�视梁���的当⼉,也可�赏识当年江湖�汉的理论⼯作和�浒��的�传技术。��
许�国�和政��⾃⼰的利�—⾃⼰��或阶级的利�—做��标�,肯�对他们有利的�是�
事,不利的�是坏事,�浒故事时代的江湖�汉已经懂得这⼀�,他们已经把义�利连在⼀起。�
“��为义”�“�财仗义”这些话,�是说得过的,���主是�于利他��⽽别�⽬的。《�浒
传》⾥偶�也有这样的事�,��鲁智��银两赍发受郑���的����莲便是。但这种���
���,⼩说中⼀��为“�财仗义”的故事中,�主是否纯�利他��有�其他⽬的都不受重视,
⽽故事有⼀点共同的��,那�是�汉受惠。

试���盖、�江、柴进这⼏���的义⼠来说,他们都泽���江湖�汉。�盖是“平⽣仗义�
财,专爱结识�下�汉。但有�来�奔他的,不论��,便�在�上�。若��时,��银两赍助
他起�”(�十�回,⼆○○页)。�江是“为�仗义�财……平⽣��结识江湖上�汉。但有�来�
奔他的,若�若�,�有不纳。便�在�上馆�,终⽇��,��厌�。若�起�,尽力资助。�
的是挥�,视��⼟。�问他�钱物,�不�托”(�十�回,⼆�九—⼆�○页)。柴进呢,�他
村中酒�主�向林冲�释的话,是专⼀招��下�来的�汉,三�十��在�中,�常常嘱咐他
们�“酒�⾥�有�配来的犯�,可�他�我�上来,我⾃资助他。”

他们肯不肯赒济贫苦⽼�呢�也不�说不肯,���江也“常散��材药饵,济�贫苦,赒��
�,扶���”(同上⼆�○页),这种赒济�是�予⽼�的。但这��⾏�是两三句便讲��,�
有细节。在书中我们看见的事�,尽是�汉们�何得��处�武��何得�柴进的�物钱财,��
�江的银两,�⽤���的酒⾁�林冲��何受柴进优�,受鲁智�的�援保护,等等等等。�财
的义是�义的先决�件�林冲拥��盖为梁�泊主,看见�盖“作事宽洪,�财仗义”,觉得��,
�想����上�为⻓久计(�⼆十回,⼆九○页)���,鲁智�不肯在桃��落草,是�见“�
�、周�不是�����,作事悭�”(��回,�九页)。

�某�⻆�看�,《�浒》⾥“�财仗义”的情形是�可笑的��财的�汉��钱来,受惠的不是�
��妇�为主,⽽是有⼀��事的男�汉,这些得��的同�中�于是在江湖上�颂那��的�汉
肯仗义。�稽是�稽,不过我们且不���笑,在�稽背�,⼩说还有⼀层��。有�事的男�
汉,�不是不须援助的。男�汉�是体��壮⽽已,他的责任�妇�重,那些责任他常�负不起,
�时�界���不��同情他。我们��有种种��保险来帮助我们负起责任,但在�元��马乱
的�地间,男�汉有什�保��在�⽣艰�上,他们���妇�更是�告。《�浒传》有时��
漫,但在这⾥�是�实得�,���男�汉的苦处。这⼩说��得��,不是�缘故的。

更重�的是,我们应当看�,江湖上的��汉⼀�都在订���标�,替⾃⼰的⾏为�释,保�⾃
⼰的利�。我们前⾯��过,��汉需�团结�⽣�,他们�结为兄�,��“义兄�”⼀�中抽�
“义”�,利⽤�“正义”��的联想,作为团结的�征。他们�结�为“结义”,��作危险�当做“�
义”。他们���相�诚对待,���为“义⽓”。现在这句“�财仗义”的话,�⽰他们���,⼀�
�不但可�给�杀�,也可��光光的饿�,或者给贫����,��同�还须有�财�义,�汉
�助应有经济的⼀⾯。他们�促�财,便��为“仗义”。这句赞���是有�有据的,�为�“�”
为“义”是古已有�,“义田”、“义⽶”、“义�”等��也是历来都⽤的,江湖�物�不过把重点��⼀
下,把这种“义⾏”的利���⾃⼰��上⽽已。

20�纪的伦理�界,有“��的�质不过是�彩”�说,这样的理论在��上不知是否�得�,但把
�浒�界的���是说得⼀针见⾎�。江湖�汉把“义”�挂在�边,其实是在向同�中��相�持
的⾏为��,这“义”��有“正义”����⾥是不���利的�观����为这�“义”�是��那⾥
来的,�是⼤错�错�。但《�浒传》的�传⼯作还不⽌此,这⼩说讲的虽不是“正义”的“义”,�
⽽绝不抛�“正义”的联想。⼩说还��⼀些纯�利他的侠义�⾏来加�这种联想,��鲁提辖�助
����惩郑�这种恶汉,等等。弄得�们都说梁��汉结义是“在正义基础上结�”,��为义⽓
是“正义的精�”,《�浒传》的�传不�说是不成功�。

[1]C.T.Hsia,The Classic Chinese Novel (Columbia U.P.,1968),“The Water Margin.”

[2]⽣�纲故事在��战�中的来历,�是有���情在内的,�看前⾯�⼆��中《⽣�纲、
⼤��、��王、闻⼤⼑》�。我们现在是�开�来历⽽�论故事的现状,论讲者�者都不知其来
历时的观�。这其实是论�义���的���样处理这些材料。

[3]��北�末年时马扩�����,便�说�“贵朝先�⼤�皇���朝各�义⽓相结”这样的
话(《茅斋⾃�》,�⾃���《三朝北盟�编》�廿⼆,十⼀⽉十九⽇事)。当时��两国在作
“�上盟”联�对付辽国。

[4]《三国�义》⾥曹操骂�备的义��封为“假�”,这书成于元明�时,可证那时的�知�“义”
�是“假”。这⼤�是由于器物的代⽤品向来都⽤“义”�来说明,��时杨贵�的假发�做“义�”,⽽
��的��⼿术上还⽤“义�”、“义�”等�词。这��词⼀�已使这�“义”�带上�讨�厌的味�,
��“义��”都�成“谊��”�。

梁�英�绝��“义兄”、“义�”相�,��“��”、“贤�”或是“兄�”(但也有��,�在�廿三
回,武����江为兄,说��“���晚,��不�武⼆时,�此受武⼆��,�为义兄。”
(《�传》,三�⼆页)

[5]“�义”⼀语也许�于“保�”,那是南�的�间武�在��占领�中��⾃卫的活动,见前⾯�
⼀��诸�的讨论。但《�浒传》中“�义”的���不受这�起�的�制。

[6]《�传》�九十回���智�⻓⽼的“东风���”预��,不久便说“�江等�兄�,�⾏�
��,⼀对对�辔⽽⾏”(⼀�七○页)。�江�的词也有“���⾏连�九”�句。

但另⼀�⾯,��也可��⽰�义�的���在等�远在南�的��的消�。���是沦��中的
⼀���岛,�义军不������来�,����于北⻜的鸿�,��们传�。这种联想还有汉
使苏武在北��节的故事为基础。

[7]在��十⼀回,�江说�应许王英⼀头�事,请义��三��给王英。这时,“⼀丈⻘见�江
义⽓�重,��不得,两⼝⼉�得�谢�。�盖等���喜,都�贺��明��有�有义�⼠”
(�三�页)。首句中的“义⽓”相应末句中的“义”⽽�末句的“�”。⼤�赞�江“有�有义”,是�为
他⼀�⾯⾃⼰不��,另⼀�⾯肯照顾�兄王英。

[8]吴⽤问�荣为什�也��,问句是“你�何也⾏此义”(⼀�⼀三页)。这“义”�当是“�于�
兄的⾏为”��。
�⼆� 红颜祸�
⼀、�性的描绘

�讨论梁�英��样看�性���义堂上的性⽣活是�样的,总须检视⼀下《�浒传》�样描绘�
性。⽽⼀加检视,我们对作者的艺术便禁不��赞�⼀番。

�潘�莲来说吧,这�妇�不知�该算是有��或不�,�由于在《�浒传》中��精彩,给⽇�
的《���》�纳为主⻆,终于成�中国��⽬中的�下�⼀�妇。���⻔庆在《�浒》�廿�
回的�情是我国��史上����⼝的欢�—不�《�厢》、《还�》那两场那�得�艳���,
但更是�喻户晓。其实,�未��⻔�前�诱⼩叔武�的⼀场�得更�。�论《�浒传》的艺术成
�,不�略�那⼀�的。

那�故事相当⻓。开��时武�在�阳冈打��⽼�,在阳�县���都头,给⼤�武�在街上�
见�,��回�。�莲⼀见�这�⼩叔,�中便涌�⼀��喜。�说�

“��也�得说�,有�打�的�汉,��县前来。��也正待��看⼀看,不想�得迟�,赶不
上,不�看见。�来�是叔叔。”

�马上�制�场⾯,��武⼤���酒�,让⾃⼰�武�坐地,���来武⼤买�菜回来��烧
煮,�也不肯�,⽽央��王�来煮。�对武�是这样说话的�

那妇�脸上�下笑来,问武���“叔叔来这⾥⼏⽇��”武����“�此间十�⽇�。”妇���
“叔叔在那⾥���”武���“胡乱�在县�⾥��。”那妇���“叔叔,恁地时,�不便当。”武�
��“独⾃⼀�,�易料理。早晚⾃有⼟�伏侍。”妇���“那等�伏侍叔叔,�地顾�得�。何不
�来⼀�⾥��早晚�些汤�吃时,���⾃���叔叔吃,不��这�腌臢���饮�,叔叔便
吃⼝�汤,也��得下。”武���“�谢��。”那妇���“莫不别处有婶婶�可�来��也�。”
武���“武⼆�不���。”妇��问��“叔叔⻘����”武���“虚�⼆十�岁。”那妇���
“⻓�三岁。叔叔,�番�那⾥来�”武���“在沧州��⼀年有�,�想��在�河县�,不想�
�在这⾥。”那妇���“⼀�难尽�⾃��得你��,吃他���,���负,�河县⾥�不得,
�来这⾥。若得叔叔这��壮,谁���不�。”

酒��备�,�伏侍武��勤得�。(“‘叔叔,�地鱼和⾁也不吃⼀块⼉�’拣�的递�过来。”)酒
�,��武��来⼀同��

“叔叔是必�来�⾥�。若是叔叔不�来时,�我两⼝⼉也吃别�笑话。�兄�难�别�。⼤�,
你便打点⼀间��,请叔叔来�⾥过活,休�邻�街���不是。”

这是�头⼀场⼩⼩的戏,但��这⾥,已给读者�下��。《�浒》��物��的���⼀�⻓�
旧⼩说��,算不上�明,但作者在这⾥�⽤声�来制��果。潘�莲的话⼀句句有不同的声调�
�情,��得�,�的�娆,�那些由情�⽽⽣的⽓力�黠�,都�现�来�。说起来,梁�的⼤
英�说话�时����给�这样�的��。

武��来��,�莲�发动攻势。�在⼀�下雪�,先把丈夫赶���做买卖,备下酒⾁,��武
��酒,实⾏�诱�

那妇��酥��露,��半�,脸上��笑�,说��“我�得⼀�闲�说�,叔叔在县前东街
上,��⼀�唱的。��的有这话��”武���“��休���胡说。武⼆�来不是这等��”妇�
��“我不���怕叔叔⼝头不��头。”……

这声�⾥的��,��这⾥�有明��来的�波等等,什�汉�在⼤雪�⾥�挡得��可是武都头
不是我辈,他是��“�汉”,不吃这⼀�,�⽽睁起怪�骂�,�说�打。场⾯������

那妇��红�脸,便���杯盘盏楪,⼝⾥说��“我⾃作乐��,不值得便当�起来��不识�
敬重�”

等�武⼤回�,�哭得双�红红的,诬说武�调戏�来。武⼤不相�,还��武�在��下�,�
���笑话,�便骂��

“���魉�他来调戏我,�不吃别�笑�你�便⾃和他�话,我�做不的这样的�。你还�我⼀
纸休书来,你⾃�他便�。”

武�终于��,�还在��呐呐地骂�

“�也����说是‘�难转债’。���⼀��兄�做都头,�地�活���,�不知�来����
正是‘�⽊�,��看’。你���,�谢�地,且得����前。”

��武�有�⼲�别处�,怕⼤�受��负,��不下,带�酒⾁上⻔来�⾏,��兄�谈谈。�
莲误���“�中⾃想�,‘莫不这�思量我�,��回来�那����不过我。且��地相问他。’”
�打����来��,�换�⼀种声调�

“叔叔不知�地错见�,�⼏⽇�不上⻔,���⾥�理�处。�⽇�你��来县⾥寻叔叔�话,
归来�说��寻处。�⽇且喜得叔叔�来。�事坏钱做���”

可是武��⾥想�别的事。他先敬酒给⼤�,�武⼤⼩���给��负�继⽽敬�莲,请�规规�
�持�。失�的�莲受不�话⾥的刺�

⼀点红�⽿�边起,�漒�⾯⽪,指�武⼤便骂��“你这�腌臢��,有���语在��处,说
来�负⽼��我是⼀�不带头⼱男�汉,叮叮当当响的��,�头上�得�,肐膊上⾛得马,�⾯
上⾏的��不是那等�不�的鳖⽼��⾃���武⼤,���蚁也不���⾥来。有��篱笆不
�,⽝⼉钻得�来�你胡�乱语,⼀句句都�下落,丢下塼头�⼉,⼀�也��地。”武�笑��
“若得��这�做主��。���⼝相应,�不��头不�⼝头。���此,武⼆都记得��说的
话�。请饮过此杯。”那妇��开酒盏,⼀�跑下�来。⾛�半胡�上,发话��“你�是聪明�
俐,�不�⻓�为��我当��武⼤时,�不�得说有��阿叔,那⾥⾛得来,‘是�不是�,便
�做乔��’。⾃是⽼��⽓�,鸟��许�事�”哭下���。

这��物�得�不�,有⽬共�,不待��。试看�末这��中,潘�莲给武�刺得恼�成��,
但发作时�先针对⾃⼰平⽇�负惯�的武⼤,�来�渐渐转向武�,⽽且��有��他的��,�
理描��精�,��还值得我们�彩。还有,�不是骂��跑掉,⽽是骂�⼀阵,⽓冲冲地奔下
�,跑�⼀半,想�还有话可说,�在半胡�上��,再骂⼀阵。《�浒》有些�别⽣动的场⾯,
其中主⻆的⼀举⼿⼀�⾜,都�得活⻰活现的。武�的鸳鸯�那⼀�是�有�的�,他�何进�
�,�何把十����杀�,�⼑�⼀回是�在什�地�的,等等等等,�讲得����。���
读者有这种历历在⽬(�谓visualized)��,作者须有���的��。他须对��的�物��兴
�,�专�,把想�力��发挥,���此。潘�莲的描�,明⽩是��这���的。�的细腻⽣
动,绝不逊于武�,��过�。

观��此,我们产⽣疑问�。《�浒传》对�性敌视得�,书中的����⼏�梁��英�不算,
其��是��败坏的,�们年�的纵�(书⾥��们做“�妇”),年⽼的贪财(�做“��”),⽽
两者���负义则��⼀辙。�有读过《�浒》的���为这⼩说�讲的���男�汉的�杰事务
为主,作者⼤�不���性,于是��带��知男�的�见来�⼀番�妇����的�话�可是我
们已⽤��证明作者���性,�在�性�上�⽤想�力。我们看得�,��浒故事的�尽�在�
�上不�赏�性,在艺术上��赏得�。那�,为什��浒�界⾥有那��的坏��呢�
⼆、祸 �

这问题是前头的《〈�浒传〉���说给���的故事�》�讨论过的。《�浒》对�性的观�,
过�����的�释,�为⼤�都不⼩��看事实��细��,�笼统��为�视��见,继⽽便
作�颇不审�的������的�释。���的�释认为这种�见的成�,是由于中国�⽇的��
�男性为主,对�性�不敬重���的�释则�为中国��有�视和�厌妇�的传统。这两种�释
实在都�有什��理。首先,我们�有什�理由��相��男性为中�的��必�⾃�⽽�地�
《�浒传》那样诟骂妇�。⼀�男性中�的��也⼀�希�⾃⼰的妇�不�捣乱破坏,希�⼤�同
��力使���维持下�,�此必��设�导诱�们��秩�,��过�中国��洲的��都给予
妇�相当的地�(⼤�上是�丈夫的��地�相应的),�且⼤力�扬�们贞节服���,⽽�来
�有�见�《�浒》这样对�们横加污�的。�于中国��,我们�查史籍,发现远�《诗经》、
《��》,在这�阔的��中,���浒��这⼩⼩的⼀��,都�有敌视妇�。我们的诗�有各
种��性喻�男�的习惯,⽽“��”�情抒�抒的,�变成对“�妇”的�赏�。把����半��
的《红��》,�是继���传统的,�为那种把�����来赞叹的态�,在《�厢》、《还
�》等�剧中都已见得��《�浒传》敌视妇�,继�什�传统�《�浒》�前有那些��作品是
敌视妇�的�

�三十⼀回“张都监⾎溅鸳鸯�”

《�浒》有些�别⽣动的场⾯,其中主⻆的⼀举⼿⼀�⾜,都�得活⻰活现的。武�的鸳鸯�那⼀
�是�有�的�,他�何进��,�何把十����杀�,�⼑�⼀回是�在什�地�的,等等等
等,�讲得����。

还有些�半认�地把这种态�归诿于作者的��际�,�想他也许吃过��的�(那��想必是�
潘的��),也许是性��,有不正常的�理。这样��想不�有什�结果的。在�浒��中,�
�《�浒传》��,现�的⼏�元代�浒杂剧,对�性也�不�任���剧中,有����妇�结
�夫���夫,在其�的两�⾥,男�也���⽽吃苦头[1]。我们总不便说这��或��作者
都有变态�理。

�我们看,��浒����现的对于�性的�疑,⽤���徒的���态来�释��当。厌���
的倾向,在为�⼀⼰⽣�⽽�虑的�当中是�常见的,��永⽣的�侣�⼠�此,���为邻的草
泽�苻��此。过�的�盗有“阴�不吉”的��,�有“�财不��”的��戒�,�不是�来由
的。(当�,盗��⼠�都��暴妇�,但那种事情总是发⽣在他们的��得�保���。)我们
相��浒故事是���徒�作,他们创作的⽬的,�为娱乐,也为��[2]。任何战⽃队�都希
�成员远�妇�的,�为妇��销蚀他们的作战��,�误⾏动,�加�漏机�的危险���,不
��妇�的队�,作战���,�地���的��也�易�。�此,《�浒》对于�性不仅�露�
厌恶�情,⽽且��攻击。�故事的��觉得��危险得�,��则吉。�前中国的���视�
性,认为妇���见识,���力,��胆量�《�浒》��不这样�视�们,⼩说中的��在�
计�⾏事的胆量�⾯�是男�汉的�敌,��梁�上的⼤英�,���不��,�栽在�们⼿⾥。

《�浒》中��的故事,�不�必�讲�男�吃�。�江�满�下,江湖�服,但��吃阎���
的�,�����⽼���仇报⽽��缧绁。�⼆�汉卢�义,�些⼉让��贾���。史进��
������卖�雷横���⽩�英�苦。潘�莲鸩�武⼤,武�若�⾏�武功��,���在�
⼿⾥�同样,若不是⽯�机�,潘���杨�⼀顶绿�,还���他�。孙⼆�是梁�的�马,但
⼿上也不知沾���英��汉的⾎�武��有吃�,�是由于他�⽣��,⽽且谨�得�奇�鲁智
�捡回⼀��,是�为张⻘�时回��⾥。��林冲,⼀��事,��的���贤�,�也��⽽
弄得��失�,三番⼏��点⼉���。作者��力制�“��祸�”的��,�闲�性的动机��
得�。
三、�的英�

郑�铎�说�“中国英�是妇��厌者。”[3]这句话说得不�⼩��,我们��过,在中国��
�阔的领域内,���《�浒》为首那些由��创作传讲的��作品��,��有�恶妇�的��
�现。在�浒故事�现�前,中国也不闻有英�不���说。换��,���传���有继�⼀�
��妇�的传统,⽽是在�力创��⼀种�闲�性的态�来。

照理这⼯作��上不��难。饮�男�,��⼤�,当⼀些��力壮的⻘年汉�不再冻馁�时,�
�危险不在�前,�他们禁制性��怕不�易。“英�”不同“�贤”,�做“�贤”,当�得�打算有�
不为���,“英�”�����艳�,正在于他可�满⾜各种�纵的��,可�满⾜他的⾃我,�
若�禁戒��,那�����满⾜�。历来��都是⼤丈夫的⼀项重�报酬,皇�有三宫��,�
�贵�有��,历史上的��有���为伴,汉��有他的戚夫�,项⽻有他的��,孙策有⼤
乔,周�有⼩乔。�在这些三十��故事开��传�际,韩���击��于⻩�荡,在战�上把�
�得咚咚响的便是他的夫�梁红⽟,��是�⼝的��。这时说英�不���,⼤��肯相��

可是�传��受�任务,�⼀��前地编�故事,描绘�⼀��的英��界来。在这���界⾥,
做英�的必��件�⼀,�是“不��”。不�作战�胜,或者不讲义⽓,固�不是英��若是“贪�
�”,也“不是�汉的�当”(�江评王英�语,在卅⼆回,�○�页)。�义堂上的�汉十九都�得
上这��件。为首的�王�盖,��“平⽣仗义�财,专爱结识�下�汉”��,�“�爱刺枪使�,
�⾃��力壮,不���,终⽇�是打�筋⻣”(⼆○○页),这样理想的��汉�,难怪�兄们都
尊他为⽼⼤�。�盖下⾯的�江,�照⼩说的�释,也是�不���的�。再下来,卢�义虽有�
�,但那�贾��墙,正�为卢先锋�爱枪�,于��上头�不�紧。�孙胜是�⼲⼲净净的�
⼠,持戒谨严,否则�力不�那���吴⽤�计��,不过�⽤在��⾏动上,�不向情�那边动
�头。再下来是那⼀⼤群狮���,��都有⼀��起的筋⾁和�⽜⼤⼩的力⽓,�⽽他们�纵
�,也��于⼤吃⼤�⽽已。武������中,��潘�莲⼀见便动�情,�想“⼤�也吃他打
�,必��⽓力”�这愚昧的��不知�⼤英�的⽓力是�⽤来打⽼�和杀�的。武�和��这些
�汉�乎对男��事�别厌恶,不仅⾃⼰不�为�,��在�间野�路见苟且�⾏,也��恶�
仇,把“狗男�”�来开⼑。��那回��戴����孙胜来破��,得��罗��,戴�为他�
情,对罗��说,这�铁⽜虽⻧,但也有�处,其⼀便是“������”。的��此,这�⿊�风
虽����常,但在性⽣理�⾯���尚未发�的⼩�。别的�汉也�不�。

�传�还���不�前�的“�遗”。�江三十��的故事⼀开头在各处传讲,内中有些�不那�洁
净,现在�传�想�加⼀种��徒精�于其上,便须把那些不洁故事处理⼀下。��那�“风⽉丛
中�⼀�”的��燕⻘,�前⼀�有�较香艳的故事吧��传�⼤⼑阔�把�们删��,现在在书
中�见他品⾏��,连倾国倾城的�师师也��不来。�江�妇�姘��事,于他的英�首领形�
有损,�应删掉�是,但⼤�阎�惜的故事传得���[4],谁来讲�江都不�不提这⼀笔,�
传�于是��故事的细节来替�江洗脱。我们��读《�浒》,看见�江�来�不��,他��惜
发⽣��,��他乐���,看见�惜��阎���他乡,�⽽�给⼀��材,⽽那�妇阎�⼀�
⾯是��,⼀�⾯���得�赡�,便硬把�⼉给�他。这故事在《�和遗事》⾥�不是这样的。
《遗事》��阎�受�江���说,�谓阎�惜是���,�江当��是���,�来�惜“�吴
伟(相当于《�浒》中的张�远)打暖”,����不�是“鸨⼉爱钞”或“�⼉爱�”[5]。⽽�江
吃醋得�厉�,“⼀��⽓,�发冲冠,�起⼀柄⼑”,把两�⼀起杀�(《遗事》元�末尾)。再
���《�浒传》中的鲁智�是�有破�戒的,他的“�和尚”绰�中的“�”�据说是来⾃�上的�
绣,⽽��为他“采�”�但�时龚开在《�江三十�赞》中说他“酒�财⽓,更�杀�”,�⽰他�
有�这�戒[6]。

爱�是�的�性,��⾃⾃��地把�的东�视为�的东�。在⼉�故事⾥,��的��⻓得�,
�恶的巫�⻓得�。�浒故事���输的“红颜祸�”和“英�不��”,都是不⾃�的观�。我们的
�传�对此⼀����,�知�事不易为,于是他们加�⽤力。他们���有�的�传��,⼀⽽
再、再⽽三讲�同性质的事件。他们的语⽓�终是据事�陈⽽且斩钉�铁的,�不说些�谅�的
话,�不�许怀疑故事的�实性,事实上,他们不让��⽤�较�观的标�来�量,����⽤他
们的标�。⼩说讲�,英��是这样的,���有��,鲁智�不�妇�,武�不怕�诱。“英�
不��”的�题不但�现在�事的层�,⽽且成为理由�前题,是创作故事的材料。林冲�上梁
�,起⾃他不爱���作伴,他⾃⼰跑��赏鲁智���杖,�赏得�兴时便�那�和尚在菜园⾥
结�起来,⼀�丢下��不顾,由�独⾃在�⾥进香,����内�有机��调戏。杨��卢�义
上�,都是给不贞���成,⽽���墙,��正是由于这两��汉�爱武艺⽽不爱��。�江姘
��事也�连�不��来����江杀惜是由于�惜别�⽽�胁他,�惜别�则�是�江不�妇�
的结果。这些故事前�相�,��不绝,把任何�议的声�都淹�掉。讲者在“�词”吗�当�是
的,那正是�传的�诀。据说纳��国的⼽�尔�⻓—还是�⼤林呢�—有⼀句��是“不�的谎
��成�理”,那�是⼀语�破《�浒》�传的三昧。

���样�受这些故事呢�⼀�来说,�常的�。我们看见��者郑�铎��为“中国英�是妇�
�厌者”,可知�传成功�。⼏百年来,�有什��疑�《�浒传》���汉的��⼯作有�。这
⾥头有�����前��英�故事,�我们���⽼实得�。他们⽤⼀种�敬����,不��便
啰嗦打�。我们��动不动��故事不�实,⽽�谓“不�实”有时是指违�科��律,有时��是
说不常见或者不正常,换��,是不�我们常�的尺�。�前的�不�这样来�对的,他们�觉得
英�当�超�我们常�的尺�,否则还算什�英�呢�英�故事⾥的事,不必是��见过的。谁�
见过�中杀��⻓堤斩��谁见过�拔�杨��但⼏百年来�浒��都�鲁智���那群泼⽪⼀
样,敬佩得⽬�⼝呆地看�这��和尚把⼀株⼤杨树—树⼤得上头的乌鸦巢须⽤������—连
�拔起。现在�浒�传�����再�相�英�有�常的精�力量,��常�难�的��,��当
�也可�相�。�果武�在�阳冈酒�中�下��常��量的�酒“��香”可�,�果他在冈上�
⼿��⼀�吊�⽩额�可�,难�他�挡�潘�莲和孙⼆�的诱惑�不可���浒��不�觉得这
种��过�的。他们�这些�英�故事时,还得����的额�满⾜。
�、梁�上的性⽣活

《�浒传》替��汉的性⽣活作�⼏种��。�是�谨戒的,寻�问�绝不可为。在书中犯�这�
的�都�付�代�,永�侥�。读者记得王英�何����的�,于是给�江、燕顺诸�评讥�⼀
番�其�他���地上阵⽃�三�,��⽣�。雷横更丢脸,他��连风⽉场�,�⽩�英唱曲
�,终弄得戴枷��在�栏⻔首,且连���受�。史进是��罡�汉,��为����,���
卖,让���捕下狱,若��兄们来攻城��,�便��。�江给这些事情作��总结,他说,
“但凡�汉犯�‘�⻣�’三��的,�⽣惹��笑”(�卅⼆回)。他⾃⼰的阎�惜事件也是��训,
让⼤��知�,�使是�满�下江湖��的⼤英�,�使���不��,�⼀不�,便�弄得何等
的�狈�

�汉不但不可寻�问�,����不��性沾上任何��。对于��⾏动⽽�,��固�有�,�
�也有�碍。�此,�浒�传�⼤力�扬独�的�处。梁�英�中���采的都是独�汉�,�鲁
智�、武�、��、⽯�、杨�、燕⻘等等,他们闯荡江湖�时�牵�挂,���慕。他们���
��此,是�为�有给��负��。��这鲁智�,他若有��,��这样打郑�,���这样护
�林冲兄��《�浒》虽�有明�,但让读者觉得,�义堂上的�汉�半是独�的。有⼏�英�丧
�—卢�义和杨�杀���,林冲的��节⾃经—其�义想必也是为�让英�在梁�上��独�的
理想�界[7]。

�传��不是绝对�对��。��是不���保�地�对的,�为有些�在这�⾯的需�⼤得不�
���⽽且,传��代是中国��⽬中的⼤事,是⽣活的⽬的。��虽��紧�⽣�,可是为��
⽣�⽽弄得不�⽣活,弄得⽣活��有�乐���有�⽬的,�何苦来由呢���《�浒》⾥有�
�的�汉也不�,���义堂上的三英��别�给孙�、张⻘�王英��,读者尚见��应、朱
�、孙�、��等�都有�⼩。�江⾃⼰虽不� [8],����作�主�,���王英��三
�,���荣把���给�明,算是对他的赔偿,�为早时⽤计把他⼀�都杀�。再�那“英�双
枪�风�万户�”董平也有����,但他������为�,也不必�谴责�。使徒保罗���
果不�禁�便�结�,《�浒》的态�⼤���此。���果肯任由丈夫把精力、时间主�⽤来�
�汉来�,⽤来打�⽓力�较量枪�,便不是��活动的⼤�。梁�妇�的�⼀规�⼀�是不得�
碍丈夫的⼤事,�括服�丈夫,��节制各种��。英�们的��谅必�做�的。�们在⼩说中�
不�看不见,�们的作⽤约略等于战⽃团体的军需勤务�员吧。

��积�相夫做⼤事的当��是更理想的��,��义堂上的三�性便是。这三���处��,尤
其是⼤�顾⼤�。不懂得看《�浒》的���受�三���,�为���,武艺�������不
过,�给�江配予那���王英为�,⽽且在书中未尝主动做过任何的事,��⼏乎�有开过�说
话,可知�不重�[9]。孙⼆���相诱�,受武���,也不�可敬。顾⼤�可不同,�是�
�十九回的主⻆,��、��双�狱是�策划的,⼤伯孙�提辖��胁��加⾏动,⼀⼤群�汉等
于是��上梁�的。这�⼤�是�样的呢���在��十九回中说�“开张酒�。�⾥�杀⽜开
赌……有三⼆十��他不得。�夫孙�,这等�事,也输�他”。

���开酒�,�⽰有办事�力�有�力,�孙�尤胜⼀�,于是有�件�丈夫��作战。�杀⽜
开赌,�是有犯�的胆量,这样的胆量�做“义胆”,在�浒�地间算是⼀种�贵品质[10]。�有
这些�件�品质,在�十九回⾥都起�作⽤,做�⼀件梁�事业来。�还有⼀样�处,那�是��
丝�不妩�动�,“眉粗�⼤,�⾯肥�。……有时�起,提井栏便打⽼�头。�地��,�⽯�
�翻���。⽣来不�拈针线,正是�中�⼤�”(�⼀○页)。

��是��的盛�,�为���不�损耗男�精力,不�把他们����汉的正�。《�浒》说顾
⼤�这样的��是�常可�的,�丈夫孙�的赞诗下半首是�

�藏鸿鹄�,�有���。�处�钦敬,孙�⼩尉迟。(�⼀⼀页)

孙�得�钦敬,��有⼤�,还�为他有这�十�的���。�的��是十��⼀—假使��不是
⼀�,⼩说⼤可�把��成⼀���。

�语说,“����便是�”,�浒故事�力制�的��,是“����便是�”。《�浒》中的坏�
�,潘�莲、潘��、阎�惜、⽩�英、����等等,�⼀不�����呢,�这�顾⼤�,�
得�。孙⼆�也�[11]。我们��为“���”的浑�指向���的内�,�为�诱�上钓,总得
��⼀���相��先的孙⼆�故事也许的�是那样的,但在��《�浒传》⾥,“���”�是�
的��,�于�谋财��的内�,�梁�标��量�不算��怖。����恶,在�浒�地间是相
连的。坏���场时照�有⼀�诗词或骈�描��的�丽,连那两�⼏乎�有故事的���瑞兰�
�����此����则���难看,⽽�使有��,⼩说也不�讲。�三�是��,但是��场
时的赞诗(七九七页)���笼统的⼀句“�����棠�”��,�描��在马上的英风�⽓。林
冲的��则连赞诗也���有,⼤�是不希�读者�����不�恶的��。

��上常见的“两性��”,《�浒传》�是这样�决。两性的相对地�,《�浒》肯��男为主,
��为�。��义堂三��的情形看,�乎���可�男�平等�不过这时�们做的是男�的事,
在样�各�⾯也渐趋男性�,失��来的�性�。�果我们可��为�题来�纵⼀下东��较�
�,我们可�提⼀下,英��尔顿在史诗《失乐园》中说,伊甸园�失���那男���那��的
话⽽违��旨。��保持����是亚当⽣�中�⼀�务,梁��汉���为亚当的“�杰事务”,
也�同��尔顿的看�,认为亚当让��⼲预⽽坏��杰事务,是他的⼤�。�浒�传��调“英
�不��”�“����便是�”,是双��下来指导���兄千万不�犯亚当的错,不�把梁�乐园
丧失在��⼿⾥。
�、为��⾏动服务的艺术

不��的⼤英����的贤�妇�都是勉�创��来的观�,���传��是不得已⽽为�。⾃�
的观�,我们说过�,是�为英�应当����配,��为��妇����妇�贤�。北�时⼤�
�苏轼在��怀古,“�想�瑾当年,⼩乔���,��英发”,这种�觉�是�常⾃��周�的�
风英⽓,由��⼩乔—在“���”的时�—衬托�来。但是这�顾曲周�不是��浒故事那种��
汉�[12]。他是�贵�,有�问�见识,��组织�指挥,还有�财和����可动⽤,换�
�,有做事业的各种�件。他是�领导�,�为纵�还可�。项⽻���的情形��不����是
项⽻做�⼀番事业�得�的报酬,是他英�形�的采饰,不是帮助他挣扎做事的伴侣。�浒故事中
的�英�,是�传�给未�成功的��徒�作�样的。这些徒�也许是南��年那些�为“�义�”
的华北�军,但更可�是这些�蜕变�的�继者,他们也许对赵�皇朝的�情已经渐渐淡�,�是
受不���或元�的压�⽽啸��林,在�艰难的情况下奋⽃��。他们�有智识�经验,两⼿�
�,�掉⼀�⽓力和⼀�决�,可说是⼀��有,他们须把⼀�都�进⽃��中,�有成功��。
�传�对这些�说,��是不���,否则也���“���”,��粗粗��、�⼲活、�犯�、
肯杀�的�同�。

现代的⾰��常常说“⼀�为�⾰�”,�浒�传�的格�是“⼀�为���⾏动”。男�汉为���
⾏动,彻�的便牺牲��[13]��使不那�彻�,也须�备抛�男��乐,不��性温柔体贴的
��。妇�为���⾏动,或是�牺牲��,背负�荡��种种恶��或是牺牲性别,�顾⼤�那
��⼤�那样,变成�男��别。

编�故事的�传�⾃⼰也牺牲,牺牲的是他们的艺术。也许�较�����这⼀点,�为⼤��为
��⼩说的��不��是,《�浒传》已经�别的作品���但�我们��,�浒故事的作者中有
�有��的,⽽且还是在有�识地�⽤艺术⼿�[14],这些故事�有���得更�些,实在可惜
得�。在现在的⼩说⾥,�汉们�划得�肤�,他们有⽓力和武艺,���,��朋友,但此�便
�有���性内��。他们结义结得��,讲�同��爱,于是抛掉���伦理�他们����,
�不��,连�惧�顾虑都⼏乎不�—���⼀���惧�顾虑的林冲,便显得�不正常,�奇怪
�的。林冲常常��疑惧,那是由于他的故事�重���。(他若是武�那样的铁汉便��受�
�。)梁�上⼀群�形⼤汉,��力⼤�⽜,�⽽在性⽣理�性�理上�是未�发�过的。⼩说中
的妇�也���惜,�们的�性��性��有�较��的描
林冲

林冲常常��疑惧,那是由于他的故事�重���。(他若是武�那样的铁汉便��受��。)

�。我们在��⼀开头���过,作者�是����性的。��的��叹��读者��潘�莲�样
⼀声⼀声��“叔叔”,那的�是�动���的呼唤,潘�莲�这样呼唤,�⽰作者�知男�汉�⾥
有�样的��,这种���是�何的��经过两性��便难�消�。但是作者���此,不再�下
�。

[1]�看傅惜华、杜颖��编的《�浒戏曲�》�⼀�(上�古典�����,⼀九�七)。

[2]明��的笔记常提�盗�、军阀,������的战⽃队�在传讲三国��浒故事,�看王
利器《〈�浒〉�农�⾰�》(《〈�浒〉研�论��》,作����,⼀九�七)��另�等�
�编的各种⼩说史料汇编。我们可��想,�元时的��已经⽤这些故事来���曲,�他们战
⽃,也�他们��英�的�样。盗贼��袭⽤英�们的���绰�,⾜证他们在模��格。

[3]见�编《中国��研�》,《鲁智�的��》。

[4]现�的元杂剧提��江��,各�虽有��,但“杀惜”⼀节必在其中。见傅惜华、杜颖��
编的《�浒戏曲�》。

[5]阎�惜当�,⽼鸨当�可�为钱钞�����。但�⾃⼰爱�别��可�,�为�江��。
�江在�十�回让卢�义做梁�首领时,⾃�有三⼤�点,头⼀件�是“�材⿊�,����”(⼀
⼀�⼆页)。

[6]在我见�的《��杂识》⾥,这两句赞语属于鲁智��边的武�,但我怀疑这两�和尚的赞
语�转�。�若这⾥�有⼿��误,那�龚开便是说武�破��戒,是����《�浒》不�。

在《�浒传》⾥,鲁智�、武�、孙⼆�三�的��也耐�寻味。鲁武两��缔�是�过孙⼆�这
���相诱�的⿊�⽼��,在这三�的�来中,鲁智�败于孙⼆��⼿,武�则胜��。在旧⽇
的故事⾥,鲁智����失���力,是否��吃�孙⼆�的�汗药酒那�简单呢�武�制服孙⼆
�的经过,�使在��的《�浒传》中也尚有些绯��武�⼀开�便��⽇��的作风��不同,
先是说些调戏妇�的“风话”,其�诈�,骗得孙⼆�来扛他—这时孙⼆�不知为何�脱��服—�
开剥,他便��腾�⽽起,把�压�,弄得�“杀猪也���起来”。
鲁智�浑�中的“�”�,也许诚�王利器论梁��汉的绰�时�说,不过是����,“�和尚”⼀
�等于他在明传奇中“��和尚”的��。但他的⼀些事还是��起疑的。��说吧,他在����
��为�,�下�来�酒,�酒也算�,还吃狗⾁,⽽且是��蒜泥来吃(��回,七十⼀页)。
酒固�已⾜乱性,我国�⼀向�相�狗⾁是�热的,⽽蒜韭���物�做⼤荤,�为��发情�,
��都戒⽽不吃。鲁智�为什�专挑这些东�来吃�这种吃��不�是旧⽇故事的遗��

[7]《�浒传》中丧�事件�得不成��。下⾯《����》�专论此事。

[8]这是指在《�浒传》中⽽�。在⼀些传说⾥,他是有��的(见元�陈�《��遗�》补遗
中《江南曲�》),��鲁智��还�⼀样。

[9]�三�不是�现�传艺术的创作,⽽是���来纪�⼀�传奇性�物的,已见�⼆��《⼀
丈⻘�三�》�。

[10]杀⽜�为犯�,⼤�是在政��农业问题⽽下�禁�耕⽜�时为�。“义胆”��见于�十�
回,当时�盖等�谋�⽣�纲来图�⼀⽣受⽤,�找⼀些�作�为的�来�作,吴⽤说阮�三�可
�加,�为他们“义胆��,武艺��”。�看前⾯《江湖上的义⽓》��三节。

[11]孙⼆�是“辘轴�����,���桑⽪⼿�”(�⼆�—�⼆七页)。这形��有问题的,
孙⼆�果�是这��,��难����。看来�传��热�于��“⾃⼰�”,便�略�这点。

[12]��汉�在�元时把三国重讲�⼀�,结果,在《三国�义》⾥,这�“��英发”的周�成
��⼩�,⼤英�的地�让�给“�得阿���”、“重�不重�”的诸��。《�义》把���战讲
得�有�,���诸����说动周�在��对付曹操,�是利⽤周�重�的�点,诓骗他说曹操
南下的⽬的是��⽤⼤⼩⼆乔,�为《铜��赋》中有“揽⼆乔于东南�”�句。

[13]�何牺牲,�看下⾯《����》��三节。

[14]�阅《⼤�酒、⼤块⾁》���节《智�星的�动��》。
�三� ����

��是给前⾯的《红颜祸�》�作⼀点补�。在《红颜祸�》�中,我们��梁��汉的性⽣活,
指����闲�性的�理在其中起�主导的作⽤。��为�����提�⾏动��,����兄们
����起纠�,���浒故事�力�输“��祸�”�“英�不��”的观�。梁��汉�不是苦⾏
�,他们⼤吃⼤�,��绸锦,但是决不纵男���。英�的模范是�王�盖,他“不���,终
⽇�是打�筋⻣”�其他⼏�在⼩说中�相��的汉�,�鲁智�、武�、��等,其实也是这样
过⽇�的。他们��的故事,都是��闯荡江湖的故事。不过,《�浒传》讲理想��,也照顾�
实际。男���是��⼤�,禁�虽可助���徒�⽣�,但使�难过活�⽽且,�若��禁�,
中国���重视的传��代问题���何�决呢��浒�传�在这⾥让�⼀����未尝不可,�
江也爱做�,但��⼤�不得⼲预丈夫的�杰事务。�⼀��同�更�,为�⾏动,这��同�应
当是有�力⽽���的,��⼤�顾⼤�那样的�便是首选。�汉���悍的�同�,“�藏鸿鹄
�,�有���”,那便�“�处�尊敬”�。

我们对梁�性⽣活的��⼤��上。��想��下来讨论的,是《红颜祸�》���提�的那⼏起
英�丧��事�卢�义杀�他的��贾��杨�杀�他的��潘���林冲�有杀�,他的张��
�的品���,但�为��内��相�,�⾃缢��,林冲也�有���。这三件事该�样���
呢�

首先,我们应当��,卢�义�杨�杀�的�果基�上相同�两��汉的��同是不贞妇�,⽽他
们�墙的���同是由于丈夫⼀�⼀���做英�,不重情�,使�们得不�⾁�满⾜,���们
变��⽽对丈夫不利时,丈夫便动⼿把�们��。这�相�的故事,简��使读者责怪作者��想
�力⽽滥事�袭�。其�,我们�指�,这两�故事�是�较��的,在《⼤��和遗事》和现�
的元代�浒杂剧⾥都找不��们。同样,林冲的故事也是��较迟的创作,也是�有在《�和遗
事》�元杂剧中�现过。事实上,林冲�不是早期的三十���⼀,他在龚开的《�江三十�赞》
中�未上�,在元杂剧中也未露过⾯。

这种故事�⼆连三,��起疑。�⼉洼⾥的�汉有��的�不�,�此丧�事件可说是频�得不成
��。�江杀阎�惜也有相��处,那��惜虽不是�江的结发��,但毕�是��他共�处有�
���的��,�江上��前也把�杀�。那是不是⼀种“仪式”呢�是不是�征�重⽣�是不是�
味�,英����⼀有染便堕落�,须把这��杀掉�����⽩,�有资格侧�英��兄�间�

那�,我们是否应该作⼀些��和�话的��,为这种“仪式”找寻来���义呢�也许还不必�费
那��的⽓力,�为七十年代�⼟的《明成�说唱词�》中有⼏�《���传》[1],已经给我
们提�相当圆满的���。
���的故事是���诞的创作。�《�����传》的��,��是�⽻的⼩⼉�,�⽻��
备、张⻜结义��,�把��杀掉,��胡��怀�三�⽉的�����,�来便产下这�⼩⼉
�。⼩⼉���失散⽽给�员�抚�过⼀�时�,����⼠����术,���做���。他⻓
成�是�下�⼀�汉,⼀��的《认�传》、《下�川传》、《贬�南传》��他�何��⾃⼰的
军队,讨�⼏��英�为�,�⼿助�备成�霸业等等。但中间由于��备的义��丰(封)冲
�,�贬��南。�军⼀�,⼤树飘�,�蜀���持,�⽻�在荆州��,于是����报仇,
再兴蜀国。�⽽�备终�思�⼆�⽽�,诸��也���⻰冈�⾏,于是��这�敌英�也��饭
不思,��⽽�,是为结局。

这���的故事⼀�是在�受��的��下层��中间�传的,⽽且十九�是�同�江三十��故
事⼀样,在���徒中间传讲过,�为故事�露���的�识,�重结义,也�调���术。我们
还�看�,�⼀��风⾏⼀时,�响�⼤。《三国�义》的知识���来相当�,也���的⼀些
故事(在��十七回起),⽽在书中���见诸��时⾃�先前是在鲍����,显⽰那故事是连
��我们在《�����传》中�见他在鲍���鲍三�那些情节的。研�《�浒》的�者⻓久�
来都为杨�的浑�“���”�惑不已,�为《三国�义》中的���不见得��不起,�乎不值得
袭⽤为���现在看见����来是��元霸,�者当可释疑�。这回�⼟的���各传是成�戊
�(⼀�七�)永顺书堂重刊的,⼀�七�已�明朝中叶,但是重刊可�是刊⾏�⼆�,也可�是
已刊⾏����,故事�编成书当�早若⼲年,⽽未编成书的故事更可�在百�年前便已�⾏。�
�故事肯�是�早便已�现的,�为不但龚开(�理�时�员)的《三十�赞》中有“赛��杨
�”,我们还记得��时��⻜⼀同�加��南薰⻔�战的统制�中有⼀�“赛����”。不过,话
也得说回来,��故事虽�可�诞⽣在北�时���代,�现在�⼟这些《���传》�讲的��
�故事,�可�是������来的。���⼿下有“�⾏十⼆�”,这种想��是�⾏���间武
�活跃起来�的产物,⽽�间武�在�⾏有��的活动,该是����捣乱�华北秩���的事
吧�但�论�何,�我们�见这些�不�的���故事,在南��元时应当是在�传的�。

《���传》�样帮助我们��《�浒传》中那些��仪式�的杀�事件呢���可在�����
�处寻找。�������有那�曲��奇的��,��他���⽻为��结义做⼤事业⽽决�把
⾃⼰��⼤⼩杀光。《�����传》����张三�在⻘⼝桃�洞结义的情形�下�

〔⽩〕�张�备三�结为兄�,在����⾥对�设�,�⽩马��,杀⿊⽜�地。“��同⽇
�,不�同⽇⽣。��有难兄��,兄�有事��便�。�不�此,��不�,地不载,贬阴��
�,永不转��。”�备��“我独⾃⼀�。你⼆�有⽼⼩挂�,�有回�。”����“我坏�⽼
⼩,共��同�。”张⻜��“你�下得⼿杀⾃�⽼⼩���杀�我�⽼⼩,我杀���⽼⼩。”�备
��“也说得是。”

〔唱〕张⻜当时�不�,⻘铜�剑⼿中�,来�蒲州�梁县。�����⾥�,�⼀�时杀⼀�,
��双时杀⼆�。杀�⼀十单�⼝,转过�平年��,��叔叔可�见,�作牵⻰备马�。张⻜⼀
见�欢喜,���⼉�我�。⾛���胡��,当时两�便回程,��回�桃�镇。�兄三�便�
程,前�兴��⼀�,替�⾏�作�军。[2]

我们在�书�⼀�《〈�浒传〉���说给���的故事�》中讨论���态时,认为���徒常
为⾃⼰的⽣�问题⽽�躁不�,��他们�结为兄����助,�讲��谓“义⽓”的⼩�����
另�,他们由于�����,对�性便��疑虑�厌恶,⽽武�队�为�⾏动�力的缘故也���
曲远�妇�,�此������露�对�性的敌�。《���传》的精�⾯�在许��⾯都�我们
的讨论相符[3],可知必是��创作,⽽上⾯���⽻、张⻜杀���⼀节,更让我们看见��
�徒为���负��经动过何等��的�头。“坏�⽼⼩”的主张,�起来十�骇�,�我国传统�
�中的�伦观�绝对不�,�⽽����⽣�、�⾏动��的逻辑�是��相�的。这主张�乎还
提�得颇为认�,连⾃⼰是否��动⼿的实际问题都�虑��。

现在回头来看《�浒》,��觉得�相当温和。梁��汉结义�时,不必������⾥的�⽻张
⻜那样把��⽼�都坏��他们结义��可�保���,��可����成�,����不⼲预他
们男�汉的⼤计便是�。不过,《�浒》⾥头卢�义、杨�、林冲三�丧偶�事�是《���传》
�讲的那种结义杀�的�头�变成的[4]。《�浒》是温和得��,杀��是杀⼀��,�较起
坏��⽼⼩�易,尤其是卢�的贾�和杨�的潘���是那�该�的�妇,杀�何伤�阎�惜贱�
那���负义,为什�不该杀�林冲的���是不该�的,但�是�节⾃缢,不是林冲杀�。上苍
在这⼉帮�林冲⼀��。林冲�来得悉���讯,�伤得�,��终⽣不再��软�肠的读者�知
赞�林冲有情有义,但�����态的则还��想这���头这时已明�����,不�重�⾃⼰
覆辙的�。前⾯说过,《�浒》这⼏�丧�故事都�较晚�,⼤�是在�浒故事�传�⼀�时间�
�,说话�再�补材料时,便把��杀�的�头�“��祸�”等等���传�来揉在⼀起,创��
这⼏�故事[5]。

《�浒传》还有些别的��故事,也须�这�⻆�来��。�明落草的经过便是⼀���明�⻘州
领���风��剿�江、�荣、燕顺等��,失⼿��,不肯落草,给�汉们硬��⼀晚,⽽当�
�江便���成�明模样�⻘州烧杀⼀番��⼆�,�明获释回�⻘州城下,城上��骂他昨�带
领贼�来攻打,�时把他�中⽼⼩斩杀,��首丢下城来��明�奈,��回�风�加盟。�来�
江对他招认�这事,�明虽觉得他们⽤计��,但也�算�。读者若不知���有杀�传统,看见
“有仁有义”的�江⽤这样��的计谋来对待同�,总不禁骇�。读者虽明⽩�江他们算是“义⽓�
重”,他们�爱�明,���他上�来同做�汉,但��不�明⽩这些����动�牺牲�明��
的⼀��的�头呢�我们现在是明⽩���明的⼀��在结义杀�的传统中是已����的�,但
�明⾃⼰总难��下⼿,�江⽤计借⻘州��的⼑杀�他们,实在是帮��明兄�⼀⼤�,��同
《�����传》中张⻜帮�⽻的�⼀样。

��补�⼀句,讲这些杀�故事的,⼤�不�是南��年��的�义�,⽽是�来����浒��
的���。我们��过,卢�义、杨�、林冲这⼏��的��故事都是�较晚�的��明��,他
在《�和遗事》⾥还不是军�,⽽是��⾏�⽣�纲的���汉�⼀。�义�⼤�不��虑杀尽⾃
⼰��这���的办�,�为他们�����,正是为�保卫�⽼�⼩,为�维护�朝��力��
的那�重伦理的传统⽣活�式,杀��义的�头�这⽣活�式相��远�。

[1]《明成�说唱词�》,香�三联,⼀九七九。(�北��翻��题《明成�说唱词话丛
刊》。)⽇�尾上兼英�授有《成�说唱词话试论》,载东�⼤�的《东���》(��十��开
�)。

[2]《�����传》��开头处(�����页)。我替��加�些标点符�,���⼏��
的��。

[3]���有⼏回阵上招�,�乎�闲�性的�理已经不显��。这或许是�来说唱的�为��
�⼀���,渐渐把故事说得�漫⼀些。不过,阵上招���的还是����,还可有助于��事
业。

[4]杀���不�早于杀�,�为这��头的⽬的总是��负�,�果杀���⽽����,负
�岂�更⼤�再看《�浒》中那⼏�故事,由于卢、杨、林⼏��汉都�有��,杀�等于杀��
�,可知那是杀�的⼀型。

[5]这种�想,�不须假��浒故事���现在��故事�前,也不须假�杀���在��故事
�前�经或不�在��上露过⾯。
��� ⼤�酒、⼤块⾁
⼀、湿淋淋肥腻腻的故事

提起梁�上的�汉,我们��易联想�“⼤�酒、⼤块⾁”这两句话。这种话头⼀�在《�浒》中露
⾯是在�十⼆回,那时王伦想劝杨����制林冲,他说,“不���⼩��马,⼤���银,⼤
�吃酒⾁,同做�汉”(《�浒�传》⼀七�页)。��,⼩说中的�物�⼏�都这样来描�梁�
⽣活,��在�十�回吴⽤�⽯�村�说阮�兄�“��”时,阮⼩�说王伦那��“论���银,�
样�绸锦。成�吃酒,⼤块吃⾁”(⼆⼀七页)。有�说这便是梁�的理想。

酒⾁�钱财当�不�说是�义堂的理想,但其为《�浒》的���是不必�疑的。《�浒传》是讲
�侠英�的⼩说中�有�响的⼀�,⽇�的侠义⼩说都有������的��,�⽽��终��不
同,�为�保��⼀些��,是别的⼩说�有模�的。�英�的武功,别的⼩说��,于是林冲、
张�的武艺,便���的武侠超过����术,别的⼩说也�过�,于是�孙胜⽃��,也不见�
别精彩。但是梁�的义⽓保����,�为⽇�的英��是����地锄�扶�,�有��泊英�
�助��的动机[1]�⽇�的英��果�视妇�,也�是⼀种��的�传统的⼤男�主义,�有
��泊英�内��处的�惧[2]。酒⾁�钱财,别的侠义⼩说同样�提�,但肯��有《�浒》
讲得这�频�,⽽且肯��有《�浒》�进这��的�情。

钱财不在��论�,我们现在�讲酒⾁。酒⾁在《�浒》中�现�频�,可��武�的故事为�说
明。武�在�阳冈,�吃��,酒�饭饱�时,�⼿��打�那�“坏�三⼆十�⼤汉性�”的⼤
�。这是�有�的故事,许�酒��酒馆都�⽤来�招徕,我们�易记得。但其实在“武十回”中,
吃�的事还�得�。武�在⼩说中头⼀�露⾯,是在柴⼤���上��江�误�起⼩冲�,当时柴
进马上�来��,��他⼀同�酒,���江“�⽇带�他⼀处饮酒相�”(三�⼀页),�来他告
��开柴进��,柴进�酒��别(三�⼀页),�江�在酒�饯⾏(三�⼆页)��阳冈吃�打
���,猎户当晚请�他⼀顿,�⽇�“吃�⼀早�酒�”(三�九页),继⽽阳�县的知县在�⻔
赐酒,当地⼠绅再请,“连连吃�三�⽇酒”(三�○页)�不久重���武�,�来��潘�莲挑
�他,再�他向���⾏���⼲,��都有酒�(三��页起)�杀�潘�莲��⻔庆�,�进
狱中,都还有酒�(�⼆�页)����时��吃酒,�吃��见孙⼆��张⻘(�⼆�页起)�
在�州�城⾥,��为�结�他,先请他吃�,描��来的已有�回��(�三九页起)�打�⻔
�时,事前事�都�酒(��○页起)�张都监��他,是先请他吃酒(��⼀页)���他回�
鸳鸯�来报仇,把仇�都杀光�,还在现场把仇�的酒也��(�七七页)�另⼀�,他杀���
⻜���,也把这恶汉剩下的酒��(�九三页)�在找�鲁智�⼀同落草�前,还有⼀幕�打�
�,�得��地⿊,�狗⽽掉进�⾥(�九�页)。说《�浒》是⼀�⽤酒�得湿淋淋的⼩说,是
不为过的。
⼆、英��量

《�浒传》为什�⼤讲酒⾁呢�这⾥头有两点⽤�,⼀是�让�觉得��汉有过��量。英�的⼀
�都有超�常�的英���,他们的力⽓武艺固��我们�,他们饮�的�量也�我们⼤。

�⼆十三回“�阳冈武�打�”

武�在�阳冈,�吃��,酒�饭饱�时,�⼿��打�那�“坏�三⼆十�⼤汉性�”的⼤�。这
是�有�的故事。

这⼀点应当是���的。⼩说中有⼏��饮的故事,�给我们��的��。��前⾯提过武�在�
阳冈打��前的⼀番饮�,他�的酒�做“��香”,�唤做“�⻔�”,常�是�不�三�便���
的,��酒��传�“三�不过冈”的话,�⽽他��十��[3],�是��常��量,不但�有
��,还打��⽼�。这故事明显是�说�,武�的酒量,��他的武功,是�他的英���相�
的。他�来替��打�⻔�,事先也�饮�⼀番����应�他的��,让他在�路��酒馆吃三
�酒,�快活林时,他已经吃���十�酒�。他的�档鲁智�也是⼀����的,�静的���
���给他“⼤闹”�两回,�回都是�为他独⾃�下�⼀桶�的酒。不是�⼀��罡地�都有这种
�饮事�可稽,但我们总不�假�他们的酒量都�你我为⼤。

顺便说⼀下,�年来有些�有�议。疑古�风��,他们对英�的酒量都提�问题�。有�指�,
《�浒传》中的酒��可�在暑��来��,⾜见不是�浓�的。这样�的论证�什��思,�为
⼩说提�暑�⽤酒��,��⽰这⼩说的�界⾥有酒精成���的淡酒,但�不�⽰�便�有酒精
成��的�酒。难��啤酒的地�,�不��产⽩兰地、�⼠�这些�酒�⽩胜在⻩泥冈上卖来赚
⽣�纲的酒当��淡,也许是⼀种掺��的⽶酒�武�在�阳冈上�的“�⻔�”�⼀�是��的
酒,总是茅�、⼤���。何�在《〈�浒〉研�》⾥,也��测《�浒》的酒桶是�⼩的,�为
吴⽤说三阮��时,�酒保把⼀桶酒�在他们的饭桌上[4]。这论证的⽑�也是⼀样。桶当�可
⼤可⼩�⼩��玩的桶,��提�进闺�的桶,�园⽤的桶,�酱发酵的桶,⼤⼩相��远。吴⽤
那�桶也许⼩⼀些,但鲁智�在�����上吃的⼀桶酒,�不必是⼀⼩桶,�为那酒贩是挑上�
来卖给�⾥⼲活的�吃的,⽽这群�的�⽬不�,�来鲁智�闹得�时,那些监�都���点起�
⾥的�⼯��来围攻他,有⼏百���。

��的质疑,也不必�讨论�。�⾯看来,质疑者是在寻��相,但是若在这些地���,�是不
明作者的⽤��,�为英�故事在描�英�的⾏为�成绩�时,当�是�张⽽不是�实的。我们若
�问⼀�当年传讲�浒故事的“说话�”,问鲁智�那回�的酒�不�,他⼀�点头说“��”。我们
可�不相�他的话,但不�据�他的话来�证�鲁智�的酒量�不��。我们若相�鲁智�⼀��
��挡�那⼏百�⼯��,��也相�他⼀����他们那���的酒。

其实,当代�是不�肯相�这些“说话�”的话。当代�的质疑,常有⼀�前提那�是�梁��马也
是�,应当�我们�不�。这样的前提是我们的“�主时代”的产物,是不�于�来读英�故事的。
我们倾向于把���间的��缩⼩,我们不但�为�的�利应当⼀样,还�为�的��性情⼤�上
也�不�。�前的�不这样看,他们�为�常��常��间的���⼤。�《�浒》这种故事,当
�是为他们这些����诚服地�英�故事的�⽽作的。
三、�受的�义

《�浒传》讲酒⾁的�⼆点⽤�,是�告诉我们,梁�英�有��的⼝腹�乐。这⾥的�点,不在
��汉有量,����酒⽽不�,�吃⾁⽽不胀腻,⽽是在于他们有许�酒⾁�⼝。这�⼆点⽤
�,��⼀点更重�。梁��汉�⼀�常��别,在于他们得��常��配不�的�受。

这⼀点⽤�,也不难在书中�觉�。��武��酒,�正�现��量的不过两三回,可是在“武十
回”中可��得�他吃�三十��的酒。这绝⼤��的酒�,�不�英��量来压服读者��,讲
�来的⽬的,便�是�让�知�,英�过的⽣活,在物质�⾯是�可�的。

�吃⾁来说明更�。⼀�⽽�,吃⾁�不��酒�����英风�⽓。我们虽不�说�量�英��
�����,�为�量�映体力(��史书上说⽼��颇还想⽤饭量来让皇上知�他��可⽤)�
不过,⼀��的习惯,�英�时喜欢⽃酒,�闻有⽃吃�的。吃得�的��⽼�,�不可敬。《�
浒传》讲吃⾁,有时也许是在�现英��量�武�在�阳冈�十��“��香”的当⼉,前�吃��
�⽜⾁�在⻜�浦,张都监、张团练的⼠�伺机�算他�际,他不动声�,先吃���挂在他枷上
的两�鹅。但这些�是��,在��情形下,读者但知他有吃有�,�不觉得他有��的英�量。

⼩说常常摆���的酒⾁,主�是制��⼀种丰���。��在“⽩⻰�⼩��”的那�,各路英�
��江州�场上���江、戴�⼆�,⼤�⼉来�穆�兄�的�上,穆�⼀下�便“��⼀头⻩
⽜,杀�十��猪�,鸡鹅鱼鸭,�肴�馔”来�待他们(���页)。�这��预其事的头领�
廿��,加上喽啰也不过“�共有⼀百��十�”(��三页),照理�论�何吃不�这��⾁�。
故事也不是在�调英�的�量—��说各�吃���,头领是否�喽啰的量更⼤,��也不知�是
否那⼀顿�吃��那��的��,但⼀种酒池⾁林�的��是�成�。《�浒》�事�时,�⼀�
⼉便提吃�,酒⾁�量�果提�,照�是��的。讲故事的�显�认为丰盛的⼝腹�⽤,有�重⼤
的�义。

这重⼤�义,匮�的����体��。��在��读《�浒》的�,��⼀�⼀�的⾁,说不��
�胃,�为我们都是���⽣产技术进�的�处、���饥�⽽���体重的�。�浒故事�是说
给�元时的下层阶级���的,他们若不是已在啸�为盗,物质⽣活便都�贫苦,��有酒⾁沾
�。��酒是由于⼤���物��做���,�下来酿酒的不�,尤其是在有���祸—也�是�
浒故事讲来�动作��起劲—的⽇�。�⾁�更是汉�许��纪�来的⽣活�式,�为�内牧地�
来�,⼟地都⽤来耕种�。贫穷的下层��经年�⽉吃的尽是�油�、�味�的粗�淡饭,��鲁
智�在������⾥,⼝中淡得�⽤粗话来形�。对�是尝不�酒⾁的�,�浒故事便�是�张
那些酒⾁�酒都不是⼀杯杯细细品尝的,⽽是⼀⼤�⼀⼤�,���桶��地��⾁也不是�成⾁
⽚⾁丝,⽽是⼤盘⼤块的。我们还可���,⼩说⾥讲的都是品质��的净⾁,这显�是由于我们
中国的牲⼝�,难得�⼀头时,必���吃光,�顶�踵,���尾,什�都�不得丢掉,⽽穷�
吃�的不�是些头尾肠脏,净⾁��财主的��⾥�找得�。��国内����华侨��中,��
的��和摊档都供应各种�头尾肠脏�制的⼩碟,这些菜式是我国下层��吃�许��纪的东�。
早年���国、�洲的华侨�经��兴地报导过,由于⽩��吃⾁,�⽪、内脏、⻣头都不必⽤钱
买。《儒林�史》⾥的吃��实得�,书⾥那些穷���常常都�吃�菜,或是��⾁�⾥�⼏�
铜钱的猪⽿�、猪尾巴�算�。《�浒传》呢,讲的都是净⾁[5]。

《�浒》是⼀�英�故事,�汉们���,⽤⼑枪⽤韬略不是��吗�在酒量�⾯���也罢�,
还���⾁�、绸锦、�银做什��这�是《�浒》不同于⼀�英�故事�处�《�浒》有�实的
�受。须知在⼀�匮�⽽且�配不平�的��⾥,⼀点⼉�⽤不�稀�的物质财�,便算不上是�
汉�。�正�⾜⽽平�的���现����的观�或��变,但在��,“�男⼉”总是那些�常�
���⼀些的�。�男⼉不必爱钱,更不必��为利,可是不�⼀�的,�论�何可钦可敬,总难
让�马上觉得他是���的男�汉。

这种观�由来已久。两千年前,司马�记录下汉���邦�时�何在咸阳服劳�,当他做得�顿⽽
�见��皇�的宫�时,叹��说�“⼤丈夫当�此也�”他的��现�在话⾥,但���发他��
的,不是�皇的�品风范,��不是�处可见的�国⼤业,⽽是那些壮丽的��。同样,年轻的项
⽻�不�说�“�⽽代”��皇,也是由于�看他��,看见�那些华丽辉煌的车仗等等。我们也可
�举⼀���的�。在《旧约》的《约伯记》中,���⻤打赌,任由�⻤⼀����约伯,��
的��是先使他的⽜�损失�,继⽽把他的���⾛,��是�他⾃⼰也��缠�,这��的��
�是使约伯�来���不�。打赌��,�⻤认�输,�便使约伯��,重�成为��艳�的⼤财
主。有财有势�是�����的、��的⼤丈夫[6]。

“⼤丈夫”的观�—在书⾥也�做“⼤英�”、“�汉�”、“�男⼉”,简单⼀点便�做“英�”、“�汉”、
“汉�”、“男�汉”—�不是《�浒传》的�创��发明,可是再�有�⼀���作品是这样�中力
量锲⽽不�地利⽤�来刺��动读者���的。
�、智�星的�动��

《�浒传》⾥有⼀��值得��的故事,在�十�回,讲的是吴⽤�何��说“三阮��”。吴⽤和
�盖在�划抢�梁�杰�给��的⽣�纲,�为�⼿不�,想�打鱼的阮�三兄�“义胆��,武
艺��”,��找他们来�作。这样的⼀件事,不过是纠���经过的⼀�,未��动⼑枪,别的
⼩说不�在此�费笔墨的,但《�浒》�来讲�⼀�回,�下结结实实的�七千�。这回的内�,
是⽤�体事实来阐明我们�����的�理,作者讲得起劲,�为吴⽤�说的��,也�是《�浒
传》的�动艺术。

吴⽤的计策,是设��起这三兄�的��壮�。他见�他们�时,说明来�是�买些十��重的⼤
鲤鱼,其实�⾥早知�这�⼤的鲤鱼是买不成的,�为⼤鱼�在梁�泊�打得�,⽽那�泊已是王
伦等��占据�,不许���捕鱼的。阮�兄�于是回说��供应这种⼤鲤,�为梁�泊进不�
�。不久,阮⼩��说�⼀番话,�吴⽤�兴得不得�。他说的�是我们⼀开头�过的话�

“他们不怕�,不怕地,不怕�司。论���银,�样�绸锦。成�吃酒,⼤块吃⾁。�何不快
活�我们�兄三�,�有⼀��事,�地�得他们�”

他爽�的��⼩七�下�说�

“�⽣⼀�,草⽣⼀秋。我们��打鱼营⽣,�得他们过⼀⽇也��”

吴⽤�兴的是这两兄�觉得王伦等����酒⾁财帛,不�为⼤丈夫,⽽�顾⾃⼰在打鱼�穷,⾃
�⾃惜�情已起�。这⼀�正是吴⽤希�见�的�应,他知�这⼏�汉�不⽢�伏��已不难�
起,于是“��地欢喜��‘正�⽤计�。’”

吴⽤是经过⼀番布�的。他来�⽯�村时,正是�时光,�为阮�兄�都失�得�,⼤鱼已不�打
�,�服破旧,请吴⽤�吃酒也�钱付帐,�是赊���⼩�、⼩七两��⽇⼿风�坏,赌钱早
“输得���地”,��把⽼��头上的钗⼉���作�。吴⽤�见情况�此,已在�喜,�⾥盘算
��“中�我的计。”他��⽤买⼤鱼来把话题��梁�泊�,让�上��的英��汉形�刺�这⼏
�⾃觉��不��的渔夫。光是话语怕不�,他�让他们尝⼀尝�丈夫的�味�他�他们吃�酒,
�回�细谈,下��时,“沽�⼀�酒,借�⼤�盛�,买�⼆十�⽣�⽜⾁,⼀对⼤鸡”。阮�三
��此便是吴⽤�中�鳖�。

吴⽤绰�“智�星”,是���聪明的�,他的策略,�是�浒故事的�动��。�元当年��浒故
事的农�、⼯��其他下层贫苦⼤�,处�⼀��配�不�的��,由于���祸种种��,常�
�阮�三�,受尽匮��苦�说故事的对待这些�故事的,也�⽤吴⽤对待阮�兄�的⼿�。穷�
吃不�酒⾁,梁�英��在他们⾯前⼤�⼤块地吃�。穷���使�⼀些铜钱,�不���银�,
他们�的�使不是百结的鹄�,也总是粗布��拼�的,�有��的来替换,于是英�们�“论�
��银,�样�绸锦”,或者“����服”、“换���服”[7]。王伦劝杨�上�的话,“不��⼤
���银,⼤�吃酒⾁,同做�汉”,杨��不进,但历代�来�进�⾥的穷�,不知�有��
�。

[1]详前⾯《江湖上的义⽓》�。

[2]�看�⼀��《〈�浒传〉���说给���的故事�》

[3]《�传》三��页作“十��”,但��叹贯华堂�作“十��”。�内算�来应当是十��。

[4]何�著《〈�浒〉研�》(⼀九���),⼆七七页起。

[5]也不是����。武�杀��兄时,备下酒菜请邻�来作见证,菜是⼀鸡、⼀鹅、⼀�猪头
(�⼀三页)。但这��实的描绘⼏乎����,��别处⼀�的⻩⽜⾁���、猪����成�
对�。

《�浒传》��⾥的事,����或是武⼤�、潘�连��的陈设等等,都�较�实。但是�汉⼀
旦���闯荡江湖,⼩说�⼤话连��。

[6]��当�也还作�是观。��说吧,⼩说戏曲若果是�结局,主����成���。

再�说⼀�有�的��。英��莱明(I.Fleming)�的邦�(James Bond)的⼩说,在�七十年
代风���,拍�许�电�。邦�是�顶�的“�汉�”,他��危险�中,把敌�打得落���,
⽽在⾏动时��⽤���艳�的东�。电�观�都记得,他驾的是�级跑车,进�的是�华酒�,
�他来�的—�论是为友或为敌—都是苗�漂�的��。⼀时有许��告�他的形�来�销��的
消费品。明显得�,他的�汉地��基于他的�⽤,尤过于他的��。若论机智、⽓力、胆量各
样,他不见得��胜过别的⼩说�电�中的形�。

[7]是燕顺劝�明(�三七页)、朱贵劝朱�(七○三页)、戴�劝⽯�(七⼆⼀页)��的
话。
��� ⻩�若粪⼟�
⼀、�钱的不是�汉

�平�国�王⽯�开的⼀首诗开�时说�“⼤盗�有�,诗书�不�。⻩�若粪⼟,肝胆硬�铁。”
《�浒》⾥的英�同�吗�他们当�也有�,也不�诗书[1],肝胆也硬�铁,但是否视⻩�若
粪⼟呢�这�有得�辩�。��他们的��指�,他们�得�钱,肯��相助,那不�是视钱财�
粪⼟�吗�但是�对的��说,若�,⼩说还为什�不�⼝地讲�汉的钱财,讲得那�津津有味�

⼩说⼤讲�汉的银两,�⼤讲他们的酒⾁是⼀��理。这�理在前⾯《⼤�酒、⼤块⾁》�中已经
讨论过,简��,在⼀�匮�⽽�配不�的��⾥,⼀���不�,�不��,�看他是否���
�那稀�的财���受。这�理其实�有什��理,不过这是⼀�的观�,中�古�莫不�此。�
���的�,我国⼀向⽤阳性来形�,��为“英�”、“�汉”、“⼤丈夫”、“�男⼉”,但这些“男�
汉”是�样�服我们平凡�的呢��浒故事的作者早已��,武艺胆略固�都�重�,品格也有�
�,可是若�我们钦佩得�体�地,“男�汉”还须�受�平凡���不�的物质。��王伦招杨�
上���时,��说的⼏句话是“⼤���银,⼤�吃酒⾁,同做�汉”(《�传》⼀七�页,廿三
回)。

可是时代变�,艺术的�果也�不同�。��,《�浒传》⾥的钱财�酒⾁更讨不�读者的欢�。
⼤�的酒�⼤块的⾁也许还�是��有些莫�其���果使�不�服,⼤�是�有点⼉�胃—主�
�是那些���体重�胆固�的�。但那⼀��⼀��的银����起��。⼤�觉得�泊英��
不上别的侠盗,主�在此。
⼆、不是侠盗

��,⼀�读者都责怪梁��汉��抢�。����财帛,�来是�不⾜怪的,�为他们需�给
�,�果不抢,何来⽣计呢�说得更彻�⼀些,�果不得抢�,做��则���盗�果不抢则��
不成�盗�其他的�政�队�,武�起来的⽬的也不�是夺��保护财产。�谓的侠盗,果�不�
�银粟帛,��维持呢�这问题是��回�的。前⾯《〈�浒传〉���说给���的故事�》⼀
�中���过,梁��汉�财为⼰⽤,�⽰这些故事是��实的��故事,不是“田牧式”的侠盗故
事。

可是�为什���想些侠盗�来呢�这种�盗为什�这�不⾃�,⼀�不把财物�⾃⼰��呢�这
�是有��的��为⼤�—故事的作者���—都�钱脏。��是�想,���些��,侠盗犯�
�是�罗曼�克的,⼤�觉得�刺�,但是钱�����风��。我们觉得�钱�较伤���更�
不得。试�武�在鸳鸯�的故事为�(�卅⼀回),这�都头怀�满肚��,把���⾥的�杀�
精光,��也不�,⽤⾎在墙上�下“杀�者打�武�也”,把桌上的酒��,把银酒器⽫踏��带
⾛。这件事⾥头,��起�⽇读者��的,是掳�银器这⼀节[2]。

当年�浒故事的创作者���,肯�不�责怪武�带⾛银器的—否则故事不�有这⼀节。他们显�
不�为钱财��别的东�龌龊。我们可�检讨⼀下,廿�纪中国知识��对钱财的��是�⼉来
的�我们说“万恶的�钱”,骂��“��”,这些话应当是�基��那边来的。基��有�仇视财�
的传统,�稣���都�责备���侍�敬�财���,��这�������的����东来,
这种敌�也传来我们这⾥�。《�浒》的创作是�有受�这种�响的。我们��骂��“满�铜
�”,说“阿�物”,����仕进,这些�是中⼟⼠�的产物。可是⾃鸣��也得有��物质�件�
不肯“��”的�,总得别有��弄“�⽃⽶”维持�成。这种��态���《红�》的�界,�不�
《�浒》的�界。

《�浒》的�界⾥��有这�⾯的成见,问题�看得�现实,也�简单。钱有⽤,这是谁都知�
的。��钱,你可�为恶,也可�为�,可见���内在��的�恶。在⼩说�三回,郑�⽤虚钱
实�骗���落�乡的�����莲,还����还钱。何�郑��做这件坏事呢�还不是由于有
财有势�其实主��是钱,�为他是��户,不是�吏,�是有钱��吏�结。����这⾥,⼀
�是和鲁提辖⼀�义愤��,可是同时也�由于⾃知力�⽽��虚���苦。但鲁智�(这时还�
是鲁�)����⽽�,�为他有胆��打郑�,也有力量帮����脱��⼝�他���两银
�,再向史进��十两,让这两��得�买�车�渭州回�洛阳�。�钱�是力量,鲁、史两��
�⾥有银两,便不但可�吃�,⽽且可�主持正义,��扶危。⼤丈夫当�是也���⼀�觉得,
钱是�有的。钱的�处,��酒⾁�服的�处,是⾃明⽽不待问的,问题�在�不��得�。�汉
�常���,得�的�处�常��,他们⼤吃⼤�,成���,论���银,��对他们的�慕�
敬佩是���发�的。������,�浒�不是�禁�的�界。

《�浒传》讲起钱来,是⼀种坦荡荡“�事不可对��”的态�,怪有�的。钱是�东�,是“⼤丈
夫”��头地的报酬。⼩说讲��汉使钱讲得�起劲,讲钱的来历也�起劲。读者���,有些英
�有钱,�柴进、�应、�盖等�,是�为�中有产�鲁智�、史进有钱���莲,是�为鲁提辖
有��,史⼤��前有田地��有��的英�呢,他们的银�或是别的英�馈�的,或是抢回来
的�����库⾥抢,也�为�不仁���别的�盗处抢。刚�说武�掳银器,但鲁智�也�在桃
��周�、��的�⾥�⾛银器,�敌�的财物,��吃敌�酒⾁⼀样⾃�[3]。�汉们�乎不
�赞许��,��时�在����鸡吃,�盖便骂他丢⼤�的脸�但⽤暴力�抢则�乎算是光明正
⼤。我们��喜欢不沾钱�的侠盗,或者起码也��邦�(James Bond)那样,尽�在电�观�
⾯前⼤�“⼤丈夫”的�华��,��不�找钱。但�浒�界的��怕不�赏这样缩⼿缩�,他们�
�这样��捏,也�⼉戏。他们认�得�。《�浒传》的�物都是�的�事�是�的,�力是�
的,钱财也是�的。武��的银酒器�实得�,硬帮帮地占据��间,�不�便,须踏�����
带�在鸳鸯�上,他是揣在怀中(《�传》�七七页),跳城墙�⾛时,是�在缠�内,�在�间
(�七�页)。�来他找�⽼朋友张⻘、孙⼆�时,这些银器还在,张⻘为��便他�⾏,�些�
�银��他换�(��三页)。
三、�财仗义的�理

英���银�,也不是�⽤�于物质�受或�我国⽼习惯储藏起来,他们常��来资助别�。他们
�济贫苦,也相助别的英�。上节提�鲁、史两�赍发����的事,这⾥头鲁智��钱给他们,
是�济贫苦���但当时他�上�带��两银�,⾃���,向史进讨�十两,声明�还,⽽史进
不肯�,这⾥史进�是相助英�。�前���这些故事,觉得�是�情��。我们����不�
兴。

布�济贫,我们�话说��汉�钱给�汉,我们皱眉头[4]。不��都�评这种做�,谓�为�
��买。的��此。试���为�,他对�江��的�诚�是那���的,早先�在江州�场上�
��他,��吃�他的�药也�⽽��,可惜的是,我们记得他���江�时,�⽩⽩受���十
两⼀�⼤银�(�卅�回)。这钱�义上是�江借给他作赌�的,但他�来�有还—�为赌输�。
⽽且,��江⼀贯作风,也���有打算�他还。我们��的读者�希�他�有�这钱。

在《�浒传》⾥,布�济贫、�助��的事���不�,�的是�汉相助。��这⿊�风,武�也
常受��惠,他吃过��的酒饭(廿九回),�过柴进、�江两�的�银�物(廿三回)。�汉�
����钱财相赠时,起�或�略为谦�,但��坚持⼀下,说��“江湖�上,不必�托”的话
时,�必�敬领�。试看�江是�样得�拥戴为首领的�他⻓得⿊�,�有��在获悉��前�他
仪��服的,加���地���,在⼀�英��界⾥��有武艺,但⼤�服�,�为他“�财仗义”
��传��下,�肯助�,尤其是英��汉。(其实,他��是�中等地主⽽已,他⾃⼰是⼩吏,
⽽�为正�君�,谅��敛�事,��可�有财力使“�时⾬”��扬于��呢�说不�的�理《�
浒传》也��说,⾜征��是�其重�的盛�。)

我们��对于����,远不�当年�浒�界的�那��赏。�助⽼�妇���,但�钱物给��
力壮—⽽且武艺超群—的英��汉,�难�笼络�买���。我们认为��体壮的男�汉,理应⾃
力更⽣,有⾃尊�,不�����。我们有许�话可�说的,�“君�⾃�不�”、“�贵�⾃�”、
“友谊不��筑在�钱�上”,等等。

但《�浒》盛赞“�财仗义”,��是另�⼀番�理。������获得热�掌声,归���,是�
为当年的��都是些农�、⼯���穷苦百�。那时年岁�不�,⼤�觉得—起码还记得���
�—⽣活�艰难,����相助。�浒故事是让����快⽽�彩的故事,���中的��都可在
故事中满⾜。⼤�说�间有不平事,故事中的英�便�来替�⾏��⼤�觉得⽣活�苦,英�们�
不仅⾃⼰过�⽇�,同时还帮助别�。梁��汉⼀�⾯是��的理想(是“⼤丈夫”,⾃⼰⼤吃⼤
�,同时⼤把银��助��的可��),另⼀�⾯�是��⾃�的��,有���的喜��乐,�
�对艰难�苦的�惧(��不���他�的援助)[5]。

我们说�应当⾃助,这�我们当代��知识��的处�也⼤有��。我们有我们的不满���,但
�起�浒�界的穷�,我们的⽣活实在��,受����的保�。我们��的���专⻔技术,�
⾥的产业�储�,买的保险,��政�的失业�助等等措�,使��的�祸�不测已经不成什��
胁,⽽科技进�的结果,⼤�祸也�较��。����有点⼉�不怕地不怕的味�,渐渐连���
�也不热�,当��于向��助。�前的��有这样的�⽓。当年��浒故事的下层��,⼏乎是
⼀点⼉保�也�有的,�祸�临,实在��⾃力应付。�前的�利贷���骇�—⽣产落�的��
⼀��此,但借贷的�踊跃得�,借���⾃庆�,许��是借贷�⻔的。这时若有戚友援⼿或者
��赈济,��喜���,�内铭�,��⽣��绝����浒故事的创作,�可�主�成于南�
�时,在这阶�,���、���古、�古��的⻓期战事,打得地��烂不�,盗贼�⽑,政�
不⾏,⽣产破坏,许�地�前前��⻓时期的�不�⽣。我们��说友谊不��在�钱�上,那时
的�若���,⼀��带�满脸����来�驳��“若不�‘�财’,友谊�来做什��”[6]

�江

他⻓得⿊�,�有��在获悉��前�他仪��服的,加���地���,在⼀�英��界⾥��
有武艺,但⼤�服�,�为他“�财仗义”��传��下,�肯助�,尤其是英��汉。
�、�动�的�量

《�浒传》⾥�体⽽��说�的钱财,���十�回智�⽣�纲那⼀�的��,在我们��看来,
�⽬都颇不⾜�。这当�是��进�、⽣活��提���故。这对《�浒传》是�不利的,�为�
⽬⼩�显得可�。

“�钩者诛,�国者�”吗�是的,这是�“⽓�”的观�问题,为《�浒》��也�有⽤。�使��
汉抢的都是⽣�纲那�⼤的�⽬,那���年�徒抢��钞票的车辆,还��起�诧�相当的敬
��但�果抢的不过是���⾥的钱财细软,那便�街头抢����。�于武�掳�鸳鸯�⾥的银
器,�更不光彩,夏��论《�浒》时⽤“��狗盗”(petty thievery)来评这种⾏为,相�⼤�都
有同�。�财�此,馈赠也�此。我们觉得�应当⾃力更⽣,不应���的援助��果��的�为
⼤�,观�也还不同⼀点,但�果���⼩说中那些十两廿两��,为这种⼩�⽬便丢�⾃⼰的⾃
尊�,那��不对�。

其实梁�泊⼀样有“⽓�”�,⽽且相当�。��时��鸡,�������,�盖虽��打��
�,但还是�把时�斩首,�为他坏�梁�泊的��。可见��狗��⾏,梁�是不�的。在⼩说
中,�汉抢�的�得必有�银,�有⼀回是抢�些铜钱或旧�物⽤�的,这显�是�为�抢点⼉铜
钱���⽓��。�汉�助的�⽬也不��的,⼀�⼿总有十两廿两�谱,���怕有⾃尊�的问
题。�来,�汉�间“兄��的�情”,未尝不可�⽤⼩量钱财��得动�—⼀��汉����,把
旧棉袄�⼏十�铜��给另⼀�更需�的�汉。但�浒故事的作者⼤�觉得这样虽有�情,�不�
英�⽓。

十两,廿两,��有英�⽓�吗�是的,我们翻看经济史料,发觉这种�量对当年的读者��是�
�刺�性的。��十两银�来说吧,��⼀�读者也许��不知�值得��,但�果知�这还不�
半两���时,便�����。可是这⾥头牵��许�问题[7]。首先,⽩银是在十九�纪�半
�⼤跌的,在十��纪时,⻩�⽩银的��,�洲是⼀对十�,中国更是⼀�十。东�的银��前
⼀向����,在中国,��北�末南��的⼀�,��汉�下来�明�,�银的��常在��上
下。�这种��,十两银��是⼆两(三盎司)��。不过这��值也还未���浒故事��的�
觉。我们先����前的��是���。在过�的两三千年间,�平时�,中国农�平��户的⽉
�是⼀�⽯(旧�是⼀⽯半)⽶上下,⼯�有时�些,但也有时�些[8]。平时��此,�年更
说不上�。�使农�⼀户⼀年�得十⼆�⽯⽶,在北�或明�的�平时��成⽩银,�⽬还不�十
两。��浒故事�⾏的时期来说,元朝⽶���,��⽯约⼀两半银,南����乱�时更�⼀
些,可是�乱时�获�,��的银���更�。总结来说,十两银�代�的�是农⼯�平时⼀�年
的��。�乱时�,⼤���怀�这种标�,不�期�更�。在《醒��缘》⾥,���的束�是
�⽉⼀两�《儒林�史》⼀开头讲周进�馆,�年��两。在乡下�十���⼩�,��当���
�,但�未必�⼀�佃户穷。《�浒传》在�廿�回讲武�找郓�帮�报仇,郓�说⾃⼰有⽼��
�,不�吃�司,武�赞他�顺,��两银�给他,郓��想有�这钱,“�何不盘缠得三��
⽉”���应�。郓�⼀�是计算得�宽�的�,否则不值得��吃�司�武�是�汉,�赞�郓
���,⾃不���。这样来看,我们�较����浒故事��的�觉�他们看见梁��汉⼀�⼿
�是他们⾃⼰⼀两年�⼿�⾜的总��,三�年�吃俭⽤的积�。

《�浒传》�讲银�,不提别的�货,这也显得�常�⽓。两���元的�货种���,铜币是�
�政�都铸�的,�还铸过铁钱�夹锡钱�纸币也是各朝各代都⽤的,��有��、��、��、
�钞、��、�钞等等。银�在元代�成为货币的��,可是�已经⽤银,还发⾏过银币。�梁�
�汉那样⽤银�和�银�,�是明朝的办�(有历史��记录,也有《���》等明代⼩说为
证),��可�是�映这⼩说在明��编时的情况�但这也�常可��映�元南�的历史�实,�
为��元都�⽤银���。有时政�虽��为��⾏铜币纸币⽽禁银,但�间未必������。
南���元都有严重的�货�胀,尤其是�代,���千万���,这时�禁�间⽤银肯�是办不
�的。在�浒故事的���中,铜钱是各式各样�来�轻�不值钱的东�,纸币是��揉破的污腻
纸⽚,⾯额是十�百�的�,贬值�快,常常�补贴来换�币。看见过�⽇战�的读者,记得银元
�、�元�、��、国币��各�纸币的情形,当不难��梁�英�⽤银��他们的银两,�是�
战前�有办�的��⽤的���。说起来,两者的购买力也颇相�的。

《�浒传》⾥的钱财,其实�有�⼨,�见��。��固��让��不起,���也不成。假使故
事提�的钱财,��都是⼏千两,⽓�的�是����,可是难���,��实�界渐渐脱节,这
�破坏�《�浒》的风格。但这也还罢�,更�紧的是钱财�⼤�,刺��动的力量����。⼀
千两银�,或者更进⽽�⽣�纲那��的财�,�果�十两银�⼀同摆在⾯前,当��十两银�更
刺��但问题在于十两的�⽬是��⽣活中的实事,千两则不是。那些种田地、做⼿艺���有稳
�职业的�,做�也不�看见⼀千两银�摆在⾯前的,�使做�怪�,�⾥变�⼤财主,��王
�,这�也⼀�是胡⾥胡�、�胧⼀⽚的⽽已。可是十两廿两��是��起�体�实的联想的,联
想�的�是��、�服、牲⼝,是加盖⼀间⼩�或买⼀块⼩田地,是��可��过��的��。
(�⻔庆在《���》⾥为王�⼉买⼀��头来使唤,���两银�。这��⼉的��是��,他
�马��问题,��把�⼉卖�。)��,十两廿两,是��他们的呼�和脉搏加�的。他们�做
这种�,�醒�还�思�叹�许久。�浒故事是���动闻�,历来不知��变����的��,
这种讲钱财物质的艺术也是���⼀。

[1]�浒故事�在武��场,有敌视��的倾向。�七十⼀回的���中,有“可�的是假�墨,
�恼的是⼤头⼱”�句(⼀⼆⼀○页��○,�传����园���)。在�九十回,⽯�在陈桥驿
�看见苍颉的���,笑�对戴�说�“��⽤不�他。”(⼀�七�页)

[2] � 阅 夏 � � 著 《 中 国 古 典 ⼩ 说 》 。 ( 英 � � � �C.T.Hsia,The Classic Chinese


Novel(1968,N.Y.)pp.105-106.)

[3]武�在鸳鸯�(卅⼀回)报仇�,��桌上的酒�同回⾥,在���杀�王��,也把酒⾁
吃�。(吃酒⾁在卅⼆回开头处)
[4]���《江湖上的义⽓》�也论�这⼀点。

[5]这⾥讲的是⼀�⽼百�的�应。�浒故事��盛赞“�财仗义”的��,⼤�是由于��的�
军在保�的����中饱受��饷、�器甲�苦,便�其���政�的�员�领��地�上�⾜的
⼟�加�援⼿。�阅�⼀��《南����敌�梁�英�报国》�。但是这些���间武�消灭
�,�浒故事���这样讲�⽽为⼀����受,则当是由于���提�的�理。

[6]�����赠,不仅�在《�浒传》�看得�。在英国古时盎格鲁萨克逊的诗�⾥,常��
诗�赞扬某��落首领����的事。�果这首领已不在�,诗����伤,����再�⼤�的
�。⾃�精��乎�资�主义��中�盛,�来�利��的政策���⾏,这种⾃力更⽣、�绝援
⼿的⾃尊�也���的。��⼩说�不�都是资�主义的产物,��把⾃�精�视为�经地义,我
们看惯�,也�觉得�馈赠援⼿���不体⾯。

[7]��的经济史料主�采⾃彭��著《中国货币史》(上������,⼀九��年)。

[8]见上�彭��书,十七页。
��� 有仇不报�丈夫
⼀、��有���酷�

��中的侠盗�常�不嗜杀,《�浒传》⾥的梁��汉�杀���。��的事���,诸�那�疯
��的武�在鸳鸯�⼀⼝⽓杀��贱十�⼝���汉攻�⼤��时,百��杀��千。�三�是⽇
��义堂上的英�,�的��也糊⾥糊�地便给�汉����,尽�����成在事前已经向�江
输诚纳�。��受�的�在⼩说中���,不必尽举。�书�⼀��的《〈�浒传〉���说给�
��的故事》�讨论这⼀点,认为那种不讳�杀�的态�是���理的��,显⽰�《�浒传》�
�故事�是���徒中间的创作,不是��逊�谓“田牧式”的作品。

可是我们�不�说这�⼩说“嗜⾎”,�不�说作者��赏这些故事的��中有“��狂”(�谓
sadism),�是另⼀�问题。《�浒》�怕当不起那样的指�,喜���作品的�看《�浒》是
�失�的。��说吧,在��十�回,���败��,����,但是⼩说�不过总结⼀句“把�
�⼀�⽼⼩�贱三�十⼝,处斩于�”。��、��兄�带�满肚���骗诬��坐��的��,
和⼀群�汉�杀⽑��⼀�,也不过是这样描��

孙�����、��、邹渊、邹润���伴当,⼀迳奔⽑���上来。正值⽑仲义���在�上庆
�饮酒,�不隄备。⼀��汉纳声喊,杀���。�把⽑��、⽑仲义�⼀⻔⽼⼩,尽�杀�,不
�⼀�。���⾥�检得十���银财�……(《�传》,�⼀�页)

��的��在《�浒》的作者�理想读者�⽬中是���恶的��。�当��烧香时给���王英
掳上��风�,���为押�夫�,难得�江劝阻�王英,��不�沦落���可是其��江��
丈夫��内,��诬告起来,���江于�地。�江是�下英�的�首,岂����这样的坏��
捉��该�何处�����在⼩说⾥,我们�见�江指���骂�七�句,��“燕顺跳起�来,
便��‘这等�妇,问他则��’拔��⼑,⼀⼑挥为两�”(���页)。作者�若�有���理,
那样的机�还不利⽤来发挥�[换�����(Marquis de Sade)来�,那妇���样下场�当
�,梁��汉是��徒,不可��性�待中�乐。但���此,我们����⽤那些�����有
�的�理���来评�这�书�]

⼩说中尚有⼀���⼀��给梁��汉活活��,把⾁都�来吃�。那是⻩��,�他的是��,
��是这�“⻩蜂刺”平⽇专���,那时更诬告�江��。�⾁的经过�下�

���起�⼑,看�⻩��笑��“你这�在�九知��堂,且�说⻩�⿊,拨���,�中⽣有
撺�他。�⽇你�快�,⽼爷��你���”便把�⼑��上�起,拣�的�当⾯��上�来下
酒。�⼀块,�⼀块。�⽚时,��⻩��。����把⼑�开�膛,���肝,把来��头领做
醒酒汤。���汉看��⻩��,都来草堂上��江贺喜。(《�传》,��⼀页)

这算不算���呢�我们须��事实�艺术,两者是不⼀样的�把⼀�活�的⾁⼀⽚⽚�下来��
�吃,是���的事,可是�上⾯这⼀�的描�,�不�算是���的艺术。嗜爱��的读者��
这样不�味�,同时,厌恶��的读者,��他不是过���,��他不作不�理的�应,也不�
觉得�恶�[1]。

那是不是由于《�浒传》的艺术��不�,由于作者想��描��力有�呢�显�不是。举�有�
的��作�证吧,这�讲英��汉的⼩说�����较�杀��得刺�,�那两��潘的�妇那两
�便�得十�细腻动�,尤其是�莲��⻔庆��的那⼀⼤�,���来《���》�是���过
�,�有�加��。《�浒》常有�来�笔,但是在�杀�时��有。在这些�落⾥,作者的想�
��都�有点�[2]。

《�浒》中许�杀�场⾯,�来��是十�岁�年�编撰的⼀厢情�的故事。故事中的坏���
理,�汉们伸张�义,便把他们杀�。赃�酷吏���、��锡、贺��、慕�知��辈,不但该
�,⽽且该����,于是�汉们把他们杀�,把他们的��也杀光�⽑��为�不仁,��贫苦
的猎户,�该��绝孙,于是��、��等�汉让他�绝香��两�潘��妇背�夫君⽽且���
汉,于是武��杨�动⼿把�们�腹���⻩��该杀千⼑,于是��把他的⾁�下来⼀⽚⽚��
吃。坏��上活�贴上�作者���的咒诅,他们��是这种咒诅�乎必�性的应验,⼩说��杀
�经过,不�是把这种“艺术�界⾥的�义”(poetic justice)��来�待罢�。作者�得不�有
劲,����“⼀⼑”便“挥为两�”,⽑��⼀�在��汉呐声喊冲进��便⼀下�杀光�,⻩��
也是“�⽚时”便��吃掉�。�戏剧�的⼀回是鲁智��打镇��,三�都�是有��上的⼤锣⼤
�伴�打的��⼀�打在��上,“咸的�的�的,⼀发都��来”��⼆�打在�上,“红的⿊的绛
的,都���来”��三�打在�阳�上,“�⼉钹⼉铙⼉⼀�响”。热闹是�热闹,⽽且⼤快��,
但�不是��正��的快乐来娱�。
�⼆十�回“王�贪贿说风情”

这�讲英��汉的⼩说�����较�杀��得刺�,�那两��潘的�妇那两�便�得十�细腻
动�,尤其是�莲��⻔庆��的那⼀⼤�。
⼆、睚眦必报

�上⾯的事�,我们已经看见《�浒传》�常爱讲报仇。试看那些杀�故事,�⼀�不是报仇��
�的�是,有些是报�仇,有些是报�仇罢�。《�浒传》�杀�,⽬的在讲报仇。�其���谓
为这⼩说的��,�不�说报�的�理是�的��。

梁�英�睚眦必报,�来不讲��。⼀百单���汉�中,虽不是��都吃过�,但重��物�不
有⼀笔帐�算。��先锋说起吧,他受过三���,⼀�是阎�惜,结果给他⼿���⼀�在�风
�,�来把祸首����斩��⼀�在江州,�来把⻩���迟�。卢先锋也给���,��汉为
他报仇,打破⼤��,不但杀�诬告的��贾�����固,还杀�那些�员梁中书、王��等的
�属,����平�。林冲的故事是这⼩说的精华,那主�也�是����报仇的故事。杀���
的�汉�����武�,但他们报的仇也�。��杀⻩��是为�江��报仇,杀��锡是为柴皇
城报仇,杀�⻤是为⾃⼰报仇,此�,还为��报仇⽽杀�⼀窝��⽼�。武�杀�是报兄仇,在
鸳鸯�乱杀则是报�⻔�那���谋�他�仇。��和武�还杀�些别的犯�的狗男�,那是为�
��理想报仇。盗�有�,他们不是乱杀�的[3]。

���攻打城镇,当�是由于贪图城镇内的��和��⽟帛。梁��汉其实�⼀样,他们打下城镇
��把钱�����的,但他们前�攻打的理由��半是报仇。打⻘州、��州、华州、⼤��、
江州��为军、���、�头�,�不�此。�盖起先�打�头�是�为���开�梁�泊,可是
仇未报�⽽⾃⼰�丧�⽣,于是�下遗嘱�谁捉获��他的仇�,谁便继�为梁�泊主[4]。他
⼤�是�不�⽬的,他张�的���待史�恭给⽣剐���闭上。

有些报仇故事�得�过�,使�物的性格显得不�理。���江在江州�⻩���撺�九知��地
�刑,�看�见阎王�,�得各路英�汇���场上��他,⼤�⼀同来�⽩⻰�相�。这时的�
江,�⾥应当是为⾃⼰��⽣还⽽庆�,�且��朋友们��相�。可是⼩说⾥讲,他���⼤�
再�险犯难��为军中捉�⻩��来为他�仇。�盖�为这样不�,�为城内有�军把�,不�⼤
�先回��,�来再起�马来攻城,�江不�应,他跪�朋友们帮帮他雪那“�穷��”(���
页)。这样的做�,��江的仁�⻓者形�相配吗�不过,这也不是头⼀��,早时在�风�,他
也�恳请燕顺等�汉帮他攻打�风��捉�����报仇(�三⼀页)。

�江也罢�,他是领�,地��尊贵�更费�的是��、��两�⼩头领也�这样��。他们�兄
俩给⽑��诬�,�进��狱�中,�有狱吏乐和是�戚,由他�报给顾⼤�,那�“�⼤�”于是
⼏经�苦纠�⼀⼤��汉来�狱��他们。甫脱�圄,这两�穷猎户�有脸对⼤�—�括那�辈�
���地�都�他们兄�俩�的孙�—说��“�耐⽑��⽼贼��,�何不报���”也难得孙�
等�����议地回��奔⽑���上�为他俩做这事(�⼀�页)。�这些地�看,《�浒传》
�可牺牲�艺术,让故事变成不�理,也��调报仇雪�。

在《�浒传》漫⻓的�变过程中,⼤�在��的时期,�仇这�主题成�创作的⼿�和��的�
则。林冲是����,他那“�上梁�”的故事�认是《�浒》的精华�他其实是�较为��的�
物,�为在龚开的《�江三十�赞》中他还�有��其间,在《�和遗事》处虽���上,也还�
有事�。他在这⼩说中的事�,����王伦为⽌,是⼀连串的����仇。卢�义�杨�也该是
�起��,两�在其他早期的三十��资料中都���—有时还�是“�进义”�“王�”—⽽别��
�。在⼩说⾥,他们的��故事��⼀些元朝�浒剧⼀�,是在“���墙��夫谋��夫”的⻣⼲
上�成的。���江的⾯���受��响,�为�风�����的诬告和江州⻩��的��都是其
他早于《�浒传》的作品�不载的。“杀惜”当�是�⽼故事,但�前未必是报仇。在元剧中这⼀节
�不在��上��,�是�江⾃���时提�,详情不得⽽知�在《�和遗事》⾥,�江杀这“�
�”是�为�见��“吴伟两�正在�倚,便⼀��⽓,�发冲冠,�起⼀柄⼑,把阎�惜、吴伟两
�杀�”(《遗事》元�末尾)。那看来是�于���⽽《�浒传》��重说��江�不��张�
远。我们细看《�和遗事》,�发觉⾥头的三十��故事�有什�报仇的成�。
三、⼤丈夫的��

《�浒传》这样拼��讲报仇,��连破坏⼩说艺术也在�不惜,��是为�什��

�时⼤�是为�唤起��。南�时,华北的汉�受���的压�,讲报仇�是提醒汉��对付那些
���略者。我们说过,�义�传讲�江故事⼤�在��朝便已开�[5],��头�故事,在绍
兴廿�年钦�皇����不久便已可�编��来�。��元代,��虽已消灭,�古��代�⽽骑
�汉�头上,那时讲�仇还是可�有��⽃�的�义的。这⼀点,�连�明朝�前的�浒杂剧当可
看得更��。现�的⼏�元代�浒杂剧,�的�都是梁��汉替受�����的�报仇,⽽��者
�是�吏�“�内”。�吏是有�有势的�,�内是他们的��,两者同样�受���⽽横⾏��,
看来当是指�元政�为��汉���⽽��在他们头上的武⼠地主阶级[6]。

但是�来这�报仇的主题转⽽�“⼤丈夫”�动艺术结�起来。�浒故事�爱⽤“⼤丈夫”—“⼤英�”、
“�汉�”、“�男⼉”—的��来刺�读者��,我们在《⼤�酒、⼤块⾁》�《⻩�若粪⼟�》�
中已经��过这些故事�何⽤酒⾁�银�把⼤丈夫的形����那些贫�的��⾯前,�诱他们�
��,�动他们�铤⽽⾛险�现在我们看见“报仇雪�”的��也给动员起来�。⼩说不�⼝地讲报
仇,⽬的在让��觉得⼤丈夫有不��犯的尊严,谁�是损����他,谁便须付�⽣�作代�。
梁�上的汉����不饶��,是�为这是�尊严的问题,�乎⼤丈夫的��。�江虽�仁�,但
对⻩�������决不�宽�,�为男�汉的尊严是�更�的�则。同理,��、��兄�在�
�上虽卑�,但�为�汉,便不应�过“⽑��⽼贼��”,��孙�他们也不�劳苦�助⼀�。

�前的⼠⼤夫说“《�浒》诲盗”,他们虽未�详细讲�其中�理,但显�已�觉�这些故事�使�
�的下层��变得�骜不驯。《�浒》��有���导����抢,或���有产者的财产,��
是讲⼤丈夫��男�的事,同时也让����⼀��⼀�的吃�,⼀��⼀�的银�,⼀回�⼀回
的报仇。不过,若说这书�诲�为盗,�也不�平,书中故事��输的�格尊严观���刺�起的
��,对中国��还起过别的作⽤。�前儒�的����导��,�导��下层��顺�上层的�
思,�受上层的领导,贫穷的下层���来��有��办�的�,再⻓期受这种��,渐渐�失�
⾏动的�力。可是中国的农�⼯�、贩夫⾛�还是��⾏动的,他们为�⽣活�⼀再�竿⽽起,�
为�⾃尊和�国�打�许��的仗[7]。我国�有史诗,�有��的英��话,代替�史诗��
话���⼀���的��壮�的,���《�浒传》为首的��英�⼩说�,还�是什��

[1]描绘�暴�⾏,《�浒传》�不�《���》。《�浒传》��武�杀�时,我们主�是觉
得⼤英��⼿不凡�

那妇�见头势不�,�待��,�武�脑揪�来,两��踏�他两�肐膊,扯开�脯��。说时
迟,那时快,把�⼑��前�⼀�,⼝⾥衔�⼑,双⼿��开�脯,剾��肝�脏,供�在�前。
肐查⼀⼑,便�下那妇�头来,⾎�满地。(廿�回)

这在《�浒传》中已算�较��的�,那是由于“武十回”的�体�别,动作都��体,有丰�的细
节。但我们再看《���》中武��是�样杀�的吧。《��》采⽤《�浒》的��,不过加�些
内��

那妇�见头势不�,�待⼤�,�武�向�内挝�⼀把香�,�在他⼝,��不�来�。��脑揪
番在地。那妇�挣扎,把

��环都�落�。武��怕他挣扎,先⽤油��顾赐他肋�,�⽤两��踏他两�胳膊,便��
“�妇,⾃说你�俐,不知你���⽣�,我试看⼀看。”⼀⾯⽤⼿�摊开他�脯,说时迟,那时
快,把⼑��妇�⽩馥馥�窝内�⼀�,���⾎��,那鲜⾎���来。那妇��星�半闪,两
���顾�踏。武�⼝噙�⼑�,双⼿��开他�脯,�扢的⼀声,把�肝�脏⽣扯下来,⾎沥沥
供�在�前。��⼀⼑,�下头来。⾎�满地。(�十七回)

《��》�得这���恶�,�为作者�恶杀�这种事(�阅�著《����平凡�的��剧》
《�⾏�吴⽉��武�》�)。《�浒》则�不�对杀�,但��有��中�乐。

[2]我们��怀疑创作者有�有动⼿或⽬�杀�的经验。这⼀点�乎�我们�持的�浒故事是�
正�����说��,不过,说故事的��,未必����战⽃⾏动,⽽且这⼩说在成书时�是�
订过的,润�的�⼤�是纯�的�间说话����。

[3]�此,���胡乱杀��汉韩伯⻰(�十七回),是��读者诧�的。

[4]�盖�在�头�⼀事,��是����钦�给�主�����,见前⾯�⼆��《�头��
��王》�。�义�编��盖的遗�,等于在责骂��,怪他不�报�兄�仇,说他�有�利做皇
�。但现在我们�开故事来����,�论��读者��的�应。

[5]�看�⼀��《卅��故事的�进》�。

[6]现�的⼏�元代�浒杂剧,⼤�有�代的��前�,那些前�可�是故事形式,但�可�是
戏曲形式。北�已有杂剧,������时�����杂剧庆功。现�那⼏�元代�浒杂剧,故事
都�简单,若说是元代�开�有这样的故事,便���诧�。

[7]��对⽇�战时,我们虽�不�吃败仗,可是在漫⻓的�年岁⽉中,��⼠��下级军�⾯
对��的�⽓,他们的⽃����,都是�⾥来的呢�在他们的�识⾥,��⼀些���⾏的国�
��和⼏首爱国诗词��曲��,⼤��是那⼤丈夫的观�,��《�浒传》等故事中的�汉形
�。
附录

附录⼀ 龚开《�江三十�赞》

龚��作《�江三十�赞》,��⽈�“�江事见于街谈巷语,不⾜采著,虽有����辈传�,
⼠⼤夫�不见�。�年�时壮其�,����赞,�未见�书载事实,不�轻为。��时见《东都
事略》,中载侍���传,有书⼀�,陈制贼�计��‘�江�三十��横⾏河、�、�东,�军
�万,���者,其材必有过�,不若赦过招�,使讨�腊,�此⾃赎,或可平东南�乱。’��
�知江辈�有闻于时者。于是�三十��,�为⼀赞,⽽箴体在�。盖其�拨�,�使⼀归于正,
义�不相�,此诗�����也。�尝�江��为,虽不得⾃齿,�其识性超卓有过�者,���
不��,��俨�,��轨辙,虽托�记载可也。古��盗跖为盗贼��,�其�壹�于�处,�
��⽽拔�。若江者,其��⼏乎�虽�,彼跖�江,��盗�⽽不�,�履盗�⽽�讳者也,岂
若��乱�贼�,��⽽⾃⾛,�为�在⼀�,⽽其祸未尝不���。呜呼��其����徒,�
若跖�江也�”

呼保义�江

不假�王 ⽽呼保义 岂若狂卓 专犯�讳

智�星吴��

古�⽤智 义国�� 惜哉�予 酒���

⽟��卢�义

⽩⽟�� 见�可爱 风尘⼤⾏ ⽪⽑终坏

⼤⼑�胜

⼤⼑�胜 岂�⻓孙 �⻓义� �其��

活阎罗阮⼩七

地下阎罗 ��摄� �其活� ���伯

尺����

�军下� 贵��王 �岂�夫 �尺�⻓

�⽻�张�

��⽻⾏ 破敌�颇 七札难� ���何

��燕⻘

平�巷陌 岂知�� �(�)⾏�� 有⼀丈⻘

�尉迟孙�
尉迟壮⼠ ��⾃� ���� 国功可成

�⾥⽩跳张顺

雪��� ��⽩跳 ���� 来驾�潮

��⼉张横

⼤(�)⾏�汉 三十有� �此�⼉ 其�不⾜

��⼆�阮⼩⼆

�⼝�年 ��何� �不监� ����

�和尚鲁智�

有⻜⻜⼉ ��尤� �尔同� �也�恼

⾏者武�

�优�� �戒在� 酒�财⽓ 更�杀�

铁鞭呼�绰

尉迟�� �来⼀� ⻓鞭铁铸 �岂其�

�江⻰��

�⻰�江 ���济 武皇�� ⾃惜��

九�⻰史进

⻰�肖九 �有九� ��东皇 驾���

⼩���荣

中�慕汉 夺马⽽归 ��慕� 何忧�奇

�雳��明

�雳有� ��破� ���� ��⾃作

⿊�风��

风有⼤⼩ 不��� ���中 �尔��

⼩�风柴进

风有⼤⼩ ⿊恶则惧 ⼀��� 香满�虚

���雷横

⻜⽽�⾁ 有此�奇 ⽣�⽟� 岂伤��

�⾏�保戴�
不�⽽� 故��� �⾏何� ���⾏

�先锋�超

⾏军�师 其锋必先 �勿锐进 ��在前

�地�岁阮⼩�

东��� ���东 �虽�� 何有吾�

⻘⾯兽杨�

���� ��在� �兽何� ⾛旷劳劳

赛��杨�

���� 超��贤 �持义� ⾃�何�

⼀��董平

昔樊�军 鸿⻔�� ⽃酒⾁� 其��壮

两头���

左啮右噬 其�可� �阴�� 杖��毙

���朱�

⻓�郁� �哉丰� �使尺� ⽽见�眉

��拦穆横

���⾏ ��畔岸 虽��拦 难��伴

拼�三�⽯�

⽯�拼� �在�� ⼤�河� 腹果⼀饱

双尾���

�师⽤� 其体贵� �其常性 雷���

铁�王�盖

���� 证��� 顽铁铸� ��洪�

�枪���

�不可� ��在秽 �铸⻓� ⽻林是卫

����应

鸷��⻓ ���� ���⻜ 封�在草

此�群盗��⽿,���各为�赞,��⽽�论�,何哉��史���侠⽽进��,不����
讥,�其首著胜、�于�传,且为项籍作�纪,其����,识者当⾃����。华不���戏
书。

(录⾃周�《��杂识》续�)

附录⼆ 《⼤��和遗事》中的�浒故事⽚�

先是朱勔��⽯纲时�,��杨�、�进义、林冲、王�、�荣、柴进、张⻘、��、�应、穆
横、�胜、孙�十⼆�为指使,前��湖等处,押�夫���⽯。那十⼆�领���,结义为兄
�,�有�厄,各相�援。�进义等十�,��⽯已��城��有杨�在颍州等�孙�不来,在彼
处雪阻。那雪��何,�是�

乱飘����湿,�洒��酒力�。

那杨�为等孙�不来,�值雪�,��贫�,��果⾜,未��⼀⼝�⼑��货卖。终⽇����
量�⾏�⽇晡,�⼀�恶��⽣�买�⼑,两��⼝��,那�⽣�杨�挥⼑⼀�,�见颈�⼑
落。杨�上�枷,��招状,�狱��结�。申���回来,�����“杨�事体虽⼤,情实可
悯。�杨�诰札��,尽⾏烧�,配卫州军城。”�罢,�两����卫州��。正⾏�,��⼀
汉,���“杨指使�”杨��头⼀觑,�认得孙�指使。孙��怪�“��恁地犯��”杨�把那卖
⼑杀�的事,⼀⼀说�孙�。�罢,各�⾃�。那孙��中思忖�“杨��等�我�,犯�这�。
当�结义�时,�在厄难相�。”�得星�奔归�师,报��进义等知�杨�犯��由。这�进义
同孙��议,兄�十⼀��⻩河岸上,等待杨�过来,���军�杀�,同��⾏�落草为��
也。

是年,正是�和⼆年�⽉,有北���梁师��十万贯�珠��、奇��物,�县尉马�国⼀⾏
�,担奔��师,赶�⽉�⼀⽇为��师上�。其马县尉⼀⾏�,⾏���营堤上田地⾥,见路�
�杨掩映,�⽵萧森,未�在彼��⽚时。����⼤汉,担�⼀对酒桶,也来堤上�����。
马县尉问那汉�“你酒是卖的�”那汉��“我酒味�香��,���暑��。��试�些饮�”马县
尉⼝内饥���,买�两�,�⼀⾏�都吃些�。未吃酒时,万事俱休��吃酒时,便觉��头
晕,看见�在下,地在上,都���,不知�事。笼内�珠�贝、�⽦等物,尽�那��⼤汉��
�,�把⼀对酒桶�下�。

��中�,马县尉等醒来,不见�那担仗,�见酒桶�在那⼀�厢�未���⾏�挑�酒桶,奔过
南洛县,见�知县尹⼤谅,告说上件事�。尹知县�司吏�认酒桶是谁��动使,便可寻觅贼�。
把酒桶下验,见上⾯有“酒���”���晓。当有缉事�王平,���营前村,见酒�上��“酒�
��”��。王平��酒�,�那���约的��,付吏张⼤年�问�由。�约�实供吐��“三⽇
前,⽇午时�,有��⼤汉,来我�⾥吃酒��是���烧香,问我借⼀对酒桶,�买些�酒�烧
香。”张⼤年问�“那��⼤汉,你认得����”�约��“为头的是郓城县⽯�村�,���盖,
��唤他做‘铁�王’�带领得吴加�、��、�明、阮进、阮�、阮⼩七、燕⻘等。”张⼤年��约
供指���,�召保知在,⾏���下郓城县�捉。
有那押司�江����看�,星�⾛�⽯�村,报��盖⼏�,暮��⾛�也。�江�晓,���
�呈押��董平�⼿三十�,�⽯�村�捕。不知那董平还捉得�盖⼀⾏�����是�

�罗未设�先�,机阱�张�已藏。

那�盖⼀⾏�,星�⾛�,不知�向。董平�得����围�,���中,把�盖的�����缚
�,�押��。⾏�中�,��⼀�⼤汉,�材�料,�体�⻘,⼿内使柄泼镔铁⼤⼑,⾃�“铁
�王”�把���抢�。董平领�⼿回县,�不得��吃�。

且说那�盖��,����师⽣⽇�物,不是寻常⼩可�事,不��约杨�等十⼆�,共有⼆十
�,结为兄�,前��⾏�梁�泊�落草为�。

⼀⽇,思��押司相��义,�地使���带�钗⼀对,�酬谢�江。�江���钗,不�把�那
��阎�惜����奈机事不�,�阎�惜知得来历。

�⼀⽇,�江��作�,��来报。�江告�给假,归���。在路上��杜千、张�两�,是旧
时知识,在河�捕鱼为⽣,偶�得⼀⼤汉,���超的,在彼饮酒��有董平为捕捉�盖不获,受
�⼏顿粗���,也��在�,���押司�中相�。是时�超��“⼩�做�⼏项�事�当,不
得已⽽落草。”�江��书,�这���梁�泺寻��盖�也。

�江回�,�����可�,再�郓城县���当。�见故�阎�惜��吴伟打暖,更不采�。�
江⼀见�吴伟两�,正在�倚,便⼀��⽓,�发冲冠,�起⼀柄⼑,把阎�惜、吴伟两�杀��
��上���句诗。

若知其�,便看��,�有诗为证。

(《�刊⼤��和遗事》元�)

诗⽈�

杀�阎�惜,�中显��。

�捉��者,梁�泺上寻。

是时郓城县�司得知,帖�检王成领⼤��⼿,前����上捉�江。�奈�江已⾛在��九��
��⾥躲�。那王成�捕不获,���江的����。

�江见��已�,⾛��来,�谢�����则见香�上⼀声响�,打⼀看时,有⼀��书在上。
�江��开看�,认得是��书����三十����,�题��句�,诗⽈�

破国��⽊,�⼑⽤�⼯�

⼀朝��领,�内耸�风。

�江读�,⼝中不说,�下思量�这�句�明是说�我⾥��。�把开�书⼀�,�细观觑,见有
三十��的��。那三十�������
智�星吴加� ⽟��卢进义

⻘⾯兽杨� �江⻰��

九纹⻰史进 ��⻰�孙胜

�⾥百跳张顺 �雳��明

活阎罗阮⼩七 �地�岁阮⼩�

��⼆�阮进 ⼤⼑�必胜

��头林冲 ⿊�风��

⼩�风柴进 �枪⼿��

����应 �发⻤��

⼀��董平 ���雷横

���朱� �⾏�保戴�

赛��王� �尉迟孙�

⼩���荣 �⽻�张⻘

��拦穆横 ��燕⻘

�和尚鲁智� ⾏者武�

铁鞭呼�绰 �先锋�超

拼�⼆�⽯� ��⼯张�

摸��杜千 铁�王�盖

�江看���,末�有⼀⾏����“�书付�罡�三十�员��,使呼保义�江为帅,�⾏�
义,�灭��。”�江看���,见梁�泺上见有⼆十��,和�共⼆十���。

�江为此,�得带领朱�、雷横,���、戴�、��等九�,�奔梁�泺上,寻那���盖。�
�梁�泺上时�,�盖已���是���吴加�、�进义两�做落草��首领。见�江带得九�
来,吴加�等不胜欢喜。�江把那�书,说�吴加�等��⼀�。吴加�和那⼏��兄,共�让�
江做��首领。�内�有⼆十��,���盖⼀�,�有⼆十三���有�江领�九�,便成三十
⼆�。�当⽇杀⽜⼤�,把�书点�,�����。那时吴加�向�江��“是���盖临终时�
��我��正和年间,朝东�烧香,得⼀�,见�上�中�得三十���若果应�,须是助⾏�
义,卫护国�。”吴加�说罢,�江��“��中���三�。”那三�是�

�和尚鲁智� ⼀丈⻘张横 铁鞭呼�绰

是时��已散,各�统���,略州�县,��杀�,攻夺�阳、��、河北三路⼆十�州�十�
县�����⽟帛,掳���。朝��呼�绰为�统�,���贼�横等�师�捕�江等,�战�
败�朝��责严�,其呼�绰�带领得�横,��朝�,�来��江为�。那时有��鲁智��
�,�来�奔�江。这三�来�,��是三十���⾜。

⼀⽇,�江�吴加��量�“�三十�员��,�已���休���东�保护��,须��烧香赛
还��则�。”择⽇起程,�江题��句��上�,诗⽈�

来时三十�,��十�双。

若还�⼀�,�是不还乡�

�江统�三十��,�朝东�,赛�����。朝��其奈何,�得��招谕�江等。有那元帅�
张�叔�的,是�代�⻔��,前来招诱�江和那三十��归顺�朝,各受武功⼤夫诰敕,��诸
路�检使�也。�此三路��,悉得平�。���江��腊有功,封节�使。

(《�刊⼤��和遗事》��)

附录三 元代�浒杂剧��

(⼀)《⿊�风双�功》

简�《双�功》

���作

【剧情】郓城�⽬孙荣是�江�友,�江���保护他上��还�。孙荣���⼉�⽩�内有�
情,两�相约�奔,孙荣上�告状,���捕下狱。������饭,���孙荣,��进�⻔杀
�⽩�内���⼉两��夫�妇,带两颗�头上��功。

【�场�汉】�江、��。

(⼆)《同乐�燕⻘�鱼》

简�《燕⻘�鱼》

��蔚作

【剧情】�头领在重阳节下��玩,燕⻘迟回受�江责打,⽓�⽽�双⽬失明,下���,在�梁
为燕顺��,两�结为兄�,�得燕顺�兄燕和���在�中。燕和�王腊��杨�内有�,燕顺
�不喜⼤�⽽上�梁�,��燕⻘�窥破�情,杨�内��燕和、燕⻘�狱。⼆��脱,得燕顺下
�相�,�获杨�内、王腊�,带上梁�处�。

【�场�汉】�江、吴��、燕⻘、燕顺。

(三)《梁�泊⿊�风负荆》

简�《��负荆》

�进�作
【剧情】�贼�刚、鲁智��⽤�江、鲁智���,�卖酒⽼汉王林��满堂娇抢�,��得悉,
回梁����杏⻩�,��杀�、鲁⼆�。三�同�王林处对质,��知错便负荆请�,�衔��
满堂娇��,把两贼�回梁�正�。

【�场�汉】�江、鲁智�、吴��、��。

(�)《⼤妇⼩�还�末》

��《都�⽬风⾬还�末》

简�《还�末》

��远作

【剧情】���东平�招史进、��⼆�上�,�事下狱,都�⽬�荣���他,����环�
谢,��荣��萧�����首。萧��来�赵�史有�,�贿赂��在狱中��荣�吊�,�来
荣��苏,��把他再��狱。这时�江��阮⼩��东平来招史、�⼆�,���来���荣
�,于是⼤�把赵�史�萧�捉�,带上梁�处�。

【�场�汉】�江、��、史进、��、阮⼩�。

(�)《�报�三�下�》

简�《三�下�》

���作

【剧情】�江先����胜、��、�荣三�下�打�军情,�有济州��赵⼠谦带��上任,三
�汉�别得�赵��千娇的�护⽽�受��。赵�王腊��丁都�有染,�⽽诬告�千娇有�情,
千娇于是下狱�决。�、�、�三�汉闻讯赶来��场,��千娇,�丁、王两��夫�妇带上梁
�处�,�使赵⼠谦夫妇和���。

【�场�汉】�江、�胜、��、�荣。

(�)《鲁智�喜赏⻩��》

简�《⻩��》

���作

【剧情】儒⽣�庆甫��������进香,����内,�调戏��,�吊打庆甫,�得杨�经
过��。杨�⾛�,��内�来����⾛,庆甫�上梁�哭诉,�江��������。��内
��⻩��⼀�中,鲁智��来�,便把他��,�上梁�处�。

【�场�汉】�江、吴��、杨�、��、鲁智�。

�书��书籍论�举�

下⾯的书籍�论��性质��,同�的�照在�书中�⽤的先�����。
《�浒传》

《�浒�传》(汇��,����,⼀九��)。�书��据此��。

贯华堂七十回�《�浒传》

《�浒》(七十回,香�中华,⼀九七○)

讲��江�兄们的作品

《⼤��和遗事》 简�《�和遗事》�《遗事》。

龚开(�予)《�江三十�赞》 简�《龚赞》,在周�《��杂识》。(附录⼀)

《���义传》��

傅惜华、杜颖��编《�浒戏曲�》(上�古典��,⼀九�七)内有元代�浒杂剧��开先《�
剑记》等明代作品。

朱有�《诚斋乐�》

《�浒》评论

严�易《〈�浒传〉的�变》(北�作�,⼀九�七)

何�《〈�浒〉研�》

��锡《�江三十���实》 �在《��锡论�杂著》(北�中华,⼀九�三)

《〈�浒〉研�论��》(北�作����,⼀九�七) 内有王利器、张政�等�的论�。

《明�⼩说研�论��》(北��������,⼀九�九)

《〈�浒〉评论�》(上�,�����,⼀九七�) 内有《�于�发现的〈���义传�
页〉》。

夏��(C.T.Hsia)The Classic Chinese Novel〔Columbia U.P.,N.Y.1968) 中�书�是《中国


古典⼩说》,内有⼀�论《�浒》。

��侗(�伯)《历史的�⾯》(�北传记��“�史�刊”�卅七)内有《读�浒记》。

鲁�《三闲�》内《��的变�》

郑�铎编《中国��研�》内《鲁智�的��》

⽬录资料

陈�孙《�斋书录�题》

吴⾃牧《�粱录》

罗烨《��谈录》
钟嗣成《录⻤�》

钱�《也是园书⽬》

史书

���《三朝北盟�编》 简�《北盟�编》�《�编》。《��传》、《林泉野记》、《中兴遗
史》等等在别处找不�的书不另�。

��传《���来�年�录》 简�《�录》。

《�史》

陈邦�《�史纪事�末》

�克《中兴⼩纪》

《�史》

《元史》

《三国�》

《史记》

����

《南�录》 �题《南烬纪闻》等等。

�珂《�国���编》 简�《���编》。��珂⾃⼰����,还��许��(⻩元�、��
��等)�记�⻜事�。

周�《�东野语》、《��杂识》

王明�《挥�录》

���《�语�》

赵�《梁���》

��⾏《独醒杂�》

洪�《盘洲��》 “先君(洪皓)�”在�七十�。

洪�《�斋�笔》

叶绍�《�朝闻见录》

�⻜《�武穆�》

历史研�

赵�《廿⼆史札记》
王夫�《�论》

��《�史》

邓�铭《�⻜传》(北�三联,⼀九��)

�汉�《�武穆年谱》

��《�⻜史��》

�伯赞《中国史论�》 �⼀辑�《南��⻩河南北的义��》

尚重�《两��际���敌史研�》(《�亚�报》��⼆期)

���《�⻜》(《中国��》�⼆期)

货币史

彭��《中国货币史》(上���,⼀九��)

��

傅勤�《中国��史》

陈垣《南��河北����》(中华,⼀九�⼆)

陈铭珪《⻓�����》(�北��,⼀九七�重刊)

孙克宽《���论》(�北联经,⼀九七七)

《�藏》�七�—七�《�莲正�记》,七�《���传》、《七�年谱》,�⼀○—�⼀三《⽢
���录》。

��作品

《�厢记》

《还�记》(《牡丹�》)

《红��》

《�稗�钞》

《三�》

《说��传》

《三国�义》

《儒林�史》

《醒��缘》

《���》
《明成�说唱词�》(香�三联,⼀九七九) ��北��的《明成�说唱词话丛刊》,内有��
�各传等作品。

《旧约�经·约伯记》

Milton,J� Paradise Lost

��研�

Empson,W� Some Versions of Pastoral

(其他侠盗罗宾汉�邦�作品不尽�)

重�项⽬��

下⾯的项⽬�照性质��。 项⽬下的���不是�处的页�。��的�⼀�指⽰书中的�,�⼆
�指⽰�中的�,�三�指⽰�中的节。��⼀⼆三,�⽰�处在�⼀�(《�浒传的来历》)�
⼆�(《南����敌�梁�英�报国》)的�三节(《敌前敌�的⾃卫武�》)�中。��若�
有�三�,��⽰��都算�。 这����帮助找寻�较重�的项⽬��处。

�物

梁��汉

�盖 ⼀�⼆ 三�⼆

�江 ⼀三 ⼀�⼀ ⼀七⼆ ⼆⼆等

卢�义 ⼀�三 ⼆三⼆ 三三三

吴⽤ 三��

�孙胜 ⼀�⼀ ⼀�⼆

�胜 ⼆�⼀

林冲 ⼀⼀三 ⼆�⼆

�明 三三三

呼�� ⼆七⼀ ⼆七⼆

杨� ⼆七⼀ ⼆七三

鲁智� ⼀�⼀ ⼆�⼀ ⼆�⼆

武� ⼀⼀� ⼀�⼆ 三⼀三

杨� 三三⼀ 三三三

�� ⼀三⼆
阮�三� ⼀三⼆ 三��

��、�� 三�⼆

燕⻘ ⼀⼆� ⼀�⼆ ⼀七三⼆三⼀ ⼆�⼀

顾⼤� 三⼆�

孙⼆� 三⼆�

�三� ⼆� 三⼆�

籍贯��� ⼀⼆� ⼀七�

其他�浒�物

���� ⼀三⼀ ⼆九

罗�� ⼀�三

智�⻓⽼ ⼀�⼆ ⼆�三

潘�莲 三⼆⼀

��夫妇 ⼆⼆⼀ 三�⼀

梁�杰 ⼆�⼆

�成�闻� ⼆�⼆

陆谦 ⼆�⼆

�成 ⼀⼆⼆ ⼆�⼆

三国故事�物

�备 ⼀�⼀ ⼆⼆⼆

�⽻ ⼀�⼀ ⼆�⼀

张⻜ ⼀�⼀ ⼆�⼆

诸�� ⼀�⼀

��(���) 三三⼆ 三三三

��军贼 ⼀⼆⼆ ⼀⼆�

⼀丈⻘�张⽤ ⼀⼆⼆ ⼀⼆�⼆�⼆

�成 ⼀⼆⼆ ⼆�⼆

郦琼 ⼀⼆⼆ ⼆⼀三

杨再兴 ⼀⼆⼆ ⼀⼆�
胜捷军 ⼀⼆⼆

其他�较重�的溃�首领尚有��、曹�、丁进、杨进、王�、马友、曹成、桑仲、�横、戚�、
�庆、�仲�、���等,都在⼀⼆⼆

另有�进、阎皋、�仪、��等在 ⼀⼆三

���义 ⼀⼆三 ⼀⼆�

红⼱ ⼀⼆三 ⼀⼆�

�王赵�、�马�� ⼀⼆三

⼀⼆� ⼆七⼀

��(泼�三) ⼀⼆三 ⼀⼆�⼀�⼆

梁兴(⻘、⼩�) ⼀⼆� ⼀⼆�⼀�⼆ ⼆三⼀ ⼆�⼀ ⼆�⼆

邵兴(隆) ⼀⼆三 ⼀⼆� ⼀⼆�

⽜皋、董先 ⼀⼆三 ⼀⼆�

��� ⼀⼆三 ⼀�⼆

其他重����军领�尚有�兴、���、赵�、�兴、��、王友�、�胜、陈��等在 ⼀⼆

�军

�⻜ ⼀⼆⼆—⼀⼆� ⼆⼀ ⼆⼆⼀

王� ⼀⼆⼆ ⼀⼆三

��军 ⼀⼆三

韩�� ⼀⼆⼆ ⼆⼀⼆ ⼆⼀三⼆七⼆

�锜 ⼀⼆三 ⼀⼆�

杨�中(�中) ⼆�⼆

种师�、种师中 ⼆�⼀

呼��、呼�赞 ⼆七⼆

杨可胜 ⼆七三

杨可发 ⼆�⼆ ⼆七三

武汉英 ⼆�⼆

闾� ⼀⼆三 ⼆�⼆
�� ⼀⼆三 ⼀⼆� ⼀�⼆⼆�⼆

�⻜的��中,杨再兴在“��军贼”�,��、梁兴、⽜皋、董先等在“���义”�。

��

�� ⼀⼆⼆ ⼀⼆三 ⼀⼆�⼆⼀⼆ ⼆⼀⼆ ⼆⼆⼀

赵� ⼀⼆三 ⼀⼆� ⼆七三

�泽 ⼀⼆三

张� ⼀⼆⼆ ⼀⼆三

�纲、朱胜�、王� ⼀⼆三

张� ⼀⼆三

张叔� ⼀�⼀

�� ⼀�⼀ ⼆⼆三

马扩 ⼀⼆⼆ ⼀⼆三

��� ⼀⼆� ⼆⼀三

叶绍� ⼆⼀⼀

��

庞�正 ⼆�⼆

�� ⼆�⼆

��� ⼀�三

王嚞(重阳)⼀�三

�雷� ⼀�三

莫⽉� ⼀�三

��

钦�赵桓 ⼀⼆三 ⼀�⼆ ⼆九⼆

��赵� ⼀⼆三 ⼀⼆�

��赵眘(伯�) ⼀⼆�

韦��(韦贤�) ⼀⼆三 ⼆九⼆⼆九三

�� ⼀⼆三 ⼆�⼆

�腊 ⼀⼆� ⼆⼆三 ⼆七三
��

熙�(�颜�) ⼀⼆三

��(�) ⼀⼆三 ⼀⼆�

粘�(��) ⼀⼆⼆ ⼀⼆三⼀⼆�

兀�(��) ⼀⼆⼆ ⼀⼆三⼀⼆�

奔�(�) ⼀⼆� ⼀�⼆

�者�评�

��锡 ⼀三⼆ ⼀�⼀ ⼆⼆三⼆七三

王利器 ⼀⼆⼀ ⼀三� ⼀七三

张政� ⼀⼆⼀ ⼆⼆三

严�易 ⼀⼆⼀ ⼀三⼆ ⼀�⼀⼀�三 ⼀七三

何� ⼀�⼆ 三�⼆

��叹 三⼆�

汪师韩、�枚 ⼀�⼀

鲁� ⼀三⼀

邓�铭 ⼀三⼀

陈铭珪 ⼀⼆三

地�

梁� ⼀�⼀

梁�泊(泺) ⼀�⼀ ⼀�⼆

⼤�� ⼆�⼆

�⾏� ⼀�三 ⼀七三

��� ⼀�⼆ ⼀七三 ⼆�三

故事

扫荡�头� ⼀�⼀ ⼀�⼆⼀�三 三�⼆

智�⽣�纲 ⼀⼀⼆ ⼆�⼀

⼤�义 ⼀三⼀

���� ⼀�⼆ ⼀七三 ⼆�三
误�⽩�堂 ⼆�⼆

重霸快活林 ⼀⼀� 三⼀三

论题

卅��故事的�变

创作的开� ⼀七�

�� ⼀�三 ⼀�⼆ ⼀七三⼆�三

�浒故事的地域起� ⼀�三⼀七⼆

�义�的�记

�� ⼀⼆� ⼀三⼀

��、�义 ⼀⼆� ⼀三⼀ ⼀三�

�话 ⼀三⼀

替�⾏�、�义双� ⼀⼆�⼀三�

�上梁� ⼀三⼀

�徒�� ⼀⼀

��⾯⽬ ⼀⼀⼆ ⼀⼀三 ⼀⼀�⼀⼀� ⼀⼀�

“田牧式” ⼀⼀⼀

�动艺术 三� 三� 三�

⼤丈夫、�男⼉ 三�三 三�⼀三�三

酒⾁�受 三�

钱财 ⼆⼆ 三�

币值�物� 三��

报仇��� 三�⼆ 三�三

江湖义⽓ ⼆� 三⼀

“义” 三⼀⼀ 三⼀⼆

结义 ⼀⼀� 三⼀三

�义 ⼀⼆� 三⼀三

�财仗义 ⼀⼆� 三⼀� 三�三

������� ⼀⼀� 三⼀三
两性�����

��祸� ⼀⼀三 三⼆⼆

英�不�� 三⼆三

梁�性⽣活 三⼆� 三三⼀

灭�结义 三三三

丧� 三三三

��

��仇� ⼀�⼀

暧昧�处��� ⼀�⼆

���别 ⼀�三

You might also like