CONTOH DATA REGRESI DUMMY

DATA TABEL AWAL

L P P
P
u u u
u
a B p p
r p Pe V Pr
s e u u
e u sti T ari od
L n k k
s k sid K et uk
a i U S
p K a as si
h h r P
C
a e 3
l
n a 6
(
( ( (
H
H k k (k (k (lit (0 (k
O
a g g g) g) er) ) g)
K
) ) )
)
1 1
5 1 1
. 4 9.1 0 40
3 0 0 0 1
0 0 7 1. 00
0 0 0
0 6
0
2 1 3
. 2 5 4.6 15
4 5 2 2. 1
5 0 0 3 00
0 5 4
0
0. 0.
0
0 0 1
. 2 4 0.0 90
5 0 0 3. 1
5 0 0 9 0
0 0 5
0
1 1
0. 0.
0
0 0 1
. 3 4 0.1 10
6 0 0 5. 1
5 0 5 2 00
0 0 8
0
1 1
0.
1
2 0 5
. 9 5 0.8 45
7 3 0 5. 1
5 0 0 5 00
0 0 8
0
1
0. 0.
0
0 0 4
1 . 2 5 0.2 75
0 0 1. 1
3 5 0 5 8 0
0 0 3
0
1 1
0. 0.
0
1 0 0
1 . 2 9. 95
2 0 0 0.5 1
4 5 0 2 0
5 0 0
0
1 1
0.
0
1 0 4
1 . 3 6 13
6 0 3.1 6. 1
5 7 0 0 00
0 0 5
5
1
1 0 1 5 0. 0. 0.0 1 0 50
6 . 5 0 0 0 00 7.
2 0 0 1 1
 0 0
5
1 1
0
3 1 1 1
1 . 1 2.7 22
0 5 0 8. 1
7 5 0 6 00
0 0 0 7
0
0
1 3 3 6
2 . 2 1.5 30
5 7. 7. 2. 1
3 7 0 3 00
0 5 5 4
5
0
3
2 . 1 7 2 2. 14
0.8 5. 0
4 5 4 5 5 5 00
6
0
1
2 7
2 . 3 7 5 3.3 72
5 6. 1
5 0 0 5 0 4 00
0 1
0
0
2 1 3
2 . 1 5 2.7 80
0 5 1. 1
6 5 5 5 8 0
0 5 8
0
1
3 8
2 . 3 7 2 3.2 46
3 6. 1
7 5 0 0 5 8 00
5 6
0
0 1
2 1
3 . 1 2 5.8 2 39
0 0 1
3 7 5 5 3 4. 00
0 0
5 6
0.
0
2 1 0 6
3 . 2 4.9 20
0 0 0 4. 1
4 5 0 2 00
0 0 0 1
0
1
1 1
3 1
3 . 3 7 10. 5 72
0 0 1
5 0 0 5 83 4. 00
0 0
0 9
0
1 4
3 . 4 2 6.8 15
5 7 7. 1
6 2 0 5 5 00
5 2
5
0
3 5
3 . 2 5 5 5.3 30
5 8. 1
7 5 0 0 0 3 00
0 5
0

DATA TABEL LN

r L B P P P P T V Pr
e u e u u u es K ar o
s a n p p p ti ie d
p s i u u u si ta u
L h k k k d s ks
a a i
 h U S
a K
r P
n C
e 3
l
a 6
(
( ( ( ( ( (l
H (
H k k k k it (k
O 0
a g g g g er g)
K )
) ) ) ) ) )
)
0 3 6 4 4 4
2. 1. 8.
. . . . . .
2 0 2
1 0 6 2 6 6 6
2 0 9
0 9 1 1 1 2

-
3 5 4 3 3
0 1. 1. 7.
. . . . .
2 . 5 0 3
0 5 8 9 4
6 3 0 1
0 2 3 1 8
9

- - -
3 3 - 2
0 9 9 1. 6.
. . 2. .
3 . . . 0 8
0 6 4 6
6 2 2 0 0
0 9 1 0
9 1 1

- - -
3 3 - 2
0 9 9 1. 6.
. . 2. .
4 . . . 0 9
4 8 1 7
6 2 2 0 1
0 1 2 6
9 1 1

-
0 4 5 3 4
9 -. 1. 8.
. . . . .
. 1 0 4
5 4 5 4 9 0
2 6 0 1
1 0 4 1 2
1

- - -
3 4 - 3
0 9 9 1. 6.
. . 1. .
6 . . . 0 6
0 0 2 7
6 2 2 0 2
0 1 7 2
9 1 1

- - -
3 4 2
0 9 9 -. 1. 6.
. . .
7 . . . 6 0 8
0 8 2
6 2 2 9 0 6
0 3 2
9 1 1

8 - 3 5 4 - 1. 3 1. 7.
0 . . . 9 1 . 0 1
. 4 0 0 . 8
 2 2
0 8 9 3 4 0 7
9 1

- - -
2 3 - 2
1 9 9 . 3.
. . 9. .
9 . . . 0 9
7 9 2 8
3 2 2 0 1
1 1 1 4
9 1 1

-
2 5 5 4 2
0 1. 1. 7.
. . . . .
1 . 0 0 7
0 6 3 7 0 6 9
2 0 0
0 0 1 1 3
9

-
3 5 3 3 4
0 . 1. 8.
. . . . .
1 . 4 0 0
1 2 0 0 6 6 1
3 0 1
0 1 2 2 3
9

-
2 4 3 3
0 . -. . 7.
. . . .
1 . 9 2 0 2
2 6 6 3 2 5
2 2 0 4
4 2 2 7
9

0 3 5 4 3 4
1. 1. 8.
. . . . . .
1 2 0 8
3 0 4 5 3 9
1
3
0 8
0 0 2 2 1 3

-
2 5 5 4 3
0 1. 1. 6.
. . . . .
1 . 0 0 6
4 6 7 3 0 0 4
2 0 8
1 0 4 1 6
9

0 3 5 4 3 4
1. 1. 8.
. . . . . .
1 1 0 4
5 4 4 8 2 2 4
9 0 3
1 0 1 5 2 6

-
2 5 4 3 4
0 1. 1. 8.
. . . . .
1 . 7 0 2
6 2 7 3 6 2 8
6 0 7
1 0 1 2 3
9

1 - 3 5 4 - 1. 4 1. 7.
7 0 . . . 9 5 . 0 6
. 0 3 6 . 9 1 0 0
6 0 0 1 2 6
 9 1

0 3 5 4 4 5
2. 1. 8.
. . . . . .
1 3 0 8
8 0 4 7 6 3 0
8 0 8
0 0 0 1 2 4

-
1 5 3 3 3
1 1. 1. 7.
. . . . .
1 . 9 0 3
9 3 6 1 6 2 8
2 0 1
1 6 9 2 6
9

-
3 5 3 3 4
0 1. 1. 8.
. . . . .
2 . 6 0 0
0 6 0 8 9 9 0
7 0 1
0 6 1 1 7
9

A. HASIL REGRESI

REGRESSION
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA CHANGE
/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN
/DEPENDENT Y
/METHOD=ENTER X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 D1.

Regression
[DataSet0]

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 Varietas, Pupuk KCl, Benih, . Enter
Tenaga Kerja, Pupuk SP36,
Pupuk Urea, Pestisida,
Luas Lahanb
a. Dependent Variable: Produksi

b. All requested variables entered.

Model Summary

Change Statistics
R Std. Error F
Mod Squar Adjusted of the R Square Chang Sig. F
el R e R Square Estimate Change e df1 df2 Change
1 .952a .906 .838 .44354 .906 13.296 8 11 .000

a. Predictors: (Constant), Varietas, Pupuk KCl, Benih, Tenaga Kerja, Pupuk SP36, Pupuk
Urea, Pestisida, Luas Lahan

ANOVAa
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 20.926 8 2.616 13.296 .000b
Residual 2.164 11 .197
Total 23.090 19
a. Dependent Variable: Produksi
b. Predictors: (Constant), Varietas, Pupuk KCl, Benih, Tenaga Kerja, Pupuk SP36, Pupuk
Urea, Pestisida, Luas Lahan

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 8.118 2.050 3.960 .002
Luas Lahan 1.053 .540 .463 1.952 .077
Benih .007 .439 .004 .017 .987
Pupuk Urea -.137 .317 -.093 -.431 .675
Pupuk SP36 -.020 .043 -.107 -.452 .660
Pupuk KCl .027 .030 .160 .912 .381
Pestisida .266 .095 .626 2.808 .017
Tenaga Kerja .126 .211 .088 .597 .563
Varietas .088 .567 .024 .155 .880
a. Dependent Variable: Produksi
B. PERSAMAAN REGRESI

Persamaan Regresi

LnY = b0 + b1Lnx1 + b2Lnx2 + b3Lnx3 + b4Lnx4 + b5Lnx5 + b6Lnx6 +

b7LnX7n + a1d1 + e

Y = 8.118 + 1.053x1 + 0.007x2 - 0.137x3 -0.020x4 + 0.027x5 + 0.266x6 +

0.126x7 + 0.088d1 + e

Keterangan:

Y = Produksi padi di kabupaten Lampung Timur (Kg)

X1 = luas lahan (Ha)

X2 = benih (Kg)

X3 = urea (Kg)

X4 = SP36 (Kg)

X5 = KCl (Kg)

X6 = Pestisida (Liter)

X7 = Tenaga Kerja (HOK)

D1= Varietas benih

(1) = Benih varietas Ciherang

(0) = Benih varietas lainnya
C. INTERPRETASI

Interpretasi

1. R2 (R Square) = 0.952
Sebesar 95,2% variable produksi beras di kabupaten lampung timur dapat
dijelaskan oleh variable luas lahan, bibit, pupuk urea, pupuk SP36, Pupuk
KCl, Pestisida, dan tenaga kerja yang dimasukkan kedalam model.
 Sedangkan sisanya 4,8% dijelaskan oleh variabel lainnya yang tidak
dimasukkan kedalam model.
2. Adj.R Square = 0.838
Setelah disesuaikan sebesar 83,8% variable produksi beras di kabupaten
lampung timur dapat dijelaskan oleh variable luas lahan, bibit, pupuk
urea, pupuk SP36, Pupuk KCl, Pestisida, dan tenaga kerja yang
dimasukkan kedalam model. Sedangkan sisanya 16,2% dijelaskan oleh
variabel lainnya yang tidak dimasukkan kedalam model.
3. Uji F
F Hitung = 13.296 Sig = 0.001 tf = 99% α = 1%
luas lahan, bibit, pupuk urea, pupuk SP36, Pupuk KCl, Pestisida, dan
tenaga kerja berpengaruh nyata terhadap variable produksi beras di
kabupaten lampung timur dengan taraf kepercayaan sebesar 95%.

4. Uji T
a. Constant (sig = 0. 002) (B = 8.118)
Constanta atau Intersep berbeda nyata dengan nol dengan taraf
kepercayaan 95%. Pada saat variable luas lahan, bibit, pupuk urea,
pupuk SP36, Pupuk KCl, Pestisida, dan tenaga kerja sama dengan nol,
maka variable produksi beras di kabupaten lampung timur yang
terjadi sebesar 8.118 satuan.
b. Luas Lahan (sig = 0.077) (B = 1.053)
Variabel luas lahan tidak berpengaruh nyata terhadap variable
produksi beras di kabupaten lampung timur dengan taraf kepercayaan
kurang dari 95%.
c. Bibit (sig = 0.987) (B = 0.007)
Variabel bibit tidak berpengaruh nyata terhadap variable produksi
beras di kabupaten lampung timur dengan taraf kepercayaan kurang
dari 95%.
d. Pupuk Urea (sig = 0.675) (B = -0.137)
Variabel pupuk urea tidak berpengaruh nyata terhadap variable
produksi beras di kabupaten lampung timur dengan taraf kepercayaan
kurang dari 95%.
e. Pupuk SP36 (sig = 0.660) (B = -0.020)
Variabel pupuk SP36 tidak berpengaruh nyata terhadap variable
produksi beras di kabupaten lampung timur dengan taraf kepercayaan
kurang dari 95%.
f. Pupuk KCl (sig = 0.381) (B = 0.027)
Variabel pupuk KCl tidak berpengaruh nyata terhadap produksi beras
di kabupaten lampung timur dengan taraf kepercayaan kurang dari
95%.
g. Pestisida (sig = 0.017) (B = 0.266)
Variabel pupuk KCl tidak berpengaruh nyata terhadap variable
produksi beras di kabupaten lampung timur dengan taraf kepercayaan
kurang dari 95%.
h. Tenaga Kerja (sig = 0.563) (B = 0.126)
Variabel tenaga kerja tidak berpengaruh nyata terhadap produksi beras
di kabupaten lampung timur dengan taraf kepercayaan kurang dari
95%.
i. Varietas (sig = 0.880) (B = 0.088)
Variabel varietas tidak berpengaruh nyata terhadap produksi beras di
kabupaten lampung timur dengan taraf kepercayaan kurang dari 95%.
Maka, tidak ada perbedaan antara varietas Ciherang dan varietas
lainnya.