Professional Documents
Culture Documents
E-mail : almiraekad@gmail.com
Abstract:This research aims to; know the feasibility of physics learning media in the form of pocket book
based on android on static fluid material. This research uses research and development (R & D) method
with Borg & Gall model which adapted from Sugiono development model. The data of this study were
obtained from questionnaires of educators and learners' responses, questionnaire validation of material
experts and media experts. The type of data produced is qualitative data which is analyzed by guidance
criteria of assessment category to determine product quality. The result of this study is based on the
assessment of the average material percentage of 79,85% worthy of the assessment criteria, the media
expert's assessment of the average percentage of 87.96% of the category is very reasonable and the
assessment of teachers of SMA / SMK assessment of the average percentage of 87.77% category is very
feasible, while the respondents' responses to the three schools average percentage value of 83.92% very
feasible category. Based on the assessment by material experts, media experts, educators and students'
response, it can be concluded that the android-based physics pocket book worthy of use as a medium of
learning.
Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk; mengetahui kelayakan media pembelajaran fisika berupa buku
saku berbasis android pada materi fluida statis. Penelitian ini menggunakan metode penelitian dan
pengembangan (R&D) dengan model Borg & Gall yang diadaptasi dari model pengembangan Sugiono.
Data penelitian ini diperoleh dari angket respon pendidik dan peserta didik, angket validasi ahli materi
dan ahli media. Jenis data yang dihasilkan adalah data kualitatif yang dianalisis dengan pedoman kriteria
kategori penilaian untuk menentukan kualitas produk. Hasil penelitian ini berdasarkan penilaian ahli
materi penilaian persentase rata-rata 79,85% kategori layak, penilaian ahli media penilaian persentase
rata-rata 87,96 % kategori sangat layak dan penilaian guru SMA/SMK penilaian persentase rata-rata
sebesar 87,77% kategori sangat layak, sedangkan respon peserta didik ketiga sekolah nilai presentase
rata-rata sebesar 83,92% kategori sangat layak. Berdasarkan penilaian oleh ahli materi, ahli media,
pendidik dan respon peserta didik maka dapat disimpulkan bahwa buku saku fisika berbasis android layak
digunakan sebagai media pembelajaran.
© 2018 Unit Riset dan Publikasi Ilmiah FTK UIN Raden Intan Lampung
Kata kunci : Android, Buku Saku, Fluida Statis Media Pembelajaran, Media Pembelajaran Fisika.
Indonesian Journal of Science and Mathematics Education 01 (1) (2018) 63-71
Almira, Imam, Happy, dan Resti │ Kelayakan Media Pembelajaran…..
yang ringkas dan dapat digunakan pada Produk, 4). Validasi Desain, 5). Revisi
telepon seluler membuat buku ini praktis Desain, 6). Uji Coba Produk, 7). Revisi
untuk dibawa kemana saja dan dibaca Produk.
kapan saja melalui telepon seluler Data penelitian dikumpulkan dengan
(Irawan, Bagus, Musthofa, & Iriyanto, menggunakan lembar validasi ahli,
2016). Bersadarkan pemaparan di atas, lembar respon pendidik, lembar respon
maka peneliti merasa perlu adanya peserta didik serta analisa data
“Pengembangan Media Pembelajaran menggunakan skala likert.
Fisika Berupa Buku Saku Berbasis Rumus untuk menghitung persentase
Android Pada Materi Fluida Statis”. sebagai berikut :
METODE PENELITIAN ∑𝑆
Dalam penelitian ini peneliti 𝑥𝑖 = 𝑥 100 %
𝑆𝑚𝑎𝑥
menggunakan metode penelitian dan Ket :
pengembangan (Research and Smax = Skor maksimal
Development). Metode penelitian dan ∑𝑆 = Jumlah skor
pengembangan adalah metode penelitian 𝑥𝑖 = Nilai kelayakan angket
yang digunakan untuk menghasilkan tiap aspek
produk tertentu, dan menguji keefektifan
produk tersebut (Sugiyono, 2014).
Borg & Gall menjelaskan bahwa Angket respon terhadap penggunaan
penelitian dan pengembangan dalam produk 5 pilihan sesuai dengan konten
pendidikan adalah model pengembangan pertanyaan. Pengubahan hasil penilaian
berbasis industri yang melalui beberapa ahli media, ahli materi, pedidik dan
tahapan dengan tujuan menghasilkan respon peserta didik dari huruf menjadi
suatu produk pembelajaran yang skor dengan ketentuan pada tabel
memenuhi standarisasi tertentu, yaitu berikut:
efektif, efisien dan berkualitas (Yuberti,
Tabel 1. Aturan Pemberian Skor
2016) Kategori Skor
Dalam penelitian dan pengembangan SB (Sangat Baik) 5
model Borg & Gall yang telah B (Baik) 4
dimodifikasi oleh Sugiyono di butuhkan
C (Cukup) 3
sepuluh langkah pengembangan untuk
menghasilkan produk akhir yang siap K (Kurang) 2
diterapkan dalam lembaga pendidikan SK (Sangat Kurang) 1
meliputi: 1). Potensi dan Masalah, 2).
Mengumpulkan Data, 3). Desain
Produk, 4). Validasi Desain, 5). Revisi Angket respon untuk mengetahui
Desain, 6). Uji Coba Produk, 7). Revisi ketertarikan media pembelajaran fisika
Produk, 8). Uji Coba Pemakaian, 9). berupa buku saku berbasis android pada
Revisi Produk, 10). Produksi Masal. materi fluida statis, responden diberikan
Tetapi, peneliti membatasi langkah- angket. Mengetahui nilai akhir
langkah penelitian pengembangan dari menggunakan analisis rata-rata butir
sepuluh langkah menjadi tujuh langkah yang bersangkutan dalam angket yaitu
di karenakan mengingat waktu yang dengan perhitungan nilai kelayakan
tersedia dan kesempatan yang terbatas. angket tiap aspek dibagi dengan
Prosedur yang dilakukan peneliti yaitu banyaknya pernyataan.
: 1). Potensi dan Masalah, 2).
Mengumpulkan Data, 3). Desain
sebesar 76,66%. Rata-rata penilaian dari kedua aspek tersebut yaitu 87,96%
validator ahli materi yaitu dengan yang berarti media pembelajaran ini
persentase kelayakan sebesar 78,46%. dalam kategori sangat layak dari
Sehingga penilaian yang dicapai penilaian ahli media.
validator ahli materi mendapatkan rata- Selain dalam bentuk tabel hasil
rata skor “layak”. penilaian oleh ahli media disajikan juga
Selain dalam bentuk tabel hasil data dalam bentuk grafik berikut untuk
penilaian oleh ahli materi disajikan juga melihat perbandingan hasil penilaian
data dalam bentuk grafik berikut untuk oleh ahli materi dari masing-masing
melihat perbandingan hasil penilaian aspek penilaian.
oleh ahli materi dari masing-masing
aspek penilaian.
Persentase Penilaian Ahli Media
100%
Presentase Penilaian Ahli Materi
100%
80%
80%
60%
60%
40%
20%
40%
0%
20%
0%
Desain Tampilan Desain Isi Buku Saku
Gambar 1 Grafik Hasil Validasi Ahli Materi Gambar 2. Grafik Hasil Validasi Ahli Media
80,00%
Persentase Hasil Tanggapan
Pendidik dari ketiga Sekolah
60,00%
100%
40,00%
80%
20,00%
60%
0,00%
92,22% 86,66%
40% 84,44%
0%
Kualitas Isi Tampilan Kualitas Tehnis
d. Respon Pendidik Ditiga Sekolah Media