Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • El Derecho Procesal Penal

    Uploaded by

    chris tamm
    5 views20 pages

    Original Title

    El-derecho-procesal-penal

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    5 views20 pages

    El Derecho Procesal Penal

    Uploaded by

    chris tamm

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 20
    MANUAL pe DERECHO PROCESAL PENAL NICARAGUENSE COORDINADORES José Maria Tijerino Pacheco Juan Luis Gomez Colomer AUTORES César R. Crisostomo Barrientos Pellecer Gustavo Adolfo Vega Vargas Alfredo Chirino Sanchez Mario Alberto Houed Vega Maria Asuncién Moreno Castillo Manuel Arduz Ulloa LAK i. = Rag ee MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL NICARAGUENSE Coordinadores: José Maria TERING PacHEco Juan Luts GOMEZ COLOMER Autores: César R. CrisOstomo BARRIENTOS PELLECER Gustavo ADOLFo VEGA VARGAS ALFREDO CHIRINO SANCHEZ Mario ALBERTO HovEeD VEGA Maria AsunciON Moreno CasriLLo Manvex ArAuz ULLOA ZI u exxEEEay UNIVERSTIAT SUEgRRT UM howet tirant lo blanch Valencia, 2005 Copyright ® 2005 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningdin procedimiento electrénicoo mecinico, ineluyendo fotocopia, grabacisn magnética, 0 cualquier almacenamiento de informacién y sistema de recuperacién sin permis escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicaré la pertinente correccién en la pagina web www.tirant.com (hitp://vww.tirant.com), © JOSE MARIA TUERINO PACHECO JUAN LUIS GOMEZ COLOMER (Coord.) y otros © TIRANTLO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gréficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:ttb@tirant.com hup://s/ww tirant.com Libreria virtual: http://www.tirantes DEPOSITO LEGAL: V-2518-2005 LS.B.N.: 84-8456-218-2 IMPRIME: GUADA LITOGRAFIA, S.L. - PMe Tema 1° El Derecho Procesal Penal Sumario: §1. Concepto del Derecho Procesal Penal. §2. Sistemas historicos de enjuicia- miento criminal: a) Acusatorio; b) Inquisitive; ¢) Mixto; d) La orientacién latinoamericana hacia el modelo acusatorio anglosajén en la actualidad. §3. Finalidades del proceso penal §4. Derecho Procesal Penal y Democracia (Estado de Derecho). §5. Las fuentes del Derecho Procesal Penal: a) La Constitucion politica; b) La Ley; e) El papel de la Jurisprudencia. BIBLIOGRAFIA: ALMAGRO NOSETE (coord.): Cédigos Procesal Civil y Procesal Penal, Modelos para Iberoamérica, Madrid, Ed. Ministerio de Justicia, 1990; ARAUZ ULLOA: El nuevo Cédigo Procesal: Del proceso inquisitivo al proceso acusatorio, Revista de Derecho (Nicaragua) 2002, nim 1, pags. 35 y ss; ARMIJO SANCHO: Garantias constitucionales, Prueba Ilicita y la Transicién al nuevo Proceso Penal, San José, Ed. Colegio de Abogados, 1997; ARMIJO SANCHO/LLOBET RODRIGUEZ/RIVERO SANCHEZ: Nuevo Proceso Penal y Constitucién, San José, Ed. 1JSA, 1998; BARRIENTOS PELLECER, La reforma procesal penal en Nicaragua: Acopiode experien- centroamericana, Revista de Derecho (Nicaragua) 2002, nim. 1, pags. 1 y ss.; BERTOLINO: El proceso penal en la Constitucién de la provincia de Buenos Aires de 1994, Buenos Aires, Ed. Depalma, 1996; BINDER: Introduc- cién al Derecho Procesal Penal, (2° ed.) Buenos Aires, Ed. Ad-Hoc, 2000; CARNELUTTI: Principios del proceso penal, Buenos Aires, Ed. Depalma, 1971; CALDERON MARENCO/CHAMORRO FLETES: Derecho Constitucio- nal. Derechos Humanos y Cédigo Procesal Penal de Nicaragua. Una interrelacién necesaria, Revista de Derecho (Nicaragua) 2002, mim. 1, pags 25 y ss.; CHIAVARIO: La riforma del processo penale. Appunti sul nuovo Codice(2' ed.), Turin, Ed. Utet, 1990; CHIESA APONTE: Derecho Procesal de Puerto Rico y Estados Unidos, 3 vols., Bogota, Ed. Forum, 1995; CHOUKR: Garantias constitucionais na investigaco criminal (2 ed.), Rio de Janeiro, Ed. Lumen Juris, 2001; CONSO: Accusa e sistema accusatorio, Enciclopedia del Diritto, t. I, Milano 1958; CORDON MORENO: Las garantias constitucio- nales del proceso penal, Pamplona, Ed. Aranzadi, 1999; DE LA OLIVA SANTOS (coord.): Nuevos Tibunales y nuevo proceso penal, Madrid, Ed. La Ley, 1989; DELMAS-MARTY: Procesos penales de Europa, Edijus, Zaragoza 2000; DELMAS-MARTY/CHIAVARIO: Procedure penali d’Europa, Padova, Ed. Cedam, 2001; ESER, Einfahrung in das StrafprozeB, Munich, Ed. C.H. Beck, 1993; FAIREN GUILLEN: Temas del Ordenamiento Procesal, Madrid, Ed. Tecnos, 1969, t. I; GIMENO SENDRA: Constitucién y proceso, Madrid, Ed. Tecnos, 1988; GOMEZ COLOMER: El proceso penal aleman. Introduc- cién y normas basicas, Barcelona, Ed. Bosch, 1985; Idem: El proceso penal 30 JUAN LUIS GOMEZ COLOMER, en el Estado de Derecho, Lima (Perti), Ed. Palestra, 1999; Idem: El nuevo Cédigo Procesal Penal nicaragiiense de 2001: Sus rasgos mas caracteris- ticos, Revista de Derecho (Nicaragua) 2002, ntim. 1, pags. 237 y ss; GOMEZ ORBANEJA: Comentarios ala Ley de Enjuiciamiento Criminal, Barcelona, Ed. Bosch, 1947-1951; GONZALEZ ALVAREZ: Los diversos sistemas pena- les. Principales ventajas del sistema procesal mixto, San José, Ed. anud, 1988; HENDLER: Sistemas Procesales Penales comparados, Buenos Aires, Ed. Ad-Hoc, 1999; JABN VALLEJO: La justicia penal en la jurisprudencia constitucional (2" ed.), Madrid, Ed. Dykinson, 2000; LAFAVE/ISRAEL/KING: Criminal Procedure (4° ed.), St. Paul MINN, Ed. West Publishing 2004; MAIER/AMBOS/WOISCHNIK: Las reformas procesales penales en Améri- ca Latina, Buenos Aires, Ed. Ad-Hoc, 2000; MAIER: Derecho Procesal Penal argentino (2° ed.), Buenos Aires, Ed. Hammurabi, 1989; MACIA GOMEZ (director): Sistemas de Proceso Penal en Europa, Barcelona, Ed. Cedecs, 1998: MONTERO AROCA, Los principios del proceso penal. Una explica- cién basada en la razén, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia 1997; PFEIFFER: Grundziige des Strafverfahrensrecht (3! ed.), Munich, Ed. C.H. Beck, 1998; ROXIN, Strafverfahrensrecht (25' ed.), Munich, Ed. C.H. Beck, 1998, tradu- cido al espanol bajo el titulo «Derecho Procesal Penal», por CORDOBA y PASTOR, bajo la supervision de MATER, Buenos Aires, Ed. del Puerto, 2000; Idem: La evolueién de la politica criminal, el derecho penal y el proceso penal, Valencia, Ed. Tirant lo Blanch, 2000; SCHMID: Das amerikanische Strafverfahren. Eine Einféhrung, Heidelberg, Ed. C.F. Miller, 1986;SPRACK: Criminal procedure (7' ed.), London, Ed. Blackstone, 1997; TIEDEMANN (con Roxin y Arzt): Introduccién al Derecho Penal y al Derecho Penal Procesal (trad. Arroyo Zapatero y Gémez Colomer). Barcelona, Ed. Ariel, 1989; TOMAS Y VALIENTE: El Derecho Penal de la Monarquia absoluta (siglos XVI, XVII y XVIII), Madrid, Ed. Tecnos, 1969; VELEZ MARICONDE: El proceso penal inquisitivo, en «Scritti giuridici in memoria di Piero Calamandrei», Padova, Ed. Utet, 1958, t. Il; WEINREB: Criminal Process. Cases, Comments and Questions, New York, Ed. Foundation Press, 2004. §1. CONCEPTO DEL DERECHO PROCESAL PENAL El Derecho no protege de la misma manera las relaciones entre los hombres, porque, como es evidente, hay relaciones, situaciones, derechos, bienes en suma, que son de mejor o mayor calidad que otros. encargado de proteger los valores democraticos, y los bienes y derechos de los particulares y de la comunidad, cuando son lesionados por actos u omisiones culpables. Dl Derecho Per DSFSSORSOAREEB PS 2 tea os derechos y bienes mas importantes, incluidos los valores que una democra- MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL NICARAGUENSE, 31 cia reconoce como tales, tanto del individuo como de la comunidad, cuando son atacados, perturbados o lesionados por actos voluntarios de cualquier avente, La protecciimes sfectuada meliania mandaigat aaaisianes, manera tal que se establecen normas en las que se prohibe cometer determinadas acciones, y se prevén sanciones para el caso de que se cometa efectivamente la infraccién. Esas acciones antijuridicas tan graves son llamadas por el Derechv Penalyelites (y si sorde menor gravedad falas): Delito (y falta) es toda accion u omisionidolosalolculposaicastipadalporlamley (art. 1 CP). El delito (y tambien Ta falta) es, por tanto, castigado con una pena, la sancién de mayor calidad posible, o con una medida de seguridad, o con ambas. El derecho a imponer una pena @MIBUMEEMED no corresponde a los particulares, sino al Poder Judicial, y en exclusiva. Esto significa que el Derecho Penal tinicamente puede aplicarse a través del proceso penal por un Juez que tenga competencia para ello. Pero no basta con que la Ley defina determinados hechos como delito. Cuando se comete uno de ellos, v.gr., un robo, independientemente de lo que piensen y deseen los particulares a quienes haya ofendido ese delito, la Sociedad esta obligada, en el grado actual de civilizacién de que disfruta- mos, a reaccionar contra esta persona, porque con su modo de actuar, con su accion, ha puesto en peligro valores supremos sven Sioniedas entiende que debe proteger en estos momentos histéricos (y desde siempre), en concreto, Va paz social y juridica, la seguridad y la ordenada convivencia @eMoeiitiea entre las personas\arts. 5, 6 y 7 Cn). El Ordenamiento Juridied, consecuentemente, @ebe poner losmicdios para st esa necesaria reaccién sea también ordenat nada y limitada a sus fines, cn definitiva, justa. E. ituyennecesariamente el proceso penal, o mejor, 1 Derecho Procesal Penalytuyas explicaciones comenzamos ahora. Ei) Derecho Procesal Penals, por tanto, aquella parte del Derecho Procesal (Derecho publico entroncado a su vez en el Ordenamiento Juridis co), que regula el proceso penal (medio Oinstrumento necesario ordenado: pepeblasiala'™ para que los Jueces puedan perseguir y castigar los delitos y las faltas). $2. SISTEMAS HISTORICOS DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Como ha dicho con acierto FAIREN, para conocer con exactitud cual- quier proceso penal actual, es indispensable el conocimiento y buena interpretacion de sus propios antecedentes, siquiera sea a nivel elemental. 32 JUAN LUIS GOMEZ COLOMER Ello se reduce, en este sentido, a la consideracién de los tres sistemas de enjuiciamiento criminal que ha conocido nuestra civilizacién: Por este orden, el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo, y el mixto, también TMamado en Europa sistema acusatorio formal. Finalizaremos con una explicacién del acereamiento que América Latina esta realizando tltima- Mmentelhacialelimodelo anglosajony, mas concretamente, hatia el Sistema procesal penal norteamericano. a) Acusatorio El proceso penal acusatorio (HSS DPEMerO GUC COnOcOLAEIatOn®, pues ya se dio en Grecia y en Roma en su ultimo siglo, radicando su esencia en la necesidad de una acusaci6n propuesta y sostenida por persona diferente del Juez. Es importante destacar que el sistema acusatorio nace en una época en la que Ja persecucién de los delitos era una cuestién exclusivamente privaday pues no existia sensibilidad social frente a él, aunque conociera el Juez de los delitos. Pronto, sin embargo, se va a avanzar un paso més, porque un proceso penal privado no se adaptaba bien a la naturaleza_de los delitos ni ala debida tutela de los intereses colectiyos. Para ello, ef Hstado se atribuye e? derecho de penar, pasando de un proceso privado a otro publico. En un principio del Derecho Romano (Monarquia y mayor parte de la Republica), el@Magistrade tenia plenos poderes para investigar los hechos, en la forma que mejor le pareciera. El procedimiento era llamado de la «cognitio» (cognicién). Perdinmediatamente (ultimo siglo dela Republica))con el fin de idftentar frenar el poder de los Magistrados adquirido mediante el anterior proce miento, s@introdujo la acusacion ( 0 acusador. El proceso comenzaba con 1aeusacion eserita)A continuacion $ Gitaba al{@@USHab y, si comparecia, se (@ obligaba a respondendelaacusacion. Se practicaba la prueba Gnterrogatorio del acusado, Testigos, peritos)}a la que seguian las conclusiones finales y la sentencia de absolucién o condena. Lo mas importante es destacar los principios basicos de este sistema de enjuiciamiento, porque muchos de ellos se han trasladado hasta nuestros dias, de forma mas 0 menos integra, como iremos viendo a lo largo de este Manual: MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL NICARAGUENSE 33 1) La necesidad de una acusacién que estuviese propuesta y sostenida por persona distinta al Juez, érgano éste encargado tinicamente de la decision. Este principio, conocido en Europa coi 2) , principio que es considerado una de las claves de la reforma procesal penal nicaragiiense, por tanto, con mareada presencia, sobre todo en las comparecencias y en el juicio ante el Jurado. 3) GERRGAGENPELED, de importancia paralela al principio anterior por las razones antedichas, ya que el proceso penal nicaragiiense es, ante todo, un juicio penal oral y public 4) entre AD . ) que se acepta en el proceso vigente, aunque con reservas. a tanto de cargo como de descargo, principio boy aplicable. &) Alegacion de las pruebas de parte del acusador y del acusado. principio también vigente; y 7 en el sentido de prohibirse = Ta pena antes de la sentencia de condena, principio que también rige hoy en nuestro Derecho. nace_un_procesi | distinto,

    You might also like