TITULO AÑO

Transport and retention of silver nanoparticles

in soil: Effects of input concentration, particle 2018
size and surface coating.

Transport of silver nanoparticles in saturated

2013
columns of natural soils

Hyperexponential and nonmonotonic retention

of polyvinylpyrrolidone-coated silver 2014
nanoparticles in an Ultisol

Key Factors Controlling the Transport of Silver

2013
Nanoparticles in Porous Media
Key Factors Controlling the Transport of Silver
2013
Nanoparticles in Porous Media

Transport and Retention of

Polyvinylpyrrolidone-Coated Silver 2015
Nanoparticles in Natural Soils

Mobility of polivinylpyrrolidone coated silver

2018
nanoparticles in tropical soils

Retention and Remobilization of Stabilized

Silver Nanoparticles in an Undisturbed Loamy 2013
Sand Soil

Sensitivity of the transport and retention of

stabilized silver nanoparticles to 2013
physicochemical factors
 physicochemical factors

Modeling the effects of surfactant, hardness, and

natural organic matter on deposition and
2016
mobility of silver nanoparticles in saturated
porous media

Experimental and Numerical Investigations of

Silver Nanoparticle Transport under Variable 2017
Flow and Ionic Strength in Soil

Silver nanoparticle (Ag-NP) retention and

release in partially saturated soil: column 2018
experiments and modelling

Transport and Retention of Sulfidized Silver

Nanoparticles in Porous Media: The Role of Air‐
2020
Water Interfaces, Flow Velocity, and Natural
Organic Matter
 REFERENCIAS TIPO NP

He J, Wang D, Zhou D. Transport and retention of silver

nanoparticles in soil: Effects of input concentration, particle
AgNPs grandes
size and surface coating. Sci Total Environ [Internet].
y pequeñas
2019;648:102–8. Available from:
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.136

Cornelis G, Pang L, Doolette C, Kirby JK, McLaughlin MJ.

AgNPs
Transport of silver nanoparticles in saturated columns of
natural soils. Sci Total Environ [Internet]. 2013;463–
464:120–30. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.05.089

Wang D, Ge L, He J, Zhang W, Jaisi DP, Zhou D.

Hyperexponential and nonmonotonic retention of
polyvinylpyrrolidone-coated silver nanoparticles in an
AgNPs
Ultisol. J Contam Hydrol [Internet]. 2014;164:35–48.
Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jconhyd.2014.05.007

El Badawy AM, Aly Hassan A, Scheckel KG, Suidan MT,

Tolaymat TM. Key factors controlling the transport of
AgNPs
silver nanoparticles in porous media. Environ Sci Technol.
2013;47(9):4039–45.
 El Badawy AM, Aly Hassan A, Scheckel KG, Suidan MT,
Tolaymat TM. Key factors controlling the transport of
AgNPs
silver nanoparticles in porous media. Environ Sci Technol.
2013;47(9):4039–45.

Wang D, Jaisi DP, Yan J, Jin Y, Zhou D. Transport and

Retention of Polyvinylpyrrolidone-Coated Silver
AgNPs
Nanoparticles in Natural Soils. Vadose Zo J.
2015;14(7):vzj2015.01.0007.

Yopasá Arenas A, de Souza Pessôa G, Arruda MAZ, Fostier

AH. Mobility of polivinylpyrrolidone coated silver
AgNPs
nanoparticles in tropical soils. Chemosphere. 2018;194:543–
52.

Liang Y, Bradford SA, Simunek J, Heggen M, Vereecken H,

Klumpp E. Retention and remobilization of stabilized silver
AgNPs
nanoparticles in an undisturbed loamy sand soil. Environ
Sci Technol. 2013a;47(21):12229–37.

Liang Y, Bradford SA, Simunek J, Vereecken H, Klumpp

E. Sensitivity of the transport and retention of stabilized
silver nanoparticles to physicochemical factors. Water Res AgNPs
[Internet]. 2013b;47(7):2572–82. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2013.02.025
 [Internet]. 2013b;47(7):2572–82. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2013.02.025

Park CM, Heo J, Her N, Chu KH, Jang M, Yoon Y.

Modeling the effects of surfactant, hardness, and natural
organic matter on deposition and mobility of silver
AgNPs
nanoparticles in saturated porous media. Water Res
[Internet]. 2016b;103:38–47. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2016.07.022

Makselon J, Zhou D, Engelhardt I, Jacques D, Klumpp E.

Experimental and Numerical Investigations of Silver
AgNPs
Nanoparticle Transport under Variable Flow and Ionic
Strength in Soil. Environ Sci Technol. 2017;51(4):2096–104.

Yecheskel Y, Dror I, Berkowitz B. Silver nanoparticle (Ag-

NP) retention and release in partially saturated soil:
AgNPs
Column experiments and modelling. Environ Sci Nano.
2018;5(2):422–35.

Leuther F, Köhne JM, Metreveli G, Vogel HJ. Transport

and Retention of Sulfidized Silver Nanoparticles in Porous
Media: The Role of Air-Water Interfaces, Flow Velocity, AgNPs
and Natural Organic Matter. Water Resour Res.
2020;56(9).
 MODELOS

Ecuación unidimensional de
convección-dispersión mediante el
modelo HYDRUS - 1D

Modelo de transporte HYDRUS-1D

que incorporó el attachment–
detachment.

Modelo de transporte HYDRUS-1D

que incorporó el attachment–
detachment.

Modelo matemático unidimensional que

incorpora una función de blocking y la
teoria de clean bed filtration.
Modelo matemático unidimensional que
incorpora una función de blocking y la
teoria de clean bed filtration.

Modelo de advección-dispersión
unidimensional 

Ecuacion de advección-dispersión
unidimensional y modelo determinista
de transporte de solutos en condiciones
estables de flujo de agua

Ecuación unidimensional de
convección-dispersión

Modelo de transporte HYDRUS-1D

 Modelo de advección-dispersión
unidimensional 

Modelo de advección-dispersión
unidimensional 

Modelo de transporte HYDRUS-1D

Modelo de transporte HYDRUS-1D

 MEDIO

Se utilizó trazador no reactivo (bromuro) para obtener la velocidad del agua de los poros del
fluido y el coeficiente de dispersión de las columnas.

El pH y el IS de la solución de fondo se ajustaron (HNO3 o NaOH para el pH y KNO3 1M para

IS) para igualar los valores de las aguas de los poros del suelo. Se inyectaron 2 volúmenes de
poros (PV) de la solución de adición en columnas a un caudal de 1 ml/min .

Se llevaron a cabo cinco conjuntos de experimentos de columna. El primer conjunto examinó el

efecto del tamaño de grano medio del suelo ( d 50 = 550, 650 y 750 μm) a un IS de 1 mM de
KNO 3 y una velocidad de Darcy ( q ) de 0,26 cm/min . Para estudiar el impacto del IS y el tipo
de catión en la movilidad de PVP-AgNP, el segundo y tercer conjunto se realizaron bajo
diferentes IS (1, 5 y 10 mM KNO 3 ) y tipo de catión (0.1, 0.5 y 1.0 mM Ca (NO 3 ) 2)
condiciones, respectivamente, cuando d 50 = 650 μm yq = 0,26 cm/min. El cuarto conjunto
exploró el papel del caudal ( q = 0,26, 0,53 y 1,05 cm/min ) cuando d 50 = 650 μm e IS = 1
mM KNO 3 , y el último conjunto investigó la influencia de la concentración de PVP (0, 0.1 y
1.0% en peso) cuando d 50 = 650 μm, IS = 1 mM KNO 3 , yq = 0,26 cm/min

Las suspensiones acuosas de AgNPs (10 mg/L, pH 7.0 ajustado usando soluciones 0.1 M de
HNO3 o NaOH, 5 mM (ajustado usando sal de NaNO3 ) luego se bombearon a través del lecho
empacado a una tasa de flujo constante de 1 mL/min
 Las suspensiones acuosas de AgNPs (10 mg/L, pH 7.0 ajustado usando soluciones 0.1 M de
HNO3 o NaOH, 5 mM (ajustado usando sal de NaNO3 ) luego se bombearon a través del lecho
empacado a una tasa de flujo constante de 1 mL/min

Para cada experimento de transporte, se preparó una nueva suspensión de influente PVP-AgNP.
Brevemente, se transfirieron alícuotas de la suspensión madre de PVP-AgNP en agua
desionizada que contenía diferentes concentraciones de un electrolito [KNO3 o Ca (NO3)2) y/o
solución madre de acido humico para producir una suspensión afluente con una concentración
de PVP-AgNP de 10 mg/L

La columna de suelo se percoló inicialmente con cuatro volúmenes de poros de dispersión de

PVP-AgNPs (5 mg/L), seguido de la solución eluyente (nitrato de sodio 0.05 mg/mL).

Mezcla de dos tensioactivos no iónicos, trioleato de polioxietilenglicerol y monolaurato de

polioxietilen

Nanopartículas estabilizadas con polioxietilenglicerol trioleato y polioxietilen

 Un tensioactivo aniónico, Dodecil sulfato de sodio (SDS), se utilizó como agente dispersante
para preparar una suspensión de nanopartículas de plata.

Nanopartículas de plata estabilizadas con trioleato de polioxietilenglicerol y monolaurato de

polioxietilen

Se aplicó una solución de 425 mg/L (1.8 mM) Ca(NO3)2*4H2O para estudiar el efecto in situ
del Ca 2+ en el transporte y la retención de Ag-NP, y se estudió la influencia de la materia
orgánica disuelta utilizando 30 mg/L de ácido húmico en la solucion lavando/fondo y la
suspensión de Ag-NP.

Se prepararon diferentes soluciones de transporte y lixiviación para probar el impacto de

la materia organica:
Dispersion de Ag‐NP sin materia organica: 1 mg/L Ag in 1 mmol/L KNO3 solución de
electrolito de fondo (BES);
Dispersión de Ag-NP envejecidas con materia organica (NOM): 1 mg/L Ag y 5 mg/L SR ‐
materia organica en 1 mmol/L KNO3 solución de electrolito de fondo (BES)
Solución de lixiviación sin nanopartículas y sin materia organica: 1 mmol/L KNO3 solución de
electrolito de fondo (BES).
Solución de lixiviación sin nanopartículas y con materia organica: 5 mg/L SR ‐ materia organica
en 1 mmol/L KNO3 solución de electrolito de fondo (BES).
 RECUBRIMIENTO SUELO
Co (mg/L) Co (mg/cm3)

2.5 0.0025

5 0.005
10 0.01
Suelo franco arcilloso con 30% de
Polivinilpirrolidona (PVP) y
arena, 43% de limo y 27% de arcilla.
citrato
Tamaño del suelo 600 a 710 μm

Columnas saturadas de 11 suelos

naturales con diferentes propiedades
Polivinilpirrolidona (PVP) físicas y químicas, contituidos 0.84 0.00084
principalmente por arcilla. Tamaño
123 - 576 μm

Suelo "Untisol franco" rico en

Polivinilpirrolidona (PVP) partículas del tamaño de arcilla. 10 0.01
Tamaño de 550, 650 y 750 μm

Sin recubrimiento,
Polivinilpirrolidona (PVP), Arena de cuarzo con un diámetro de
10 0.01
citrato y polietilenimina grano promedio de 360 ​μm
ramificada
 Sin recubrimiento,
Polivinilpirrolidona (PVP), Arena de cuarzo con un diámetro de
10 0.01
citrato y polietilenimina grano promedio de 360 ​μm
ramificada

Tres tipos de suelos naturales: un

suelo franco arcilloso rojo (RS), un
Polivinilpirrolidona (PVP) suelo franco arenoso fluvoácuico (FS) 10 0.01
y un suelo franco huangni (HS).
Tamaño 600 –710 μm

Suelo Neosol Ortic Quartzarenic

(RQo). Composicion 1,5 %Limo
5,1% Arcilla 93,2 % Arena
Polivinilpirrolidona (PVP) 5 0.005
Suelo Latosol rojo-amarillo distrófico
(LVAd). Composicion 8,2 %Limo
40,9% Arcilla 50,9 % Arena
1 0.001
El suelo se clasificó como arena 10 0.01
franco, con 4.9% de arcilla (<0.002
- μm), 26.7% de limo (0.002–0.064
μm) y 68.5% de arena (0.064–2.000
μm)

1 0.001
5 0.005
10 0.01

Arena de cuarzo, tamaño 240, 350 y

-
607 μm
 - Arena de cuarzo, tamaño 0,25 μm 50 0.05

El suelo se clasificó como arena

franco, con 4.9% de arcilla (<0.002
- μm), 26.7% de limo (0.002–0.064 10 0.01
μm) y 68.5% de arena (0.064–2.000
μm)

0.2 0.0002
0.5 0.0005
1 0.001
Arena de cuarzo, tamaño 50 - 70 2 0.002
Citrato
micras

Citrato Arena de cuarzo, tamaño 0,1 - 0,3 μm 40.5 0.0405

 INPU

Vo poro
IS (mM) Q (m3/s) q (m/s) d (m)
(m/s)

1 KNO3 4.0.E-09 3.54.E-05 1.77.E-04 1.20E-02

0-100 KNO3 1.6.E-08 9.1.E-05 2.26E-04 1.50E-02

1 KNO3 4.1.E-09 4.3.E-05 1.0.E-04 1.10E-02

5 NaNO3 1.6.E-08 1.68E-04 4.55E-04 1.10E-02

5 NaNO3 1.6.E-08 1.68E-04 4.55E-04 1.10E-02

1 KNO3 1.3.E-09 1.4.E-05 3.3.E-05 1.10E-02

1 KNO3 5.1.E-08 4.06E-05 6.15E-05 4.00E-02

1 KNO3 8.0.E-09 1.6.E-06 3.7.E-06

5 KNO3 1.7.E-08 3.3.E-06 7.7.E-06
10 KNO3
8.00E-02

1 KNO3
2,5 KNO3
5 KNO3

8.2.E-08 1.2.E-04 2.9.E-04 3.00E-02

10 NaCl
20 NaCl
40 NaCl
100 NaCl 3.3.E-06 6.8.E-05 1.7.E-04 2.50E-01

1 KNO3 1.7.E-08 3.3.E-06 8.3.E-06 8.00E-02

0,7 KNO3 2.0.E-08 1.3.E-05 3.4.E-05 4.40E-02

1.8.E-07 2.6.E-05 6.0.E-05

3.2.E-07 4.6.E-05 1.1.E-04

1 KNO3 9.40E-02
 INPUT

Potencial Z
Seccion (m2) n L (m) t (s) V Pvo
(mV)

3600

23400
23400
14400
1.1.E-04 0.20 0.10 -24.9 1.13E-05 565

-46 884
-25 1767
2209

1.8.E-04 0.40 0.10 1.77E-05 442

1953

19535

9.50E-05 0.42 0.10 -15 9.50E-06 977

-37
-42
9.5.E-05 0.37 0.10 2198 9.50E-06 220
9.5.E-05 0.37 0.10 2198 9.50E-06 220

-40

-32.8

9.50E-05 0.42 0.10 60143 9.50E-06 3007

1.26E-03 0.66 0.34 - 22117 4.27E-04 5529

-15 53875 26938

-25 26121 13061
-35
5.03E-03 0.43 0.10 -45 5.03E-04

7.07E-04 0.40 0.12 -55 3310 8.48E-05 414

 3353
1588
4676
4.91E-02 0.40 0.15 -50.9 7.36E-03 882

5.03E-03 0.40 0.10 -16 32727 5.03E-04 12121

10800
21600

1.52E-03 0.38 0.08 -29.94 1.22E-04 2338

-33 13231 1654

-36 7478 935

6.94E-03 0.43 0.10 6.94E-04

 Smax Smax
PV Ka (1/s) Kd (1/s)
(cm3/g) (mg/g)

6 1.0.E-04 6.9.E-01 23.8 6E-02

41 1.5.E-04 6.0.E-01 12.8 6E+01

41 3.3.E-04 3.8.E-01 224 2E+03
25 3.1.E-04 - 1.2E+05 1E+06
3.3.E-04 3.8.E-01 224 2E+03
2.8.E-04 3.6.E-01 187 2E+03
2.0.E-04 - 2E+05 2E+06
2.4.E-04 - 1.3E+05 1E+06
1.2.E-04 1.7.E-05 26.4 3E+02
2 0.09 0.2
4 0.11 0.08
5 0.27 0
0.36 0.25
0.58 0.1 - -
0.17 0
0.07 0.03
0.49 0.56
0.59 0.58

2 7.0.E-02 - 15.9 2E-01

20 6.5.E-02 6.2.E-03 11.3 1E-01

3.2.E-02 1.2.E-03 5.51 6E-02
6.5.E-02 6.2.E-03 11.3 1E-01
6.5.E-02 - 16.8 2E-01
8.7.E-02 - 17.5 2E-01
6.1.E-02 1.5.E-01 10.1 1E-01
6.3.E-02 - 20.6 2E-01

7.2.E-02 - 31.5 3E-01

9.4.E-03 0.29
9.5.E-03 0.21
10 - -
10 - -
9.8.E-03 0.26

9.1.E-03 0.3
Suelo fluvoacuacico

7E-03 0.477 5E-03

2E-02 0.897 9E-03

9E-03 1.5 2E-02
2E-02 2.9 3E-02
20 - 4E-03 0.496 5E-03
1E-02 2.31 2E-02
2E-02 4.34 4E-02
3E-02 6.89 7E-02
5E-03 1.93 2E-02
2E-02 3.63 4E-02
3E-02 7.12 7E-02
2E-02 21.1 2E-01

4 - - - -

0.008 2.087 2E-02

0.021 3.184 3E-02
0.059 3.535 4E-02
2 0.008 - 2.097 2E-02
0.010 3.185 3E-02
0.011 1.940 2E-03
0.008 2.090 2E-02
5.6.E-02 5.32 5E-02
1.9.E-02 0.754 8E-03
1.4.E-02 0.732 7E-03
1.4.E-02 0.732 7E-03
1.6.E-02 1.679 8E-03
2.8.E-02 6.949 7E-03
5.0.E-02 4.439 4E-02
8 2.3.E-02 - 3.593 4E-02
1.4.E-02 0.732 7E-03
5.6.E-02 23.012 2E-01
4.7.E-02 3.482 3E-02
1.9.E-02 0.754 8E-03
 9.0.E-04 1.532 2E-02
5.9.E-03 1.095 1E-02
6.5.E-03 2.017 2E-02
4 1.7.E-02 2E-02
2 1.1.E-02 1E-01
5 1.0.E-02 2E-01
2.1.E-04 - - 3E-01
2.0.E-05 3E-02
3.2.E-04 2E-02
2.7.E-08 3E-03

3 - - -

5 8.6.E-04 3E-02
9 8.6.E-04 3E-02
8.6.E-04 3E-02
1.3.E-03 - - 3E-02
4.8.E-04 2E-02
4.0.E-04 3E-02
2.6.E-03 3E-02
8.3.E-04 3E-02

2.75 2E-05

0.377 0

8 6.193 2E-05 - -

8.13 2E-05

3.64 0
 HALLAZGOS

Se produjo un mayor transporte a concentraciones de partículas más altas y tamaños de partículas más pequeños.

Los recubrimientos superficiales promovieron el transporte de AgNP al bloquear eficazmente los sitios en fase
sólida.

La interacción de las nanopartículas de plata recubiertos de polivinilpirrolidona con coloides naturales en los suelos
redujo su movilidad debido a la deposición favorable y el aumento de la tensión.

Se produjo una mayor movilidad de PVP-AgNP con un tamaño de grano de suelo más grande, una fuerza iónica de
la solución más baja y una concentración de cationes divalentes, una tasa de flujo más alta y mayores
concentraciones de PVP.

El estudio destaca que el transporte y especialmente la retención de PVP-AgNP son altamente sensibles a los
factores fisicoquímicos, pero el modelado matemático puede predecir con precisión el destino de estas
nanopartículas en medios porosos.

El transporte de Nanopartículas de plata recubiertas con PVP-AgNP se produjo más rápido en comparación con los
nanopartículas de plata sin recubrimiento y las recubiertas con Citrato
 Los resultados destacan la importancia del tipo de recubrimiento de la nanopartículas de plata como factores clave
que rigen el transporte de de las mismas.

El transporte y la retención de nanopartículas de plata recubiertas de polivinilpirrolidona (PVP-AgNP) se

examinaron en columnas saturadas de agua empaquetadas con tres tipos de suelos naturales: un suelo franco
arcilloso rojo (RS), un suelo franco arenoso fluvoácuico (FS) y un suelo franco huangni (HS)

Independientemente del tipo de suelo, el transporte de PVP-AgNP disminuyó con el aumento de las concentraciones
de cationes K + y Ca 2+ , y el Ca 2+ fue más eficiente para inhibir el transporte de PVP-AgNP que el K +

Al comparar los resultados del bromuro con los de los AgNP, se puede concluir que estos últimos se comportan
como un trazador conservador. Esto significa que las AgNP no interactúan fuertemente con la matriz del suelo y
tienen una alta movilidad, lo que puede generar un problema ambiental debido a la contaminación del agua
subterránea.

La retención se mejoró en presencia de Ca 2+ que K + con la misma fuerza iónica, pero la disminución de la fuerza
iónica mejoró la movilidad de los AgNP estabilizados con surfactante en suelos arenosos arcillosos no perturbados
en condiciones insaturadas.

La materia organica facilitó el transporte de AgNP más profundamente en el medio ambiente subterráneo. La
concentración máxima retenida simulada en la fase sólida (Smax) y el coeficiente de tasa de retención (k1)
aumentaron con fuerza ionica y a medida que disminuían el tamaño de grano y la concentracion.
 aumentaron con fuerza ionica y a medida que disminuían el tamaño de grano y la concentracion.

Los mecanismos de bloqueo y tensión determinaban el transporte de los AgNP dispersos en SDS.
El transporte y la retención de AgNP fueron influenciados por la dureza y el ácido húmico

Una reducción de IS después de la interrupcion del flujo mejoró ligeramente la movilidad de AgNP. Aquí, el fuerte
aumento de la concentración de Al y Fe en el efluente sugirió que los coloides del suelo facilitaron la liberación de
AgNP

El análisis de modelado del transporte de Ag-NP en suelos parcialmente saturados sugiere que un modelo cinético
de dos sitios con una función de retención dependiente del tiempo cuantifica el comportamiento de transporte de Ag-
NP

La materia organica aumentó en gran medida la movilidad nanopartículas.

El retraso de las partículas dependía principalmente de las áreas interfaciales entre la fase sólida-agua y aire-agua.
 IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s) d (m)
KNO3

1 50 1 10 8E-09 3E-06 3.3.E-06 1E-04 7.7.E-06 1.0E-04 9E-02

IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s) d (m)
KNO3
0.84 10 1 5 4E-09 2E-08 9.0.E-05 2E-04 6.2.E-05 1.0E-04 4E-02

IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s) d (m)
KNO3
1 40.5 0.7 5 4E-09 1.8.E-07 4.6.E-05 1.6.E-04 6.0.E-05 1.1E-04 9.4.E-02

IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s) d (m)
KNO3

1 50 1 10 8E-09 3.3.E-06 3.3.E-06 1.6.E-04 8.3.E-06 1.4E-04 8E-02

 RANGOS

Potencial Z
d (m) Sección (m2) n L (m) t (s)
(mV)

2.5.E-01 9.5.E-05 4.9E-02 0.20 0.66 0.10 0.34 -15 -55 884 60143

RANGOS PVP
Potencial Z
d (m) Sección (m2) n L (m) t (s)
(mV)
1.1.E-02 9.5.E-05 1.3E-03 0.20 0.66 0.10 0.34 -15 -46 884 60143

RANGOS Citrato
Potencial Z
d (m) Sección (m2) n L (m) t (s)
(mV)
1.1.E-02 9.5.E-05 1.5E-03 0.20 0.43 0.08 0.1 -24.9 -42 3600 23400

RANGOS Sin Recubrimiento

Potencial Z
d (m) Sección (m2) n L (m) t (s)
(mV)

1.1.E-02 9.5.E-05 4.9E-02 0.37 0.43 0.10 0.15 -15 -55 2198 53875
 V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s) Smax (mg/g)

9.5.E-06 7.36E-03 220 26938 2 20 2.7.E-08 0.59 2E-05 0.58 9E-03

V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s) Smax (mg/g)

9.5.E-06 1.13E-05 220 5529 2 20 8.7.E-02 5.9E-01 7E-03 0.58 9E-03

V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s) Smax (mg/g)

9.5.E-06 1.22E-04 220 2338 5 41 8.6.E-04 2.60E-03 2E-05 0 6E-02

V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s) Smax (mg/g)

9.5.E-06 7.36E-03 220 26938 2 10 2.7.E-08 1.0E-02 - 8E-03

Smax (mg/g)

2E+06

Smax (mg/g)
1E-01

Smax (mg/g)
2E+06

Smax (mg/g)

3E-01
 TITULO AÑO

Transport and retention of silver nanoparticles

in soil: Effects of input concentration, particle 2018
size and surface coating.

Transport of silver nanoparticles in saturated

2013
columns of natural soils

Hyperexponential and nonmonotonic retention

of polyvinylpyrrolidone-coated silver 2014
nanoparticles in an Ultisol

Transport and Retention of

Polyvinylpyrrolidone-Coated Silver 2015
 Transport and Retention of
Polyvinylpyrrolidone-Coated Silver 2015
Nanoparticles in Natural Soils

Mobility of polivinylpyrrolidone coated silver

2018
nanoparticles in tropical soils

Key Factors Controlling the Transport of Silver

2013
Nanoparticles in Porous Media
 REFERENCIAS TIPO NP

He J, Wang D, Zhou D. Transport and retention of silver

nanoparticles in soil: Effects of input concentration, particle
AgNPs grandes
size and surface coating. Sci Total Environ [Internet].
y pequeñas
2019;648:102–8. Available from:
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.136

Cornelis G, Pang L, Doolette C, Kirby JK, McLaughlin MJ.

AgNPs
Transport of silver nanoparticles in saturated columns of
natural soils. Sci Total Environ [Internet]. 2013;463–
464:120–30. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.05.089

Wang D, Ge L, He J, Zhang W, Jaisi DP, Zhou D.

Hyperexponential and nonmonotonic retention of
polyvinylpyrrolidone-coated silver nanoparticles in an
AgNPs
Ultisol. J Contam Hydrol [Internet]. 2014;164:35–48.
Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jconhyd.2014.05.007

Wang D, Jaisi DP, Yan J, Jin Y, Zhou D. Transport and

Retention of Polyvinylpyrrolidone-Coated Silver
AgNPs
Nanoparticles in Natural Soils. Vadose Zo J.
 Wang D, Jaisi DP, Yan J, Jin Y, Zhou D. Transport and
Retention of Polyvinylpyrrolidone-Coated Silver
AgNPs
Nanoparticles in Natural Soils. Vadose Zo J.
2015;14(7):vzj2015.01.0007.

Yopasá Arenas A, de Souza Pessôa G, Arruda MAZ, Fostier

AH. Mobility of polivinylpyrrolidone coated silver
AgNPs
nanoparticles in tropical soils. Chemosphere. 2018;194:543–
52.

El Badawy AM, Aly Hassan A, Scheckel KG, Suidan MT,

Tolaymat TM. Key factors controlling the transport of
AgNPs
silver nanoparticles in porous media. Environ Sci Technol.
2013;47(9):4039–45.
 MODELOS

Ecuación unidimensional de
convección-dispersión mediante el
modelo HYDRUS - 1D

Modelo de transporte HYDRUS-1D

que incorporó el attachment–
detachment.

Modelo de transporte HYDRUS-1D

que incorporó el attachment–
detachment.

Modelo de advección-dispersión
unidimensional 
 Modelo de advección-dispersión
unidimensional 

Ecuacion de advección-dispersión
unidimensional y modelo determinista
de transporte de solutos en condiciones
estables de flujo de agua

Modelo matemático unidimensional que

incorpora una función de blocking y la
teoria de clean bed filtration.
 MEDIO

Se utilizó trazador no reactivo (bromuro) para obtener la velocidad del agua de los poros del
fluido y el coeficiente de dispersión de las columnas.

El pH y el IS de la solución de fondo se ajustaron (HNO3 o NaOH para el pH y KNO3 1M para

IS) para igualar los valores de las aguas de los poros del suelo. Se inyectaron 2 volúmenes de
poros (PV) de la solución de adición en columnas a un caudal de 1 ml/min .

Se llevaron a cabo cinco conjuntos de experimentos de columna. El primer conjunto examinó el

efecto del tamaño de grano medio del suelo ( d 50 = 550, 650 y 750 μm) a un IS de 1 mM de
KNO 3 y una velocidad de Darcy ( q ) de 0,26 cm/min . Para estudiar el impacto del IS y el tipo
de catión en la movilidad de PVP-AgNP, el segundo y tercer conjunto se realizaron bajo
diferentes IS (1, 5 y 10 mM KNO 3 ) y tipo de catión (0.1, 0.5 y 1.0 mM Ca (NO 3 ) 2)
condiciones, respectivamente, cuando d 50 = 650 μm yq = 0,26 cm/min. El cuarto conjunto
exploró el papel del caudal ( q = 0,26, 0,53 y 1,05 cm/min ) cuando d 50 = 650 μm e IS = 1
mM KNO 3 , y el último conjunto investigó la influencia de la concentración de PVP (0, 0.1 y
1.0% en peso) cuando d 50 = 650 μm, IS = 1 mM KNO 3 , yq = 0,26 cm/min

Para cada experimento de transporte, se preparó una nueva suspensión de influente PVP-AgNP.
Brevemente, se transfirieron alícuotas de la suspensión madre de PVP-AgNP en agua
desionizada que contenía diferentes concentraciones de un electrolito [KNO3 o Ca (NO3)2) y/o
Para cada experimento de transporte, se preparó una nueva suspensión de influente PVP-AgNP.
Brevemente, se transfirieron alícuotas de la suspensión madre de PVP-AgNP en agua
desionizada que contenía diferentes concentraciones de un electrolito [KNO3 o Ca (NO3)2) y/o
solución madre de acido humico para producir una suspensión afluente con una concentración
de PVP-AgNP de 10 mg/L

La columna de suelo se percoló inicialmente con cuatro volúmenes de poros de dispersión de

PVP-AgNPs (5 mg/L), seguido de la solución eluyente (nitrato de sodio 0.05 mg/mL).

Las suspensiones acuosas de AgNPs (10 mg/L, pH 7.0 ajustado usando soluciones 0.1 M de
HNO3 o NaOH, 5 mM (ajustado usando sal de NaNO3 ) luego se bombearon a través del lecho
empacado a una tasa de flujo constante de 1 mL/min
 RECUBRIMIENTO SUELO
Co (mg/L) Co (mg/cm3)

2.5 0.0025

5 0.005
10 0.01
Suelo franco arcilloso con 30% de
Polivinilpirrolidona (PVP) arena, 43% de limo y 27% de arcilla.
Tamaño del suelo 600 a 710 μm

Columnas saturadas de 11 suelos

naturales con diferentes propiedades
Polivinilpirrolidona (PVP) físicas y químicas, contituidos 0.84 0.00084
principalmente por arcilla. Tamaño
123 - 576 μm

Suelo "Untisol franco" rico en

Polivinilpirrolidona (PVP) partículas del tamaño de arcilla. 10 0.01
Tamaño de 550, 650 y 750 μm

Tres tipos de suelos naturales: un

suelo franco arcilloso rojo (RS), un
Polivinilpirrolidona (PVP) suelo franco arenoso fluvoácuico (FS) 10 0.01
 Tres tipos de suelos naturales: un
suelo franco arcilloso rojo (RS), un
Polivinilpirrolidona (PVP) suelo franco arenoso fluvoácuico (FS) 10 0.01
y un suelo franco huangni (HS).
Tamaño 600 –710 μm

Suelo Neosol Ortic Quartzarenic

(RQo). Composicion 1,5 %Limo
5,1% Arcilla 93,2 % Arena
Polivinilpirrolidona (PVP) 5 0.005
Suelo Latosol rojo-amarillo distrófico
(LVAd). Composicion 8,2 %Limo
40,9% Arcilla 50,9 % Arena

Arena de cuarzo con un diámetro de

Polivinilpirrolidona (PVP) 10 0.01
grano promedio de 360 ​μm
 INPU

Vo poro
IS (mM) Q (m3/s) q (m/s) d (m)
(m/s)

1 KNO3 4.0.E-09 3.54.E-05 1.77.E-04 1.20E-02

0-100 KNO3 1.6.E-08 9.1.E-05 2.26E-04 1.50E-02

1 KNO3 4.1.E-09 4.3.E-05 1.0.E-04 1.10E-02

1 KNO3 1.3.E-09 1.4.E-05 3.3.E-05 1.10E-02

1 KNO3 1.3.E-09 1.4.E-05 3.3.E-05 1.10E-02

1 KNO3 5.1.E-08 4.06E-05 6.15E-05 4.00E-02

5 NaNO3 1.6.E-08 1.68E-04 4.55E-04 1.10E-02

 INPUT

Potencial Z
Seccion (m2) n L (m) t (s) V Pvo
(mV)

3600

23400
23400
14400
1.1.E-04 0.20 0.10 -24.9 1.13E-05 565

-46 884
-25 1767
2209

1.8.E-04 0.40 0.10 1.77E-05 442

1953

19535

9.50E-05 0.42 0.10 -15 9.50E-06 977

-40

9.50E-05 0.42 0.10 60143 9.50E-06 3007

 -32.8

9.50E-05 0.42 0.10 60143 9.50E-06 3007

1.26E-03 0.66 0.34 - 22117 4.27E-04 5529

-37
-42
9.5.E-05 0.37 0.10 2198 9.50E-06 220
 Smax Smax
PV Ka (1/s) Kd (1/s)
(cm3/g) (mg/g)

6 1.0.E-04 6.9.E-01 23.8 6E-02

41 1.5.E-04 6.0.E-01 12.8 6E+01

41 3.3.E-04 3.8.E-01 224 2E+03
25 3.1.E-04 - 1.2E+05 1E+06
3.3.E-04 3.8.E-01 224 2E+03
2.8.E-04 3.6.E-01 187 2E+03
2.0.E-04 - 2E+05 2E+06
2.4.E-04 - 1.3E+05 1E+06
1.2.E-04 1.7.E-05 26.4 3E+02
2 0.09 0.2
4 0.11 0.08
5 0.27 0
0.36 0.25
0.58 0.1 - -
0.17 0
0.07 0.03
0.49 0.56
0.59 0.58

2 7.0.E-02 - 15.9 2E-01

20 6.5.E-02 6.2.E-03 11.3 1E-01

3.2.E-02 1.2.E-03 5.51 6E-02
6.5.E-02 6.2.E-03 11.3 1E-01
6.5.E-02 - 16.8 2E-01
8.7.E-02 - 17.5 2E-01
6.1.E-02 1.5.E-01 10.1 1E-01
6.3.E-02 - 20.6 2E-01

7.2.E-02 - 31.5 3E-01

Suelo fluvoacuacico

7E-03 0.477 5E-03

20 -
 2E-02 0.897 9E-03
9E-03 1.5 2E-02
2E-02 2.9 3E-02
20 - 4E-03 0.496 5E-03
1E-02 2.31 2E-02
2E-02 4.34 4E-02
3E-02 6.89 7E-02
5E-03 1.93 2E-02
2E-02 3.63 4E-02
3E-02 7.12 7E-02
2E-02 21.1 2E-01

4 - - - -

9.4.E-03 0.29
9.5.E-03 0.21
10 - -
9.8.E-03 0.26

9.1.E-03 0.3
 HALLAZGOS

Se produjo un mayor transporte a concentraciones de partículas más altas y tamaños de partículas más pequeños.

Los recubrimientos superficiales promovieron el transporte de AgNP al bloquear eficazmente los sitios en fase
sólida.

La interacción de las nanopartículas de plata recubiertos de polivinilpirrolidona con coloides naturales en los suelos
redujo su movilidad debido a la deposición favorable y el aumento de la tensión.

Se produjo una mayor movilidad de PVP-AgNP con un tamaño de grano de suelo más grande, una fuerza iónica de
la solución más baja y una concentración de cationes divalentes, una tasa de flujo más alta y mayores
concentraciones de PVP.

El estudio destaca que el transporte y especialmente la retención de PVP-AgNP son altamente sensibles a los
factores fisicoquímicos, pero el modelado matemático puede predecir con precisión el destino de estas
nanopartículas en medios porosos.

El transporte y la retención de nanopartículas de plata recubiertas de polivinilpirrolidona (PVP-AgNP) se

examinaron en columnas saturadas de agua empaquetadas con tres tipos de suelos naturales: un suelo franco
arcilloso rojo (RS), un suelo franco arenoso fluvoácuico (FS) y un suelo franco huangni (HS)
 El transporte y la retención de nanopartículas de plata recubiertas de polivinilpirrolidona (PVP-AgNP) se
examinaron en columnas saturadas de agua empaquetadas con tres tipos de suelos naturales: un suelo franco
arcilloso rojo (RS), un suelo franco arenoso fluvoácuico (FS) y un suelo franco huangni (HS)

Independientemente del tipo de suelo, el transporte de PVP-AgNP disminuyó con el aumento de las concentraciones
de cationes K + y Ca 2+ , y el Ca 2+ fue más eficiente para inhibir el transporte de PVP-AgNP que el K +

Al comparar los resultados del bromuro con los de los AgNP, se puede concluir que estos últimos se comportan
como un trazador conservador. Esto significa que las AgNP no interactúan fuertemente con la matriz del suelo y
tienen una alta movilidad, lo que puede generar un problema ambiental debido a la contaminación del agua
subterránea.

El transporte de Nanopartículas de plata recubiertas con PVP-AgNP se produjo más rápido en comparación con los
nanopartículas de plata sin recubrimiento y las recubiertas con Citrato

Los resultados destacan la importancia del tipo de recubrimiento de la nanopartículas de plata como factores clave
que rigen el transporte de de las mismas.
 IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s)
KNO3

0.84 10 1 5 4E-09 2E-08 9.0.E-05 2E-04 6.2.E-05 1.0E-04

 RANGOS PVP

Potencial Z
d (m) Sección (m2) n L (m) t (s)
(mV)

4E-02 1.1.E-02 9.5.E-05 1.3E-03 0.20 0.66 0.10 0.34 -15 -46 884
t (s) V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s)

60143 9.5.E-06 1.13E-05 220 5529 2 20 8.7.E-02 5.9E-01 7E-03

Kd (1/s) Smax (mg/g)

0.58 9E-03 1E-01

 TITULO AÑO

Transport and retention of silver nanoparticles

in soil: Effects of input concentration, particle 2018
size and surface coating.

Key Factors Controlling the Transport of Silver

2013
Nanoparticles in Porous Media

Silver nanoparticle (Ag-NP) retention and

release in partially saturated soil: column 2018
experiments and modelling

Transport and Retention of Sulfidized Silver

Nanoparticles in Porous Media: The Role of Air‐
2020
Water Interfaces, Flow Velocity, and Natural
Organic Matter
 REFERENCIAS TIPO NP

He J, Wang D, Zhou D. Transport and retention of silver

nanoparticles in soil: Effects of input concentration, particle
AgNPs grandes
size and surface coating. Sci Total Environ [Internet].
y pequeñas
2019;648:102–8. Available from:
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.136

El Badawy AM, Aly Hassan A, Scheckel KG, Suidan MT,

Tolaymat TM. Key factors controlling the transport of
AgNPs
silver nanoparticles in porous media. Environ Sci Technol.
2013;47(9):4039–45.

Yecheskel Y, Dror I, Berkowitz B. Silver nanoparticle (Ag-

NP) retention and release in partially saturated soil:
AgNPs
Column experiments and modelling. Environ Sci Nano.
2018;5(2):422–35.

Leuther F, Köhne JM, Metreveli G, Vogel HJ. Transport

and Retention of Sulfidized Silver Nanoparticles in Porous
Media: The Role of Air-Water Interfaces, Flow Velocity, AgNPs
and Natural Organic Matter. Water Resour Res.
2020;56(9).
 MODELOS

Ecuación unidimensional de
convección-dispersión mediante el
modelo HYDRUS - 1D

Modelo matemático unidimensional que

incorpora una función de blocking y la
teoria de clean bed filtration.

Modelo de transporte HYDRUS-1D

Modelo de transporte HYDRUS-1D

 MEDIO

Se utilizó trazador no reactivo (bromuro) para obtener la velocidad del agua de los poros del
fluido y el coeficiente de dispersión de las columnas.

Las suspensiones acuosas de AgNPs (10 mg/L, pH 7.0 ajustado usando soluciones 0.1 M de
HNO3 o NaOH, 5 mM (ajustado usando sal de NaNO3 ) luego se bombearon a través del lecho
empacado a una tasa de flujo constante de 1 mL/min

Se aplicó una solución de 425 mg/L (1.8 mM) Ca(NO3)2*4H2O para estudiar el efecto in situ
del Ca 2+ en el transporte y la retención de Ag-NP, y se estudió la influencia de la materia
orgánica disuelta utilizando 30 mg/L de ácido húmico en la solucion lavando/fondo y la
suspensión de Ag-NP.

Se prepararon diferentes soluciones de transporte y lixiviación para probar el impacto de

la materia organica:
Dispersion de Ag‐NP sin materia organica: 1 mg/L Ag in 1 mmol/L KNO3 solución de
electrolito de fondo (BES);
Dispersión de Ag-NP envejecidas con materia organica (NOM): 1 mg/L Ag y 5 mg/L SR ‐
materia organica en 1 mmol/L KNO3 solución de electrolito de fondo (BES)
Solución de lixiviación sin nanopartículas y sin materia organica: 1 mmol/L KNO3 solución de
electrolito de fondo (BES).
Solución de lixiviación sin nanopartículas y con materia organica: 5 mg/L SR ‐ materia organica
en 1 mmol/L KNO3 solución de electrolito de fondo (BES).
RECUBRIMIENTO SUELO
Co (mg/L) Co (mg/cm3)

2.5 0.0025

5 0.005
10 0.01
Suelo franco arcilloso con 30% de
Citrato arena, 43% de limo y 27% de arcilla.
Tamaño del suelo 600 a 710 μm

Arena de cuarzo con un diámetro de

Citrato 10 0.01
grano promedio de 360 ​μm

0.2 0.0002
0.5 0.0005
1 0.001
Arena de cuarzo, tamaño 50 - 70 2 0.002
Citrato
micras

Citrato Arena de cuarzo, tamaño 0,1 - 0,3 μm 40.5 0.0405

 INPU

Vo poro
IS (mM) Q (m3/s) q (m/s) d (m)
(m/s)

1 KNO3 4.0.E-09 3.54.E-05 1.77.E-04 1.20E-02

5 NaNO3 1.6.E-08 1.68E-04 4.55E-04 1.10E-02

0,7 KNO3 2.0.E-08 1.3.E-05 3.4.E-05 4.40E-02

1.8.E-07 2.6.E-05 6.0.E-05

3.2.E-07 4.6.E-05 1.1.E-04

1 KNO3 9.40E-02
 INPUT

Potencial Z
Seccion (m2) n L (m) t (s) V Pvo
(mV)

3600

23400
23400
14400
1.1.E-04 0.20 0.10 -24.9 1.13E-05 565

-37
-42
9.5.E-05 0.37 0.10 2198 9.50E-06 220

10800
21600

1.52E-03 0.38 0.08 -29.94 1.22E-04 2338

-33 13231 1654

-36 7478 935

6.94E-03 0.43 0.10 6.94E-04

 Smax Smax
PV Ka (1/s) Kd (1/s)
(cm3/g) (mg/g)

6 1.0.E-04 6.9.E-01 23.8 6E-02

41 1.5.E-04 6.0.E-01 12.8 6E+01

41 3.3.E-04 3.8.E-01 224 2E+03
25 3.1.E-04 - 1.2E+05 1E+06
3.3.E-04 3.8.E-01 224 2E+03
2.8.E-04 3.6.E-01 187 2E+03
2.0.E-04 - 2E+05 2E+06
2.4.E-04 - 1.3E+05 1E+06
1.2.E-04 1.7.E-05 26.4 3E+02
9.4.E-03 0.29
9.5.E-03 0.21
10 - -
9.8.E-03 0.26

9.1.E-03 0.3
5 8.6.E-04 3E-02
9 8.6.E-04 3E-02
8.6.E-04 3E-02
1.3.E-03 - - 3E-02
4.8.E-04 2E-02
4.0.E-04 3E-02
2.6.E-03 3E-02
8.3.E-04 3E-02

2.75 2E-05

0.377 0

8 6.193 2E-05 - -

8.13 2E-05

3.64 0
 HALLAZGOS

Se produjo un mayor transporte a concentraciones de partículas más altas y tamaños de partículas más pequeños.

Los recubrimientos superficiales promovieron el transporte de AgNP al bloquear eficazmente los sitios en fase
sólida.

El transporte de Nanopartículas de plata recubiertas con PVP-AgNP se produjo más rápido en comparación con los
nanopartículas de plata sin recubrimiento y las recubiertas con Citrato

Los resultados destacan la importancia del tipo de recubrimiento de la nanopartículas de plata como factores clave
que rigen el transporte de de las mismas.

El análisis de modelado del transporte de Ag-NP en suelos parcialmente saturados sugiere que un modelo cinético
de dos sitios con una función de retención dependiente del tiempo cuantifica el comportamiento de transporte de Ag-
NP

La materia organica aumentó en gran medida la movilidad nanopartículas.

El retraso de las partículas dependía principalmente de las áreas interfaciales entre la fase sólida-agua y aire-agua.
 IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s)
KNO3

1 40.5 0.7 5 4E-09 1.8.E-07 4.6.E-05 1.6.E-04 6.0.E-05 1.1E-04

 RANGOS Citrato

d (m) Sección (m2) n L (m) Potencial Z (mV)

9.4.E-02 1.1.E-02 9.5.E-05 1.5E-03 0.20 0.43 0.08 0.1 -24.9 -42
 t (s) V Pvo PV Ka (1/s)

3600 23400 9.5.E-06 1.22E-04 220 2338 5 41 8.6.E-04 2.60E-03

 Kd (1/s) Smax (mg/g)

2E-05 0 6E-02 2E+06

 TITULO AÑO

Key Factors Controlling the Transport of Silver

2013
Nanoparticles in Porous Media

Retention and Remobilization of Stabilized

Silver Nanoparticles in an Undisturbed Loamy 2013
Sand Soil

Sensitivity of the transport and retention of

stabilized silver nanoparticles to 2013
physicochemical factors

Modeling the effects of surfactant, hardness, and

natural organic matter on deposition and
2016
mobility of silver nanoparticles in saturated
porous media

Experimental and Numerical Investigations of

Silver Nanoparticle Transport under Variable 2017
Flow and Ionic Strength in Soil
Experimental and Numerical Investigations of
Silver Nanoparticle Transport under Variable 2017
Flow and Ionic Strength in Soil
 REFERENCIAS TIPO NP

El Badawy AM, Aly Hassan A, Scheckel KG, Suidan MT,

Tolaymat TM. Key factors controlling the transport of
AgNPs
silver nanoparticles in porous media. Environ Sci Technol.
2013;47(9):4039–45.

Liang Y, Bradford SA, Simunek J, Heggen M, Vereecken H,

Klumpp E. Retention and remobilization of stabilized silver
AgNPs
nanoparticles in an undisturbed loamy sand soil. Environ
Sci Technol. 2013a;47(21):12229–37.

Liang Y, Bradford SA, Simunek J, Vereecken H, Klumpp

E. Sensitivity of the transport and retention of stabilized
silver nanoparticles to physicochemical factors. Water Res AgNPs
[Internet]. 2013b;47(7):2572–82. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2013.02.025

Park CM, Heo J, Her N, Chu KH, Jang M, Yoon Y.

Modeling the effects of surfactant, hardness, and natural
organic matter on deposition and mobility of silver
AgNPs
nanoparticles in saturated porous media. Water Res
[Internet]. 2016b;103:38–47. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2016.07.022

Makselon J, Zhou D, Engelhardt I, Jacques D, Klumpp E.

Experimental and Numerical Investigations of Silver
AgNPs
Nanoparticle Transport under Variable Flow and Ionic
Strength in Soil. Environ Sci Technol. 2017;51(4):2096–104.
 Makselon J, Zhou D, Engelhardt I, Jacques D, Klumpp E.
Experimental and Numerical Investigations of Silver
AgNPs
Nanoparticle Transport under Variable Flow and Ionic
Strength in Soil. Environ Sci Technol. 2017;51(4):2096–104.
 MODELOS

Modelo matemático unidimensional que

incorpora una función de blocking y la
teoria de clean bed filtration.

Ecuación unidimensional de
convección-dispersión

Modelo de transporte HYDRUS-1D

Modelo de advección-dispersión
unidimensional 

Modelo de advección-dispersión
unidimensional 
Modelo de advección-dispersión
unidimensional 
 MEDIO

Las suspensiones acuosas de AgNPs (10 mg/L, pH 7.0 ajustado usando soluciones 0.1 M de
HNO3 o NaOH, 5 mM (ajustado usando sal de NaNO3 ) luego se bombearon a través del lecho
empacado a una tasa de flujo constante de 1 mL/min

Mezcla de dos tensioactivos no iónicos, trioleato de polioxietilenglicerol y monolaurato de

polioxietilen

Nanopartículas estabilizadas con polioxietilenglicerol trioleato y polioxietilen

Un tensioactivo aniónico, Dodecil sulfato de sodio (SDS), se utilizó como agente dispersante
para preparar una suspensión de nanopartículas de plata.

Nanopartículas de plata estabilizadas con trioleato de polioxietilenglicerol y monolaurato de

polioxietilen
Nanopartículas de plata estabilizadas con trioleato de polioxietilenglicerol y monolaurato de
polioxietilen
RECUBRIMIENTO SUELO
Co (mg/L) Co (mg/cm3)

Arena de cuarzo con un diámetro de

Sin recubrimiento 10 0.01
grano promedio de 360 ​μm

1 0.001
El suelo se clasificó como arena 10 0.01
franco, con 4.9% de arcilla (<0.002
- μm), 26.7% de limo (0.002–0.064
μm) y 68.5% de arena (0.064–2.000
μm)

1 0.001
5 0.005
10 0.01

Arena de cuarzo, tamaño 240, 350 y

-
607 μm

- Arena de cuarzo, tamaño 0,25 μm 50 0.05

El suelo se clasificó como arena

franco, con 4.9% de arcilla (<0.002
- μm), 26.7% de limo (0.002–0.064 10 0.01
μm) y 68.5% de arena (0.064–2.000
μm)
 El suelo se clasificó como arena
franco, con 4.9% de arcilla (<0.002
- μm), 26.7% de limo (0.002–0.064 10 0.01
μm) y 68.5% de arena (0.064–2.000
μm)
 INPU

Vo poro
IS (mM) Q (m3/s) q (m/s) d (m)
(m/s)

5 NaNO3 1.6.E-08 1.68E-04 4.55E-04 1.10E-02

1 KNO3 8.0.E-09 1.6.E-06 3.7.E-06

5 KNO3 1.7.E-08 3.3.E-06 7.7.E-06
10 KNO3
8.00E-02

1 KNO3
2,5 KNO3
5 KNO3

8.2.E-08 1.2.E-04 2.9.E-04 3.00E-02

10 NaCl
20 NaCl
40 NaCl
100 NaCl 3.3.E-06 6.8.E-05 1.7.E-04 2.50E-01

1 KNO3 1.7.E-08 3.3.E-06 8.3.E-06 8.00E-02

1 KNO3 1.7.E-08 3.3.E-06 8.3.E-06 8.00E-02
 INPUT

Potencial Z
Seccion (m2) n L (m) t (s) V Pvo
(mV)

-37
-42
9.5.E-05 0.37 0.10 2198 9.50E-06 220

-15 53875 26938

-25 26121 13061
-35
5.03E-03 0.43 0.10 -45 5.03E-04

7.07E-04 0.40 0.12 -55 3310 8.48E-05 414

3353
1588
4676
4.91E-02 0.40 0.15 -50.9 7.36E-03 882

5.03E-03 0.40 0.10 -16 32727 5.03E-04 12121

5.03E-03 0.40 0.10 -16 32727 5.03E-04 12121
 Smax Smax
PV Ka (1/s) Kd (1/s)
(cm3/g) (mg/g)

9.4.E-03 0.29
9.5.E-03 0.21
10 - -
9.8.E-03 0.26

9.1.E-03 0.3
0.008 2.087 2E-02
0.021 3.184 3E-02
0.059 3.535 4E-02
2 0.008 - 2.097 2E-02
0.010 3.185 3E-02
0.011 1.940 2E-03
0.008 2.090 2E-02
5.6.E-02 5.32 5E-02
1.9.E-02 0.754 8E-03
1.4.E-02 0.732 7E-03
1.4.E-02 0.732 7E-03
1.6.E-02 1.679 8E-03
2.8.E-02 6.949 7E-03
5.0.E-02 4.439 4E-02
8 2.3.E-02 - 3.593 4E-02
1.4.E-02 0.732 7E-03
5.6.E-02 23.012 2E-01
4.7.E-02 3.482 3E-02
1.9.E-02 0.754 8E-03
9.0.E-04 1.532 2E-02
5.9.E-03 1.095 1E-02
6.5.E-03 2.017 2E-02
4 1.7.E-02 2E-02
2 1.1.E-02 1E-01
5 1.0.E-02 2E-01
2.1.E-04 - - 3E-01
2.0.E-05 3E-02
3.2.E-04 2E-02
2.7.E-08 3E-03

3 - - -
3 - - -
 HALLAZGOS

El transporte de Nanopartículas de plata recubiertas con PVP-AgNP se produjo más rápido en comparación con los
nanopartículas de plata sin recubrimiento y las recubiertas con Citrato

Los resultados destacan la importancia del tipo de recubrimiento de la nanopartículas de plata como factores clave
que rigen el transporte de de las mismas.

La retención se mejoró en presencia de Ca 2+ que K + con la misma fuerza iónica, pero la disminución de la fuerza
iónica mejoró la movilidad de los AgNP estabilizados con surfactante en suelos arenosos arcillosos no perturbados
en condiciones insaturadas.

La materia organica facilitó el transporte de AgNP más profundamente en el medio ambiente subterráneo. La
concentración máxima retenida simulada en la fase sólida (Smax) y el coeficiente de tasa de retención (k1)
aumentaron con fuerza ionica y a medida que disminuían el tamaño de grano y la concentracion.

Los mecanismos de bloqueo y tensión determinaban el transporte de los AgNP dispersos en SDS.
El transporte y la retención de AgNP fueron influenciados por la dureza y el ácido húmico

Una reducción de IS después de la interrupcion del flujo mejoró ligeramente la movilidad de AgNP. Aquí, el fuerte
aumento de la concentración de Al y Fe en el efluente sugirió que los coloides del suelo facilitaron la liberación de
AgNP
Una reducción de IS después de la interrupcion del flujo mejoró ligeramente la movilidad de AgNP. Aquí, el fuerte
aumento de la concentración de Al y Fe en el efluente sugirió que los coloides del suelo facilitaron la liberación de
AgNP
 IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s) d (m)
KNO3

1 50 1 10 8E-09 3.3.E-06 3.3.E-06 1.6.E-04 8.3.E-06 1.4E-04 8E-02

 RANGOS Sin Recubrimiento

Potencial Z
d (m) Sección (m2) n L (m) t (s)
(mV)

1.1.E-02 9.5.E-05 4.9E-02 0.37 0.43 0.10 0.15 -15 -55 2198 53875
 V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s) Smax (mg/g)

9.5.E-06 7.36E-03 220 26938 2 10 2.7.E-08 1.0E-02 - 8E-03

Smax (mg/g)

3E-01