You are on page 1of 95

TITULO AÑO

Transport and retention of silver nanoparticles


in soil: Effects of input concentration, particle 2018
size and surface coating.

Transport of silver nanoparticles in saturated


2013
columns of natural soils

Hyperexponential and nonmonotonic retention


of polyvinylpyrrolidone-coated silver 2014
nanoparticles in an Ultisol

Key Factors Controlling the Transport of Silver


2013
Nanoparticles in Porous Media
Key Factors Controlling the Transport of Silver
2013
Nanoparticles in Porous Media

Transport and Retention of


Polyvinylpyrrolidone-Coated Silver 2015
Nanoparticles in Natural Soils

Mobility of polivinylpyrrolidone coated silver


2018
nanoparticles in tropical soils

Retention and Remobilization of Stabilized


Silver Nanoparticles in an Undisturbed Loamy 2013
Sand Soil

Sensitivity of the transport and retention of


stabilized silver nanoparticles to physicochemical 2013
factors
Sensitivity of the transport and retention of
stabilized silver nanoparticles to physicochemical 2013
factors

Modeling the effects of surfactant, hardness, and


natural organic matter on deposition and
2016
mobility of silver nanoparticles in saturated
porous media

Experimental and Numerical Investigations of


Silver Nanoparticle Transport under Variable 2017
Flow and Ionic Strength in Soil

Silver nanoparticle (Ag-NP) retention and


release in partially saturated soil: column 2018
experiments and modelling

Transport and Retention of Sulfidized Silver


Nanoparticles in Porous Media: The Role of Air‐
2020
Water Interfaces, Flow Velocity, and Natural
Organic Matter
REFERENCIAS TIPO NP

He J, Wang D, Zhou D. Transport and retention of silver


nanoparticles in soil: Effects of input concentration, particle size and AgNPs grandes
surface coating. Sci Total Environ [Internet]. 2019;648:102–8. y pequeñas
Available from: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.136

Cornelis G, Pang L, Doolette C, Kirby JK, McLaughlin MJ. AgNPs


Transport of silver nanoparticles in saturated columns of natural soils.
Sci Total Environ [Internet]. 2013;463–464:120–30. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.05.089

Wang D, Ge L, He J, Zhang W, Jaisi DP, Zhou D. Hyperexponential


and nonmonotonic retention of polyvinylpyrrolidone-coated silver
AgNPs
nanoparticles in an Ultisol. J Contam Hydrol [Internet]. 2014;164:35–
48. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jconhyd.2014.05.007

El Badawy AM, Aly Hassan A, Scheckel KG, Suidan MT, Tolaymat


TM. Key factors controlling the transport of silver nanoparticles in AgNPs
porous media. Environ Sci Technol. 2013;47(9):4039–45.
El Badawy AM, Aly Hassan A, Scheckel KG, Suidan MT, Tolaymat
TM. Key factors controlling the transport of silver nanoparticles in AgNPs
porous media. Environ Sci Technol. 2013;47(9):4039–45.

Wang D, Jaisi DP, Yan J, Jin Y, Zhou D. Transport and Retention of


Polyvinylpyrrolidone-Coated Silver Nanoparticles in Natural Soils. AgNPs
Vadose Zo J. 2015;14(7):vzj2015.01.0007.

Yopasá Arenas A, de Souza Pessôa G, Arruda MAZ, Fostier AH.


Mobility of polivinylpyrrolidone coated silver nanoparticles in tropical AgNPs
soils. Chemosphere. 2018;194:543–52.

Liang Y, Bradford SA, Simunek J, Heggen M, Vereecken H, Klumpp


E. Retention and remobilization of stabilized silver nanoparticles in an
AgNPs
undisturbed loamy sand soil. Environ Sci Technol.
2013a;47(21):12229–37.

Liang Y, Bradford SA, Simunek J, Vereecken H, Klumpp E.


Sensitivity of the transport and retention of stabilized silver
nanoparticles to physicochemical factors. Water Res [Internet]. AgNPs
2013b;47(7):2572–82. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2013.02.025
Liang Y, Bradford SA, Simunek J, Vereecken H, Klumpp E.
Sensitivity of the transport and retention of stabilized silver
nanoparticles to physicochemical factors. Water Res [Internet]. AgNPs
2013b;47(7):2572–82. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2013.02.025

Park CM, Heo J, Her N, Chu KH, Jang M, Yoon Y. Modeling the
effects of surfactant, hardness, and natural organic matter on
deposition and mobility of silver nanoparticles in saturated porous AgNPs
media. Water Res [Internet]. 2016b;103:38–47. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2016.07.022

Makselon J, Zhou D, Engelhardt I, Jacques D, Klumpp E.


Experimental and Numerical Investigations of Silver Nanoparticle
AgNPs
Transport under Variable Flow and Ionic Strength in Soil. Environ
Sci Technol. 2017;51(4):2096–104.

Yecheskel Y, Dror I, Berkowitz B. Silver nanoparticle (Ag-NP)


retention and release in partially saturated soil: Column experiments AgNPs
and modelling. Environ Sci Nano. 2018;5(2):422–35.

Leuther F, Köhne JM, Metreveli G, Vogel HJ. Transport and


Retention of Sulfidized Silver Nanoparticles in Porous Media: The
AgNPs
Role of Air-Water Interfaces, Flow Velocity, and Natural Organic
Matter. Water Resour Res. 2020;56(9).
Caracteristicas Nps

Se disperso la suspensión de Ag-NPs durante los experimentos. Se


produjo una disolución muy limitada (<3%) de los AgNP durante
el período de tiempo de los experimentos de transporte.

AgNP revestido con polivinilpirrolidona (PVP) (0,1%) (tamaño de


partícula nominal 10 nm)

La suspensión de PVP-AgNP (100 mg /L), producida por


reducción química de sales de plata (AgNO3)

Las suspensiones acuosas de AgNPs (10 mg/L, pH 7.0 ajustado


usando soluciones 0.1 M de HNO3 o NaOH, 5 mM (ajustado
usando sal de NaNO3 ) luego se bombearon a través del lecho
empacado a una tasa de flujo constante de 1 mL/min
Las suspensiones acuosas de AgNPs (10 mg/L, pH 7.0 ajustado
usando soluciones 0.1 M de HNO3 o NaOH, 5 mM (ajustado
usando sal de NaNO3 ) luego se bombearon a través del lecho
empacado a una tasa de flujo constante de 1 mL/min

Se acondiciona de la columna para minimizar la migración de


coloides del suelo e impactar las propiedades de transporte de
PVP-AgNP, así como evitar la obstrucción de los poros

Se uso una dispersión diluida de Nanopartícula que se preparó


diluyendo 1,00 ml de la dispersión de 5000 mg L- 1 de PVP-
AgNP a 1000,0 ml con agua Milli-Q.

Se produjeron AgNP de superficie estabilizada, mezclando de dos


tensioactivos no iónicos, trioleato de polioxietilenglicerol y
monolaurato de polioxietilen

Nanopartículas estabilizadas con polioxietilenglicerol trioleato y


polioxietilen.
Nanopartículas estabilizadas con polioxietilenglicerol trioleato y
polioxietilen.

Un tensioactivo aniónico, Dodecil sulfato de sodio (SDS), se


utilizó como agente dispersante para preparar una suspensión de
nanopartículas de plata.

Nanopartículas de plata estabilizadas con trioleato de


polioxietilenglicerol y monolaurato de polioxietilen

Se sintetizó una suspensión de Ag-NP (100 mg L -1 ) mediante el


método de reducción de citrato

Se sintetizó una suspension de nanopartículas de plata recubiertas


de citrato (Cit-Ag-NP) con una concentración de Ag de 1 mmol L
-1 aplicando el método de reducción de citrato
MODELOS

Ecuación unidimensional de
convección-dispersión mediante el
modelo HYDRUS - 1D

Modelo de transporte HYDRUS-1D


que incorporó el attachment–
detachment.

Modelo de transporte HYDRUS-1D


que incorporó el attachment–
detachment.

Modelo matemático unidimensional que


incorpora una función de blocking y la
teoria de clean bed filtration.
Modelo matemático unidimensional que
incorpora una función de blocking y la
teoria de clean bed filtration.

Modelo de advección-dispersión
unidimensional 

Ecuacion de advección-dispersión
unidimensional y modelo determinista
de transporte de solutos en condiciones
estables de flujo de agua

Ecuación unidimensional de
convección-dispersión

Modelo de transporte HYDRUS-1D


Modelo de transporte HYDRUS-1D

Modelo de advección-dispersión
unidimensional 

Modelo de advección-dispersión
unidimensional 

Modelo de transporte HYDRUS-1D

Modelo de transporte HYDRUS-1D


MEDIO

Se utilizó trazador no reactivo (bromuro) para obtener la velocidad del agua de los poros del
fluido y el coeficiente de dispersión de las columnas.

El pH y el IS de la solución de fondo se ajustaron (HNO3 o NaOH para el pH y KNO3 1M para


IS) para igualar los valores de las aguas de los poros del suelo. Se inyectaron 2 volúmenes de
poros (PV) de la solución de adición en columnas a un caudal de 1 ml/min .

Se llevaron a cabo cinco conjuntos de experimentos de columna. El primer conjunto examinó el


efecto del tamaño de grano medio del suelo ( d 50 = 550, 650 y 750 μm) a un IS de 1 mM de
KNO 3 y una velocidad de Darcy ( q ) de 0,26 cm/min . Para estudiar el impacto del IS y el tipo
de catión en la movilidad de PVP-AgNP, el segundo y tercer conjunto se realizaron bajo
diferentes IS (1, 5 y 10 mM KNO 3 ) y tipo de catión (0.1, 0.5 y 1.0 mM Ca (NO 3 ) 2)
condiciones, respectivamente, cuando d 50 = 650 μm yq = 0,26 cm/min. El cuarto conjunto
exploró el papel del caudal ( q = 0,26, 0,53 y 1,05 cm/min ) cuando d 50 = 650 μm e IS = 1
mM KNO 3 , y el último conjunto investigó la influencia de la concentración de PVP (0, 0.1 y
1.0% en peso) cuando d 50 = 650 μm, IS = 1 mM KNO 3 , yq = 0,26 cm/min

La columna se equilibró lavando el medio poroso con 10 volúmenes de poros de agua Milli-Q
seguido de 10 volúmenes de poros de la solución de electrolito de fondo.
Para producir medios porosos con propiedades hidrodinámicas similares pero características
superficiales diferentes, se inmovilizó ferrihidrita y caolín sobre arena de cuarzo puro.

Para cada experimento de transporte, se preparó una nueva suspensión de influente PVP-AgNP.
Brevemente, se transfirieron alícuotas de la suspensión madre de PVP-AgNP en agua
desionizada que contenía diferentes concentraciones de un electrolito [KNO3 o Ca (NO3)2) y/o
solución madre de acido humico para producir una suspensión afluente con una concentración
de PVP-AgNP de 10 mg/L

La columna de suelo se percoló inicialmente con cuatro volúmenes de poros de dispersión de


PVP-AgNPs (5 mg/L), seguido de la solución eluyente (nitrato de sodio 0.05 mg/mL).

Se rellenaron columnas de cloruro de polivinilo con suelo no perturbado de los 30 cm superiores


de un campo agrícola

La columna se acondicionó con alrededor de 50 volúmenes de poros de solución de KNO3


La columna se acondicionó con alrededor de 50 volúmenes de poros de solución de KNO3

Cada columna empaquetada se lavó abundantemente con al menos 10 volúmenes de poros (PV)
de una solución de electrolito de fondo desgasificada antes de comenzar cada experimento de
transporte

Se rellenaron columnas de cloruro de polivinilo con suelo no perturbado de los 30 cm superiores


de un campo agrícola

Se aplicó una solución de 425 mg/L (1.8 mM) Ca(NO3)2*4H2O para estudiar el efecto in situ
del Ca 2+ en el transporte y la retención de Ag-NP, y se estudió la influencia de la materia
orgánica disuelta utilizando 30 mg/L de ácido húmico en la solucion lavando/fondo y la
suspensión de Ag-NP.

Se aplico la suspension de Ag-NP y posteriormente se lavo la columna con solución (agua


desionizada) libre de Ag-NP. La solución de electrolitos influye en la carga superficial de Ag-
NP y aumenta la retención de Ag-NP

Se prepararon diferentes soluciones de transporte y lixiviación para probar el impacto de


la materia organica:
Dispersion de Ag‐NP sin materia organica: 1 mg/L Ag in 1 mmol/L KNO3 solución de
electrolito de fondo (BES);
Dispersión de Ag-NP envejecidas con materia organica (NOM): 1 mg/L Ag y 5 mg/L SR ‐
materia organica en 1 mmol/L KNO3 solución de electrolito de fondo (BES)
Solución de lixiviación sin nanopartículas y sin materia organica: 1 mmol/L KNO3 solución de
electrolito de fondo (BES).
Solución de lixiviación sin nanopartículas y con materia organica: 5 mg/L SR ‐ materia organica
en 1 mmol/L KNO3 solución de electrolito de fondo (BES).
RECUBRIMIENTO SUELO Tamaño particula
(nm)

15

Suelo franco arcilloso con 30% de


Polivinilpirrolidona (PVP) y
arena, 43% de limo y 27% de arcilla.
citrato
Tamaño del suelo 600 a 710 μm

27.4

Columnas saturadas de 11 suelos


naturales con diferentes propiedades
Polivinilpirrolidona (PVP) físicas y químicas, contituidos 10
principalmente por arcilla. Tamaño
123 - 576 μm

Suelo "Untisol franco" rico en


Polivinilpirrolidona (PVP) partículas del tamaño de arcilla. -
Tamaño de 550, 650 y 750 μm

10
Sin recubrimiento,
Polivinilpirrolidona (PVP), Arena de cuarzo con un diámetro de
citrato y polietilenimina grano promedio de 360 ​μm
ramificada
Sin recubrimiento,
Polivinilpirrolidona (PVP), Arena de cuarzo con un diámetro de
citrato y polietilenimina grano promedio de 360 ​μm
ramificada 12

Tres tipos de suelos naturales: un


suelo franco arcilloso rojo (RS), un
Polivinilpirrolidona (PVP) suelo franco arenoso fluvoácuico 15
(FS) y un suelo franco huangni (HS).
Tamaño 600 –710 μm

Suelo Neosol Ortic Quartzarenic


(RQo). Composicion 1,5 %Limo 25
5,1% Arcilla 93,2 % Arena
Polivinilpirrolidona (PVP)
Suelo Latosol rojo-amarillo distrófico
(LVAd). Composicion 8,2 %Limo 75
40,9% Arcilla 50,9 % Arena

El suelo se clasificó como arena 15


franco, con 4.9% de arcilla (<0.002
- μm), 26.7% de limo (0.002–0.064
μm) y 68.5% de arena (0.064–2.000
μm)
20

10

Arena de cuarzo, tamaño 240, 350 y


-
607 μm
10

Arena de cuarzo, tamaño 240, 350 y


-
607 μm

20

- Arena de cuarzo, tamaño 0,25 μm 100

El suelo se clasificó como arena 15


franco, con 4.9% de arcilla (<0.002
- μm), 26.7% de limo (0.002–0.064
μm) y 68.5% de arena (0.064–2.000
μm) 20

100

Arena de cuarzo, tamaño 50 - 70


Citrato 220
micras

450

Citrato Arena de cuarzo, tamaño 0,1 - 0,3 μm 60.5


IN

Vo poro
Co (mg/L) IS (mM) Q (m3/s) q (m/s) d (m)
(m/s)

2.5

5
10

1 KNO3 4.0.E-09 3.54.E-05 1.77.E-04 1.20E-02

0.84 0-100 KNO3 1.6.E-08 9.1.E-05 2.26E-04 1.50E-02

10 1 KNO3 4.1.E-09 4.3.E-05 1.0.E-04 1.10E-02

10 5 NaNO3 1.6.E-08 1.68E-04 4.55E-04 1.10E-02


10 5 NaNO3 1.6.E-08 1.68E-04 4.55E-04 1.10E-02

10 1 KNO3 1.3.E-09 1.4.E-05 3.3.E-05 1.10E-02

5 1 KNO3 5.1.E-08 4.06E-05 6.15E-05 4.00E-02

1 1 KNO3 8.0.E-09 1.6.E-06 3.7.E-06


10 5 KNO3 1.7.E-08 3.3.E-06 7.7.E-06
10 KNO3
8.00E-02

1 1 KNO3
5 2,5 KNO3
10 5 KNO3

8.2.E-08 1.2.E-04 2.9.E-04 3.00E-02


8.2.E-08 1.2.E-04 2.9.E-04 3.00E-02

10 NaCl
20 NaCl
40 NaCl
50 100 NaCl 3.3.E-06 6.8.E-05 1.7.E-04 2.50E-01

10 1 KNO3 1.7.E-08 3.3.E-06 8.3.E-06 8.00E-02

0.2
0.5
1
2
0,7 KNO3 2.0.E-08 1.3.E-05 3.4.E-05 4.40E-02

1.8.E-07 2.6.E-05 6.0.E-05

3.2.E-07 4.6.E-05 1.1.E-04

40.5 1 KNO3 9.40E-02


INPUT

Potencial Z
Seccion (m2) n L (m) t (s) V Pvo
(mV)

3600

23400
23400
14400
1.1.E-04 0.20 0.10 -24.9 1.13E-05 565

-46 884
-25 1767
2209

1.8.E-04 0.40 0.10 1.77E-05 442

1953

19535

9.50E-05 0.42 0.10 -15 9.50E-06 977

-37
-42

9.5.E-05 0.37 0.10 2198 9.50E-06 220


9.5.E-05 0.37 0.10 2198 9.50E-06 220

-40

-32.8

9.50E-05 0.42 0.10 60143 9.50E-06 3007

1.26E-03 0.66 0.34 - 22117 4.27E-04 5529

-15 53875 26938


-25 26121 13061
-35
5.03E-03 0.43 0.10 -45 5.03E-04

7.07E-04 0.40 0.12 -55 3310 8.48E-05 414


7.07E-04 0.40 0.12 -55 3310 8.48E-05 414

3353
1588
4676
4.91E-02 0.40 0.15 -50.9 7.36E-03 882

5.03E-03 0.40 0.10 -16 32727 5.03E-04 12121

10800
21600

1.52E-03 0.38 0.08 -29.94 1.22E-04 2338

-33 13231 1654

-36 7478 935

6.94E-03 0.43 0.10 6.94E-04


Smax
PV Ka (1/s) Kd (1/s)
(mg/g)

6 1.0.E-04 6.9.E-01 6E-02

41 1.5.E-04 6.0.E-01 6E+01


41 3.3.E-04 3.8.E-01 2E+03
25 3.1.E-04 - 1E+06
3.3.E-04 3.8.E-01 2E+03
2.8.E-04 3.6.E-01 2E+03
2.0.E-04 - 2E+06
2.4.E-04 - 1E+06
1.2.E-04 1.7.E-05 3E+02
2 0.09 0.2
4 0.11 0.08
5 0.27 0
0.36 0.25
0.58 0.1 -
0.17 0
0.07 0.03
0.49 0.56
0.59 0.58

2 7.0.E-02 - 2E-01

20 6.5.E-02 6.2.E-03 1E-01


3.2.E-02 1.2.E-03 6E-02
6.5.E-02 6.2.E-03 1E-01
6.5.E-02 - 2E-01
8.7.E-02 - 2E-01
6.1.E-02 1.5.E-01 1E-01
6.3.E-02 - 2E-01

7.2.E-02 - 3E-01

9.4.E-03 0.29
9.5.E-03 0.21

10 -
10 9.8.E-03 - 0.26

9.1.E-03 0.3

Suelo fluvoacuacico

7E-03 5E-03

2E-02 9E-03
9E-03 2E-02
2E-02 3E-02
20 - 4E-03 5E-03
1E-02 2E-02
2E-02 4E-02
3E-02 7E-02
5E-03 2E-02
2E-02 4E-02
3E-02 7E-02
2E-02 2E-01

4 - - -

0.008 2E-02
0.021 3E-02
0.059 4E-02
2 0.008 - 2E-02
0.010 3E-02
0.011 2E-03
0.008 2E-02
5.6.E-02 5E-02
1.9.E-02 8E-03
1.4.E-02 7E-03
1.4.E-02 7E-03
1.6.E-02 8E-03
2.8.E-02 7E-03
5.0.E-02 4E-02
8 2.3.E-02 - 4E-02
8 -
1.4.E-02 7E-03
5.6.E-02 2E-01
4.7.E-02 3E-02
1.9.E-02 8E-03
9.0.E-04 2E-02
5.9.E-03 1E-02
6.5.E-03 2E-02
4 1.7.E-02 2E-02
2 1.1.E-02 1E-01
5 1.0.E-02 2E-01
2.1.E-04 - 3E-01
2.0.E-05 3E-02
3.2.E-04 2E-02
2.7.E-08 3E-03

3 - -

5 8.6.E-04 3E-02
9 8.6.E-04 3E-02
8.6.E-04 3E-02
1.3.E-03 3E-02
-
4.8.E-04 2E-02

4.0.E-04 3E-02
2.6.E-03 3E-02
8.3.E-04 3E-02

2.75 2E-05

0.377 0

8 6.193 2E-05 -

8.13 2E-05

3.64 0
HALLAZGOS

Se produjo un mayor transporte a concentraciones de partículas más altas y tamaños de partículas más pequeños.

El comportamiento de transporte dependiente de la concentración de los AgNP puede explicarse razonablemente por
el efecto de bloqueo, es decir, los sitios de unión se ocupan rápidamente con el tiempo a un Co más alto

Los recubrimientos superficiales promovieron el transporte de AgNP al bloquear eficazmente los sitios en fase
sólida.

La interacción de las nanopartículas de plata recubiertos de polivinilpirrolidona con coloides naturales en los suelos
redujo su movilidad debido a la deposición favorable y el aumento de la tensión.

Se produjo una mayor movilidad de PVP-AgNP con un tamaño de grano de suelo más grande, una fuerza iónica de
la solución más baja y una concentración de cationes divalentes, una tasa de flujo más alta y mayores
concentraciones de PVP.

El estudio destaca que el transporte y especialmente la retención de PVP-AgNP son altamente sensibles a los
factores fisicoquímicos, pero el modelado matemático puede predecir con precisión el destino de estas
nanopartículas en medios porosos.

El transporte de Nanopartículas de plata recubiertas con PVP-AgNP se produjo más rápido en comparación con los
nanopartículas de plata sin recubrimiento y las recubiertas con Citrato
Los resultados destacan la importancia del tipo de recubrimiento de la nanopartículas de plata como factores clave
que rigen el transporte de de las mismas.

El transporte y la retención de nanopartículas de plata recubiertas de polivinilpirrolidona (PVP-AgNP) se


examinaron en columnas saturadas de agua empaquetadas con tres tipos de suelos naturales: un suelo franco
arcilloso rojo (RS), un suelo franco arenoso fluvoácuico (FS) y un suelo franco huangni (HS)

Independientemente del tipo de suelo, el transporte de PVP-AgNP disminuyó con el aumento de las concentraciones
de cationes K + y Ca 2+ , y el Ca 2+ fue más eficiente para inhibir el transporte de PVP-AgNP que el K +

Al comparar los resultados del bromuro con los de los AgNP, se puede concluir que estos últimos se comportan
como un trazador conservador. Esto significa que las AgNP no interactúan fuertemente con la matriz del suelo y
tienen una alta movilidad, lo que puede generar un problema ambiental debido a la contaminación del agua
subterránea.

La retención se mejoró en presencia de Ca 2+ que K + con la misma fuerza iónica, pero la disminución de la fuerza
iónica mejoró la movilidad de los AgNP estabilizados con surfactante en suelos arenosos arcillosos no perturbados
en condiciones insaturadas.

La materia organica facilitó el transporte de AgNP más profundamente en el medio ambiente subterráneo. La
concentración máxima retenida simulada en la fase sólida (Smax) y el coeficiente de tasa de retención (k1)
aumentaron con fuerza ionica y a medida que disminuían el tamaño de grano y la concentracion.
La materia organica facilitó el transporte de AgNP más profundamente en el medio ambiente subterráneo. La
concentración máxima retenida simulada en la fase sólida (Smax) y el coeficiente de tasa de retención (k1)
aumentaron con fuerza ionica y a medida que disminuían el tamaño de grano y la concentracion.

Los mecanismos de bloqueo y tensión determinaban el transporte de los AgNP dispersos en SDS.
El transporte y la retención de AgNP fueron influenciados por la dureza y el ácido húmico

Una reducción de IS después de la interrupcion del flujo mejoró ligeramente la movilidad de AgNP. Aquí, el fuerte
aumento de la concentración de Al y Fe en el efluente sugirió que los coloides del suelo facilitaron la liberación de
AgNP

El análisis de modelado del transporte de Ag-NP en suelos parcialmente saturados sugiere que un modelo cinético
de dos sitios con una función de retención dependiente del tiempo cuantifica el comportamiento de transporte de Ag-
NP

La materia organica aumentó en gran medida la movilidad nanopartículas.


El retraso de las partículas dependía principalmente de las áreas interfaciales entre la fase sólida-agua y aire-agua.
IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s) d (m)
KNO3

1 50 1 10 8E-09 3E-06 3.3.E-06 1E-04 7.7.E-06 1.0E-04 9E-02

IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s) d (m)
KNO3
0.84 10 1 5 4E-09 2E-08 9.0.E-05 2E-04 6.2.E-05 1.0E-04 4E-02

IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s) d (m)
KNO3
1 40.5 0.7 5 4E-09 1.8.E-07 4.6.E-05 1.6.E-04 6.0.E-05 1.1E-04 9.4.E-02

IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s) d (m)
KNO3

1 50 1 10 8E-09 3.3.E-06 3.3.E-06 1.6.E-04 8.3.E-06 1.4E-04 8E-02

IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s) d (m)
KNO3
RANGOS

d (m) Sección (m2) n L (m) Potencial Z (mV) t (s)

2.5.E-01 9.5.E-05 4.9E-02 0.20 0.66 0.10 0.34 -15 -55 884

RANGOS PVP
d (m) Sección (m2) n L (m) Potencial Z (mV) t (s)
1.1.E-02 9.5.E-05 1.3E-03 0.20 0.66 0.10 0.34 -15 -46 884

RANGOS Citrato
d (m) Sección (m2) n L (m) Potencial Z (mV) t (s)
1.1.E-02 9.5.E-05 1.5E-03 0.20 0.43 0.08 0.1 -24.9 -42 3600

RANGOS Sin Recubrimiento


d (m) Sección (m2) n L (m) Potencial Z (mV) t (s)

1.1.E-02 9.5.E-05 4.9E-02 0.37 0.43 0.10 0.15 -15 -55 2198

RANGOS Caso de Estudio


d (m) Sección (m2) n L (m) Potencial Z (mV) t (s)
t (s) V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s)

60143 9.5.E-06 7.36E-03 220 26938 2 20 2.7.E-08 0.59 2E-05 0.58

t (s) V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s)


60143 9.5.E-06 1.13E-05 220 5529 2 20 3.3.E-04 6E-01 7E-03 0.58

t (s) V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s)


23400 9.5.E-06 1.22E-04 220 2338 5 41 8.6.E-04 2E-02 -

t (s) V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s)

53875 9.5.E-06 7.36E-03 220 26938 2 10 2.7.E-08 1.0E-02 -

t (s) V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s)


Smax (mg/g)

9E-03 2E+06

Smax (mg/g)
9E-03 1E-01

Smax (mg/g)
3E-02 2E+06

Smax (mg/g)

8E-03 5E-01

Smax (mg/g)
TITULO AÑO

Transport and retention of silver nanoparticles


in soil: Effects of input concentration, particle 2018
size and surface coating.

Transport of silver nanoparticles in saturated


2013
columns of natural soils

Hyperexponential and nonmonotonic retention


of polyvinylpyrrolidone-coated silver 2014
nanoparticles in an Ultisol

Transport and Retention of


Transport and Retention of
Polyvinylpyrrolidone-Coated Silver 2015
Nanoparticles in Natural Soils

Mobility of polivinylpyrrolidone coated silver


2018
nanoparticles in tropical soils

Key Factors Controlling the Transport of Silver


2013
Nanoparticles in Porous Media
REFERENCIAS TIPO NP

He J, Wang D, Zhou D. Transport and retention of silver


nanoparticles in soil: Effects of input concentration, particle
AgNPs grandes
size and surface coating. Sci Total Environ [Internet].
y pequeñas
2019;648:102–8. Available from:
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.136

Cornelis G, Pang L, Doolette C, Kirby JK, McLaughlin MJ.


AgNPs
Transport of silver nanoparticles in saturated columns of
natural soils. Sci Total Environ [Internet]. 2013;463–
464:120–30. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.05.089

Wang D, Ge L, He J, Zhang W, Jaisi DP, Zhou D.


Hyperexponential and nonmonotonic retention of
polyvinylpyrrolidone-coated silver nanoparticles in an
AgNPs
Ultisol. J Contam Hydrol [Internet]. 2014;164:35–48.
Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jconhyd.2014.05.007

Wang D, Jaisi DP, Yan J, Jin Y, Zhou D. Transport and


Retention of Polyvinylpyrrolidone-Coated Silver
Wang D, Jaisi DP, Yan J, Jin Y, Zhou D. Transport and
Retention of Polyvinylpyrrolidone-Coated Silver
AgNPs
Nanoparticles in Natural Soils. Vadose Zo J.
2015;14(7):vzj2015.01.0007.

Yopasá Arenas A, de Souza Pessôa G, Arruda MAZ, Fostier


AH. Mobility of polivinylpyrrolidone coated silver
AgNPs
nanoparticles in tropical soils. Chemosphere. 2018;194:543–
52.

El Badawy AM, Aly Hassan A, Scheckel KG, Suidan MT,


Tolaymat TM. Key factors controlling the transport of
AgNPs
silver nanoparticles in porous media. Environ Sci Technol.
2013;47(9):4039–45.
MODELOS

Ecuación unidimensional de
convección-dispersión mediante el
modelo HYDRUS - 1D

Modelo de transporte HYDRUS-1D


que incorporó el attachment–
detachment.

Modelo de transporte HYDRUS-1D


que incorporó el attachment–
detachment.

Modelo de advección-dispersión
Modelo de advección-dispersión
unidimensional 

Ecuacion de advección-dispersión
unidimensional y modelo determinista
de transporte de solutos en condiciones
estables de flujo de agua

Modelo matemático unidimensional que


incorpora una función de blocking y la
teoria de clean bed filtration.
MEDIO

Se utilizó trazador no reactivo (bromuro) para obtener la velocidad del agua de los poros del
fluido y el coeficiente de dispersión de las columnas.

El pH y el IS de la solución de fondo se ajustaron (HNO3 o NaOH para el pH y KNO3 1M para


IS) para igualar los valores de las aguas de los poros del suelo. Se inyectaron 2 volúmenes de
poros (PV) de la solución de adición en columnas a un caudal de 1 ml/min .

Se llevaron a cabo cinco conjuntos de experimentos de columna. El primer conjunto examinó el


efecto del tamaño de grano medio del suelo ( d 50 = 550, 650 y 750 μm) a un IS de 1 mM de
KNO 3 y una velocidad de Darcy ( q ) de 0,26 cm/min . Para estudiar el impacto del IS y el tipo
de catión en la movilidad de PVP-AgNP, el segundo y tercer conjunto se realizaron bajo
diferentes IS (1, 5 y 10 mM KNO 3 ) y tipo de catión (0.1, 0.5 y 1.0 mM Ca (NO 3 ) 2)
condiciones, respectivamente, cuando d 50 = 650 μm yq = 0,26 cm/min. El cuarto conjunto
exploró el papel del caudal ( q = 0,26, 0,53 y 1,05 cm/min ) cuando d 50 = 650 μm e IS = 1
mM KNO 3 , y el último conjunto investigó la influencia de la concentración de PVP (0, 0.1 y
1.0% en peso) cuando d 50 = 650 μm, IS = 1 mM KNO 3 , yq = 0,26 cm/min

Para cada experimento de transporte, se preparó una nueva suspensión de influente PVP-AgNP.
Brevemente, se transfirieron alícuotas de la suspensión madre de PVP-AgNP en agua
Para cada experimento de transporte, se preparó una nueva suspensión de influente PVP-AgNP.
Brevemente, se transfirieron alícuotas de la suspensión madre de PVP-AgNP en agua
desionizada que contenía diferentes concentraciones de un electrolito [KNO3 o Ca (NO3)2) y/o
solución madre de acido humico para producir una suspensión afluente con una concentración
de PVP-AgNP de 10 mg/L

La columna de suelo se percoló inicialmente con cuatro volúmenes de poros de dispersión de


PVP-AgNPs (5 mg/L), seguido de la solución eluyente (nitrato de sodio 0.05 mg/mL).

Las suspensiones acuosas de AgNPs (10 mg/L, pH 7.0 ajustado usando soluciones 0.1 M de
HNO3 o NaOH, 5 mM (ajustado usando sal de NaNO3 ) luego se bombearon a través del lecho
empacado a una tasa de flujo constante de 1 mL/min
RECUBRIMIENTO SUELO Tamaño
particula Co (mg/L)
(μm)

27.4 2.5

15 5
10
Suelo franco arcilloso con 30% de
Polivinilpirrolidona (PVP) arena, 43% de limo y 27% de arcilla.
Tamaño del suelo 600 a 710 μm

Columnas saturadas de 11 suelos


naturales con diferentes propiedades
Polivinilpirrolidona (PVP) físicas y químicas, contituidos 0.84
principalmente por arcilla. Tamaño
123 - 576 μm

Suelo "Untisol franco" rico en


Polivinilpirrolidona (PVP) partículas del tamaño de arcilla. 10
Tamaño de 550, 650 y 750 μm

Tres tipos de suelos naturales: un


suelo franco arcilloso rojo (RS), un
Tres tipos de suelos naturales: un
suelo franco arcilloso rojo (RS), un
Polivinilpirrolidona (PVP) suelo franco arenoso fluvoácuico 10
(FS) y un suelo franco huangni (HS).
Tamaño 600 –710 μm

Suelo Neosol Ortic Quartzarenic


(RQo). Composicion 1,5 %Limo
5,1% Arcilla 93,2 % Arena
Polivinilpirrolidona (PVP) 5
Suelo Latosol rojo-amarillo distrófico
(LVAd). Composicion 8,2 %Limo
40,9% Arcilla 50,9 % Arena

Arena de cuarzo con un diámetro de


Polivinilpirrolidona (PVP) 10
grano promedio de 360 ​μm
INPUT

Vo poro
IS (mM) Q (m3/s) q (m/s) d (m)
(m/s)

1 KNO3 4.0.E-09 3.54.E-05 1.77.E-04 1.20E-02

0-100 KNO3 1.6.E-08 9.1.E-05 2.26E-04 1.50E-02

1 KNO3 4.1.E-09 4.3.E-05 1.0.E-04 1.10E-02


1 KNO3 1.3.E-09 1.4.E-05 3.3.E-05 1.10E-02

1 KNO3 5.1.E-08 4.06E-05 6.15E-05 4.00E-02

5 NaNO3 1.6.E-08 1.68E-04 4.55E-04 1.10E-02


INPUT

Potencial Z
Seccion (m2) n L (m) t (s) V Pvo
(mV)

3600

23400
23400
14400
1.1.E-04 0.20 0.10 -24.9 1.13E-05 565

-46 884
-25 1767
2209

1.8.E-04 0.40 0.10 1.77E-05 442

1953

19535

9.50E-05 0.42 0.10 -15 9.50E-06 977

-40
-32.8

9.50E-05 0.42 0.10 60143 9.50E-06 3007

1.26E-03 0.66 0.34 - 22117 4.27E-04 5529

-37
-42
9.5.E-05 0.37 0.10 2198 9.50E-06 220
Smax
PV Ka (1/s) Kd (1/s) F
(mg/g)

6 1.0.E-04 6.9.E-01 6E-02 1.0

41 1.5.E-04 6.0.E-01 6E+01 1.0


41 3.3.E-04 3.8.E-01 2E+03 1.0
25 3.1.E-04 - 1E+06 -
3.3.E-04 3.8.E-01 2E+03 1.0
2.8.E-04 3.6.E-01 2E+03 1.0
- - - -
- - - -
1.2.E-04 1.7.E-05 3E+02 8.2
2 9E-02 2E-01 1.5
4 1E-01 8E-02 2.4
5 3E-01 0E+00 -
4E-01 3E-01 2.4
6E-01 1E-01 - 6.8
2E-01 0E+00 #DIV/0!
7E-02 3E-02 3.3
5E-01 6E-01 1.9
6E-01 6E-01 2.0

2 7.0.E-02 - 2E-01 -

20 6.5.E-02 6.2.E-03 1E-01 11.5


3.2.E-02 1.2.E-03 6E-02 27.5
6.5.E-02 6.2.E-03 1E-01 11.5
6.5.E-02 - 2E-01 -
8.7.E-02 - 2E-01 -
6.1.E-02 1.5.E-01 1E-01 1.4
6.3.E-02 - 2E-01 -

7.2.E-02 - 3E-01 -

Suelo fluvoacuacico -

7E-03 5E-03 1.0


2E-02 9E-03 1.0
9E-03 2E-02 1.0
2E-02 3E-02 1.0
20 - 4E-03 5E-03 1.0
1E-02 2E-02 1.0
2E-02 4E-02 1.0
3E-02 7E-02 1.0
5E-03 2E-02 1.0
2E-02 4E-02 1.0
3E-02 7E-02 1.0
2E-02 2E-01 1.0

#VALUE!

4 - - -

#DIV/0!

9.8.E-03 0.26 #VALUE!


1.6.E-02 1.5 #DIV/0!
10 -
1.5.E-02 8.8 #DIV/0!

#DIV/0!
HALLAZGOS

Se produjo un mayor transporte a concentraciones de partículas más altas y tamaños de partículas más pequeños.

Los recubrimientos superficiales promovieron el transporte de AgNP al bloquear eficazmente los sitios en fase
sólida.

La interacción de las nanopartículas de plata recubiertos de polivinilpirrolidona con coloides naturales en los suelos
redujo su movilidad debido a la deposición favorable y el aumento de la tensión.

Se produjo una mayor movilidad de PVP-AgNP con un tamaño de grano de suelo más grande, una fuerza iónica de
la solución más baja y una concentración de cationes divalentes, una tasa de flujo más alta y mayores
concentraciones de PVP.

El estudio destaca que el transporte y especialmente la retención de PVP-AgNP son altamente sensibles a los
factores fisicoquímicos, pero el modelado matemático puede predecir con precisión el destino de estas
nanopartículas en medios porosos.

El transporte y la retención de nanopartículas de plata recubiertas de polivinilpirrolidona (PVP-AgNP) se


examinaron en columnas saturadas de agua empaquetadas con tres tipos de suelos naturales: un suelo franco
arcilloso rojo (RS), un suelo franco arenoso fluvoácuico (FS) y un suelo franco huangni (HS)
El transporte y la retención de nanopartículas de plata recubiertas de polivinilpirrolidona (PVP-AgNP) se
examinaron en columnas saturadas de agua empaquetadas con tres tipos de suelos naturales: un suelo franco
arcilloso rojo (RS), un suelo franco arenoso fluvoácuico (FS) y un suelo franco huangni (HS)

Independientemente del tipo de suelo, el transporte de PVP-AgNP disminuyó con el aumento de las concentraciones
de cationes K + y Ca 2+ , y el Ca 2+ fue más eficiente para inhibir el transporte de PVP-AgNP que el K +

Al comparar los resultados del bromuro con los de los AgNP, se puede concluir que estos últimos se comportan
como un trazador conservador. Esto significa que las AgNP no interactúan fuertemente con la matriz del suelo y
tienen una alta movilidad, lo que puede generar un problema ambiental debido a la contaminación del agua
subterránea.

El transporte de Nanopartículas de plata recubiertas con PVP-AgNP se produjo más rápido en comparación con los
nanopartículas de plata sin recubrimiento y las recubiertas con Citrato

Los resultados destacan la importancia del tipo de recubrimiento de la nanopartículas de plata como factores clave
que rigen el transporte de de las mismas.
IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s)
KNO3

0.84 10 1 5 4E-09 2E-08 9.0.E-05 2E-04 6.2.E-05 1.0E-04


RANGOS PVP

Potencial Z
d (m) Sección (m2) n L (m) t (s)
(mV)

4E-02 1.1.E-02 9.5.E-05 1.3E-03 0.20 0.66 0.10 0.34 -15 -46 884
t (s) V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s)

60143 9.5.E-06 1.13E-05 220 5529 2 20 3.3.E-04 6E-01 7E-03


Kd (1/s) Smax (mg/g)

0.58 9E-03 1E-01


TITULO AÑO

Transport and retention of silver nanoparticles


in soil: Effects of input concentration, particle 2018
size and surface coating.

Key Factors Controlling the Transport of Silver


2013
Nanoparticles in Porous Media

Silver nanoparticle (Ag-NP) retention and


release in partially saturated soil: column 2018
experiments and modelling

Transport and Retention of Sulfidized Silver


Nanoparticles in Porous Media: The Role of Air‐
2020
Water Interfaces, Flow Velocity, and Natural
Organic Matter
REFERENCIAS TIPO NP

He J, Wang D, Zhou D. Transport and retention of silver


nanoparticles in soil: Effects of input concentration, particle
AgNPs grandes
size and surface coating. Sci Total Environ [Internet].
y pequeñas
2019;648:102–8. Available from:
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.136

El Badawy AM, Aly Hassan A, Scheckel KG, Suidan MT,


Tolaymat TM. Key factors controlling the transport of
AgNPs
silver nanoparticles in porous media. Environ Sci Technol.
2013;47(9):4039–45.

Yecheskel Y, Dror I, Berkowitz B. Silver nanoparticle (Ag-


NP) retention and release in partially saturated soil:
AgNPs
Column experiments and modelling. Environ Sci Nano.
2018;5(2):422–35.

Leuther F, Köhne JM, Metreveli G, Vogel HJ. Transport


and Retention of Sulfidized Silver Nanoparticles in Porous
Media: The Role of Air-Water Interfaces, Flow Velocity, AgNPs
and Natural Organic Matter. Water Resour Res.
2020;56(9).
MODELOS

Ecuación unidimensional de
convección-dispersión mediante el
modelo HYDRUS - 1D

Modelo matemático unidimensional que


incorpora una función de blocking y la
teoria de clean bed filtration.

Modelo de transporte HYDRUS-1D

Modelo de transporte HYDRUS-1D


MEDIO

Se utilizó trazador no reactivo (bromuro) para obtener la velocidad del agua de los poros del
fluido y el coeficiente de dispersión de las columnas.

Las suspensiones acuosas de AgNPs (10 mg/L, pH 7.0 ajustado usando soluciones 0.1 M de
HNO3 o NaOH, 5 mM (ajustado usando sal de NaNO3 ) luego se bombearon a través del lecho
empacado a una tasa de flujo constante de 1 mL/min

Se aplicó una solución de 425 mg/L (1.8 mM) Ca(NO3)2*4H2O para estudiar el efecto in situ
del Ca 2+ en el transporte y la retención de Ag-NP, y se estudió la influencia de la materia
orgánica disuelta utilizando 30 mg/L de ácido húmico en la solucion lavando/fondo y la
suspensión de Ag-NP.

Se prepararon diferentes soluciones de transporte y lixiviación para probar el impacto de


la materia organica:
Dispersion de Ag‐NP sin materia organica: 1 mg/L Ag in 1 mmol/L KNO3 solución de
electrolito de fondo (BES);
Dispersión de Ag-NP envejecidas con materia organica (NOM): 1 mg/L Ag y 5 mg/L SR ‐
materia organica en 1 mmol/L KNO3 solución de electrolito de fondo (BES)
Solución de lixiviación sin nanopartículas y sin materia organica: 1 mmol/L KNO3 solución de
electrolito de fondo (BES).
Solución de lixiviación sin nanopartículas y con materia organica: 5 mg/L SR ‐ materia organica
en 1 mmol/L KNO3 solución de electrolito de fondo (BES).
RECUBRIMIENTO SUELO Tamaño
Co (mg/L)
particula (μm)

15 -

-
10
Suelo franco arcilloso con 30% de
Citrato arena, 43% de limo y 27% de arcilla.
Tamaño del suelo 600 a 710 μm

Arena de cuarzo con un diámetro de


Citrato 10
grano promedio de 360 ​μm

0.2
0.5
1
Arena de cuarzo, tamaño 50 - 70 2
Citrato
micras

Citrato Arena de cuarzo, tamaño 0,1 - 0,3 μm 40.5


INPUT

Vo poro
IS (mM) Q (m3/s) q (m/s) d (m)
(m/s)

1 KNO3 4.0.E-09 3.54.E-05 1.77.E-04 1.20E-02

5 NaNO3 1.6.E-08 1.68E-04 4.55E-04 1.10E-02

0,7 KNO3 2.0.E-08 1.3.E-05 3.4.E-05 4.40E-02

1.8.E-07 2.6.E-05 6.0.E-05

3.2.E-07 4.6.E-05 1.1.E-04

1 KNO3 9.40E-02
INPUT

Potencial Z
Seccion (m2) n L (m) t (s) V Pvo
(mV)

3600

23400
23400
14400
1.1.E-04 0.20 0.10 -26.7 1.13E-05 565

-37
-42
9.5.E-05 0.37 0.10 2198 9.50E-06 220

10800
21600

1.52E-03 0.38 0.08 -29.94 1.22E-04 2338

-33 13231 1654

-36 7478 935

6.94E-03 0.43 0.10 6.94E-04


Smax
PV Ka (1/s) Kd (1/s)
(mg/g)

6 - - -

41 - - -
41 - - -
25 - - -
- - -
- - -
2.0.E-04 - 2E+06
2.4.E-04 - 1E+06
- - -
9.5.E-03 0.21
2.0.E-02 13
10 -
- -

- -
5 8.6.E-04 3E-02
9 8.6.E-04 3E-02
8.6.E-04 3E-02
1.3.E-03 - 3E-02
4.8.E-04 2E-02
4.0.E-04 3E-02
2.6.E-03 3E-02
8.3.E-04 3E-02

2.75 2E-05

0.377 0

8 6.193 2E-05 -

8.13 2E-05

3.64 0
HALLAZGOS

Se produjo un mayor transporte a concentraciones de partículas más altas y tamaños de partículas más pequeños.

Los recubrimientos superficiales promovieron el transporte de AgNP al bloquear eficazmente los sitios en fase
sólida.

El transporte de Nanopartículas de plata recubiertas con PVP-AgNP se produjo más rápido en comparación con los
nanopartículas de plata sin recubrimiento y las recubiertas con Citrato

Los resultados destacan la importancia del tipo de recubrimiento de la nanopartículas de plata como factores clave
que rigen el transporte de de las mismas.

El análisis de modelado del transporte de Ag-NP en suelos parcialmente saturados sugiere que un modelo cinético
de dos sitios con una función de retención dependiente del tiempo cuantifica el comportamiento de transporte de Ag-
NP

La materia organica aumentó en gran medida la movilidad nanopartículas.


El retraso de las partículas dependía principalmente de las áreas interfaciales entre la fase sólida-agua y aire-agua.
IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s)
KNO3

1 40.5 0.7 5 4E-09 1.8.E-07 4.6.E-05 1.6.E-04 6.0.E-05 1.1E-04


RANGOS Citrato

d (m) Sección (m2) n L (m) Potencial Z (mV)

9.4.E-02 1.1.E-02 9.5.E-05 1.5E-03 0.20 0.43 0.08 0.1 -24.9 -42
t (s) V Pvo PV Ka (1/s)

3600 23400 9.5.E-06 1.22E-04 220 2338 5 41 8.6.E-04 2E-02


Kd (1/s) Smax (mg/g)

- 3E-02 2E+06
TITULO AÑO

Key Factors Controlling the Transport of Silver


2013
Nanoparticles in Porous Media

Retention and Remobilization of Stabilized


Silver Nanoparticles in an Undisturbed Loamy 2013
Sand Soil

Sensitivity of the transport and retention of


stabilized silver nanoparticles to physicochemical 2013
factors

Modeling the effects of surfactant, hardness, and


natural organic matter on deposition and
2016
mobility of silver nanoparticles in saturated
porous media

Experimental and Numerical Investigations of


Silver Nanoparticle Transport under Variable 2017
Flow and Ionic Strength in Soil
Experimental and Numerical Investigations of
Silver Nanoparticle Transport under Variable 2017
Flow and Ionic Strength in Soil
REFERENCIAS TIPO NP

El Badawy AM, Aly Hassan A, Scheckel KG, Suidan MT,


Tolaymat TM. Key factors controlling the transport of
AgNPs
silver nanoparticles in porous media. Environ Sci Technol.
2013;47(9):4039–45.

Liang Y, Bradford SA, Simunek J, Heggen M, Vereecken H,


Klumpp E. Retention and remobilization of stabilized silver
AgNPs
nanoparticles in an undisturbed loamy sand soil. Environ
Sci Technol. 2013a;47(21):12229–37.

Liang Y, Bradford SA, Simunek J, Vereecken H, Klumpp


E. Sensitivity of the transport and retention of stabilized
silver nanoparticles to physicochemical factors. Water Res AgNPs
[Internet]. 2013b;47(7):2572–82. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2013.02.025

Park CM, Heo J, Her N, Chu KH, Jang M, Yoon Y.


Modeling the effects of surfactant, hardness, and natural
organic matter on deposition and mobility of silver
AgNPs
nanoparticles in saturated porous media. Water Res
[Internet]. 2016b;103:38–47. Available from:
http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2016.07.022

Makselon J, Zhou D, Engelhardt I, Jacques D, Klumpp E.


Experimental and Numerical Investigations of Silver
AgNPs
Nanoparticle Transport under Variable Flow and Ionic
Strength in Soil. Environ Sci Technol. 2017;51(4):2096–104.
Makselon J, Zhou D, Engelhardt I, Jacques D, Klumpp E.
Experimental and Numerical Investigations of Silver
AgNPs
Nanoparticle Transport under Variable Flow and Ionic
Strength in Soil. Environ Sci Technol. 2017;51(4):2096–104.
MODELOS

Modelo matemático unidimensional que


incorpora una función de blocking y la
teoria de clean bed filtration.

Ecuación unidimensional de
convección-dispersión

Modelo de transporte HYDRUS-1D

Modelo de advección-dispersión
unidimensional 

Modelo de advección-dispersión
unidimensional 
Modelo de advección-dispersión
unidimensional 
MEDIO

Las suspensiones acuosas de AgNPs (10 mg/L, pH 7.0 ajustado usando soluciones 0.1 M de
HNO3 o NaOH, 5 mM (ajustado usando sal de NaNO3 ) luego se bombearon a través del lecho
empacado a una tasa de flujo constante de 1 mL/min

Mezcla de dos tensioactivos no iónicos, trioleato de polioxietilenglicerol y monolaurato de


polioxietilen

Nanopartículas estabilizadas con polioxietilenglicerol trioleato y polioxietilen

Un tensioactivo aniónico, Dodecil sulfato de sodio (SDS), se utilizó como agente dispersante
para preparar una suspensión de nanopartículas de plata.

Nanopartículas de plata estabilizadas con trioleato de polioxietilenglicerol y monolaurato de


polioxietilen
Nanopartículas de plata estabilizadas con trioleato de polioxietilenglicerol y monolaurato de
polioxietilen
RECUBRIMIENTO SUELO
Co (mg/L) Co (mg/cm3)

Arena de cuarzo con un diámetro de


Sin recubrimiento 10 0.01
grano promedio de 360 ​μm

1 0.001
El suelo se clasificó como arena 10 0.01
franco, con 4.9% de arcilla (<0.002
- μm), 26.7% de limo (0.002–0.064
μm) y 68.5% de arena (0.064–2.000
μm)

1 0.001
5 0.005
10 0.01

Arena de cuarzo, tamaño 240, 350 y


-
607 μm

- Arena de cuarzo, tamaño 0,25 μm 50 0.05

El suelo se clasificó como arena


franco, con 4.9% de arcilla (<0.002
- μm), 26.7% de limo (0.002–0.064 10 0.01
μm) y 68.5% de arena (0.064–2.000
μm)
El suelo se clasificó como arena
franco, con 4.9% de arcilla (<0.002
- μm), 26.7% de limo (0.002–0.064 10 0.01
μm) y 68.5% de arena (0.064–2.000
μm)
INPUT

Vo poro
IS (mM) Q (m3/s) q (m/s) d (m)
(m/s)

5 NaNO3 1.6.E-08 1.68E-04 4.55E-04 1.10E-02

1 KNO3 8.0.E-09 1.6.E-06 3.7.E-06


5 KNO3 1.7.E-08 3.3.E-06 7.7.E-06
10 KNO3
8.00E-02

1 KNO3
2,5 KNO3
5 KNO3

8.2.E-08 1.2.E-04 2.9.E-04 3.00E-02

10 NaCl
20 NaCl
40 NaCl
100 NaCl 3.3.E-06 6.8.E-05 1.7.E-04 2.50E-01

1 KNO3 1.7.E-08 3.3.E-06 8.3.E-06 8.00E-02


1 KNO3 1.7.E-08 3.3.E-06 8.3.E-06 8.00E-02
INPUT

Potencial Z
Seccion (m2) n L (m) t (s) V Pvo
(mV)

-37
-42
9.5.E-05 0.37 0.10 2198 9.50E-06 220

-15 53875 26938


-25 26121 13061
-35
5.03E-03 0.43 0.10 -45 5.03E-04

7.07E-04 0.40 0.12 -55 3310 8.48E-05 414

3353
1588
4676
4.91E-02 0.40 0.15 -50.9 7.36E-03 882

5.03E-03 0.40 0.10 -16 32727 5.03E-04 12121


5.03E-03 0.40 0.10 -16 32727 5.03E-04 12121
Smax
PV Ka (1/s) Kd (1/s)
(mg/g)

9.1.E-03 3E-01
1.5.E-02 5E-01
10 -
1.5.E-02 5E-01

8.0E-03 2E-02
2.1E-02 3E-02
5.9E-02 4E-02
2 8.0E-03 - 2E-02
1.0E-02 3E-02
1.1E-02 2E-03
8.0E-03 2E-02
5.6.E-02 5E-02
1.9.E-02 8E-03
1.4.E-02 7E-03
1.4.E-02 7E-03
1.6.E-02 8E-03
2.8.E-02 7E-03
5.0.E-02 4E-02
8 2.3.E-02 - 4E-02
1.4.E-02 7E-03
5.6.E-02 2E-01
4.7.E-02 3E-02
1.9.E-02 8E-03
9.0.E-04 2E-02
5.9.E-03 1E-02
6.5.E-03 2E-02
4 1.7.E-02 2E-02
2 1.1.E-02 1E-01
5 1.0.E-02 2E-01
2.1.E-04 - 3E-01
2.0.E-05 3E-02
3.2.E-04 2E-02
2.7.E-08 3E-03

3 - -
3 - -
HALLAZGOS

El transporte de Nanopartículas de plata recubiertas con PVP-AgNP se produjo más rápido en comparación con los
nanopartículas de plata sin recubrimiento y las recubiertas con Citrato

Los resultados destacan la importancia del tipo de recubrimiento de la nanopartículas de plata como factores clave
que rigen el transporte de de las mismas.

La retención se mejoró en presencia de Ca 2+ que K + con la misma fuerza iónica, pero la disminución de la fuerza
iónica mejoró la movilidad de los AgNP estabilizados con surfactante en suelos arenosos arcillosos no perturbados
en condiciones insaturadas.

La materia organica facilitó el transporte de AgNP más profundamente en el medio ambiente subterráneo. La
concentración máxima retenida simulada en la fase sólida (Smax) y el coeficiente de tasa de retención (k1)
aumentaron con fuerza ionica y a medida que disminuían el tamaño de grano y la concentracion.

Los mecanismos de bloqueo y tensión determinaban el transporte de los AgNP dispersos en SDS.
El transporte y la retención de AgNP fueron influenciados por la dureza y el ácido húmico

Una reducción de IS después de la interrupcion del flujo mejoró ligeramente la movilidad de AgNP. Aquí, el fuerte
aumento de la concentración de Al y Fe en el efluente sugirió que los coloides del suelo facilitaron la liberación de
AgNP
Una reducción de IS después de la interrupcion del flujo mejoró ligeramente la movilidad de AgNP. Aquí, el fuerte
aumento de la concentración de Al y Fe en el efluente sugirió que los coloides del suelo facilitaron la liberación de
AgNP
IS (mM)
Co (mg/L) Q (m3/s) q (m/s) Vo poro (m/s)
KNO3

1 50 1 10 8E-09 3.3.E-06 3.3.E-06 1.6.E-04 8.3.E-06 1.4E-04


RANGOS Sin Recubrimiento

Potencial Z
d (m) Sección (m2) n L (m) t (s)
(mV)

8E-02 1.1.E-02 9.5.E-05 4.9E-02 0.37 0.43 0.10 0.15 -15 -55 2198
t (s) V Pvo PV Ka (1/s) Kd (1/s)

53875 9.5.E-06 7.36E-03 220 26938 2 10 2.7.E-08 1.0E-02 -


Smax (mg/g)

8E-03 5E-01
ESTUDIO DE CASO
Parametros Iniciales

Caudal Q 1E-03 m3/s


tiempo t 300 h 1080000 s
concentración inicial Co 3 g/l 3000 g/m3
masa m 200000 g
altura b 4 m
porosidad n 0.4 -
volumen V 628.3 L
seccion S 3.14 m2
longitud L 200 m
Fuerza Ionica IS 1 -
diametro d 2 m
DE CASO
Parametros para el medio de agua subterranea
Nps Ag Suspensiones
Recubrimiento PVP
Medio Arena

masa/area M 63662 g/m2


porisidad n 0.4 -
fijacion Ka 5E-03 s-1
desprendimiento Kd 2.5E-03 s-1
factor retardo F 3 -
Darcy q 4E-04 m/s
Vo agua subterranea v 1E-03 m/s
Dispersividad a 2 m
Dispersion de masa D 5E-04 m2/s
Concentración Smax 6E-02 -
Concentración S 1.8E-03 Grafica
0.97 Lineal 1
tmax 5E+05 2E+02
masa particula M 1423227 m/s = g/m2
ESTUDIO DE CASO
Parametros Iniciales

Caudal Q 1E-03 m3/s


tiempo t 3 h 10800 s
concentración inicial Co 30 g/l 30000 g/m3
masa m 200000 g 200 kg
altura b 4 m
porosidad n 0.4 -
volumen V 628.3 L
seccion S 3.14 m2
longitud L 200 m
Fuerza Ionica IS 1 -
diametro d 2 m
DE CASO
Parametros para el medio de agua subterranea
Nps Ag Suspensiones
Recubrimiento PVP
Medio Arena

porisidad n 0.4 -
fijacion Ka 6E-04 s-1
desprendimiento Kd 1.5E-04 s-1
factor retardo F 5.1 -
Darcy q 4E-04 m/s
Vo agua subterranea v 1E-03 m/s
Dispersividad a 2 m
Dispersion de masa D 5E-04 m2/s
Concentración Smax 3E-06 -
Concentración S 1.2E+03 Grafica
-4.6E+08
tmax 9E+05
masa particula M 142323 m/s = g/m2

You might also like