3/23/2015

Criminal Law
• SESSION 9
Department of Criminal Law

Faculty of Law, University of Indonesia • JUSTIFICATION AND EXCUSE

January 2011

To be used exclusively at the Faculty of Law,

University of Indonesia
HPI 10102
3 SKS

Justification and Excuse

The statutory grounds for The statutory grounds for
• The criminal Code contains a number of provisions establishing defenses. justification are: excuse are:
• The Criminal Code does not distinguish between justification and excuse. In both No Grounds Article No Grounds Article
cases, according to the Criminal Code, the offender is not criminally liable. in the in the
• The distinction between justification and excuse is however made in criminal law Penal Penal
doctrine. Code Code
• At present, the prevailing view is that justifications concern the lawfulness of the 1 Necessity 48 1 Insanity 44
act whereas excuses concern the blameworthiness. (noodtoestand) (ontoerekenbaarheid)
• If grounds for justification are present, the violation of the law does not constitute
2 Self-defense 49 (1) 2 Duress (overmach) 48
a criminal offence.
(noodweer)
• If grounds for excuse are present, the violation of the law constitute a criminal
offence, but the offender cannot be blamed for having committed the offence. 3 Legal order (wettelijk 50 3 Excessive self-defense 49 (2)
voorschrift) (noodweerexcess)

4 Obeying the official 51 (1) 4 Obeying an order issued 51 (2)

order of a competent without authority
authority (ambtelijk (onbevoegd gegeven
bevel) ambtelijk bevel)

1
 3/23/2015

Dasar Penghapus Pidana Pembagian Dasar Penghapus Pidana

Menurut KUHP
didalam KUHP dapat diklasifikasi:
Dasar Penghapus Dasar Penghapus
A. Dasar Penghapus Umum Umum Khusus
Dasar2 penghapus pidana yang berlaku
terhadap tiap-tiap delik  Pasal 44 KUHP 1. Beberapa contoh:
 Pasal 48 KUHP
 Pasal 49 KUHP 2. Pasal 166 (2) KUHP
B. Dasar Penghapus Khusus
 Pasal 50 KUHP 3. Pasal 221 (2) KUHP
Dasar2 penghapus pidana yang hanya berlaku  Pasal 51 KUHP 4. Pasal 310 (2) KUHP
pada delik2 tertentu.

Pembagian Dasar Penghapus Pidana Pembagian Dasar Penghapus

Menurut Doktrin yang Diatur Di Luar KUHP
Pidana Menurut Doktrin
Berlaku khusus:
1. Hak mengawas dan mendidik anak dan anak didikl
2. Hak jabatan: dokter yang melakukan terapi 1. Dasar Pembenar:
3. Ijin korban: olah raga bela diri  Melawan hukum  dihapuskan
(tinju, karate, taekwondo, wushu dll).
Berlaku Umum:
• Tiada sifat melawan hukum dalam arti materiil 2. Dasar Pemaaf:
• Tiada kesalahan dalam arti materiil Melawan hukum  tetap ada
(mis: AVAS= Afwezigheid van alle Schuld/tidak ada
kesalahan sama sekali) Kesalahan  dihapuskan

2
 3/23/2015

Pembagian Dasar Penghapus Pidana Pembagian Dasar Penghapus Pidana

Menurut Doktrin
1. Dasar Pembenar:
Melawan hukum  dihapuskan
Dalam hal ini perbuatannya dianggap tidak melawan
hukum, walaupun perbuatannya itu dilarang dan
diancam hukuman oleh UU/KUHP. Jadi dlm hal ini
perbuatan pelaku dibenarkan/dibolehkan:
a. Pasal 48 KUHP (perluasan): Noodtoestand/Keadaan
Darurat
b. Pasal 49 ayat (1): Noodweer/Bela Paksa
c. Pasal 50: Melaksanakan perintah UU
d. Pasal 51 ayat (1): Perintah jabatan yang sah, yang
dikeluarkan oleh pejabat berwenang.
Menurut Doktrin
2. Dasar Pemaaf:
Melawan hukum  tetap ada
Kesalahan  dihapuskan
Dalam hal ini perbuatan pelaku tetap dianggap
melawan hukum, namun unsur kesalahannya
dimaafkan:
a. Pasal 44 KUHP: ketidakmampuan utk
bertanggung jawab krn sakit jiwa/idiot/imbisil.
b. Pasal 48 KUHP: Overmacht/Daya Paksa dalam
arti sempit-relatif
c. Pasal 51 ayat (2): Melakukan perintah jabatan yg
tidak sah, namun yg diperintah dgn itikad baik
menganggap bahwa perintah tersebut sah.

Dasar Penghapus Pidana

Dasar Pembenar Dasar Pemaaf Pasal 48 KUHP

Melawan hukum  dihapuskan Melawan hukum  tetap ada
Dalam hal ini perbuatannya
tidak dianggap melawan
Kesalahan  dihapuskan
Dalam hal ini perbuatan pelaku
• Overmacht
hukum, walaupun perbuatannya
itu dilarang dan diancam
tetap dianggap melawan
hukum, namun unsur
(daya paksa dalam arti
hukuman oleh UU/KUHP.
Jadi dlm hal ini perbuatan
kesalahannya dimaafkan: relatif/sempit)
pelaku dibenarkan/dibolehkan:
a. Pasal 48 KUHP
b. Pasal 49 ayat (1) a. Pasal 44 KUHP • Noodtoestand (keadaan
c. Pasal 50
d. Pasal 51 ayat (1)
b. Pasal 4b KUHP darurat)
c. Pasal 51 ayat (2
(perluasan overmacht)

3
 3/23/2015

Paksaan (Dwang)
• Dorongan/kekuatan/paksaan baik psikis maupun
fisik yg tidak bisa dilawan
• Paksaan:
a. Vis Absoluta (paksaan absolut): paksaan yang tidak
mungkin untuk dilawan (pelaku hanya sebagai alat belaka)
b. Vis Compulsiva (paksaan relatif): paksaan yang masih
mungkin untuk dilawan, tetapi orang pada umumnya
tidak dapat menghindari paksaan itu tanpa
membahayakan dirinya
Overmacht
(Pasal 48 KUHP)
• Dorongan/kekuatan/paksaan baik psikis maupun
fisik dr manusia yg tidak bisa dilawan (secara
relatif)
• Secara relatif dalam arti paksaan itu masih mungkin
untuk dilawan, tetapi orang pada umumnya tidak dapat
menghindari paksaan tersebut tanpa membahayakan
dirinya
• Harus memenuhi asas:
Subsidaritas & Proporsionalitas

Dua Asas Penting Noodtoestand (Keadaan Darurat)

(Pasal 48 KUHP)
• Subsidiaritas Pembuat melakukan suatu delik, terdorong oleh
Tiada jalan lain, tindakan tsb adalah satu- suatu paksaan dari luar, pembuat dipaksa untuk
satunya jalan memilih, tapi pilihannya seringkali ditentukan
oleh situasi/keadaan dan terkadang alam.
Terjadi :
• Proporsionalitas
1. Pertentangan antara kepentingan hukum
Keseimbangan antara paksaan dengan
tindakan yang dilakukan. 2. Pertentangan antara kewajiban hukum
3. Pertentangan antara kepentingan hukum
dengan kewajiban hukum

4
 3/23/2015

Pasal 49 KUHP Noodweer - Bela Paksa

Pasal 49 ayat (1) KUHP

• Pasal 49 ayat (1) • Syarat serangan:

1. Melawan hukum
Noodweer – Bela Paksa 2. Seketika/langsung atau dikhawatirkan segera
akan terjadi
3. Terhadap: badan/tubuh, nyawa, kehormatan
• Pasal 49 ayat (2) seksual, dan harta bendadiri sendiri/orang lain

Noodweer Excess – • Syarat pembelaan:

1. Seketika/langsung
Bela Paksa Lampau Batas 2. Memenuhi asas subsidiaritas & proporsionalitas

Dua Asas Penting Noodweer Excess - Bela Paksa Lampau Batas

Pasal 49 ayat (2) KUHP
• Pembelaan tidak memenuhi asas subsidaritas dan
• Subsidiaritas proporsionalitas:
Tiada jalan lain, tindakan tsb adalah satu- asas subsidaritas & proporsionalitas dilampaui
satunya jalan • Yang harus dibuktikan:
1. Pelampauan batas pembelaan diri itu terjadi karena
goncangan jiwa
• Proporsionalitas 2. Goncangan itu terjadi krn adanya serangan yang melawan
Keseimbangan antara ancaman hukum (Adanya hubungan kausal antara keguncangan jiwa
serangan/serangan dengan pembelaan yang tsb dgn serangan yg dilakukan).
dilakukan.

5

Pasal 50 KUHP
• Barang siapa melakukan perbuatan untuk
melaksanakan ketentuan undang-undang,
tidak dipidana
• Melaksanakan perintah UU
contoh:
- polisi yang berpatroli menangkap seseorang
yang tertangkap tangan melakukan pencurian.
- Polisi yang menembak seorang perampok
bersenjata disebuah bank yang tengah beraksi
Syarat-syarat
• Pasal 51 ayat (2) KUHP:
• Menjalankan perintah pejabat yang
berwenang
• Perintah yang diberikan oleh pejabat tersebut
dalam lingkup hukum publik
Contoh:
 juru sita pengadilan,
 penangkapan/penyitaan/penahanan yg sah yg
dilakukan oleh polisi
3/23/2015
Pasal 51
(1) Barang siapa melakukan perbuatan untuk
melaksanakan perintah jabatan yang diberikan oleh
penguasa yang berwenang, tidak dipidana.
(2) Perintah jabatan tanpa wewenang, tidak
menyebabkan hapusnya pidana, kecuali jika yang
diperintah, dengan itikad baik mengira bahwa
perintah diberikan dengan wewenang dan
pelaksanaannya termasuk dalam lingkungan
pekerjaannya.
Perintah Pejabat
Perintah yg dikeluarkan oleh pejabat/atasan yg
tidak berwenang, jadi perintahnya tidak sah:
1. Yang diperintah sama sekali tidak tahu
bahwa perintah yang dikeluarkan adalah
perintah yang tidak sah
2. Dalam batas-batas lingkungan yg diperintah
3. Ada hubungan antara atasan dan bawahan
6
 3/23/2015

Pembedaan Dasar Pembenar & Dasar

Pemaaf terkait dgn masalah :

• Penyertaan: salah satu peserta memiliki

dasar pembenar maka peserta lain jg
dibenarkan (kolektif), namun dasar pemaaf
hanya dimiliki peserta yg punya dasar
pemaaf (individual)
• Bunyi putusan hakim: lihat catatan